Срок доставки товара в течении 1-3 дней !!!
|
|
Какой процессор выбрать для игр в разрешении 1080р и 1440р? Какой процессор нужен для 1080
Какой процессор выбрать для игр в разрешении 1080р и 1440р? — itndaily
Игровое разрешение Full HD по-прежнему остается самым востребованным среди пользователей по всему миру. Картинка высокой четкости с поразительным качеством изображения медленно наступает на пятки признанному формату. Сервис Steam постоянно собирает информацию об аппаратных предпочтениях игроков. Так вот данные за июнь текущего года весьма красноречивы: 48,77% геймеров выбирают разрешение 1920х1080, а, например, 2560х1440 — всего 2,19%.
Для компьютерных игр не нужен топовый ЦП с восемью вычислительными потоками и бешеной тактовой частотой.
Удивительно, но 4К крайне непопулярен, мониторы с таким разрешением установлены лишь у 1% пользователей Steam. Это объясняется высокой стоимостью таких панелей; не стоит забывать и про необходимость покупки мощной видеокарты, чтобы любимая игра выдавала порядочное кол-во fps в 2160р.
Кстати, все больше игроков устанавливает в свои системы 8 Гбайт оперативной памяти (более половины всех геймеров сервиса Steam). Четыре гигабайта, которых совсем недавно было более чем достаточно, используют менее 20% юзеров.
Но сегодня мы поговорим о процессорах. С оперативной памятью и видеокартами в игровом ПК все более-менее понятно; рецепт не меняется уже много лет: чем больше (мощнее), тем лучше. А вот какой процессор целесообразно выбрать для компьютерных игр?
Как правило, экономные геймеры не всегда отдают предпочтение топовым решениям. Зачастую выбор останавливается на золотой середине (например, заблокированном Intel Core i5) или младшей модификации в линейке (Intel Core i3 или вовсе Pentium). Это крайне правильный и оправданный поступок.
Для компьютерных игр не нужен топовый ЦП с восемью вычислительными потоками и бешеной тактовой частотой (мы говорим о стандартных ПК с одной видеокартой; мульти-графические системы с несколькими мониторами — отдельная история, как раз там 8-ядерный камень лишним не будет). Потенциал современных графических видеокарт высочайшего уровня (например, GeForce GTX 1080) раскрывается силами процессора, который в рознице стоит 150-200$.
Full HD или 1440р?
Качество 1920х1080 по сей день остается вполне достойным для компьютерных игр (и уж тем более для просмотра видео). Очевидно, что время идет, с ним растет и разрешение дисплеев (даже не ставший пока еще мейнстримом 4К уже является вчерашним днем, на рынке появляются мониторы с 5К и 8К разрешением).
Ключевой вывод следующий: чем выше разрешение дисплея, тем меньше нагрузка на центральный процессор.
Однако следующий шаг после Full HD, которым является формат 2560х1440, способен удивить геймера, который прежде не сталкивался с подобным разрешением. Игровая картинка в 1440р более сочная и детализированная по сравнению с 1080р; на дисплеях с диагональю более 24 дюймов предпочтительно использовать именно такой формат.
В конце концов, мониторы с поддержкой 1440р становятся все более доступными, бессмысленно отказывать себе в подобном удовольствии, если вопрос сборки игрового ПК актуален прямо сейчас (при условии приобретения и дисплея).
Соответственно возникает еще один вопрос: какая железная начинка требуется для раскачки игр в формате 2560х1440 пикселей?
Если коротко, то высокое разрешение позволяет существенным образом сэкономить на центральном процессоре, однако оно требует существенных вложений в графическую подсистему (если посмотреть на тестовые диаграммы, то этот вывод вполне очевидный). Прорисовкой детализированной картинки занимается преимущественно графическое ядро и соответствующая память; ЦП задействован минимально.
Тестовые конфигурации
Итак, для оценки влияния центрального процессора на средний кадр/с в современных играх (в разрешениях 1920х1080 и 2560х1440 пикселей) мы использовали видеокарту Palit GeForce GTX 1080 Ti GameRock Premium Edition и 8 Гбайт памяти Kingston HyperX Fury DDR4-2666 во всех случаях.
Мощности указанного адаптера достаточно для игр в указанных разрешениях (исключением является лишь Deus Ex: Mankind Divided с не самой лучшей оптимизацией).
Список испытуемых платформ:
Как видите, в перечне представлены самые разнообразные процессоры на любой вкус и кошелек (в списке не только десктоп решения, но и серверный вариант ЦП, который без проблем функционирует на мейнстрим платах с чипсетом Intel X99).
В каждую из этих систем поочередно устанавливалась видеокарта Palit GeForce GTX 1080 Ti и память Kingston HyperX Fury DDR4-2666 (8 Гбайт), после чего прогонялись игровые тесты. Полученные результаты мы занесли в опубликованную графику.
| Техпроцесс | 14 нм | 14 нм | 14 нм | 14 нм | 14 нм |
| Совместимый разъем | Socket AM4 | Socket LGA 1151 | Socket LGA 1151 | Socket LGA 1151 | Socket LGA 2011 |
| Кол-во ядер/потоков | 4/8 | 2/4 | 4/4 | 4/8 | 8/16 |
| Номинальная частота | 3200 МГц | 4200 МГц | 3800 МГц | 4200 МГц | 2100 МГц |
| Частота Turbo | 3400 МГц | 4200 МГц | 4200 МГц | 4500 МГц | 2300 МГц |
| Кэш | 8 Мбайт | 4 Мбайт | 6 Мбайт | 8 Мбайт | 20 Мбайт |
| TDP | 65 Вт | 60 Вт | 91 Вт | 91 Вт | 85 Вт |
| Поддержка памяти | DDR4-2667 | DDR4-2400 | DDR4-2400 | DDR4-2133 | |
| Графические конфигурации PCI Express | 1x16 или 2x8 | 1x16, 2x8 или 1x8+2x4 | 1x16, 2x8 или 1x8+2x4 | 1x16, 2x8 или 1x8+2x4 | x4, x8, x16 |
| Стоимость | 159$ | 168$ | 242$ | 339$ | 417$ |
Производительность и результаты тестирования
Ключевой вывод следующий: чем выше разрешение дисплея, тем меньше нагрузка на центральный процессор. В формате 2560х1440 пикселей не имеет никакого значения на какой частоте работает ЦП и сколько у него физических ядер/вычислительных потоков, итоговый кадр/с все равно одинаковый. Конечный fps зависит исключительно от мощности графического адаптера.
Высокое разрешение позволяет существенным образом сэкономить на центральном процессоре.
В Full HD все несколько иначе. В самом популярном разрешении процессор играет важную роль. И верный выбор ЦП зависит от игровых предпочтений каждого геймера. Какие-то проекты любят высокую тактовую частоту, а какие-то оптимизированы под многопоточность. Приведенные ниже диаграммы лишний раз подтверждают это факт.
Обратите внимание, что относительно бюджетный AMD Ryzen 5 1400 хоть и не демонстрирует равный кадр/с по сравнению с ЦП от Intel, тем не менее, показывает вполне неплохой результат в играх. Вряд ли найдется геймер, которому принципиальна разница между 50 и 80 fps.
В паре с мощным графическим ускорителем AMD Ryzen 5 1400 весьма неплох, хотя равный по стоимости Intel Core i3-7350K все равно предпочтительнее (но только в играх, с системными многопоточными задачами AMD Ryzen 5 1400 справляется лучше, но это уже другая история).
GeForce GTX 1080 Ti во всех случаях Заключение
Высокое разрешение в современных играх однозначно стоит того, чтобы раскошелиться на приличный монитор и мощную видеокарту. Центральный процессор в таком случае не должен быть топовым. Как видите, вполне подойдет Intel Core i3, а также AMD Ryzen с тактовой частотой выше 3000 МГц.
Два физических ядра и четыре потока — это пока еще не самое страшное в современном ПК. Гораздо хуже, когда в распоряжении пользователя оказывается ускоритель уровня GeForce GTX 1060 или Radeon RX 580, не способный быстро переварить детализированную картинку. И здесь не поможет даже восьмиядерный камень с 16 вычислительными потоками.
itndaily.ru
характеристики, тесты, разгон для майнинга
В начале 2017 года компания Nvidia представила новую топовую видеокарту потребительской линейки видеокарт на основе архитектуры Pascal. Ею стала Nvidia Geforce GTX 1080 Ti. Видеоадаптер создан для пользователей, не имеющих ограничений в бюджете. Пользователи привыкли, что линейка TITAN приносит повышенную производительность, но в этом случае новинка стирает грань между народной серией и ультимативными моделями TITAN X.
Технические характеристики
Как и TITAN X, GTX 1080 Ti основана на графическом процессоре GP102. Из-за этого их характеристики схожие, но объем памяти у новинки снижен из 12 до 11 Гб. Причина этого кроется в урезанной шине памяти в 352 бита вместо 384. Небольшая разница в количестве видеопамяти компенсируется ее повышенной частотой.
Основные характеристики Geforce GTX 1080 Ti представлены в таблице ниже.
| Технический процесс, нм | 16 |
| Количество транизисторов, млрд | 12 |
| Частота памяти, Мгц | 11408 |
| Частота ядра, Мгц | 1480 |
| Тип видеопамяти | DDR5X |
| Объем видеопамяти, Гб | 11 |
| Шина памяти, бит | 352 |
| Энергопотребление, Вт | 250 |
| Максимальная температура, С | 91 |
| Пропускная способность памяти, ГБ/c | 484 |
Обзор GTX 1080 Ti
Внешний вид референсной видеокарты практически ничем не отличается от других моделей линейки. Разработчик корректирует внутреннее содержание, а внешняя оболочка подвергается только небольшим косметическим изменениям. Стоит отметить, что вид референсной модели нравится большинству покупателей. Корпус из алюминия с рубленными гранями уже считается классическим для Nvidia.
Без нагрузки температура не превышает 45 градусов. Рабочая температура видеокарты Nvidia GTX 1080 Ti в играх составляет порядка 65-70 градусов. Скорость вращения вентиляторов не превышает 1500 об/мин.
Как показало тестирование и обзор видеокарты Nvidia GTX 1080 Ti, при работе с нагрузкой уровень шума является весьма незначительным. Если использовать видеоадаптер для майнинга криптовалют, то при длительной работе на максимальных мощностях он может перегреваться. В таком случае рекомендуется приобрести водяное охлаждение для видеокарты GTX 1080 Ti.
Какой блок питания нужен для GTX 1080 Ti
Потребляемая мощность GTX 1080 Ti составляет 250 Вт, что на 70 Вт выше, чем у предыдущей модели. В видеокарте используется система с семифазным питанием, которая имеет сдвоенные переключатели, позволяющие снизить нагрузку. Для референсной модели производитель рекомендует использовать блок питания с мощностью не менее 600 Вт.
Какой процессор нужен для GTX 1080 Ti
Чтобы раскрыть весь потенциал видеокарты, необходимо использовать процессор Intel Core i5 c частотой в 4.5 ГГц или Intel Core i5 с частотой 4 ГГц. Играть с менее мощным процессором некомфортно. ЦП просто не успевает за видеоадаптером и текстуры подгружаются невовремя. Также в некоторых играх могут наблюдаться подергивания картинки.
Как разогнать видеокарту Nvidia Geforce GTX 1080 Ti для майнинга
Поскольку GTX 1080 Ti является самой производительной видеокартой в потребительской линейке Nvidia, она заслужила наибольшую популярность среди майнеров. Видеокарта GTX 1080 Ti подходит для майнинга как нельзя лучше – благодаря отличному разгоночному потенциалу ее доходность на 30% выше, нежели в предыдущей модели из линейки. Для разгона видеоадаптера рекомендуется использовать утилиту MSI Afterburner. Чтобы разогнать видеокарту нужно выполнить следующие действия:
- Подвинуть ползунки частоты памяти и частоты ядра вправо на несколько МГц и сохранить изменения.
- Если видеоадаптер не сбрасывает настроек, подвиньте ползунки еще.
- Если настройки сбрасываются, снизьте немного частоту параметров.
Самый популярный вопрос среди людей, решивших заняться майнингом, звучит так: «Сколько мегахешей выдает видеокарта GTX 1080 Ti на эфире?». На алгоритме Dagger-Hashimoto не разогнанная видеокарта выдает приблизительно 32 Mh/s. При разгоне хешрейт можно увеличить до 37-38 Mh/s.
Результаты замеров FPS в играх
Тестирование видеокарты проводятся при разрешении 3840×2160, настройки графики – максимальные.
| Assassin’s Creed Syndicate | 63 |
| Battlefield 1 | 66 |
| Dishonored 2 | 58 |
| Far Cry Primal | 51 |
| GTA V | 75 |
| Crysis 3 | 70 |
| Tom Clancy’s The Division | 57 |
Сравнения разных производителей
Ниже представлено сравнение видеокарт, где можно изучить основные характеристики и узнать, сколько стоит GTX 1080 Ti в рублях от разных производителей.
| Частота памяти, МГц | 11114 | 11265 | 11448 | 11400 | 11010 | 11010 | 11400 |
| Частота ядра, МГц | 1594 | 1659 | 1746 | 1582 | 1709 | 1557 | 1506 |
| Пропускная способность, Гб/с | 488.6 | 489.4 | 498.6 | 501.6 | 484 | 484 | 484 |
| Цена, руб | 59000 | 72000 | 73000 | 67000 | 68000 | 67000 | 63000 |
Последние драйвера
Скачать драйвер для видеокарты Nvidia Geforce GTX 1080 Ti можно на официальном сайте компании. Для этого зайдите во вкладку «Драйверы». Выберите видеоадаптер и операционную систему, после чего нажмите кнопку «Загрузить сейчас».
Также скачать необходимые драйвера можно на нашем сайте, перейдя по ссылке.
FPS 120+ в новых 4К играх? Это возможно: Видео
Оценка статьи:
Загрузка... videocard.pro
Какой процессор выбрать для игр в разрешении 1080р и 1440р?Новости компьютерного мира
Игровое разрешение Full HD по-прежнему остается самым востребованным среди пользователей по всему миру. Картинка высокой четкости с поразительным качеством изображения медленно наступает на пятки признанному формату. Сервис Steam постоянно собирает информацию об аппаратных предпочтениях игроков. Так вот данные за июнь текущего года весьма красноречивы: 48,77% геймеров выбирают разрешение 1920х1080, а, например, 2560х1440 — всего 2,19%.
Для компьютерных игр не нужен топовый ЦП с восемью вычислительными потоками и бешеной тактовой частотой.
Удивительно, но 4К крайне непопулярен, мониторы с таким разрешением установлены лишь у 1% пользователей Steam. Это объясняется высокой стоимостью таких панелей; не стоит забывать и про необходимость покупки мощной видеокарты, чтобы любимая игра выдавала порядочное кол-во fps в 2160р.
Кстати, все больше игроков устанавливает в свои системы 8 Гбайт оперативной памяти (более половины всех геймеров сервиса Steam). Четыре гигабайта, которых совсем недавно было более чем достаточно, используют менее 20% юзеров.
Но сегодня мы поговорим о процессорах. С оперативной памятью и видеокартами в игровом ПК все более-менее понятно; рецепт не меняется уже много лет: чем больше (мощнее), тем лучше. А вот какой процессор целесообразно выбрать для компьютерных игр?
Как правило, экономные геймеры не всегда отдают предпочтение топовым решениям. Зачастую выбор останавливается на золотой середине (например, заблокированном Intel Core i5) или младшей модификации в линейке (Intel Core i3 или вовсе Pentium). Это крайне правильный и оправданный поступок.
Для компьютерных игр не нужен топовый ЦП с восемью вычислительными потоками и бешеной тактовой частотой (мы говорим о стандартных ПК с одной видеокартой; мульти-графические системы с несколькими мониторами — отдельная история, как раз там 8-ядерный камень лишним не будет). Потенциал современных графических видеокарт высочайшего уровня (например, GeForce GTX 1080) раскрывается силами процессора, который в рознице стоит 150-200$.
Full HD или 1440р?
Качество 1920х1080 по сей день остается вполне достойным для компьютерных игр (и уж тем более для просмотра видео). Очевидно, что время идет, с ним растет и разрешение дисплеев (даже не ставший пока еще мейнстримом 4К уже является вчерашним днем, на рынке появляются мониторы с 5К и 8К разрешением).
Ключевой вывод следующий: чем выше разрешение дисплея, тем меньше нагрузка на центральный процессор.
Однако следующий шаг после Full HD, которым является формат 2560х1440, способен удивить геймера, который прежде не сталкивался с подобным разрешением. Игровая картинка в 1440р более сочная и детализированная по сравнению с 1080р; на дисплеях с диагональю более 24 дюймов предпочтительно использовать именно такой формат.
В конце концов, мониторы с поддержкой 1440р становятся все более доступными, бессмысленно отказывать себе в подобном удовольствии, если вопрос сборки игрового ПК актуален прямо сейчас (при условии приобретения и дисплея).
Соответственно возникает еще один вопрос: какая железная начинка требуется для раскачки игр в формате 2560х1440 пикселей?
Если коротко, то высокое разрешение позволяет существенным образом сэкономить на центральном процессоре, однако оно требует существенных вложений в графическую подсистему (если посмотреть на тестовые диаграммы, то этот вывод вполне очевидный). Прорисовкой детализированной картинки занимается преимущественно графическое ядро и соответствующая память; ЦП задействован минимально.
Тестовые конфигурации
Итак, для оценки влияния центрального процессора на средний кадр/с в современных играх (в разрешениях 1920х1080 и 2560х1440 пикселей) мы использовали видеокарту Palit GeForce GTX 1080 Ti GameRock Premium Edition и 8 Гбайт памяти Kingston HyperX Fury DDR4-2666 во всех случаях.
Мощности указанного адаптера достаточно для игр в указанных разрешениях (исключением является лишь Deus Ex: Mankind Divided с не самой лучшей оптимизацией).
Список испытуемых платформ:
- AMD Ryzen 5 1400 + ASUS ROG Crosshair VI Hero
- Intel Core i3-7350K + ASUS ROG Maximus IX Code
- Intel Core i5-7600K + ASUS ROG Maximus IX Code
- Intel Core i7-7700K + ASUS ROG Maximus IX Code
- Intel Xeon E5-2620 v4 + ASUS X99-E-10G WS
Как видите, в перечне представлены самые разнообразные процессоры на любой вкус и кошелек (в списке не только десктоп решения, но и серверный вариант ЦП, который без проблем функционирует на мейнстрим платах с чипсетом Intel X99).
В каждую из этих систем поочередно устанавливалась видеокарта Palit GeForce GTX 1080 Ti и память Kingston HyperX Fury DDR4-2666 (8 Гбайт), после чего прогонялись игровые тесты. Полученные результаты мы занесли в опубликованную графику.
AMD Ryzen 5 1400Intel Core i3-7350KIntel Core i5-7600KIntel Core i7-7700KIntel Xeon E5-2620 v4
Техпроцесс14 нм14 нм14 нм14 нм14 нм
Совместимый разъемSocket AM4Socket LGA 1151Socket LGA 1151Socket LGA 1151Socket LGA 2011
Кол-во ядер/потоков4/82/44/44/88/16
Номинальная частота3200 МГц4200 МГц3800 МГц4200 МГц2100 МГц
Частота Turbo3400 МГц4200 МГц4200 МГц4500 МГц2300 МГц
Кэш8 Мбайт4 Мбайт6 Мбайт8 Мбайт20 Мбайт
TDP65 Вт60 Вт91 Вт91 Вт85 Вт
Поддержка памятиDDR4-2667DDR4-2400DDR4-2400DDR4-2400DDR4-2133
Графические конфигурации PCI Express1x16 или 2x81x16, 2×8 или 1×8+2x41x16, 2×8 или 1×8+2x41x16, 2×8 или 1×8+2x4x4, x8, x16
Стоимость159$168$242$339$417$
Производительность и результаты тестирования
Ключевой вывод следующий: чем выше разрешение дисплея, тем меньше нагрузка на центральный процессор. В формате 2560х1440 пикселей не имеет никакого значения на какой частоте работает ЦП и сколько у него физических ядер/вычислительных потоков, итоговый кадр/с все равно одинаковый. Конечный fps зависит исключительно от мощности графического адаптера.
Высокое разрешение позволяет существенным образом сэкономить на центральном процессоре.
В Full HD все несколько иначе. В самом популярном разрешении процессор играет важную роль. И верный выбор ЦП зависит от игровых предпочтений каждого геймера. Какие-то проекты любят высокую тактовую частоту, а какие-то оптимизированы под многопоточность. Приведенные ниже диаграммы лишний раз подтверждают это факт.
Обратите внимание, что относительно бюджетный AMD Ryzen 5 1400 хоть и не демонстрирует равный кадр/с по сравнению с ЦП от Intel, тем не менее, показывает вполне неплохой результат в играх. Вряд ли найдется геймер, которому принципиальна разница между 50 и 80 fps.
В паре с мощным графическим ускорителем AMD Ryzen 5 1400 весьма неплох, хотя равный по стоимости Intel Core i3-7350K все равно предпочтительнее (но только в играх, с системными многопоточными задачами AMD Ryzen 5 1400 справляется лучше, но это уже другая история).
GeForce GTX 1080 Ti во всех случаях
Заключение
Высокое разрешение в современных играх однозначно стоит того, чтобы раскошелиться на приличный монитор и мощную видеокарту. Центральный процессор в таком случае не должен быть топовым. Как видите, вполне подойдет Intel Core i3, а также AMD Ryzen с тактовой частотой выше 3000 МГц.
Два физических ядра и четыре потока — это пока еще не самое страшное в современном ПК. Гораздо хуже, когда в распоряжении пользователя оказывается ускоритель уровня GeForce GTX 1060 или Radeon RX 580, не способный быстро переварить детализированную картинку. И здесь не поможет даже восьмиядерный камень с 16 вычислительными потоками.
www.hardexpert.net
