Рейтинг бюджетных процессоров 2016: ТОП-7. Топ процессоров

9 лучших процессоров для компьютера

Место

Наименование

Характеристика в рейтинге

Компьютеры вошли в нашу жизнь настолько плотно, что мы уже считаем их чем-то элементарным. Но вот их строение никак нельзя назвать простым. Материнская плата, процессор, оперативная память, винчестеры: все это - неотъемлемые части компьютера. Выкинуть ту или иную деталь нельзя, ведь они все важны. Но наиболее важную роль играет именно процессор. Не зря же его называют «центральным».

Роль у ЦП просто огромная. Он отвечает за все вычисления, а значит именно от него зависит, насколько быстро вы будете выполнять свои задачи. Это может быть веб-серфинг, составление документа в текстовом редакторе, редактирование фотографий, перемещение файлов и многое-многое другое. Даже в играх и 3D моделировании, где основная нагрузка ложится на плечи графического ускорителя, центральный процессор играет огромную роль, и при неправильно подобранном «камне» производительность даже самой мощной видеокарты не будет раскрыта на полную катушку.

На данный момент на потребительском рынке присутствует лишь два крупных производителя процессоров: AMD и Intel. Именно о них мы и поговорим в традиционном рейтинге.

Лучшие недорогие процессоры Intel: бюджет до 10 000 руб.

Вообще, выделять «лучшие» процессоры дело неблагодарное – различных модификаций даже в рамках одной линейки огромное количество, да и самих линеек немало. К тому же, в случае с ЦП действует простое правило – чем дороже, тем мощнее. Поэтому выбор той или иной модели напрямую зависит от вашего бюджета. Мы же постарались отобрать для вас наиболее производительные «камни» в каждой из бюджетных линеек от наиболее популярного производителя – Intel.

3 Intel Celeron G3900 Skylake

Лучшая цена Страна: США Средняя цена: 2 712 руб. Рейтинг (2018): 4.4

Открывает рейтинг крайне слабенький процессор линейки Celeron. Также, как и упомянутые ниже конкуренты, он обладает двумя ядрами, но здесь они предыдущего поколения – Skylake, что вкупе с частотой 2,8 ГГц дает самый низкий результат по производительности. В синтетических тестах процессор показывает результат примерно вдвое меньший, чем Core i3. Но и цена здесь ниже на порядок – 2,5-3 тысячи рублей. Это значит, что данный процессор отлично подойдет для сборки, например, простенького офисного компьютера или мультимедийной системы для гостиной. В целом, назвать эту модель плохой нельзя. Все же 14 нм техпроцесс обеспечивает неплохую энергоэффективность, а графическое ядро HD Graphics 510 подойдет для казуальных игр.

Достоинства:

• Самая низкая цена в классе
• Отлично подойдет для офисного ПК или HTPC

Недостатки:

• Не поддерживает технологию Hyper-Threading

2 Intel Core i3-7320 Kaby Lake

Лучшая производительность Страна: США Средняя цена: 10 101 руб. Рейтинг (2018): 4.6

Core i3 – относится уже к старшим линейкам процессоров от Intel. Производительности i3-7320, построенного на ядре Kaby Lake, вполне достаточно не только для рядового домашнего пользователя, но и для любителей поиграть, ведь в паре с нормальной видеокартой вполне можно добиться высокой частоты кадров даже в современных требовательных видеоиграх. Конечно, о запасе мощности на годы вперед речи не идет, но и ценовой сегмент здесь другой.

Если говорить о сухих характеристиках: Core i3-7320 несет в себе 2 ядра, работающих на частоте 4,1 ГГц. Графическое ядро HD Graphics 630 с частотой 1150 Мгц – для офисных программ и даже игр вроде WoT хватит. Также стоит отметить рекордный в классе кеш L3 – 4096 Кб. Производительность в популярном PassMark Benchmark составляет 6 634 балла, а это почти уровень Core i5 предыдущего поколения.

Достоинства:

• Лучшая производительность в классе
• Максимальные частоты работы ядер
• Наибольший объем кеша L3

Недостатки:

• Не очень хорошее соотношение цены/производительности

На данный момент на рынке процессоров всего два игрока – Intel и AMD. Вот только выбор от этого проще не становится. Чтобы облегчить решение о покупке ЦП того или иного производителя, мы выделили для вас несколько основных плюсов и минусов продукции этих фирм.

Компания	Плюсы	Минусы
Intel	+ Под Intel лучше оптимизированы программы и игры + Ниже энергопотребление + Производительность, как правило, немного выше + Более высокие частоты кеша	- Эффективно работают не более не более чем с двумя ресурсоемкими задачами - Выше стоимость - При смене линейки процессоров меняется и сокет, а значит апгрейд более сложен
AMD	+ Ниже стоимость + Лучше соотношение цены и производительности + Лучше работают с 3-4 ресурсоемкими задачами (лучше многозадачность) + Большинство процессоров отлично разгоняются	- Более высокое энергопотребление и температуры (не совсем верно в отношении последних процессоров Ryzen) - Хуже оптимизация программ

1 Intel Pentium G4600 Kaby Lake

Лучшее соотношение цены и мощности Страна: США Средняя цена: 5 250 руб. Рейтинг (2018): 4.7

Рекомендовать к покупке в данной категории мы можем именно старый-добрый Пентиум. Этот процессор, как и предыдущие участники, выполнен по 14 нм техпроцессу, сокет LGA1151. Относится к последнему, на момент написания статьи, поколению – Kaby Lake. Ядер, конечно же, всего 2. Они работают на частоте 3,6 ГГц, что и обуславливает отставание от Core i3 примерно на 18-20%. Но это немного, ведь разница в цене двукратная! Помимо частоты ядер более низкая мощность обусловлена меньшим объемом кеша L3 – 3071 Кб против 4096 Кб у серебряного призера.

Помимо отличного соотношения цена-производительность, в достоинства ЦП можно записать наличие встроенного графического ядра Intel HD Graphics 630, которого более чем достаточно для комфортного использования ПК без дискретной видеокарты.

Достоинства:

• Отличная цена при такой производительности
• Поколение Kaby Lake
• Хорошее встроенное графическое ядро

Лучшие недорогие процессоры AMD: бюджет до 10 000 руб.

Процессоры от компании AMD всегда несколько отставали в продажах и производительности. Зато стоимость их заметно ниже, чем у конкурента, что немаловажно при сборке бюджетного ПК. К тому же, AMD известна отличным разгонным потенциалом, за что ее полюбили энтузиасты со всего мира.

3 AMD A10-7890K Godavari

Неплохая производительность за большие деньги Страна: США Средняя цена: 9 200 руб. Рейтинг (2018): 4.4

Открывает категорию очень спорный процессор. С одной стороны, перед нами четырехъядерный монстрик, работающий на частоте 4,1 ГГц, что очень недурно. К тому же, как и у многих процессоров AMD, здесь разблокирован множитель, а значит вы без проблем сможете разогнать камешек до еще более впечатляющих цифр. Но цифры производительности в бенчмарках не блещут – в PassMark процессор набирает лишь 5750 баллов, чего маловато для модели данной ценовой категории. Тем не менее, рекомендовать к покупке A10-7890K можно, ведь внутри установлено отличное графическое ядро R7. Его можно смело использовать для игры в FullHD на минимальных настройках графики в такие требовательные игры, как World of Tanks, GRID 2, Metro 2033, Hitman: Absolution и другие.

Достоинства:

• Неплохие показатели производительности
• Отличная производительность встроенного графического ядра – подойдет даже для игр

Недостатки:

• Средняя цена немного высоковата для такой производительности

2 AMD Athlon X4 845 Carrizo

Лучшая цена Страна: США Средняя цена: 3 281 руб. Рейтинг (2018): 4.4

Процессоры линейки Athlon относятся к бюджетному классу, что отлично видно по стоимости серебряного призера. Но за три с небольшим тысячи рублей вы получите очень интересный камень. Как и у предыдущего участника, здесь 4 ядра (по 2 логических ядра на каждое физическое), выполненных по 28 нм техпроцессу. Благодаря этому энергопотребление невысокое, а тепловыделение самое низкое в классе – всего 65 Вт. Правда, радоваться этому особо не приходится из-за заблокированного множителя – разогнать процессор не получится. Также к недостаткам стоит отнести отсутствие встроенного графического ядра, а значит при сборке офисного ПК или мультимедийной системы придется отдельно докупать видеокарту. Зато производительность в синтетических тестах ниже, чем у AMD A10-7890K всего на 5-6%, а значит соотношение цена/производительность здесь значительно лучше.

Достоинства:

• Самая низкая цена в классе
• Отличная производительность при такой стоимости

Недостатки:

• Отсутствие встроенного графического ядра
• Не разблокированный множитель

1 AMD FX-8320E Vishera

Отличное соотношение цены и производительности Страна: США Средняя цена: 6 830 руб. Рейтинг (2018): 4.6

Лидер категории доказывает, что грубая сила в некоторых ситуациях значительно важнее. FX-8320E выполнен по 32 нм техпроцессу, что в 2017 году просто ужасно. Тепловыделение из-за этого составляет без малого 95 Вт. При этом частота ядер наименьшая – всего 3,2 ГГц. А все потому, что ядро было разработано аж в 2012 году.

Но грубая сила, как мы уже говорили, решает. Лидер обладает восемью ядрами и самым большим кешем: и L2, и L3 равны 8192 Кб. Производительность в синтетических тестах просто отличная – в среднем 7,5 тысяч баллов в PassMark. Это примерно на 12% больше, чем у Intel Core i3 и на 25% (!) – чем у серебряного и бронзового призеров. И это при том, что стоимость ниже почти на треть. Но есть и крайне плохая новость – в процессоре нет встроенного графического ядра, а значит обязательно нужно приобретать дискретную видеокарту.

Достоинства:

• Лучшая производительность в бюджетном сегменте
• Низкая стоимость
• Разблокированный множитель – можно без проблем разогнать

Недостатки:

• Нет встроенного графического ядра
• Плохая энергоэффективность

Лучшие процессоры для игр: бюджет до 25 000 руб.

Сборка игровой системы подчиняется правилу, которое мы уже озвучивали выше: хочешь больше мощности – плати. Ценового потолка здесь по сути нет, ведь существуют сборки и за 50, и за 150, и за 500 тысяч рублей. Тратить баснословные суммы на ПК могут только очень обеспеченные люди, а потому мы обратим внимание на отличные, но не самые дорогие ЦПУ – ограничимся бюджетом в 25 тысяч.

3 Intel Core i5-7600K Kaby Lake

Оптимальный выбор для относительно бюджетной сборки Страна: США Средняя цена: 17 250 руб. Рейтинг (2018): 4.6

Начнем с того, что i5-7600K ни в коем случае нельзя назвать аутсайдером. Да, по производительности он значительно хуже мастодонтов, которые вы увидите ниже, но для большинства геймеров его хватит с головой. Процессор обладает четырьмя ядрами Kaby Lake работающими на частоте 3,8 ГГц (в реальности до 4,0 ГГц с TurboBoost). Имеется и встроенное графическое ядро – HD Graphics 630, а значит даже в требовательные игры на «минималках» поиграть можно. С нормальной же видеокартой (например, GTX 1060) процессор раскрывает себя полностью. В большинстве игр при FullHD разрешении (именно такими мониторами обладает большинство геймеров) и высоких настройках графики частота кадров редко проседает ниже 60 fps. А разве нужно что-то еще?

Достоинства:

• Лучшая цена
• Достаточная для большинства геймеров мощность
• Отличное графическое ядро

2 Intel Core i7-7700K Kaby Lake

Самый мощный процессор со встроенным графическим ядром Страна: США Средняя цена: 24 948 руб. Рейтинг (2018): 4.8

На втором месте рейтинга вполне можно было бы разместить Core i5, однако соотношение цена/производительность при сравнении с i7-7700K практически одинаковая, а потому имеет смысл при возможности приобрести именно эту модель. Ключевые характеристики почти одинаковы: 14 нм техпроцесс, 4 ядра, разблокированный множитель и встроенное графическое ядро. Но частота ядра выше – здесь она составляет 4,2 ГГц (без учета разгона). Также больше объем кеша L3 – 8192 Кб. Все это позволяет «ай-седьмому» выдавать без малого 12 тысяч «бубликов» в синтетическом тесте, что на треть больше, чем у Core i5-7600K. В целом, если вы хотите собрать систему именно на процессоре от Intel – Core i7-7700K отличный выбор.

Достоинства:

• Лучшая производительность в классе от Intel
• Стандартная частота ядра – 4,2 ГГц

1 AMD Ryzen 7 1700

Лучшая производительность Страна: США Средняя цена: 22 200 руб. Рейтинг (2018): 4.9

До недавних пор несомненным лидером в топовом сегменте ЦП был Intel со своей линейкой Core i7, но пару месяцев назад AMD представила очень сильного конкурента – линейку Ryzen. Модель Ryzen 7 1700 включает 8 ядер, работающих на частоте 3,0 ГГЦ. Увеличить этот показатель можно без проблем, ведь множитель разблокирован. Также новинка может похвастаться самым объемным кешем: L1 = 96 Кб, L2 = 4096Кб, L3 = 16384Кб! Все это обеспечивает рекордную в данном классе производительность: в среднем 13 791 балл в PassMark, что примерно на 10% больше, чем у Core i7-7700K, рассмотренного выше. При этом Ryzen стоит в среднем на 3 тысячи дешевле. Даже тепловыделение у новичка ниже, чем у процессоров Intel, что крайне необычно для AMD. Да, можно придраться к отсутствию встроенного графического ядра, но давайте подумаем логически – кто будет брать столь мощный процессор, чтобы играть без дискретной видеокарты?

Достоинства:

• Лучшая производительность в классе
• Отличное соотношение цены и качества
• Самое низкое тепловыделение
• Самый большой объем кеша
• Разблокированный множитель
• 8 ядер

Недостатки:

• Отсутствует встроенное графическое ядро

Внимание! Представленная выше информация не является руководством к покупке. За любой консультацией следует обращаться к специалистам!

markakachestva.ru

Топ-10 Самые лучшие и мощные процессоры 2016-2017 года

Ответит ли процессор вашим требованиям зависит от двух факторов: как много вы готовы потратить на него и для чего вы хотите его использовать. Не логично тратить 100 £ на лучший процессор который будет установлен в игровой компьютер, и надо быть сумасшедшим, чтобы купить процессор за 500 £ и использовать его только для обработки текстов: добиться наилучшего вложения ваших денег и узнать какой процессор лучше – вот для чего эта статья. Существует множество вариантов, доступных на рынке, как от AMD, так и от Intel, и понятие лучшего соотношения цены и качества процессора в это же время является самой спорной темой. Очевидно, что эти вещи зависят друг от друга - и они неразделимы - а также роль играет и остальная спецификация системы, но мы отвлеклись. Так же играет роль тот факт, что различные варианты возникают в зависимости от того, на какой стадии покупки вы находитесь: вы собираете новый компьютер или обновляете существующий (и устанавливаете процессор к материнской плате). И не стоит забывать, что некоторые из нас более уверенно чувствуют себя в этом вопросе, когда дело доходит до разгона компьютеров, в то время, как другие могут соблазниться на покупку самого лучшего процессора с рук, который может оказаться сгоревшим.Для того, чтобы упростить информацию и сделать ее понятной для всех, мы решили сузить список до наиболее популярных сокетов и товарных единиц. Так что ни серверные процессоры, ни впаянные процессоры (встроенные в ноутбук), ни устаревшие разъемы обсуждаться не будут, ничего кроме 84-битных процессоров. Мы также выбрали наиболее дешевые процессоры, где это выдалось возможным (т.е. без кулера). Только имейте ввиду, что акции и цены все время меняются (спасибо динамическому ценообразованию на Amazon). И еще, есть ли по вашему мнению более подходящие альтернативы Intel/AMD? Если да, то дайте знать в комментариях. Так что не будем медлить и приступим в произвольном порядке к рассмотрению 10 самых лучших процессоров мира 2016-2017 года по нашему мнению.

10. AMD A10-7870K

* Разъем: FM2+* Спецификация: 4C/4T, 4MB кэш, с кулером, 3.9ГГц* Подходит для: создания достойного мощного устройства с минимальным бюджетом.AMD делает ставку на будущее компании на APU, который сочетает в себе традиционный процессор (CPU) с графическим процессором (GPU). Accelerated Processing Unit был создан с обещанием улучшенной интегрированной графики. В настоящее время A10-7870K наиболее эффективный APU от AMD для настольных компьютеров и поставляется он за достаточно доступную цену 105,98£ на Amazon. Он построен на 28нм процессе, работающем на частоте 3.9ГГц, имеет четыре процессорных ядра и восемь графических ядер и способен сохранять рассеиваемую мощность более 100Вт. Просто убедитесь, что вы используете два модуля памяти (по возможности с самой высокой тактовой частотой) в паре с APU. AMD говорит, что процессор был разработан для запуска большинства основных игр на 30fps в разрешении 1080p, так что он должен осчастливить экономных геймеров.

9. Intel Core i7-5820K

* Разъем: LGA2011-v3* Спецификация: 6C/12T, 15MB кэш, с кулером, 3.3ГГц* Подходит для: создания относительно мощной системы, предназначенной как для игр, так и для некоторых серьезных математических расчетов.Будучи тенью AMD, Intel вернулся к выпуску продуктов, которые требуют нового разъема почти ежегодно; прекрасно для продаж, не хорошо для покупателей, поскольку затрудняет модернизацию. Core i7-5820K – часть Broadwell, не исключение, он использует другой разъем, нацеливаясь на производительность и рынок. То, что позволяет этому процессору занимать место в списке, это его 6-ти ядерная система, за не самую большую цену. За 289.95£ на Amazon это достаточно выгодная покупка. Вдобавок 15MB кэша, 12 потоков и 28 полосная PCI Express и вы получаете убедительные доводы для расчетов. Минус касается TDP, чудовищные 140В для детали, которая работает на частоте 3.3ГГц.

8. AMD FX-8320E

* Разъем: AM3+* Спецификация: 8C/8T, 8MB кэш, с кулером, 3.5ГГц.* Подходит для: Любого, кто ищет ядра, много ядер, за небольшой бюджет.Встречайте AMD FX-8320E; это самый дешевый 8-ядерный процессор на рынке и стоит он немного меньше £100 на Amazon. Он построен на развитом 32нм узле, что объясняет почему он имеет высокий TDP (95В), хотя не такой уж высокий, учитывая, что он работает на частоте 3.2 ГГц с увеличением скорости до 4ГГц. Но не возлагайте на него слишком большие надежды; хотя в большинстве задач он будет превосходить даже скромный Haswell Core i3, но он действительно блеснет, когда вы будете совершать многопоточные задания (шифрование, кодирование и т.д.), в чем он даже превзойдет более дорогие модели Core i5. И еще кое-что, многие пользователи смогли разогнать его с легкостью используя нестандартные кулеры, некоторые даже до 4.8ГГц. ВЫ можете прочесть наш обзор FX-8320E.

7. Intel Core i5-4690K

* Разъем: LGA 1151* Спецификация: 4C/4T, 6MB кэш, с кулером, 3.5ГГц* Подходит для: построения системы среднего уровня с некоторым потенциалом к разгону.Существует хорошая причина, по которой Intel Core i5-4690K является самым продаваемым процессором на Amazon. Этот Devil Canyon's один из самых, если не самый доступный процессор К-серии от Intel Core за 168 £, и как таковой его можно достаточно легко разогнать со скромными усилиями. Он имеет базовую частоту 3.5ГГц с большим количеством пользовательской отчетности, и он в состоянии превысить 25% увеличение скорости, при условии использования достойной HSF купленной на вторичном рынке. Он не приходит с системой hyper-threading, но по стоимости он чуть менее 168 £, чего никто не ожидал. Процессор имеет кэш 6MB L2, построен с использованием 22нм процесса, имеет TDP 88В и совместимость с Intel HD Graphics 4600 GPU.

6. Intel Core i7-6700K

* Разъем: LGA 1151* Спецификация: 4C/8T, 8MB кэш, с кулером, 4ГГц* Подходит для: современных, передовых технологий от Intel, нацеленных на экстремальный разгон процессора.Это Skylake поколение от Intel шестиядерное (да, шести). i7-6700K, который стоит чуть меньше 300 £ в Eclipse Computers, является самой мощной моделью Skylake компании, и он заменит настольные процессоры на базе Broadwell в краткосрочной перспективе; мы имеем довольно мощный процессор с четырьмя ядрами, восьмью потоками, 8MB кэша, базовой тактовой частотой 4ГГц, турбо-надувом от 4.2ГГц и Intel HD Graphics 530 внутри подсистемы. Некоторые увлеченные могут добиться разгона процессора, это К-модель, основанная на 14нм процессе. В паре с приличными 100-серийными чипсетами, негабаритным HSF и парой разгонных модулей памяти DDR4 вы увидите, что он будет летать. 5ГГц (хоть и с осторожностью для 91В TDP)? Просмотрите наш обзор на Core i7-6700K.

5. Intel Pentium G3258

* Разъем: LGA 1150* Спецификация: 2C/2T, 3MB кэш, с кулером, 3.2ГГц* Подходит для: разгона игрового компьютера за очень ограниченный бюджет.Есть более дешевые процессоры Intel на рынке, Celeron G1840 самый дешевый из нами найденных. Тем не менее, Pentium G3258, вероятно, наилучший вариант на рынке недорогих процессоров по уважительной причине. Это отличный оверлокер, цена немного больше, чем 52 £, микроархитектура Haswell, 3MB L2 кэша, 3.2 ГГц при двух ядрах, настройка двух потоков с TDP в 53В. Это делает его особенным, хотя бы в том, что ом имеет разблокированный множитель, по существу это некий способ Intel поблагодарить энтузиастов сообщества (G3258 был запущен в честь 20-летия бренда Pentium). Не покупайте его, если только вы не хотите запустить его на 3.2ГГц. Купите приличный кулер на вторичном рынке, и вы наверняка сможете разогнать его за пределы 4ГГц. Просто убедитесь в его совместимости с материнской платой и не перенапрягайте его слишком сильно (следите за температурой).

4. AMD Sempron 3850

* Разъем: AM1* Спецификация: 4C/4T, 2MB кэш, с кулером, 1.3ГГц* Подходит для: тех, кто хочет собрать недорогую систему, основной ПК и приклеить на него логотип AMD.На другом конце спектра находится Sempron 3850, самый дешевый четырехядерный процессор от AMD. В его основе ядро Kabini и он построен на 28нм процессе, что объясняет почему его TDP достигают только 25В, почти одну седьмую часть FX-9590. Очевидно, тот факт, что он работает только на 1.3 ГГц также имеет значение. Добавьте еще тот факт, что он поставляется совместно с AMD Radeon HD 8280 GPU (базовый, но приличный), и вы поймете то, что он лучше, чем большинство систем, основанных на Baytrail, представленных на рынке. Лучшей частью должна стать цена. При стоимости 25.78 £, это дешево, особенно потому, что цена включает в себя радиатор и кулер; это значит, что вы можете рассчитывать на полный пакет материнской платы за 50£. Досадно только то, что он имеет всего один канал памяти. Обратите внимание, что Athlon X2 340, абсолютно другой зверь (другой разъем и без GPU) является следующим самым дешевым процессором от AMD, стоимостью чуть меньше 20£.

3. Intel Core i3-6100

* Разъем: разъем 1151* Спецификация: 2C/4T, 3MB кэш, с кулером, 3.7ГГц* Подходит для: для тех, кто собирается собрать свою собственную надежную систему, которая прослужит несколько лет.Если вы хотите проделать серьезную работу, но не хотите тратить сотни £ на кусок кремния, а потом проверять этот процессор. Intel Core i3-6100 является самым дешевым Core процессором, основанным на новой архитектуре Skylake и вам не придется выложить за него целое состояние. Его можно приобрести менее, чем за 93 £, правда вам необходимо будет выполнить его сопряжение с материнской платой с приличным набором микросхем (Z710) для того, чтобы увеличить тактовую частоту процессора (2.66 ГГц), но в этом нет необходимости. Это не K-модель и существует два SKU, 6100 (с более высокими TDP и тактовой частотой) и 6100T (с более низкими TD, более низкими частотами), поэтому убедитесь, что выбрали правильный. Используя узел 14нм он достигает 3.7 ГГц с TDP 51В; его конфигурация 2 ядра/4 потока должна достойно подойти к игровой системе и поддержкой 4K Intel HD 530 GPU работает на частоте 350 МГц.

2. AMD FX-9590

* Разъем: AM3+* Спецификация: 8C/8T, 16MB кэш, только CPU, 4.7ГГц* Подходит для: обеспеченных поклонников, желающих извлечь максимум из установки AMD любой ценой.Это лучший процессор, который AMD может предложить своим постоянным пользователям. Это продукт двухгодичной давности на основе Vishera, который был основан на технологии 32нм – даже не 28нм, используемый на собственном APU – и имеет TDP от 220В. Процессор Pentium Extreme Edition 955 от Intel чаще подвергался злостным нападкам относительно устаревшего 130В кулера. Почему же FX-9590 включен в этот список? Для того, чтобы утолить жажду поклонников AMD по большому счету. С общим 16Мб кэшем (8MB L2 and 8MB L3) и базовой тактовой чистотой 4.7 ГГц (турбо ускорение до 5 ГГц), его оказалось очень, зверски сложно остудить. Проверьте, будет ли ваша материнская плата и охлаждающая система поддерживать его, прежде, чем решиться на покупку. Продавцы на ebay продают его за 183 £, цена, которая (справедливо для AMD, по крайней мере) не включает в себя радиатор и кулер. Да.

1. AMD A10-5800K

* Разъем: FM2* Спецификация: 4C/4T, 4MB кэш, с кулером, 3.8ГГц* Подходит для: пользователей FM2, желающих продлить срок службы своей системы.Самый лучший процессор 2017. Этот первый выбор, вероятно, будет немного спорным, поскольку речь идет и вложении 70 £ в гибридный процессор, которому более двух лет, и он был построен на основе старого 32-нанометрового процессора. Вместе с тем, что он - AMD A10-5800K – имеет относительно высокий TDP 100 Вт, что объясняет, почему его турбо ускорение достигает только 4.2 ГГц, не самые выдающиеся 10% объема, хотя вы сможете разогнать его еще больше, если замените комплектный HSF на более мощный. A10-5800K объединяет в себе Radeon HD 7660D GPU, 12-ядерный процессор, и 3х годовую гарантию на модель с кулером. Просмотрите наш обзор на AMD A10-5800K.

top10r.ru

Самый мощный процессор в мире 2017 года. Рейтинг процессоров 2017

В мире компьютерных технологий каждый месяц происходят новые открытия. В самой востребованной области каждые полгода выпускаются более современные «движки» для ноутбуков и игровых ПК. Сейчас на рынке представлены самые мощные процессоры в мире 2017 года от компаний AMD и Intel. Чтобы правильно выбрать модель, нужно знать все технические параметры детали, о которых вы и сможете прочитать в этой статье.

Новинки процессоров 2017

Первая половина 2017 года ознаменовалась двумя важными инновациями в мире компьютерных процессоров:

• Intel выпустила седьмое поколение процессоров Core. Во время их изготовления используется 14-нанометровый технический процесс.
• AMD впервые за несколько лет полностью обновила линейку, выпустив процессоры с названием Ryzen 7.

Как же выбрать самый мощный процессор в мире в 2017 году? Для начала нужно определиться с финансовыми возможностями и целями. На данный момент на рынке представлены модели Ryzen и Core стоимостью от 100 до 300 долларов. Цель покупки тоже играет свою роль. Если вы хотите приобрести последнюю версию ПК с игровым процессором для работы в интернете, лучше оставьте эту идею. Если же вы настроены на профессиональные программы для дизайна или фотографии или любите проходить компьютерные игры, эта статья для вас.

Самые мощные процессоры 2017

Рейтинг процессоров 2017 года включает в себя следующие модели:

• Athlon X4 860K и Pentium G4560: самые дешевые компьютерные движки. Стоимость их начинается от 5 тысяч рублей. Поставляются они, естественно, без кулера, но их технические характеристики могут помочь в выполнении ряда рабочих процессов. Для современных игр 4-ядерного процессора и 64-разрядной системы будет явно мало. Дешево и сердито!
• Процессоры AMD FX-6300 и i3-7100 от Intel стоят на следующей ступени по мощности. У «Интел» появляется двухъядерный процессор Socket , основу которого составляет ядро Kaby Lake. «АМД» может похвастаться 6-ядерным процессором. И тот, и другой отлично подходят для видеоигр, и при этом имеют демократичную стоимость, которая колеблется около 6-7 тысяч рублей.
• Подходя вплотную к последним моделям, стоит назвать Ryzen 5 1600X и Core i5-7500. Многопоточные и многоядерные процессоры порадуют любого профессионала и своей производительностью, и ценой. Стоят они около 15 000 рублей.
• Лучше отличного игрового процессора может быть только премиальный игровой процессор. Для тех, кто хочет быть в центре последних разработок, AMD и Intel выпустили процессоры Core i7 и Ryzen 7. Цена на эти модели начинается от 20 тысяч рублей, а их подробные технические характеристики мы разберем ниже.

Если же вы ищете самый мощный процессор на 478 сокет, то обратите внимание на модель Intel Pentium 4 3.0 GHz.

Intel Core i3-7100

Эта модель, хоть и не является самым мощным процессором Intel, наиболее сбалансирована в соотношении «цена - качество» в 2017 году. Оснащена видеокартой 2017 года и материнской платой на базе чипсетов h370, что позволяет играть практически во все видеоигры. Пусть вас не смущает наличие всего двух ядер: их высокая частота в 3900 мегагерц полностью заменяет 6-ядерные процессоры. А новейшее поколение ядер с микроархитектурой Kaby Lake еще больше расширяет возможности процессора Intel.

AMD Ryzen 5 1600

Ryzen 5 1600 – отличный представитель одного из самых мощных в мире процессоров 2017 года. Современный и весьма удачный вариант обладает 6 физическими и 12 виртуальными ядрами, что позволяет ему поддерживать многопоточность. Мощность ядра составляет 3200 MHz и 3600 MHz при разгоне. Приятным дополнением является наличие в комплекте охлаждающего мощного кулера. Отличием от аналогичной модели «Интел» является поддержка DDR4 в 2666 MHz.

AMD Ryzen 7 1700

Процессор Ryzen 7 - один из самых мощных игровых процессоров 2017 года. Его характеристики позволят еще долго без проблем играть в самые новые видеоигры. Чем же он примечателен? Целых 8 физических и 16 виртуальных ядер упакованы в небольшое устройство. Их тактовая частота составляет 3700 MHz, которые можно разогнать до 4100. Видеокарта не поставляется вместе с процессором, но с AMD Ryzen 7 она и не нужна. Пожалуй, этот процессор является лучшим для многопоточных видеоигр и профессиональных задач в области визуализации и 3D-графики. Еще одним большим плюсом является температура детали, которая редко превышает отметку в 50 градусов даже при интенсивной нагрузке.

Intel Core i7-7700K

Процессор модели i7 справедливо заслуживает звания самого мощного процессора Intel. Все самые новые технологии объединились в этой новинке. Его ставят в список своих желаний даже самые заядлые игроманы, ведь его мощность поражает воображение. 4 ядра типа Kaby Lake с частотой 4500 MHz в динамическом разгоне достигают 5000 MHz. Процессор поддерживает DDR4-2400 и имеет встроенное графическое ядро HD Graphics 630 с отличными показателями. Единственное, что может огорчить покупателей – это цена, которая начинается от 20000 рублей. Если для ваших задач нужен самый мощный в мире процессор 2017 года – берите Intel i7-7700K и не пожалеете.

Самые мощные процессоры для смартфонов 2017

Процессор является главной составляющей не только компьютеров, но и телефонов. От него напрямую зависит то, сколько прослужит ваш смартфон и насколько он будет производительным. На какие показатели стоит обратить внимание при выборе мобильного процессора?

• Количество ядер: помните о том, что их количество еще не говорит о качестве. У моделей Apple 2 ядра могут быть гораздо круче, чем 8 у «Мейзу».
• Если вы любитель поиграть в игру, требующую хороших технических характеристик, обратите внимание на графический ускоритель. Наиболее популярны марки Adreno, Mali и PowerVR.
• Нагрев - вечная головная боль смартфонов. Из-за небольшого размера деталей их достаточно сложно охладить, и непрерывная работа может попросту расплавить процессор. Обратите на этот параметр особое внимание.
• Разрядность: 64-битная система, разумеется, лучше, чем 32-битная. Обратите на это внимание при выборе процессора для смартфона.

Современные процессоры для смартфонов мало в чем уступают компьютерным чипсетам 2-3 летней давности. Благодаря им телефоны могут обрабатывать множество данных и зачастую становятся личным рабочим кабинетом для многих людей. Какие же из них наиболее быстрые и производительные?

• Samsung Exynos 8 Octa 8890 – был выпущен в 2016 году для таких телефонов как : Samsung Galaxy S7 и S7 Edge. Имеет 8 ядер, частота которых составляет 2300 Мг. Хорошо воспроизводит видео, а вот графика в играх показывает себя не с лучшей стороны.
• Apple A9X APL1021 – «яблочная» продукция, как всегда, на высоте. Идеальный графический ускоритель лучше всех на рынке воспроизводит графику. Да и с остальными задачами он справляется на ура. 12 ядер и видеосъемка в разрешении 4к делает этот процессор безусловным любимчиком многих.
• HiSilicon Kirin 950 является бюджетным компромиссным вариантом. Поставляется в такие смартфоны как Huawei Honor Note 8. В этот процессор входят 4 ядра по 900 Мг, которые позволяют снимать хорошее видео, но плохо воспроизводят графику.

Самый мощный серверный процессор

Зачастую слова «производительный» и «дорогой» в мире компьютерных технологий являются синонимами. Так случилось и с самым мощным серверным процессором Xeon E7-8894 v4 от «Интел». Его частота составила 3,4 ГГц, а цена - почти 9 тысяч долларов. Согласно словам сотрудников компании, это самый мощный процессор в истории Intel. Он предназначен для самых больших нагрузок и самых сложных задач. В него входят 10 ядер, а техпроцесс составляет 10 нМ.

Недавно компания «Интел» представила еще одну новейшую разработку – процесс для суперкомпьютеров на основе 60 ядер. Xeon Phi используется исключительно для вычислений и может выполнять триллионы операций в минуту. Несмотря на огромные мощности, размер он имеет сравнительно небольшой. Как и всю продукцию «Интел», его отличает высокое качество. С ним вы сможете выполнять даже очень ресурсоемкие вычислительные операции. Собрать суперкомпьютер можно и дома, если вас не остановит его стоимость. На сегодняшний момент цена на процессоры Xeon Phi начинается от 600 тысяч рублей.

Самый мощный компьютер в мире 2017

Самый минимальный бюджет, который нужно заложить при выборе компьютера – 20 000 рублей. В эту стоимость входит только процессор без монитора. Итак, что же выбрать для домашнего пользования?

Идеальным вариантом будет самостоятельный подбор компонентов, который предоставляет большинство известных магазинов техники. Во-первых, по стоимости такой процессор выйдет дешевле, да и подстроить его под свои задачи вы сможете лучше. Например, вот такой пример сборки: Intel Core i3-6100, кулер Deepcool Gammax 200T, материнская плата MSI B150M Bazooka, 8 Гб памяти Kingston и жесткий диск WD. Если же вы предпочитаете только лучшее, то вам подойдет самый мощный компьютер в мире 2017:

• Hyper Cosmos Z –является самым мощным компьютером на игровом рынке. Две видеокарты GeForce поддерживают безупречное качество графики, а 6 ядер процессора Intel Core i7 4960X Extreme по производительности не знают себе равных.

Альтернативу громоздкому компьютеру может составить только хороший ноутбук, и тут конкуренцию составляет модель Alienware.

Лучшие процессоры для ноутбука

Alienware 18 является самым мощным процессором для ноутбука в 2017 году по версии многих интернет-СМИ. Все дело в том, что он включает в себя все самые топовые технические характеристики. В прочном стальном корпусе заключается процессор от «Интел» i7, 16 Гб памяти на видеокарте от Nvidia, и «оперативка» размеров в 8 гигабайт. Экран ноутбука также впечатляет: целых 18 дюймов! Кстати, видеокарты у этого малыша целых две. Так что вы можете без проблем покупать его для своих любимых видеоигр. Alienware 18 ничем не уступает полноценным ПК, его можно без проблем перемещать и перевозить. Куда бы вы ни поехали, ваши любимые игры всегда будут с вами.

На втором месте после Alienware находится еще один монстр: MSI GT80S 6QE Titan SLI, который тоже обладает отличными параметрами. Жесткий диск размером в 1 терабайт, карта Nvidia и процессор Intel i7, который является самым мощным из современных.

Лучшие процессоры для компьютера

Какой процессор лучше выбрать для ПК в 2017 году? Выбор целиком зависит от ваших задач. Если вы планируете серьезную работу или сражения в видеоиграх – смело берите один из самых мощных процессоров 2017 года. Есть и другие варианты, более демократичные по цене, которые мы для удобства разделили на задачи, которые вы хотите решить:

• Для работы: если вы занимаетесь обработкой и написанием текстов, версткой и просто зарабатываете в сети, то вам нет нужды покупать излишне дорогие и мощные варианты. Рейтинг процессоров 2017 года рекомендует Intel Celeron G182 или ATHLON II от AMD.
• Для дизайнеров подойдут 8-ядерный процессор FX-8350 производства AMD или 4-ядерный i7-4770 от Intel. Эти процессоры позволяют решать более сложные задачи и работать с программами графических редакторов.
• Для фотографов самое главное - быстрая работа, которую могут обеспечивать процессоры. Поэтому требования к ним достаточно высоки. Для пакетной обработки изображений лучше выбрать компьютеры с процессорами типа AMD A8-6600K.

Самый дорогой процессор

Выбирая себе процессор, нетрудно увлечься и выбрать себе слишком дорогой. Но сколько же стоит самая мощная модель на рынке? Дороже всего обойдется покупателям самый мощный серверный процессор Tianhe-2, сделанный в Китае. Он может обрабатывать 34 квадриллиона операций в одну секунду. Неплохие показатели, да? Думаю, многие хотели бы домой себе такой процессор – никаких зависаний и задержек в выполнении задач. Стоимость такого чуда техники неизвестна широкой аудитории, поскольку разработка является собственностью Китая и не выпускается на мировой рынок.

Что касается обычных компьютеров, то звание самого мощного процессора для ПК достается Intel Core i7-7700K, цена которого составляет 26 тысяч рублей.

Отзывы

Отзывы покупателей всегда помогают в выборе модели. Например, про процессор «АМД Райзен 5» отклики только положительные. Пользователи в восторге от производительности процессора, которой с лихвой хватает на все игры. Единственное, что огорчает – деталь слишком требовательна к ОЗУ, да и программ, которые могут использовать новые процессы на все 100 процентов, пока мало. По общей производительности AMD Ryzen 5 равен i7 от Intel , но стоит при этом на порядок дешевле.

Процессоры Intel Core i7 тоже держат высоким уровень качества своих деталей. Отличные характеристики, которые выдает этот малыш, приводят в восторг всех игроманов. Но есть и один большой недостаток – температура процессора. Пользователи пишут о том, что он нагревается до 70-80 градусов даже без разгона частоты. Выбор процессора во многом зависит от задач покупателя, но какую бы фирму вы ни выбрали, не забывайте про термопасту и хороший кулер.

fb.ru

ТОП лучших процессоров для бюджетного компьютера 2016 года

Основным элементом игрового компьютера является видеокарта, однако и центральный процессор — тоже имеет не последнее значение. А в случае с офисными, мультимедийными, учебными и другими не самыми ресурсоемкими задачами — он влияет на производительность даже в большей степени, чем графика. В ТОП недорогих процессоров 2016 попали модели, которые заслуживают место в сборке бюджетного ПК.

Читайте также: Какая материнская плата лучше – тонкости выбора системной платы для конкретных задач

Критерии отбора

Чтобы попасть в рейтинг бюджетных процессоров 2016, претенденты должны соответствовать нескольким критериям. В каталоге, среди представленных в украинской рознице моделей, отсеивание производилось по следующим критериям:

• Цена. В качестве верхней границы стоимости, для попадания в рейтинг бюджетных процессоров для ПК 2016 года, была выбрана сумма 3000 грн. С более дорогим ЦП не получится собрать недорогой и мощный компьютер, даже не игровой направленности.
• Актуальность. В рейтинг процессоров для ПК 2016 вошли только те ЦП, которые на момент написания материала остаются актуальными. Устаревшие платформы, вроде сокета 1150 у Intel или FM1 у AMD — не рассматривались.
• Соотношение цены и возможностей. Чтобы попасть в ТОП лучших процессоров 2016, недостаточно, чтобы ЦП был недорогим и актуальным. Важно, чтобы в своем классе он выгодно выделялся на фоне конкурентов, а в своей линейке — смотрелся интереснее всего.

Учитывая эти параметры, в рейтинг бюджетных процессоров 2016 было отобрано 7 моделей, лучших в своем классе, или вообще на рынке. Каждый из процессоров является оптимальным для того или иного вида использования, и способен выдавать достаточную в условиях 2016-начала 2017 года производительность.

Читайте также: 7 лучших видеокарт 2016 года до 8000 грн

ТОП лучших процессоров для бюджетного ПК

7 место: AMD Athlon 5150 x4, от 949 грн

Открывает рейтинг бюджетных процессоров 2016 дешевый четырехъядерный ЦП AMD Athlon 5150. Это — процессор начального уровня, предназначенный для бесшумных мультимедийных и офисных ПК в компактных корпусах. AMD Athlon 5150 оснащен четырьмя ядрами, работающими на частоте 1,6 ГГц. Емкость кэш-памяти второго уровня составляет 2 Мб. Производится процессор по не самому свежему техпроцессу 28 нм, но тем не менее уровень тепловыделения составляет всего 25 Вт. ЦП предназначен для установки в платы с сокетом AM1, работающие с памятью DDR3.

На базе AMD Athlon 5150 можно собрать дешевый компьютер для простых задач, вроде работы с документами и веб-серфинга, а также просмотра фильмов, вписавшись в бюджет 5 тысяч гривен за все вместе. Он оборудован встроенной графикой Radeon R3, которой достаточно для мультимедийных и офисных задач, хоть и маловато для игр. Тем не менее, те же WoT на низких настройках графики данный процессор потянуть способен.

Читайте также: Цены процессоров AMD Zen (Summit Ridge) и некоторые характеристики стали известны

6 место: AMD Athlon X4 860K, от 1914 грн

Следующий герой в ТОП бюджетных процессоров для недорогого ПК 2016 года — AMD Athlon X4 860K. Это — уже более производительное решение для тех, кому нужен комп, способный справиться с играми. Он имеет 4 ядра, работающие на частотах до 3,7 ГГц, а благодаря незаблокированному множителю — он спокойно разгоняется примерно до 4,5 ГГц. На борту процессора имеется 4 Мб кэша, а производится чип по техпроцессу 28 нм. Уровень энергопотребления чипа ограничен 95 Вт. Рассчитан он на работу в платах под сокет FM2+ и память DDR3.

AMD Athlon X4 860K — это недорогой четырехъядерник, который пригоден для игровых систем начального уровня, а также хорошо справляется с несложными задачами. 4 физических ядра дают ему преимущество над Intel Celeron и Pentium схожей ценовой категории (до 2000 грн), но в плане удельной производительности на ядро онсущественно отстает. Поэтому данный бюджетный процессор попал в ТОП на 6 место.

Читайте также: Как улучшить производительность процессора

5 место: Intel Celeron G3900, от 965 грн

Первый представитель Intel в рейтинге недорогих процессоров для домашнего ПК 2016 года — Celeron G3900. Он позиционируется, как офисное решение, и хоть оснащен только двумя ядрами, их производительность весьма неплоха. Работают они на частоте 2,8 ГГц, емкость кэша составляет 2 Мб. Чип производится по тонкому техпроцессу 14 нм, поэтому до заявленных 51 Вт его потребление в реальности никогда не дотягивает. На практике он расходует от 10 до 30 Вт энергии. Celeron G3900 устанавливается в платы с сокетом 1151, поддерживающие память DDR3L и DDR4.

Со своим офисным предназначением процесор более, чем справляется. Для игр он тоже подойдет, но не самых требовательных. Чтобы нормально поиграть, возможностей встроенной видеокарты Intel HD 510 явно мало (хотя WoT на минимальных ей по силам). А вот если установить в систему что-то вроде Radeon RX 460 — то даже нормальный геймплей в GTA 5 или Ведьмак 3 — реальность.

Читайте также: Как выбрать оперативную память DDR4 для компьютера

4 место: AMD FX-6300, от 2595 грн

AMD FX-6300 попал в ТОП недорогих процессоров для ПК 2016 благодаря тому, что является «народным» шестиядерником и давно пользуется популярностью. Его нельзя считать идеальным игровым решением, тем не менее, своих денег данный процессор стоит. Его 6 ядер работают на частоте 3,5 ГГц, а объем кэша составляет 6 Мб для памяти второго уровня и 8 Мб — для третьего. Производится чип по техпроцессу 32 нм, поэтому не очень холодный и выделяет 95 Вт тепла. Процессор рассчитан на установку в платы с сокетом AM3+, но поддерживается и многими материнками с AM3.

За счет хорошей совместимости со старыми платами, большому количеству ядер (пусть и не очень мощных), а также вместительному кэшу, процессор за свою цену вполне неплох. От решений Intel (вроде того же i3-6100) он отстает в задачах, требующих быстрых ядер, но там, где важна многопоточность — держит лидерство. В сочетании с видеокартой уровня GeForce GTX1050 Ti процессор способен тянуть все современные игры на средних и высоких (а иногда — и более того) настройках.

Читайте также: Что делать, если перегревается процессор на ПК

3 место: AMD A10-7850K, от 2632 грн

AMD A10-7850K расположился в ТОП лучших процессоров для бюджетного ПК 2016 года за счет сочетания неплохого ЦП и встроенной графики. По части ЦП — это тот же Athlon 860K, с четырьмя ядрами на частоте 3,7 ГГц, 4 Мб кэша второго уровня и поддержкой разгона. Он тоже выполнен по техпроцессу 28 нм и расходует до 95 Вт энергии. Процессор рассчитан на платы с разъемом FM2+ и работает с оперативной памятью DDR3 на частотах до 2133 МГц.

Достоинством AMD A10-7850K на фоне Athlon 860K является наличие приличной встроенной видеокарты. Его интегрированное ядро может даже претендовать на звание игрового, при этом, стоит данный ЦП всего на 700 грн дороже собрата без графики. Если купить быструю память DDR3 в комплекте из 2 планок — то даже в новые игры выйдет поиграть без покупки дискретной видеокарты. Это — главное преимущество AMD A10-7850K для тех, кто играет редко, но иногда может погонять в танчики или кораблики. Какая-нибудь GTA5 тоже пойдет, но лишь на ухудшенных настройках графики.

Читайте также: На новых компьютерах с AMD можно будет играть в тяжелые игры без видеокарты

2 место: Intel Pentium G4400, от 1480 грн

Intel Pentium G4400 — не процессор, а находка для того, кто ищет дешевый ЦП для сборки универсального бюджетного ПК. При цене всего около 1,5 тысяч гривен, от младшего Core i3 SkyLake (который стоит около 3 тысяч) он отстает всего на 20-30 %. На борту процессора имеется 2 ядра с частотой 3,3 ГГц и 3 Мб кэш-памяти. Производится чип по нормам техпроцесса 14 нанометров, а потребляет до 54 Вт энергии в теории, а на практике — всего 20-30 Вт. Устанавливается он в платы с сокетом 1151, работает с памятью DDR3L и DDR4.

В сочетании с видеокартой уровня Radeon RX 460 или GeForce GTX 1050 — процессор способен тянуть все современные игры на средних, высоких, а иногда и максимальных настройках. Лишь иногда сказывается отсутствие HyperThreading, и в многопоточных задачах возможны просадки производительности. Именно из-за этого Intel Pentium G4400 нельзя считать полноценный бюджетным аналогом Core i3. Для офисного или мультимедийного ПК процессор хорош тем, что имеет графику Intel HD 510. Ее возможностей недостаточно для новых игр, но в простых задачах интегрированное ядро вполне неплохое.

Читайте также: Сборка игрового ПК за 10000 грн

1 место: Intel Core i3-6100, от 2999 грн

Возглавляет ТОП недорогих процессоров для ПК 2016 года Intel Core i3-6100. Это — мощный двухъядерный процессор, превосходящий все четырехъядерники от AMD, при этом, отличающийся невысоким потреблением. Он работает на частоте 3,2 ГГц и оснащен 3 Мб кэш-памяти. Технология HyperThreading превращает 4 физических ядра в 4 виртуальных, повышая быстродействие в многопоточных задачах. Производится чип по техпроцессу 14 нм, а потребляет он 51 Вт в теории (на практике — до 30-40 Вт). ЦП совместим с платами на сокете 1151, работающими с памятью DDR3L и DDR4.

Данного процессора вполне достаточно для геймерского ПК начального и среднего уровня, в тандеме с видеокартой GeForce GTX 1060 или Radeon RX 470. Встроенная графика, Intel HD530, для игр не особо предназначена, но те же танки тянет спокойно. В офисных задачах ее возможностей более, чем достаточно. За сочетание всех положительных сторон Intel Core i3-6100 и удостоился звания лучшего процессора для бюджетного ПК 2016 года.

Читайте также: Цены и характеристики процессоров Intel Kaby Lake опубликованы в США

 

Похожие статьи

blog.price.ua

7 лучших процессоров AMD — Рейтинг (Топ 7)

Может и не самые мощные, но весьма недорогие чипсеты

Автор: Владимир Ниженец

Последние несколько лет продукция AMD значительно уступает процессорам Intel в сегменте высокопроизводительных решений. Более того, в последнее время компания сосредоточилась на выпуске недорогих CPU с интегрированным графическим ядром, ориентированным преимущественно на мобильный рынок. Удел десктопных процессоров AMD — рабочие станции, домашние развлекательные и бюджетные игровые системы.

Лучшие процессоры AMD семейства Vishera

Самый популярный представитель модельного ряда Vishera. Процессор FX-8350 демонстрирует отличные результаты при многопоточной нагрузке, в частности, при редактировании HD-видеоматериалов, 3D-моделировании, в криптографических приложениях, финансово-расчетных и им подобных задачах. Вычислительная мощность обеспечивается 8-ю ядрами, работающими в диапазоне тактовых частот 4,0—4,2 ГГц. Производительность изменяется динамически в зависимости от нагрузки и находится на уровне младших моделей Intel i5 с архитектурой Ivy Bridge. Процессор имеет разблокированный множитель, благодаря чему с помощью разгона достигается стабильная работа на тактовых частотах вплоть до 4,7 ГГц. FX-8350 предназначен для платформы AM3+ и в штатном режиме потребляет мощность до 125 Вт. Может служить основой для игровых систем среднего уровня. Основные плюсы: Хороший выбор для любителей оправданного разгона Идеальное решение для ресурсоемких задач Минусы: Низкая энергоэффективность Невысокая производительность при однопоточной или неравномерной нагрузке

9.5 / 10 Рейтинг Отзывы Сидел на пентюхе Е-7200, хотел купить пентюх, но все же купил проц amd и не нарадуюсь.А то что говорят он греется сильно, так возьмите хороший кулер, все равно будет дешевле чем интел.

Один из лучших процессоров AMD для платформы AM3+, младшая из 6-ядерников семейства Vishera. Имеет разблокированный множитель тактовой частоты и позволяет выполнить разгон до 4,8 ГГц, имея только хорошую систему охлаждения. От старшего процессора с 6-ю ядрами отличается более скромным TDP (95 Вт против 125) и пониженными тактовыми частотами (3,5 и 3,9 соответственно, в режиме Turbo Boost 4,1 против 4,3 ГГц). Разогнав FX-6300, за достаточно скромную цену его владелец получит удовлетворительную производительность для тяжелых современных игр чуть выше Core i3-3220. Что касается решения ресурсоемких задач с многопоточными вычислениями, например, 3D-моделирования или работы с мультимедийным контентом, процессоры линейки Vishera оставляют сопоставимых по цене конкурентов Intel далеко позади. Основные плюсы: Высокая производительность в задачах, поддающихся распараллеливанию Хороший разгонный потенциал Основа для построения бюджетной игровой системы Минусы: Большое энергопотребление при разгоне

9.1 / 10 Рейтинг Отзывы В целом AMD FX-6300 в паре с MSI GTX 750 Ti TF для моих нужд идеален. Надежный и производительный процессор. Очень доволен его работой и рекомендую всем к покупке.

Представитель самых быстрых процессоров компании AMD для платформы AM3+, высокая производительность которого обеспечена фабричными оверклокерскими методами. По сути представляет собой чип, разогнанный с помощью поднятия напряжения питания CPU и увеличения тактовых частот. В штатном и Turbo Boost режимах они составляют 4,7/5,0 ГГц соответственно и дополнительный разгон практически невозможен. Процессор имеет крайне высокий тепловой пакет — 220 Вт, поэтому для его охлаждения требуется качественный кулер. Кроме того, из-за значительной потребляемой мощности не все материнские платы для платформы AM3+ способны обеспечить FX-9590 полноценным питанием. Процессор позволяет запускать все современные тяжелые игры, но его выбор в качестве основы игровой платформы не оправдан — он лучше всего подходит для построения недорогих специализированных рабочих станций с преобладающими многопоточными задачами. Основные плюсы: Производительность в ресурсоемких приложениях на уровне Intel Core i7-4770 Минусы: Большой TDP Несовместимость с отдельными материнскими платами по мощности питания Уменьшенный температурный диапазон

8.9 / 10 Рейтинг

Лучшие процессоры AMD с разъемом FM2

Флагманский процессор семейства Richland для платформ FM2/FM2+, представляющий третье поколение APU. Встроенная графика Radeon HD 8670D имеет внутреннюю архитектуру, аналогичную используемой в дискретных видеокартах серии HD 6900. Она обеспечивает ускорение двух HD потоков одновременно, а технология Dual Graphics позволяет объединить в одну подсистему графические ядра и дискретный ускоритель, установленный в слот PCI Express на материнской плате. Тем не менее, тяжелые игры могут быть запущены только с понижением настроек качества до среднего уровня. Сам производитель позиционирует линейку Richland в качестве платформы для казуальных игрушек и недорогих развлекательных систем. Процессор работает на частотах 4,1/4,4 ГГц (номинальная и Turbo Boost соответственно) и способен разогнаться до 4,8 ГГц при правильном подборе питающего напряжения и таймингов памяти. По производительности A10-6800K держится на уровне Intel Pentium G3460 и слабее любого из линейки Core i5. Основные плюсы: Быстрая интегрированная графика Соотношение цена/производительность Минусы: В высоком разрешении позволяет запускать только старые игры

8.5 / 10 Рейтинг

Самый производительный процессор AMD из модельного ряда Trinity для платформ FM2/FM2+. Предназначен для построения офисных и домашних неигровых систем начального уровня с хорошей интегрированной графикой. Благодаря технологии TurboCore и разблокированному множителю, тактовая частота изменяется в пределах от 3,8 до 4,2 ГГц в зависимости от нагрузки. Принудительный разгон без использования специальных систем охлаждения возможен до значений порядка 4,4 ГГц. По производительности A10-5800K находится на уровне Intel Core i3-3220 или Pentium G3450. В основе графической подсистемы процессора лежит Radeon HD 7660D, хорошо интегрирующийся с дискретными ускорителями серии HD 6000 в рамках технологии Dual Graphics. Основные плюсы: Качественная бюджетная интегрированная графика Высокая скорость работы в многопоточных приложениях Доступная цена Минусы: Не предназначен для современных игр

8.4 / 10 Рейтинг

Лучшие процессоры AMD семейства Kaveri

Топовая модель семейства Kaveri является представителем гибридных процессоров (APU) 4-го поколения для платформы FM2+. От своих предшественников отличается новой архитектурой графических процессоров, позволяющих выполнять и неграфические вычисления, а также общей системной памятью с четырьмя скалярными ядрами. Процессор имеет разблокированный множитель тактовых частот и по своей производительности примерно соответствует Intel Pentium G3460, работающему на частоте 3,5 ГГц или Core i5-4430. Восемь графических ядер позволяют играть в разрешении 720p практически без снижения качества и в Full-HD на средних настройках, а по мощности они чуть слабее дискретного ускорителя Radeon HD 7750. Номинальная тактовая частота составляет 3,7 ГГц, а в режиме Turbo Boost процессор автоматически ускоряется до 4 ГГц. Максимальный разгон позволяет поднять эту планку до 4,5 ГГц. Хороший выбор для построения недорогих универсальных ПК. Основные плюсы: Встроенный контроллер PCI Express 3.0 Поддержка технологии Dual Graphic Поддержка технологии DSP TrueAudio с высокой реалистичностью звука Неплохая энергоэффективность Минусы: Низкая производительность в однопоточных задачах

9.6 / 10 Рейтинг

Старшая модель 4-ядерной бюджетной 800-й серии процессоров Athlon X4 для платформы FM2+. Готовясь к выпуску процессоров семейства Kaveri, компания AMD перешла не только на новые технологические нормы, но и полностью поменяла техпроцесс полупроводникового производства, что позволило разместить на кристалле такой же площади вдвое больше транзисторов. Тактовые частоты у нового Athlon несколько снижены — при номинальных 3,7 ГГц, в режиме «Турбо» их значение составляет 4, а при разгоне возможно достижение величин порядка 4,5 ГГц. Процессор имеет разблокированный множитель, отключенные графические ядра и TDP 95Вт, а по своей производительности соответствует Intel Pentium G3258. Athlon X4 860K ориентирован на установку в домашние ПК и рабочие станции начального уровня, для процессорозависимых игр практически не подходит даже при экстремальном разгоне. Основные плюсы: Интегрированный в кристалл контроллер PCI Express 3.0 Низкая цена Минусы: Большое энергопотребление для бюджетного процессора Слабая комплектная система охлаждения

9.1 / 10 Рейтинг

Обновлено: 14.01.2016

www.expertcen.ru

11 лучших процессоров Intel — Рейтинг (Топ 11)

Лучшие чипсеты, созданные силами Intel

Автор: <p>Владимир Ниженец</p>

Ассортимент процессоров Intel для актуальных платформ чрезвычайно широк и позволяет легко подобрать CPU с учетом требований всех приложений, которые будут выполняться на домашнем/офисном компьютере или на специализированной рабочей станции. Следует отметить, что в последние годы не было заметных технологических прорывов, поэтому и производительность процессоров одного класса из разных семейств отличается не очень сильно.

Категория Место Наименование Рейтинг Цена

Платформа LGA2011-v3	1	Intel Core i7-5820K Haswell-E (3300MHz, LGA2011-3, L3 15360Kb)	9.4 / 10	28 910
Платформа LGA2011	1	Intel Core i7-4930K Ivy Bridge-E (3400MHz, LGA2011, L3 12288Kb)	9.9 / 10	33 901
	2	Intel Core i7-4820K Ivy Bridge-E (3700MHz, LGA2011, L3 10240Kb)	9.4 / 10	11 143
Платформа LGA1150	1	Intel Celeron G1840 Haswell (2800MHz, LGA1150, L3 2048Kb)	9.5 / 10	4 070
	2	Intel Pentium G3258 Haswell (3200MHz, LGA1150, L3 3072Kb)	9.3 / 10	12 556
	3	Intel Core i3-4370 Haswell (3800MHz, LGA1150, L3 4096Kb)	9.3 / 10	12 556
	4	Intel Core i7-4790K Devil's Canyon (4000MHz, LGA1150, L3 8192Kb)	9.3 / 10	26 055
	5	Intel Core i5-4690K Devil's Canyon (3500MHz, LGA1150, L3 6144Kb)	9.2 / 10	17 440
Платформа LGA1155 (Ivy Bridge)	1	Intel Core i5-3470 Ivy Bridge (3200MHz, LGA1155, L3 6144Kb)	9.3 / 10	11 260
	2	Intel Core i7-3770K Ivy Bridge (3500MHz, LGA1155, L3 8192Kb)	9.3 / 10	22 400
	3	Intel Core i3-3250 Ivy Bridge (3500MHz, LGA1155, L3 3072Kb)	9.1 / 10	8 469

Платформа LGA2011-v3

Высокопроизводительный шестиядерный процессор, младшая модель обновленного семейства Haswell для платформы LGA2011-v3. При высокой параллельной нагрузке активированный режим Turbo Boost устанавливает тактовую частоту в значение 3,4 ГГц, а в условиях преобладающих однопоточных задач он поднимает ее до 3,6 ГГц. Разгонный потенциал процессора относительно невелик — стабильная работа чипа возможна только до частот 4,1 ГГц при значительном нагреве кристалла, что характерно для всей микроархитектуры Haswell. Процессор i7-5820K ориентирован на построение систем для выполнения тяжелых ресурсоемких задач, таких как 3D-моделирование, редактирование видео высокой четкости и им подобных. Для современных игр вычислительной мощности хватает с избытком, но оптимальным такой выбор назвать нельзя. Потребляемая мощность в простое составляет 57, а при максимальной нагрузке в разгоне 215 Вт. Основные плюсы: Отличная производительность в многопоточных задачах Минусы: Нет аппаратной поддержки Quick Sync Очень высокая цена

9.4 / 10 Рейтинг

Платформа LGA2011

Процессор олицетворяет собой золотую середину обновленной микроархитектуры Ivy Bridge для платформы LGA2011. Наличие шести ядер выгодно отличает эту модель от младшего брата, а практически вдвое меньшая цена делает ее более привлекательной по сравнению с флагманом. Core i7-4930K можно считать процессором универсального назначения. Технология Hyper Threading виртуально удваивает количество ядер, что обеспечивает реальное быстродействие в многопоточных приложениях. Поддержка PCI 3.0 позволяет создавать высокопроизводительные графические системы в рамках возможностей CrossFireX или SLI. Что касается супермощных игровых систем — узким местом у них сейчас являются дискретные видеокарты. Диапазон рабочих частот процессора лежит в пределах 3,4—3,9 ГГц и может быть дополнительно расширен до 4,5 ГГц при помощи разгона. При заявленном тепловом пакете в 130 Вт уровень потребляемой мощности составляет 75 Вт в простое и до 185 Вт при максимальной нагрузке. Основные плюсы: · Оптимальный выбор для многопоточных задач · Хороший разгонный потенциал Минусы: · Практически нет

9.9 / 10 Рейтинг

Самый младший представитель процессоров с архитектурой Ivy Bridge-E для платформы LGA2011. В отличие от своих старших родственников, имеет всего 4 ядра и кэш третьего уровня размером в 10 Мб. Интегрированной графики у процессора нет, зато возможности разгона разблокированы. Такая комбинация делает i7-4820K очень привлекательным для построения современной игровой платформы с хорошим запасом производительности под будущее развитие дискретных ускорителей. Диапазон рабочих частот лежит в пределах 3,7—3,9 ГГц, а стабильный разгон (с применением воздушных методов охлаждения) расширяет его до 4,7 ГГц. При этом нагрев кристалла в штатном режиме сравнительно слабый, несмотря на заявленный TDP в 130 Вт. Потребляемая мощность в состоянии покоя, максимальной нагрузки в штатном режиме и при разгоне составляют 72, 165 и 290 Вт соответственно. Основные плюсы: · Невысокий нагрев · Хороший разгонный потенциал Минусы: · Устаревшая микроархитектура.

9.4 / 10 Рейтинг

Платформа LGA1150

Представитель самого нижнего ценового сегмента процессоров Intel. Модель входит в семейство Haswell и предназначена для установки в разъемы LGA1150. По сравнению со старшими родственниками, у G1840 урезан кэш третьего уровня и заблокированы системы векторных инструкций. Отсутствие поддержки AVX/AVX 2.0 не позволяет использовать этот процессор для аппаратного ускорения процесса кодирования видеоматериалов высокого разрешения. В то же время это не мешает воспроизводить такой контент без тормозов, в том числе и набирающее популярность 4K-видео. Рабочая частота процессора составляет 2,8 ГГц, а заявленный тепловой пакет — 53 Вт. В простое G1840 потребляет мощность 44 Вт, а при максимальной нагрузке ее величина возрастает до 65 Вт. Основная область применения — малобюджетные офисные ПК, не предназначенные для редактирования мультимедийного контента. Основные плюсы: · Соотношение цена/производительность · Низкий уровень энергопотребления Минусы: · Учитывая цену — нет

9.5 / 10 Рейтинг

Единственный Pentium для платформы LGA1150 с разблокированным множителем. Процессор выпущен компанией Intel в честь юбилея торговой марки и входит в семейство Haswell. Его нет смысла приобретать для эксплуатации в штатном режиме на тактовой частоте 2,8 ГГц. Основное достоинство G3258 — устойчивая работа при разгоне до 4,6 ГГц в условиях воздушного охлаждения качественным кулером. Чип не имеет проблем во взаимодействии с любой памятью, вплоть до DDR3-2400, а также не требует наличия мощных цепей питания на материнской плате. При заявленном производителем TDP в 53 Вт, процессор потребляет в режиме покоя, при максимальной нагрузке в штатном режиме и при разгоне — 43, 70 и до 105 Вт соответственно, что позволяет комплектовать ПК достаточно простым блоком питания. В однопоточных приложениях разогнанный G3258 держится на уровне младших моделей линейки i5, в многопоточных эффективность разгона стремительно падает. Оптимальным выбором для этого процессора будут видеокарты среднего ценового диапазона. Основные плюсы: · Лучшее бюджетное игровое решение · Хорошая энергоэффективность Минусы: · Отключены блоки векторных инструкций AVX · Низкая эффективность в задачах, оптимизированных под многопоточную обработку

9.3 / 10 Рейтинг

Самый быстрый на сегодняшний день процессор из линейки Core i3 для платформы LGA1150. Как и все «одноклассники», чип двухъядерный, но благодаря технологии Hyper Threading он способен одновременно обрабатывать 4 потока. Номинальная тактовая частота процессора составляет 3,8 ГГц. Множитель заблокирован, поэтому и разгон практически невозможен — по отзывам, стабильная работа системы возможна только на частотах не более 3,9 ГГц. Встроенное графическое ядро HD 4600 обеспечивает приемлемое значение FPS во многих современных играх и способно удовлетворить потребности большинства повседневных офисных задач. Благодаря высокой рабочей частоте, процессор демонстрирует отличную производительность в однопоточных приложениях, в том числе играх, не оптимизированных под многоядерные CPU. Тепловой пакет i3-4370 достаточно скромен, всего 54 Вт. При этом в простое процессор потребляет порядка 22 Вт, а при максимальной нагрузке не больше 110. Основные плюсы: · Идеальный выбор для однопоточных задач за разумные деньги · Высокая тактовая частота · Хорошая энергоэффективность Минусы: · Не поддается разгону · Высокая цена

9.3 / 10 Рейтинг

Флагманский процессор старшей линейки обновленного семейства Haswell с разблокированным множителем. Старшая модель Devil’s Canyon ориентирована на построение высокопроизводительных настольных систем на базе платформы LGA1150. Номинальная рабочая частота процессора составляет 4,0 ГГц, а в режиме Turbo Boost он способен ускориться до 4,2 ГГц при многопоточной нагрузке или до 4,4 ГГц при однопоточной. Набор самых современных технологий делает эту модель интересной не только любителям разгона, но и корпоративному сегменту рынка. Процессор изначально имеет высокие тактовые частоты и при разгоне верхняя планка поднимается не очень высоко, всего до 4,6 ГГц в условиях максимальной нагрузки. Выбор i7-4790K в качестве основы игровой системы может быть оправдан только в расчете на скорое появление более производительных дискретных графических ускорителей. Основные плюсы: · Более эффективный полимерный термоинтерфейс · Улучшенная схема питания Минусы: · Высокая цена · Высокий нагрев · Слабый разгонный потенциал

9.3 / 10 Рейтинг

Этот процессор линейки Core i5, с разблокированной возможностью разгона, относится к поколению чипов с обновленной микроархитектурой Haswell для платформы LGA1150. Младший Devil’s Canyon штатно функционирует в диапазоне тактовых частот от 3,5 до 3,9 ГГц, а конкретная величина автоматически устанавливается поведенческим алгоритмом Turbo Boost. При разгоне стабильная работа процессора под высокой нагрузкой возможна на частотах вплоть до 4,4 ГГц. Превышение этого показателя возможно только в условиях применения экстремальных систем охлаждения или скальпирования с последующей заменой термоинтерфейса, что не всегда по силам рядовым оверклокерам. Для построения мощных игровых систем на основе i5-4690K подойдет любая топовая дискретная графическая карта. Производительности интегрированного ядра HD 4600 для получения комфортных значений FPS при высоких настройках качества будет недостаточно. В режиме покоя, при максимальной нагрузке и при разгоне (до 4,4 ГГц) процессор потребляет мощность 45, 150 и 215 Вт соответственно. Основные плюсы: · Разблокированный множитель тактовой частоты · Улучшенная схема питания Минусы: · Достаточно высокая цена · Слабый разгонный потенциал

9.2 / 10 Рейтинг

Платформа LGA1155 (Ivy Bridge)

Модель относится к третьему поколению микроархитектуры Ivy Bridge и предназначена для установки в разъемы платформы LGA1155. Множитель тактовой частоты разблокирован — в турборежиме ее показатель составляет 3,6 ГГц (при номинальных 3,2), а при ручном разгоне реально достигнуть значения 4,0 ГГц. Отрицательным результатом сверхнормативного оверклокинга является поэтапное автоматическое отключение трех ядер из четырех. Встроенная графика Intel HD 2500 высокой производительностью в играх похвастать не может и предназначена для комфортного выполнения повседневных офисных задач в условиях требовательных интерфейсов современных операционных систем. По сравнению со своей предшественницей (Sandy Bridge), эта микроархитектура имеет ряд важных улучшений, поэтому замена на новые процессоры в рамках одной и той же платформы оправдана (прирост производительности до 15 %). В рамках же своего поколения Core i5-3470 отличается привлекательной ценой и мало в чем уступает старшим родственникам, особенно в играх. В простое процессор потребляет мощность до 70 Вт, при максимальной нагрузке в штатном режиме порядка 120 Вт. Основные плюсы: · Оптимальный бюджетный процессор для простых игровых ПК · Хорошая энергоэффективность · Поддержка видеокарт с графической шиной PCI Express 3.0 Минусы: · За такую цену практически нет

9.3 / 10 Рейтинг

Старшая модель третьего поколения линейки Core i7 семейства Ivy Bridge для платформы LGA1155 с разблокированным множителем. Диапазон изменений тактовой частоты процессора лежит в пределах от номинальных 3,5 до 3,9 ГГц в режиме Turbo Boost и может быть расширен до 4,7 ГГц при разгоне и наличии качественного воздушного охлаждения. Для построения оптимальной игровой системы на основе Core i7-3770K хорошо подходит память DDR3-1600 или DDR3-1866 и видеокарта соответствующего класса. Хотя HD Graphics 4000 и позволяет запускать современные игры, это графическое ядро уступает по производительности даже дешевым дискретным решениям. Во время простоя процессор потребляет мощность порядка 63 Вт, при максимальной нагрузке в штатном режиме — не более 132 Вт. Основные плюсы: · Поддержка встроенной графикой API DirectX 11 · Качественная реализация аппаратного кодирования AVC/H.264 Минусы: · Для обеспечения комфортного уровня FPS в современных играх настройки качества графики приходится устанавливать на минимум

9.3 / 10 Рейтинг

Самый быстрый процессор Core i3 для платформы LGA1155. Имеет тактовую частоту 3,5 ГГц, множитель которой заблокирован, поэтому разгону практически не поддается и подбирать ему в комплект материнскую плату высокого класса никакого смысла нет. По производительности слегка уступает процессору AMD FX-8350 и находится примерно на одном уровне с i3-4130, младшей двухъядерной моделью с архитектурой четвертого поколения Haswell. Интегрированная графика Intel HD 2500 по нынешним временам демонстрирует откровенно слабые результаты и не подходит для требовательных игр или комфортной работы с 3D. Потребляемая мощность в простое составляет 55 Вт, а в режиме максимальной нагрузки не превышает 85 Вт. Процессор i3-3250 может использоваться для сборки офисных ПК, домашних развлекательных систем, а также игровых компьютеров начального уровня в тандеме с дискретными видеокартами соответствующего класса, например, Radeon HD 7850. Основные плюсы: · Отличная производительность в повседневных задачах · Умеренный TDP · Невысокая цена Минусы: · Слабая встроенная графика · Не разгоняется

9.1 / 10 Рейтинг

Обновлено: 14.01.2016

www.expertcen.ru

ТОП-10 лучших процессоров 2014 года | Компьютер дома

Выбор процессора во многом определяет вычислительную мощь и быстродействие компьютера. Это решение важно делать, проанализировав много факторов. Когда-то выбор лучшего процессора определялся производителем и тактовой частотой. Производители — Intel, а также AMD остались прежние, но сам выбор усложнился. В производственной линейке обеих компаний присутствуют сильные процессоры с интересными характеристиками. Они решат большинство компьютерных задач. В чем загвоздка?

Процессоры каждого из производителей имеют некоторые преимущества и недостатки, значение которых оценивают по задачам, решаемым тем или иным компьютером. Различия касаются и производительности в различных программах, совершенства архитектуры, тонкости техпроцесса, тепловыделения и энергопотребления, количества ядер и стоимости при сравнимых параметрах.

Парадоксальная ситуация. При решении некоторых задач процессор при меньшей тактовой частоте может обойти похожий, имеющий большую частоту, а процессор старой архитектуры оказаться сильнее современного.

При анализе производителей просматриваются некоторые закономерности. При сравнимой мощи процессор Intel дороже, меньше греется и более энергоэффективен. Обычно похожая производительность достигается AMD большей многоядерностью. Следовательно, такие процессоры будут иметь некоторое преимущество в программах, оптимизированных на многопоточность вычислений. Зато процессоры Intel несколько сильнее в играх!

Характеристики лучших современных процессоров

• Тактовая частота процессора

Тактовая частота характеризуется числом тактов, выполняемых при работе процессора за одну секунду. Когда-то по ней выбирали процессоры, оценивая его вычислительную мощь.

Сейчас тактовая частота перестала быть первоочередным фактором в выборе процессора. Её показатель сейчас колеблется с одного до четырех гигагерц. Частота большинства современных процессоров достаточна для решения обычных задач и её рост не является решающим. Повышение производительности определяется сочетанием нескольких факторов.

• Число ядер процессора

В наше время два ядра уже стали минимумом у большинства процессоров. Одно ядро — редкость, присущая самым слабым и дешевым процессорам. Рост количества ядер далеко не во всех программах увеличивает производительность. Многое зависит от приспособленности конкретной программы к работе с несколькими ядрами. При работе с некоторыми утилитами большее число ядер проигрывает меньшему. Но, все же, у производительных компьютеров число ядер — от четырех до восьми.

• Величина кэш-памяти процессоров

Кэш-память обладает сверхвысокой скоростью, хранит наиболее часто используемые процессором данные и улучшает взаимодействие с оперативной памятью. Высокая скорость работы достигается размещением её на кристалле процессора и построением из триггеров на транзисторах. Объемы её малы. Обычно процессоры оснащают двумя или тремя блоками (уровнями) памяти. Первый кэш самый быстрый и далее скорость снижается. Объем кэш-памяти связан с производительностью процессора, но зависимость не прямая и зависит от ряда других факторов. Немало значит и оптимизация программ. Некоторые дают прирост при увеличении кэш-памяти, а некоторые могут даже хуже работать.

• Частота системной шины (FSB)

Частота системной шины – частота тактов при обмене информацией ядра с контролерами материнской платы, дискретной видеокарты и оперативной памяти. Её увеличение дает значимый рост производительности компьютера.

• Технологический процесс производства

По своей сути, техпроцесс определяет размер транзисторов. Технологии производства процессоров движутся по пути уменьшения размеров транзисторов и роста их числа на кристалле. Более тонкий техпроцесс уменьшает тепловыделение и увеличивает экономичность работы. Мощность можно увеличить при росте количества транзисторов на процессорном кристалле. Новейшие процессоры Intel делают с техпроцессом 22 нанометра, а AMD — 32 нанометра. В будущем планируется дальнейшее уменьшение размеров транзисторов до 14-10 нм. Это важнейшее направление развития технологий производства процессоров.

• Архитектура ядра процессора
Ядро, а точнее, его архитектура определяет параметры процессора. В зависимости от особенностей архитектуры процессоры с одной частотой и числом ядер продемонстрируют в тестах и при работе в утилитах различные результаты. Современная архитектура предусматривает установку на кристалле, кроме самого процессора ещё и графического ядра. В основном, обновлённое ядро улучшает взаимодействие процессора с программным обеспечением. За счет этого, процессоры на новой архитектуре быстрее устаревших, даже уступая им в частоте.

Оптимальный выбор процессора во второй половине 2014 года

Для оптимального выбора процессора следует оценить его вычислительную мощь в сочетании с ценой, тепловыделением и электропотреблением. Рассмотрим наиболее интересные варианты выбора процессоров в зависимости от поставленных задач.

Оптимальные процессоры в бюджетной категории:

1. Intel Celeron G1820

Недорогой двухъядерный процессор со встроенной графикой и собственной частотой работы 2,7 Ггц и тепловыделением 53 Вт. Прекрасная и достаточно производительная основа для сборки мультимедийного центра или недорогого офисного компьютера. Процессор с легкостью обеспечит работу офисных программ, общение в интернете, просмотр видео в разрешении HD и даже запуск игр с использованием встроенной графики с невысокими настройками качества. Купить Intel Celeron G1820 можно примерно за 1800 рублей.

2. AMD ATHLON II X2 280

Недорогой двухъядерный процессор для офисных компьютеров от AMD стоимостью около 2000 рублей. Тактовая частота 3,6 Ггц, а тепловыделение 65 Вт. Обеспечивает те же функции, что и Intel Celeron G1820. Однако с меньшей производительностью и требует покупки дискретной видеокарты. Поэтому в качестве оптимального выбора в этой категории можно рекомендовать Intel Celeron G1820.

Оптимальные процессоры среднего уровня:

3. AMD ATHLON II X4 750K

Достаточно мощный четырехъядерный процессор с тактовой частотой, изменяющейся автоматически в зависимости от загрузки от 3,4 до 4 Ггц. Графическое ядро отключено. Тепловыделение сто ватт. Рациональная основа для сборки недорогого игрового и рабочего компьютера. При наличии достаточной видеокарты обеспечит комфорт в играх со средними и высокими настройками качества, а также эффективную работу графических и других рабочих программ. Цена на него колеблется около 3200 рублей.

4. AMD A8-6600K

Интересный и недорогой четырехъядерный процессор от AMD со встроенной графикой, тактовой частотой 3,9 Ггц и тепловыделением 100 ватт. Хорошая основа универсального компьютера. С легкостью запустит обычные программы и обеспечит на встроенной графике современные игры со средними настройками качества. Ценник начинается с 4000 рублей.

5. Intel Core i5-4590

Отличный четырехъядерный процессор с частотой автоматически изменяемой с 3,3 до 3,7 Ггц и тепловыделением 84 Вт. Имеет встроенную графику, которая не соответствует всей мощности процессора. С подходящей дискретной видеокартой послужит основой для сборки производительного игрового компьютера и обеспечит игры на самых высоких настройках качества, а также работу в графических и 3D программах, работу с видео. Потратить на данный процессор придется от 10000 рублей.

Оптимальные мощные процессоры:

6. Intel Core i7-4770

Мощный четырехъядерный процессор с частотой 3,4 Ггц и тепловыделением 84 Вт. Имеет встроенную графику, абсолютно не соответствующую его мощности. Чтобы раскрыть его потенциал, нужна мощная видеокарта. Оптимальная основа для сборки мощного игрового и рабочего компьютера для запуска любых игр и программ. Цена данного на Intel Core i7-4770 около 15000 рублей.

7. AMD FX-8350

Производительный восьмиядерный процессор частотой 4 Ггц с разблокированным множителем и высоким тепловыделением в 125 Вт. Требует тщательной организации охлаждения и подходит для работы с программами, оптимизированными для многоядерных систем. Также идеально подходит для обработки видео. В качестве игрового нерационален, но цена (около 8000 рублей) делает его более привлекательным для сборки игровых компьютеров, чем процессоры Intel.

8. Intel Core i7-4960X

Мощнейший и очень дорогой шестиядерный процессор с тактовой частотой 3,6-4,0 Ггц. Большая, возможно, избыточная мощность не компенсируется высокой ценой за 50000 рублей. Не может быть рекомендован в качестве оптимальной покупки.

9. AMD FX-9590 Vishera

Мощный восьмиядерный процессор с высокой тактовой частотой 4,7 Ггц и впечатляющим тепловыделением в двести двадцать ватт. Учитывая всю серьезность проблем по охлаждению, которые придется решать при установке процессора, нельзя считать его цену (от 12000 руб) невысокой и называть особо выгодной покупкой. По сути, это тот же самый FX-8350, только с увеличенным напряжением питания, что и придало ему увеличение частоты и тепловыделения. Тем не менее, он может стать основой для сборки высокопроизводительного компьютера, способного запустить любую рабочую программу и позволяющего играть при наличии соответствующей видеокарты в современные игры на самых высоких настройках. Однако, при запуске игр он не имеет преимущества перед четырехъядерными процессорами от Intel, так как большинство современных игр оптимизированы для обработки в четыре потока. К недостаткам процессора можно отнести устаревшую архитектуру и платформу Socket AM3+, не поддерживающую новейшую шину PCI Express 3.0. Его можно рекомендовать только для работы с программами, оптимизированными под обработку информации в восемь потоков и энтузиастам AMD, для которых решение проблем c теплоотводом станет увлекательной задачей.

10. Intel Core i7-5960X Extreme Edition Haswell-E

Мощнейший восьмиядерный процессор с тактовой частотой 3 Ггц и тепловыделением 140 ватт. Настоящий лидер по вычислительной мощи, поддерживающий обработку информации в шестнадцать потоков. Поддержка новых инструкций ускоряет обработку видео и решение задач криптографии. В этом решении высокая цена, начинающаяся с отметки 55000 рублей, сочетается с высочайшей производительностью. Поддерживает оперативную память DDR4 и требует новую платформу LGA2011. Основа для сборки топового компьютера, который еще долгие годы будет с легкостью запускать новейшие игры с высочайшими настройками и решать любые перспективные проблемы. Можно сказать, что его производительность избыточна, но это решение для настоящих энтузиастов с перспективой на будущее.

Подводя итоги, можно сказать лишь одно — покупая новый компьютер при выборе процессора руководствуйтесь задачами, которые необходимо решать. Если Вы занимаетесь трехмерным компьютерным моделированием или любите играть в современные компьютерные игры — тут уж не скупитесь, выбирайте самый лучший процессор 2014 года, и, как правило, не самый дешевый. Если работаете в офисе и все, что вам нужно — это Word и Интернет, тогда можно обойтись и самыми скромными, низкопроизводительными, и даже немного устаревшими моделями.

Последний выбор, уважаемые читатели блога domcomputer.ru, конечно остается за Вами!

Похожие записи:

domcomputer.ru

---

• 
  Разгон процессора через биос
• 
  Посмотреть температуру процессора
• 
  Сравнение процессоров по производительности
• 
  Топ процессоров 2018
• 
  Как подобрать видеокарту к процессору
• 
  Проверка температуры процессора и видеокарты онлайн
• 
  Линейка amd процессоров
• 
  Линейка процессоров amd
• 
  Программа контроль температуры видеокарты и процессора
• 
  Контроль температуры процессора и видеокарты программа
• 
  Сравнение процессоров интел