КАТАЛОГ ТОВАРОВ

Срок доставки товара в течении 1-3 дней !!!

 

ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ
КОРЗИНА

Список протестированных процессоров для серверных плат и систем Intel® на базе наборов микросхем Intel® 5500/5520. Список процессоров


Протестированный список процессоров для Intel® Системные платы для...

Последняя редакция: 08-Mar-2018

Идентификатор статьи: 000006688

Корпорация Intel поддерживает только следующие Intel® Системные платы для серверов и Intel® Серверные системы с процессорами, приведенными в таблицах ниже. Щелкните номер sSpec для спецификаций и сравнений продуктов.

Серверная плата Intel® S3210SHLX, С3210шлк, с3200шв, с3200шлIntel® Серверные системы ср1530ш, ср1530хш, ср1530шна, ср1530хшна

 

Процессор Intel® Xeon® серии 3300:

sSpec#Скорость процессораЦПКоличествоСкорость шиныMfg-TechАктивизацииКэшаРазмерПакетТипОтмечает
Слгпг3.16GHzКс33801333 МГц45 НмE012mb775 ПИН-код3
Слб8з3.00GHzКс33701333 МГц45 НмE012mb775 ПИН-код3
Слгпф2,93GHzЛ33601333 МГц45 НмE012mbLGA7753
Слб8кс2,83GHzКс33601333 МГц45 НмE012mb775 ПИН-код3
Славз2,83GHzКс33601333 МГц45 НмC112mb775 ПИН-код2
Слб8и2,66GHzКс33501333 МГц45 НмE0 12mb775 ПИН-код3
Слакс22,66GHzКс33501333 МГц45 НмC112mb775 ПИН-код2
Слб6к2,66GHzКс33301333 МГц45 НмR06mb775 ПИН-код3
Слб692.50GHzКс33201333 МГц45 НмR06mb775 ПИН-код3
Славф2.50GHzКс33201333 МГц45 НмM16mb775 ПИН-код1
 

Процессор Intel® Xeon® серии 3200:

sSpec#Скорость процессораЦПКоличествоСкорость шиныMfg-TechАктивизацииКэшаРазмерПакетТип Отмечает
Слакс2,66GHzКс32301066 МГц65 НмG08MB775 ПИН-код 
Сл9уп2,40GHzКс32201066 МГц65 НмB38MB775 контактный PLGA 
Слакт2,40GHzКс32201066 МГц65 НмG08MB775 ПИН-код 
Сл9ук2.13GHzКс32101066 МГц65 НмB38MB775 контактный PLGA 
Слаку2.13GHzКс32101066 МГц65 НмG08MB775 ПИН-код 
 

Процессор Intel® Xeon® серии 3100:

sSpec#Скорость процессораЦПКоличествоСкорость шиныMfg-Tech АктивизацииКэшаРазмерПакетТипОтмечает
Слб9д3.16GHzЕ31201333 МГц45 НмE06mb775 ПИН-код3
Слб9к3.00GHzЕ31101333 МГц45 НмE06mb775 ПИН-код3
Слапм3.00GHzЕ31101333 МГц45 НмC06mb775 ПИН-код1
Слгп93.00GHzЛ31101333 МГц45 НмE06 МБ775 ПИН-код3
 

Процессор Intel® Xeon® серии 3000:

sSpec#Скорость процессораЦПКоличествоСкорость шиныMfg-TechАктивизации КэшаРазмерПакетТипОтмечает
Слаа23.00GHz30851333 МГц65 НмG04Mb775 контактный PLGA 
Слаа32,66GHz30751333 МГц65 НмG04Mb775 контактный PLGA 
Ряда2,66GHz30701066 МГц65 НмB24Mb775 контактный PLGA 
Сл9зк2,66GHz30701066 МГц65 НмB24Mb775 контактный PLGA 
Сл9у22,66GHz30701066 МГц65 НмB24Mb775 контактный PLGA 
Слаа92,33GHz30651333 МГц65 НмG04Mb775 контактный PLGA 
Слакд2,40GHz 30601066 МГц65 НмB24Mb775 контактный PLGA 
Сл9з2,40GHz30601066 МГц65 НмB24Mb775 контактный PLGA 
Сл9тз2,40GHz30601066 МГц65 НмB24Mb775 контактный PLGA 
Слабз2.13GHz30501066 МГц65 НмL22MB775 контактный PLGA 
Сл9вс2.13GHz30501066 МГц65 НмL22MB775 контактный PLGA 
Сл9ти2.13GHz30501066 МГц65 НмB22MB775 контактный PLGA 
Слак21,86GHz30401066 МГц65 НмL22MB775 контактный PLGA 
Сл9вт 1,86GHz30401066 МГц65 НмL22MB775 контактный PLGA 
Сл9тв1,86GHz30401066 МГц65 НмB22MB775 контактный PLGA 
 

Процессоры Intel® Pentium®:

sSpec#Скорость процессораЦПКоличествоСкорость шиныMfg-TechАктивизацииКэшаРазмерПакетТипОтмечает
Слгу92,80GHzE63001066 МГц45 НмR02MBLGA7753
Слб9т2.50GHzE5200800 МГц45 НмR02MBLGA7753
Слай72.50GHzE5200800 МГц45 НмM02MBLGA7752
Сла8в2,40GHzЕ2220800 МГц65 НмM01mbLGA775 
Сла8кс2.20GHzЕ2200800 МГц65 НмM01mb775 ПИН-код 
Сла8и2.00GHzЕ2180800 МГц65 НмM01mb775 ПИН-код 
Сла8з1.80GHzE2160800 МГц65 НмM01mb775 ПИН-код 
Сла3х1.80GHzE2160800 МГц65 НмL21mb775 ПИН-код 
Сла931.60GHzЕ2140800 МГц65 НмM01mb775 ПИН-код 
Сла3ж1.60GHzЕ2140800 МГц65 НмL21mb775 ПИН-код 
 

Процессоры Intel® Core™ 2 Quad для настольных ПК:

sSpec#Скорость процессораЦПКоличествоСкорость шиныMfg-TechАктивизацииКэшаРазмерПакетТипОтмечает
Славк2,83GHzQ95501333 МГц45 НмC112mb775 ПИН-код2
Слб6б2,66GHzК94001333 МГц45 НмR06mbLGA7753
Слг9у2,66GHzК9400с1333 МГц45 НмR06mbLGA7753
Славр2,66GHzК94501333 МГц45 НмC112mb775 ПИН-код2
Славе2.50GHzQ93001333 МГц45 НмM16mb775 ПИН-код1
Слакк2,40GHzК67001066 МГц65 НмG08MB775 ПИН-код 
Слакр2,40GHzQ66001066 МГц65 НмG08MB775 ПИН-код 
Сл9ум2,40GHzQ66001066 МГц65 НмB38MB775 контактный PLGA 
Слб5м2,33GHzК82001333 МГц45 НмM14Mb775 ПИН-код2
Слг9с2,33GHzК82001333 МГц45 НмR04Mb775 ПИН-код3
 

Процессоры Intel® Core™ 2 Extreme:

sSpec#Скорость процессораЦПКоличествоСкорость шиныMfg-TechАктивизацииКэшаРазмерПакетТипОтмечает
Слан33.00GHzQX96501333 МГц45 НмC012mbLGA7751
Сл9ул2,66GHzКкс67001066 МГц65 НмB38MB775 контактный PLGA 
Сл9с52,93GHzX68001066 МГц65 НмB34Mb775 контактный PLGA 
 

Процессоры Intel® Core™ 2 Duo для настольных ПК:

sSpec#Скорость процессораЦПКоличествоСкорость шиныMfg-TechАктивизацииКэшаРазмерПакетТипОтмечает
Слапк3.16GHzЕ85001333 МГц45 НмC06mbLGA7751
Пощечина3.00GHzE84001333 МГц45 НмC06mbLGA7751
Сла9у3.00GHzE68501333 МГц65 НмG04MbLGA775 
Слб9з2,93GHzЕ75001066 МГц45 НмR03MBLGA7753
Слапж2,83GHzЕ83001333 МГц45 НмC06mbLGA7751
Слб9и2,80GHzE74001066 МГц45 НмR03MBLGA7753
Slapp2,66GHzЕ82001333 МГц45 НмC06mbLGA7751
Сла9в2,66GHzЕ67501333 МГц65 НмG04MbLGA775 
Слб9кс2,66GHzЕ73001066 МГц45 НмM03MBLGA7751
Слапб2,66GHzЕ73001066 МГц45 НмM03MBLGA7751
Сл9зф2,66GHzЕ67001066 МГц65 НмB24Mb775 контактный PLGA 
Сл9с72,66GHzЕ67001066 МГц65 НмB24Mb775 контактный PLGA 
Славн2,53GHzЕ72001066 МГц45 НмM03MBLGA7751
Слапк2,53GHzЕ72001066 МГц45 НмM03MBLGA7751
Сл9зл2,40GHzE66001066 МГц65 НмB24Mb775 контактный PLGA 
Сл9с82,40GHzE66001066 МГц65 НмB24Mb775 контактный PLGA 
Сла942,40GHzЕ4600800 МГц65 НмM02MB775 ПИН-код 
Сла9кс2,33GHzЕ65501333 МГц65 НмG04MbLGA775 
Слаа52,33GHzЕ68401333 МГц65 НмG04MbLGA775 
Сла952.20GHzE4500800 МГц65 НмM02MB775 ПИН-код 
Сла4т2.13GHzE64201066 МГц65 НмB24Mb775 ПИН-код 
Сл9т92.13GHzЖесткого диска E64001066 МГц65 НмL22MB775 контактный PLGA 
Сл9с92.13GHzЖесткого диска E64001066 МГц65 НмB22MB775 контактный PLGA 
Сла3ф2.00GHzЕ4400800 МГц65 НмL22MB775 ПИН-код 
Сла982.00GHzЕ4400800 МГц65 НмM02MB775 ПИН-код 
Сла4у1,86GHzЕ63201066 МГц65 НмB24Mb775 ПИН-код 
Сл9та1,86GHzE63001066 МГц65 НмL22MB775 контактный PLGA 
Сл9са1,86GHzE63001066 МГц65 НмB22MB775 контактный PLGA 
Сл9тб1.80GHzE4300800 МГц65 НмL22MB775 контактный PLGA 
 

Процессоры Intel® Celeron®:

sSpec#Скорость процессораЦПКоличествоСкорость шиныMfg-TechАктивизацииКэшаРазмерПакетТипОтмечает
Слакз2.20GHzЕ1500800 МГц65 НмM0512 КБ775пин1
Слар22.00GHzЕ1400800 МГц65 НмM0512 КБ775пин1
Сл9ксл2.00GHz440800 МГц65 НмA1512 КБ775пин 
Сл9ксн1.80GHz430800 МГц65 НмA1512 КБ775пин 
Сл9ксп1.60GHz420800 МГц65 НмA1512 КБ775пин 
 
Отмечает
  1. Поддержка этих процессоров требует пересмотра BIOS р0033 или выше.
  2. Поддержка этих процессоров требует пересмотра BIOS р0039 или выше.
  3. Поддержка этих процессоров требует пересмотра BIOS р0044 или выше.

www.intel.ru

Список протестированных процессоров для серверных плат и систем...

Последняя редакция: 24-Jan-2018

Идентификатор статьи: 000006567

Корпорация Intel осуществляет поддержку только серверов и рабочих станций на базе наборов микросхем Intel® 5500 и Intel® 5520, перечисленных в конце этой страницы, вместе с процессорами, которые указаны в следующих таблицах. Перейдите по ссылке sSpec к разделу спецификации и сравнений продукции.

Процессор Intel® Xeon® серии 5500

CPU (ЦПУ)номерsSpec#номерЯдроскоростьШинускоростьQPIскоростьМощность(TDP3)Intel®Температурное решениеПримечание
W5590SLBGE3,33 ГГц1333 МГц6,4 ГТ/с130 ВтC1, 7
W5580SLBF23,20 ГГц1333 МГц6,4 ГТ/с130 ВтC1, 7
X5570SLBF32,93 ГГц1333 МГц6,4 ГТ/с95 ВтC, P
X5560SLBF42,80 ГГц1333 МГц6,4 ГТ/с95 ВтC, P
X5550SLBF52,66 ГГц1333 МГц6,4 ГТ/с95 ВтC, P
E5540SLBF62,53 ГГц1066 МГц5,86 ГТ/с80 ВтC, P, A
E5530SLBF72,4 ГГц1066 МГц5,86 ГТ/с80 ВтC, P, A
L5530SLBGF2,4 ГГц1066 МГц5,86 ГТ/с80 ВтC, P, A5
E5520SLBFD2,26 ГГц1066 МГц5,86 ГТ/с80 ВтC, P, A
L5520SLBFA2,26 ГГц1066 МГц5,86 ГТ/с60 ВтC, P, A5
L5518SLBFW2,13 ГГц1066 МГц5,86 ГТ/с60 ВтC, P, A5
L5508SLBGK2,00 ГГц1066 МГц5,86 ГТ/с38 ВтC, P, A5
E5507SLBKC2,26 ГГц800 МГц4,8 ГБ/с80 ВтC, P, A
E5506SLBF82,13 ГГц800 МГц4,8 ГБ/с80 ВтC, P, A
L5506SLBFH2,13 ГГц800 МГц4,8 ГБ/с60 ВтC, P, A5
E5504SLBF92,00 ГГц800 МГц4,8 ГБ/с80 ВтC, P, A
E5503SLBKD2,00 ГГц800 МГц4,8 ГБ/с80 ВтC, P, A
E5502SLBEZ1,86 ГГц800 МГц4,8 ГБ/с80 ВтC, P, A

Процессор Intel® Xeon® серии 5600Серверная плата должна содержать версию BIOS не менее 45 для загрузки с установленным процессором Intel® Xeon® серии 5600. После загрузки выполните обновление BIOS на версию 48 или более позднюю для обеспечения корректной работы процессора и доступности новых функций.

CPU (ЦПУ)номерsSpec#номерЯдроскоростьQPIскоростьМощность(TDP3)Примечание
X5687SLBVY3,60 ГГц6,4 ГТ/с130 Вт2, 3, 6, 7
X5690SLBVX3,46 ГГц6,4 ГТ/с130 Вт2, 3, 6, 7
X5677SLBV93,46 ГГц6,4 ГТ/с130 Вт2, 3, 7
X5680SLBV53,33 ГГц6,4 ГТ/с130 Вт2, 3, 7
X5672SLBYK3,20 ГГц6,4 ГТ/с95 Вт6
X5675SLBYL3,06 ГГц6,4 ГТ/с95 Вт6
X5667SLBVA3,06 ГГц6,4 ГТ/с95 Вт
X5670SLBV72,93 ГГц6,4 ГТ/с95 Вт
X5647SLBZ72,93 ГГц5,86 ГТ/с130 Вт2, 3, 6, 7
X5660SLBV62,80 ГГц6,4 ГТ/с95 Вт
X5650SLBV32,66 ГГц6,4 ГТ/с95 Вт
E5640SLBVC2,66 ГГц5,86 ГТ/с80 Вт
E5649SLBZ82,53 ГГц5,86 ГТ/с80 Вт6
E5645SLBWZ2,4 ГГц5,86 ГТ/с80 Вт
E5630SLBVB2,53 ГГц5,86 ГТ/с80 Вт
E5620SLBV42,4 ГГц5,86 ГТ/с80 Вт
E5607SLBZ92,26 ГГц4,8 ГБ/с80 Вт6
E5606SLC2N2,13 ГГц4,8 ГБ/с80 Вт6
E5603SLC2F1,6 ГГц4,8 ГБ/с80 Вт6
L5640SLBV82,26 ГГц5,86 ГТ/с60 Вт5
L5630SLBVD2,13 ГГц5,86 ГТ/с40 Вт5
L5609SLBVJ1,86 ГГц4,8 ГБ/с40 Вт5

Теплоотвод Intel®

Код заказаРасчетная мощностьмаксимальноеТеплоотвод Intel®
BXSTS100C130 ВтC
BXSTS100A80 ВтA
BXSTS100P95 ВтP

Внимательно изучите процесс удаления теплоотвода для предотвращения любых повреждений основной платы. Следующие серверные системы Intel® содержат теплоотводы, используемые для интеграции:

  • Серверная система Intel® SR1600UR
  • Серверная система Intel® SR1600URR
  • Серверная система Intel® SR2600URLX
  • Серверная система Intel® SR2600URLXR
  • Серверная система Intel® SR2600URBRP
  • Серверная система Intel® SR2600URBRPR
  • Серверная система Intel® SR1600URHS
  • Серверная система Intel® SR1600URHSR
  • Серверная система Intel® SR1625UR
  • Серверная система Intel® SR1625URR
  • Серверная система Intel® SR1625URSAS
  • Серверная система Intel® SR1625URSASR
  • Серверная система Intel® SR2625URBRP
  • Серверная система Intel® SR2625URBRPR
  • Серверная система Intel® SR2625URLX
  • Серверная система Intel® SR2625URLXR
  • Серверная система Intel® SR2612UR

См. руководство по конфигурации для выбора корректного теплоотвода Intel и процессора Intel® Xeon® с требуемой мощностью TDP3 для:

  • Серверный корпус Intel® SC5600BASE
  • Серверный корпус Intel® SC5600BRP
  • Серверный корпус Intel® SC5600LX
  • Серверный корпус Intel® SC5650DP
  • Серверный корпус Intel® SC5650BRP
  • Серверный корпус Intel® SC5650WS
Примечание
  1. Поддерживаются ТОЛЬКО системными платами Intel® S5520SC для рабочих станций и системами Intel® SC5650SCWS для рабочих станций.

  2. Поддерживаются серверными платами Intel® S5520HC/S5500HCV/S5520HCT, системными платами Intel® S5520SC для рабочих станций, серверными системами Intel® SC5650HCBRP, системными платами Intel® SC5650SCWS для рабочих станций и семейством серверных плат Intel® S5520UR.

  3. Поддерживаются серверными платами Intel® S5520UR и соответствующими SKU (SR1600UR, SR1625UR, SR2600UR и SR2625UR). При использовании этого процессора в системе с высотой корпуса 1U (SR16xxUR) необходимо использовать только по одному или по два модуля DIMM вследствие существующих температурных ограничений.

  4. Расчетная тепловая мощность (также называется теплоотдачей, TDP): это максимальное количество тепла, которое система охлаждения должна рассеять от процессора, чтобы тот мог работать с обычными показателями.

  5. См. официальные технические материалы о работе технологии Intel® Turbo Boost с процессорами Intel® Xeon® с низким энергопотреблением.

  6. Для поддержки этих процессоров необходима версия BIOS R0054 или более новая.

  7. Серверная система Intel® SR2612UR поддерживает только процессоры с тепловой отдачей, меньшей или равной 95 Вт.

www.intel.ru

Рейтинг процессоров 2015 - Рейтинги интернета

Вводная

Процессор является незаменимой частью персонального компьютера. Это небольшой элемент системы, который проводит большинство основных вычислений системы. Фактически это основа компьютера, благодаря которой он и функционирует. И, разумеется, что производительность системы имеет большую зависимость от производительности процессора.

Благодаря возможности простой замены комплектующих, процессор может быть легко заменен. Однако зачастую проблема не в трудностях замены, а в выборе хорошего процессора, который значительно ускорить систему и повысить общую производительность компьютера. А для того, чтобы помочь вам в выборе данного элемента, поможет данный рейтинг лучших процессоров 2014 года.

Где лучше купить процессоры

Вне зависимости от типа комплектующих, приобретать их необходимо только в магазинах. На это есть несколько причин:

  • в магазине всегда ответят на ваши вопросы, если вам чего-то непонятно;
  • зачастую магазины торгуют оригинальными комплектующими;
  • они предоставляют гарантию на товар;
  • нередко есть возможность возврата товара.

Стоит заметить, что интернет магазины имеют те же достоинства, что и реальные торговые сети. Однако выбор там более широкий, что дает возможность приобрести более подходящий вариант.

У частных лиц рекомендуется вовсе не приобретать комплектующие. Тот же процессор может быть легко подделан так, что внешне он будет неотличим от лидирующих моделей рынка. Также при покупке у частного лица даже не стоит надеяться на гарантию, ведь при этом используются примитивные рыночные отношения.

Рейтинг процессоров Intel

Сегодня неоспоримым лидером рынка процессоров является компания Intel. Она производит модели с уникальной архитектурой, развивая их и добиваясь максимальной производительности данного элемента системы. Сегодня их основная линейка процессоров – i7, однако даже прошлое поколение, i5, до сих пор активно используется и является одним из лучших видов процессора.

Продукция компании Intel добилась огромной популярности благодаря их основным достоинствам:

  • высокая производительность;
  • надежность;
  • долговечность;
  • широкий функционал;
  • и взаимодействие со многими другими производителями комплектующих.

Это делает их лучшими в своей сфере, хотя они все же имеют достойных конкурентов.

Intel Core i7-4790K

Один из самых лучших и доступных процессоров на базе i7. Хорошая частота, 4 ядра, встроенная графика, которая имеет неплохую производительность, а также кэш 3 уровня 8 мегабайт. Использует сокет 1150, что довольно выгодно для тех, кто хочет обновить свой компьютер без приобретения новой материнской платы.

Intel Core i7-4790KIntel Core i7-4790K
  • Поколение: четвертое;
  • Тип разъема: Socket 1150;
  • Тактовая частота: 4000 МГц;
  • Количество ядер: 4;
  • Интегрированная графика: Intel HD Graphics 4600;
  • Объем кэш памяти 3 уровня: 8 МБ
  • Достоинства: производительность, низкая температура при нагрузках, распространенный сокет, возможность разгона;
  • Недостатки: тот же старый сокет заставит приобретать новый процессор при приобретении новой материнской платы.

Intel Core i7-5960X Extreme Edition

Самый мощный процессор на базе i7 на сегодняшний день. Огромная производительность, 8 ядер, кэш 3 уровня 20 мегабайт, при этом частота 3 ГГц. К сожалению, цена крайне высока, а также используется новый сокет, из-за чего необходимо приобретать вместе с материнской платой.

Intel Core i7-5960X Extreme EditionIntel Core i7-5960X Extreme Edition
  • Поколение: четвертое;
  • Тип разъема: Socket 2011-3;
  • Внутренняя тактовая частота: 3000 МГц;
  • Количество ядер: 8 ;
  • Интегрированная графика: Нет;
  • Объем кэш памяти 3 уровня: 20 МБ;
  • Достоинства: производительность, возможность разгона, низкая температура работы;
  • Недостатки: цена.

Intel Core i7-4930K Extreme Edition

Очередной процессор на базе i7, который также использует новый сокет. Однако при этом процессор относится к третьему поколению, так что подобная производительность относительно высока. Шесть ядер, 3.4 ГГц, 12 мегабайт кэш 3 уровня. Приятно то, что в производительности не слишком уступает предыдущей модели, а цена ниже в два раза.

Intel Core i7-4930K Extreme EditionIntel Core i7-4930K Extreme Edition
  • Поколение: третье;
  • Тип разъема: Socket 2011;
  • Внутренняя тактовая частота: 3400 МГц;
  • Количество ядер: 6;
  • Интегрированная графика: Нет;
  • Объем кэш памяти 3 уровня: 12 МБ;
  • Достоинства: цена, производительность, возможность разгона;
  • Недостатки: не замечено.

Intel Core i5-4670K

Процессор на базе i5, однако до сих пор является отличным вариантом. Цена здесь гораздо ниже предыдущих моделей, а производительность незначительно отличается. Присутствует интегрированная графика. Процессор отлично подойдет для обновления компьютера, однако при сборке рекомендуется подумать о более перспективных вариантах.

Intel Core i5-4670KIntel Core i5-4670K
  • Поколение: четвертое;
  • Тип разъема: Socket 1150;
  • Внутренняя тактовая частота: 3400 МГц;
  • Количество ядер: 4;
  • Интегрированная графика: Intel HD Graphics 4600;
  • Объем кэш памяти 3 уровня: 6 МБ общей кэш памяти;
  • Достоинства: цена, производительность, старый сокет;
  • Недостатки: слабая возможность разгона, температура работы немного выше средней.

Рейтинг процессоров AMD

AMD – главный конкурент компании Intel. В отличие от Intel, они ориентированы на другой сегмент общества, создавая недорогие и производительные процессоры. Именно благодаря тому, что их ценовая политика совсем иная, данная компания и выбилась в лидеры данного рынка.

К сожалению, качество данного товара нередко соответствует цене. Подобные процессоры не созданы для перегрузок или разгона, однако их базовая производительность вполне позволяет проводить различные тяжелые операции (программирование, обработка графики, игры) без особого труда. Поэтому для домашнего компьютера AMD вполне оправдывает себя, что позволяет сэкономить большие деньги на сбор системного блока.

Далеко не все модели процессоров AMD можно назвать удачными. Однако есть среди них и такие, которые готовы соперничать с лучшими разработками Intel, если не превосходить их. Данный рейтинг процессоров AMD позволит определить лучшие модели и на их основе собрать свой системный блок.

AMD FX-8350

Сегодня данная модель AMD является одной из лучших процессоров компании. Высокая частота, 8 ядер, неплохой объем кэша и другие особенности делают этот экземпляр отличным выбором для сборки хорошего компьютера с высокой производительностью.

AMD FX-8350AMD FX-8350
  • Тип разъема: Socket AM3+;
  • Внутренняя тактовая частота: 4000 МГц;
  • Количество ядер: 8;
  • Интегрированная графика: Нет;
  • Объем кэш памяти 3 уровня: 8 МБ;
  • Достоинства: возможен разгон, высокая производительность, цена;
  • Недостатки: данный процессор довольно сильно греется, с чем не справляется штатный кулер.

AMD Kaveri A10-7850K

Данный процессор сильно выделяется не только отличными характеристиками, но и наличием качественной интегрированной графики от Radeon. Ее производительность позволяет просматривать фильмы в высоком разрешении, а также выполнять другие графические процессы без дискретной видеокарты.

AMD Kaveri A10-7850KAMD Kaveri A10-7850K
  • Тип разъема: Socket FM2+;
  • Внутренняя тактовая частота: 3700 МГц;
  • Количество ядер: 4;
  • Интегрированная графика: AMD Radeon R7 Series;
  • Объем кэш памяти 3 уровня: Нет;
  • Достоинства: интегрированная графика, производительность;
  • Недостатки: без необходимого охлаждения процессор греется довольно высоко, из-за чего может начать шуметь.

AMD FX-6350

Не смотря на довольно низкую цену, данный процессор имеет очень высокую производительность и потенциал. 3.9 ГГц, 6 ядер и 8 мегабайт объема кэша 3 уровня позволяют ему переносить огромные нагрузки.

AMD FX-6350AMD FX-6350
  • Тип разъема: Socket AM3+;
  • Внутренняя тактовая частота: 3900 МГц;
  • Количество ядер: 6;
  • Интегрированная графика: Нет;
  • Объем кэш памяти 3 уровня: 8 МБ;
  • Достоинства: производительность, возможность разгона, цена;
  • Недостатки: куллер, посылаемый в комплекте, часто бесполезен.

Лучший процессор 2015 года – итоги

Сегодня выбор процессоров довольно широкий. Присутствуют практически любые виды данного комплектующего, поэтому довольно трудно определить лучший процессор 2015 года. У каждой модели есть свои достоинства и недостатки, однако можно выделить явных фаворитов рынка. И сегодня это Intel Core i7-4790K и AMD FX-8350. Обе модели имеют высокие характеристики, однако по производительности простой i7-4790K немного обогнал своего оппонента. Однако тем, кто желает сэкономить максимум и получить неплохую производительность, можно использовать и AMD. Ведь разница в цене почти в два раза.

Лучший процессор 2015 года - подробное описание

Процессор i7-4790k – крайне выгодный вариант для домашнего компьютера. Это отличный процессор, который заставит не на один год забыть о необходимости модернизации компьютера. Высокая эффективность работы, хорошая цена, а также неплохая интегрированная графика делает данную модель лучшей.

  • Поколение: четвертое;
  • Тип разъема: Socket 1150;
  • Тактовая частота: 4000 МГц;
  • Количество ядер: 4;
  • Интегрированная графика: Intel HD Graphics 4600;
  • Объем кэш памяти 3 уровня: 8 МБ.

Где купить процессор по выгодным ценам

Если вы заинтересованы в приобретении качественного процессора, то данный магазин поможет вам в этом. Здесь имеется широкий выбор процессоров и комплектующих к компьютеру, благодаря чему у вас будет возможность подобрать наилучший вариант для себя. Товар здесь исключительно оригинальный, поэтому не стоит волноваться о его качестве. Будьте уверены, что представленные здесь процессоры позволят вашему компьютеру работать так, как ранее для него было недоступно.

sd-company.su

Как выбрать процессор? Процессоры - отзывы, рейтинг, цены :: SYL.ru

Процессор - самая главная микросхема любого компьютера. Одновременно это один из ключевых критериев при выборе той или иной модели или конфигурации ПК. Как выбрать процессор, чтобы компьютер был производительным? Какие микросхемы лучше - выпускаемые американской компанией Intel или канадским брендом AMD?

Особенности процессоров Intel

По признанию многих IT-экспертов, обобщать особенности процессоров тех или иных брендов довольно тяжело. Но вместе с тем некоторые специалисты все же делают попытки выявить достоинства и недостатки микросхем под конкретными марками. Акцент в этом случае делается прежде всего на тех особенностях, которые отличают чипы от аналогов, выпускаемых главным конкурентом - компанией AMD. Технологический аспект, как правило, второстепенен в таких оценках. Чем же особенны процессоры Intel? Каковы их плюсы и минусы?

В числе отмечаемых специалистами достоинств, которыми наделены процессоры Intel, - быстрая работа с приложениями в однозадачном режиме. То есть если речь идет о работе с отдельно взятой программой (например, если это, условно говоря, Word, Excel или PhotoShop) без переключения на другие, то микросхемы от Intel справляются с задачей на отлично. Еще один плюс процессоров Intel - сравнительно низкий уровень энергопотребления. Для микросхем этой марки также характерен большой объем кэш-памяти (важной с точки зрения скорости обмена данными с ОЗУ).

В числе отмечаемых экспертами недостатков микросхем от Intel - низкая приспособленность к работе в режиме многозадачности. То есть если на компьютере запущено две и более программ, требующих высокой производительности (например, тот же PhotoShop, а в параллельном окне - видеоредактор), то процессор может и не потянуть. Самый главный минус микросхем от Intel, на который обращают внимание специалисты, - высокая цена. Почти всегда решения от этого бренда дороже, чем процессоры AMD (аналогичных классов).

Еще один минус чипов Intel, также имеющий экономическую природу, - высокая температура работы некоторых моделей. Дело в том, что сильный нагрев процессоров, как правило, требует покупки дорогостоящих систем охлаждения. Поэтому общая стоимость ПК на базе микросхем Intel может быть ощутимо выше, чем цена компьютеров на процессорах AMD.

Еще одно свойство процессоров Intel, которое, по мнению многих экспертов, следует причислять к недостаткам, - относительно слабая "разгоняемость" (подверженность искусственному завышению производительности), свойственная многим моделям.

Особенности процессоров AMD

Каковы отличительные особенности микросхем от главного конкурента Intel - компании AMD? Если проводить сравнение процессоров, то какой марке следует отдать предпочтение? В чем плюсы и минусы микросхем от AMD?

Главное достоинство процессоров данной марки, которое отмечают эксперты, - низкая, в сравнении с решениями от Intel, цена (а также ее соотношение с производительностью). Другой плюс микросхем от AMD заключается в легкости установки новых моделей взамен старых на компьютер. Один и тот же сокет (разъем на материнской плате, к которому процессор подсоединяется) может использоваться сразу несколькими линейками. В свою очередь, ситуация с микросхемами от Intel несколько иная. Новые процессоры от американцев могут требовать наличия совершенно другого сокета. И чтобы поставить их, часто приходится менять материнскую плату.

Другой плюс чипов от AMD - хорошая приспособленность к работе в режиме многозадачности. С этим, как мы уже сказали выше, у процессоров Intel могут быть проблемы. Если пользователь запускает несколько мощных программ одновременно, то микросхема от AMD без труда справится с обработкой данных для каждой.

Практически все чипы канадской марки, как считают многие эксперты, можно "разгонять" (в то время как далеко не каждая модель микросхем от Intel подвержена искусственному повышению производительности). Частота процессора AMD легко корректируется посредством изменения настроек в BIOS или с помощью специализированных программ.

Каковы минусы канадских чипов? Некоторые IT-специалисты отмечают, что процессоры AMD в гораздо меньшей степени уважаемы в среде разработчиков ПО. Значительная часть приложений, полагают эксперты, лучше приспособлена к работе с микросхемами Intel. Другой минус процессоров из Канады - в их высоком уровне энергопотребления. Также многие чипы от AMD обладают менее производительной кэш-памятью.

Intel или AMD?

Многие эксперты IT-рынка делают попытки, проводя сравнение процессоров по самым разным критериям, определить, какой же из них предпочтительнее для решения тех или иных пользовательских задач. В среде IT-спецалистов есть версия, подкрепленная некоторыми исследованиями, согласно которой микросхемы AMD, в силу их большей приспособленности к работе в условиях многозадачности, наилучшим образом подходят для игр.

Кстати, "разгон" процессора, которому хорошо поддаются чипы от AMD, - явление, востребованное в среде геймеров. Микросхемы Intel, в свою очередь, признаются экспертами как наиболее соответствующие задачам, при которых используются в основном прикладные программы. Таким образом, если мы проведем тест процессора AMD, моделирующий игру, то, скорее всего, будет показан результат выше, чем у Intel. А если мы сделаем то же самое, но базой для "программного испытательного полигона" будет среда, близкая по свойствам к ПО прикладного типа, то, скорее всего, лучший результат выдаст американская микросхема.

AMD в соревновании с Intel: основные факты

Небезынтересно ознакомиться с историей противостояния двух глобальных процессорных брендов. Американская и канадская компании активно соперничают на рынке уже более полутора десятков лет. И за весь период их противостояния, как отмечают эксперты, не было явных прецедентов, которые бы свидетельствовали об однозначном лидерстве Intel или AMD.

Процессоры AMD не только сейчас выигрывают у аналогов от Intel в цене. Этот тренд актуализировался уже много лет назад. Если у пользователя времен раннего противостояния двух брендов (середина девяностых годов прошлого века) стоял вопрос о том, как выбрать процессор подешевле, то приобреталась канадская марка. Данная закономерность, в принципе, не утеряла актуальности и сейчас.

Многие эксперты характеризуют фирму AMD как поставщика смелых оригинальных решений, во многих случаях опережающих свое время. К примеру, в 90-х канадцы внедрили технологию 3D Now, не имеющую тогда прямых аналогов и рассматривавшуюся со скептической стороны. Но очень скоро этот стандарт вычислений стал глобальным.

Пример другой технологии, которая, по мнению специалистов, опередила свое время, - выпуск 64-разрядных процессоров Athlon 64. Они появились, когда рынок даже толком не знал программ, способных работать в режиме 64-битных вычислений. В числе других примечательных инноваций от AMD - технология внедрения в архитектуру процессора некоторых модулей, которые обычно функционируют на материнской плате (таких, как, например, "северный мост").

Сегодня, как отмечают многие эксперты, AMD несколько сдает в динамике освоения инноваций. Вместе с тем, канадцы могут себе это позволить: технологический задел прошлых лет был настолько значительным, что сегодня фирме и не нужно прилагать особых усилий к разработке чего-то нового. Руководители AMD вправе почувствовать себя по-настоящему глобальным игроком. В частности, скупая активы крупнейших мировых IT-корпораций (в числе самых знаковых в этом отношении сделок - поглощение ATI - одного из лидеров рынка видеокарт).

Для многих пользователей главным критерием определения того, какой процессор лучший, подчас становится личная симпатия к тому или иному бренду (подкрепленная, к примеру, удачным опытом владения ПК на базе процессоров конкретной марки годами ранее). В числе значимых в этом ключе аргументов - исторические факты, многие из которых дают повод пользователям считать, что Intel обладает большим количеством предпосылок для того, чтобы в конечном счете стать единоличным мировым лидером. Но насколько справедлив этот тезис? Изучим главные моменты истории становления процессорного рынка.

Историческое первенство - за Intel?

Эксперты практически не оспаривают того факта, что первый в мире процессор изобрела именно компания Intel. Это было в 1971 году. Пилотная микросхема от американцев была способна работать лишь в 4-разрядном режиме (сегодня, как мы уже сказали выше, основная технология - 64-битные вычисления). Но именно она стала отправной точкой для постепенного наращивания производительности процессоров: за счет увеличения разрядов и, конечно же, тактовой частоты.

Компании Intel предписывается историческое первенство в аспекте внедрения многих технологий, которые не утеряли актуальность и сейчас. В числе таковых - выполнение вычислений с моделированием переходов, многоуровневый кэш.

Могут ли пользователи чипов от Intel считать, что их процессор - лучший только лишь по причине того, что историческое первенство в отношении ряда технологий принадлежит американцам? Вероятно, это не лучший критерий, не самый объективный. Но вполне имеющий право на то, чтобы им пользовались энтузиасты процессорных технологий.

Флагман рынка - Intel

Гораздо более значимым показателем технологического лидерства микросхем от Intel может считаться тот факт, что именно американцы - лидер современного рынка микропроцессоров. Сейчас доля Intel в сегменте - более 60%. Компания AMD, как отмечают маркетологи, в последние годы теряет свои позиции. Но в среде экспертов есть следующие тезисы: канадцы считают, что выпускать процессоры для ноутбуков и ПК не очень перспективно (в силу естественного насыщения рынка). Поэтому отставание от Intel в этом сегменте не столь критично, а все силы AMD будут направлены на освоение новых сфер. Таких, как, например, рынок мобильных устройств или же игровых консолей. Так или иначе, мировой лидер в сегменте микропроцессоров сегодня - Intel. Поэтому мы позволим себе несколько глубже изучить модели микросхем, выпускаемых американским брендом. Их очень много, все они делятся на классы. Можно сказать, что есть своего рода рейтинг процессоров, производимых под одним брендом.

Pentium M

Достаточно долгое время, как отмечают эксперты, разработки компании Intel были направлены на достижение высокой производительности при низком уровне энергопотребления микросхем. Однако по мере увеличения частот процессора росло тепловыделение (выражаемое через особый показатель - TDP). В некоторых чипах TDP достигал 100 и более ватт (в то время как многие IT-специалисты критичной считают цифру в 70-75).

Инженеры Intel решили поработать над совершенствованием этого параметра. В результате появился процессор Pentium M. Он стал сочетать в себе сразу несколько полезнейших характеристик: производительность, экономичность и, что самое главное - малый размер. И это позволило его использовать при производстве не только настольных ПК. Такие чипы Pentium M - превосходные процессоры для ноутбуков.

Intel Core

В ходе работы над оптимизацией уровня энергопотребления своих процессоров компания Intel сделала акцент на совершенствовании технологий изготовления ядер. Это обусловило целый ряд эволюционных преобразований в архитектурах микросхем. Появились чипы линейки Core (англ. "ядро"), в рамках которых рынок наполнили решения, выполненные с применением самых передовых технологий. Сначала появились процессоры Core со стандартом 65 нанометров (это расстояние между кристаллами микросхемы), затем - 45 (соответственно, обработка сигналов в них идет быстрее), позже - 32. В числе самых высокотехнологичных микросхем - те, что выполнены по архитектуре в 22 Нм.

В чем заключаются иные особенности процессоров Intel Core? Во многих моделях этой линейки реализованы интегрированные в чип модули, позволяющие обрабатывать графику. В некоторых модификациях присутствует контроллер ОЗУ. Оба указанных модуля традиционно располагались на материнской плате ПК. После того как они были интегрированы в архитектуру процессора, осуществлять сборку устройств стало ощутимо дешевле.

В числе других примечательных инновационных решений, реализованных в процессорах Intel Core, можно отметить технологию Hyper Threading. Она наделяет микросхемы способностью гораздо лучше обрабатывать данные в режиме многозадачности. Посредством технологии Hyper Threading можно включить режим кратковременного увеличения частоты ядер процессора (временно "разгоняя" чип), если выполняемая задача того требует. Тем самым, как отмечают эксперты, компания Intel нарушила один из своих негласных принципов, еще недавно бывших на слуху у всего рынка - максимально пресекать любой "разгон" процессора.

Сегодня чипы линейки Core, как полагают эксперты, считаются флагманскими для бренда. Core i3 - недорогой и экономичный чип. Микросхема i5 - смелый эксперимент с двумя и четырьмя ядрами. Core i7 - процессор, сочетающий в себе технологии, применение которых, по признанию многих специалистов, начнется только в обозримом будущем - это чип, опережающий свое время.

Intel Pentium Dual Core

Этот чип - в числе последних процессоров линейки Pentium. Он уже перестал выпускаться (его производство шло в 2006-2009 гг.), однако до сих пор верно служит огромному количеству пользователей по всему миру. Главным его свойством в годы производства и продаж эксперты называли уникальное сочетание цены (сравнительно невысокой, невзирая на бренд) и производительности (сопоставимой с самыми мощными процессорами Intel).

Для микросхем данной линейки свойственен достаточно широкий диапазон тактовых частот. На рынке можно было встретить как процессоры, работающие на 1,6 ГГЦ, так и их "собратьев" с показателем 3,3 ГГЦ. В числе наиболее примечательных технических характеристик самых популярных модификаций процессора - достаточно высокая для своего времени частота системной шины (800 МГЦ), большой объем кэш-памяти второго уровня (1 МБ). Некоторые модели линейки, к слову, обладают еще более внушительными показателями - частотой шины в 1066 МГЦ, величиной кэша в 2 МБ. Процессоры Dual Core совместимы с достаточно большим диапазоном чипсетов, устанавливаемых на материнских платах.

Dual Core - тип процессора, производимый, в зависимости от конкретной модификации, по технологии в 45 или 65 Нм (что для сегодняшнего дня - довольно устаревшие величины). Но, как мы уже сказали выше, актуальность этой микросхемы сохраняется благодаря хорошему сочетанию цены и скорости работы. И потому она имеет вполне устойчивый спрос, если не в сетевых магазинах электроники, то в многочисленных онлайн-маркетах и аукционах.

Цены

В попытке определиться с тем, как выбрать процессор, мы узнали, что, во-первых, мировой лидер продаж сегодня - компания Intel. Во-вторых, выяснили, что AMD, в принципе, мало чем объективно уступает своему конкуренту с точки зрения технологичности, а слабые рыночные позиции канадцев, вероятно, связаны с иными приоритетами фирмы. В-третьих, мы определили, что чипы AMD и Intel исторически адаптированы к выполнению несколько разных задач, и то, что тест процессора в одних условиях, выявивший лидерство какой-либо марки, может дать совершенно иные результаты при запуске в другой программной среде.

Сколько стоит самый производительный чип AMD - Opteron 64? Если мы попробуем изучить каталоги российских онлайн-маркетов, то найдем цены в районе 20-24 тыс. руб. Есть процессоры с сопоставимой мощностью, но чуть дешевле - X8 (порядка 10-11 тыс.), FM-2 (7-8 тыс.), X6 (5-6 тыс.). Те, что подешевле, признаются эксперты, в целом способны справляться с большинством поставленных задач, так что покупать дорогие часто нет смысла.

Однако ценовая политика AMD может показаться аттракционом невиданной щедрости, если посмотреть на стоимость американских конкурентов. Самый мощный процессор от Intel - Xeon E5 - в наиболее навороченной модификации стоит порядка 100 тыс. руб. Микросхема Core i7, обладающая премиум-характеристиками, обойдется примерно в 50 тыс. Но есть и демократичные модели в рамках линейки Core i3 - их можно купить за 5-6 тыс. руб.

Если смотреть среднюю цену на чипы AMD и Intel, то мы увидим, что американские решения в сопоставимых классах действительно ощутимо дороже. Однако, как считают многие эксперты, решение вопроса с тем, как выбрать процессор, не должно быть сосредоточено только лишь вокруг цены микросхемы. Необходимо обращать внимание также и на перспективность приобретаемых технологий. Вполне может быть так, что в конкретный момент времени вы переплачиваете за более передовое решение, но спустя пару лет наслаждаетесь высочайшей производительностью ПК при загрузке новейших программ.

Рейтинги процессоров

Как мы уже сказали выше, многочисленные тесты процессоров могут и не отражать их объективной производительности. Вместе с тем попытки измерения вычислительных мощностей микросхем проводятся специалистами регулярно. Достаточно популярная и считающаяся специалистами относительно достоверной методика - PassMark. Согласно ей, самые производительные чипы - это как раз наиболее дорогие Xeon 5, Core i7 от Intel и Opteron от AMD. При этом результаты первого примерно на 50% выше, а второго - на 30%, чем у чипа от AMD. В сегменте бюджетных моделей Intel Core i3 и AMD Athlon II результаты приблизительно одинаковые.

Таким образом, пользователи процессоров обоих брендов вправе придерживаться своих позиций, основанных на личной симпатии к той или иной марке. В отзывах в интернете владельцы и того, и другого чипа находят веские аргументы в пользу своего личного выбора. Тот факт, что Intel - неоспоримый мировой лидер, как правило, не переубеждает пользователей AMD, и они продолжают оставлять на просторах всемирной паутины исключительно хвалебные отзывы о микросхемах канадского происхождения.

www.syl.ru