Топ лучших процессоров для игр 2017-2018. Лучший процессор для игр 2018 года цена качество

Какой процессор выбрать в 2018 году — Игры Mail.Ru

Выбираем лучшие центральные процессоры для игрового ПК

Центральный процессор (ЦП, CPU, «камень») — сердце персонального компьютера. Чем мощнее процессор, чем больше у него ядер и гигагерц, тем быстрее способен работать весь компьютер.

Для игр, конечно же, нужна еще и производительная видеокарта, об этом мы уже писали в прошлый раз. А сейчас поговорим о том, как выбрать процессор.

За 2017 год на рынке платформ от Intel и AMD произошли серьезные изменения. Из-за этого большое количество возможных сборок стали неактуальными. В начале года вышли новые Pentium на архитектуре Kaby Lake, весной — долгожданные AMD Ryzen, а осенью — восьмое поколение Intel Core (Coffee Lake).

В итоге заплесневевшие AMD FX 2011 года, наконец-то, оказались вышвырнутыми за борт младшими моделями свеженькой «Рязани» (Ryzen 3 1200 и 1300X) и «Гиперпнем» (Pentium G4560). А цены на Core i5 и i7 серьезно упали после выхода Ryzen 5 и 7.

Однако уже в октябре Intel нанесла ответный удар со своим Coffee Lake. Каждый из обновленных процессоров линейки Core получил по два дополнительных ядра, что в итоге принесло настоящую революцию: теперь даже для мощного игрового компьютера с какой нибудь GeForce GTX 1070 достаточно взять шестиядерный Core i5-8400, а для GTX 1060 хватит и свежего i3!

Ценовые категории

Современный рынок актуальных процессоров для сборки игрового компьютера можно поделить на пять сегментов по их стоимости (а значит — и производительности):

Примечание: Цены, указанные ниже, актуальны на декабрь 2017 года.

1. «Процессоры-затычки» до 3 тысяч рублей — AMD серии A6 / любой Intel Celeron. Такие модели обычно покупают на первое время, чтобы было на чем «пересидеть» до апгрейда до полноценной игровой системы.Лучшим процессором в данной категории можно считать Intel Celeron G3900. Он обойдется в 2000 рублей. Его можно воткнуть в материнскую плату с сокетом 1151 (для 1151-v2 затычек пока нет; подробнее про сокеты — в «Частых вопросах» ниже), пользоваться компьютером и спокойно копить на что-то получше. А для фанатов AMD можно посоветовать A6-9500 или Athlon 950 за 3000 рублей каждый. У «Атлона» четыре ядра, а у A6 всего два, но зато есть встроенная графика. Обе «затычки» предназначены для сокета AM4, поэтому потом их можно будет заменить на любой Ryzen.

2. Начальный (бюджетный) игровой уровень за 4-9 тысяч рублей — AMD Ryzen 3 / Intel Core i3 Kaby Lake (i3-7XXX) и более ранние / Pentium Kaby Lake (G4560, G4600, G4620). Бюджетные процессоры подходят для видеокарт аналогичного класса вроде Radeon RX 560 или GeForce GTX 1050 и GTX 1050 Ti (подробнее про классификацию видеокарт читайте здесь).

Сейчас можно взять лишь AMD Ryzen 3 1200 за 6500 рублей Получаем четыре полноценных ядра (хорошо для большинства последних игр-блокбастеров), поддержку разгона (на материнской плате с чипсетом B350 и выше) и актуальную еще несколько лет платформу. А вот сборка на недавнем народном любимце Intel Pentium G4560 за 4800 рублей имеет смысл только с бюджетной материнской платой на чипсете h210M (~2800 рублей). Однако апгрейд потом будет не слишком выгоден из-за высоких цен на процессоры поколения Kaby Lake.

3. Средний класс за 9-16 тысяч рублей — AMD Ryzen 5 / Intel Core i5 Kaby Lake и более ранние (i5-7XXX) / Intel Core i3 Coffee Lake (i3-8XXX). Эти подойдут для графических плат уровня Radeon RX 570, RX 580 или GeForce GTX 1060.

На платформе AM4 стоит присмотреться к Ryzen 5 1400 и 1600 за 9200 и 13 000 рублей соответственно. Первый более дешевый и отлично справляется с современными играми, но не имеет запаса на будущее. Старший шестиядерный процессор в целом показывает более высокую производительность в играх и приложениях. А в разгоне 1600 (или стоковый 1600X) соперничает уже с Intel Core i7-7700 и i5-8400.Еще как вариант для апгрейда (именно апгрейда, а не сборки новой системы) можно порекомендовать AMD FX-8320E за 5200 рублей.

А вот из лагеря Intel можно посоветовать новенький Core i3-8100 за очень символичные 8100 рублей — в играх «кофейные» i3 слегка обходят даже i5 предыдущего поколения. Правда бюджетные материнские платы для Coffee Lake появятся лишь в начале 2018 года, а сейчас ценники начинаются от 8600 рублей.

4. Предтоповый сегмент за 14-29 тысяч рублей — AMD Ryzen 7, младшие версии Intel Core i7 Skylake и Kaby Lake (i7-6700 и 6800K, а также i7-7700 и 7800Х) / Intel Core i5 Coffee Lake (i5-8XXX). «Камни» этого класса можно считать золотой серединой по цене/производительности. Они смогут вытянуть как видеокарты предтопового сегмента (GeForce GTX 1070), так и флагманы (GeForce GTX 1080 и GTX 1080 Ti). Кроме того, предтоповый сегмент — это желательный минимум для серьезного стриминга.

Оптимальный выбор — Intel Core i5-8400 за 14 000 рублей или AMD Ryzen 7 1700 за 18 900. У второго на два ядра больше, однако, из-за меньшей эффективности работы с оперативной памятью и более низкой частоте на ядро, в играх себя показывает обычно хуже. Однако для монтажа или работы с графикой «Рязань» подойдет намного лучше, благодаря шестнадцати потокам против шести у варианта от Intel.

5. Топовые решения (флагманы) за 29-133 тысяч рублей — старшие Intel Core i7 и i9 (i7-6900K и выше, i7-8700K и выше, а также i9-7900X и выше). Топовые процессоры обычно покупают, если устанавливают в систему сразу две видеокарты уровня GeForce GTX 1070 или GTX 1080. А также они хорошо подойдут для линейки GeForce GTX Titan.На данный момент покупать флагманские процессоры только для игр не имеет смысла. В современных играх процессор уровня i5-8400 обеспечивает достаточный уровень производительности. Поэтому топовые решения все же остаются уделом профессионалов.

Intel или AMD?

Хотите собрать мощную игровую систему — берите Intel. На данный момент оптимальный процессор для геймера — Intel Core i5-8400 (~14 000 р.). Если позволяет бюджет, то берите именно его. Потянет все игры на ультра-настройках. Однако для профессионального ведения стримов в максимальном качестве его шести потоков может не хватить. И здесь стоит присмотреться к восьмипоточному i7-7700K за 22 000 рублей (для апгрейда) или к двенадцатипоточному i7-8700K за 32 000 (для сборки нового ПК). Ryzen же, хоть и показывает хорошие результаты в играх, все-таки уступает решениям от Intel и больше подходит для рабочих задач.

Ограниченный бюджет — берите AMD. Процессор Ryzen 3 1200 стоит всего 6500 рублей, но на его основе можно собрать игровой ПК, способный тянуть все новинки. Кроме комфортной частоты кадров, данный процессор обеспечит плавный геймплей без фризов и статтеров (в разгоне).

Готовы возиться с разгоном — берите AMD. Производительность процессоров серии FX и Ryzen можно существенно увеличить с помощью разгона. Кроме того, процессоры AMD чувствительны к скорости работы ОЗУ, поэтому разгонять нужно не только сам процессор, но и подсистему памяти. Если вы не хотите разбираться во всех тонкостях оверклокинга, лучше возьмите процессор Intel.

Планируете собрать дешевую систему, а потом проапгрейдить ее — берите AMD. До выхода Ryzen 3 единственным вариантом под апгрейд была сборка на основе Pentium G4560. За свои деньги процессор показывает неплохую производительность, им можно спокойно пользоваться и копить на что-то более мощное. Ryzen 3 стоит дороже, но и поддержка платформы AM4 будет намного дольше. А материнские платы Intel под архитектуру Kaby Lake уже не поддерживают новые процессоры Coffee Lake, поэтому обладателям «синей» системы доступен апгрейд только до Core i7-7700.

Нужна производительность в однопоточных приложениях — берите Intеl. По производительности на ядро AMD проигрывает Intel (особенно после выхода процессоров Coffee Lake). Эта разница будет ощутима в играх и приложениях, которые не оптимизированы для работы с многоядерными процессорами (из актуальных игр это, например, World of Tanks и World of Warships).

Частые вопросы

Как узнать, какой процессор у меня сейчас установлен?

Откройте «Диспетчер устройств» (официальная инструкция от Microsoft здесь), нажмите на значок «>» (либо «+» в старых версиях Windows) рядом с категорией «Процессоры». Категория раскроется и внутри покажется название модели вашей видеокарты. Запишите его, чтобы не забыть.

Что лучше купить, BOX- или OEM-процессор?

BOX-версии продаются в фирменных коробках, и они иногда ощутимо дороже, а OEM — практически без упаковки. Вместе с процессором в первом случае обычно еще кладут вентилятор охлаждения (кулер). Также на коробочные варианты идет гарантия три года, а на «развесные» — всего один.

Переплачивать за коробочное издание не стоит. Если процессор отработает первый год, то и дальше он будет служить исправно, а три года гарантии не пригодятся. Кулер же в большинстве случаев выйдет дешевле, если брать его отдельно.

Какой взять кулер?

Кулер подбирают исходя из показателя TDP. Это энергопотребление. Чем оно выше, тем сильнее греется процессор и тем мощнее ему требуется система охлаждения:

• для TDP 125 Вт и выше (AMD FX и многие другие старые модели) желателен башенный кулер с двумя-тремя медными трубками,
• 95 Вт — можно обойтись качественным вентилятором стандартного формата (не тем, который идет в комплекте с процессором!),
• 60 Вт и ниже — подойдет любая, даже комплектная система охлаждения.

Если собираетесь заниматься разгоном, то кулер лучше брать с запасом.

Какой процессор купить для игр: двухъядерный, четырехъядерный, шестиядерный или восьмиядерный?

Для игр в 2018 году нужно как минимум четыре ядра, двухъядерные можно покупать лишь на первое время. Чем больше ядер — тем лучше, так как по своей сути каждое ядро — это отдельный процессор. Однако здесь тоже есть нюансы: восьмиядерный AMD FX-8300 гораздо слабее четырехъядерного Intel Core i7-6700K.Поэтому для процессоров Intel лучше берите не менее шести ядер (Core i5 Coffee Lake), а для AMD — не менее восьми потоков (FX 83XX и Ryzen 5 1400).

Что такое потоки? Чем они отличаются от ядер?

Поток — это общее определение для ядра физического и ядра виртуального. Виртуальные ядра есть у процессоров, обладающих технологией Hyper-Threading (или SMT у AMD), которая «клонирует» каждое ядро. Поэтому восьмипоточный процессор может быть как восьмиядерным (без Hyper-Threading), так и четырехъядерным (с Hyper-Threading). Виртуальными ядрами обладают такие процессоры, как Intel Pentium G4560, Core i3-7100, i7-7700 (а также старшие версии этих линеек) и AMD Ryzen 5 и 7.

Чем больше ядер и гигагерц, тем лучше?

Тут и объяснять, казалось бы, нечего. Чем больше ядер — тем лучше. Чем больше гигагерц — тем лучше. Однако большинство процессоров для домашних ПК сейчас работают на частотах от 2,5 ГГц до 5 ГГц, а ядер пока не больше восьми. Поэтому утверждения про ядра и гигагерцы справедливы лишь для представителей одного поколения и одной линейки. То есть какой-нибудь двухъядерный Intel Core i3 восьмого поколения (Coffee Lake) будет мощнее Core i3 второго (Sandy Bridge), даже если у них одинаковые частоты.

Что такое сокет и какие сокеты сейчас актуальны?

Сокет — это разъем для процессора. Их модели обычно меняются раз в несколько поколений процессоров. Кроме того, разъемы для Intel не подойдут для продукции AMD и наоборот.

Актуальные сокеты:

• 1151 — постепенно уходящий в прошлое самый популярный разъем для Intel последних лет,
• 1151-v2 — самый последний разъем для процессоров Intel Coffee Lake (не совместим с предыдущим),
• AM4 — недавний разъем для линейки AMD Ryzen и обновленных Athlon.

Стоит ли брать процессор со встроенной графикой? В каких случаях?

Встроенная графика всегда серьезно уступает своим классическим аналогам. Например, в последних процессорах от Intel графическое ядро примерно сопоставимо с GeForce 9600 GT — видеокартой 2008 года. Этого будет достаточно разве что для двухмерных игр, а также старых (до 2010 года) и нетребовательных трехмерных (Dota 2, Counter-Strike: GO). Но для более простых задач вроде веб-серфинга, просмотра фильмов или работы с текстами ее хватит с головой.

В любом случае встроенная графика лишней не будет. На ней можно пересидеть некоторое время, например, пока копите на хорошую видеокарту. Если же вы не планируете использовать компьютер для игр (или майнинга криптовалют, или других специфических вещей), то отдельная видеокарта вам и вовсе не нужна — хватит встроенной.

А блок питания какой нужен?

• для бюджетных ПК — минимум 300 ватт (для старых — 400),
• для среднепроизводительных систем — 400 ватт (для старых — 500),
• для топовых — 600 ватт (для старых — 750).

Для бюджетных блоков питания малоизвестных фирм (до 3000 рублей) накидывайте 100 ватт сверху.

Что такое кэш-память процессора? Влияет ли ее количество на производительность в играх?

Кэш-память — это связующее звено между оперативной памятью (ОЗУ) и центральным процессором. Она позволяет им работать эффективнее друг с другом. На производительность в играх объем кэш-памяти в последние годы практически не влияет, и это подтверждают многочисленные тесты на YouTube. А вот в ряде других задач вроде архивации файлов или переписывания данных с флэш-памяти на жесткий диск она может очень сильно помочь.

Какое поколение брать? Предыдущее или самое новое?

Давно прошли времена, когда на флагманы старого поколения резко падает цена, сразу после выхода нового. В наши дни в магазинах запросто продаются процессоры разных поколений с одинаковой стоимостью, но отличающиеся по производительности. Например, Core i5-8400 на 10% мощнее, чем i5-7600, и имеет на два ядра больше (шесть против четырех), а стоит примерно столько же (~14 000 р.). Так что берите всегда самое новое.

Особенно это актуально сейчас, когда впервые за много лет, новое поколение процессоров от Intel сделало значительный шаг вперед в производительности: Core i3 вытеснили старые i5, а i5 сделали i7 избыточными для простых геймеров.

На каких процессорах нет поддержки SSE 4.2 и что это такое?

Это технология, несколько улучшающая эффективность арифметических подсчетов процессора и работу с определенными видами данных. Некоторые из последних игр вроде Mafia 3 или No Man’s Sky используют эти инструкции, поэтому они могут не запуститься на тех CPU, что не поддерживают SSE 4.2. Это любые модели процессоров от Intel старше 2008 года (Core 2 Duo, Pentium — и более ранние), а также процессоры AMD, выпущенные до 2011 (Athlon 64, Phenom II и более ранние).

Надеемся, что теперь вам станет намного проще ориентироваться в магазинах компьютерных комплектующих. Если хотите поделиться собственным опытом или дополнениями, милости просим в комментарии!

games.mail.ru

Какой процессор лучше для игр 2017-2018

В большинстве геймерских сборок пользователи незаслуженно обделяют вниманием процессор, ориентируясь на топовые видеокарты. Это довольно распространенная ошибка, которая приводит к плохому использованию потенциала дорогостоящего видеоадаптера.

Какой процессор лучше для игр? В каждом ценовом диапазоне есть свои отличные кандидаты на покупку, именно их мы и постарались внести в наш топ. Чтобы вы были уверены в своем выборе, изучите рейтинг, в который вошли лучшие процессоры для игр 2017 года.

№10: AMD Athlon X4 860K

Цена: 2400 рублей

• Тактовая частота: 3700 МГц;
• Техпроцесс: 28 нм;
• Сокет: FM2+;
• Энергопотребление: 95 Вт.

Athlon X4 860K – бюджетный процессор линейки Kaveri, «камень» не получил встроенной графики в отличие от своих старших собратьев. Четырехъядерный ЦП пришел на смену Athlon X4 750K, тактовая частота новинки на 300 МГц больше предшественника. В режиме Turbo Boost Athlon X4 860K может достигать 4000 МГц.

Один из главных параметров для процессора игрового ПК – процессорозависимость. Она определяет порог, после которого обновление дискретной видеокарты бессмысленно, так как производительность компьютера будет упираться в предел возможностей процессора. Athlon X4 860K подойдет в качестве очень бюджетного решения для геймеров, так как ЦП не раскроет на полную весь потенциал современных видеокарт Nvidia 1050 Ti и выше.

№9: Intel Pentium G4400

Цена: 2600 рублей

• Тактовая частота: 3300 МГц;
• Техпроцесс: 14 нм;
• Сокет: Socket LGA1151;
• Энергопотребление: 54 Вт.

Pentium G4400 поставляется с системой охлаждения в виде небольшого кулера с рабочим напряжением 12 В. Уровень энергопотребления процессора остался на стандартном уровне, который уже встречался в моделях линейки Intel Haswell. Pentium G4400 – одна из самых бюджетных моделей ЦП на архитектуре Skylake от Intel. Встроенный контроллер ОЗУ поддерживает модули DDR3L-1600 МГц и DDR4-2133 МГц с общим объемом до 64 Гб.

По уровню производительности в играх Pentium G4400 будет очень хорош в любом бюджетном игровом ПК. В тестировании ЦП работал в паре с видеокартой ASUS GeForce GTX 980. FullHD разрешение на Ultra-настройках графики опустило значение fps до 30 только в Watch Dogs, что также можно списать на плохую оптимизацию игры. В Battlefield 4, GTA V, The Witcher 3 частота кадров в секунду не опускалась ниже 45-50.

№8: AMD FX-6300

Цена: 5900 рублей

• Тактовая частота: 3500 МГц;
• Техпроцесс: 32 нм;
• Сокет: AM3+;
• Энергопотребление: 125 Вт.

Процессор поддерживает технологию Turbo Core 3.0, которая позволяет разгонять тактовую частоту до отметки 4100 МГц в особо требовательных играх. Размер кэша L2 – 6 Мб, что также очень хороший показатель для бюджетного процессора. В бенчмарке 3DMark 11 получил 7330 очков. Для сравнения: процессор Intel Core i5-3330 удостоился 7813 баллов в том же бенчмарке.

AMD FX-6300 – довольно устаревший ЦП и потенциал топ видеокарт с этим «камнем» не будет раскрыт. Практический игровой тест проводился в паре с видеокартой GeForce GTX 580 Super Overclock, которая отлично показывает себя в AAA-играх до 2014 года. Для современных игр AMD FX-6300 сгодится только в качестве бюджетного решения, так как уровень процессорозависимости здесь очень высок.

№7: Intel Core i3-7100

Цена: 6200 рублей

• Тактовая частота: 3900 МГц;
• Техпроцесс: 14 нм;
• Сокет: LGA 1151;
• Энергопотребление: 51 Вт.

Модель i3-7100 является последним на данный момент обновлением линейки Kaby Lake от Intel. Чип поддерживает технологию Hyper-Threading, которая позволяет одновременно обрабатывать до четырех потоков данных. Поддержка технологии Turbo Boost, поэтому ЦП работает на максимальной частоте в 3.9 ГГц. Поддерживаемый стандарт ОЗУ – DDR4-2400.

В тестах производительности использовалась видеокарта GeForce GTX 1060, она наиболее производительна в связке с лучшими игровыми процессорами этой ценовой категории. Результаты тестирования ожидаемо оказались удовлетворительными. В The Division удалось достичь стабильных 100 fps при средних настройках, Dirt Rally радовала 150 fps на максималках. При максимальной нагрузке температура ЦП не поднималась выше 60 °C.

№6: Intel Pentium G4560

Цена: 3100 рублей

• Тактовая частота: 3500 МГц;
• Техпроцесс: 14 нм;
• Сокет: LGA 1151;
• Энергопотребление: 54 Вт.

В комплект поставки процессора входит референсная система охлаждения в виде круглого радиатора. ЦП располагает 256 КБ кэш-памяти L2 на ядро с 4-мя каналами ассоциативности. Поддерживается двухканальная работа модулей оперативной памяти DDR4-2400 МГц и DDR3L-1600 МГц. Присутствует встроенная графика Intel HD Graphics 610, которая вполне может заменить собой дискретную видеокарту при обычном использовании ПК. В играх всё же придется использовать видеоускоритель от AMD или Nvidia.

Итак, для идеального уровня процессорозависимости рекомендуется использовать видеокарту Nvidia GeForce GTX 980, она же применялась в игровых тестах. Такая конфигурация без проблем будет поддерживать порог в 60 fps на высоких настройках. Небольшие просадки до 50 fps наблюдались только в Assasins Creed: Syndicate.

№5: Intel Core i5-7500 Kaby Lake

Цена: 11200 рублей

• Тактовая частота: 3400 МГц;
• Техпроцесс: 14 нм;
• Сокет: LGA 1151;
• Энергопотребление: 65 Вт.

Представитель сегмента Intel Core i5 открывает среднюю ценовую категорию процессоров для игр. Новинка, по сути, имеет оптимизированную под 14 нм техпроцесс архитектуру Skylake. Процессор может работать в режиме Turbo Boost, разгон способен поднять максимальную тактовую частоту «камня» до отметки 3800 МГц. ЦП имеет встроенную графику Intel HD Graphics 630, чего вполне достаточно для обычных пользовательских задач вроде веб-серфинга или легких игр.

Для AAA-проектов понадобится дискретная видеокарта уровня не ниже Nvidia GeForce GTX 980 Ti (оптимальное соотношение в вопросе процессорозависимости). Подобная конфигурация с легкостью справляется с самыми популярными играми, уровень fps даже на максимальных настройках не опускается ниже 50 fps.

№4: AMD Ryzen 5 1600

Цена: 11100 рублей

• Тактовая частота: 3200 МГц;
• Техпроцесс: 14 нм;
• Сокет: Socket AM4;
• Энергопотребление: 65 Вт.

Эта модель – прямой конкурент Core i5-7600K, во многих аспектах ЦП от AMD уверенно одерживает верх. Все процессоры пятого поколения Ryzen построены на базе полупроводникового кристалла Zeppelin с 14 нм техпроцессом. Технология разгона здесь имеет название Precision Boost, в этом режиме тактовая частота Ryzen 5 1600 поднимается до максимального значения в 3600 МГц. Поддерживаемый стандарт ОЗУ — DDR4-2666.

В паре с процессором для достижения оптимального значения процессорозависимости следует использовать видеокарту NVIDIA 1070. Тестовое сравнение игровой производительности показал следующие результаты: около 105 fps в Battlefield 1, 55 fps в GTA V и 47 fps в Watch Dogs 2. Все значения усреднены, а настройки графики установлены на Ultra при FullHD разрешении. Итог: Ryzen 5 1600 – лучший игровой процессор в своей ценовой категории.

№3: Intel Core i7-7700K

Цена: 19200 рублей

• Тактовая частота: 4200 МГц;
• Техпроцесс: 14 нм;
• Сокет: LGA1151;
• Энергопотребление: 91 Вт.

Turbo Boost прибавляет к тактовой частоте Core i7-7700K еще 300 МГц при почти том же значении TDP. Имеется встроенное графическое ядро Intel HD Graphics 630, которое особенно актуально для ноутбука, так как функции Multi Format Codec и Video Quality Engine позволяют значительно снизить нагрузку на CPU во время проигрывания или кодирования 4K видео.

Для тестовой конфигурации была взята видеокарта Zotac GeForce GTX 1060, игры запускались в FullHD разрешении с максимальными настройками графики. Результаты оказались довольно хорошими, в большинстве AAA-проектов средний уровень fps не опускался ниже сотни кадров в секунду. Больше всего трудностей вызвала Total War: Attila, где fps иногда проседал до 55 кадров в секунду.

№2: AMD Ryzen 7 1800X

Цена: 21100 рублей

• Тактовая частота: 3600 МГц;
• Техпроцесс: 14 нм;
• Сокет: Socket AM4;
• Энергопотребление: 95 Вт.

В комплект поставки Ryzen 7 1800X не включена система охлаждения, а вот младшую модель Ryzen 7 1700 уже можно приобрести с фирменным кулером Wraith Spire. В режиме разгона частоту процессора можно повысить до 4000 МГц. Заявлена поддержка стандартов ОЗУ DDR4-2667 и DDR4-2400. Ryzen 7 1800X имеет восемь физических ядер и поддерживает технологию SMT, которой также располагает серверный ЦП от AMD.

Тестовый компьютер вмещал ЦП в паре с дискретной видеокартой NVIDIA GeForce GTX 1080. Тестируемые игры запускались в FullHD разрешении с Very High настройками графики. При этом средний уровень fps ниже всех был у GTA V, где частота кадров часто опускалась ниже 50 единиц в секунду.

№1: Intel Core i7-6850K

Цена: 22400 рублей

• Тактовая частота: 3600 МГц;
• Техпроцесс: 14 нм;
• Сокет: LGA2011-v3;
• Энергопотребление: 140 Вт.

Первое место рейтинга досталось шестиядерному Intel Core i7-6850K, который находится «у подножья» высшего ценового диапазона процессоров производителя. По сути, этот ЦП является урезанной версией более дорогих Broadwell-E процессоров линейки. Intel Core i7-6850K получил меньше L3-кеша (15 Мб) и шесть ядер.

Во время тестирования применялась всё та же видеокарта NVIDIA GeForce GTX 1080, запускаемые игры имели FullHD разрешение и максимальные настройки графики. Как и следовало ожидать, Intel Core i7-6850K – самый топовый вариант среди флагманских процессоров Intel по цене/производительности. Частота кадров в секунду тестируемых AAA-проектов не опускалась ниже 60 fps.

geeksus.ru

7 лучших игровых процессоров - рейтинг 2018

Место

Наименование

Характеристика в рейтинге

С каждым годом вычислительная мощность компьютерных чипов - центральных процессоров, видеочипов и т.п. - становится все больше. Становится больше ядер, увеличивается тактовая частота, снижается энергопотребление и уменьшаются физические размеры самих чипов. Все эти прибавки нужны, разумеется, для более быстрой работы. Но подавляющее большинство задач требует лишь незначительной части этой мощности. Создание документов, просмотр новостной ленты, прослушивание музыки и даже просмотр видео высокого качества возможен на ПК десятилетней давности. 

Для чего же нужны мощные ЦПУ? Думаю, вы уже поняли из названия статьи. Именно современные видеоигры способны нагрузить процессор по полной. От его производительности зависит, раскроет ли себя видеокарта. Мощнее процессор - на более высоких настройках графики вы сможете играть. Также стоит понимать, что не существует исключительно игровых процессоров. Вы можете использовать одну и ту же модель для работы, игр, монтажа видео и многого другого. 

На данный момент десктопные процессоры производит лишь два гиганта - AMD и Intel. Выделить явного лидера среди них не получится, у каждого есть удачные модели и не очень. Мы же в традиционном рейтинге рассмотрим лучших представителей обеих компаний, хорошо подходящих для игр. 

Лучшие недорогие игровые процессоры: бюджет до 10 000 руб.

Процессоры начального уровня идеально подойдут для обычной офисной работы. Однако, поиграть также получится. Если вы приобретете достойную видеокарту, производительности системы с головой хватит для запуска любой современной игры на средних или даже высоких настройках графики.

2 AMD Ryzen 3 1300X

Разблокированный множитель Страна: США Средняя цена: 9 000 ₽ Рейтинг (2018): 4.7

Начинаем с представителя совершенно новой линейки процессоров от AMD. Ryzen 3 относится к ЦПУ начального уровня. Сразу стоит отметить, что встроенного видеоядра здесь нет – покупать видеокарту придется сразу. Чип включает 4 ядра, работающих в стоке на частоте 3,5 ГГц. Ядра выполнены по 14 нм техпроцессу, что позволило избавиться от традиционной проблемы AMD – высокой температуры – максимальное значение при высокой нагрузке и должной системе охлаждения составило 65 градусов (максимально допустимая производителем – 95). Объемы кеша всех уровней несколько больше, чем у конкурента из Intel. Практической пользы от этого немного, но все же.

Во всех возможных тестах (игровых и синтетических) Ryzen несколько отстает от лидера. Говоря об играх (тестирование проводилось в паре с GeForce 1080 в FullHD разрешении на максимальных настройках графики): Battlefield 1 – 132 fps, Hitman – 68 fps, Rise of the Tomb Raider – 109 fps. Однако, не стоит забывать, что этот процессор можно без особых усилий и модификации системы охлаждения разогнать до 3,9-4,1 ГГц. И тут уже очень большой вопрос, останется ли Intel лидером в таком случае.

1 Intel Core i3-8100 Coffee Lake

Лучшее сочетание цены и характеристик Страна: США Средняя цена: 8 619 ₽ Рейтинг (2018): 4.7

Если вы относитесь к людям из категории «взял и пользуюсь» - лидер рейтинга подойдет вам больше, чем AMD Ryzen 3. Основные показатели такие же, как у «красного» - 4 ядра, 14 нм техпроцесс – однако, тактовая частота выше на 100 МГц. Также имеется встроенное видеоядро, благодаря чему процессор можно использовать в составе офисной системы без покупки дискретной видеокарты.

Показатели тестов в среднем на 3-10% лучше, чем у серебряного призера. В отдельных играх и бенчмарках разница может доходить до 30% в пользу Intel. На той же игровой системе (в паре с GeForce 1080) в FullHD разрешение на «максималках»: Battlefield 1 – 136 fps, Hitman – 89 fps. При этом стоимость чипа в среднем на 300 рублей ниже. Экономия небольшая, но возможность разгона и, соответственно, повышение производительности недоступны. Обязательно учитывайте это при покупке.

Лучшие игровые процессоры среднего уровня: бюджет до 25 000 руб.

Не устанем повторять – средний класс в любой категории товаров удовлетворит практически любого пользователя. Так и с процессорами – модели из этой категории обеспечат приблизительно одинаково высокие показатели в играх. Посему основной упор при составлении рейтинга был сделан на стоимость и оптимизацию под конкретные приложения.

3 AMD Ryzen 7 1700X

Лучшее соотношение цена/производительность Страна: США Средняя цена: 25 780 ₽ Рейтинг (2018): 4.6

Открывает категорию предтоповый игровой центральный процессор компании AMD. При первом взгляде на характеристики кажется, что модель самая мощная в категории – все-таки наличие 8-ми ядер внушает доверие. Но частота всего 3,2 ГГц, что маловато на фоне конкурента из Intel. Да, множитель разблокирован, но разумной планкой для этого чипа будет тактовая частота 4 ГГц – мало. Зато объем кеша значительно больше.

По производительности картина крайне любопытная. В синтетических тестах Ryzen 7 в клочья рвет соперников. Например, в 3DMark результат составил 18496 баллов, что на 30% выше, чем у лидера категории! Также процессор очень быстро рендерит видео. В обоих случаях помогает большое количество ядер. А вот в играх ситуация не столь радостна. При тестировании с GeForce GTX 1070 (FullHD, макс.качество) результаты следующие: Battlefield 1 – 97 fps, GTA V – 105 fps, the Witcher 3 – 86 кадров. Отдельно хотелось бы отметить низкий нагрев – в стресс-теста AIDA температура поднялась лишь до 43 градусов по Цельсию.

2 AMD Ryzen 5 1600

Лучшая цена Страна: США Средняя цена: 14 400 ₽ Рейтинг (2018): 4.7

Ryzen 5 видится золотой серединой между двумя монстрами. Стоимость этой модели почти на 10 тысяч меньше, чем у конкурентов, а игровая производительность практически та же. Результаты игровых тестов отличаются от таковых у Ryzen 7 на пару кадров в секунду, либо не отличаются вовсе. «Синтетика» ожидаемо ниже, но мы ведь покупаем процессор не тесты гонять, а играть.

Если говорить сухими цифрами, перед нами 6-ядерный процессор, ядра которого работают на тактовой частоте 3,2 ГГц. При разгоне до 3,9 ГГц работа стабильная, но напряжение при этом составляет 1,425 В. Для долгосрочного разгона AMD рекомендует не превышать отметку в 1,35 В. Хотя, в Сети есть сведения о разгоне до 4 ГГц при более низком напряжении – все зависит от экземпляра. Последнее, что стоит отметить – низкое тепловыделение – TDP всего 65 Вт. Температуры самые низкие в категории – до 41 градуса в стресс-тесте

1 Intel Core i7-7700K Kaby Lake

Лучшая производительность в старых играх Страна: США Средняя цена: 23 971 ₽ Рейтинг (2018): 4.8

После выхода новых «Райзенов» некогда топовый Core i7-7700K немного сдал позиции. Средняя стоимость CPU вплотную приблизилась к 24 тысячам рублей. Ядер всего 4, но частота для заводского чипа высока – 4,2 ГГц, что компенсирует недостаток ядер. Стоит отметить наличие встроенного видеоядра, чем не могут похвастаться два конкурента. Также Core i7 – единственная модель, поддерживающая технологию Hyper-Threading, позволяющую одновременно выполнять два потока команд. Множитель разблокирован у всех трех участников.

Тестирование в играх показало неоднозначные результаты. С одной стороны, в некоторых играх в паре с GeForce 1070 (FullHD, максимальные настройки графики), разница с конкурентами составляет 2-3 кадра в секунду, что можно списать на погрешность. Это игры вроде Battlefield 1, Crysis 3, Ведьмак 3. А вот в старичках вроде Skyrim, GTA V – счетчик fps при использовании этого ЦПУ выше почти на треть! Видимо, все дело в оптимизации. Но на ту же треть выше и температура. Цифры не критичные – порядка 60-62 град Цельсия в стресс-тесте – но конкуренты значительно холоднее.

Лучшие топовые игровые процессоры

Завершаем рейтинг парой топовых игровых процессоров. Модели из этой категории имеет смысл приобретать при наличии топовой видеокарты, вроде Nvidia GeForce GTX 1080 Ti. Такая система будет нацелена на игру минимум в 2К разрешении. Настройки графики, разумеется, максимальные.

2 AMD Ryzen Threadripper 1920X

Лучшая производительность Страна: США Средняя цена: 59 570 ₽ Рейтинг (2018): 4.8

Догоняющим в нашем случае будет новичок от компании AMD. Этот игровой процессор примечателен сразу несколькими показателями. Во-первым, он включает 12 ядер, что встречается достаточно редко. Стандартная тактовая частота – 3,5 ГГц. Возможности разгона большие, однако свыше 4 ГГц разгонять чип не рекомендуется – слишком сильно возрастают температуры, не все системы охлаждения могут с ними справиться. Во-вторых, гигантский кеш – объем L3 равен 32768 Кб!

Производительность в Single-core задачах ожидаемо ниже, чем у Интел, но стоит задействовать несколько из них… В синтетических тестах, нагружающих все ядра ЦПУ, и при использовании нескольких приложений одновременно раскрываются все достоинства этого чипа – производительность колоссальная. Главная проблема процессора, помимо высокой стоимости, очень высокое энергопотребление в режиме простоя.

 

1 Intel Core i7-7820X Skylake

Лучшее соотношение цены и качества Страна: США Средняя цена: 40 990 ₽ Рейтинг (2018): 4.9

Как бы ни был хорош новичок от AMD, лучшим соотношением цена/производительность обладает именно этот чип. За 40 тысяч рублей (на треть меньше, чем конкурент) вы получаете 8 ядер, работающих на частоте 3,6 ГГц. Разгон возможен, но при частотах свыше 4 ГГц тепловыделение становится слишком большим, из-за чего даже системы водяного охлаждения не всегда справляются. Отличительной особенностью и преимуществом модели является поддержка технологии Hyper-Threading.

В синтетических тестах картина разнится от того, сколько ядер используется: если одно – с большим отрывом побеждает Intel, в multi-core тестах ситуация прямо противоположная. В играх все зависит от оптимизации под конкретного производителя. В основном результаты почти не отличаются, но в таких играх как Battlefield 1 разница в частоте кадров почти в 20% в пользу Intel.

Внимание! Представленная выше информация не является руководством к покупке. За любой консультацией следует обращаться к специалистам!

markakachestva.ru

12 лучших процессоров для игр — Рейтинг 2018 года (Топ 12)

Выбираем лучший процессор для игрового компьютера

Автор: Владимир Ниженец, Степан Кагнер

До недавних времен топы лучших процессоров для игровых систем были фактически полем одного игрока. Основательно устаревшие процессоры AMD серии FX и линейка на сокете FM2 уже заметно уступали в производительности «Интелам», что давало заметную разницу в высокотребовательных играх. Хотя примечательно, что производители консолей сделали свой выбор как раз в сторону «железа» AMD – и PlayStation, и XBOX собираются на процессорах и видеоускорителях от «красных». И игры, писавшиеся изначально в расчете на консоли, как бы ни ругали их сторонники игр на ПК, прекрасно работали и на десктопных процессорах AMD, адекватно используя их «заточенность» под многопотоковые вычисления, в то время как сильной стороной «синих» была в первую очередь производительность однопоточная.

Однако с выходом семейства Ryzen «красные» явно заявили свои претензии на современный игровой рынок в сфере персональных компьютеров. Даже с учетом сырости первых серий и «железа» под них эти «камни» продемонстрировали отличную энергоэффективность и достойную производительность. Если же к этому добавить приятную консервативность процессоров AMD — на фоне Intel, постоянно создающих новые сокеты, не совместимые с предыдущими — то система на Ryzen становится привлекательной и в перспективах дальнейшего апгрейда.

В сегодняшнем рейтинге лучших процессоров для игр мы принципиально не будем впадать в грех привычного спора «AMD vs. Intel» и будем говорить о процессорах обоих производителей по отдельности. Решить, какие процессоры лучше — AMD Intel,и поддержать «красных» или «синих» — решать уже Вам. Ну, а выбрать есть из чего.

Рейтинг лучших игровых процессоров 2018 и конца 2017 года — Топ 15

Лучшие игровые процессоры Intel премиум-сегмента

Используя архитектуру Skylake-X года, процессор i7-7820X на нынешний день является весьма интересным вариантом для сборки высокопроизводительной системы, но «заточенной» в первую очередь под игры. Там, где требуется максимальное количество ядер (например, при кодировании видео), он, конечно, заметно проиграет монстрам серии i9, но для игр его 8 ядер/16 потоков сейчас более чем достаточны. При этом тепловой пакет еще балансирует на грани разумного (140 Вт), а цена не устремляется в космос. К тому же используется сокет 2066, что оставляет задел на установку более мощных «камней», если это понадобится. Характеристики у процессора отличные. Работая в стоке на 3,6 ГГц, с мощной подсистемой питания и соответствующим охлаждением он выдерживает стабильные 4,5 ГГц, так что разблокированный множитель здесь не для галочки. Греется процессор, однако, при этом не по-детски, а в сочетании с парой топовых видеокарт в SLI сможет ощутимо согревать квартиру. Увлекаясь выжиманием мощности до последней капли, стоит сразу плюнуть на гарантию и заняться скальпированием, поскольку адекватной работы от штатного термоинтерфейса в разгоне ожидать бессмысленно. Не хватает памяти для <подставить название игры>? Здесь эта проблема Вам не грозит, готовьте только денежки: i7-7820X имеет четырехканальный контроллер памяти, способный работать с массивом DDR4-2666 до 128 гигабайт. Конечно, рано или поздно игроделам и этого будет мало… но не сегодня. Основные плюсы: Приличная производительность в синглкоре и особенно мультикоре по отношению к цене сборки Разгонный потенциал Минусы: Тепловой режим

9.5 / 10 Рейтинг Отзывы Новую систему, естественно, собирал на 2066 – этот сокет дольше пробудет актуальным. Процессор быстрый, неплохо гонится, держит стабильно BF1 на ультре в максимальном разрешении.

Процессор далеко не для любителей – и по цене, и по возможностям, и по требованиям. Увы, по своему тепловыделению даже без разгона (а разблокированный множитель на это так и подталкивает) процессор дошел до уровня 165 Вт – а ведь недавно «печками» считались исключительно процессоры от AMD. Ну, а традиционное использование вместо припоя термоинтерфейса, в народе прозванного «жвачкой», тоже дает свои плоды: без качественного охлаждения Вы рискуете под нагрузкой превратить сто тысяч рублей в бесполезный кусочек кремния. Но это тепловыделение берется далеко не из воздуха. 16 ядер, способных обрабатывать 32 потока, 44 линии PCI-Express 3.0 и поддержка четырех банков памяти с суммарным объемом до 128 ГБ позволят без проблем тянуть самые требовательные игры на максимальных настройках в конфигурации с несколькими видеокартами не только сейчас, но и в обозримом будущем. Причем у процессора останется достаточно ресурсов для всех фоновых задач, которые не заставят игру фризить в самый неподходящий момент. Однако по меркам 2018 года игровой процессор Intel Core i9-7960X пока что остается лучшим выбором на завтрашний день. Здесь Intel, пытаясь создать ответ AMD Treadripper, наступает на те же грабли, что и AMD с семейством FX в свое время. Если тогда игры использовали одно-два ядра, делая бесполезной высокую мультипоточную производительность FX и явно указывая на провал в однопоточной производительности, то сейчас i9 тоже не может предложить большого прироста в играх по сравнению, скажем, с i7-7700K, ядер которому до сих пор хватает, а тактовые частоты на ядро повыше. Поэтому с учетом того, сколько стоит сам процессор и адекватное «железо» для сборки системы на нем, мы снизим балл рейтинга: в 2018 году по соотношению вложений к игровой производительности час i9-7960X еще не настал. Но, как ни крути, за многопоточными вычислениями будущее: вспомните, как во времена «Сталкера» и четырехъядерным процессорам не хватало программ, реализующим их возможности. Основные плюсы: Практически рекордная производительность в мультипотоке Отличный запас по характеристикам для роста требований софта в будущем Минусы: Цена и высокие требования к подсистеме питания на плате, охлаждению, блоку питания: в сумме компьютер на этом процессоре будет очень дорогим. Маниакальная страсть Intel вместо припоя использовать термоинтерфейс – а отсюда проблемы с охлаждением у и без того горячего процессора.

8.9 / 10 Рейтинг Отзывы В игры я не только играю, но и создаю их. И здесь возможности процессора раскрываются в полной мере, прирост мощности окупает себя.

Лучшие игровые процессоры AMD премиум-сегмента

Самый мощный на данный момент процессор от «красных» вряд ли заставит Вас в ближайшее время испытывать недостаток многопоточной производительности. Четыре кристалла, объединенные под общей крышкой, причем честно припаянные, дают нам 16 ядер/32 потока, поддержку четырехканальной памяти с объемом до 2 терабайт… Сколько? Да, именно 2 ТБ. Не во всякой нынешней «персоналке» и жесткий диск-то имеет такую емкость… Расплачиваться за это пришлось тепловыделением: топовый «Тредриппер» имеет теплопакет в 180 Вт, так что без качественной системы охлаждения здесь не обойтись. Но вспомните, что здесь нет проблем с термоинтерфейсом, что в реальности обеспечивает тепловой режим комфортнее, чем у «Интеловских» i9 – а ведь производительность для игровых систем и у тех, и у других еще долго будет иметь запас. Но Threadripper еще и дешевле. Стоковая частота у процессора невелика – 3400 МГц, стабильный разгон позволяет говорить о приближении к 4-гигагерцевому потолку. Поэтому в актуальных YOBA-хитах сейчас Threadripper кардинальных преимуществ не демонстрирует, но резерв у него огромен. Постримить в максимальном качестве без тормозов при игре на ультрах? Легкая задача. Отметим, что AMD предлагает для Treadripper «игровой режим», в котором приоритет отдается части модулей процессора за счет урезания производительности доступа к памяти остальным, в игре все равно не задействованным. Основные плюсы: Огромный запас по вычислительным ресурсам и поддерживаемой скорости памяти Припой под крышкой Минусы: Малый выбор комплектующих под TR4 Не самая оптимальная работа с памятью

9.8 / 10 Рейтинг Отзывы Топовый процессор АМД смог стать реально холоднее топового Интела, при этом еще и дешевле. То ли прорыв АМД, то ли провал «синих»…

Лучшие процессоры Intel для игровых систем среднего бюджета

Шестиядерник на Coffee Lake стал одним из фаворитов геймеров, продемонстрировав не только высокую производительность «из коробки», но и отличный разгонный потенциал: тестеры из 3DNews после скальпирования смогли выжать из этого «камня» стабильные 5 гигагерц даже при жесткой «прожарке» в LinX. Предыдущий кумир школьников и хит обзоров на Youtube, i7-7700K, эту планку брал далеко не всегда, да и Intel вполне официально не рекомендовал разгон для него. Секрет – не только в модернизированном техпроцессе 14нм++, но и в увеличенной площади самого кристалла, облегчающей теплоотвод. Но и без разгона i7-8700K выглядит интереснее старого флагмана, оставаясь холоднее при сопоставимых нагрузках. В разгоне же процессор уже может догнать i7-7820X. В большинстве нынешних топовых игр этот процессор выглядит даже интереснее, чем более дорогие и горячие Skylake-X: возможность выжать большую тактовую частоту пока что актуальнее, чем количество физических ядер. То есть при ограниченном разумными цифрами бюджете на сборку игрового компьютера, способного выжимать максимум из новинок сезона, i7-8700K очень даже привлекателен – эффективнее вложиться в видеокарту, да постигнет гнев Слаанеша всех майнеров за изрядно выросшие цены. Но учтите, что и устареет он быстрее, чем новые «скайлейки» - а возможностей для апгрейда у LGA1151 v2 будет, похоже, меньше, чем у новейшего LGA 2066. Основные плюсы: Отличное соотношение цена/производительность Отсутствие сверхтребований к охлаждению Разгонный потенциал Минусы: Заметно ограничивающий возможности штатный термоинтерфейс Устаревающий сокет

9.8 / 10 Рейтинг Отзывы Процессор однозначно лучший за эти деньги. Все игры тянет без проблем, так что на ближайшие годы его точно хватит. А там посмотрим.

По нынешним временам уже ставший легендой процессор Kaby Lake откровенно устарел, но по-прежнему показывает отличные результаты в играх: его четырех ядер, в стоке работающих на 4,2 ГГц, достаточно для всех новинках класса ААА без ощутимого захлебывания. Конечно, апгрейдить систему на нем уже дальше особо и некуда: все же старый сокет LGA 1151, по мнению Intel, больше не актуален, хотя прецеденты скрещивания LGA 1151 v2 и LGA 1151 известны. Но это, так скажем, на любителя. Однако, если Вы не любитель апгрейда по частям, а меняете сразу набор «процессор/мать/видеокарта», когда старая сборка окончательно перестает устраивать, то 7700K сможет проработать еще долго. Не забывайте, однако, о его не самом оптимальном тепловом режиме: за высокие частоты приходится платить дорогим охлаждением или вспоминать волшебное слово «делид». Основные плюсы: Без проблем тянет современные топовые игры Минусы: Малый запас производительности при росте требований софта к многопоточной производительности Нагрев

9.5 / 10 Рейтинг Отзывы Смотрел тесты, читал отзывы на форумах - процессор 7700K до сих пор в топе. Так что не вываливал кучу денег, а просто проапгрейдился на 1151 по максимуму. Все игры летают, что еще надо?

24 230 ($350 (рекомендованная цена)) Процессор 6-го поколения для платформы LGA 1151 со встроенной графикой HD Graphics 530 на ядре Skylake GT2. Как и для подавляющего большинства других решений, интегрированный видеоускоритель не обеспечивает комфортного уровня FPS в современных играх и ориентирован на визуализацию 2D изображений. Зато HD Graphics 530 поддерживает DirectX 12 и способен полноценно функционировать в программной среде Windows 10. Работу i7-6700K обеспечивает новая системная логика, в которой реализована возможность подключать накопители с интерфейсом PCIe, что снимает существующее ограничение пропускной способности канала данных. У процессора имеются четыре физических ядра плюс традиционная поддержка технологии Hyper-Threading и разблокированный множитель. При номинальной тактовой частоте в 4,0 ГГц, активированный режим Turbo Boost ускоряет одно из ядер до 4,2 ГГц. Разгон в ручном режиме значительно продуктивней и позволяет преодолеть планку в 4,7 ГГц. Заявленный TDP равен 91 Вт, при этом в простое процессор потребляет всего 4 Вт, а температура нагрева под максимальной нагрузкой доходит до 75°C. Основные плюсы: гибкие возможности ручного разгона, высокий потенциал; предельно низкое энергопотребление в простое. Минусы: небольшой диапазон Turbo Boost.

9.3 / 10 Рейтинг Отзывы Высокопроизводительный процессор с прицелом на игры, оптимизированные под DirectX 12. Лучший выбор для построения игровых систем в комплекте с дискретными графическими ускорителями на основе Fury X, Titan X или GTX 980 Ti.

29 990 ($396 (рекомендованная цена)) Самый младший процессор для платформы LGA 2011-v3 из линейки с обновленной микроархитектурой Haswell-E. От своего среднего «брата» он отличается пониженной на 200 МГц номинальной частотой и сокращенным числом линий PCI Express. Реальное значение имеет только первое отличие, поскольку 28-ми доставшихся процессору i7-5820K линий шины вполне хватает на полноценные режимы SLI или CrossFire, а конфигурация из 3—4 графических ускорителей в игровых системах практически не встречается. Все шесть ядер в турборежиме способны ускориться до 3,4 ГГц при базовой частоте 3,3, а первые два могут работать даже при 3,6 ГГц. Разблокированный множитель позволяет разогнать процессор до 4,1 ГГц при использовании качественной воздушной системы охлаждения. При этом потребляемая мощность и нагрев чипа растут очень быстро, а температура в 95°C при максимальной нагрузке является обычным делом. Процессор оснащен 4-канальным контроллером памяти DDR4. Основные плюсы: большой разгонный потенциал платформы в целом; возможность раздельно разгонять отдельные подсистемы. Минусы: повышенная рабочая температура; высокая цена.

9.2 / 10 Рейтинг Отзывы Хороший выбор для построения систем, ориентированных на современные ресурсоемкие игры, способные распараллеливать нагрузку на большое число ядер. Процессор оптимален для совместного использования с видеокартами на GTX 980 и Fury.

17 050 ($243 (рекомендованная цена)) Высокопроизводительный игровой процессор для платформы LGA 1151 на основе микроархитектуры Skylake. Вобрал в себя большое количество технологических улучшений и принципиально новых решений, в числе которых внутренние шины с увеличенной пропускной способностью и графическое ядро девятого поколения GT2. Комфортный уровень FPS в современных играх это интегрированное решение не обеспечивает и предназначено для визуализации изображения в неигровых приложениях. Потенциал процессора максимально раскрывается в материнских платах на чипсете Z170. Именно этот набор логики позволяет индивидуально разгонять вычислительные блоки, графическую подсистему и память. В номинальном режиме тактовая частота равна 3,5 ГГц, а в турборежиме она возрастает до 3,9 ГГц (при одном работающем ядре). Ручной разгон обеспечивает ее увеличение до 4,5 ГГц без применения экстремальных методов охлаждения. В штатном режиме нагрев процессора под максимальной нагрузкой не превышает 55°C, а в простое чип потребляет всего 4 Вт. Основные плюсы: гибкие возможности ручного разгона; предельно низкое энергопотребление в простое; слабый нагрев под нагрузкой; интегрированное графическое ядро практически не потребляет энергию при подключении дискретной видеокарты. Минусы: практически нет.

9.0 / 10 Рейтинг Отзывы Лучший процессор для игр, не нуждающийся в замене при переходе индустрии на DirectX 12. Сбалансированные системы сегмента Upper Middle-end могут быть построены на i5-6600K в комплекте с дискретными видеокартами на R9 390X или GTX 980.

Лучшие процессоры AMD для игровых систем среднего бюджета

Для сборки игрового компьютера без замашек на рекордные характеристики флагман «седьмой» линейки вышел просто отличным. При цене даже чуть меньшей, чем тот же i7-7700K, «красный» холоднее (и, опять, таки, припой под крышкой!) и умудряется демонстрировать отличную производительность даже в играх, создатели которых про оптимизацию под Ryzen даже и не подумывали. То есть процессор достойно показывает себя в условиях, более выгодных именно для Intel. Причем результаты иногда удивляют: если в Battlefield 1 Ryzen при всех ухищрениях не может догнать Intel, то в той же GTA V результаты с i7-7700K практически неотличимы – и это при том, что тактовая частота Ryzen на 600 МГц меньше. Отметим, что архитектура Ryzen очень чувствительна к частоте оперативной памяти: скорость «оперативки» имеет огромное влияние на итоговую производительность системы. Так что, собирая компьютер, Вы пока что будете ограничены выбором подходящих по характеристикам планок. В итоге стоит признать, что AMD смогли создать хороший конкурентоспособный процессор, который уже сейчас обеспечивает работу современных игр на максимальных настройках качества и при этом далек от «захлебывания». Ну а 8 физических ядер позволят справляться с серьезной мультипоточной нагрузкой еще долго. Основные плюсы: Приемлемое тепловыделение и энергопотребление Достойная производительность Есть основания рассчитывать на «долгожительство» АМ4 Минусы: Требовательность к оперативной памяти

9.9 / 10 Рейтинг Отзывы Однозначная победа процессора AMD над Intel. Быстрый и холодный процессор, сравнявшийся в играх с Intel по вменяемой цене – то, чего на рынке не было долго.

Лучшие процессоры Intel для бюджетных игровых ПК

Так, а что делать, если потолок бюджета на процессор – 10 тысяч, а хоть какую-то производительность в играх иметь хочется? Придется смотреть в сторону двухъядерников с максимальной тактовой частотой, купить что-то с разблокированным множителем в магазине с таким бюджетом уже не выйдет: Intel Core i3-7350K по средней цене из заданного нами для рейтинга предела уже выпал. Поэтому обратимся к Intel Core i3-7320. Два ядра, работающие на 4,1 ГГц, вполне способны переваривать современные игры на приемлемых настройках качества. Кеш маловат, но это нельзя назвать смертельным недостатком. Зато заявленный производителем теплопакет – всего 51 Вт, что позволит не вываливать солидную сумму за материнскую плату с многофазным питанием и топовую «башню» или водяное охлаждение. Остается и потенциал для апгрейда на более мощные процессоры под LGA 1151. Основные плюсы: Возможность собрать неплохую игровую систему на недорогих комплектующих Минусы: Для многопоточных приложений процессор уже слабоват

9.5 / 10 Рейтинг Отзывы Сейчас лучше вложиться в видеокарту – загрузить ее и процессор i3 вполне способен. GTA V, FC4 идут, про War Thunder и вовсе молчу.

Что мы потеряем, сбросив тактовую частоту всего на 100 мегагерц? Да, в общем-то, особо и ничего. Зато сэкономленных денег (в сравнении с i3-7320) уже хватит на кулер, достаточно эффективный для работы с процессором, имеющим TDP 51 Вт. Даже в синтетических тестах разница минимальна. Предыдущему процессору i3-7300 проигрывает крохи: разница в 120 баллов по PassMark не может считаться кардинальной. Основные плюсы: Тот же 7320, но дешевле Минусы: Слабоват по мультикору, как и все двухъядерники.

9.4 / 10 Рейтинг Отзывы Выбирал хороший процессор по отзывам. Собрал недорогой комп, но он вполне тянет и игры. Тот же Far Cry 4 недавно перепрошел, достаточно фпс на приемлемом качестве есть.

Лучшие недорогие процессоры AMD

Что хорошего нам предложит AMD в сегменте процессоров «не дороже 10 тысяч»? Не так уж и мало: четыре физических ядра, работающих на 3,5 ГГц плюс разблокированный множитель. Это уже весьма серьезный стимул при сборке компьютера смотреть именно в сторону «красных». При цене на уровне Core i3 этот процессор уже фактически может играть на поле Core i5 шестого-седьмого поколения, при этом нетребователен к охлаждению. Единственное «но» - это традиционное требование к использованию высокоскоростной памяти, так что перед сборкой системы на Ryzen приходится, как ни крути, курить форумы, выбирая планки, способные уверенно работать на высоких частотах. Пока что их не так много. Основные плюсы: Холодный процессор с высокой производительностью Возможность дальнейшего апгрейда на более мощные процессоры, поскольку для всех «Райзенов» (кроме Treadripper) используется один сокет. Минусы: Требовательность к частоте оперативной памяти

9.7 / 10 Рейтинг Отзывы За свои деньги – однозначно лучший процессор. GeForce GTX1050 загружает без проблем.

Какой процессор для игр лучше выбрать?

С играми всегда была парадоксальная ситуация – если пролистать тесты старых времен, то можно обнаружить странную вещь: топовые новинки процессоров не имеют кардинального преимущества над текущими «середнячками». Игровая индустрия, активно подстегивая развитие видеоускорителей, одновременно весьма консервативна в плане использования центрального процессора. Лет десять назад даже два ядра были не особо нужны: игры упорно работали в одном потоке, игнорируя возросшую многопоточную производительность процессоров.

Поэтому выбор процессора с высокой производительностью в мультикоре – это задел на будущее, для «хочу все и сейчас» выгоднее получается покупать не топовый «камень», а успевший немного устареть «середнячок». В нынешних играх 4 физических ядра на 4,5 ГГц при прочих равных пока что окажутся эффективнее, чем 8, но на 3,5 ГГц.

Однако развитие программного обеспечения в целом, а не только игр, однозначно указывает на то, что за многопоточностью будущее. К тому же и сейчас «лишние» ядра не будут лишними. Представьте простую ситуацию: игра, выжимая стопроцентную загрузку с физических ядер, будет неизбежно терять в скорости, стоит только операционной системе запустить ресурсоемкий процесс на фоне. Если же Вы стримите игру, то немалые ресурсы отъест еще и обработка видеопотока. Что лучше – отнять часть ресурсов у игры или использовать свободные? Естественно, второе. Запись летсплея? Что ж, при кодировании видео перед публикацией на видеохостинге многопоточность востребована уже сейчас.

Ну и, наконец, компьютеры используют все больше линий высокоскоростной передачи данных – они нужны и видеокарте, и оперативной памяти, да и SSD уже давно не удовлетворяются возможностями SATA, работая напрямую с PCI-Express. Тут преимущества более современных процессоров уже очевиднее, даже если большой разницы в FPS в любимых играх и нет.

Удачной покупки!

Обновлено: 26.03.2018

www.expertcen.ru

Лучшие бюджетные процессоры для игр (весна 2018) — Евгений Васильев — Хайп

Фото: Power Electronics News

При сборке игрового компьютера важнее всего приобрести хорошую видеокарту. Да вот незадача: из-за майнеров цены на GPU за год серьезно подскочили, найти удачную модель стало сложнее. Чтобы не экономить на графическом ускорителе, главном компоненте геймерского ПК, приходится оптимизировать затраты на другие компоненты, не столь критичные в игровых задачах.

Один из самых простых способов собрать бюджетный геймерский ПК с достойной видеокартой – купить хороший бюджетный процессор для игр, а также недорогую материнскую плату под него. В нашу подборку вошли 5 доступных ЦП начального и среднего уровня, способных справиться практически с любой современной игрой и продающихся по цене до 10 тысяч рублей.

Intel Pentium G4560 – убийца Core i3

Вышедший год назад Intel Pentium G4560 сыграл с производителем злую шутку. Этот процессор впервые в серии Pentium (если не считать Pentium 4 в далеком 2004) получил поддержку HyperThreading, что позволило каждому ядру обрабатывать 2 потока данных. Этот бюджетный процессор для игр мало чем отличается от Core i3 Skylake и Kaby Lake, стоящих почти вдвое больше, а потому он ударил по их продажам.

Фото: ARSIK

Intel Pentium G4560 – это базовый минимум, достаточный для воспроизведения всех современных игр. В сочетании с бюджетной геймерской видеокартой вроде GeForce GTX 1050 Ti проблем с FPS в разрешении FullHD быть не должно. А еще плюсом данного чипа является совместимость с самыми дешевыми материнками на чипсете Intel h210. На некоторых из них придется обновить BIOS для этого, но зато таким образом можно изрядно сэкономить.

Процессор имеет 2 ядра, обрабатывающих по 2 потока вычислений. Их тактовая частота составляет 3,5 ГГц, авторазгон в режиме турбо не предусмотрен. Объем кэш-памяти на чипе – 3 МБ. Потребление энергии заявлено на уровне до 54 Вт, но исходя из опыта могу сказать, что на практике он кушает до 30 Вт. Благодаря этому вам также не придется тратиться на кулер: стоковый вполне справляется с задачей, и при этом не шумит. Купить Intel Pentium G4560 можно за 3300 рублей (на момент составления подборки).

Intel Pentium G4620 – то же самое, но чуть лучше

Intel Pentium G4620 является немного улучшенной версией предыдущего процессора. Он отличается от него улучшенной встроенной графикой и слегка поднятой частотой. Тут она составляет 3,7 ГГц. Объем кэша не отличается от «младшего брата», тут его тоже 3 МБ. Ядер у чипа два, они поддерживают HyperThreading. А вот графика заметно лучше: не Intel HD 610, а HD 630.

Фото: ITNDaily

Наличие улучшенной встроенной графики делает этот бюджетный игровой процессор хорошим вариантом для тех, кто собирает ПК постепенно. Интегрированная графика чипа не позволяет поиграть в современные проекты в высоком разрешении, но она сгодится в качестве временного решения. С Intel HD 630 можно развлекаться в танках или Доте, пока не будет накоплена нужная сумма на дискретную видеокарту.

Как и в случае с G4560, при покупке Intel Pentium G4620 можно сэкономить на материнской плате и охлаждении без ущерба производительности и тишине. Ведь платы на чипсетах Intel h210 и B250 отличаются доступностью, но позволяют раскрыть потенциал даже мощных ЦП. Стоит этот процессор от 4 тыс. рублей.

AMD Ryzen 3 1200 – самый доступный четырехъядерник

AMD Ryzen 3 1200 – самый бюджетный процессор для игр в 2018 году, оснащенный 4 полноценными ядрами. У него нет поддержки SMT (аналог HyperThreading), в отличие от Ryzen 5 и 7, но 4 ядра за такие деньги – это очень привлекательно. Ведь с переходом на архитектуру Zen компания AMD очистилась от нехорошей репутации, оставленной чипами прошлых поколений, и сумела догнать Intel.

Фото: PC World Australia

Ядра процессора работают на частоте 3,1 ГГц, автоматического разгона нет. Но, в отличие от Intel, все процессоры AMD можно разгонять вручную, если позволяет охлаждение. И для этого не обязательно покупать топовую материнскую плату, некоторые возможности разгона доступны на бюджетных материнках с сокетом AM4. Кэша у чипа 8 МБ, а потребляет он до 65 Вт. Установив видеокарту вроде Radeon RX 570, можно играть на максимальных настройках в FullHD в любую игру.

Единственное, на чем не стоит сильно экономить с AMD Ryzen 3 1200 – оперативная память. Процессоры этой серии работают тем лучше, чем выше скорость модулей ОЗУ, установленных на плате. С качественными планками с частотой 3200 МГц этот недорогой игровой процессор превосходит практически всех конкурентов в своей ценовой категории. Стоит он от 5800 рублей.

Intel Core i3-8100 – первый i3 с четырьмя ядрами

После выхода процессоров AMD Ryzen компании Intel пришлось немного напрячься. Ответным ходом «синих» стал выпуск нового, восьмого поколения чипов Core. Младшим в серии стал Intel Core i3-8100, первый процессор в бюджетной линейке с 4 полноценными ядрами. Также он получил 6 МБ кэша и графику HD 630. Недостатком новых процессоров является совместимость только с платами на сокете 1151 второй ревизии (чипсеты серии 300).

Фото: PCPartPicker

От Intel Core i5 поколения Kaby Lake этот чип отличается только немного меньшей частотой, достигающей 3600 МГц, и отсутствием турбо-режима. В остальном он практически не уступает Core i5 серий 6000 и 7000, но при этом стоит меньше. Это хороший недорогой игровой процессор, способный работать в тандеме с мощными видеокартами и обеспечивать высокий уровень FPS в играх.

Стоимость Intel Core i3-8100 несколько выше, чем у прямого конкурента в лице Ryzen 3 1200. В российской рознице этот процессор стоит сейчас от 6800 рублей. Но если вы по каким-то причинам не любите AMD, то этот ЦП является очень хорошей альтернативой «красным».

AMD Ryzen 5 2400G – видеокарта не обязательна

Закрывает нашу подборку лучших бюджетных процессоров для игр 2018 года недавно вышедший AMD Ryzen 5 2400G. Этот ЦП оборудован 4 ядрами, поддерживающими SMT. Это значит, что он умеет обрабатывать 8 потоков данных. Работают ядра на частоте 3600 МГц. Также на кристалле располагаются 4 МБ кэша третьего уровня. Чип совместим с материнскими платами на сокете AM4.

Фото: PC Gamer

В отличие от моделей 2017 года, AMD Ryzen 5 2400G оборудован встроенным графическим ядром. GPU представлен модулем Vega, содержащим 11 кластеров с 704 потоковыми процессорами. Это – уровень дискретных видеокарт начального уровня, вроде GeForce GT 1030. Рассчитывать на игру в FullHD на максимальных настройках не стоит, но базовые игровые потребности AMD Ryzen 5 2400G удовлетворяет и без дискретной графики. В разрешении FullHD большинство игр пойдет на низких или средних настройках, а в HD можно рассчитывать на высокие.

AMD Ryzen 5 2400G – лучший бюджетный процессор для игр 2018, если вас не интересуют требовательные проекты. Конечно, для игры во что-то вроде Battlefield 1 на максимальных нужен дискретный GPU уровнем не ниже GeForce GTX 1050 Ti. Но если интересует что-то попроще – доступность, малое потребление энергии (до 65 Вт) и наличие встроенного GPU позволяют собрать на базе AMD Ryzen 5 2400G миниатюрный ПК для геймера.

В заключение можно отметить, что лучший бюджетный процессор для игр в условиях очень ограниченных финансов – это Intel Pentium G4560. К нему можно приобрести недорогую плату на платформе h210, видеокарту вроде GTX 1050 или Radeon RX 560 и планку памяти на 8 Гб. Если во главе стоит компактность, а высокая производительность графики не обязательна – тогда оптимален Ryzen 5 2400G. Альтернативы ему нет.

На четырехъядерных процессорах лучше всего собирать более внушительные геймерские машины. Для таких ПК графика уровня GTX 1050 Ti – это как-то скромно. В подобную конфигурацию так и просится что-то вроде Radeon RX 570 или GeForce GTX 1060 6 GB. От такой сборки уже можно ждать игры на максимальных настройках не только в FullHD, но и в разрешении 2560х1440.

hype.ru

Выбираем игровой компьютер 2018 года — Игры Mail.Ru

Рассказываем, как выбрать оптимальный компьютер на любые деньги — от 20 до 300 тысяч рублей

Выбор компьютера — непростое и ответственное занятие. Все-таки на кону стоит минимум несколько десятков тысяч рублей, а купленная конфигурация проведет на вашем столе как минимум пару-тройку лет.

Специально для тех, кто не готов тратить несколько дней на изучение всех особенностей, плюсов и минусов компьютерных компонентов, мы подготовили этот материал, собрав в нем конфигурации на любой вкус и кошелек. Предложенные сборки актуальны на весну 2018 года, но если вы собираетесь покупать компьютер позже, то просто добавьте эту статью в закладки — мы регулярно обновляем ее после выхода свежих компонентов или изменения цен.

Коротко о важном

Ситуация на железном рынке сейчас сложилась очень интересная, а для покупателей — еще и выгодная. В 2017 году AMD удачно выступила с процессорами Ryzen, впервые за долгое время подвинув Intel во всех ценовых сегментах. В итоге конкуренту в спешке пришлось «выкатывать» симметричный ответ в виде Core 8-го поколения на архитектуре Coffee Lake с увеличенным количеством ядер и потоков. Ответ от AMD не заставил себя ждать: к концу апреля компания представила обновленные Ryzen. Это не полноценное новое поколение, так что ожидать резкого скачка производительности не стоит. Тем не менее у новых процессоров подросли базовые частоты, а в разгоне можно ожидать 4,3-4,4 ГГц, что для старых версий недостижимо. Кроме того, линейка пополнилась процессорами со встроенной графикой Radeon Vega: Ryzen 3 2200G, Ryzen 5 2400G. Чипы заметно лучше аналогичного решения Intel UHD 630, и неплохо справляются с сетевыми играми вроде World of Tanks или Overwatch. Нам интересна младшая модель: на ее базе вполне реально собрать стартовый игровой PC за очень небольшие деньги, который затем легко можно будет расширить за счет дискретной видеокарты.

Отдельно коснемся разразившегося в начале 2018-го скандала с уязвимостями Meltdown и Spectre, которые позволяют злоумышленникам читать память с помощью внутренних функций процессоров. Как мы разобрали в отдельной статье, средства защиты от этих уязвимостей действительно снижают скорость процессоров, но это почти не касается игровых приложений — там падение производительности составляет максимум несколько процентов. Процессоры, в которых проблема будет исправлена на железном уровне, выйдут в лучшем случае через год с лишним, так что откладывать покупку игрового компьютера на столь долгий срок мы не видим смысла.

На рынке видеокарт обошлось без крупных изменений, но майнинговый бум ощутимо поднял цены — более того, летом они какое-то время были в дефиците. Доходит до парадоксов: менее производительные в играх Radeon RX сейчас стоят дороже, чем более удачные GeForce. Именно из-за этого в представленные в этом материале сборки не попало ни одной карты от AMD.

Есть и грустные новости: оперативная память продолжает дорожать. Очень быстро растет спрос со стороны производителей смартфонов, в которые сейчас ставят уже по 4-6 гигабайт RAM, поэтому линии, выпускающие оперативку, просто не справляются.

Если говорить о представленных в тексте конфигурациях, то мы концентрируемся только на системных блоках — выбор клавиатуры, мышки, монитора и прочей периферии остается за вами. Не будем учитывать и стоимость сборки компьютера: во многих магазинах эта услуга сейчас бесплатна, а если и нет, то за нее редко берут более тысячи рублей. Кроме того, можно собрать и самому — в интернете полно пошаговых инструкций.

Игровой компьютер за 20 с небольшим тысяч рублей

Супербюджетный компьютер мы будем строить на процессоре AMD Ryzen 3 2200G, у которого четыре ядра с базовой частотой 3,5 ГГц, а также встроенная графика Radeon Vega. Отдельную видеокарту за такой бюджет взять не получится — откладываем ее покупку на ближайшее будущее, а пока играем на встроенном графическом ядре. Добавляем недорогую материнку на чипсете B350 ASRock AB350M-HDV. Перед покупкой обязательно попросите прошить свежий BIOS с поддержкой новых процессоров. Кулер будем использовать боксовый, он достойно справляется с охлаждением (даже при небольшом разгоне) и не создает шума.

Для Ryzen нужна память с высокой частотой, поэтому берем 8 гигабайт DDR4 2400 МГц производства Samsung, ее легко можно разогнать до 3200 МГц. Обратите внимание, что в одноканальном режиме (когда планка памяти всего одна) производительность существенно ниже, поэтому со временем придется докупить еще одну планку. Если же апгрейд не входит в ваши планы, лучше сразу возьмите две планки по четыре гигабайта, это будет чуть дороже. Учтите, что слотов под память всего два и если в дальнейшем вы все-таки захотите поставить 16 Гб, то старую память придется продавать.

Далее покупаем бюджетный жесткий диск на терабайт со скоростью вращения шпинделя 7200 об/мин и блок питания с мощностью 500 ватт. Ну а корпус — дело вкуса. Для этой сборки в целях экономии вполне можно поискать и бывший в употреблении варианты. Но если хочется чего-то нового, то можно обратить внимание на Aerocool VS-1 за 1600 рублей.

Итоговая конфигурация:

• Процессор: AMD Ryzen 3 2200G BOX (6300 рублей).
• Материнская плата: ASRock AB350M-HDV (4000 рублей).
• Оперативная память: Samsung DDR4 2400 МГц 8ГБ (5200 рублей).
• Накопитель: Любой на 1 ТБ по цене до 3000 рублей и c 7200 об/мин (Toshiba HDWD110EZSTA, WD10EZEX, Seagate ST1000DM010). В наши сборки мы будем считать WD10EZEX (2600 рублей).
• Блок питания: DeepCool DA500 500 Ватт (2900 рублей).
• Корпус: Aerocool VS1 Black (1900 рублей).

Всего: 22 900 рублей

На многое рассчитывать не стоит, но производительности встроенного графического ядра хватит для комфортной игры в World of Tanks, Overwatch и GTA 5 в 1080p на средне-минимальных настройках. В тяжелых играх уровня Rise of the Tomb Raider, «Ведьмак 3: Дикая Охота» и Kingdom Come: Deliverance можно ожидать производительность в районе 30 кадров в секунду при 720p и тех же средне-минимальных настройках. Более того, с такой конфигурацией можно даже относительно комфортно погонять в PlayerUnknown's Battlegrounds. Со временем же докупаем отдельную графическую плату (рекомендуем GeForce GTX 1050 Ti с 4 ГБ) — и получаем вполне приличный игровой компьютер стартового уровня. Почти такой же производительный, как в следующей главе, но кое в чем все-таки хуже.

Игровой компьютер за 40 тысяч рублей

Итак, в ценовой категории за 40 тысяч у нас уже две сборки. Intel наконец представила дешевые материнские платы для Coffee Lake, поэтому можно спокойно собирать недорогую систему, а со временем поставить что-то вроде i5-8400. C вариантом AMD тоже все отлично. SocketAM4 будет актуален еще несколько лет, так что сборку можно будет модернизировать как до любого из нынешних Ryzen, так и с 99% вероятностью до следующего поколения этих процессоров, когда оно выйдет.

Для Intel берем четырехъядерный Core i3-8100 с частотой 3,6 ГГц. Боксовый кулер совсем простенький и не стоит переплаты, поэтому процессор покупаем в комплектации OEM. Материнскую плату возьмем с запасом на будущее: MSI B360M PRO-VDH имеет 7 фаз питания, разъем М2 и 4 слота под оперативную память.

У «красных» основой системы будет Ryzen 5 2400G c четырьмя ядрами и восемью потоками на частоте 3,6 ГГц и бустом до 3,9 ГГц. Боксовый вариант можно брать, если он не сильно дороже OEM. В этот раз бюджет позволяет взять материнскую плату получше — подойдет MSI B350M PRO-VDH.

Дальше добавляем видеокарту GeForce GTX 1050 Ti с 4 ГБ памяти — лучшая цена при хорошем качестве традиционно у компании Palit. Да, есть соблазн сэкономить и посмотреть в сторону GTX 1050 с 2 ГБ памяти или Radeon RX560 c 4 ГБ. Этого делать не стоит. Если все-таки очень хочется сэкономить, то лучше отложите покупку дискретной видеокарты. Мощности встроенной графики Radeon Vega (примерно равна GeForce GT 1030) хватит, чтобы пересидеть какое-то время и собрать денег на нормальную видеокарту. У Intel же графический чип намного слабее, поиграть получиться только в Counter-Strike: Global Offensive, Dota 2 и другие нетребовательные игры.

Жесткий диск, корпус и блок питания такие же, как и предыдущей сборке, а вот память на этот раз сразу берем двумя планками, так как на обеих платах по четыре слота, что позволит нарастить объем в будущем.

Итоговая конфигурация:

• Процессоры: Intel Core i3-8100 OEM (7400 рублей) или AMD Ryzen 5 2400G (10 200 рублей).
• Охлаждение: DeepCool IceBlade 100 (600 рублей).
• Материнские платы: MSI B360M PRO-VDH (6200 рублей) для Intel или MSI B350M PRO-VDH (4900 рублей) для AMD.
• Видеокарта: Palit GeForce GTX 1050 Ti 1290 МГц с 4 ГБ памяти (12 000 рублей).
• Оперативная память: Samsung DDR4 2400 МГц две планки по 4 ГБ (5500 рублей).
• Накопитель: Любой на 1 ТБ по цене до 3000 рублей и c 7200 об/мин (Toshiba HDWD110EZSTA, WD10EZEX, Seagate ST1000DM010).
• Блок питания: DeepCool DA500 500 Ватт (2900 рублей).
• Корпус: Aerocool VS1 Black (1900 рублей).

Всего: 39 100 рублей (Intel) и 40 600 рублей (AMD).

Рассчитывать с таким бюджетом можно лишь на компромиссный гейминг в Full HD на средних или высоких настройках графики с комфортным количеством fps. И под словом «комфортный» в данном случае подразумевается уровень выше, чем 30 кадров в секунду. Например, в Assassin’s Creed Origins заветную цифру 60 наша видеокарта выдает лишь на низких настройках. На Medium и High получаем примерно 45 или 35 кадров в секунду соответственно. В PUBG на средних можно ожидать разброс от 40 до 55 fps, а в Project Cars 2 — от 40-42 до 80 к/c на высоких. Far Cry 5 будет выдавать стабильные 40-50 кадров на максимальных.

Игровой компьютер за 65 тысяч рублей

Тысяча долларов — это по нынешним меркам оптимальный бюджет для современного игрового компьютера. Здесь компромиссов уже не так много: денег хватит даже на недорогой SSD для ускорения загрузки системы и установки пары наиболее актуальных игр.

В случае с Intel стоит взять новый i5-8400 с шестью полноценными ядрами на частоте 2,8 ГГц. Берем OEM-версию, а кулер возьмем Deepcool GAMMAXX 300. С материнской платой все немного сложнее — хотя младшие чипсеты и появились в продаже, цены на них еще завышены. Текущий бюджет позволяет доплатить пару тысяч и взять что-то на Z370, например, относительно недорогую ASUS PRIME Z370-P (8600 рублей). Из плюсов вы получите разгон памяти и возможность установить процессор с индексом К, что в целом увеличивает жизненный цикл системы. Конечно, для серьезного разгона i7-8700k с последующей проверкой в стресс-тестах ее не хватит, но с игровыми задачами, где нагрузка ниже, а также с остальными процессорами она справится. Однако, если все это не нужно, ждите снижения цен на младшие материнские платы.

В случае с AMD наиболее логичным выбором кажется Ryzen 5 2600. Здесь тоже шесть ядер, но зато двенадцать потоков. Базовая частота всего 3,4 ГГц, а в бусте 3,9 ГГц. Плату берем из недорогих — например, ASUS PRIME B350-PLUS за 5600 рублей, ее вполне хватит даже для умеренного разгона. Берем OEM версию, так как новый Ryzen 5 2600 комплектуется простеньким кулером Wraith Stealth, вместо более продвинутого Wraith Spire, который шел в комплекте с 1600 моделью.

Переходим к видеокарте, и выбора тут тоже особо нет. На GTX 1070 денег не хватит, так что покупка GTX 1060 с 6 ГБ памяти выглядит наиболее рациональным выбором. Логичнее всего остановиться на самом экономном двухвентиляторном варианте — Palit GTX 1060 Dual, который можно купить примерно за 20 000 рублей.Значительную часть бюджета съест оперативная память. По нынешним меркам 8 ГБ RAM маловато даже для операционной системы, так что ориентируемся на две планки DDR4, которые в общей сложности дадут нам 16 ГБ. Обе сборки позволяют установить высокочастотную память, особенно это важно для AMD, поэтому берем Corsair DDR4 3000 МГц. В целях экономии можно взять более дешевую память под разгон. У Intel в этом плане проблем вообще нет, в большинстве случаев будет достаточно уже частоты 2666 МГц, а если нужно выжать из процессора максимальный fps, то берите память побыстрее.

К недорогому HDD на 1 ТБ добавим бюджетный SSD со 128 ГБ памяти. Сверхмощный блок питания по-прежнему не требуется — хватит приличного 600-ваттника. Корпус берем немного подороже: до 2500 рублей. Наш выбор — Aerocool Aero-500, но альтернатив предостаточно.

Итоговая конфигурация:

• Процессоры: Intel Core i5-8400 OEM (11 800 рублей) или AMD Ryzen 5 2600 OEM (14 100 рублей).
• Охлаждение: Deepcool GAMMAXX 300 (1100 рублей).
• Материнские платы: ASUS PRIME Z370-P для Intel (8600 рублей) или ASUS PRIME B350-PLUS для AMD (5900 рублей).
• Видеокарта: Palit GeForce GTX 1060 1560 МГц Dual с 6 ГБ памяти (20 400 рублей).
• Оперативная память: Corsair DDR4 3000 МГц — комплект из двух планок по 8 ГБ для AMD (13 500 рублей).
• Накопители: Любой на 1 ТБ по цене до 3000 рублей c 7200 об/мин и SSD WD Green 120 ГБ (3000 рублей).
• Блок питания: Chieftek GPE-600S на 600 Вт (2800 рублей).
• Корпус: AeroCool Aero-500 (2100 рублей).

Всего: 65 900 (Intel) и 65 500 (AMD).

Но что же нас ждет в играх? Ориентироваться следует по-прежнему на Full HD, но уже преимущественно с максимальными настройками графики. В Overwatch будет 100-120 fps, в Battlefield 1 — около 80, в GTA 5 — 80, в Watch Dogs 2 — 50-60, в PUBG — порядка 60, в Far Cry 5 — 60.

Игровой компьютер за 90-95 тысяч рублей

Хотите комфортно играть в Full HD на максимальных настройках, на средних и высоких — во всех остальных разрешениях вплоть до 4К? Тогда нужно морально приготовиться потратить под 100 тысяч за сборку с AMD или Intel. Впрочем, оно того стоит.

В случае с Intel список открывает отличный процессор Intel Core i5-8600K. В Coffee Lake компания наконец-то расширила архитектуру, так что теперь в процессоре 6 ядер на базовой частоте в 3,6 ГГц. В режиме Turbo Boost частота доходит до 4,3 ГГц, а разгоняется этот «камень» вплоть до 5 ГГц! Впрочем, мы рекомендуем ограничиться умеренными 4,2-4,5 ГГц — их хватит для всех игровых задач, а процессор будет не так сильно греться и потреблять меньше электричества. Для таких задач хватит одной из наиболее бюджетных плат с чипсетом Z370 и кулера вроде Deepcool Gammaxx 400.

У AMD логично было бы остановиться на схожем по цене Ryzen 5 2600Х, но рекомендовать его мы не станем. Все процессоры Ryzen имеют разблокированный множитель, поэтому покупать версии с повышенными частотами не имеет смысла. За исключением топовых моделей в дорогих сборках, когда экономить не нужно. Обычный Ryzen 5 2600 в разгоне будет ничем не хуже старшего собрата, только дешевле. Остановимся на Ryzen 7 2700. Стоит отметить что в играх Ryzen 7 2700 не имеет существенного преимущества по сравнению с шестиядерным Ryzen, поэтому сборку можно порекомендовать лишь тем, кто не только играет, но еще стримит, рендерит видео или работает в профессиональных приложениях.

Переходим к видеокарте. В эту конфигурацию так и просится GTX 1070, а еще лучше — ее более мощная модификация 1070Ti. Мы пока остановимся на GTX 1070Ti от Palit — ее сейчас можно найти примерно за 35 тысяч рублей. Берите версию JetStream, она стоит чуть дороже, но охлаждение лучше, чем на базовой модификации.

Из-за высокой цены на оперативную память по-прежнему приходится ограничиваться оптимальными для игр 16 ГБ в виде двух планок по 8 ГБ. Для Ryzen важна высокая ее частота (3200 МГц — хорошо), а вот в сборке Intel можно сэкономить и взять более бюджетные варианты с 2666 МГц.

Обозначенный бюджет вполне позволяет обзавестись более емким SSD, чем в прошлой сборке: купить 240-256 ГБ вместо 120-128. Блок питания опять берем на 600 Вт, но более дорогой — Cooler Master B600 v2. Корпус опять на ваш вкус, но можно взять одно из лучших решений по цене до 3500 рублей — Deepcool Kendomen.

Итоговая конфигурация:

• Процессоры: Intel Core i5-8600K OEM (16 500 рублей) или AMD Ryzen 7 2700 (22 000 рублей).
• Охлаждение: Deepcool Gammaxx 400 (1500 рублей).
• Материнские платы: MSI Z370 Gaming Plus для Intel (8800 рублей) или ASUS PRIME X370-PRO (9700 рублей).
• Видеокарта: Palit GeForce GTX 1070Ti с 8 ГБ памяти (36 000 рублей).
• Оперативная память: Patriot Viper DDR 4 3400 МГц — две планки по 8 ГБ (13 900 рублей).
• Накопители: Любой на 1 ТБ по цене до 3000 рублей c 7200 об/мин и SSD SanDisk 240 ГБ (4600 рублей).
• Блок питания: Cooler Master B600 v.2 на 600 Вт (3400 рублей).
• Корпус: Deepcool Kendomen (3000 рублей).

Всего: 90 300 рублей (Intel) и 96 700 рублей (AMD).

С такими сборками практически все современные игры будут выдавать значительно больше 60 fps в разрешении Full HD на максимальных настройках. В случае с разрешением 2560х1440 вы получите от 35-40 до 60-80 fps с редкими провалами до 25-27 кадров в секунду на качестве «ультра» в самых требовательных проектах.

Игровой компьютер за 120-130 тысяч рублей

Несмотря на то, что чуть ниже по тексту будет рассмотрен идеальный компьютер мечты, именно 120-130 тысяч, на наш взгляд, максимальная сумма, которую разумно тратить на игровой компьютер. За эти деньги получится топовая сборка, которая легко будет справляться с графикой, монтажом видео, и играми на почти максимальном разрешении. Можно сделать немного быстрее и сильно дороже, но если подождать пару лет — то, модернизировав эту же систему, за меньшую сумму вы получите куда лучший вариант.

В сборку на основе процессора Intel возьмем новый флагман компании — 6-ядерный Core i7-8700K с базовой тактовой частотой 3,7 ГГц. Такой процессор имеет смысл разгонять до 4,5 ГГц и даже больше, поэтому берем хорошую систему охлаждения — например, водяное Cooler Master MasterLiquid 240. И, разумеется, покупаем дорогую материнскую плату на основе чипсета Z370.

В случае с процессором AMD мы остановимся на Ryzen 7 2700X, хорошем кулере Noctua и плате на базе X370. В последнюю вы позже сможете добавить второй графический ускоритель, поскольку там есть поддержка CrossFire и SLI.

На оперативной памяти придется экономить. Хотелось бы поставить сюда 32 ГБ, но для игр это пока избыточный объем, а цена такого комплекта очень высока. Поэтому возьмем лишь 16 Гб, а остальные деньги лучше вложим в видеокарту.

На дорогие варианты денег не хватит, поэтому возьмем Palit GeForce GTX 1080 Ti JetStream, которую можно найти в продаже по цене 56-60 тысяч рублей.

История с хранилищами данных абсолютно такая же, как и в предыдущей сборке: жесткий диск на терабайт плюс SSD с 240-256 ГБ памяти. В качестве опции можно рассмотреть вариант покупки SSD на 480-512 ГБ.

Учитывая перспективу апгрейда до SLI, логично и блок питания взять помощнее. Если хотите сэкономить, то можно приобрести Aerocool Higgs 850W. Сертификатов у него нет, но более дорогим аналогам с ними он почти не уступает, а заявленные характеристики не отличаются от реальности — проверено автором лично на связке из GTX1070 и i7-7700K.

Выбор корпуса вновь за вами, ориентировочный бюджет — 4000 рублей. Учитывая все тот же грядущий SLI и большие размеры трехвентиляторных карт, логично и «ящик» взять просторный. Среди них, например, Zalman Z11 Plus.

Итоговая конфигурация:

• Процессоры: Intel Core i7-8700K (23 000 рублей) или AMD Ryzen 7 2700X (23 000 рублей).
• Охлаждение: Cooler Master MasterLiquid 240 для Intel (5000 рублей) или Noctua NH-L9X65 SE-AM4 для AMD (3500 рублей).
• Материнские платы: Asus Prime Z370-A для Intel (11 000 рублей) или Asus Prime X370-Pro для AMD (9700 рублей).
• Видеокарта: Palit GeForce GTX 1080 Ti JetStream с 11 ГБ памяти (56 000 рублей).
• Оперативная память: Patriot Viper DDR 4 3400 МГц — две планки по 8 ГБ (13 900 рублей).
• Накопители: Любой на 1 ТБ по цене до 3000 рублей c 7200 об/мин и SSD SanDisk 240 ГБ (4600 рублей).
• Блок питания: Aerocool Higgs 850W (5600 рублей).
• Корпус: Zalman Z11 Plus (4300 рублей).

Всего: 126 000 рублей (Intel) и 123 200 рублей (AMD).

Приводить тут подробные данные о fps особого смысла нет. Можно просто ориентироваться на то, что GTX 1080Ti примерно на 20-30% мощнее, чем GTX 1080. Даже без разгона производительности такой карты в связке с отличным процессором будет достаточно для комфортного гейминга абсолютно во все, что угодно на ультра-настройках в разрешении до 2560x1440. А вот с 4К все уже сложнее. В особо тяжелых играх придется снижать настройки графики и довольствоваться производительностью в районе 30-40 кадров в секунду. В менее требовательных проектах будет около 60 кадров.

Компьютер мечты для 4K

Со сборками для простых смертных, которые считают деньги, разобрались, а теперь летим в космос — к прекрасному 4К со стабильными 60 fps. При этом советовать вам дорогущие многоядерные процессоры вроде Intel Core i9-7900X или AMD Ryzen Threadripper 1920X мы не будем. В играх от них нет никакого толку, а две заветные GTX 1080 Ti в SLI-режиме запросто раскачает и «обычный» i7-8700K. На материнскую плату не скупимся: чипсеты те же, но решения уже подороже и понадежнее. Для охлаждения чипов вновь возьмем «водянку» — Deepcool Captain 240EX. А за 64 ГБ оперативной памяти с хорошей частотой придется выложить — страшное дело! —62 000 рублей.

Видеокарты — две GTX 1080 Ti в SLI-режиме. На самом деле, даже одна такая карта является «входным билетом» в 4K и VR. Но мы деньги не экономим, поэтому берем полный комплект.

Отдельный интересный пункт программы — терабайтный SSD-накопитель Samsung V6P1T0BW с интерфейсом M.2 PCI-E NVMe. Да, 34 000 рублей, но это самый быстрый массовый SSD в мире! Если бюджет не ограничен, то почему бы себя немного не побаловать?

В качестве блока питания возьмем 1000-ваттный Cooler Master V1000. Он тихий, с великолепным КПД, модульной конструкцией и хорошей стабилизацией. Ну и на корпус, наконец-то, можно не скупиться совсем. Лично я бы взял Cooler Master HAF X, но вы за 10-15 тысяч рублей можете предпочесть что-то иное.

Итоговая конфигурация:

• Процессор: Intel Core i7-8700K (23 000 рублей)
• Охлаждение процессора: DeepCool Captain 240EX (5500 рублей).
• Материнская плата: Asus ROG Strix Z370-E Gaming для Intel (15 000 рублей)
• Видеокарты: Gigabyte GeForce GTX 1080 Ti — две штуки (140 000 рублей).
• Оперативная память: Corsair DDR4 3200 МГц — четыре планки по 16 ГБ (62 000 рублей).
• Накопитель: M.2 SSD Samsung V6P1T0BW на 1 ТБ (34 000 рублей).
• Блок питания: Cooler Master V1000 на 1000 Вт (13 500 рублей).
• Корпус: Cooler Master HAF X (13 000 рублей).

Всего: 306 000 рублей.

Значения частоты кадров в секунду не могут не радовать. Судите сами. В Far Cry: Primal это более 100 fps, а For Honor — 80 fps, в Tom Clancy’s The Division — около 90 fps, в The Witcher 3 — порядка 80 fps, в Deus Ex Mankind Divided — в районе 60 fps, в GTA 5 — 85 fps. Словом, мало в каких проектах вы увидите на счетчике менее 60 кадров в секунду. А если вдруг увидите, то это не из-за «железа», а из-за плохой оптимизации для режима SLI. Увы, но это пока все еще очень частая проблема.

Интересное наблюдение: если год назад, подбирая конфигурации компьютеров, мы писали о том, что из-за ограничений железа 4К не всегда получается добиться даже в супердорогом компьютере. Сейчас ситуация поменялась — топовое разрешение вполне доступно на топовом компьютере. Впрочем, платить за такое 300 тысяч мы бы не советовали: в тексте перечислены более адекватные сборки, которые через пару лет можно будет за разумные деньги модернизировать до системы, тянущей 4К.

games.mail.ru

Новые процессоры 2018 года | лучший для игр

Конкуренция – великая движущая сила. Две компании – Intel и AMD – соревнуются между собой, благодаря чему появились процессоры с мощными характеристиками на Coffee Lake и Ryzen. Кроме этого, у обеих фирм появились комплектующие, способные удовлетворить любые пожелания пользователей. Чтобы глаза не разбегались от такого разнообразия, мы подготовили обзор самых интересных железных новинок.

Intel Core i7-8700K

Этот процессор можно назвать одним из лучших для игр и графики. Как любой CPU восьмого поколения, он имеет шесть ядер, а также поддерживает Intel UHD Graphics 630. Тепловыделение составляет 95 Вт, что намекает нам на его серьезную мощность. Тактовая частота — 3700 МГц. Производители уверяют, что пройдет не один год до того момента, как процессор можно будет назвать несовременным. Любая игра, которая появится в ближайшие два-три года, окажется ему по зубам.

AMD Ryzen 7 1800X

Кажется, «ядерная» гонка между конкурирующими фирмами в самом разгаре. Вот и компания AMD снабдила свой процессор аж восьмью ядрами, удивив многих геймеров по всему миру. Несмотря на отсутствие интегрированной графики, они неплохо противостоят по своим техническим характеристикам многим «интеловским» собратьям, благодаря шестнадцати потокам своих восьми физических ядер и тактовой частоте, равной 3600 МГц. Тепловыделение такого процессора так же составляет 95 Вт.

Intel Core i9-7980XE

Эксперты признали данный процессор лучшим инструментом для разработки графических пакетов и видеомонтажа. Чтобы убедиться в этом, профессиональному графическому дизайнеру достаточно взглянуть на характеристики.

Intel Core i9-7980XE имеет конфигурацию гнезда Socket 2066. Как ни странно, у этого процессора нет интегрированной графики, зато имеется 18 ядер шестого поколения с внутренней частотой в 2600 МГц. Данный процессор выделяет до 140 Вт тепла – с точки зрения энергосбережения его вряд ли можно назвать экономным, хотя, учитывая стоимость процессора, покупающие его спецы вряд ли будут задумываться над этим.

AMD Ryzen Threadripper 1950X

Разработчики компании AMD тоже не отстают от своих основных конкурентов. Новые процессоры AMD 2018 года поражают своей мощью. Словно доказательство этому – их новое детище под названием AMD Ryzen Threadripper 1950X. Этот девайс недаром называют «процессором из будущего». Он также признан идеальным для видеомонтажа, но имеет уже 16 ядер и тип разъема под маркировкой Socket sTR4.

Естественно, разработчики посчитали, что при таких характеристиках процессор вполне может обойтись без интегрированной графики. Сложно не согласиться, учитывая тот факт, что его внутренняя тактовая частота составляет 3400 МГц. Чтобы процессор работал нормально, необходимо предусмотреть мощную охладительную систему, так как ядра выделяют в общей сложности до 180 Вт тепла. Основное предназначение видеокарт такого уровня – обработка информации для игр виртуальной реальности.

Intel Core i5-8600K

Еще один превосходный процессор восьмого поколения от компании Интел с разъемом типа Socket 1151. Несмотря на то что в отличие от вышеперечисленных собратьев он имеет всего шесть ядер, благодаря интегрированной графике Intel UHD Graphics 630, данный процессор можно легко внести в линейку лучших. В то же время он выгодно выделяется соотношением цена/качество. Имея неплохие игровые характеристики, процессор имеет стоимость примерно в 300 американских долларов. Согласитесь, неплохо для компьютерного девайса с частотой в 3600 МГц, способного справиться с любой из существующих ныне игр. При приобретении стоит учитывать, что тепловыделение составляет в среднем 95 Ватт.

Лучший процессор 2018 года и уязвимость Intel

Прошло время, когда только что вышедшие процессоры и по цене, и по возможности приобретения были сродни коллекционным. Сейчас они выпускаются в огромных количествах, а цена благодаря конкуренции падает с каждым днем. Однако обилие девайсов этого типа породило проблему выбора. Год только начался, а аналитики с инженерами с пеной у рта доказывают, что именно их детище достойно звания «Лучший процессор для игр 2018 года».

Опровергнуть их сложно, потому что если каких-то десять лет назад у каждого процессора была, по сути, одна важная характеристика – тактовая частота, то теперь их несколько. Они стали сложнее, появилось множество элементов, меняя параметры которых в каждом из процессоров можно добиться примерно схожих результатов. Плюс ко всему, в погоне за параметрами, производители создают такую гениальную аппаратуру, которую невероятно сложно протестировать в обычных условиях.

В мире еще не придуманы игры, которые способны узнать тот предел, когда компьютер начинает тормозить. И все же, если собрать все данные в одну таблицу, узкопрофильные специалисты способны сказать, какой процессор достоин носить звание лучшего в этом году. Им стало детище компании AMD под названием Ryzen Threadripper 1950X. Несмотря на то, что создавался он как профессиональный обработчик компьютерной графики, и для игр он даже великоват, тем не менее, именно его хотят заполучить себе все профессиональные геймеры мира. Почему не Intel Core i9-7980XE, заявленные характеристики которого звучат намного внушительнее? Все решила брешь в обороне своих девайсов, которую с позором предоставили миру австрийские разработчики из компании Google.

Во всех интеловских процессорах была обнаружена уязвимость, выпущенных за последние десять лет. Дело в том, что хакеры могут беспрепятственно пробивать брешь в обороне собственной памяти процессора, что дает им возможность воровать пароли. Согласитесь, такой процессор нельзя назвать лучшим.

v-2018.com

---

• 
  Программа для определения температуры процессора и видеокарты
• 
  Самый мощный процессор в мире 2018
• 
  Программа для контроля температуры процессора и видеокарты
• 
  Замена термопасты на процессоре
• 
  Как узнать количество ядер процессора
• 
  Количество ядер процессора как узнать
• 
  Тест процессора на производительность
• 
  Таблица процессоров
• 
  Как узнать сколько ядер у процессора
• 
  Как узнать сколько у процессора ядер
• 
  Сколько ядер у процессора как узнать