Особенности работы с таблицей В таблицу можно добавить не более 6 процессоров (кнопка "Добавить процессор"). Для ускорения поиска интересующего процессора пользуйтесь фильтром. Процессоры в таблице можно менять местами, перетаскивая их в нужное место с помощью мышки. "Ухватить" процессор для перетаскивания можно за ячейку с его названием (верхняя ячейка столбца). В этой же ячейке расположена кнопка для удаления процессора из таблицы ("крестик" в верхнем правом углу). Содержание таблицы можно настраивать, скрывая / добавляя необходимые строки. Кнопка настройки расположена в верхней ячейке первого столбца таблицы. После выбора процессоров под таблицей отображается общий рейтинг их быстродействия, результаты тестирования в синтетических тестах (PassMark, Geekbench 4, Cinebench R11.5, Cinebench R15 и др), а также уровень быстродействия их встроенных графических чипов (если они есть). Если в базе сайта отсутствует результат тестирования процессора в определенном бенчмарке, для него отображается предполагаемый показатель, автоматически подсчитываемый системой путем анализа быстродействия процессоров с аналогичными характеристиками. Предполагаемые результаты визуально отличаются от реальных (серый цвет анаграммы, перед результатом стоит значок "~").
Компания Futuremark опубликовала на своем сайте таблицу производительности процессоров для ПК по состоянию на сентябрь 2017 года. Рейтинг основан на результатах тестирования процессоров в программе 3D Mark, одной из самых известных тестовых программ для персональных компьютеров. Хотя тест производительности от финской компании ориентирован в первую очередь на потребителей компьютерных игр, однако и другие пользователи могут извлечь пользу из этих данных и определить, какой процессор лучше лично для них.
10. AMD Ryzen 7 1700
3DMark рейтинг: 16290
Рейтинг производительности процессоров открывает выпущенная в начале года модель от AMD из новой линейки Ryzen 7 под порядковым номером 1700. По сравнению со своим более мощным собратом, AMD Ryzen 1700X (шестое место рейтинга), у версии 1700 меньше тактовая частота (3,0 против 3,4), но и тепловой пакет поменьше – всего 65 Вт. Интересно, что это еще и самый популярный процессор в топ-10 процессоров – его выбрали 4,76% от прошедших тестирование. Возможно, благодаря тому что при грамотном разгоне и некоторой доле везения его можно разогнать до частоты в 4 ГГц, что по характеристикам сравнимо с одним из топовых процессоров от AMD – Ryzen 1800X (пятое место рейтинга).
9. AMD Ryzen 5 1600X
3DMark рейтинг: 16390
Линейка Ryzen 5 была анонсирована позже Ryzen 7. Она представляет собой более бюджетные четырех- и шестиядерные модели, предназначенные для игровых и рабочих компьютеров. Тактовая частота Ryzen 5 1600X составляет 3,6 ГГц, а в режиме «Турбо» — 4,0 ГГц. Несмотря на меньшее число ядер, процессоры этой линейки вполне производительны за счет частотного потенциала и возможности поддержки большого количества вычислительных потоков.
8. Intel Core i7-7800X
3DMark рейтинг: 16580
А вот и первая модель от Intel в рейтинге процессоров Futuremark – совсем недавно выпущенный процессор на платформе Intel X299 с Socket LGZ 2066.
У модели Intel Core i7-7800X шесть ядер, она способна выполнять до 12 потоков одновременно. Новая формула распределения памяти на ядро способна снизить нагрузку на процессор, а высокая тактовая частота (максимально до 4 ГГц) обещает высокую производительность в играх.
7. Intel Core i7-6900K
3DMark рейтинг: 17220
Шестиядерная модель от Intel серии Broadwell-E новой микроархитектуры способна выполнять до 16 процессов одновременно благодаря поддержке технологии Hyper-Threading. Тактовая частота составляет 3,2 ГГц (до 4 ГГЦ в режиме «Турбо»). Особой популярностью он не пользуется – этот процессор выбрало всего 0,2% от прошедших тестирование. И это можно объяснить тем, что i7-6900K как флагман превосходит предыдущие модели линейки лишь на 10%, которые можно добрать разгоном. А любители мощных систем предпочтут купить новые десяти- и более ядерные модели.
6. AMD Ryzen 7 1700X
3DMark рейтинг: 17840
Второе место по популярности в топ-10 – число пользователей Ryzen 7 1700X составило 1,9% от прошедших тестирование. По частоте 1700X отличается от старшего собрата, пятого места рейтинга, она составляет 3,4 ГГц без разгона и 3,8 ГГц с разгоном. Согласитесь, разница совсем небольшая, и при этом по более низкой цене. Одно из лучших соотношений цена/качество в рейтинге.
5. AMD Ryzen 7 1800X
3DMark рейтинг: 18610
Вместе с шестым местом рейтинга, процессором Ryzen 7 1700X, AMD Ryzen 7 1800X представляют золотую середину. При достаточно умеренной цене в 300-400 долларов оба процессора являются одними из лучших вариантов для новейших игр.
Тактовая частота процессора составляет 3,6 ГГц, одновременно он может поддерживать до 16 потоков благодаря технологии Simultaneous Multithreading. А при включении режима «Турбо» частоту можно догнать до 4,1 ГГц. При этом у процессора очень экономное энергопотребление.
4. Intel Core i7-6950X
3DMark рейтинг: 19890
Прошлогодний флагман от Intel с десятью ядрами, основанный на дизайне Broadwell, способен держать до 20 потоков. Частота его составляет 3,0 ГГц с возможностью разгона до 3,5 ГГц. Правда, любители разгона будут им скорее недовольны – десять ядер плюс увеличенный кэш памяти могут вызвать перегрев процессора, если частота превысит 3,8 ГГц. Впрочем, это с лихвой искупается мощностью данного CPU, который, хоть и выпущен в прошлом году, все еще остается одним из самых производительных.
3. Intel Core i7-7820X
3DMark рейтинг: 20960
Восьмиядерный процессор от Intel нового поколения Skylake-X поддерживает до 16 потоков. Базовая частота у него 3,6 ГГц, под максимальным разгоном – 4,5 ГГц. Правда, за рост быстродействия пришлось заплатить – процессор довольно прожорлив. Использовать этот ЦП лучше в рабочих системах, так как при переходе на новый дизайн произошло некоторое увеличение задержек при взаимодействии ядер друг с другом и памятью.
2. Intel Core i9-7900X
3DMark рейтинг: 25350
Конкуренция с AMD пошла на пользу как Intel, так и пользователям – цены на продукцию от Intel снизились, а вот число новых технических решений увеличилось. Летняя новинка от Intel, флагманский десятиядерный HEDT-процессор на базе дизайна Skylake-X, способен выполнять до 20 потоков одновременно. Базовая частота у него 3,3 ГГц, максимальный разгон – до 4,5 ГГц. Еще Intel обновила систему взаимодействия ядер и полностью переработала кеширование. Правда, отказ от кольцевой шины на производительность в играх повлиял скорее отрицательно. Зато использование процесса второго поколения (14 нм+) позволит обрабатывать видео гораздо быстрее, сократив требующееся для этого временя почти на треть.
1. AMD Ryzen Threadripper 1950X
3DMark рейтинг: 25570
По мнению специалистов из Futuremark, в споре AMD и Intel в этом году можно поставить точку. Самым мощным процессором был признана модель Ryzen от AMD с громким и запоминающимся названием Threadripper (даже если превосходство ее над вторым местом рейтинга, процессом от Intel, самое минимальное). Это технологическое чудо оснащено сразу 16 ядрами и способно выполнять до 32 потоков одновременно!
Этим процессором пользуется всего 0,06% от прошедших тестирование, и немудрено – цена его составляет более тысячи долларов.
Таблица производительности процессоров 2017
МестоПроцессорЦенаПроизводи-тельность Популярность
1
AMD Ryzen Threadripper 1950X
$1000
25570
0.06%
2
Intel Core i9-7900X
н/д
25350
0.51%
3
Intel Core i7-7820X
н/д
20960
0.42%
4
Intel Core i7-6950X
$1775
19890
0.46%
5
AMD Ryzen 7 1800X
$465
18610
1.43%
6
AMD Ryzen 7 1700X
н/д
17840
1.9%
7
Intel Core i7-6900K
$1022
17220
0.2%
8
Intel Core i7-7800X
н/д
16580
0.25%
9
AMD Ryzen 5 1600X
н/д
16390
1.32%
10
AMD Ryzen 7 1700
$360
16290
4.76%
11
Intel Core i7-6850K
$599
15480
0.65%
12
AMD Ryzen 5 1600
н/д
15200
3.77%
13
Intel Core i7-5960X
$2265
14710
0.45%
14
Intel Core i7-6800K
$475
14550
0.68%
15
Intel Core i7-7700K
$309
13860
8.8%
16
Intel Core i7-5930K
$661
13380
0.71%
17
Intel Core i7-4960X
$1354
13270
0.08%
18
Intel Core i7-7700
$310
12650
1.38%
19
Intel Core i7-4930K
$649
12600
0.38%
20
Intel Core i7-5820K
$384
12570
1.19%
21
Intel Core i7-3960X Extreme Edition
$690
12440
0.13%
22
Intel Core i7-6700K
$317
12320
7.41%
23
Intel Core i7-3930K
$599
12220
0.42%
24
AMD Ryzen 5 1500X
$770
11490
0.43%
25
Intel Core i7-5775C
$358
11030
0.12%
26
Intel Core i7-4790K
$391
10680
4.88%
27
AMD Ryzen 5 1400
н/д
10590
0.55%
28
Intel Core i7-6700
$305
10210
1.26%
29
Intel Core i7-4790
$303
9510
0.81%
30
Intel Core i7-4820K
$399
9220
0.15%
31
Intel Core i7-4770K
$420
9200
1.59%
32
Intel Core i7-4770
$420
8880
0.51%
33
Intel Core i7-3770K
$330
8720
1.62%
34
AMD FX-9590
$200
8620
0.32%
35
Intel Core i7-3770
$321
8420
0.86%
36
Intel Core i7-4790S
$305
8250
0.04%
37
AMD FX-9370
$190
8080
0.06%
38
Intel Core i7-980X
$929
7950
0.12%
39
AMD Ryzen 3 1300X
н/д
7650
0.07%
40
AMD FX-8370
$185
7550
0.34%
41
AMD FX-8370E
$197
7550
0.07%
42
Intel Core i7-970
$650
7540
0.04%
43
Intel Core i5-6600K
$217
7380
2.86%
44
AMD FX-8350
$260
7370
1.78%
45
Intel Core i3-7350K
$180
7030
0.09%
46
AMD FX-4300
$190
7020
0.2%
47
Intel Core i5-6600
$315
6930
0.73%
48
Intel Core i5-6500
$197
6710
1.02%
49
Intel Core i5-4690
$220
6670
0.66%
50
AMD Ryzen 3 1200
н/д
6650
0.1%
51
Intel Core i5-4690K
$338
6610
1.52%
52
AMD Phenom II X6 1100T
$224
6550
0.09%
53
Intel Core i3-7100
н/д
6510
0.23%
54
AMD FX-8320
$130
6480
0.69%
55
AMD FX-8320E
$130
6480
0.23%
56
Intel Core i5-4670K
$235
6480
1.14%
57
Intel Core i5-4670
$223
6480
0.37%
58
Intel Core i3-6300
$150
6370
0.09%
59
AMD Phenom II X6 1090T
$290
6340
0.16%
60
Intel Core i5-4590
$200
6300
0.56%
61
Intel Core i7-3820
$296
6240
0.22%
62
Intel Core i3-6100
$117
6210
0.4%
63
AMD FX-8150
н/д
6150
0.12%
64
Intel Core i5-3570
$230
6150
0.54%
65
Intel Core i5-3570K
$254
6150
1.25%
66
AMD FX-8300
$700
6130
0.6%
67
Intel Core i5-4460
$179
6110
0.97%
68
Intel Core i5-3550
$238
5960
0.18%
69
Intel Core i5-4440
$189
5930
0.18%
70
Intel Core i5-6402P
$190
5810
0.04%
71
Intel Core i5-3470
$205
5770
0.4%
72
Intel Core i5-4590S
$209
5750
0.04%
73
Intel Core i5-4430
$196
5750
0.16%
74
AMD FX-6350
$130
5660
0.16%
75
Intel Core i5-2500
$280
5660
0.43%
76
Intel Core i5-2500K
$480
5660
1.24%
77
Intel Core i5-3350P
$200
5580
0.06%
78
Intel Core i5-3450
$198
5580
0.11%
79
Intel Core i5-6400
$191
5580
0.6%
80
AMD Phenom II X6 1055T
$976
5500
0.16%
81
AMD FX-8120
н/д
5440
0.16%
82
Intel Core i5-3330
$210
5400
0.11%
83
AMD Phenom II X6 1045T
н/д
5290
0.04%
84
Intel Core i3-4170
$118
5290
0.13%
85
Intel Core i5-2400
$217
5270
0.27%
86
Intel Core i7-960
$258
5220
0.06%
87
Intel Core i5-4570R
н/д
5190
0.06%
88
Intel Core i5-6500T
н/д
5130
0.04%
89
Intel Core i7-2700K
$1121
5120
0.25%
90
Intel Core i3-4160
$118
5120
0.08%
91
Intel Core i5-2320
$211
5080
0.05%
92
AMD FX-6300
$165
4950
1.05%
93
Intel Core i3-4330
$144
4950
0.08%
94
Intel Core i3-4150
$520
4950
0.1%
95
Intel Core i7-950
$929
4890
0.19%
96
Intel Core i5-2310
$214
4890
0.04%
97
Intel Core 2 Quad Q9650
$335
4870
0.07%
98
Intel Core i7-2600
$294
4840
0.6%
99
Intel Core i7-2600K
$439
4840
1.01%
100
AMD Phenom II X4 965
$160
4820
0.18%
basetop.ru
Рейтинг по производительности мобильных процессоров
В статье представлен список процессоров для планшетов и смартфонов, процессоры расположены по рейтингу в зависимости от производительности. Но производительность самого процессора уже в компьютере зависит и от комплектующих всего устройства, и от программного обеспечения. Например, разную скорость работы аппарат может показать с разными версиями Android. Поэтому рядом стоящие процессоры в рейтинге могут на разных смартфонах или планшетах показывать и разную производительность, особенно по разным тестам, не всегда соответствующую месту в списке.
Особенностью чипов для мобильных компьютеров является способность работать на одном заряде аккумулятора с малым нагревом корпуса. Не всегда это получается, бывает, что мобильный процессор показывает хорошую производительность, но при этом он сильно перегревается или быстро разряжает аккумулятор. Так что высокое место в рейтинге не всегда говорит о преимуществе чипа над другими.
Количество вычислительных ядер и потоков
Последние годы все мобильные процессоры строятся по многоядерной архитектуре. На сегодня есть процессоры, которые имеют в своем составе 10 вычислительных ядер. Но не всегда большее количество ядер является явным преимуществом. Большее количество ядер может увеличить количество вычислительных потоков (одновременно выполняемых задач).
Для получения максимальной производительности от реализации многоядерной архитектуры, программные приложения должны быть оптимизированы под работу с несколькими вычислительными ядрами. А это не всегда сделано, поэтому выше и говорилось, что большее количество ядер не всегда есть преимущество. Например, процессоры от Apple имеют 2-3 ядра, а по производительности одни из лучших и это благодаря оптимизации программного обеспечения и использованию комплектующих, специально сделанных для работы с этим чипом.
Архитектура процессора
Многоядерные процессоры для мобильных компьютеров строятся по двум видам архитектуры: ARM или х86. Отличие этих архитектур в наборе команд, которыми управляется процессор.
Для х86 используется набор сложных команд CISC, они сначала разбираются на простые команды и затем выполняются процессорами. По такой архитектуре строятся так же чипы для настольных компьютеров от Intel и AMD.
А вот архитектура ARM использует набор команд RISC, который состоит из набора простых команд. Но это позволяет строить энергоэффективные системы.
Разработкой архитектуры для процессоров занимается одноименная компания ARM Limited. А вот уже процессоры на основе ядер ARM производят другие компании. Процессоры ARM для смартфонов и планшетов это только небольшая часть от продукции ARM Limited, на этой архитектуре построено много компьютерных систем в том числе и в промышленности.
Разработанные непосредственно ARM Limited процессорные ядра принадлежат к линейке Cortex и большинство производителей однокристальных систем используют их без существенных изменений. На сегодня создаются многоядерные системы для процессоров в которых часть ядер является высокопроизводительными для выполнения отдельных задач, а часть – энергоэффективными для постоянной работы.
На осень 2016 года используются в смартфонах и планшетах такие вычислительные ядра Cortex:
Cortex-A72
Cortex-A57
Cortex-A53
Cortex-A17
Cortex-A15
В однокристальных системах (система на чипе), которыми и являются современные процессоры, могут кроме вычислительного ядра находится и другие компоненты системы (контроллер оперативной памяти, графический ускоритель, видео декодер, аудиокодек и опционально модули беспроводной связи). Графические ускорители разрабатываются такими компаниями как:
ARM Limited (графика Mali),
Qualcomm (графика Adreno),
NVIDIA (графика GeForce ULP),
Imagination Technologies (графика PowerVR).
Техпроцесс
Технологический процесс для чипов означает полупроводниковое производство, состоящее из последовательности операций при производстве этих микросхем. Обозначается как размер в «нм», раньше было в «мкм». Сегодня ведутся разработки по реализации 10 нм техпроцесса. На осень 2015 года в продаже есть процессоры по техпроцессу 14 нм, это самые новые.
Само обозначение техпроцесса в разное время обозначало или размер затвора транзистора, сделанного по этой технологии или плотность элементов, или размер ячейки памяти и др. В общем это технологии обработки полупроводника для достижения заявленных характеристик. Чем меньше техпроцесс, тем больше рабочая частота процессора и больше энергоэффективность.
Внутренняя память L2 и L3
Память «Cache» второго L2 и третьего L3 уровня указывает на объем внутренней памяти процессора. Эта память расположена на кристалле и имеет очень большую скорость работы по сравнению с оперативной. Чем больше объем этой памяти, тем лучше для производительности. L3 должно быть от 1 МВ для хорошей производительности, L2 измеряется в КВ.
Дополнительную информацию получить о компаниях производителях процессоров можно здесь.
Таблица процессоров для смартфонов и планшетов
Март 2017 года. Дата выхода процессоров отсчитывается от октября 2015 года, если не указан год. До начала 2017 года рейтинг процессоров формировался на основе данных о производительности, этот список заканчивается на модели HiSilicon Kirin 960. Но такие данные долго поступают, поэтому для ускорения обновления списка с 2017 года процессоры появляются в таблице по мере их выпуска и появления предварительных данных о характеристиках.
Модель
GPU
L2 + L3 Cache
МГц (норм./Turbo)
Ядра / потоки
Техпроцесс (нм)
Дата выхода
Xiaomi Pinecone V970
Mali G71 MP12
8/8
10
2017 март
Snapdragon 205 MSM8905
Adreno 304
1100
2
28
2017 март
HiSilicon Honor KIRIN 658
2100
8
16
2017 март
Xiaomi Pinecone Surge S1 V670
Mali-T880 MP4
2200
8/8
28
2017 февраль
MediaTek MT6757T Helio P25
Mali-T880 MP2
2500
8/8
16
2017 февраль
Samsung Exynos 9 Octa 8895M
Mail-G71 MP20
2300
8/8
10
2017 январь
Qualcomm Snapdragon 835 MSM8998
Adreno 540
2Mb
2450
8/8
10
2016 декабрь
MediaTek MT6797X Helio X27
Mali-T860 MP4
2600
10
20
2016 декабрь
Samsung Exynos 7 Octa 7880
Mali-T860 MP4
1870
8/8
14
2016 декабрь
Snapdragon 626 MSM8953 Pro
Adreno 506
2210
8
14
2016 декабрь
MediaTek MT6757 Helio P20
Mali-T880 MP2
2340
8
16
2016 ноябрь
MediaTek MT6755T/MT6756 Helio P15
Mali-T860 MP2
2200
8
28
2016 ноябрь
Модель
GPU
L2 + L3 Cache
МГц (норм./Turbo)
Ядра / потоки
Техпроцесс (нм)
Дата выхода
HiSilicon Kirin 960
Mali G71 MP8
2400
8/8
16
2016 октябрь
Apple A9X
2260
2/2
14
2015 год
Samsung Exynos 8890
2600
8/8
14
2016 год
HiSilicon Kirin 955
2500
8/8
16
2016 год
HiSilicon Kirin 950
2300
8/8
16
2016 год
Apple A10 Fusion
3+4Mb
2340
4
16
2016 год
Qualcomm Snapdragon 821 MSM8996 Pro
1,5Мb
2400
4/4
14
2016 год
Samsung Exynos 7420 Octa
2100
8/8
14
7 мес.
Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996
1,5Мb
2200
4/4
14
2016 год
Apple A9
1800
2/2
14
2 мес.
Intel Atom x7-Z8700
2Mb
1600 ‑ 2400
4/4
14
7 мес.
Qualcomm Snapdragon 810 MSM8994
2000
8/8
20
1 год 6 мес.
Snapdragon 653 MSM8976SG/MSM8976 Pro
Adreno 510
1Mb
1950
8
28
2016 октябрь
Snapdragon 620 MSM8976 / Snapdragon 652 MSM8976
Adreno 510
1Mb
1800
8/8
28
2015 год
Qualcomm Snapdragon 808 MSM8992
2000
6/6
20
1 год 6 мес.
Qualcomm Snapdragon 650 MSM8956
1800
6/6
28
2016 год
Intel Atom Z3795
2Mb
1590 ‑ 2390
4/4
22
1 год 5 мес.
Intel Atom Z3785
2Mb
1490 ‑ 2410
4/4
22
1 год 4 мес.
Intel Atom Z3775
2Mb
1460 ‑ 2390
4/4
22
1 год 4 мес.
Intel Atom Z3775D
2Mb
1490 ‑ 2410
4/4
22
1 год 5 мес.
Intel Atom Z3770
2Mb
1460 ‑ 2400
4/4
22
2 года 2 мес.
Intel Atom Z3770D
2Mb
1500 ‑ 2410
4/4
22
2 года 2 мес.
Intel Atom x5-Z8500
2Mb
1440 ‑ 2240
4/4
14
8 мес.
Nvidia Tegra X1
2.5Mb
8/8
20
10 мес.
Apple A8X
2+4Mb
1500
3/3
20
1 год
Nvidia Tegra K1 (Denver)
2Mb
2300
2/2
28
1 год
Mediatek MT8173
2400
4/4
28
8 мес.
Mediatek MT6595 Turbo
2Mb
2500
8/8
28
1 год 8 мес.
Samsung Exynos 5433 Octa
1900
8/8
20
1 год 2 мес.
№
Модель
L2 Cache + L3 Cache
МГц (норм. — — Turbo)
Ядра / потоки
Техпроцесс (нм)
Архитектура
Время выхода
20
Apple A8
1MB + 4MB
1400
2/2
20
ARM
1 год 2 мес.
21
Nvidia Tegra K1
2MB
2300
4/4
28
ARM
1 год 10 мес.
22
Qualcomm Snapdragon 805 APQ8084
2MB
2700
4/4
28
ARM
1 год 11 мес.
23
Intel Atom Z3580
2MB
2330
4/4
22
x86
1 год 5 мес.
24
Intel Atom Z3736F
2MB
1330 ‑ 2160
4/4
22
x86
1 год 6 мес.
25
Intel Atom Z3736G
2MB
1330 ‑ 2160
4/4
22
x86
1 год 6 мес.
Intel Atom x5-Z8350
2MB
1440 ‑ 1920
4/4
14
x86
2016
26
Intel Atom x5-Z8300
2MB
1440 ‑ 1840
4/4
14
x86
8 мес.
28
Intel Atom Z3745
2MB
1330 ‑ 1860
4/4
22
x86
1 год 5 мес.
29
Intel Atom Z3745D
2MB
1330 ‑ 1830
4/4
22
x86
1 год 5 мес.
30
Intel Atom Z3740
2MB
1330 ‑ 1860
4/4
22
x86
2 года 2 мес.
31
Intel Atom Z3740D
2MB
1330 ‑ 1830
4/4
22
x86
2 года 2 мес.
32
Intel Atom Z3735D
2MB
1330 ‑ 1830
4/4
22
x86
1 год 6 мес.
33
Intel Atom Z3735E
2MB
1330 ‑ 1830
4/4
22
x86
1 год 6 мес.
34
Intel Atom Z3735F
2MB
1330 ‑ 1830
4/4
22
x86
1 год 6 мес.
35
Intel Atom Z3735G
2MB
1330 ‑ 1830
4/4
22
x86
1 год 6 мес.
36
Qualcomm Snapdragon 801 MSM8974AC
2MB
2450
4/4
28
ARM
2 года 6 мес.
37
Samsung Exynos 5430 Octa
512KB
1800
8/8
20
ARM
1 год 2 мес.
38
Mediatek MT6595
2MB
2200
8/8
28
ARM
1 год 9 мес.
39
Qualcomm Snapdragon 801 APQ8074AB
2MB
2360
4/4
28
ARM
1 год 11 мес.
№
Модель
L2 Cache + L3 Cache
МГц (норм. — — Turbo)
Ядра / потоки
Техпроцесс (нм)
Архитектура
Время выхода
40
Qualcomm Snapdragon 801 MSM8974AB
2MB
2360
4/4
28
ARM
2 года 5 мес.
41
Nvidia Tegra 4
1800
4/4
28
ARM
2 года 10 мес.
42
Intel Atom Z3680
1MB
1330 ‑ 2000
2/2
22
x86
2 года 1 мес.
43
Intel Atom Z3680D
1MB
1330 ‑ 2000
2/2
22
x86
2 года 1 мес.
44
Mediatek MT6595M
2MB
2000
8/8
28
ARM
1 год 9 мес.
45
Qualcomm Snapdragon 801 MSM8974AA
2MB
2260
4/4
28
ARM
1 год 3 мес.
46
HiSilicon Kirin 925
1800
8/8
28
ARM
1 год 3 мес.
47
Qualcomm Snapdragon 800 MSM8974
2MB
2300
4/4
28
ARM
2 года 5 мес.
48
Samsung Exynos 5420 Octa
512KB
1800
8/8
28
ARM
2 года 1 мес.
49
HiSilicon Kirin 920
1700
8/8
28
ARM
1 год 3 мес.
50
HiSilicon Kirin 935
2200
8/8
28
ARM
8 мес.
MediaTek MT6797M Helio X20
2300
10
20
ARM
2016 июль
51
Mediatek Helio X10 MT6795
2200
8/8
28
ARM
1 год 5 мес.
Qualcomm Snapdragon 625
2000
8/8
14
ARM
2016
Samsung Exynos 7870 Octa
1600
8/8
14
ARM
2016
HiSilicon Kirin 650
2000
8/8
16
ARM
2016
52
HiSilicon Kirin 930
2000
8/8
28
ARM
8 мес.
Mediatek Helio P10 MT6755
2000
8/8
28
ARM
2015
53
Apple A7
1MB + 4MB
1300
2/2
28
ARM
2 года 2 мес.
54
Intel Atom Z3570
2MB
2000
4/4
22
x86
1 год 3 мес.
55
Intel Atom Z3560
2MB
1830
4/4
22
x86
1 год 6 мес.
56
Samsung Exynos 5410 Octa
512KB
1600
8/8
28
ARM
2 года 3 мес.
57
Intel Atom Z3480
1MB
2133
2/2
22
x86
1 года 7 мес.
58
Intel Atom x3-C3440
1400
4/4
28
8 мес.
59
Samsung Exynos 5260 Hexa
1700
6/6
28
ARM
1 года 8 мес.
Samsung Exynos 5410 Octa
512 Кб
1600
8/8
28
ARM
№
Модель
L2 Cache + L3 Cache
МГц (норм. — — Turbo)
Ядра / потоки
Техпроцесс (нм)
Архитектура
Время выхода
60
Mediatek MT8135
1700
4/4
28
ARM
2 года 5 мес.
61
Intel Atom Z3530
2MB
1330
4/4
22
x86
1 год 5 мес.
62
Samsung Exynos 5250 Dual
1MB
1700
2/2
32
ARM
2 года 10 мес.
Mediatek MT8752
1700
8/8
28
ARM
2014
Mediatek MT6752
1700
8/8
28
ARM
2014
Samsung Exynos 7580 Octa
1600
8/8
28
ARM
2015
Qualcomm Snapdragon 617 MSM8952
1500
8/8
28
ARM
2015
Qualcomm Snapdragon 616 MSM8939v2
1700
8/8
28
ARM
2014
63
Qualcomm Snapdragon 615 MSM8939
1700
8/8
28
ARM
2014
64
Qualcomm Snapdragon 425
1400
4/4
28
ARM
9 мес.
67
Rockchip RK3288
1800
4/4
28
ARM
1 год 4 мес.
68
Mediatek MT6753
1500
8/8
28
ARM
8 мес.
69
Mediatek MT6592
1MB
1700
8/8
28
ARM
1 год 10 мес.
70
Qualcomm Snapdragon 610 MSM8936
1700
4/4
28
ARM
1 год 8 мес.
MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz
1500
4/4
28
ARM
2015
71
Qualcomm Snapdragon 600 APQ8064T
2MB
1700
4/4
28
ARM
2 года 10 мес.
Samsung Exynos 7578
1500
4/4
ARM
2016
72
HiSilicon Kirin 910T
1800
4/4
28
ARM
1 год 5 мес.
MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz
1300
4/4
28
ARM
2015
73
MediaTek MT8161
1300
4/4
28
ARM
10 мес.
74
Intel Atom x3-C3230RK
1100
4/4
28
8 мес.
Qualcomm Snapdragon 430
1400
8/8
28
ARM
2016
75
Qualcomm Snapdragon 415
1400
8/8
28
ARM
9 мес.
76
Intel Atom Z3460
1MB
1600
2/2
1 год 7 мес.
77
Qualcomm Snapdragon S4 Pro APQ8064A
2MB
1500
4/4
28
ARM
3 года 9 мес.
78
Mediatek MT8732
1500
4/4
28
ARM
1 год 4 мес.
79
Mediatek MT8165
1500
4/4
28
ARM
1 год 4 мес.
№
Модель
L2 Cache + L3 Cache
МГц (норм. — — Turbo)
Ядра / потоки
Техпроцесс (нм)
Архитектура
Время выхода
80
Mediatek MT6732
1500
4/4
28
ARM
1 год 7 мес.
81
Mediatek MT6735
1500
4/4
28
ARM
1 год
81
Mediatek MT8735
1300
4/4
28
ARM
2015
81
Mediatek MT6737
1250
4/4
28
ARM
2016
82
Rockchip RK3188
1800
4/4
28
ARM
2 года 10 мес.
83
Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916
1400
4/4
28
ARM
1 год 11 мес.
84
Qualcomm Snapdragon 410 APQ8016
1200
4/4
28
ARM
1 год 11 мес.
85
HiSilicon Kirin 620
1200
8/8
28
ARM
11 мес.
86
HiSilicon Kirin 910
1600
4/4
28
ARM
1 год 5 мес.
87
Intel Atom Z2760
1MB
1800
2/4
32
x86
2 года 11 мес.
88
Qualcomm Snapdragon 400 MSM8928
1600
4/4
28
ARM
2 года 5 мес.
89
Qualcomm Snapdragon 400 APQ8028
1600
4/4
28
ARM
2 года 5 мес.
90
Marvell Armada PXA1908
1200
4/4
28
ARM
1 год
91
Apple A6x
1400
2
32
ARM
2 года 10 мес.
92
Intel Atom Z2580
1MB
1300 ‑ 2000
2/4
32
x86
3 года 9 мес.
93
Qualcomm Snapdragon S4 Pro MSM8960DT
1MB
1700
2/2
28
ARM
2 года 5 мес.
94
Qualcomm Snapdragon S4 Pro MSM8960T
1MB
1700
2/2
28
ARM
3 года 7 мес.
95
Qualcomm Snapdragon 400 8930AB
1MB
1700
2/2
28
ARM
2 года 9 мес.
96
Qualcomm Snapdragon S4 Plus APQ8060A
1MB
1500
2/2
28
ARM
3 года 9 мес.
97
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8960
1MB
1500
2/2
28
ARM
3 года 9 мес.
98
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8260A
1MB
1500
2/2
28
ARM
3 года 9 мес.
99
Intel Atom Z2560
1MB
933 ‑ 1600
2/4
32
x86
3 года 10 мес.
№
Модель
L2 Cache + L3 Cache
МГц (норм. — — Turbo)
Ядра / потоки
Техпроцесс (нм)
Архитектура
Время выхода
100
AMD Z-60
1MB
1000
2/2
40
x86
2 года 10 мес.
101
AMD Z-01
1MB
1000
2/2
40
x86
4 года 5 мес.
102
Apple A6
1000
2
32
ARM
3 года 2 мес.
103
Intel Atom x3-C3130
1000
2/2
28
8 мес.
104
Samsung Exynos 4412 Quad
1400
4/4
32
ARM
3 года 3 мес.
105
NVIDIA Tegra 3
1200 ‑ 1300
4/4
40
ARM
4 года
106
Mediatek MT8127
512KB
1500
4/4
28
ARM
1 год 5 мес.
107
Mediatek MT6589T
2MB
1500
4/4
28
ARM
2 года 5 мес.
108
Mediatek MT8389
1MB
1200
4/4
28
ARM
2 года 6 мес.
109
Mediatek MT8125
1MB
1200
4/4
28
ARM
2 года 6 мес.
Spreadtrum SC9830A
1500
4/4
28
ARM
2016
110
Samsung Exynos 3470 Quad
1400
4/4
28
ARM
1 год 3 мес.
Samsung Exynos 3475 Quad
1300
4/4
28
ARM
2015
111
Mediatek MT8121
1MB
1300
4/4
28
ARM
2 года 5 мес.
112
Mediatek MT6582
512KB
1300
4/4
28
ARM
2 года 1 мес.
113
Mediatek MT6582M
512KB
1300
4/4
28
ARM
1 года 7 мес.
Mediatek MT6580M
512KB
1300
4/4
28
ARM
2016
Spreadtrum SC7731
1300
4/4
28
ARM
2015
Qualcomm Snapdragon 212 APQ8009
1300
4/4
28
ARM
2015
114
Qualcomm Snapdragon 400 MSM8926
1200
4/4
28
ARM
2 года 6 мес.
115
Qualcomm Snapdragon 400 MSM8226
1200
4/4
28
ARM
2 года 11 мес.
116
Qualcomm Snapdragon 400 APQ8026
1200
4/4
28
ARM
2 года 5 мес.
117
Mediatek MT6589
1200
4/4
28
ARM
2 года 10 мес.
118
Qualcomm Snapdragon 200 MSM8212
1200
4/4
28
ARM
2 года 5 мес.
119
Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909
1100
4/4
28
ARM
4 мес.
№
Модель
L2 Cache + L3 Cache
МГц (норм. — — Turbo)
Ядра / потоки
Техпроцесс (нм)
Архитектура
Время выхода
120
Marvell PXA1088
1200
4/4
40
ARM
2 года 9 мес.
121
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8930
1MB
1200
2/2
28
ARM
3 года 1 мес.
122
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8230
1MB
1200
2/2
28
ARM
3 года 1 мес.
123
Intel Atom Z2480
512KB
2000
1/2
32
x86
3 года 10 мес.
124
Intel Atom Z2460
512KB
1300 ‑ 1600
1/2
32
x86
3 года 10 мес.
125
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8227
1MB
1000
2/2
28
ARM
3 года 9 мес.
126
Samsung Exynos 4212 1.5 GHz
1MB
1500
2/2
32
ARM
4 года 1 мес.
127
Texas Instruments OMAP 4470
1500
2/2
45
ARM
4 года 6 мес.
128
HiSilicon k3v2 Hi3620
1200
4/4
40
ARM
3 года 9 мес.
129
Rockchip RK3066 1.5 GHz
512KB
1500
2/2
40
ARM
3 года 4 мес.
130
Qualcomm Snapdragon S4 Play MSM8625Q
1200
4/4
45
ARM
3 года 1 мес.
131
Qualcomm Snapdragon 200 8225Q
1400
4/4
45
ARM
3 года 1 мес.
132
Qualcomm Snapdragon S4 Play MSM8225Q
1200
4/4
45
ARM
3 года 1 мес.
133
MediaTek MT8312
1300
2/2
28
ARM
1 год 10 мес.
134
Renesas MP5232
1500
2/2
ARM
3 года 9 мес.
135
Broadcom BCM21664T
1200
2/2
ARM
2 года 10 мес.
136
Marvell PXA986
1200
2/2
45
ARM
3 года 3 мес.
137
Qualcomm Snapdragon S3 MSM8660
1MB
1700
2/2
45
ARM
3 года 9 мес.
138
Qualcomm Snapdragon S3 MSM8260
1MB
1500
2/2
45
ARM
3 года 9 мес.
139
Samsung Exynos 4210 1.4 GHz
1MB
1400
2/2
45
ARM
4 года 9 мес.
№
Модель
L2 Cache + L3 Cache
МГц (норм. — — Turbo)
Ядра / потоки
Техпроцесс (нм)
Архитектура
Время выхода
140
Texas Instruments OMAP 4460
1200
2/2
45
ARM
4 года 4 мес.
141
Rockchip RK3168
1200
2/2
28
ARM
2 года 10 мес.
142
Samsung Exynos 4210 1.2 GHz
1MB
1200
2/2
45
ARM
4 года 10 мес.
143
MediaTek MT8377
1MB
1200
2/2
40
ARM
2 года 9 мес.
144
Broadcom BCM28155
1200
2/2
40
ARM
3 года 11 мес.
145
Texas Instruments OMAP 4430
1000
2/2
45
ARM
4 года 6 мес.
146
MediaTek MT6572
1MB
1200
2/2
28
ARM
2 года 8 мес.
147
Spreadtrum SC8830
512KB
1200
4/4
28
ARM
10 мес.
148
Apple A5x
1000
2
32
ARM
3 года 8 мес.
149
Qualcomm Snapdragon S4 Play MSM8225
1500
2/2
45
ARM
3 года 10 мес.
150
Intel Atom Z2420
512KB
1200
1/2
32
x86
2 года 9 мес.
151
Apple A5
1000
2
40
ARM
4 года 5 мес.
152
Nvidia Tegra 2 (250)
1MB
1000
2/2
40
ARM
5 лет 10 мес.
153
Qualcomm Snapdragon 200 8210
1200
2/2
28
ARM
2 года 5 мес.
154
MediaTek MT8317T
1200
2/2
ARM
2 года 10 мес.
155
MediaTek MT6577
1000
2/2
ARM
3 года 3 мес.
156
ST-Ericsson NovaThor U8500
1000
2/2
45
ARM
4 года 5 мес.
157
ST-Ericsson NovaThor U8420
1000
2/2
45
ARM
4 года 5 мес.
158
MediaTek MT6575
1000
1/1
40
ARM
3 года 9 мес.
159
Qualcomm Snapdragon S2 MSM8255
1500
1/1
45
ARM
5 лет 3 мес.
№
Модель
L2 Cache + L3 Cache
МГц (норм. — — Turbo)
Ядра / потоки
Техпроцесс (нм)
Архитектура
Время выхода
160
Rockchip RK2918 1.2 GHz
1200
1/1
55
ARM
4 года 9 мес.
161
AllWinner A10
1200
1/1
55
ARM
5 лет 10 мес.
162
ARM Cortex A8 1.2 GHz
1200
1/1
ARM
8 лет 10 мес.
163
Apple A4
1000
1/1
40
ARM
5 лет 6 мес.
164
AllWinner A13
1000
1/1
55
ARM
5 лет 5 мес.
165
WonderMedia PRIZM WM8950
1000
1/1
ARM
3 года 10 мес.
166
Samsung Hummingbird S5PC110 / Exynos 3110
1000
1/1
45
ARM
6 лет 4 мес.
167
Qualcomm Snapdragon S1 MSM7227A
256KB
1000
1/1
45
ARM
4 года
168
Qualcomm Snapdragon S1 MSM7225A
256KB
1000
1/1
45
ARM
3 года 10 мес.
169
Texas Instruments OMAP 3630 1GHz
1000
1/1
45
ARM
5 лет 10 мес.
170
Texas Instruments OMAP 3622
1000
1/1
45
ARM
5 лет 10 мес.
171
Rockchip RK2918
1000
1/1
55
ARM
4 года 10 мес.
172
Telechips TCC8803 1GHz
1000
1/1
65
ARM
4 года 10 мес.
173
ZiiLABS ZMS-08
1000
1/1
ARM
5 лет 11 мес.
174
ARM Cortex A8 1GHz
1000
1/1
ARM
7 лет 10 мес.
175
Actions ACT-ATM7029
1000
4/4
ARM
2 года 10 мес.
176
Qualcomm Snapdragon S1 QSD8250
1000
1/1
65
ARM
7 лет 2 мес.
177
Loongson 2F 900MHz
512KB
900
1/1
MIPS
7 лет 10 мес.
178
Qualcomm Snapdragon S1 MSM7227
600
1/1
65
ARM
6 лет 8 мес.
planshetniypc.ru
Сравнение процессоров / Overclockers.ua
Новости
Спецификации
Обзоры
Процессоры
Материнские платы
Память
Видеокарты
Системы охлаждения
Корпуса
Блоки питания
Накопители
Периферия
Системы
Ноутбуки
Игры
Аналитика
Конференция
Новости
Обзоры
Процессоры
Материнские платы
Память
Видеокарты
Системы охлаждения
Корпуса
Блоки питания
Накопители
Периферия
Игры
Ноутбуки
Аналитика
Спецификации
Конференция
Поиск по сайту
Сравнить
AMDRyzen 7 2700XRyzen 7 2700Ryzen 7 2600XRyzen 7 2600Ryzen 5 2400GRyzen 3 2200GRyzen 7 1800XRyzen 7 1700XRyzen 7 1700Ryzen 5 1600XRyzen 5 1600Ryzen 5 1500XRyzen 5 1400Ryzen 3 1300XRyzen 3 1200FX-8350FX-8320FX-8150FX-8120FX-8100FX-6100FX-4170FX-4100A10-7870KAthlon 5350A10-7850KAthlon X4 860KAthlon X4 760KAthlon X4 750KAthlon X4 740Athlon X2 340A10-5800KA10-5700A8-5600KA8-5500A6-5400KA4-5300A8-3850A8-3800Athlon II X4 631A6-3650A6-3600A6-3500A4-3400A4-3300Phenom II X6 1100TPhenom II X6 1090T BEPhenom II X6 1075TPhenom II X6 1065TPhenom II X6 1055TPhenom II X6 1045TPhenom II X6 1035TAthlon II X4 650Athlon II X4 645Athlon II X4 640Athlon II X4 635Athlon II X4 630Athlon II X4 620eAthlon II X4 620Athlon II X4 615eAthlon II X4 615Athlon II X4 610eAthlon II X4 605eAthlon II X4 605Athlon II X4 600eAthlon II X3 460Athlon II X3 455Athlon II X3 450Athlon II X3 445Athlon II X3 440Athlon II X3 435Athlon II X3 425eAthlon II X3 425Athlon II X3 420Athlon II X3 420eAthlon II X3 415eAthlon II X3 410Athlon II X3 405eAthlon II X3 400Athlon II X2 265Athlon II X2 270uAthlon II X2 260Athlon II X2 255Athlon II X2 250eAthlon II X2 250Athlon II X2 245eAthlon II X2 245Athlon II X2 240eAthlon II X2 240Athlon II X2 235eAthlon II X2 220Athlon II X2 215Athlon II X2 210eAthlon II 160uSempron 180Sempron 150Sempron 145Sempron 140Sempron 130Athlon X2 7850Athlon X2 7750Athlon X2 7550Athlon X2 7450Athlon X2 6500 BEPhenom II X4 980 BEPhenom II X4 975 BEPhenom II X4 970 BE (Zosma)Phenom II X4 970 BEPhenom II X4 965 BEPhenom II X4 960T BEPhenom II X4 955 BEPhenom II X4 945Phenom II X4 940Phenom II X4 925Phenom II X4 920Phenom II X4 910ePhenom II X4 910Phenom II X4 905ePhenom II X4 900ePhenom II X4 850Phenom II X4 840Phenom II X4 840TPhenom II X4 830Phenom II X4 820Phenom II X4 810Phenom II X4 805Phenom II X3 740 BEPhenom II X3 720Phenom II X3 715 BEPhenom II X3 710Phenom II X3 705ePhenom II X3 700ePhenom II X2 570 BEPhenom II X2 565 BEPhenom II X2 560 BEPhenom II X2 555 BEPhenom II X2 550 BEPhenom II X2 550Phenom II X2 545Phenom II X2 521Phenom II X2 511Phenom X4 9950 BEPhenom X4 9850 BEPhenom X4 9850Phenom X4 9750BPhenom X4 9750Phenom X4 9650Phenom X4 9600 Black EditionPhenom X4 9600BPhenom X4 9600Phenom X4 9550Phenom X4 9500Phenom X4 9450ePhenom X4 9350ePhenom X4 9150ePhenom X4 9100ePhenom X3 8850Phenom X3 8750 BEPhenom X3 8750BPhenom X3 8750Phenom X3 8650Phenom X3 8600BPhenom X3 8600Phenom X3 8550Phenom X3 8450ePhenom X3 8450Phenom X3 8400Phenom X3 8250eAthlon X2 BE-2400Athlon X2 BE-2350Athlon X2 BE-2300Athlon 64 FX-74Athlon 64 FX-72Athlon 64 FX-70Athlon 64 FX-62Athlon 64 FX-60Athlon 64 X2 6400+ Black EditionAthlon 64 X2 6400+Athlon 64 X2 6000+ (Brisbane)Athlon 64 X2 6000+ (Windsor)Athlon 64 X2 5800+ (Brisbane)Athlon 64 X2 5600+ (Brisbane)Athlon 64 X2 5600+ (Windsor)Athlon 64 X2 5400+ (Brisbane)Athlon 64 X2 5400+ (Windsor)Athlon 64 X2 5200+ (Brisbane)Athlon 64 X2 5200+ (Windsor)Athlon 64 X2 5000+ Black EditionAthlon 64 X2 5000+ (Brisbane)Athlon 64 X2 5000+ (Windsor 2MB)Athlon 64 X2 5000+ (Windsor 1MB)Athlon 64 X2 4850eAthlon 64 X2 4800+ (Brisbane)Athlon 64 X2 4800+ (Windsor 2MB)Athlon 64 X2 4600+Athlon 64 X2 4450eAthlon 64 X2 4400+ (Brisbane)Athlon 64 X2 4400+ (Windsor 2MB)Athlon 64 X2 4200+ (Brisbane)Athlon 64 X2 4200+ (Windsor 1MB)Athlon 64 X2 4050eAthlon 64 X2 4000+ (Brisbane)Athlon 64 X2 4000+ (Windsor 2MB)Athlon 64 X2 3800+Athlon 64 X2 3600+ (Brisbane)Athlon 64 X2 3600+ (Windsor 512KB)Athlon 64 X2 4800+Athlon 64 X2 4600+ (Toledo)Athlon 64 X2 4600+ (Manchester)Athlon 64 X2 4400+Athlon 64 X2 4200+ (Toledo)Athlon 64 X2 4200+ (Manchester)Athlon 64 X2 3800+ (Toledo)Athlon 64 X2 3800+ (Manchester)Athlon 64 LE-1660Athlon 64 LE-1640Athlon 64 LE-1620Athlon 64 LE-1600Athlon 64 4000+Athlon 64 3800+Athlon 64 3500+Athlon 64 3200+Athlon 64 3000+Athlon 64 FX-57Athlon 64 FX-55
www.overclockers.ua
ARM процессор - мобильный процессор для смартфонов и планшетов.
Последний апдейт: 30 января 2018г.
В этой таблице представлены все известные на сегодняшний день ARM процессоры. Таблица ARM процессоров будет дополнятся и модернизироваться по мере появления новых моделей. В данной таблице используется условная система оценки производительности CPU и GPU. Данные о производительности ARM процессоров были взяты из самых разных источников, в основном исходя из результатов таких тестов, как: PassMark, Antutu, GFXBench.
Мы не претендуем на абсолютную точность. Абсолютно точно ранжировать и оценить производительность ARM процессоров невозможно, по той простой причине, что каждый из них, в чем-то имеет преимущества, а в чем-то отстает от других ARM процессоров. Таблица ARM процессоров позволяет увидеть, оценить и, главное, сравнить различные SoC (System-On-Chip) решения. Воспользовавшись нашей таблицей, Вы сможете сравнить мобильные процессора и достаточно точно узнать, как позиционируется ARM-сердце Вашего будущего (или настоящего) смартфона или планшета.
Вот мы провели сравнение ARM процессоров. Посмотрели и сравнили производительность CPU и GPU в различных SoC (System-оn-Chip). Но у читателя может возникнуть несколько вопросов: Где используются ARM процессора? Что такое ARM процессор? Чем отличается архитектура ARM от x86 процессоров? Попробуем разобраться во всем этом, не сильно углубляясь в подробности.
Для начала определимся с терминологией. ARM - это название архитектуры и одновременно название компании, ведущей ее разработку. Аббревиатура ARM расшифровывается как (Advanced RISC Machine или Acorn RISC Machine), что можно перевести как: усовершенствованная RISC-машина. ARM архитектура объединяет в себе семейство как 32, так и 64-разрядных микропроцессорных ядер, разработанных и лицензируемых компанией ARM Limited. Сразу хочется отметить, что компания ARM Limited занимается сугубо разработкой ядер и инструментария для них (средства отладки, компиляторы и т.д), но никак не производством самих процессоров. Компания ARM Limited продает лицензии на производство ARM процессоров сторонним фирмам. Вот неполный список компаний, получивших лицензию на производство ARM процессоров сегодня: AMD, Atmel, Altera, Cirrus Logic, Intel, Marvell, NXP, Samsung, LG, MediaTek, Qualcomm, Sony Ericsson, Texas Instruments, nVidia, Freescale ... и многие другие.
Некоторые компании, получившие лицензию на выпуск ARM процессоров, создают собственные варианты ядер на базе ARM архитектуры. Как пример можно назвать: DEC StrongARM, Freescale i.MX, Intel XScale, NVIDIA Tegra, ST-Ericsson Nomadik, Qualcomm Snapdragon, Texas Instruments OMAP, Samsung Hummingbird, LG h23, Apple A4/A5/A6 и HiSilicon K3.
На базе ARM процессоров сегодня работают фактически любая электроника: КПК, мобильные телефоны и смартфоны, цифровые плееры, портативные игровые консоли, калькуляторы, внешние жесткие диски и маршрутизаторы. Все они содержат в себе ARM-ядро, поэтому можно сказать, что ARM - мобильные процессоры для смартфонов и планшетов.
ARM процессор представляет из себя SoC, или "систему на чипе". SoC система, или "система на чипе", может содержать в одном кристалле, помимо самого CPU, и остальные части полноценного компьютера. Это и контроллер памяти, и контроллер портов ввода-вывода, и графическое ядро, и система геопозиционирования (GPS). В нем может находится и 3G модуль, а также многое другое.
Если рассматривать отдельное семейство ARM процессоров, допустим Cortex-A9 (или любое другое), нельзя сказать, что все процессоры одного семейства имеют одинаковую производительность или все снабжены GPS модулем. Все эти параметры сильно зависят от производителя чипа и того, что и как он решил реализовать в своем продукте.
Чем же отличается ARM от X86 процессоров? Сама по себе RISC (Reduced Instruction Set Computer) архитектура подразумевает под собой уменьшенный набор команд. Что соответственно ведет к очень умеренному энергопотреблению. Ведь внутри любого ARM чипа находится гораздо меньше транзисторов, чем у его собрата из х86 линейки. Не забываем, что в SoC-системе все периферийные устройства находится внутри одной микросхемы, что позволяет ARM процессору быть еще более экономным в плане энергопотребления. ARM архитектура изначально была предназначена для вычисления только целочисленных операций, в отличии от х86, которые умеют работать с вычислениями с плавающей запятой или FPU. Нельзя однозначно сравнивать эти две архитектуры. В чем-то преимущество будет за ARM. А где-то и наоборот. Если попробовать ответить одной фразой на вопрос: в чем разница между ARM и X86 процессорами, то ответ будет таким: ARM процессор незнает того количества команд, которые знает х86 процессор. А те, что знает, выглядят гораздо короче. В этом его как плюсы, так и минусы. Как бы там ни было, в последнее время все говорит о том, что ARM процессора начинают медленно, но уверенно догонять, а кое в чем и перегонять обычные х86. Многие открыто заявляют о том, что в скором времени ARM процессоры заменят х86 платформу в сегменте домашних ПК. Как мы уже писали, в 2013 году уже несколько компаний с мировым именем полностью отказались от дальнейшего выпуска нетбуков в пользу планшетных пк. Ну а что будет на самом деле, время покажет.
Мы же будем отслеживать уже имеющиеся на рынке ARM процессоры.
droiddevice.ru
Полная таблица процессоров Intel против AMD — Oh, MSBRO !
Полная таблица процессоров Intel против AMD
№
Процессор, частота, кэш L2/ L3, скорость шины, тип сокета
Speed
Цена (руб)
1
CPU Intel Core i7-3960X Extreme 3.3 ГГц/1.5+15Мб/5 ГТ/с LGA2011
99.4%
35319
2
CPU Intel Core i7-3930K 3.2 ГГц/1.5+12Мб/5 ГТ/с LGA2011