Самые мощные системные блоки: Экстремальные компьютеры Hi-End класса, топовые пк в EDELWEISS

Настольные ПК сборка

Офисные и игровые ПК.

    В нашем магазине вы можете купить настольный ПК для офиса или для домашнего использования. Так-же вы можете заказать системный блок индивидуальной конфигурации, согласно вашим пожеланиям. 

    У нас вы можете купить готовый компьютер проверенной типовой конфигурации, достаточно мощный для выполнения всех офисных задач за приемлемую цену. 

    Так-же вы можете заказать сборку более производительного, офисного или игрового компьютера. Мы внимательно выслушаем все Ваши пожелания, и подберем комплектующие, с учетом тех программ которые Вы собираетесь использовать или игр в которые Вы будете играть.

    Мы понимаем что мощность компьютера почти всегда на прямую влияет на его стоимость и стараемся чтобы наши покупатели получили требуемую производительность за меньшие деньги. 

Купить компьютер в рассрочку сроком на 6 месяцев без предоплаты и переплаты. 

(для физических лиц)

    Чтобы купить компьютер оформите покупку на сайте или свяжитесь с нами +7 727 274 07 77 info@tookz. kz

    Расчет Вашей конфигурации: +7 771 171 44 01, +7 771 171 44 02 (WhatsApp)

Сравнение товаров (0)

Сортировать:

По умолчаниюПо Имени (A — Я)По Имени (Я — A)По Цене (возрастанию)По Цене (убыванию)По Рейтингу (убыванию)По Рейтингу (возрастанию)По Модели (A — Я)По Модели (Я — A)

Показывать:

25305075100

Системный блок: Intel Pentium G6400, ALTA9, h510M, 4GB, 120GB,

Системный блок: Intel Pentium G6400, ALTA9, h510M, 4GB, 120GB, opisanieПодробное описание:
Тип проц..

102 151 тг.

Системный блок: Intel Pentium G6400, ALTA9, h510M, 4GB, 240GB,

Системный блок: Intel Pentium G6400, ALTA9, h510M, 4GB, 240GB, opisanieПодробное описание:
Тип проц..

103 866 тг.

Системный блок: Intel Pentium G6400, ALTA9, H510M, 4GB, 120GB,

Системный блок: Intel Pentium G6400, ALTA9, H510M, 4GB, 120GB, opisanieПодробное описание:
Тип проц. .

103 945 тг.

Системный блок: Intel Pentium G6400, ALTA9, H510M, 8GB, 120GB,

Системный блок: Intel Pentium G6400, ALTA9, H510M, 8GB, 120GB, opisanieПодробное описание:
Тип проц..

107 914 тг.

Системный блок: Intel Pentium G6400, ALTA9, h510M, 4GB, 480GB,

Системный блок: Intel Pentium G6400, ALTA9, h510M, 4GB, 480GB, opisanieПодробное описание:
Тип проц..

109 249 тг.

Системный блок: Intel Pentium G6400, ALTA9, H510M, 8GB, 240GB,

Системный блок: Intel Pentium G6400, ALTA9, H510M, 8GB, 240GB, opisanieПодробное описание:
Тип проц..

109 629 тг.

Системный блок: Intel Pentium G6400, ALTA9, h510M, 4GB, 1TB,

Системный блок: Intel Pentium G6400, ALTA9, h510M, 4GB, 1TB, opisanieПодробное описание:
Тип процес. .

111 220 тг.

Системный блок: Intel Pentium G6400, ALTA9, H510M, 8GB, 480GB,

Системный блок: Intel Pentium G6400, ALTA9, H510M, 8GB, 480GB, opisanieПодробное описание:
Тип проц..

115 012 тг.

Системный блок: Intel Pentium G6400, ALTA9, H510M, 8GB, 1TB,

Системный блок: Intel Pentium G6400, ALTA9, H510M, 8GB, 1TB, opisanieПодробное описание:
Тип процес..

116 983 тг.

Системный блок: Intel Core i3-10100, ALTA9, h510M, 4GB, 120GB,

Системный блок: Intel Core i3-10100, ALTA9, h510M, 4GB, 120GB, opisanieПодробное описание:
Тип проц..

121 488 тг.

Системный блок: Intel Core i3-10100, ALTA9, h510M, 4GB, 240GB,

Системный блок: Intel Core i3-10100, ALTA9, h510M, 4GB, 240GB, opisanieПодробное описание:
Тип проц. .

123 203 тг.

Системный блок: Intel Core i3-10100, ALTA9, h510M, 8GB, 120GB,

Системный блок: Intel Core i3-10100, ALTA9, h510M, 8GB, 120GB, opisanieПодробное описание:
Тип проц..

125 457 тг.

Системный блок: Intel Core i3-10100, ALTA9, H510M, 8GB, 120GB,

Системный блок: Intel Core i3-10100, ALTA9, H510M, 8GB, 120GB, opisanieПодробное описание:
Тип проц..

126 188 тг.

Системный блок: Intel Pentium G6400, ALTA9, H510M, 8GB, 1TB, 120GB,

Системный блок: Intel Pentium G6400, ALTA9, H510M, 8GB, 1TB, 120GB, opisanieПодробное описание:
Тип..

126 882 тг.

Системный блок: AMD Ryzen 3 PRO 3200G PRO, ARCHER, A320M, 8GB, 120GB,

Системный блок: AMD Ryzen 3 PRO 3200G PRO, ARCHER, A320M, 8GB, 120GB, opisanieПодробное описание:
М. .

126 957 тг.

Системный блок: Intel Core i3-10100, ALTA9, h510M, 8GB, 240GB,

Системный блок: Intel Core i3-10100, ALTA9, h510M, 8GB, 240GB, opisanieПодробное описание:
Тип проц..

127 172 тг.

Системный блок: Intel Core i3-10100, ALTA9, H510M, 8GB, 240GB,

Системный блок: Intel Core i3-10100, ALTA9, H510M, 8GB, 240GB, opisanieПодробное описание:
Тип проц..

127 903 тг.

Системный блок: Intel Core i3-10100, ALTA9, h510M, 4GB, 1TB,

Системный блок: Intel Core i3-10100, ALTA9, h510M, 4GB, 1TB, opisanieПодробное описание:
Тип процес..

130 557 тг.

Системный блок: Intel Core i3-10100, ALTA9, h510M, 8GB, 480GB,

Системный блок: Intel Core i3-10100, ALTA9, h510M, 8GB, 480GB, opisanieПодробное описание:
Тип проц. .

132 555 тг.

Системный блок: Intel Core i3-10100, ALTA9, H510M, 8GB, 480GB,

Системный блок: Intel Core i3-10100, ALTA9, H510M, 8GB, 480GB, opisanieПодробное описание:
Тип проц..

133 286 тг.

Системный блок: AMD Ryzen 3 PRO 3200G PRO, ARCHER, A320M, 8GB, 480GB,

Системный блок: AMD Ryzen 3 PRO 3200G PRO, ARCHER, A320M, 8GB, 480GB, opisanieПодробное описание:
М..

134 055 тг.

Системный блок: Intel Core i3-10100, ALTA9, H510M, 8GB, 1TB,

Системный блок: Intel Core i3-10100, ALTA9, H510M, 8GB, 1TB, opisanieПодробное описание:
Тип процес..

135 258 тг.

Системный блок: AMD Ryzen 3 PRO 3200G PRO, ARCHER, A320M, 8GB, 1TB,

Системный блок: AMD Ryzen 3 PRO 3200G PRO, ARCHER, A320M, 8GB, 1TB, opisanieПодробное описание:
Мод. .

136 026 тг.

Системный блок: AMD Ryzen 3 PRO 3200G PRO, ARCHER, A320M, 8GB, 1TB,

Системный блок: AMD Ryzen 3 PRO 3200G PRO, ARCHER, A320M, 8GB, 1TB, opisanieПодробное описание:
Мод..

136 026 тг.

Системный блок: Intel Core i3-10100, ALTA9, h510M, 4GB, 120GB, GT210,

Системный блок: Intel Core i3-10100, ALTA9, h510M, 4GB, 120GB, GT210, opisanieПодробное описание:
Т..

136 813 тг.

Системный блок: Intel Core i3-10100, ALTA9, h510M, 4GB, 240GB, GT210,

Системный блок: Intel Core i3-10100, ALTA9, h510M, 4GB, 240GB, GT210, opisanieПодробное описание:
Т..

138 528 тг.

Системный блок: Intel Core i3-10100, ALTA9, H510M, 16GB, 240GB,

Системный блок: Intel Core i3-10100, ALTA9, H510M, 16GB, 240GB, opisanieПодробное описание:
Тип про. .

139 334 тг.

Системный блок: AMD Ryzen 3 PRO 3200G PRO, ARCHER, A320M, 16GB, 240GB,

Системный блок: AMD Ryzen 3 PRO 3200G PRO, ARCHER, A320M, 16GB, 240GB, opisanieПодробное описание:
..

140 103 тг.

Системный блок: Intel Core i3-10100, ALTA9, h510M, 8GB, 120GB, GT210,

Системный блок: Intel Core i3-10100, ALTA9, h510M, 8GB, 120GB, GT210, opisanieПодробное описание:
Т..

140 782 тг.

Системный блок: AMD Ryzen 5 PRO 4650G, ARCHER, A320M, 8GB, 120GB,

Системный блок: AMD Ryzen 5 PRO 4650G, ARCHER, A320M, 8GB, 120GB, opisanieПодробное описание:
Модел..

140 829 тг.

Показано с 1 по 30 из 265 (всего 9 страниц)

Компьютерная мода 2003 года – Деньги – Коммерсантъ

9K












19 мин.





















…

       Если в вашей компании есть толковый компьютерщик, проблем с выбором компьютерной техники у вас быть не должно. Если такой специалист вам не по карману или вы хотите купить компьютер для дома, тогда обратите внимание на результаты работы тестовой лаборатории журнала «Деньги». В этот раз в ее руки попала 21 модель персональных компьютеров, продающихся на российском рынке. С «железом» работал тестер Евгений Любарский, с поставщиками контактировал Владислав Дорофеев, результаты анализировал Игорь Пичугин.

Что тестировали

       Производителей компьютеров мы просили предоставить на тест системный блок офисного типа и еще один, более «навороченный», предназначенный для домашнего пользования. В нашем представлении конфигурация современного офисного компьютера в общих чертах выглядит следующим образом: процессор Celeron с тактовой частотой 2 ГГц, оперативная память — 256 Мб, жесткий диск емкостью 40 Гб, CD-ROM и видеокарта начального уровня, но достаточно приличная — с аппаратной поддержкой трехмерной графики (3D). Оптимальным для домашнего использования мы считаем системный блок такой конфигурации: процессор Pentium IV 2,6 ГГц, память — 512 Мб, жесткий диск — 80 Гб, DVD-ROM и видеокарта с поддержкой 3D высшего уровня. Напрягаться и присылать нам максимально возможные на сегодняшний день «навороты», а также каким-либо специальным образом настраивать системный блок мы не просили. Стандартом для операционной системы является Windows XP, а уж использовать ее профессиональную или домашнюю версии оставалось на усмотрении поставщиков.

       Мало кто из участников теста строго выдержал эти требования. В основном поставщики, желая, по-видимому, как можно лучше профигурировать в тесте, присылали более мощные компьютеры. Точнее всех в запрашиваемые параметры попали компании «Инфорсер», «Аквариус», DVM и, с некоторой натяжкой, R & K. У остальных — перебор (некоторые, например, поставили машины с двумя сцепленными в RAID-массив жесткими дисками). Впрочем, Hewlett-Packard и Dell, по всей видимости, не выбирали, а прислали на тест то, что было под рукой (отсюда перекос в обе стороны). Кстати, из десяти марок, принявших участие в тесте, только HP и Dell представляют международные компьютерные брэнды, остальные — брэнды российские.

       Так что при отнесении присланных компьютеров в категорию офисных или домашних у нас возникли некоторые трудности. Мы решили ориентироваться на видеокарту: признаком офисного назначения служила карта с собственной памятью до 64 Мб. Поэтому, например, обе модели R & K Wiener, а также Dell OptiPlex отнесены в разряд офисных компьютеров. По тому же признаку (производительность видеокарты) из четырех моделей HP Compaq в разряд домашних попала только одна — D530 (convertible minitower). По заявлению представителей DEPO Computers, все их компьютеры предназначены для корпоративного пользования, однако модель Race 475 в силу ее исключительной «навороченности» мы все же определили в категорию домашних ПК. Впрочем, сисадмин будет только рад, если компания купит ему такой компьютер: с такими графическими возможностями скучать ему не придется. И уже по процессорному признаку мы вопреки названию определили модель Excimer Work в домашнюю категорию, а Excimer Home, наоборот,— в офисную. Разумеется, любой мощный «пентиумный» компьютер может использоваться и в производственных целях — для разработки прикладных или системных программ, дизайнерских работ. Не стоит только ставить его на рабочий стол бухгалтера, линейного менеджера или клерка.

       
Как тестировали

       Трясти компьютеры, ронять их, нагревать и подвергать прочим экстремальным воздействиям мы не собирались. Мы просто хотели проверить производительность машин. С этой целью использовались два программных теста. Один называется PC Mark 2002 и измеряет общую производительность системы при исполнении популярных бизнес-приложений. В данном случае общая производительность складывается из таких параметров, как скорость обращения к дисковой и оперативной памяти, а также производительности самого процессора. Задействуя по максимуму каждый из этих компонентов компьютера, программа-тест измеряет их скоростные характеристики и выдает некие цифры, характеризующие производительность. Второй тест называется 3D Mark 2001 SE, он измеряет производительность графической и видеоподсистемы. В частности, он оперирует такой величиной, как количество обрабатываемых кадров в секунду (frame per sec, fps). Для компьютерных игр приемлемым показателем по fps считается 50-60: если fps меньше 30, то становится заметным на глаз подергивание изображения. Кроме того, тест проверяет возможности видеокарты при работе с профессиональными 3D-приложениями.

       Таким образом, для каждого компьютера получены четыре оценки. Первая характеризует производительность процессора, вторая — оперативной памяти, третья — жесткого диска и четвертая — производительность видеокарты. Все тестовые оценки пересчитаны по 10-балльной шкале (10 баллов получает компьютер, показавший наивысший результат). Кроме того, по пятибалльной шкале оцениваются эргономика, дизайн и общее впечатление от системных блоков (субъективная оценка тестера). Еще один параметр для сравнения — цена компьютера. Итоговый результат — сумма всех оценок.

       
Что получили

       Что касается процессорной производительности, то наиболее высокие оценки получили системные блоки на базе Pentium IV с тактовой частотой 2,8-3 ГГц. Что и не удивительно. Отметим при этом, что компьютер на базе процессора AMD Athlon (единственную «неинтеловскую» машину представила компания «Формоза») с номинальной тактовой частотой 2 ГГц имеет показатели, близкие к тем, которые продемонстрировали ПК, оснащенные Pentium IV с тактовой частотой 2,6 ГГц. Вообще эта AMD-машина получила самый высокий общий балл в тесте.

       Более емкая оперативная память (1024 Мб), для которой используется более скоростная шина (400 МГц), обладает и большим быстродействием. Иная ситуация с дисковой памятью: в этом случае на результаты влияет слишком много параметров. Так, появившийся недавно новый интерфейс подключения жестких дисков Serial ATA, в отличие от стандартного (ATA), обеспечивает более высокую внешнюю скорость передачи данных. Винчестеры имеют разную скорость вращения: 5400, 7200 и даже 10 000 об./мин. На оценку 3 влияет также качество контроллера винчестера (он находится на материнской плате) и используемая версия операционной системы (Windows XP Home Edition не имеет некоторых дополнительных сервисов, которые есть в Windows XP Professional). Кроме того, некоторые поставщики использовали более простую файловую систему для жестких дисков (FAT 32), с которой ОС работает быстрее. Из-за всех этих нюансов разброс оценок по жестким дискам оказался довольно большим: даже одинаковые винчестеры получили разные оценки. По этим же причинам и машины с двумя жесткими дисками, связанными в RAID-массив (в тесте участвовали три таких компьютера), не всегда демонстрировали большой отрыв от конфигураций со стандартным подключением жесткого диска. Так, модель Excimer Work с RAID-контроллером показала посредственные результаты: с чем это связано — с настройкой драйверов материнской платы или драйвера самого RAID,— сказать трудно.

       На оценку за графику влияет в основном производительность самой видеокарты (так устроен программный тест). В связи с этим отметим, что максимальные оценки получили два типа чип-сетов: ATI Radeon 9800 PRO и Nvidia GeForce FX 5900.

       Что касается субъективной оценки, то здесь тестер особо отметил западные брэнды — HP и Dell. Отечественные компьютерные марки, как правило, не имеют собственного фирменного стиля (за исключением, пожалуй, «Аквариуса»): российские производители в основном используют стандартные блоки и корпуса, ограничиваясь наклеиванием на них своей эмблемы. Впрочем, все компоненты и корпуса достаточно качественные, так что ниже «четверки» тестер не опускался.

       Предыдущий раз тестированием системных блоков мы занимались почти два с половиной года назад. Надо сказать, что за это время «передовая» тактовая частота процессоров выросла в два-три раза. Сильно подросли и другие характеристики персонального компьютера: так, 256 Мб оперативной памяти сейчас считаются уже минимальной конфигурацией, стандартом для емкости винчестера служит 40-80 Гб (производители могут связать в RAID-массив и два винчестера по 120 Гб). Особенно заметный прогресс испытали видеокарты: если в прошлый раз мы просили прислать на тест системные блоки с видеокартами на 32 Мб, то нынешний стандарт для видеопамяти — 128 Мб. Что касается дизайна корпусов, то отечественные компьютерные марки, к сожалению, за эти два с половиной года изменились мало.

       В этот раз наш тестер по совокупности ощущений выделил модели HP Compaq и Dell — за стабильное качество и присущее им чувство стиля. Из отечественных же машин ему «показались» модели «Аквариуса», «Инфорсера» и DEPO Computers.

       
ОФИСНЫЕ ПК

DEPO Neos 265

       Процессор Intel Pentium IV, 2,4 ГГц

       Материнская плата Intel D865GLC

       Память 1024 Мб, DDR SDRAM 400 МГц

       Видеокарта ATI Radeon 9500, 128 Мб

       Жесткий диск Western Digital WD360GD, 36 Гб, 10 000 об./мин.

       CD-RW Sony CRX220E1, 24x/52x

       ОС MS Windows XP Professional

       Оценка 1 (процессор) 7,9

       Оценка 2 (память) 8,5

       Оценка 3 (жесткий диск) 6,8

       Оценка 4 (видеокарта) 7,7

       Оценка 5 (дизайн, эргономика) 4,5

       Общий балл 35,4

       Цена ($) 1045 (оптовая)
Поставщик DEPO Computers (www.depo.ru)

       

HP Compaq D330 (desktop)

       Процессор Intel Pentium IV, 2,6 ГГц

       Материнская плата чипсет Intel 865G

       Память 256 Мб, DDR SDRAM 400 МГц

       Видеокарта встроенная Intel 82865G, 8 Мб

       Жесткий диск Maxtor 6E040LO, 40 Гб, 7200 об. /мин.

       CD-ROM Samsung SC-148C, 48x

       ОС MS Windows XP Professional

       Оценка 1 (процессор) 8,6

       Оценка 2 (память) 6,9

       Оценка 3 (жесткий диск) 6,5

       Оценка 4 (видеокарта) 5,3

       Оценка 5 (дизайн, эргономика) 5,0

       Общий балл 32,3

       Цена ($) 1112 (рекомендованная розничная)
Поставщик ЗАО «Хьюлетт Паккард АО» (www.hp.ru)

       

HP Compaq D530 (small form factor)

       Процессор Intel Pentium IV, 2,4 ГГц

       Материнская плата чипсет Intel 865G

       Память 256 Мб, DDR SDRAM 400 МГц

       Видеокарта встроенная Intel 82865G, 8 Мб

       Жесткий диск Seagate ST340014A, 40 Гб, 7200 об./мин.

       CD-ROM Samsung SC-148C, 48x

       ОС MS Windows XP Professional

       Оценка 1 (процессор) 8,0

       Оценка 2 (память) 6,9

       Оценка 3 (жесткий диск) 6,0

       Оценка 4 (видеокарта) 5,3

       Оценка 5 (дизайн, эргономика) 4,5

       Общий балл 30,7

       Цена ($) 1200 (рекомендованная розничная)
Поставщик «Ромбо» (www. rombo.ru)

       

K-Systems Irbis M

       Процессор Intel Celeron, 2,6 ГГц

       Материнская плата Gigabyte GA-8IPE1000MK (Intel 865PE)

       Память 256 Мб, DDR SDRAM 266 МГц

       Видеокарта Nvidia GeForce FX 5200, 128 Мб

       Жесткий диск Western Digital WD400BB, 40 Гб, 7200 об./мин.

       CD-ROM Asus CD-S520, 52x

       ОС MS Windows XP Professional

       Оценка 1 (процессор) 8,1

       Оценка 2 (память) 5,8

       Оценка 3 (жесткий диск) 5,6

       Оценка 4 (видеокарта) 6,1

       Оценка 5 (дизайн, эргономика) 4,5

       Общий балл 30,1

       Цена ($) 550 (рекомендованная розничная)
Поставщик «К-Системс» (www.k-systems.ru)

       

Dell OptiPlex GX260

       Процессор Intel Pentium IV, 2,8 ГГц

       Материнская плата чипсет Intel 845G

       Память 256 Мб, DDR SDRAM 266 МГц

       Видеокарта ATI Radeon 7500, 32 Мб

       Жесткий диск Seagate ST340016A, 40 Гб, 7200 об. /мин.

       CD-ROM 24x

       ОС MS Windows XP Professional

       Оценка 1 (процессор) 9,1

       Оценка 2 (память) 5,5

       Оценка 3 (жесткий диск) 5,2

       Оценка 4 (видеокарта) 5,6

       Оценка 5 (дизайн, эргономика) 4,5

       Общий балл 29,9

       Цена ($) 884 (оптовая)
Поставщик LC-group (www.denikin.ru)

       

Excimer Home

       Процессор Intel Celeron, 2,6 ГГц

       Материнская плата Asus P4PE (Intel 845PE)

       Память 512 Мб, DDR SDRAM 333 МГц

       Видеокарта Microstar MSI-8900 (Nvidia GeForce4 Ti 4800 SE), 128 Мб

       Жесткий диск Seagate ST360015A, 60 Гб, 7200 об./мин.

       DVD-ROM Sony DDU1621, 40x

       ОС MS Windows XP Professional

       Оценка 1 (процессор) 7,9

       Оценка 2 (память) 4,5

       Оценка 3 (жесткий диск) 5,6

       Оценка 4 (видеокарта) 7,0

       Оценка 5 (дизайн, эргономика) 4,0

       Общий балл 29,0

       Цена ($) 635 (рекомендованная розничная)
Поставщик «Эксимер ДМ» (www. excimer.com)

       

R&K Wiener Pro

       Процессор Intel Pentium IV, 2,4 ГГц

       Материнская плата Gigabyte GA-8IG1000MK (Intel 865G)

       Память 1024 Мб, DDR SDRAM 400 МГц

       Видеокарта встроенная Intel 82865G, 16 Мб

       Жесткий диск Western Digital WD400JB, 40 Гб, 7200 об./мин.

       CD-ROM Sony CDU5211, 52x

       ОС MS Windows XP Professional

       Оценка 1 (процессор) 8,0

       Оценка 2 (память) 7,4

       Оценка 3 (жесткий диск) 4,0

       Оценка 4 (видеокарта) 5,3

       Оценка 5 (дизайн, эргономика) 4,0

       Общий балл 28,7

       Цена ($) 1052 (рекомендованная розничная)
Поставщик R&K (www.r-and-k.ru)

       

Dell OptiPlex GX260

       Процессор Intel Pentium IV, 2,4 ГГц

       Материнская плата чипсет Intel 845G

       Память 256 Мб, DDR SDRAM 266 МГц

       Видеокарта ATI Radeon 7500, 32 Мб

       Жесткий диск Seagate ST340016A, 40 Гб, 7200 об. /мин.

       CD-ROM 24x

       ОС MS Windows XP Professional

       Оценка 1 (процессор) 7,9

       Оценка 2 (память) 5,2

       Оценка 3 (жесткий диск) 5,3

       Оценка 4 (видеокарта) 5,6

       Оценка 5 (дизайн, эргономика) 4,5

       Общий балл 28,5

       Цена ($) 819 (оптовая)
Поставщик LC-group (www.denikin.ru)

       

IS Mechanics Office

       Процессор Intel Celeron, 2 ГГц

       Материнская плата Asus P4P800 (Intel 865PE)

       Память 256 Мб, DDR SDRAM 333 МГц

       Видеокарта Asus V9180TD (Nvidia GeForce4 MX 440), 64 Мб

       Жесткий диск Maxtor 2F040LO, 40 Гб, 5400 об./мин.

       CD-RW Asus CRW5224A, 24x/52x

       ОС MS Windows XP Home Edition

       Оценка 1 (процессор) 6,3

       Оценка 2 (память) 5,3

       Оценка 3 (жесткий диск) 5,7

       Оценка 4 (видеокарта) 6,0

       Оценка 5 (дизайн, эргономика) 5,0

       Общий балл 28,3

       Цена ($) 504 (оптовая)
Поставщик «Инфорсер» (www. inforser.ru)

       

Aquarius STD DC 200

       Процессор Intel Celeron, 2 ГГц

       Материнская плата Asus P4P800-VM (Intel 865G)

       Память 256 Мб, DDR SDRAM 333 МГц

       Видеокарта Asus V9180TD (Nvidia GeForce4 MX 440), 64 Мб

       Жесткий диск Seagate ST340015A, 40 Гб, 5400 об./мин.

       CD-ROM LG GCR-8523B, 52x

       ОС MS Windows XP Professional

       Оценка 1 (процессор) 6,3

       Оценка 2 (память) 5,2

       Оценка 3 (жесткий диск) 5,2

       Оценка 4 (видеокарта) 6,0

       Оценка 5 (дизайн, эргономика) 4,0

       Общий балл 26,7

       Цена ($) 557 (рекомендованная розничная)
Поставщик «Аквариус» (www.aq.ru)

       

HP Compaq D330 (microtower)

       Процессор Intel Celeron, 2,2 ГГц

       Материнская плата чипсет Intel 865G

       Память 256 Мб, DDR SDRAM 333 МГц

       Видеокарта встроенная Intel 82865G, 8 Мб

       Жесткий диск Western Digital WD400EB, 40 Гб, 5400 об. /мин.

       CD-ROM Samsung SC-148C, 48x

       ОС MS Windows XP Professional

       Оценка 1 (процессор) 6,7

       Оценка 2 (память) 4,4

       Оценка 3 (жесткий диск) 5,3

       Оценка 4 (видеокарта) 5,0

       Оценка 5 (дизайн, эргономика) 5,0

       Общий балл 26,4

       Цена ($) 850 (рекомендованная розничная)
Поставщик ЗАО «Хьюлетт Паккард АО» (www.hp.ru)

       

DVM Value plus

       Процессор Intel Celeron, 2 ГГц

       Материнская плата Microstar MSI-6580 (Intel 845PE)

       Память 256 Мб, DDR SDRAM 266 МГц

       Видеокарта Microstar MSI-8895 (Nvidia GeForce4 MX 440), 64 Мб

       Жесткий диск Maxtor 2F040LO, 40 Гб, 5400 об./мин.

       CD-ROM Microstar MSI-8152, 52x

       ОС MS Windows XP Professional

       Оценка 1 (процессор) 6,2

       Оценка 2 (память) 4,1

       Оценка 3 (жесткий диск) 5,6

       Оценка 4 (видеокарта) 5,6

       Оценка 5 (дизайн, эргономика) 4,5

       Общий балл 26,0

       Цена ($) 402 (для корпоративных клиентов)
Поставщик DVM Group (www. dvm.ru)

       

R&K Wiener 4

       Процессор Intel Celeron, 2 ГГц

       Материнская плата Gigabyte GA-PEMT4 (Intel 845PE)

       Память 256 Мб, DDR SDRAM 266 МГц

       Видеокарта Microstar MSI-8878 (Nvidia GeForce4 MX 440), 64 Мб

       Жесткий диск Western Digital WD400EB, 40 Гб, 5400 об./мин.

       CD-ROM Sony CDU5211, 52x

       ОС MS Windows XP Home Edition

       Оценка 1 (процессор) 6,3

       Оценка 2 (память) 4,1

       Оценка 3 (жесткий диск) 5,1

       Оценка 4 (видеокарта) 5,5

       Оценка 5 (дизайн, эргономика) 4,5

       Общий балл 25,5

       Цена ($) 710 (рекомендованная розничная)
Поставщик R&K (www.r-and-k.ru)

       
ДОМАШНИЕ ПК

Formoza 8320AEN

Процессор AMD Athlon 64 3200+, 2 ГГц

       Материнская плата Asus K8V Deluxe (VIA K8T800)

       Память 1024 Мб, DDR SDRAM 400 МГц

       Видеокарта ATI Radeon 9800 PRO, 128 Мб

       Жесткий диск 2 x Maxtor 6Y120MO, 120 Гб, 7200 об. /мин. (RAID)

       DVD-RW Toshiba CD-R5002, 16x/40x

       ОС MS Windows XP Professional

       Оценка 1 (процессор) 8,7

       Оценка 2 (память) 9,6

       Оценка 3 (жесткий диск) 10,0

       Оценка 4 (видеокарта) 10,0

       Оценка 5 (дизайн, эргономика) 5,0

       Общий балл 43,3

       Цена ($) 1450 (оптовая)
Поставщик «Формоза» (www.formoza.ru)

K-Systems Irbis Lux

Процессор Intel Pentium IV, 2,6 ГГц

       Материнская плата Asus P4P800 (Intel 865PE)

       Память 512 Мб, DDR SDRAM 400 МГц

       Видеокарта Asus V9560 (Nvidia GeForce FX 5600 Ultra), 128 Мб

       Жесткий диск Seagate ST380013AS, 80 Гб, 7200 об./мин.

       CD-RW/DVD-ROM AOpen CRW4850, 12x/50x/AOpen DVD1648, 48x

       ОС MS Windows XP Professional

       Оценка 1 (процессор) 8,5

       Оценка 2 (память) 8,0

       Оценка 3 (жесткий диск) 6,5

       Оценка 4 (видеокарта) 7,7

       Оценка 5 (дизайн, эргономика) 5,0

       Общий балл 35,7

       Цена ($) 1107 (рекомендованная розничная)
Поставщик «К-Системс» (www. k-systems.ru)

DEPO Race 475

 Процессор Intel Pentium IV, 3 ГГц

       Материнская плата Intel D875PBZ

       Память 1024 Мб, DDR SDRAM 400 МГц

       Видеокарта ATI Radeon 9800 PRO, 256 Мб

       Жесткий диск 2 x Seagate ST3120023AS, 120 Гб, 7200 об./мин. (RAID)

       DVD-RW Plextor PX-504A, 16x/40x (звуковая карта Creative SB Audigy)

       ОС MS Windows XP Professional

       Оценка 1 (процессор) 10,0

       Оценка 2 (память) 10,0

       Оценка 3 (жесткий диск) 8,0

       Оценка 4 (видеокарта) 9,6

       Оценка 5 (дизайн, эргономика) 4,5

       Общий балл 42,1

       Цена ($) 2200 (оптовая)
Поставщик DEPO Computers (www.depo.ru)

       

Excimer Work

       Процессор Intel Pentium IV, 3 ГГц

       Материнская плата Asus P4C800 (Intel 875P)

       Память 1024 Мб, DDR SDRAM 400 МГц

       Видеокарта Asus V9950 TD (Nvidia GeForce FX 5900), 128 Мб

       Жесткий диск 2 x Seagate ST3120023AS, 120 Гб, 7200 об. /мин. (RAID)

       DVD-RW TEAC DV-W50E, 12x/32x (звуковая карта Creative SB Audigy 2 6.1)

       ОС MS Windows XP Professional

       Оценка 1 (процессор) 9,8

       Оценка 2 (память) 9,3

       Оценка 3 (жесткий диск) 5,4

       Оценка 4 (видеокарта) 9,2

       Оценка 5 (дизайн, эргономика) 4,5

       Общий балл 38,2

       Цена ($) 2385 (рекомендованная розничная)
Поставщик «Эксимер ДМ» (www.excimer.com)

       

HP Compaq D530 (convertible minitower)

       Процессор Intel Pentium IV, 2,8 ГГц

       Материнская плата чипсет Intel 865G

       Память 512 Мб, DDR SDRAM 400 МГц

       Видеокарта Nvidia Quadro4 750 XGL, 128 Мб

       Жесткий диск Seagate ST340014A, 40 Гб, 7200 об./мин.

       CD-ROM Samsung SC-148C, 48x

       ОС MS Windows XP Professional

       Оценка 1 (процессор) 9,2

       Оценка 2 (память) 8,5

       Оценка 3 (жесткий диск) 6,2

       Оценка 4 (видеокарта) 8,2

       Оценка 5 (дизайн, эргономика) 5,0

       Общий балл 37,1

       Цена ($) 1200 (рекомендованная розничная)
Поставщик «Ромбо» (www. rombo.ru)

       

Aquarius PRO DF 260

       Процессор Intel Pentium IV, 2,6 ГГц

       Материнская плата Asus P4P800 (Intel 865PE)

       Память 512 Мб, DDR SDRAM 400 МГц

       Видеокарта Asus V9560 (Nvidia GeForce FX 5600 Ultra), 128 Мб

       Жесткий диск Seagate ST380011A, 80 Гб, 7200 об./мин.

       CD-ROM LG GCR-8523B, 52x

       ОС MS Windows XP Professional

       Оценка 1 (процессор) 8,7

       Оценка 2 (память) 9,2

       Оценка 3 (жесткий диск) 6,4

       Оценка 4 (видеокарта) 8,1

       Оценка 5 (дизайн, эргономика) 4,5

       Общий балл 36,9

       Цена ($) 1006 (рекомендованная розничная)
Поставщик «Аквариус» (www.aq.ru)

       

IS Mechanics Workstation

       Процессор Intel Pentium IV, 2,6 ГГц

       Материнская плата Asus P4P800 (Intel 865PE)

       Память 512 Мб, DDR SDRAM 333 МГц

       Видеокарта Asus V9280S2 (Nvidia GeForce4 Ti 4800 SE), 128 Мб

       Жесткий диск Maxtor 6Y080MO, 80 Гб, 7200 об. /мин.

       CD-RW Asus CRW5224A, 24x/52x

       ОС MS Windows XP Home Edition

       Оценка 1 (процессор) 8,8

       Оценка 2 (память) 7,7

       Оценка 3 (жесткий диск) 7,0

       Оценка 4 (видеокарта) 7,9

       Оценка 5 (дизайн, эргономика) 5,0

       Общий балл 36,4

       Цена ($) 860 (оптовая)
Поставщик «Инфорсер» (www.inforser.ru)

       

Formoza 7260PEN

       Процессор Intel Pentium IV, 2,6 ГГц

       Материнская плата Asus P4P800 (Intel 865PE)

       Память 512 Мб, DDR SDRAM 400 МГц

       Видеокарта Microstar MSI-8912 (Nvidia GeForce FX 5600), 128 Мб

       Жесткий диск Maxtor 6Y080LO, 80 Гб, 7200 об./мин.

       DVD-ROM/CD-RW Sony CRX300E, 24x/48x

       ОС MS Windows XP Professional

       Оценка 1 (процессор) 8,6

       Оценка 2 (память) 9,0

       Оценка 3 (жесткий диск) 6,8

       Оценка 4 (видеокарта) 7,5

       Оценка 5 (дизайн, эргономика) 4,0

       Общий балл 35,9

       Цена ($) 820 (оптовая)

       Поставщик «Формоза» (www. formoza.ru)

       

Вся лента

Какая самая мощная ракета в мире?

2020-е годы обещают стать следующей крупной эрой в освоении космоса благодаря таким организациям, как НАСА, и частным космическим компаниям, таким как SpaceX и Blue Origin.

В результате люди снова устремили свой взор на небесные тела. НАСА и SpaceX активно разрабатывают возможности отправки людей обратно на Луну и Марс. Система космического запуска НАСА (SLS) и космический корабль SpaceX в настоящее время являются главными претендентами на то, чтобы доставить нас туда, но у энтузиастов космоса по всему миру остается один вопрос: какая самая мощная ракета в мире?

Хотя мы могли бы просто сравнить общую тягу каждой ракеты, есть несколько факторов, которые следует учитывать, чтобы точно присвоить звание «Самая мощная ракета в мире».

Давайте сравним записи.

Thrust

Система космического запуска НАСА (SLS): В настоящее время НАСА планирует использовать SLS в трех различных конфигурациях. Первая конфигурация, Block 1, будет иметь общую тягу 8,8 млн фунтов, что на 15% больше, чем у ракеты Saturn V.

SLS оснащен четырьмя двигателями RS-25, которые производят только четверть всей тяги. Остальное обеспечивают твердотопливные ускорители шаттлов. По данным НАСА, это «самые мощные ускорители, когда-либо созданные для космических полетов».

Ожидается, что конфигурация SLS Block 1B будет иметь немного большую тягу, чем Block 1, 8,9 миллиона фунтов. Оба они затенены третьей конфигурацией, Блоком 2, которая будет производить 9,5 миллиона фунтов тяги.

Starship Super Heavy Booster от SpaceX: Super Heavy Booster: 17 миллионов фунтов тяги, по данным SpaceX.com.

У какой ракеты больше тяга? SpaceX Super Heavy

При расчетной тяге в 17 миллионов фунтов сверхтяжелый SpaceX, как ожидается, будет производить более чем в два раза больше тяги, чем SLS, если разработка пойдет по плану.

Звездолет 24 выкатывается на площадку Звездной базы pic.twitter.com/PGh6FY6x8w

— SpaceX (@SpaceX) 27 мая 2022 г. программа, наконец, запускает свою первую миссию с экипажем, она унесет людей так далеко, как никто никогда не был от нашей бледно-голубой точки. Артемида I достигнет 280 000 миль от Земли — 40 000 миль от Луны. Однако сама ракетная система SLS не предназначена для совершения всего полета. Твердотопливные ракетные ускорители SLS предназначены для отделения от «Артемиды» примерно через две минуты после запуска, а его основная ступень отпадет примерно через шесть минут. После этого промежуточная криогенная двигательная установка Artemis будет продвигать космический корабль Orion к Луне.

Starship Super Heavy Booster компании SpaceX: Super Heavy предназначен для доставки полезной нагрузки на низкую околоземную орбиту (НОО), которая по определению НАСА находится на высоте менее 1200 миль над Землей.

Какой ракетный ускоритель может лететь дальше? Назовем это ровным.

Размер

Система космического запуска НАСА (SLS): Артемида I, увенчанная космическим кораблем Орион, в настоящее время имеет высоту 322 фута. Конфигурации Block 1B Crew и Block 2 Crew будут немного выше на 365 футов благодаря добавленной межступенчатой ​​и исследовательской верхней ступени. По данным НАСА, отдельно ракетный ускоритель имеет высоту 212 футов и диаметр 27,6 фута. Основная ступень SLS может хранить до 730 000 галлонов переохлажденного жидкого водорода и жидкого кислорода, которые питают двигатели ракеты RS-25.

Звездолет SpaceX Super Heavy Booster: Super Heavy имеет высоту 230 футов (69 метров), по данным SpaceX.com, и диаметр 30 футов (9 метров).

Какая ракета больше? Super Heavy примерно на 18 футов выше и на 2,4 фута шире.

Модальность

Система космического запуска НАСА (SLS): Хотя SLS не будет использоваться повторно, НАСА запланировало шесть из вышеупомянутых конфигураций для ракеты с различными характеристиками.

• Block 1
  • Orion Spacecraft
  • 27-ton payload
  • 322 feet tall
• Block 1 Cargo
  • 5m Class Fairing
  • 27-ton payload
  • Up to 313 feet tall
• Block 1B Экипаж
  • Космический корабль «Орион»
  • Разведочный разгонный блок
  • 38-тонная полезная нагрузка
  • 365 футов в высоту
• Грузовой блок 1B
  • 8,4 м4 Исследовательский разгонный блок
    • 8,4 м40144
    • 42-ton payload
    • 325 feet tall
  • Block 2 Crew
    • Orion Spacecraft
    • Exploration Upper Stage
    • 43-ton payload
    • 365 feet tall
  • Block 2 Cargo
    • 8. 4m Fairing Long
    • Разведочный разгонный блок
    • Evolved Boosters
    • 46-тонная полезная нагрузка
    • 355 футов высотой

  Бустер.

  У какой ракеты больше всего итераций? NASA SLS

  Итак, что мощнее? Это кажется довольно ровным, но похоже, что время будет окончательным судьей.

  Гигантская ракета SLS НАСА: Руководство

  • Опубликовано

    13 июня 2021

  Связанные тема сайт

  НАСА разрабатывает огромную ракету под названием «Система космического запуска» (SLS) для запуска астронавтов на Луну, а затем и на Марс. SLS, дебют которой запланирован на начало 2022 года, является самой мощной ракетой-носителем, созданной с 1960-х годов.

  НАСА планирует отправить мужчину и женщину на поверхность Луны в этом десятилетии, что станет первой посадкой с людьми после Аполлона-17 в 1972 году. с Международной космической станции (МКС).

  Но Луна почти в 1000 раз дальше МКС; Чтобы доставить туда астронавтов, нужна ракета-монстр.

  SLS — современный эквивалент Saturn V, огромной ракеты-носителя, построенной в эпоху Аполлона. Подобно Сатурну, он разделен на сегменты или этапы, наложенные друг на друга. Но ракета также включает в себя технологии космического корабля «Шаттл».

  • Артемида: на Луну и дальше
  • Космический корабль NASA Orion: Путеводитель
  • Что такое звездолет Илона Маска?

  Подпись к рисунку,

  Предупреждение. Контент третьих лиц может содержать рекламу

  Первая версия SLS будет называться Block 1. В ближайшие годы она претерпит ряд обновлений, чтобы она могла доставлять более тяжелые грузы в пункты назначения за пределами низкой Земная орбита.

  Блок 1 SLS возвышается на 23 этажа над стартовой площадкой, что делает его выше Статуи Свободы.

  «Это действительно огромная ракета. Она просто невероятно большая», — сказал Джон Шеннон, вице-президент и руководитель программы SLS в Boeing, главном подрядчике ракеты. Он сказал BBC News в 2019 году.: «Когда вы видите SLS в сборе, вы просто не видели ничего подобного со времен Saturn V».

  Ракета доставит астронавтов на пилотируемом корабле НАСА нового поколения «Орион», разогнав его до скоростей, необходимых для выхода с низкой околоземной орбиты и дальнейшего путешествия на Луну.

  • Новая мегаракета НАСА готова к критическим испытаниям
  • Успех испытаний самой мощной в мире ракеты
  • Первый вид собранной НАСА мегаракеты

  Принцип работы ракеты

  SLS состоит из гигантской основной ступени, окруженной двумя твердотопливными ускорителями (SRB). В активной зоне находятся два больших резервуара для хранения: один для жидкого водорода, топлива, а другой для жидкого кислорода, «окислителя», который заставляет топливо гореть.

  Вместе они известны как ракетное топливо.

  В основании основной ступени находятся четыре двигателя RS-25, те же самые, что приводили в действие похожий на космический самолет орбитальный корабль, выведенный из эксплуатации в 2011 году.

  Источник изображения, НАСА / Мишуд / Стив Сейпел

  Image caption,

  Рабочие внутри огромного резервуара с водородом SLS используют технику, называемую сваркой трением с перемешиванием, чтобы заткнуть отверстия

  Когда жидкий водород и кислород подаются в камеры двигателя и зажигаются искрой, химическая реакция производит огромное количество энергии и готовить на пару.

  Пар выходит из сопел двигателей со скоростью 16 000 км/ч (10 000 миль в час) для создания тяги — силы, которая толкает ракету по воздуху.

  SRB дают ракете дополнительную мощность, позволяющую вырваться из тисков гравитации. Эти двойные ускорители имеют высоту более 17 этажей и сжигают шесть тонн твердого топлива каждую секунду. Они обеспечивают 75% полной тяги в течение первых двух минут полета.

  Это видео невозможно воспроизвести

  Чтобы воспроизвести это видео, вам необходимо включить JavaScript в вашем браузере.

  

  Заголовок в СМИ,

  Инженеры испытывают один из двигателей РС-25, используемых SLS

  Самая мощная ракета?

  Если в качестве меры использовать тягу, SLS станет самой мощной ракетой, когда-либо полетевшей в космос в 2022 году. SLS Block 1 будет генерировать 8,8 млн фунтов (39,1 МН) тяги при запуске, что на 15% больше, чем у Сатурн V.

  В 1960-х годах Советский Союз построил ракету N1, чтобы достичь Луны. Его первая ступень могла производить 10,2 миллиона фунтов (45,4 меганьютона) тяги. Но все четыре испытательных полета закончились неудачей.

  Будущая версия SLS, называемая грузовым блоком 2, должна приблизиться к уровню тяги N1. Но корабль под названием Starship, разрабатываемый компанией SpaceX Илона Маска, должен превзойти оба этих показателя, развивая тягу в 15 миллионов фунтов (66,7 меганьютонов). В настоящее время Starship находится в стадии разработки, хотя точной даты его первого орбитального полета пока нет.

  SLS в цифрах

  Источник изображения, НАСА. (59 500 фунтов) на лунные орбиты — эквивалент 11 больших внедорожников (SUV)

• Будущая версия SLS, названная Block 2 Cargo, запустит 46-тонный (101 400 фунтов) на Луну. Это 18 больших внедорожников.
• SLS будет производить 8,8 млн фунтов (39,1 меганьютонов) тяги в конфигурации блока 1
• Четыре двигателя RS-25 установлены в основании основной ступени; те же, что использовались в космическом челноке

Повторное использование технологии шаттла

Основная ступень SLS основана на покрытом пеной внешнем баке космического челнока. Этот бак подавал топливо к трем двигателям РС-25 в задней части орбитального корабля-шаттла. Твердотопливные ускорители играют примерно одинаковую роль в обеих машинах.

Но SLS — совсем другой зверь. Ряд компонентов и конструкций, созданных на основе шаттла, претерпел значительные конструктивные изменения из-за различных уровней нагрузки на них со стороны SLS.

В качестве примера этих различных нагрузок, в космическом шаттле двигатели РС-25 были наклонены вверх и в сторону от твердотопливных ракетных ускорителей. Перемещение их рядом с SRB подвергает их большему встряхиванию. В результате каждая система в сложной секции двигателя SLS должна была пройти тщательные испытания, чтобы убедиться, что она выдерживает вибрации.

Это видео невозможно воспроизвести

Чтобы воспроизвести это видео, вам необходимо включить JavaScript в вашем браузере.

Заголовок в СМИ,

Зажигание: этот твердотопливный ускоритель будет использоваться для полетов на Луну

Зачем был построен SLS

Луна к 2020 году. Эта новость стала сокрушительным ударом для рабочих в пяти южных штатах — Алабаме, Флориде, Луизиане, Миссисипи и Техасе, — где программа пилотируемых космических полетов НАСА финансировала десятки тысяч рабочих мест.

Некоторые законодатели Капитолийского холма были в ярости. В то время Ричард Шелби, сенатор-республиканец от Алабамы, заявил, что Конгресс не будет «сидеть сложа руки и наблюдать за безрассудным отказом от здравых принципов, проверенным послужным списком, устойчивым путем к успеху и разрушением нашей программы пилотируемых космических полетов».

В качестве компромисса законодатели из пострадавших штатов настояли на единственной сверхтяжелой ракете для замены пусковых установок Constellation, отмененных Белым домом.

Источник изображения, НАСА

Подпись к изображению,

Первая основная ступень SLS транспортируется из Нового Орлеана в Миссисипи для испытаний

Конструкция SLS была представлена ​​в 2011 году. После начала работ задержки и перерасход средств дали повод критикам, которые думали, что НАСА должны полагаться на ракеты, эксплуатируемые коммерческими поставщиками.

Но без существенных модификаций ни один из существующих ускорителей не имеет достаточной мощности, чтобы отправить Орион, астронавтов и большой груз на Луну за один полет — как это сделал бы SLS.