Pentium core vs intel core: Intel Processors: Core vs Pentium vs Celeron

Содержание

Intel Core i3-3220 vs Intel Pentium G3420: в чем разница?

36балла

Intel Core i3-3220

37балла

Intel Pentium G3420

Победитель при сравнении

66 фактов в сравнении

Intel Core i3-3220

Intel Pentium G3420

Почему Intel Core i3-3220 лучше чем Intel Pentium G3420?

2 больше потоков центрального процессора?
4vs2
Частота графического процессора 300MHz больше?
650MHzvs350MHz
2.15x выше результат PassMark?
4232vs1966

Почему Intel Pentium G3420 лучше чем Intel Core i3-3220?

1 новее версия PCI Express (PCIe)?
3vs2
200million больше транзисторов?
1400 миллионовvs1200 миллионов
Поддерживает код устраения ошибок памяти?
100MHz быстрее турбо скорость графического процессора?
1150MHzvs1050MHz
Имеет FMA3?

Какие сравнения самые популярные?

Intel Core i3-3220

Intel Core i5-3470

Intel Pentium G3420

Intel Pentium G4560

Intel Core i3-3220

AMD A6-5400K

Intel Pentium G3420

AMD A4-5300

Intel Core i3-3220

Intel Core i5-2400

Intel Pentium G3420

Intel Core i3-2100

Intel Core i3-3220

AMD A4-3400

Intel Pentium G3420

Intel Core i5-3470

Intel Core i3-3220

AMD E1-1200

Intel Pentium G3420

Intel Core i3-4130

Intel Core i3-3220

AMD E-300

Intel Pentium G3420

Intel Core i5-4570

Intel Core i3-3220

AMD Athlon II X2 270

Intel Pentium G3420

AMD Athlon 5150

Intel Core i3-3220

Intel Pentium G3220

Intel Pentium G3420

Intel Celeron G3950

Intel Core i3-3220

Intel Core i5-3330

Intel Pentium G3420

Intel Atom x7 Z8750

Intel Core i3-3220

Intel Pentium Silver N5000

Сопоставление цен

Отзывы пользователей

Общий рейтинг

Intel Core i3-3220

3 Отзывы пользователей

Intel Core i3-3220

6. 7/10

3 Отзывы пользователей

Intel Pentium G3420

0 Отзывы пользователей

Intel Pentium G3420

0.0/10

0 Отзывы пользователей

Функции

Соотношение цены и качества

8.0/10

3 votes

Отзывов пока нет

Игры

5.0/10

3 votes

Отзывов пока нет

Производительность

6.0/10

3 votes

Отзывов пока нет

Надежность

9.0/10

3 votes

Отзывов пока нет

Энергоэффективность

9.3/10

3 votes

Отзывов пока нет

Производительность

скорость центрального процессора

2 x 3.3GHz

2 x 3.2GHz

Скорость центрального процессора показывает сколько циклов обработки в секунду может выполнять процессор, учитывая все его ядра (процессоры). Она рассчитывается путем сложения тактовых частот каждого ядра или, в случае многоядерных процессоров, каждой группы ядер.

поток выполнения процессора

Большее число потоков приводит к более высокой производительности и лучшему одновременному выполнению нескольких задач.

скорость турбо тактовой частоты

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Intel Core i3-3220)

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Intel Pentium G3420)

Когда процессор работает ниже своих ограничений, он может перейти на более высокую тактовую частоту, чтобы увеличить производительность.

Имеет разблокированный множитель

✖Intel Core i3-3220

✖Intel Pentium G3420

Некоторые процессоры поставляются с разблокированным множителем, и их легче разогнать, что позволяет получить более высокое качество в играх и других приложениях.

Кэш L2

Больше сверхоперативной памяти L2 приводит к быстрым результатам в центральном процессорном устройстве и настройках производительности системы.

L3 кэш

Больше сверхоперативной памяти L3 приводит к быстрым результатам в центральном процессорном устройстве и настройках производительности системы.

L1 кэш

Больше сверхоперативной памяти L1 приводит к быстрым результатам в центральном процессорном устройстве и настройках производительности системы.

ядро L2

0.25MB/core

Больше данных могут быть сохранены в сверхоперативной памяти L2 для доступа каждого ядра процессора.

ядро L3

1.5MB/core

Больше данных могут быть сохранены в сверхоперативной памяти L3 для доступа каждого ядра процессора.

Геометки

результат PassMark

Этот тест измеряет производительность процессора при помощи многопоточности.

результат PassMark (одиночный)

Этот тест измеряет производительность процессора при помощи потока выполнения.

результат Cinebench R20 (многоядерный)

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Intel Core i3-3220)

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Intel Pentium G3420)

Cinebench R20 — это тест, который измеряет производительность многоядерного процессора при помощи рендеринга 3D-сцены.

результат Cinebench R20 (одноядерный)

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Intel Core i3-3220)

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Intel Pentium G3420)

Cinebench R20 — это тест для оценки производительности одноядерного процессора при рендеринге 3D-сцены.

Geekbench 5 результат (многоядерный)

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Intel Core i3-3220)

Geekbench 5 — это кросс-платформенный тест, который измеряет производительность многоядерного процессора. (Источник: Primate Labs,2023)

Geekbench 5 результат (одноядерный)

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Intel Core i3-3220)

Geekbench 5 — это кросс-платформенный тест, который измеряет одноядерную производительность процессора. (Источник: Primate Labs, 2023)

результат теста Blender (bmw27)

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Intel Core i3-3220)

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Intel Pentium G3420)

Тест Blender (bmw27) измеряет производительность процессора путем рендеринга 3D-сцены. Более мощные процессоры могут визуализировать сцену за более короткое время.

результат Blender (classroom)

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Intel Core i3-3220)

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Intel Pentium G3420)

Тест Blender (classroom) измеряет производительность процессора путем рендеринга 3D-сцены. Более мощные процессоры могут визуализировать сцену за более короткое время.

производительность на 1 ватт

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Intel Core i3-3220)

Это означает, что процессор является более эффективным, что дает больше производительности на каждый ватт использованной энергии.

Интегрированная графика

тактовая частота ГП

650MHz

350MHz

Графический процессор (GPU) имеет более высокую тактовую частоту.

турбо ГПУ

1050MHz

1150MHz

Когда графический процессор работает ниже своих лимитов, он может перейти на более высокую тактовую частоту, чтобы увеличить производительность.

исполнительные устройства GPU

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Intel Pentium G3420)

Графический процессор (GPU) с большим количеством исполнительных блоков может обеспечить лучшую графику.

поддержка мониторов

Используя несколько дисплеев вы можете увеличить рабочее пространство, что облегчает работу в нескольких приложениях.

версия DirectX

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Intel Pentium G3420)

DirectX используется в играх с новой версией, поддерживающей лучшую графику.

версия OpenGL

Чем новее версия OpenGL, тем более качественная графика в играх.

версия OpenCL

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Intel Pentium G3420)

Некоторые приложения используют OpenCL, чтобы использовать мощности графического процессора (GPU) для неграфических вычислений. Новые версии более функциональны и качественны.

текстурированные единицы (блоков TMU)

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Intel Core i3-3220)

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Intel Pentium G3420)

Блоки TMU принимают текстурированные единицы и привязывают их к геометрическому расположению 3D-сцены. Больше блоков TMU, как правило, означает, что текстурированная информация обрабатывается быстрее.

блоки визуализации ROPs

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Intel Core i3-3220)

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Intel Pentium G3420)

Блоки ROPs несут ответственность за некоторые из заключительных шагов процесса визуализации, например,запись окончательных данных пикселя в память и для выполнения других задач, таких как сглаживание, чтобы улучшить внешний вид графики.

Память

скорость оперативной памяти

1600MHz

Может поддерживать более быструю память, которая ускоряет производительность системы.

максимальная пропускная способность памяти

25.6GB/s

Это максимальная скорость, с которой данные могут быть считаны или сохранены в памяти.

версия памяти DDR

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Intel Pentium G3420)

Память DDR (синхронная динамическая память с произвольным доступом и удвоенной скоростью передачи данных) является наиболее распространенным типом оперативной памяти. Новые версии памяти DDR поддерживают более высокие максимальные скорости и более энергетически эффективны.

каналы памяти

Большее количество каналов памяти увеличивает скорость передачи данных между памятью и процессором.

максимальный объем памяти

Максимальный объем памяти (RAM).

скорость передачи шины

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Intel Pentium G3420)

Шина отвечает за передачу данных между различными компонентами компьютера или устройства.

Поддерживает код устраения ошибок памяти

✖Intel Core i3-3220

✔Intel Pentium G3420

Код устранения ошибок памяти может обнаружить и исправить повреждения данных. Он используется, когда это необходимо, чтобы избежать искажений, например в научных вычислениях или при запуске сервера.

версия eMMC

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Intel Core i3-3220)

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Intel Pentium G3420)

Более новая версия еММС — встроенная флэш-карта памяти — ускоряет интерфейс памяти, оказывает положительное влияние на производительность устройства, например, при передаче файлов с компьютера на внутреннюю память через USB.

частота шины

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Intel Core i3-3220)

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Intel Pentium G3420)

Шина отвечает за передачу данных между различными компонентами компьютера или устройства

Функции

использует многопоточность

✔Intel Core i3-3220

✔Intel Pentium G3420

Технология многопоточности (такая как, Hyperthreading от Intel или Simultaneous Multithreading от AMD) обеспечивает более высокую производительность за счет разделения каждого физического ядра процессора на логические ядра, также известные как потоки. Таким образом, каждое ядро может запускать два потока команд одновременно.

Имеет AES

✖Intel Core i3-3220

✖Intel Pentium G3420

AES используется для ускорения шифрования и дешифрования.

Имеет AVX

✔Intel Core i3-3220

✔Intel Pentium G3420

AVX используется, чтобы помочь ускорить расчеты в мультимедиа, научных и финансовых приложениях, а также для повышения производительности программы Linux RAID.

версия SSE

SSE используется для ускорения мультимедийных задач, таких как редактирование изображений или регулировка громкости звука. Каждая новая версия содержит новые инструкции и улучшения.

Имеет F16C

✔Intel Core i3-3220

✔Intel Pentium G3420

F16C используется для ускорения задач, таких как настройки контраста изображения или регулировка громкости.

биты, передающиеся за то же время

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Intel Core i3-3220)

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Intel Pentium G3420)

NEON обеспечивает ускорение обработки мультимедийных данных, таких, как прослушивание MP3.

Имеет MMX

✔Intel Core i3-3220

✔Intel Pentium G3420

MMX используется для ускорения задач, таких как, настройки контраста изображения или регулировки громкости.

Имеет TrustZone

✖Intel Core i3-3220

✖Intel Pentium G3420

Технология интегрирована в процессор для обеспечения безопасности устройства при использовании таких функций, как мобильные платежи и потокового видео с помощью технологии управления цифровыми правами (DRM).

интерфейс ширина

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Intel Core i3-3220)

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Intel Pentium G3420)

Процессор может декодировать больше инструкций за такт (IPC), а это означает, что процессор работает лучше

Сопоставление цен

Какие ЦПУ лучше?

Intel Core i5-3470 vs Intel Pentium G4560: сравнение

Intel Pentium G4560

Intel Core i5-3470

Intel Pentium G4560

Рейтинг: 7 баллов

WINNER

Intel Core i5-3470

Рейтинг: 8 баллов

Результаты тестов

Технологии

Производительность

Спецификация памяти

Интерфейсы и коммуникации

Основные характеристики

Лучшие технические характеристики и функции

Оценка теста PassMark CPU
Тепловыделение (TDP)
Объем оперативной памяти процессора
Технологический процесс
Количество ядер

Оценка теста PassMark CPU

Intel Pentium G4560: 3742
Intel Core i5-3470: 4394

Тепловыделение (TDP)

Intel Pentium G4560: 54 W
Intel Core i5-3470: 77 W

Объем оперативной памяти процессора

Intel Pentium G4560: 64 GB
Intel Core i5-3470: GB

Технологический процесс

Intel Pentium G4560: 14 nm
Intel Core i5-3470: 22 nm

Количество ядер

Intel Pentium G4560: 2
Intel Core i5-3470: 4

Описание

Процессор Intel Pentium G4560 работает на частоте 3. 5 ГЦ, второй Intel Core i5-3470 работает на частоте 3.2 ГЦ. Intel Pentium G4560 способен разогнаться до частоты Нет данных Гц , а второй до 3.6 Гц. Максимальное потребление энергии у первого процессора 54 Вт, а у Intel Core i5-3470 77 Вт.

Относительно архитектуры, Intel Pentium G4560 построен по технологии 14 нм. Intel Core i5-3470 на архитектуре 22 нм.

Относительно памяти процессоров. Intel Pentium G4560 может поддерживать DDR4. Максимальный поддерживаемый объем 64 Мб. Надо отметить, что максимальная пропускная способность памяти составляет Нет данных. Второй процессор Intel Core i5-3470 способен поддерживать DDR3. Пропускная способность составляет 25.6. А максимальный объем поддерживаемой оперативной памяти составляет 32 Мб.

Графика. Intel Pentium G4560 имеет графическое ядро Intel HD Graphics 610. Частота которого составляет — 350 МГц. Intel Core i5-3470 получил видеоядро Intel HD Graphics 2500. Здесь частота составляет 650 МГц.

Как процессоры проявляют себя в бенчмарках. В бенчмарке PassMark Intel Pentium G4560 набрал 3742. А Intel Core i5-3470 набрал 4394 баллов.

Чем Intel Core i5-3470 лучше, чем Intel Pentium G4560

Тепловыделение (TDP) 54 W против 77 W, меньше на -30%
Технологический процесс 14 nm против 22 nm, меньше на -36%
Базовая тактовая частота процессора 3.5 GHz против 3.2 GHz, больше на 9%

Сравнение Intel Pentium G4560 и Intel Core i5-3470: основные моменты

Intel Pentium G4560

Intel Core i5-3470

Оценка теста PassMark CPU

Тест PassMark учитывает скорость считывания, скорость записи и времени поиска при тестировании производительности SSD.
Показать полностью

3742

max 89379

Среднее знач.: 6033.5

4394

max 89379

Среднее знач. : 6033.5

AES

Есть

Поддержка памяти Intel Optane

Нет

Нет данных

Технологии термоконтроля

Есть

Технология защиты конфиденциальности Intel

Есть

Функция Бит отмены выполнения

Есть

Технология Intel Trusted Execution

Нет

Есть

Intel Boot Guard

Есть

Нет данных

Количество потоков

Чем больше потоков, тем выше будет производительность процессора, и он сможет выполнять несколько задач одновременно.
Показать полностью

max 256

Среднее знач.: 10.7

max 256

Среднее знач.: 10.7

Объем кэша L1

Большое количество L1 памяти ускоряет результаты в центральном процессоре и настройках производительности системы
Показать полностью

128 KB

max 4608

Среднее знач. : 299.3 KB

256 KB

max 4608

Среднее знач.: 299.3 KB

Объем кэша L2

Кэш L2 с большим объемом сверхоперативной памяти позволяет увеличивать скорость работы процессора и общую производительность системы.
Показать полностью

0.5 MB

max 512

Среднее знач.: 4.5 MB

1 MB

max 512

Среднее знач.: 4.5 MB

Объем кэша L3

Большое количество L3 памяти ускоряет результаты в центральном процессоре и настройках производительности системы
Показать полностью

3 MB

max 768

Среднее знач.: 16.3 MB

6 MB

max 768

Среднее знач. : 16.3 MB

Количество ядер

max 72

Среднее знач.: 5.8

max 72

Среднее знач.: 5.8

Базовая тактовая частота процессора

3.5 GHz

max 4.7

Среднее знач.: 2.5 GHz

3.2 GHz

max 4.7

Среднее знач.: 2.5 GHz

Макс. кол-во каналов PCI Express

max 64

Среднее знач.: 22.7

max 64

Среднее знач.: 22.7

Конфигурации PCI Express

Up to 1×16. 2×8. 1×8+2×4

up to 1×16. 2×8. 1×8 & 2×4

Состояния простоя

Есть

Графическая система

Intel HD Graphics 610

Intel HD Graphics 2500

Макс. частота графической системы

1.05 GHz

max 1.55

Среднее знач.: 1.1 GHz

1.1 GHz

max 1.55

Среднее знач.: 1.1 GHz

Количество линий PCI-Express

Нет данных

Макс. число процессоров в конфигурации

Среднее знач.: 1.3

Версия DDR

Среднее знач.: 3.5

Среднее знач. : 3.5

Частота памяти

Оперативная память может быть более быстрой для увеличения производительности системы.
Показать полностью

2400 MHz

max 4800

Среднее знач.: 2106.2 MHz

1600 MHz

max 4800

Среднее знач.: 2106.2 MHz

Макс. число каналов памяти

Чем больше их количество, тем выше скорость передачи данных из памяти в процессор

max 16

Среднее знач.: 2.9

max 16

Среднее знач.: 2.9

Макс. объем памяти

Самый большой объем памяти RAM.

64 GB

max 6000

Среднее знач.: 404.4 GB

32 GB

max 6000

Среднее знач.: 404.4 GB

Частота системной шины

Данные между компонентами компьютера и другими устройствами передаются через шину.
Показать полностью

8 GT/s

max 1600

Среднее знач.: 156.1 GT/s

5 GT/s

max 1600

Среднее знач.: 156.1 GT/s

Поддержка памяти ECC

Код устранения ошибок памяти используют при необходимости избежать искажения данных при научных вычислениях или запуске сервера. Он находит возможные ошибки и устраняет повреждения данных.
Показать полностью

Есть

Нет

Поддержка технологии памяти ECC

Есть

Нет данных

Объем оперативной памяти процессора

64 GB

max 128

Среднее знач.: 34.8 GB

max 128

Среднее знач.: 34.8 GB

Макс. разрешение (DP)

[email protected]

Нет данных

vPro

Нет

Есть

Enhanced SpeedStep (EIST)

Есть

OpenCL

4.4

max 4.6

Среднее знач.: 4.1

max 4.6

Среднее знач.: 4.1

Команды Intel® AES-NI

AES необходим, чтобы ускорить шифрование и дешифрование.

Есть

Технология гиперпоточности Hyper-Threading

Многие процессоры Intel работают по современной технологии гиперточности. Таким образом, каждое ядро процессора работает одновременно на двух потоках, что значительно увеличивает производительность. Большинство процессоров работают по принципу: один поток на одно ядро, следовательно, производительность у них ниже.
Показать полностью

Есть

Нет

OpenGL

Более поздние версии обеспечивают качественную игровую графику

4.4

max 4.6

Среднее знач.: 4.4

max 4.6

Среднее знач.: 4.4

Версия sse

Позволяет ускорить мультимедийные задачи (вроде регулировки интенсивности звука). Каждая последующая версия имеет ряд улучшений
Показать полностью

4. 2

max 4.2

Среднее знач.: 4.1

4.2

max 4.2

Среднее знач.: 4.1

Поддержка 4K

Вы можете просматривать изображения в самом высоком качестве

Есть

Нет данных

Сокет

FCLGA1151

FCLGA1155

Thermal Monitoring

Есть

SIPP

Нет

Нет данных

TSX

Нет

TXT

Нет

Есть

EDB

Есть

Secure Key

Есть

MPX

Есть

Нет данных

Identity Protection

Есть

SGX

Есть

Нет данных

OS Guard

Есть

Нет данных

VT-d

Есть

VT-x

Есть

EPT

Есть

Quick Sync Video

Есть

Clear Video

Есть

Нет данных

Clear Video HD

Есть

InTru 3D

Есть

Технологический процесс

Маленький размер полупроводников означает, что это чип нового поколения.

14 nm

Среднее знач.: 36.8 nm

22 nm

Среднее знач.: 36.8 nm

Тепловыделение (TDP)

Требования по теплоотводу (TDP) — максимально возможное количество энергии, рассеиваемое охладительной системой. Чем меньше показатель TDP, тем меньше энергии будет потребляться
Показать полностью

54 W

Среднее знач.: 67.6 W

77 W

Среднее знач.: 67.6 W

Редакция PCI Express

Среднее знач.: 2.9

Состояние

Discontinued

Дата релиза

01. 01.2017

01.04.2012

Доступные варианты для встраиваемых систем

Нет

Спецификации системы охлаждения

PCG 2015C (65W)

2011D

Размер корпуса

37.5mm x 37.5mm

ИД устройства

0x5902

0x152

Базовая тактовая частота GPU

Графический процессор (GPU) характеризуется высокой тактовой частотой.

350 MHz

max 2400

Среднее знач.: 535.8 MHz

650 MHz

max 2400

Среднее знач.: 535.8 MHz

Поддерживает 64-разрядную систему

64-разрядная система в отличие от 32-разрядной может поддерживать больше 4 Гб оперативной памяти. Благодаря этому увеличивается производительность. Также она позволяет запускать 64-разрядные приложения.
Показать полностью

Есть

DirectX

Применяется в требовательных играх, обеспечивая улучшенную графику

max 12.1

Среднее знач.: 12

max 12.1

Среднее знач.: 12

Максимальная температура процессора

При превышении максимальной температуры, при которой работает процессор, может произойти сброс.
Показать полностью

100 °C

max 110

Среднее знач.: 96 °C

°C

max 110

Среднее знач.: 96 °C

OpenGL

Более поздние версии обеспечивают качественную игровую графику

4. 4

max 4.6

Среднее знач.: 4.4

max 4.6

Среднее знач.: 4.4

Турбо гпу

Если скорость графического процессора опустилась ниже своего лимита, то для повышения производительности, он может перейти на высокую тактовую частоту.
Показать полностью

1050 MHz

max 2100

Среднее знач.: 1091 MHz

1100 MHz

max 2100

Среднее знач.: 1091 MHz

Поддержка мониторов

К устройству можно подключить несколько мониторов, что облегчает работу за счет увеличения рабочего пространства.
Показать полностью

Среднее знач. : 2.9

Среднее знач.: 2.9

Кодовое название

Kaby Lake

Ivy Bridge

Назначение

Desktop

FAQ

Может ли Intel Pentium G4560 и Intel Core i5-3470 работать в режиме 4K?

Intel Pentium G4560 — имеет. Intel Core i5-3470 — Нет данных.

Сколько линий PCIe

Intel Pentium G4560 — 16. Intel Core i5-3470 — Нет данных.

Сколько оперативной памяти поддерживают?

Intel Pentium G4560 поддерживает 64 GB. Intel Core i5-3470 поддерживает 32GB.

Насколько быстро работает процессоры?

Intel Pentium G4560 работает на частоте 3.5 GHz.2 GHz.

Сколько ядер у процессоров?

Intel Pentium G4560 имеет 2 ядер. Intel Core i5-3470 имеет 4 ядер.

Поддерживают ли процессоры ECC-память?

Intel Pentium G4560 — имеет. Intel Core i5-3470 — не имеет.

Есть ли у Intel Pentium G4560 встроенная графика?

Intel Pentium G4560 — Intel HD Graphics 610. Intel Core i5-3470 — Intel HD Graphics 2500

Какую оперативную память поддерживают

Intel Pentium G4560 поддерживает DDR4. Intel Core i5-3470 поддерживает DDR3.

Какой сокет у процессоров?

Для установки Intel Pentium G4560 используется FCLGA1151. Для установки Intel Core i5-3470 используется FCLGA1155.

Какую архитектуру используют ?

Intel Pentium G4560 построен на архитектуре Kaby Lake. Intel Core i5-3470 построен на архитектуре Ivy Bridge.

Разблокирован ли множитель у процессора Intel Pentium G4560?

Intel Pentium G4560 — Нет данных. Intel Core i5-3470 — Нет данных.

Как прояляют себя процессоры в бенчмарках?

По данным PassMark Intel Pentium G4560 набрал 3742 баллов. Intel Core i5-3470 набрал 4394 баллов.

Какая максимальная частота работы процессоров?

Максимальная частота у Intel Pentium G4560 достигает Нет данных Гц. Максимальная частота у Intel Core i5-3470 достигает 3.6 Гц.

Сколько энергии потребляют?

Потребление энергии у Intel Pentium G4560 может достигать 54 Ватт. У Intel Core i5-3470 до 54 Ватт.

Intel Core i5-3470

Intel Pentium G4560

Intel Core i5-4670K

Intel Core i7-4770K

Intel Core i7-4790K

Intel Core i7-7700

Intel Core i7-4790K

Intel Core i7-8700T

AMD Ryzen 5 1600

Intel Core i7-7700

Intel Core i5-2400

Intel Core i5-3570

AMD FX-6300

AMD FX-9590

Intel Core i5-6500

Intel Core i7-7700K

AMD Ryzen 5 1600

AMD Ryzen 7 1700X

AMD FX-6300

AMD Ryzen 3 2200G

Intel Core i7-6700

Intel Core i7-6800K

Intel Core i5-6600

Intel Core i5-7600

AMD Ryzen 7 2700X

AMD Ryzen 7 3800X

AMD FX-8350

Intel Core i7-3770

Intel Core i7-4790K

Intel Core i7-9700K

Intel Core i7-3930K

Intel Core i7-7700K

Intel Core i5-2500K

Intel Core i5-8600K

AMD FX-8350

Intel Core i5-4570

Intel Core i7-4930K

Intel Core i7-7700K

Intel Core i7-4578U

Intel Core i7-8700?

Сравнение Intel Core i5-2500K и Intel Pentium Dual-Core E2210

Сравнительный анализ процессоров Intel Core i5-2500K и Intel Pentium Dual-Core E2210 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация.
Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark — Single thread mark, PassMark — CPU mark, Geekbench 4 — Single Core, Geekbench 4 — Multi-Core, 3DMark Fire Strike — Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s).

Intel Core i5-2500K

Intel Pentium Dual-Core E2210

Преимущества

Причины выбрать Intel Core i5-2500K

Процессор новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 7 month(s)
Процессор разблокирован, разблокированый множитель позволяет легко сделать оверклокинг
На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
Примерно на 68% больше тактовая частота: 3. 70 GHz vs 2.2 GHz
Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 32 nm vs 45 nm
Кэш L1 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
Производительность в бенчмарке PassMark — Single thread mark примерно на 80% больше: 1702 vs 946
Производительность в бенчмарке PassMark — CPU mark в 5.9 раз(а) больше: 4112 vs 702

Дата выпуска	January 2011 vs June 2009
Разблокирован	Разблокирован / Заблокирован
Количество ядер	4 vs 2
Максимальная частота	3.70 GHz vs 2.2 GHz
Технологический процесс	32 nm vs 45 nm
Кэш 1-го уровня	64 KB (per core) vs 64 KB (per core)
PassMark — Single thread mark	1702 vs 946
PassMark — CPU mark	4112 vs 702

Причины выбрать Intel Pentium Dual-Core E2210

Примерно на 46% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 95 Watt

Энергопотребление (TDP)

65 Watt vs 95 Watt

Сравнение бенчмарков

CPU 1: Intel Core i5-2500K
CPU 2: Intel Pentium Dual-Core E2210

PassMark — Single thread mark

CPU 1

CPU 2

PassMark — CPU mark

CPU 1

CPU 2

Название	Intel Core i5-2500K	Intel Pentium Dual-Core E2210
PassMark — Single thread mark	1702	946
PassMark — CPU mark	4112	702
Geekbench 4 — Single Core	806
Geekbench 4 — Multi-Core	2657
3DMark Fire Strike — Physics Score	1575
CompuBench 1. 5 Desktop — Face Detection (mPixels/s)	3.325
CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s)	78.071
CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s)	0.384
CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s)	1.818
CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s)	4.627

Сравнение характеристик

	Intel Core i5-2500K	Intel Pentium Dual-Core E2210
Название архитектуры	Sandy Bridge	Wolfdale
Дата выпуска	January 2011	June 2009
Цена на дату первого выпуска	$289
Место в рейтинге	2077	2102
Цена сейчас	$123. 99
Processor Number	i5-2500K
Серия	Legacy Intel® Core™ Processors
Status	Discontinued
Соотношение цена/производительность (0-100)	15.38
Применимость	Desktop	Desktop
Поддержка 64 bit
Base frequency	3. 30 GHz
Bus Speed	5 GT/s DMI
Площадь кристалла	216 mm	82 mm
Кэш 1-го уровня	64 KB (per core)	64 KB (per core)
Кэш 2-го уровня	256 KB (per core)	1024 KB (shared)
Кэш 3-го уровня	6144 KB (shared)
Технологический процесс	32 nm	45 nm
Максимальная температура ядра	72. 6°C
Максимальная частота	3.70 GHz	2.2 GHz
Количество ядер	4	2
Количество потоков	4
Количество транзисторов	1160 million	228 million
Разблокирован
Максимальное количество каналов памяти	2
Максимальная пропускная способность памяти	21 GB/s
Максимальный размер памяти	32 GB
Поддерживаемые типы памяти	DDR3 1066/1333	DDR1, DDR2, DDR3
Device ID	0x112
Graphics base frequency	850 MHz
Graphics max dynamic frequency	1. 10 GHz
Максимальная частота видеоядра	1.1 GHz
Технология Intel® Clear Video HD
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI)
Технология Intel® InTru™ 3D
Intel® Quick Sync Video
Интегрированная графика	Intel® HD Graphics 3000
Максимально поддерживаемое количество мониторов	2
Поддержка WiDi
Low Halogen Options Available
Максимальное количество процессоров в конфигурации	1	1
Package Size	37. 5mm x 37.5mm
Поддерживаемые сокеты	LGA1155	775
Энергопотребление (TDP)	95 Watt	65 Watt
Количество линий PCI Express	16
Ревизия PCI Express	2.0
Execute Disable Bit (EDB)
Технология Intel® Identity Protection
Технология Intel® Trusted Execution (TXT)
Технология Enhanced Intel SpeedStep®
Flexible Display interface (FDI)
Idle States
Расширенные инструкции	Intel® SSE4. 1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX
Intel 64
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
Intel® Fast Memory Access
Intel® Flex Memory Access
Технология Intel® Hyper-Threading
Технология Intel® Turbo Boost
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Thermal Monitoring
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)

Intel Pentium Gold G5420 vs Intel Core i3-6100 — сравнительные характеристики и бенчмарки процессоров

Какой выбрать?

Пришло время выбрать победителя. В чем разница и что лучше в сравнении Intel Pentium Gold G5420 против Intel Core i3-6100? Какой процессор мощнее и быстрее? Определить довольно просто — посмотрите сравнительную таблицу всех характеристик. Процессор с большим количеством ядер / потоков, а также с более высокой частотой и объемным L2-L3 — абсолютный победитель!

Ядра, базовая и турбо-частота процессора

Кто выиграет в сравнении Intel Pentium Gold G5420 и Intel Core i3-6100. Общую производительность процессора можно легко определить на основе количества ядер, потоков, а также по базовой и Turbo тактовой частоте + объему L2-L3. Чем больше ядер, L3 и тактовая частота, тем эффективнее процессор. Обратите внимание, что высокие технические характеристики требуют использования мощной системы охлаждения.

3.80 GHz

Тактовая частота

3.70 GHz

Количество ядер

No turbo

Турбо (1 ядро)

No turbo

Количество потоков

No turbo

Turbo (2 Cores)

No turbo

Yes

Гипертрейдинг

Yes

Разгон

Семейство и поколение процессора

Внутренняя графика

Сложно сравнивать Intel Pentium Gold G5420 против Intel Core i3-6100, когда функция и характеристики видеокарты имеют значение исключительно в ноутбуках. В рабочих станциях это не является преимуществом, ввиду установки дополнительного графического ускорителя.

Intel HD Graphics 610

Наименование GPU

Intel HD Graphics 530

0.35 GHz

Частота GPU

0.35 GHz

1.05 GHz

GPU (Turbo)

1.15 GHz

9.5

Поколение

Версия DirectX

Исполнительных блоков

Количество шейдеров

192

32 GB

Максимальное количество памяти

64 GB

Количество мониторов

14 nm

Технология

14 nm

Q3/2016

Дата выхода

Q3/2015

Поддержка аппаратного кодека

Здесь мы имеем дело со спецификациями, которые используются некоторыми производителями процессоров. Эти цифры носят в основном технический характер, и ими можно пренебречь для целей сравнительного анализа.

Decode / Encode

h364

Decode / Encode

JPEG

Decode / Encode

h365 8bit

Decode / Encode

h365 10bit

Decode

Decode / Encode

VP8

Decode / Encode

VP9

Decode

VC-1

Decode

Decode / Encode

AVC

Decode / Encode

Оперативная память и PCIe

Это стандарты памяти, поддерживаемые процессорами. Процессор может поддерживать многоканальную оперативную память с высокой тактовой частотой, это напрямую влияет на его быстродействие и производительность.

DDR4-2400

Тип памяти

DDR3-1600
DDR4-2133

64 GB

Максимальное количество памяти

64 GB

Каналы памяти

Yes

ECC

Yes

3.0

Версия PCIe

3.0

PCIe линий

Шифрование

Поддержка шифрования данных

Yes

AES-NI

Yes

Память & AMP; PCIe

Управление температурным режимом и TDP

Современные системы нагружаются требовательными играми и рабочими приложениями, которые вследствие раскрывают весь потенциал процессора. Выбирая между Intel Pentium Gold G5420 и Intel Core i3-6100лучше остановиться на том варианте, где меньше тепловыделение (TDP).

54 W

TDP

51 W

—

Максимальная температура

—

Максимальный TDP

—

TDP down

—

Технические детали

4. 00 MB

L3-Cache

3.00 MB

14 nm

Технология

14 nm

Coffee Lake

Архитектура

Skylake

VT-x, VT-x EPT, VT-d

Виртуализация

VT-x, VT-x EPT, VT-d

LGA 1151

Сокет (разъем)

LGA 1151

Q2/2019

Дата выхода

Q3/2015

ca. 64 $

Цена

ca. 117 $

Устройства, совместимые с этим процессором

Вы, вероятно, уже знаете, какие устройства используют процессоры. Это может быть настольный компьютер или ноутбук.

Unknown

Используется в

Unknown

Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Этот синтетический тест поможет вам определить реальную вычислительную мощность одного ядра центрального процессора. Cinebench R11.5 основан на MAXON CINEMA 4D и использует различные сценарии тестирования

Intel Pentium Gold G5420
2x 3.80 GHz (No turbo) HT

Intel Core i3-6100
2x 3. 70 GHz (No turbo) HT

189 (100 %)

Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench R11.5 проводит одновременные кроссплатформенные тесты на всех ядрах процессора. Запуская реалистичные 3D-сцены, этот бенчмарк раскроет весь потенциал вашего одноядерного процессора Intel или AMD

Intel Pentium Gold G5420
2x 3.80 GHz (No turbo) HT

Intel Core i3-6100
2x 3.70 GHz (No turbo) HT

481 (100 %)

Cinebench R15 (Single-Core)

Последний используется для создания 3D-моделей и форм. Cinebench R15 используется для бенчмарк-теста производительности одноядерных процессоров. Способность к гиперпоточности не учитывается. Он является обновленной версией Cinebench 11.5. Как и все новые версии, обновленный бенчмарк основан на программном обеспечении Cinema 4 Suite

Intel Pentium Gold G5420
2x 3.80 GHz (No turbo) HT

157 (100 %)

Intel Core i3-6100
2x 3.70 GHz (No turbo) HT

152 (96 %)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 можно использовать для тестирования производительности многоядерных процессоров. Тест выдает точные и достоверные результаты. Данный бенчмарк является обновленной версией Cinebench 11.5, которая основана на Cinema 4 Suite soft.

Intel Pentium Gold G5420
2x 3.80 GHz (No turbo) HT

395 (100 %)

Intel Core i3-6100
2x 3.70 GHz (No turbo) HT

392 (99 %)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 основан на Cinema 4 Suite. Это программное обеспечение, используемое для создания 3D-форм. Бенчмарк работает в одноядерном режиме без учета возможности гиперпоточности.

Intel Pentium Gold G5420
2x 3.80 GHz (No turbo) HT

Intel Core i3-6100
2x 3.70 GHz (No turbo) HT

368 (100 %)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Это новая версия бенчмарка, разработанная на основе Cinebench R15 (обе версии работают на базе Cinema 4 — самой популярной программы для 3D-моделирования). Cinebench R20 используется для бенчмарк-тестов производительности многоядерных процессоров и возможности гиперпоточности.

Intel Pentium Gold G5420
2x 3. 80 GHz (No turbo) HT

Intel Core i3-6100
2x 3.70 GHz (No turbo) HT

916 (100 %)

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3 — это бенчмарк для 64-битных процессоров Intel и AMD. В нем используется новая система оценки мощности для одного ядра процессора. Это программное обеспечение проводит моделирование реальных сценариев для получения точных результатов

Intel Pentium Gold G5420
2x 3.80 GHz (No turbo) HT

Intel Core i3-6100
2x 3. 70 GHz (No turbo) HT

3774 (100 %)

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Бенчмарк Geekbench 3 поддерживает многоядерные процессоры AMD и Intel. Будучи основанным на MAXON CINEMA 4D, он позволяет получить реальный сравнительный потенциал процессора

Intel Pentium Gold G5420
2x 3.80 GHz (No turbo) HT

Intel Core i3-6100
2x 3.70 GHz (No turbo) HT

8011 (100 %)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Бенчмарк Geekbench 5 — это новейшее программное обеспечение. Совершенно новые алгоритмы обеспечивают достаточно точные результаты тестирования одноядерных процессоров.

Intel Pentium Gold G5420
2x 3.80 GHz (No turbo) HT

Intel Core i3-6100
2x 3.70 GHz (No turbo) HT

901 (100 %)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Программный пакет Geekbench 5 показывает результаты эталонного тестирования производительности памяти и скорости многоядерного процессора. Здесь учитывается способность к гиперпоточности.

Intel Pentium Gold G5420
2x 3. 80 GHz (No turbo) HT

Intel Core i3-6100
2x 3.70 GHz (No turbo) HT

1965 (100 %)

Blender 2.81 (bmw27)

Мы используем бенчмарк Blender для отслеживания производительности центрального процессора. Результаты тестирования показывают, насколько быстро работает устройство при выполнении многопроцессорных задач

Intel Pentium Gold G5420
2x 3.80 GHz (No turbo) HT

Intel Core i3-6100
2x 3. 70 GHz (No turbo) HT

9472 (100 %)

Estimated results for PassMark CPU Mark

Он тестирует всю и общую производительность центрального процессора (математические вычисления, скорость сжатия и распаковки, графические тесты 2D&3D). Обратите внимание, что данные могут отличаться от реальных ситуаций.

Intel Pentium Gold G5420
2x 3.80 GHz (No turbo) HT

5311 (96 %)

Intel Core i3-6100
2x 3. 70 GHz (No turbo) HT

5512 (100 %)

iGPU — FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Этот тест служит для определения производительности интегрированной графики в процессорах Intel и AMD. Результатом является расчетная вычислительная мощность в режиме Single-Precision FP32

Intel Pentium Gold G5420
2x 3.80 GHz (No turbo) HT

202 (45 %)

Intel Core i3-6100
2x 3.70 GHz (No turbo) HT

442 (100 %)

Intel Pentium 7505 vs Intel Core i5-1035G1 — сравнительные характеристики и бенчмарки процессоров

Какой выбрать?

Пришло время выбрать победителя. В чем разница и что лучше в сравнении Intel Pentium 7505 против Intel Core i5-1035G1? Какой процессор мощнее и быстрее? Определить довольно просто — посмотрите сравнительную таблицу всех характеристик. Процессор с большим количеством ядер / потоков, а также с более высокой частотой и объемным L2-L3 — абсолютный победитель!

Ядра, базовая и турбо-частота процессора

Кто выиграет в сравнении Intel Pentium 7505 и Intel Core i5-1035G1. Общую производительность процессора можно легко определить на основе количества ядер, потоков, а также по базовой и Turbo тактовой частоте + объему L2-L3. Чем больше ядер, L3 и тактовая частота, тем эффективнее процессор. Обратите внимание, что высокие технические характеристики требуют использования мощной системы охлаждения.

2.00 GHz

Тактовая частота

1.00 GHz

Количество ядер

3.50 GHz

Турбо (1 ядро)

3.60 GHz

Количество потоков

3.50 GHz

Turbo (2 Cores)

Yes

Гипертрейдинг

Yes

Разгон

Turbo (4 Cores)

3. 20 GHz

normal

Архитектура

A core

B core

Семейство и поколение процессора

Внутренняя графика

Сложно сравнивать Intel Pentium 7505 против Intel Core i5-1035G1, когда функция и характеристики видеокарты имеют значение исключительно в ноутбуках. В рабочих станциях это не является преимуществом, ввиду установки дополнительного графического ускорителя.

Intel UHD Graphics (Tiger Lake G4)

Наименование GPU

Intel UHD Graphics (Ice Lake G1)

0.30 GHz

Частота GPU

0.30 GHz

1.25 GHz

GPU (Turbo)

1.05 GHz

Поколение

Версия DirectX

Исполнительных блоков

384

Количество шейдеров

512

8 GB

Максимальное количество памяти

—

Количество мониторов

10 nm

Технология

10 nm

Q3/2020

Дата выхода

Q3/2019

Поддержка аппаратного кодека

Decode / Encode

h364

Decode / Encode

JPEG

Decode / Encode

h365 8bit

Decode / Encode

h365 10bit

Decode / Encode

Decode

VP8

Decode / Encode

Decode

VP9

Decode / Encode

Decode

VC-1

Decode

AVC

Decode / Encode

h365 / HEVC (8 bit)

Decode / Encode

h365 / HEVC (10 bit)

Оперативная память и PCIe

DDR4-3200, LPDDR4x-3733

Тип памяти

DDR4-3200, LPDDR4-3733

64 GB

Максимальное количество памяти

64 GB

Каналы памяти

ECC

4. 0

Версия PCIe

3.0

PCIe линий

Шифрование

Поддержка шифрования данных

Yes

AES-NI

Yes

Память & AMP; PCIe

Управление температурным режимом и TDP

Современные системы нагружаются требовательными играми и рабочими приложениями, которые вследствие раскрывают весь потенциал процессора. Выбирая между Intel Pentium 7505 и Intel Core i5-1035G1лучше остановиться на том варианте, где меньше тепловыделение (TDP).

15 W

TDP

15 W

100 °C

Максимальная температура

100 °C

28 W

Максимальный TDP

25 W

12 W

TDP down

13 W

15 W

TDP (PL1)

—

TDP (PL2)

Технические детали

4.00 MB

L3-Cache

6.00 MB

10 nm

Технология

10nm

Tiger Lake UP3

Архитектура

Ice Lake U

VT-x, VT-x EPT, VT-d

Виртуализация

VT-x, VT-x EPT, VT-d

BGA 1526

Сокет (разъем)

BGA 1526

Q4/2020

Дата выхода

Q3/2019

ca. 161 $

Цена

ca. — $

x86-64 (64 bit)

Набор инструкций (ISA)

EM64T

2.56 MB

L2-Cache

2.00 MB

Part Number

individual

Устройства, совместимые с этим процессором

Mobile, Laptop

Используется в

Notebooks HP, Lenovo, ASUS, MSI

Процессоры Intel Pentium, Core 2 Duo и Core 2 Quad

Несмотря на победоносное шествие процессоров в исполнении LGA1156 по компьютерам многих пользователей, старый добрый сокет LGA775 пока сдаваться не собирается. Разумеется, в топовом сегменте рынка этим процессорам делать уже нечего — по сравнению с Core i5/i7 они перестали быть конкурентоспособными полностью. Однако на него приходится достаточно невысокий объем продаж, а вот в более массовых сегментах среди продукции Intel альтернатив «старичкам» Core 2 Duo и младшим моделям Core 2 Quad пока нет — двухъядерные Core i3/i5 и Pentium выйдут на рынок лишь в январе. Потом придется некоторое время ждать насыщения торговой сети данными моделями, потом массового появления недорогих материнских плат (в принципе, они и сейчас уже есть, однако основное внимание производителей последние полгода, по понятным причинам, было уделено топовым моделям)… Да и не любят многие хвататься за новинки, рискуя обжечься, предпочитая простые и проверенные временем решения. Кроме того, многие пользователи уже имеют системы на базе LGA775-процессоров, так что их в большей степени прельщает возможность «апгрейда малой кровью», нежели идея тотальной смены платформы. Поэтому, пусть эти процессоры уже не представляют собой интереса для исследований, тестировать их, все-таки, надо. Хотя бы для того, чтобы полноценно сравнить с ожидаемыми новинками 🙂

Последний раз к теме Core 2 Quad мы обращались в конце августа, а некоторых представителей семейств Core 2 Duo и Pentium тестировали в середине октября. Некоторых, но не всех — в частности, нам не удалось тогда добыть старший C2D, а именно Е8600. Линейка Pentium тоже успела обновиться путем выпуска Pentium E6500, вплотную подобравшегося к магической отметке 3 ГГц, некогда доступной только оверклокерам или покупателям экстремальных процессоров (например, Core 2 Extreme X6800 от нашего героя отличался только техпроцессом, TDP и емкостью кэш-памяти). Ожидающийся в первом квартале следующего года Pentium E6600 эту грань вообще превысит, на чем, судя по всему, и поставит точку в развитии этой линейки. Точно так же, как Е7600 и Е8600 (последний — точно, первый — с вероятностью 90%) замкнут свои модельные ряды.

В линейке Core 2 Quad также произошло обновление, хотя его можно расценивать и как шаг назад. С другой стороны, C2Q Q9505 также рискует в скором времени остаться самым быстрым в семействе — более производительные модели снабжены кэш-памятью L2 емкостью 12 МБ, так что весьма дороги в производстве, но при этом проигрывают более технологичному Core i5 750. Очевидно, не жильцы 🙂 Новый же процессор более логично было бы назвать Q9500, однако компания предпочла такой вот оригинальный вариант, подчеркивающий, что от уже давно выпускаемого Q9550 новинка отличается только уменьшенным объемом кэш-памяти. Ну и ценой, разумеется. Так что сегодня у нас, по сути, «лебединая песня» процессоров под LGA775 — тест верхушек.

Конфигурация тестовых стендов

Процессор	Pentium E6500	Core 2 Duo E7600	Core 2 Duo E8600	Core 2 Quad Q9505
Название ядра	Wolfdale-2М	Wolfdale	Wolfdale	Yorkfield
Технология пр-ва	45 нм	45 нм	45 нм	45 нм
Частота ядра, ГГц	2,93	3,06	3,33	2,83
Коэффициент умножения	11	11,5	10	8,5
Частота шины FSB, МГц	1066	1066	1333	1333
Кол-во ядер	2	2	2	4
Кэш L1, I/D, КБ	32/32	32/32	32/32	32/32
Кэш L2, КБ	2048	3072	6144	2 х 3072
Сокет	LGA775	LGA775	LGA775	LGA775
TDP	65 Вт	65 Вт	65 Вт	95 Вт
Цена	Н/Д(4)	Н/Д(0)	Н/Д(4)	Н/Д(1)

В общем-то, про основных героев все уже сказано выше — вместе с протестированным в прошлый раз Core 2 Duo E7600 (который мы решили включить в число основных участников) это верхушки соответствующих семейств. Кто-то уже занял данное место, кому-то это еще предстоит сделать, причем большинство процессоров так и уйдет в небытие непревзойденными 🙂

Процессор	Core 2 Quad Q8200	Core 2 Quad Q9550	Core i5 750
Название ядра	Yorkfield	Yorkfield	Lynnfield
Технология пр-ва	45 нм	45 нм	45 нм
Частота ядра (std/max), ГГц	2,33	2,83	2,66/3,2
Стартовый коэффициент умножения	7	8,5	20
Схема работы Turbo Boost	—	—	4-4-1-1
Кол-во ядер	4	4	4
Кэш L1, I/D, КБ	32/32	32/32	32/32
Кэш L2, КБ	2 x 2048	2 x 6144	4 x 256
Кэш L3, КБ	—	—	8192
Частота UnCore	—	—	2,13
Оперативная память	—	—	2 x DDR3-1333
QPI/FSB	1333 МГц	1333 МГц	4,8 ГТ/с
Сокет	LGA775	LGA775	LGA1156
TDP	95 Вт	95 Вт	95 Вт
Цена	Н/Д(2)	$230(6)	Н/Д(2)

Подбор процессоров для сравнения тоже особых проблем не составил. Очевидно, в него не мог не войти Q9550 — наиболее близкий аналог Q9505. Не могли обойти вниманием мы и Q8200 — самый дешевый четырехъядерный процессор Intel. И, наконец, Core i5 750 — выступает он несколько «вне конкурса» (хотя не совсем — цена с некоторыми участниками сравнима), однако на роль «верхней планки» вполне годится: сразу можно оценить, есть ли смысл сохранять приверженность старой платформе или пора мигрировать уже.

Процессор	Athlon II X2 250	Athlon II X3 435	Athlon II X4 630
Название ядра	Regor	Rana	Propus
Технология пр-ва	45 нм	45 нм	45 нм
Частота ядра, ГГц	3,0	2,9	2,8
Коэффициент умножения	15	14,5	14
Оперативная память	2 x DDR3-1066	2 x DDR3-1333	2 x DDR3-1333
Кол-во ядер	2	3	4
Кэш L1, I/D, КБ	64/64	64/64	64/64
Кэш L2, КБ	2 x 1024	3 x 512	4 x 512
Сокет	AM3	AM3	AM3
TDP	65 Вт	95 Вт	95 Вт
Цена	Н/Д(0)	Н/Д(0)	Н/Д(0)

«Гостей из стана» AMD сегодня тоже трое. «Семейка» от Intel получилась весьма разношерстной, поэтому мы решили не подбирать ей конкурентов с точки зрения цены и прочего позиционирования, а ограничиться уже хорошо изученными представителями бюджетного семейства Athlon II: X2 250, X3 435 и X4 630, также являющихся своеобразными «верхушками» линеек. Первые два — призваны отваживать потенциальных потребителей от идеи приобрести Celeron, Pentium или младшую модель Core 2 Duo, последняя же линейка весьма своеобразна: самые дешевые четырехъядерные процессоры, прямых аналогов в ассортименте Intel не имеющие. Но сравнить все названные процессоры нам никто не мешает, так что мы это сделаем. Можно было бы добавить в эту группу и разнообразных «Феномов», благо даже старшая модель этого семейства (Phenom II X4 965) после последнего снижения цен оказалась конкурентом «полу-бюджетного» Q9505, но мы этого делать не будем, дабы не увеличивать диаграммы до совсем уж неприличного вида. Все результаты, традиционно, есть в нашей таблице, ну а для тех, кому больше по духу традиционная графическая форма представления информации, соответствующий подарок без развернутых комментариев мы сделаем (не позднее «старого» Нового года уж точно).

	Системная плата	Оперативная память
LGA775 DDR2	ASUS P5Q Deluxe (P45)	Corsair CM2X2048-8500C5D (2 x 1066, 5-5-5-15-2T)
LGA775 DDR3	ASUS P5Q3 (P45)	Kingston KVR1333D3N9K3/6G (2 x 1066, 8-8-8-19-2T для FSB 1066; 2 x 1333, 9-9-9-24-2T для FSB 1333)
AM3	Gigabyte MA770T-UD3P (AMD 770)	Corsair CM3X2G1600C9DHX (2 x 1066/1333, 7-7-7-20-1T, Unganged Mode)
LGA1156	Gigabyte P55-UD6 (P55)	Kingston KVR1333D3N9K3/6G (2 x 1333, 9-9-9-24)

Несмотря на то, что переход на DDR3 является магистральным направлением компьютерной индустрии, а для некоторых процессоров DDR2 использовать уже физически невозможно, в этот раз мы решили немного отступить от правил и Core 2 Quad Q9505 протестировать и совместно с DDR2. Дело в том, что Q9550 нами с DDR3 не тестировался, а сравнить эти процессоры в максимально-близких условиях нужно (да и Q9300, являющийся своеобразным эталоном для текущей версии методики, ранее тестировался только совместно с DDR2). Попутно изучим и еще один интересный вопрос: влияние памяти разного типа на производительность в реальных приложениях. Частота FSB 1333 здесь как раз наиболее интересна: поскольку DDR2 остановилась на несколько более низком уровне, формально DDR3 получает небольшое преимущество по пропускной способности. То, что его не удается реализовать на практике, мы уже видели, однако прямого сравнения (на одном и том же процессоре) в рамках полноценной тестовой методики не проводили, так что теперь вот настало его время.

Тестирование

Методика тестирования производительности (список используемого ПО и условия тестирования) подробно описана в статье. Для удобства восприятия, результаты на диаграммах представлены в процентах (за 100% принят результат Intel Core 2 Quad Q9300 в каждом из тестов). Подробные результаты в абсолютных величинах доступны в виде таблицы в формате Microsoft Excel.

3D-визуализация

Развернуться «в полную силу» четырехъядерным процессорам здесь никто не дает, так что ничего удивительного, что высокочастотные двухъядерники оказываются оптимальным выбором. В особенности это касается Core 2 Duo E8600, где частота ядер и кэш-памяти, да и объем последней тоже, очень высоки. А вот Е7600 на фоне Е6500 смотрится не очень хорошо: разница между 2 и 3 МБ кэша не является радикальной, частоты же в этих семействах все ближе и ближе друг к другу. Вот когда емкость кэш-памяти отличается вдвое (как у Q9505 и Q9550) хоть о чем-то можно говорить. Хотя видно, что вклад двухкратной разницы в емкости кэш-памяти при одинаковой частоте всего лишь равен вносимому парой из увеличения кэша на мегабайт и частоты на 133 МГц в младших моделях. DDR3 результаты ухудшает, но незначительно – на общем фоне разницу между типами памяти можно считать несущественной. Процессоры AMD Athlon II по очевидным причинам тут в проигрыше даже если сравнивать их с Pentium — дополнительные ядра ничего не дают, а кэш-памяти мало.

Рендеринг трёхмерных сцен

Зато «лишние» на предыдущем этапе ядра «выстреливают» при финальном просчете сцен: уже Athlon II X3 435 с легкостью обгоняет все двухъядерные процессоры и даже подбирается к результатам Core 2 Quad Q8200. X4 630 же вторгается в «святая святых» средних и старших четырехъядерных процессоров Intel: четыре ядра при относительно высокой тактовой частоте позволяет ему это сделать. Кэш-память же тут просто неважна: двукратное ее уменьшение в Q9505 по сравнению с Q9550 снижает производительность лишь на 1%. Ну а разницы между DDR2 и DDR3 просто нет.

Научные и инженерные расчёты

Где-то это мы уже видели, причем совсем недавно 🙂 Именно — хватит и пары ядер. Главное, чтоб частота была повыше. Потребность в большой емкости кэш-памяти тоже есть, однако лишь в определенных пределах. На тип используемой памяти можно не обращать внимание.

Растровая графика

Двум приложениям из группы более двух вычислительных ядер могут и пригодиться, остальным же не нужны ни они, ни емкий кэш — его уменьшение с 6 до 3 МБ на кристалл производительность вообще увеличивает, причем весомым образом. В результате второе место гордо занял новый Q9505, что и явилось единственной неожиданностью в данной группе приложений.

Сжатие данных

Как и ожидалось, бесспорным лидером в этом тесте оказался Core 2 Duo E8600 — двух ядер используемым нами версиям архиваторов вполне достаточно, однако этот процессор является лидером по тактовой частоте как ядер, так и кэш-памяти второго уровня. Кроме того, не стоит сбрасывать со счетов и тот факт, что «удельная емкость» кэша на одно ядро у этого процессора максимальная среди процессоров в данном конструктиве. Впрочем, несложно также заметить, что разделение кэш-памяти между кристаллами у Core 2 Quad не так уж сильно и мешает: архиваторы способны использовать обе «половинки». Может и не идеальным образом, однако C2Q Q8200 все-таки сумел обогнать Pentium Е6500, несмотря на большую разницу в тактовой частоте, а Q9505 с еще более заметным перевесом «разделался» с Core 2 Duo E7600, благо и разница в частотах тут куда меньше (напомним, что логически эти четырехъядерные процессоры являются «склейками» из двухъядерных кристаллов упомянутых семейств). Однако уменьшение емкости кэш-памяти, что тоже было вполне ожидаемым, не позволило последнему процессору приблизиться к его ближайшему родственнику-предшественику: даже при использовании памяти типа DDR2 разница составляет порядка 10%. С другой стороны, не так и много, если учесть, что емкость кэш-памяти отличается вдвое 🙂 Проигрыш DDR3 в данной группе тестов (опять же — как и ожидалось) близок к максимальному — порядка 5%. В результате связку Q9300+DDR2 пара Q9505+DDR3 обгоняет слабее, нежели сама отстает от Q9505+DDR2.

Компиляция (VC++)

Visual Studio любит все, так что приоритеты тут расставить очень сложно. Дополнительные ядра вносят весомый вклад, однако двухъядерный Core 2 Duo E8600 благодаря высокой тактовой частоте и емкости кэш-памяти, все же, сумел опередить трехъядерный Athlon II X3 435. Однако четырехъядерные модели, все-таки, лучше. И чем выше у них частоты и емкость кэш-памяти — тем лучше. «Старый» Q9550 в кои-то веки даже сумел выступить на одном уровне с Core i5 750. А вот уменьшение объема кэш-памяти его преемнику Q9505 повторить такой подвиг не позволило: снижение производительности аж на 5%, чего не так и мало. И разница между DDR2 и DDR3 вполне прослеживается, причем не в пользу последней.

Java

Java-машина к емкости кэш-памяти маловосприимчива — этого можно было ожидать, если учесть активное ее применение на различных устройствах, снабженных встроенными процессорами, где много кэша размещать накладно. Зато вот ядер (пусть и относительно простых) может быть много, из чего логичным образом вытекает хороший параллелизм. Результат? «Звездный час» бюджетного Athlon II X4 630, который совсем чуть-чуть не догоняет Core 2 Quad Q9505 при использовании памяти типа DDR3. Приятного для процессоров Intel в этом мало, если не сказать грубее.

Кодирование аудио

Количество ядер и их тактовая частота решают, кто окажется лучшим, а большой кэш только мешает (все равно для потоковых задач любая его емкость будет недостаточной). В результате Pentium E6500 догнал Core 2 Duo E7600, несмотря на меньшую частоту, а Core 2 Quad Q9505 обогнал Q9550. Результаты при использовании памяти разных типов на Q9505 примерно одинаковые, хотя если посмотреть подробные результаты видно, что DDR3 даже чуть-чуть более предпочтительна. Стало быть хоть какая-то польза от синхронности тактовых частот шины памяти и FSB есть, несмотря на то, что общая пропускная способность первой (за счет использования двухканальности) всегда заметно больше, чем второй 🙂

Кодирование видео

Эта группа программ по сути своей проекция всего рынка ПО в миниатюре — здесь есть и вообще однопоточный Canopus, и приложения в разной степени хорошо задействующие многоядерность современных процессоров. И результаты тоже соответствующие. Впрочем, как мы видим, для конкуренции со старшими двухъядерными и младшими четырехъядерными процессорами Intel, компании AMD достаточно бюджетных трехъядерных моделей. Но вот 100 и более единиц производительности можно получить лишь на четырехъядерных моделях. Без разницы, какой компании и какой архитектуры 🙂 Однако несложно заметить, что именно в этой группе тестов отрыв Core i5 750 от конкурентов максимальный, что делает LGA1156 лучшим выбором во всех случаях, когда вы готовы за нее платить. Если не готовы — Socket AM3 позволяет очень неплохо сэкономить. А где здесь место для LGA775? Только в одном: если у вас уже есть средний или старший четырехъядерный процессор на этой платформе, вы получите вполне неплохие результаты, пригодные для практического использования, а если у вас есть только двухъядерный, то можно (не меняя платформу) сменить его на четырехъядерный и свести задачу к предыдущей.

Игровое 3D

Долгое время считалось, что для игр процессоры Core 2 Duo являются оптимальным выбором — недорогие, но достаточно высокочастотные и снабженные емкой кэш-памятью второго уровня они полностью удовлетворяли потребностям игровых приложений, неспособных в основной своей массе задействовать более двух (а то и одного) вычислительного ядра. Однако, к прискорбию владельцев этих моделей процессоров, потребности производителей игр за последнее время выросли, так что имеем то, что имеем. Core 2 Duo E7000 игровыми процессорами в принципе не являются, хотя в части приложений старший их представитель и демонстрирует приемлемые результаты. С линейкой E8000 ситуация интересная — E8600 неплох: в «Сталкере» и «Кризисе» обгоняет даже Core i5 750. Блеск! А теперь нищета: в GTA4 его результаты ниже, чем у любого четырехъядерного процессора Intel (даже самого дешевого Q8200) и лишь сравнимы с современными бюджетными четырехъядерными моделями AMD. Впрочем, активный поиск в таблице результатов позволил найти более медленный квад — им оказался древний Phenom X4 9850 и то: победу можно засчитать лишь по очкам (48 и 46 кадров в секунду это даже не нокдаун). Комментарии, что называется излишни.

Причем выше мы особо не касались цены, которая у E8600 превосходит аналогичный параметр даже не самых бюджетных четырехъядерников (на самом деле, на момент написания статьи она вплотную подбиралась к Core i7 860, не говоря уже о таких процессорах, как Core i5 750 или Core 2 Quad Q9550). Таким образом, продемонстрировав приемлемый результат, Е8600 все-таки покидает список кандидатов на «правильную» геймерскую покупку. Е7600, как уже сказано выше, и с точки зрения производительности в этот список не попадает, а, значит, и прочим Е7000 в нем делать нечего. Про Pentium и говорить не стоит.

Из вышесказанного, впрочем, не следует, что все протестированные сегодня двухъядерные процессоры для игр непригодны. Вовсе нет — до сих пор продолжают выходить приложения на движках, банально неспособных использовать более двух потоков вычисления. Соответственно, высокоскоростные двухъядерники продолжают демонстрировать в них очень хорошие результаты. Единственная проблема — обычно для таких приложений достаточно и относительно недорогого процессора младших семейств. Это хорошо видно на примере STALKER: Clear Sky: уже Pentium E6500 позволяет получить в наших условиях тестирования почти 52 FPS, т.е. лишь на 7 кадров в секунду меньше, чем принципиально более дорогой Core 2 Duo E8600. А на роль универсального игрового процессора (т.е. такого, который не будет мешать играть в любые игры с разумными настройками) куда лучше подходят трех- и четырехъядерные модели. Особенно если слишком уж на них не экономить.

Очень любопытна разница между Q9505 и Q9550 — мы прекрасно знаем, что игры являются весьма кэшелюбивыми приложениями, однако. .. Однако одно дело — разница между 3 и 6 МБ, и совсем другое — между 2х3 и 2х6 МБ. Разумеется, Q9505 несколько медленнее, нежели Q9550, но разница получилась просто смешной. Меньше, чем разница между DDR2 и DDR3. Так что, с учетом того, что новый процессор заметно дешевле «старого», но при этом позволяет добиться высокой производительности во всех игровых приложениях, результат крайне приятный для покупателей.

Итого

Изначальной задачей Athlon II (тогда еще только Х2) была конкуренция с процессорами до Intel Core 2 Duo включительно. Фактически же у них получалось конкурировать с Pentium и линейкой E7000, да и то не всей — в противовес старшим моделям Е7000 и почти всем Е8000 приходилось привлекать «тяжелую артиллерию» в виде Phenom II, основанных на достаточно дорогом (для этого сегмента рынка) ядре с емкой кэш-памятью третьего уровня. Однако новый дешевый «многоядерный» кристалл быстро повысил акции семейства «Атлонов». Как несложно убедиться, Athlon II X3 полностью «перекрывают» C2D E7000 (даже с некоторым запасом) по производительности «в общем зачете», а Athlon II X4 аналогичным образом поступают с Core 2 Duo E8000 и даже вторгаются на территорию «полноценных» квадов, обойдя Q8200 и лишь немного «не дотянувшись» до Q9300. Причем все это сравнение верно лишь в отрыве от цены — с ней вообще все плачевно: на полках магазинов Athlon II X4 будет конкурировать не с E8000, а с Е7000, а его более младший «собрат» легко может привлечь внимание и покупателя, накопившего только на Pentium. Что ж, остается только порадоваться за AMD, которая на объявленном два года назад стратегическим для себя сегменте рынка будет играть по собой же установленным правилам. Ну а поскольку обновленный Pentium для LGA1156 вместе с новыми Core i3 и i5 появятся только 8 января, как минимум сезон Рождественских продаж (самый «жирный» в году) также пройдет «под знаком AMD» и достаточно грустным для Intel образом. Увы, но таковы реалии рыночной экономики — победа в топовом сегменте вовсе не означает хорошего положения на других частях рынка: обладателям не самых толстых кошельков также требуется делать адекватные предложения.

Ладно, оставим бизнес-аналитику бизнес-аналитикам же и вернемся к более привычным техническим материям. У нас, все-таки, сегодня на повестке дня совсем не продукция AMD, а совершенно конкретные процессоры Intel. Вот и займемся ими — снизу вверх.

Положение Pentium неплохо, если сравнивать его с двухъядерным аналогом от AMD: уже E6300 был равен по производительности (в среднем) Athlon II X2 250, новый же Е6500 закономерно быстрее, а готовящийся Е6600 будет еще быстрее. Есть только две проблемы — во-первых, место Х2 250 должен в ближайшее время занять более быстрый Х2 255, да и еще с осени полнится земля слухами об Х2 260 с тактовой частотой уже 3,2 ГГц (а почему бы, собственно, и нет, если более сложные Phenom II давно уже освоили 3,4 ГГц). Но это еще не беда, а лишь огорчение — основная проблема в том, что в тот же ценовой сегмент, как мы уже сказали, AMD «втиснула» и Athlon II X3. Конкурировать же с трехъядерными процессорами двухъядерные, как мы уже не в первый раз убеждаемся (да и, в общем-то, очевидный это факт изначально) способны только в приложениях с одним или двумя вычислительными потоками. Как только их становится больше, старшие Athlon II X3 способны уже хвост накрутить и младшим четырехъядерным процессорам, и старшим двухъядерным тем более. Поэтому сфера применения Pentium достаточно ограничена — хороший и недорогой процессор для всех пользователей приложений, не поддерживающих (или очень плохо поддерживающих) многопоточность. Но вот в этом качестве он очень хорош! Будем надеяться, что и ожидаемый Pentium G6950 окажется не хуже 🙂

А вот причин обращать внимание на Core 2 Duo E7000 уже не наблюдается. Некогда эта линейка была весьма привлекательной, обеспечивая своеобразный баланс между слишком дорогими Е8000 и морально устаревшими Core 2 Duo на базе технологии 65 нм. В те времена и Pentium все еще базировались на старом ядре и отставали от Е7000 буквально по всем параметрам: ниже тактовая частота ядер и системной шины, втрое меньше емкость кэш-памяти и т.п. Переход Pentium на 45 нм дал им 2 МБ кэш-памяти второго уровня, потом эти процессоры освоили и FSB 1066, да и по тактовым частотам собственно ядер продолжают расти. Что осталось у Core 2 Duo E7000? На 1 МБ больше кэш-памяти. Пока еще, впрочем, и +133 МГц частоты, но это ненадолго. А при равных частотах этот самый «лишний» мегабайт дает слишком малый вклад в производительность, как несложно убедиться по тестам. Зато вот себестоимость процессора он увеличивает. Что в этом случае обычно предпринимают производители? Вот именно. За самое ближайшее будущее Е7000 можно быть, впрочем, спокойными — пока будут производиться Core 2 Quad Q9000, и их «половинки» рынок не покинут. Другой вопрос, что пользы от их существования все меньше и меньше: при одинаковых частотах они заметно дороже Pentium, но незаметно быстрее 🙂

Писать о Core 2 Duo E8000 и, в особенности, о старшем представителе данной линейки, а именно протестированном сегодня Е8600 очень сложно. Если Pentium можно считать хорошим недорогим процессором для «малопоточных» программ, то Е8000 — лучший выбор для последних. Забегая на несколько дней вперед, скажем, что в этом качестве тот же Е8600 с рынка будет уходить непобежденным в этом качестве никем. Более того — очень высокая тактовая частота и емкость кэш-памяти (причем полноскоростной) позволяет ему даже на нашей смеси разнотипных приложений демонстрировать не такой и плохой средний результат. Несмотря на наличие в ней почти идеально оптимизированных под многопоточное выполнение приложений, благодаря всем остальным «в общем зачете» Е8600 выступает не хуже некоторых четырехъядерных процессоров. Но есть у этой медали и оборотная сторона — такие технические характеристики даются слишком уж дорогой ценой. И все меньше остается на рынке приложений, способных довольствоваться двухъядерным процессором. Точнее, общее и число огромно, но вот среди программ, производительность в которых пользователей волнует, их все меньше и меньше. А ускорять игры на старых движках — занятие неблагодарное: ну удается Core 2 Duo E8600 в Unreal Tournament 3 обойти Pentium E5300 в полтора раза, так и что с того, если и последний в этой игре позволяет получить около 90 кадров в секунду? 🙂 И стоит при этом куда менее 100 долларов, в то время, как цена Е8600 где-то за гранью добра и зла — за сравнимые деньги можно купить Core i7 860 и ни в чем (в смысле — ни в каком классе приложений) себе не отказывать. Но, конечно, производительность на одном-двух потоках вычисления впечатляющая, еще раз повторим. Квинтэссенция всего заложенного в архитектуру Core 2 и ярчайшая иллюстрация того тупика, куда она зашла после нескольких столь славных лет 🙂

Core 2 Quad Q9505 оставил о себе несколько странное впечатление. С одной стороны, это очень полезный для оставшихся приверженцев платформы LGA775 процессор — он заметно дешевле, нежели Q9550 даже после всех снижений цены, а производительность, как мы видим, различается совершенно незначительным образом. С другой же стороны непонятно — почему ждать эту модель пришлось так долго? Одно дело стародавние времена, когда Q9550 был старшим в линейке, отставая только от экстремального QX9650, и стоил более 500 долларов — в этих условиях каждый процент производительности был на счету: топовое решение, как ни крути. Но с тех пор много воды утекло — QX9650 «раздвоился» на еще более быстрый QX9770 и дешевый (относительно) Q9650, сдвинув Q9550 уже на третье (формально — даже на четвертое) место в табели о рангах. Потом появилась платформа LGA1366, сразу же «оттянув» на себя симпатии тех, кому нужен был максимум в производительности. И только через полгода после этого появляется Q9505. Более того — если бы первоначальные планы по выходу на рынок LGA1156 не были бы изменены, этот процессор появился бы в продаже вообще одновременно с Core i5 750. А зачем он при таком раскладе нужен? Вот выйди он год назад — совсем другое дело. Сегодня же данная модель может пригодиться только тем, кто уже сделал вложения в LGA775, имея хорошую материнскую плату и достаточное количество оперативной памяти, так что желает увеличить производительность «малой кровью» — без смены платформы. А это, как ни крути, куда меньший по размерам рынок, нежели сегмент готовых систем.

Вопрос памяти, кстати, тоже весьма болезнен — несложно убедиться, что процессорам под LGA775 DDR3 не просто не нужна, а и вообще вредит. Еще год назад к этой ситуации можно было относиться положительно — не нужна дорогая память, так что способность хорошо работать с дешевой является конкурентным преимуществом. Сегодня же ситуация изменилась, поскольку цены практически сравнялись. Более того — покупать сейчас DDR2 это значит с ней и остаться: использование ее на LGA1366/LGA1156 в принципе невозможно, да и AMD основную ставку делает на АМ3, а не на АМ2+ (тем более, что все новые процессоры этой компании не просто умеют работать с DDR3, но и получают от этого выигрыш в производительности). Так что ничего удивительного нет уже в том, что объемы продаж памяти типа DDR3 в большинстве стран мир превысили аналогичный показатель для DDR2, нет. Но ничего хорошего для героев сегодняшнего тестирования в этом тоже нет.

В общем, таково оно — современное состояние дел на платформе LGA775. За годы своего существования она несколько раз изменилась вместе с используемыми процессорами. В результате, кстати, сложно говорить об этой платформе как об едином целом с исторической точки зрения: первые выпущенные для нее процессоры просто неспособны работать на современных материнских платах, ну а современные на старых — тем более. Однако, если это не учитывать, то прошли мы вместе с этим конструктивом весьма большой путь. От DDR до DDR3. От одноядерных процессоров с архитектурой NetBurst, до двух- и четырехъядерных Core 2. Именно с этой платформой связано начало применения и расцвет шины PCIe. Именно она в течение двух лет позволяла получить максимальную производительность компьютера. В общем, масса былых заслуг. Но нельзя на достижениях прошлого въехать в будущее! Сегодня уже LGA775 актуальность утратила. Она продолжает удерживать позиции в бюджетном секторе, но лишь до тех пор, пока компания Intel не насытит ассортимент процессоров для LGA1156 моделями по цене 100-150 долларов. Старшие же четырехъядерные процессоры актуальны лишь для нужд апгрейда — при покупке системы с нуля, очевидно, другие платформы способны предложить куда большую отдачу в пересчете на каждый потраченный доллар. С другой стороны, пока нельзя назвать эту платформу однозначно устаревшей настолько, что кому-то может потребоваться срочная ее замена на что-нибудь более современное: как мы видим, общий уровень производительности весьма неплох, так что те, кто свои вложения уже сделал, могут продолжать пользоваться дивидендами от них 🙂

Благодарим компании «Джаст» и «Ф-Центр»,
а также российское представительство Kingston Technology
за помощь в комплектации тестовых стендов

Процессоры Intel: Core, Pentium, Celeron

Обновлено: 15 августа 2022 г.
Первоначально опубликовано: 6 апреля 2010 г.

Процессоры Intel и AMD: какие лучше? Эта история стара как мир, но ее стоит особенно рассмотреть в эпоху процессоров Intel Pentium 4 и AMD Athlon 64 в начале 2000-х годов. До этого времени не было обычной практикой сравнивать процессоры только по тактовой частоте. Pentium 4 всегда «побеждал» Athlon 64 в прямом сравнении тактовой частоты. Но более пристальный взгляд под пресловутый капот показал, что Athlonы были столь же быстры, если не быстрее в разы, чем Pentium 4 (и какая разница, какая тактовая частота указана, если вы планируете ее разгонять?).

Этот кажущийся пробел в процессорах Athlon побудил маркетинговую команду AMD переименовать свои Athlon с тактовой частоты как части имени на имена, начинающиеся с тысяч, с плюсом после них, «3800+» и «4000+». Возьмем, к примеру, «AMD Athlon 3800+»: это процессор с тактовой частотой не ниже 3,8 ГГц. Маркетинговая команда AMD хотела показать, что их процессоры равны или лучше (отсюда и знак плюс), чем Pentium 4 с тактовой частотой 3,8 ГГц.

Сейчас я не буду вдаваться в подробности того, была ли права маркетинговая команда AMD в переименовании своих процессоров, но их действия отодвинули пресловутый занавес того, как полупроводниковые компании, такие как Intel и AMD, решают назвать свои продукты. И это тема, о которой пойдет речь в этом блоге: каковы названия последних процессоров Intel и поколений?

Цель этой записи в блоге — ознакомить вас с новейшими процессорами Intel (которые используются на наших виртуальных частных серверах и выделенных серверах) и помочь вам отличить их друг от друга. С такими названиями, как «Core i3» и «Core i7», довольно ясно, какая линейка процессоров Intel более высокого уровня. Но вам может быть немного сложно различить, что именно разделяет каждую линию процессора.

В чем разница между Intel Core, Pentium и Celeron?

Intel Core — одно из трех названий процессоров (два других — Intel Pentium и Intel Celeron). По сравнению с Core и Pentium, и Celeron являются процессорами более низкого уровня, которые не обладают такими возможностями производительности, как процессоры Core.

Что означает i3/i5/i7?

i3, i5 и i7 являются эксклюзивными для линейки Core и являются фирменными вариантами процессоров Core. Они варьируются от бюджетного (i3) до среднего (i5) и высококлассного (i7).

Примечание: если вам интересно узнать о различных процессорах Core и о том, как они развивались с течением времени, вам следует ознакомиться с этим превосходным сравнительным документом, составленным Intel. В них перечислены процессоры всех поколений и их соответствующие таблицы данных.

Вот различия между i3, i5 и i7 и их значение:

Intel Core i7

Core i7 — это высокопроизводительный вариант бренда Intel Core. Он имеет три версии с кодовыми названиями (ознакомьтесь с руководством по названиям и номерам процессоров Intel, чтобы узнать больше):

Bloomfield Core i7: Первая версия, вышедшая на рынок. Он использует сокет 1366 и имеет тактовую частоту от 2,66 до 3,33 ГГц.

Lynnfield Core i7: Вторая версия для выхода на рынок. Он использует сокет 1156 и работает на частотах 2,8 ГГц и 2,9 ГГц.3 ГГц. И Bloomfield, и Lynnfield имеют по четыре физических ядра и могут обрабатывать четыре дополнительных потока благодаря технологии Hyper-Threading. В тестах турбо-режим Lynnfield выделялся.

Gulftown Core i7: Это самая последняя (и самая мощная) версия, выпущенная Intel. Она использует сокет 1336, имеет тактовую частоту 3,33 ГГц и шесть физических ядер, а также способность обрабатывать шесть дополнительных потоков через Hyper Threading.

Несмотря на различия, любой процессор Core i7 обеспечивает высокую производительность.

Процессоры Intel Core i5

i5 — это вариант бренда Intel Core среднего класса, и у них есть две версии с кодовыми названиями:

Lynnfield Core i5: Да, вы правильно прочитали: процессоры Lynnfield бывают как i5, так и i7. версии. Сумасшедший, не так ли?

Живой снимок автора после того, как он узнал, что Lynnfield был сделан как для вариантов i5, так и для i7 (изображение предоставлено Warner Bros).

Согласно моим исследованиям, Lynnfield i5 Core поставляется как с тактовой частотой 2,67 ГГц, так и с высокоэффективной версией 2,4 ГГц.

Clarkdale Core i5: Лучше всего подходит для тонких домашних и офисных компьютеров. Процессоры Clarkdale используют тот же сокет, что и Lynnfield, но имеют два отличия:

У них всего два ядра.
Большинство их компонентов были включены в северный мост материнской платы.

Наиболее важным изменением Clarkdale i5 является размещение интегрированного графического контроллера и контроллера памяти в ЦП. Clarkdale также имеет 32-нм техпроцесс и сниженное энергопотребление, что, на первый взгляд, хорошо подходит для серверов. Но два ядра — это мало, особенно для нового на рынке процессора. И следует отметить тот факт, что контроллер памяти Clarkdale подключен через QPI, что приводит к увеличению времени задержки.

Intel Core i3

На момент написания этой статьи существует только два процессора Core i3, и оба они Clarkdale.

Pentium и Celeron

Здесь все становится по-настоящему запутанным. Эти две марки процессоров существуют с 1993 и 1998 годов соответственно, и на их долю приходится множество связанных вариантов и версий процессоров из разных линеек и архитектур. Но здесь есть одно предостережение: вам действительно нужно смотреть на конкретные спецификации процессоров Pentium и Celeron, если вы рассматриваете какой-либо бренд процессора, потому что они оценивают стоимость, а не производительность.

Существуют процессоры Pentium и Celeron линейки Clarkdale, а также модели на базе Core и Netburst. Важно знать, что Intel использует эти два бренда, чтобы предлагать недорогие процессоры отдельно от более дорогих процессоров Intel Core. Некоторые из новых процессоров Pentium и Celeron имеют характеристики, аналогичные некоторым процессорам Core. Обратите внимание, что процессоры Pentium и Celeron не подходят для использования в серверах (и мы их не используем).

Быть в курсе последней информации о процессорах Intel и AMD может быть непросто, тем более что каждый год появляются новые, более быстрые процессоры. Хорошо, что есть много ресурсов, которые помогут вам проявить должную осмотрительность (например, Reddit, расспросите своих друзей-любителей сборки ПК). И здесь, в Contabo, мы всегда стремимся использовать новейшие процессоры для наших серверов, такие как AMD EPYC™, чтобы предоставить нашим клиентам еще больше преимуществ. Вы можете ознакомиться со всеми процессорами, которые мы используем на наших серверах.

Нравится то, что вы читаете?

Поделитесь этой статьей в социальных сетях

Разница между процессорами Pentium и Core i3: объяснение

Бюджетная категория процессоров Intel может немного сбить с толку. У вас есть Intel Celeron, Intel Pentium и Intel Core i3, все из, казалось бы, «бюджетных» или «начальных» категорий процессоров.

Наличие стольких линеек бюджетных процессоров кажется несколько излишним. Однако между процессорами Pentium и Core i3 есть много различий, которые делают их совершенно отличными друг от друга.

Основное различие между процессорами Pentium и Core i3 заключается в том, что процессоры Intel Pentium Уступают процессорам Intel Core i3 с точки зрения ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ. Однако они и дешевле.

Четкое различие между ценой и производительностью этих двух линеек процессоров Intel делает их вполне жизнеспособными в соответствующем сегменте рынка.

Давайте рассмотрим различия между ними более подробно. В конце концов, моя цель — помочь вам принять лучшее решение.

Читайте также: Разница между процессорами Intel Atom и Intel Celeron и Intel Pentium

СОДЕРЖАНИЕ

Общий обзор

Процессоры Pentium несколько итераций. Линейка процессоров Pentium предназначена для бюджетных и средних вариантов использования и, как правило, для недорогих компьютеров и ноутбуков.

Эти процессоры имеют одно ядро и основаны на 32-разрядной архитектуре. Это означает, что они могут обрабатывать только до 4 ГБ памяти, что меньше, чем 64-разрядная архитектура процессоров Core i3, которая может занимать более 4 ГБ памяти. Процессоры Pentium также имеют более низкую тактовую частоту, чем процессоры Core i3, обычно в диапазоне от 1,8 до 3,2 ГГц. Что касается TDP (расчетная тепловая мощность). Процессоры Pentium потребляют меньше энергии, чем процессоры Core i3, которые обычно потребляют 35 Вт или выше.

С точки зрения производительности процессоры Pentium обычно менее эффективны, чем процессоры Core i3. Они лучше всего подходят для основных задач, таких как просмотр веб-страниц, редактирование документов и воспроизведение мультимедиа. Однако они не очень подходят для более требовательных игр и задач редактирования видео.

Процессоры Core i3

Процессоры Core i3 были представлены Intel в 2010 году и являются частью серии процессоров Intel Core. Обычно они используются в компьютерах и ноутбуках среднего класса и предлагают баланс производительности и стоимости.

Эти процессоры имеют два ядра и основаны на 64-битной архитектуре. Это означает, что они могут обрабатывать более 4 ГБ памяти и лучше подходят для более ресурсоемких игр и задач редактирования видео. Процессоры Core i3 также имеют более высокие тактовые частоты, чем процессоры Pentium, обычно от 2,4 до 4,0 ГГц. Что касается TDP (расчетная тепловая мощность), процессоры Core i3 потребляют больше энергии, чем процессоры Pentium, обычно 35 Вт или выше.

С точки зрения производительности процессоры Core i3, как правило, более мощные, чем процессоры Pentium, и лучше подходят для многозадачности и одновременной работы нескольких приложений. Они также лучше подходят для более требовательных игр и задач редактирования видео.

Важное примечание. При сравнении выбирайте процессоры одного поколения!

Прежде чем сравнивать любые два ЦП или линейку ЦП, необходимо сравнить их в идеале одного поколения .

Например, нельзя сравнивать процессор серии Intel Core 10-го поколения с процессором Pentium десятилетней давности.

Кроме того, всегда используйте тесты, такие как Passmark или Cinebench R15 и Cinebench R20, чтобы выяснить разницу в производительности, вместо того, чтобы полагаться только на технические характеристики.

Имея это в виду, давайте обсудим различия между процессорами Intel Pentium и Core i3 на примерах.

Читайте также: Как измеряется скорость процессора?

Давайте сравним процессоры Pentium и Core i3 одного поколения

По сути, для процессоров любого поколения производительность Intel Core i3 превосходит Intel Pentium.

Например, принимая во внимание недавние процессоры Intel «Comet-Lake» или 10-го поколения для НАСТОЛЬНЫХ ПК, Intel Core i3 предлагает четыре ядра, тогда как процессоры Intel Pentium предлагают 2 ядра.

В приведенной ниже таблице поясняются основные характеристики современных ЦП 10-го поколения (Comet-Lake).

	Интел Пентиум	Intel Core i3
Текущий флагманский ЦП (настольный)	Intel Pentium Gold G6600 (1 квартал 2021 г.)	Intel Core i3 10320 (второй квартал 2020 г. )
Количество ядер	2	4
Гиперпоточность	Да (4 потока)	Да (8 потоков)
Тактовая частота	Уменьшение тактовой частоты	Более высокая тактовая частота
Увеличение тактовой частоты	Нет	Да
Кэш	Нижний тайник	Высший тайник
Стоимость	Дешево	Высшее
Назначение	Легкая повседневная работа, такая как просмотр веб-страниц, учеба, написание отчетов, легкие казуальные игры и т. д.	Доступ к сборкам ПК Performance Grade , для игр AAA с ограниченным бюджетом, для работы с профессиональным программным обеспечением с небольшими нагрузками

По сути, Intel Pentium и Intel Core i3 служат двум совершенно разным целям.

Intel Pentium предназначен для тех, у кого есть потребность в фундаментальных вычислениях. Итак, если вы ищете процессор для повседневных вычислений, таких как написание электронных писем, просмотр фильмов, исследования и просмотр веб-страниц, Pentium — это то, что вам нужно.

Как только вы начнете углубляться в серию Intel Core i3, вы начнете поверхностно изучать высокопроизводительные процессоры. Они предназначены для геймеров и профессионалов с ограниченным бюджетом.

Читайте также: Чем AMD эквивалентна Intel Core i3?

Сравнительные показатели производительности и стоимости

Одним из наиболее значительных преимуществ Intel Pentium является его стоимость. ЦП Intel Pentium обычно стоит почти ПОЛОВИНУ от ЦП Intel Core i3.

Вопрос: Являются ли процессоры Intel Pentium НАполовину менее мощными, чем процессоры Intel Core i3?

В следующей таблице это поясняется дополнительно:

	Технические характеристики	Рекомендуемая производителем розничная цена ($)	Cinebench R15 (одноядерный)	Cinebench R15 (многоядерный)	Пароль
Intel Core i3 10320 (Флагман)	4/8 (c/t) 3,8–4,8 ГГц	162 ($)	206	1080	10127
Intel Core i3 10100 (значение)	4/8 (c/t) 3,6–4,3 ГГц	122 ($)	191	1001	8825
Intel Pentium G6600 (флагман)	2/4 (c/t) 4,2 ГГц	93 ($)	176	437	4396
Intel Pentium G6400 (стоимость)	2/4 (c/t) 4,0 ГГц	64 ($)	166	416	4155

Оценки Cinebench взяты из CPU-Monkey
Проходной балл взят с сайта cpubenchmark. net

В приведенной выше таблице мы выбрали два ЦП ДЛЯ НАСТОЛЬНЫХ ПК из Intel Core i3 и Intel Pentium (последнее поколение).

Флагманские процессоры дорогие и имеют более низкую производительность/цену, в то время как популярные 9ЦП на основе 0034 «значение» имеют лучшее соотношение производительность/доллар.

На вашем месте я всегда использовал бы модели, основанные на «ценности». Впрочем, я отвлекся. Возвращаясь к приведенным выше тестам, мы можем увидеть некоторые впечатляющие результаты.

Небольшая разница в производительности одного ядра между двумя процессорами

При сравнении производительности одного ядра между процессорами Intel Pentium и Intel Core i3 нет существенной разницы.

Возможно 14-15% разница между двумя в одноядерном исполнении.

Одноядерная производительность является важным фактором ЦП, поскольку она определяет, насколько хорошо он будет работать в однопоточных приложениях.

Самые популярные онлайн-игры, например, Fortnite, Minecraft и т. д. По-прежнему больше полагаются на производительность одноядерного процессора, чем на его многоядерную производительность.

Однако одноядерная производительность — это только часть уравнения для ЦП.

Читайте также: Подходит ли Intel Celeron для учебы?

Значительная разница в многоядерной производительности между Intel Pentium и Core i3

Критическая разница между двумя сериями заключается в разнице в многоядерной производительности. Что касается многоядерной производительности, процессоры Intel Core 3 примерно на , что на 60% мощнее процессоров Intel Pentium.

Как упоминалось ранее, процессоры Intel Core i3 имеют в два раза больше ядер, чем процессоры Intel Pentium (учитывая текущее поколение), и, следовательно, их многоядерная производительность, естественно, как минимум вдвое выше.

Многоядерная производительность ЦП определяет, насколько хорошо он может работать в многозадачном режиме и насколько хорошо он может обрабатывать приложения и службы, работающие одновременно.

Современные компьютеры, приложения и игры сложны. У вас может быть так много важных фоновых приложений и служб, работающих в фоновом режиме, что вы даже не подозреваете о них.

Наличие большего количества ядер может значительно улучшить ваш опыт, особенно если вы геймер или человек, работающий с профессиональным программным обеспечением.

Читайте также:

Сколько ядер у i3?
Что означает количество процессоров?

Для игр выбирайте как минимум четырехъядерный процессор

Половину или около того десятилетия назад было время, когда игры плохо масштабировались с многоядерными процессорами. Десять лет назад Intel Pentium дал бы вам почти такую же производительность, как процессор Intel Core i3 в играх.

Возьмем, к примеру, League of Legends, выпущенную еще в 2009 году. В эту старую игру по-прежнему можно играть на высокой графике даже на Intel Celeron G39 начального уровня.0, выпущенный еще в 2017 году.

Однако современные игры AAA и их движки спроектированы так, чтобы хорошо масштабироваться с несколькими ядрами. Следовательно, если вы хотя бы отдаленно относитесь к геймерам с титулом AAA, четырехъядерный процессор Intel Core i3 — это меньше всего, что я бы рекомендовал сегодня.

Читайте также:

Подходит ли Core i7 для игр?
Подходит ли двухъядерный процессор для игр?

Балансировка одноядерной и многоядерной производительности

Самый высокий балл многоядерности не всегда означает лучшую производительность.

Например, Intel Core i9-11900K, процессор для рабочих станций с 8 ядрами и 16 потоками, набрал колоссальные 2575 баллов в Cinebench R15. Сравните это с простыми 1080 для Intel Core i3-10320.

Источник: CPU-Monkey

Однако, если ваша рабочая нагрузка не использует много ядер и потоков, вы не заметите разницы в производительности в своих играх или приложениях.

Профессионалы часто используют чрезмерное количество ядер. Он используется в рендеринге видео, моделировании, машинном обучении, а также в играх-симуляторах, таких как Cities: Skyline и Microsoft Flight Simulator.

Читайте также: Какой хороший процессор для ноутбука?

Различия в процессорах Intel Core i3 и Pentium для ноутбуков

Что касается процессоров для мобильных устройств или ноутбуков, то критическая общая разница в производительности отражает разницу в производительности варианта для настольных ПК, т. е. Intel Core i3 в два раза мощнее, тогда как Pentium вдвое дешевле.

Однако есть несколько ключевых отличий в спецификациях. Во-первых, Intel Core i3 для ноутбука имеет такое же количество ядер, что и Intel Pentium.

Настоящим преимуществом процессоров Intel Core i3 для ноутбуков является частота Turbo Boost. Intel Core i3-10110U может развивать скорость до колоссальных 4,1 ГГц на ядро — почти в два раза выше, чем у Intel Pentium Gold 6405U.

	Технические характеристики	Рекомендуемая производителем розничная цена ($)	PassMark (одноядерный)	PassMark (многоядерный)	Паспортный знак (общий)
Intel Pentium Gold 6405U (флагман)	2/4 (c/t) 2,4 ГГц	161 ($)	1413	2313	2359
Intel Core i3-10110U (флагман)	2/4 (c/t) 2,1–4,1 ГГц	281($)	2313	4006	4064

Оценки взяты с сайтов nanoreview.net и cpubenchmark.net

Читайте также:

Подходит ли Intel Celeron для игр?
Можно ли использовать видеокарту NVIDIA с процессором AMD?

14 основных различий между процессорами Pentium и Core i3

Хотите узнать больше? Вот 14 основных различий между процессорами Pentium и Core i3

1.

Интегрированная графика

Процессоры Core i3 имеют встроенную графику Intel HD Graphics, в то время как процессоры Pentium не имеют встроенной графики и требуют отдельной видеокарты. Это может быть экономичным решением для пользователей, которым не нужна выделенная видеокарта, или для тех, кто хочет сэкономить на электроэнергии.

2. Поддержка платформ

Процессоры Core i3 совместимы с новейшими наборами микросхем и материнскими платами, тогда как процессоры Pentium могут быть совместимы со старыми платформами. Это может быть важно учитывать при создании или обновлении системы, так как это влияет на ее общую совместимость и возможность обновления.

3. Архитектура

В процессорах Core i3 используется новейшая микроархитектура Intel Core, которая обеспечивает повышенную производительность и энергоэффективность по сравнению со старыми процессорами Pentium, в которых используется старая микроархитектура Intel Pentium. Это означает, что процессоры Core i3 будут более эффективными и обеспечат лучшую производительность, чем процессоры Pentium.

4. Кэш-память

Процессоры Core i3 обычно имеют больший размер кэш-памяти, чем процессоры Pentium, что может повысить производительность за счет уменьшения необходимости доступа к данным из более медленной основной памяти. Это может быть важно для пользователей, которые часто запускают приложения, требующие много памяти.

5. Многопоточность

Процессоры Core i3 обычно имеют технологию гиперпоточности, которая позволяет более эффективно использовать ресурсы процессора и может повысить производительность в многопоточных приложениях. Процессоры Pentium не имеют технологии гиперпоточности. Это может быть важно для пользователей, которые запускают несколько приложений одновременно.

6. Набор инструкций

Процессоры Core i3 поддерживают более сложные наборы инструкций, такие как SSE4.1, SSE4.2 и AVX2, тогда как процессоры Pentium поддерживают более старые наборы инструкций, такие как SSE3. Это может быть важно для пользователей, которые запускают приложения, требующие этих расширенных наборов инструкций.

7. Расчетная тепловая мощность (TDP)

Процессоры Core i3 обычно имеют более высокую TDP, чем процессоры Pentium, что означает, что они потребляют больше энергии и выделяют больше тепла. Это может повлиять на требования к охлаждению системы и общую энергоэффективность. Это может быть важно для пользователей, которые ищут энергоэффективные решения.

8. Разгон

Процессоры Core i3, как правило, не предназначены для разгона, в то время как некоторые процессоры Pentium можно разогнать для повышения производительности. Однако это не является гарантией и зависит от конкретной модели. Это может быть важно для пользователей, которые хотят повысить производительность своей системы.

9. Поколение

Intel регулярно выпускает новые поколения процессоров; Процессоры Core i3 более новые, чем процессоры Pentium. Новые поколения процессоров обычно предлагают улучшенную производительность, энергоэффективность и новые функции, которые могут быть полезны пользователю.

10. Технология виртуализации

Процессоры Core i3 поддерживают технологию виртуализации Intel (VT-x), которая позволяет запускать несколько операционных систем на одном компьютере, тогда как процессоры Pentium ее не поддерживают. Это может быть полезно для разработчиков, ИТ-специалистов и других лиц, которым необходимо работать с несколькими операционными системами.

11. Поддержка памяти ECC

Процессоры Core i3 не поддерживают память ECC (код коррекции ошибок), которая может обнаруживать и исправлять ошибки памяти, в отличие от некоторых процессоров Pentium. Это может быть важно для пользователей в таких областях, как финансы и научные исследования, где точность данных имеет решающее значение.

12. Turbo Boost

Некоторые процессоры Core i3 поддерживают технологию Intel Turbo Boost, которая позволяет процессору при необходимости динамически повышать тактовую частоту, обеспечивая временное повышение производительности. Процессоры Pentium не поддерживают технологию Turbo Boost. Это может быть важно для пользователей, которым требуется повышение производительности при выполнении определенных задач.

13. vPro

Некоторые процессоры Core i3 поддерживают технологию Intel vPro, которая обеспечивает расширенные функции безопасности и управляемости, такие как аппаратная безопасность, удаленное управление и управление питанием. Процессоры Pentium не поддерживают технологию vPro. Это может быть важно для пользователей, которым нужны расширенные функции безопасности и управления.

14. Максимальный объем памяти

Процессоры Core i3 имеют более высокий максимальный объем памяти, чем процессоры Pentium, что означает, что они могут поддерживать больший объем оперативной памяти. Это может повысить производительность системы, особенно при запуске нескольких приложений или больших программ.

Особенность	Пентиум	Core i3
Производительность	Менее мощный	Более мощный
Архитектура	Intel Пентиум	Intel Core
Кэш	Меньший	Больше
Встроенная графика	Нет	HD-графика Intel
Цена	Дешевле	Дороже
Нарезание резьбы	Без гиперпоточности	Гиперпоточность
Набор инструкций	Пожилой	Более продвинутый
Расчетная тепловая мощность	Нижний	Высшее
Разгон	Некоторые модели	Не предназначен
Поколение	Пожилой	Более свежий
Технология виртуализации	Нет поддержки	ВТ-х

Заключительные слова

Здесь мы рассмотрели различия между процессорами Pentium и Core i3 последнего поколения.

Мы рассмотрели несколько моделей настольных компьютеров для обеих линеек ЦП. Однако ту же общую идею можно применить к большинству, если не ко всем, настольным и мобильным процессорам Intel Core i3 и Intel Pentium.

Итог: В то время как Intel Pentium вдвое дешевле Intel Core i3, Intel Core i3 более чем в два раза мощнее.

Таким образом, стоимость денег остается почти одинаковой для обоих. Решающим фактором между ними является ваш бюджет и работа, которую вы планируете выполнить.

Читайте также: Intel Core i5 или i7 для редактирования видео — что лучше?

Часто задаваемые вопросы

В чем основное различие между процессорами Pentium и Core i3?

Основное различие между процессорами Pentium и Core i3 заключается в их производительности. Процессоры Core i3, как правило, более мощные и способны выполнять более ресурсоемкие задачи, такие как редактирование видео и игры. Напротив, процессоры Pentium менее мощные, но более экономичные и подходят для базовых задач, таких как просмотр веб-страниц и редактирование документов.

Можно ли использовать процессор Core i3 для игр?

Да, процессор Core i3 способен запускать игры, но он может не справиться с самыми требовательными играми на самых высоких настройках. Для более требовательных игр рекомендуется процессор более высокого уровня, например Core i5 или Core i7.

Подходят ли процессоры Core i3 для потоковой передачи?

Процессоры Core i3 достаточно мощные, чтобы справляться с потоковыми задачами, но это может зависеть от конкретной модели и других компонентов системы, таких как видеокарта и память.

Можно ли разогнать процессор Core i3?

Процессоры Core i3, как правило, не предназначены для разгона, но некоторые модели могут быть разогнаны для повышения производительности. Однако это не является гарантией и зависит от конкретной модели. Важно проверить характеристики.

Пентиум? Ядро i5? Ядро i7? Осмысление запутанной линейки процессоров Intel

Enlarge / Pentium G4500 на базе Intel Skylake.

Эндрю Каннингем

Наш креативный директор Аурих Лоусон собирает ПК для питания специального игрового автомата, и у него возникли проблемы с выбором процессора. Не потому, что он не знал, что ему нужно, а потому, что у него были проблемы с подбором того, что ему нужно (самый дешевый четырехъядерный процессор, соответствующий рекомендуемым требованиям для Street Fighter V 9).0004 ) с тем, что предлагала Intel (пять различных запутанных брендов, распределенных по разным сокетам и архитектурам).

И если вы собираете ПК сейчас после того, как несколько лет не участвовали в игре, это может быть исключительно запутанным. На рубеже тысячелетий у вас были только Celeron и Pentium. Одно название означало «урезанный низкоуровневый», а другое означало «высококлассный, с большим количеством функций», и вы только что купили самый быстрый из тех, что могли себе позволить. Все стало немного более запутанным во времена Core и Core 2 (бренд Core продолжает выживать наряду с брендами Celeron и Pentium), но вы могли бы, по крайней мере, использовать такие названия, как «Core Solo» и «Core 2 Quad», чтобы угадать, какая архитектура и сколько ядер вы получили. Теперь есть три отдельных бренда Core, бренды Pentium и Celeron, а также длинная серия букв, которые вам нужно знать, чтобы понять, какой процессор вы получаете.

Прошло несколько лет с тех пор, как мы в последний раз демистифицируем линейку процессоров Intel, и, по правде говоря, ничего не изменилось слишком . В общих чертах правила те же. Но с тех пор Intel представила и отказалась от нескольких архитектур и брендов ЦП. Мы рассмотрим основы как для настольных компьютеров, так и для ноутбуков, чтобы помочь вам разобраться во всем, собираете ли вы компьютер или покупаете его у кого-то еще.

Во-первых: Знайте свою архитектуру

Прямо сейчас мы находимся в своего рода переходной фазе, когда некоторые старые процессоры все еще отфильтровываются, а новые просачиваются. Вкратце:

Реклама

Старые чипы под кодовым названием Haswell обычно идентифицируются по номеру модели серии 4000 или по этикетке «4 ^th Generation Core». Чипы для настольных ПК используют материнские платы с сокетом 1150 . В целом, мы бы не рекомендовали рассматривать их для новых сборок или покупок, если вы не можете получить действительно выгодную сделку — Haswell находится в конце своего жизненного цикла, и Intel не будет производить новые чипы для своего сокета в будущем. Есть также несколько 5000-й серии, 5 ^{-е поколение} Broadwell чипы для настольных ПК, использующие тот же сокет — Intel не выпускала полный выпуск этих процессоров из-за задержек с производством, поэтому вместо этого вы найдете большинство из них в ноутбуках.

Новые микросхемы под кодовым названием Skylake имеют номера моделей серии 6000 и этикетку «6 ^th Generation Core». В чипах для настольных ПК используются материнские платы с сокетом 1151 , которые, вероятно (не гарантировано, но вполне вероятно), получат дополнительное применение в предстоящих Kaby Lake и архитектуры Cannonlake позже в этом году и в следующем году. Если вы вообще заботитесь о перспективах, стоит заплатить небольшую надбавку к цене, если вы создаете настольный компьютер.

Настольные компьютеры: Celeron, Pentium и Core

Всего имеется процессоров пяти различных марок , которые используют архитектуру Skylake и сокет. Я перечислю основные различия каждого вместе с исключениями, а затем мы перейдем к суффиксам номеров моделей.

Celeron и Pentium

Обе эти марки являются бюджетными, и процессоры обеих линеек, как правило, различаются тактовой частотой и ничем другим. Skylake Pentiums — это чипы серии G4000, а Celeron — серии G3000. Все они двухъядерные процессоры без Turbo Boost, без Hyperthreading и с 3 МБ кэш-памяти, и они обычно работают в паре с базовым интегрированным графическим процессором Intel HD 510. Процессоры

Core i3 немного быстрее, но процессоры Pentium обеспечат большую отдачу от вложенных средств большинству экономных людей .

Исключения : Чипы Pentium серии G4500 получают графический процессор Intel HD 530, который немного быстрее, чем 510 (во всяком случае, в области встроенной графики).

Core i3

Эти процессоры по-прежнему являются двухъядерными, но добавляют Hyperthreading , который предоставляет операционной системе два логических ядра процессора для каждого физического ядра. Это определенно может повысить производительность в многопоточных рабочих нагрузках, хотя это и близко не к тому приросту, который вы получите от перехода на четырехъядерный процессор. Процессоры Core i3-6100 включают 3 МБ кэш-памяти, а чипы серии 6300 включают 4 МБ кэш-памяти; почти все они используют графический процессор Intel HD 530.

Реклама

Исключения : Core i3-6098P использует графический процессор Intel HD 510.

Core i5

Все это четырехъядерные процессоры без Hyperthreading, и они , вероятно, представляют собой наилучшее соотношение цены и производительности для высокопроизводительных пользователей . Они также используют функцию Intel Turbo Boost, которая позволяет процессору работать на более высоких тактовых частотах, когда имеется достаточный тепловой запас или когда активно используется меньшее количество ядер.

Не все рабочие нагрузки выиграют от двух дополнительных ядер процессора, но редактирование видео, работа в Photoshop и все большее количество игр лучше всего выполняются с четырьмя ядрами. Все эти процессоры включают 6 МБ кэш-памяти, и большинство из них имеют графические процессоры Intel HD 530.

Исключения : Core i5-6402P включает графический процессор Intel HD 510.

Core i7

Их лучше всего описать как чипы Core i5 с технологией Hyperthreading, более высокими тактовыми частотами и 8 МБ кэш-памяти. В остальном они одинаковы. Как и в случае с процессорами Core i3, Hyperthreading определенно повышает производительность в программах с большим количеством потоков, но переход с Pentium или Core i3 на Core i5 даст вам гораздо больший прирост производительности, чем переход с i5 на i7.

Исключения : Нет. Таких процессоров пока не много.

Суффиксы процессоров для настольных ПК

Обозначения Celeron, Pentium и различных ядер сообщают вам большую часть того, что вам нужно знать о данном ЦП, но суффикс номера модели также важен. Вот что означают эти суффиксы (обратите внимание, что к некоторым процессорам добавлено более одной буквы).

Без суффикса : Это «основные» процессоры без особых свойств.

T-серия : Это маломощные чипы для настольных ПК с более низкими значениями TDP, что обычно (но не всегда) приводит к более низкому энергопотреблению. Эта экономия энергии обычно реализуется за счет снижения максимальной тактовой частоты ЦП. Например, Core i7-6700 имеет TDP 65 Вт, базовую частоту 3,4 ГГц и частоту в режиме Turbo 4,0 ГГц. Core i7-6700T имеет TDP 35 Вт, базовую частоту 2,8 ГГц и максимальную тактовую частоту 3,6 ГГц.

Серия K : Этот относительно редко встречающийся суффикс обозначает процессор с разблокированным множителем, который можно разогнать в сочетании с высокопроизводительным набором микросхем Intel Z170. Фишки также имеют более высокие 91 Вт TDP по сравнению со стандартными 65 Вт для четырехъядерного процессора.

Серия E : E означает «встроенный», что означает, что они в основном поставляются с готовыми системами или припаиваются к материнским платам. Сборщики систем могут в основном игнорировать это.

Серия P : Во времена Core 2 чипсеты серии P не имели встроенного графического процессора. Теперь чипы серии P включают только более медленных встроенных графических процессора. Иди разберись.

Intel Pentium против i3 — что выбрать в 2023 году?

Линейки процессоров Intel Pentium и i3 всегда идут рука об руку друг с другом. Оба они легкие процессоры для повседневного использования. И они оба рентабельны. Но некоторые незначительные различия не всем очевидны. Итак, в этом сравнении мы поставим эти процессоры рядом и решим, какой процессор лучше всего подходит для какого приложения.

Pentium против i3

Intel — ведущий мировой производитель микропроцессоров. Чипы Intel присутствуют во многих ноутбуках и ПК.

Два их микропроцессора, Pentium и i3, выделяются как самые популярные процессоры. Серия Intel Pentium — это обширная линейка процессоров, от маломощных до мощных. Напротив, Intel Core i3 в основном ориентирован на людей с меньшим бюджетом.

Features	Intel Pentium	Intel Core i3
Cores	2 and 4	2 and 4
Threads	2 and 4	4 and 8
Cache	L2 and L3	L2
Highest Base Frequency	4.30 GHz	4.40 GHz
TDP range	5-58 W	15-65 W
Max memory size	128 GB	128 GB
Graphics	Графика HD и UHD	Графика Intel UHD

Intel Pentium

Intel Pentium

Узнать цену на Amazon

Плюсы

0 Низкое теплопроизводительность3
Подходит для легкого просмотра
Лучше всего подходит для легких игр
Более доступный

Минусы

Не для приложений с большей мощностью
Не удается выполнить базовое программирование

Intel i3

Intel Core i3

Узнать цену на Amazon

Pros

Подходит для базового программирования
Предназначен для легкого использования в домах и офисах
Лучшая архитектура
Особенности гиперпоточности

Минусы

Более высокая теплопродукция
Дороже, чем Pentium

Основные характеристики

Ядра

Возможно, вы слышали термины «четырехъядерный» и «восьмиъядерный». Но что это значит? Ядра подобны строительным блокам микропроцессоров. Каждое ядро работает независимо для обработки различных приложений.

Микропроцессоры бывают одноядерными, двухъядерными, четырехъядерными, шестиядерными, восьмиядерными и десятиядерными. Как правило, чем больше ядер, тем с большей вычислительной мощностью и задачами может справиться процессор.

Intel Pentium Gold Series можно купить только с 2 ядрами, что подходит, учитывая, что он предназначен только для повседневного использования. Pentium Silver Series, с другой стороны, в основном доступны как четырехъядерные процессоры, за исключением A1030, который имеет 2 ядра. Но, опять же, выбор правильный, поскольку серия Silver предназначена для работы с более тяжелыми приложениями.

Однако процессор Intel Core i3 доступен как в двухъядерном, так и в четырехъядерном исполнении. Выбор ядер на обоих процессорах (Pentium и Core i3) весьма полезен для большинства приложений. Однако для некоторых более тяжелых приложений потребуется восьмиъядерный процессор. И ни одна из этих серий не обеспечивает этого.

Тактовая частота

Каждый компьютер имеет внутренние часы. Эти часы контролируют, насколько быстро работает процессор и сколько времени требуется для выполнения инструкций. Тактовые частоты растут день ото дня, и оба этих процессора не отстают в этом отношении. Чем выше тактовая частота, тем лучше. Но это полностью зависит от вашего приложения.

Серия Intel Pentium Gold предлагает широкий диапазон тактовых частот от 1,10 до 4,30 ГГц. Однако Intel Pentium Silver Series не предоставляет большого выбора. Минимальная тактовая частота — 1,10 ГГц, а максимальная — 2,00 ГГц. Это хорошо для менее «нужных» приложений, но для всего, что требует умеренной нагрузки на ЦП, рассмотрите другую серию.

Если вам нужен широкий выбор процессоров с более высокими тактовыми частотами, то вам лучше всего подойдет серия Core i3. Он предлагает диапазон тактовой частоты от 3,50 ГГц до 4,40 ГГц.

Потоки

Потоки — это виртуальные ядра ЦП, которые позволяют процессору выполнять несколько задач одновременно. Каждое ядро ЦП может иметь не более двух потоков. Таким образом, четырехъядерный процессор может иметь от 4 до 8 потоков. А восьмиядерный процессор может иметь от 8 до 16 потоков. Чем больше у вас потоков, тем больше задач ЦП может выполнять одновременно.

Поскольку Intel Pentium Gold использует 2 ядра, он имеет 4 потока, по 2 потока на каждое ядро. Однако серия Intel Pentium Silver использует только 1 поток на каждое ядро. Это снижает его эффективность, но фактический эффект зависит от того, как вы собираетесь использовать процессор.

Более того, серия микропроцессоров Intel Core i3 имеет как 4-, так и 8-поточные варианты. Все процессоры имеют по 2 потока на каждое ядро. Потоки и ядра идут рука об руку, поэтому вы можете понять, какой процессор обладает большей вычислительной мощностью.

Гнездо

Когда вы подключаете микропроцессор к материнской плате, вам не нужно его припаивать. Пайка, скорее всего, повредит процессор (если все сделано неправильно) и сделает соединение полупостоянным. Поэтому вместо этого используется сокет, который находится на материнской плате.

Технически розетка не имеет большого значения. Однако вам нужно знать, какой тип сокета использует процессор, чтобы не купить не тот. Например, большинство процессоров Pentium используют разъем Socket 478.

Большинство процессоров Pentium Gold используют разъем FCLGA1200. И большинство процессоров Pentium Silver используют сокет FCBGA1090. Что касается Intel Core i3, то большинство процессоров используют сокет FCBGA1449, хотя некоторые используют сокет FCBGA1598. Тип используемого сокета зависит от процессора, поэтому обязательно сравните официальную таблицу данных с материнской платой, которую вы собираетесь использовать.

Кэш

Ваш ЦП имеет много типов памяти, включая ОЗУ и кэш. Оперативная память — это память, которая временно хранит информацию и легко доступна. Но когда ЦП требуется информация немедленно, он использует кэш-память. Кэш — это то, что помогает веб-сайтам и изображениям загружаться быстрее.

Большинство процессоров Intel Pentium Gold имеют 4 МБ кэш-памяти, хотя некоторые имеют 2 МБ. Кроме того, некоторые процессоры используют Intel Smart Cache. При этом имеется индивидуальный кеш для одного ядра и общий кеш для другого. Его также называют кешем L2.

Все процессоры Intel Pentium Silver имеют 4 МБ кэш-памяти. А некоторые используют технологию L3, которая имеет 3 кеша вместо двух младших. Несмотря на это, кеш L2 быстрее, чем кеш L3.

Процессоры Intel Core i3 делают еще больший скачок. Они используют 8 МБ кэш-памяти вместо 4. А Intel Core i3-11100B даже использует 12 МБ кэш-памяти. Более того, они используют кеш L2.

Встроенная графика

Процессоры Intel имеют встроенную графику. Это позволяет просматривать изображения, воспроизводить 3D-изображения и игры, а также транслировать видео. Конечно, вы можете заменить графику дискретным графическим процессором по своему выбору, если хотите. Но наличие встроенной графики означает, что вам не обязательно покупать отдельный графический процессор. Это особенно полезно, если вам нужен компьютер для повседневного использования.

Pentium Gold использует UHD Graphics 610, 615 и 630. Они чаще всего встречаются в этой линейке процессоров, но некоторые также используют Intel HD Graphics 610 и 615. Более того, большинство из них имеют максимальную динамическую частоту 1,10. ГГц, с максимальной частотой 1,25 ГГц. Кроме того, все они поддерживают графику 4K.

Серия Pentium Silver использует графическую технологию с низким энергопотреблением. Большинство этих процессоров используют Intel Graphics UHD 605. И самая высокая частота серийной съемки, которую вы можете найти в этом диапазоне, составляет 900 МГц, что далеко от 1,25 ГГц Gold. Кроме того, выделенной видеопамяти всего 8 ГБ. Все они поддерживают графику 4K.

Что касается процессоров Intel Core i3, то все они имеют встроенную графику для процессоров Intel 11-го поколения. Он намного быстрее и продвинутее, чем другие графические процессоры. Кроме того, максимальная динамическая частота находится в диапазоне от 1,20 ГГц до 1,40 ГГц. И все процессоры поддерживают графику 4K.

В двух словах, в порядке убывания графики у нас есть Pentium Silver, Pentium Gold и Core i3.

Совместимость с оперативной памятью

Как правило, для более сложных игр и приложений требуется больший объем оперативной памяти. И это особенно актуально для тех, у кого есть 3D-модели.

В этом отношении Intel Pentium Gold имеет максимальный объем памяти от 16 до 128 ГБ. Это только максимальная память, которую он может поддерживать. Кроме того, фактический объем памяти, который вы можете реализовать, зависит от материнской платы. Кроме того, большая часть оперативной памяти доступна в формате DDR4, хотя некоторые из них поддерживают варианты DDR3.

Intel Pentium Silver поддерживает более низкий максимальный объем памяти, равный 8 ГБ, а два процессора поддерживают до 16 ГБ. Однако все процессоры работают только с памятью DDR4 или ее вариантами.

Наконец, Intel Core i3 имеет максимальный объем памяти от 16 до 128 ГБ. И почти все процессоры поддерживают память DDR4 или ее варианты.

В заключение отметим, что и Intel Pentium Gold, и Intel Core i3 идеально подходят для приложений с большим объемом оперативной памяти. Но если вам не нужно много оперативной памяти, вам может подойти Pentium Silver. Он даже поддерживает технологию DDR4 для всех своих процессоров.

TDP

ЦП выделяют тепло, и для рассеивания этого тепла ЦП имеет расчетную тепловую мощность (TDP). Это мера максимального количества тепла, рассеиваемого процессором. В идеале мы хотим, чтобы это число было как можно меньше. Это связано с тем, что тепло убивает электронные компоненты и может привести к проблемам с производительностью. Однако следует отметить, что это максимальное количество тепла, выделяемое при нормальном использовании.

Поскольку в линейке Pentium Gold 27 процессоров, диапазон TDP довольно широк. Типичные значения варьируются от 35 Вт до 58 Вт. Тем не менее, некоторые процессоры имеют более низкий TDP всего 5-6 Вт. В отличие от этого, процессоры Pentium Silver имеют более низкий TDP, от 6 до 15 Вт. Большинство процессоров Intel Core i3 имеют TDP 65 Вт, за исключением двух, которые рассчитаны на 15 Вт.

Как было сказано ранее, чем ниже TDP, тем лучше. Однако то, как производители измеряют TDP для своих процессоров, противоречиво. И, следовательно, значения TDP, которые не слишком далеки друг от друга, никогда нельзя сравнивать по-настоящему.

Кроме того, учтите, что более низкий показатель TDP обычно означает процессор с более низкими характеристиками. Если вам нужен процессор с более высокими характеристиками, вам почти всегда придется иметь дело с более высоким TDP. Лучше внедрить хорошую систему охлаждения, чем пытаться найти высокопроизводительный процессор с низким TDP.

Процесс производства

Процесс производства микропроцессора очень скрупулезный. И поэтому очень важно помнить о процессе проектирования процессора. Архитектура и метод изготовления могут изменить правила игры с микропроцессорами.

Микропроцессоры Intel Pentium Gold и Silver используют микроархитектуру с низким энергопотреблением. Они используются в двух самых известных архитектурах Intel, Kaby Lake и Coffee Lake.

Не вдаваясь в подробности, архитектура Coffee Lake лучше, чем Kaby Lake. Он имеет более высокие частоты Turbo, больше ядер и может поддерживать память DDR4-2666. Однако есть один существенный недостаток: он немного медленнее, чем архитектура Kaby Lake, из-за большего количества ядер. Но функция Turbo Boost позволяет одному ядру работать быстрее, чем другие, что предотвращает необходимость разгона других ядер.

Переходя к процессорам Intel Core i3, они также доступны в архитектурах Kaby Lake и Coffee Lake. Однако процессоры 10-го поколения используют более новую архитектуру, которая называется Comet Lake. У него больше ядер, больше потоков, лучшее управление разгоном и более высокие тактовые частоты.

Уникальные особенности

Процессоры Pentium и i3 во многом различаются. Но есть ли какие-то технологии, которых нет в Pentium и наоборот? Да, и это лишь некоторые из них.

Разгон

Одно из самых значительных достижений процессоров Core i3 касается разгона. Если вы не знаете, у каждого процессора есть две частоты — базовая частота и максимальная частота. Большинство процессов с низким спросом работают на базовой частоте. Однако, когда аппаратному обеспечению требуется более высокая производительность, ЦП начнет работать на более высокой частоте. Абсолютным пределом этого является максимальная частота.

Разгон не идеален. Например, это может произойти во время игр или при запуске приложений с высоким энергопотреблением. И он выделяет много тепла, что может нанести ущерб процессору.

Но процессоры Intel Core i3 используют специальную технологию под названием Turbo Boost. Turbo Boost позволяет одновременно работать на максимальной частоте только одному ядру, что означает меньшее выделение тепла. Это означает, что вы можете безопасно разгонять систему, не беспокоясь о перегреве.

Кэш-память

Большинство людей не утруждают себя проверкой типа кэша, используемого в процессоре. Но это имеет решающее значение для более быстрой загрузки и экономии времени. К сожалению, процессоры Intel имеют только 2 уровня кеша. Первый уровень — это первичный кеш, быстрый, но небольшой. А второй — это вторичный или L2-кеш, который чуть более емкий.

Все это хорошо, но некоторые процессоры Pentium используют третий уровень, называемый кешем L3. Это повышает производительность нижних уровней, поскольку ее можно использовать между ядрами. Результат? Более быстрая загрузка и лучшая производительность.

Охлаждение

Большинство процессоров Intel Core i3 выделяют много тепла и потребляют до 65 Вт. С другой стороны, процессоры Pentium при максимальном TDP выдают всего 58 Вт. Сейчас разница может показаться несущественной. Но это означает, что вам не нужно вкладывать столько усилий в систему охлаждения с Core i3, как с Pentium.

Сравнение примеров:

Intel Core i3-7100 и Intel Pentium G4560

Сравнение двух процессоров было бы неправомерным без сравнения с примерами. Итак, здесь мы сравним Intel Core i3-7100 с Intel Pentium G4560.

Intel Core i3-7100 — это процессор 7-го поколения, разработанный для использования на настольных компьютерах. Он имеет 2 ядра с 4 потоками и базовую частоту 3,90 ГГц. Кроме того, он имеет максимальный размер памяти 64 ГБ с 3 МБ двухуровневого кэша. А TDP составляет около 51 Вт.

Intel Core i3 7100

Проверить цену на Amazon

Сравните это с Pentium G4560. Это двухъядерный 4-поточный процессор из семейства Pentium G, который сейчас снят с производства. Он также имеет максимальную оперативную память 64 ГБ и кэш-память 3 МБ. Однако кеш на этом процессоре просто одноуровневый и не такой быстрый и эффективный, как двухуровневый кеш, используемый в i3-7100.

Кроме того, его базовая частота немного ниже — 3,50 ГГц. А поскольку он из более старой серии Pentium, в нем нет функции Turbo Boost, что делает разгон процессора безопасным. Однако TDP аналогичен i3-7100 и составляет 54 Вт.

Intel Pentium G4560

Проверить цену на Amazon

Как видите, эти два процессора очень похожи, но отличаются по производительности. У одного кэш быстрее, а у другого хуже.

Заключение

В заключение, следует ли вам использовать Intel Pentium или i3 , полностью зависит от ваших требований.

Core i3 — один из лучших для веб-разработки и программирования, и он работает намного медленнее.

Если вам все это не нужно и вам нужен процессор для легкой офисной работы, Intel Pentium должно хватить.

Intel Core i7-7500U vs Intel Pentium G4560: в чем разница?

54points

Intel Core I7-7500U

50points

Intel Pentium G4560

Сравнение победителя

против

67 Facts в сравнении

intel Core I7-7500U

. -7500U лучше, чем Intel Pentium G4560?

TDP на 39 Вт ниже?
15 Вт против 54 Вт
Кэш L3 на 1 МБ больше?
4 МБ по сравнению с 3 МБ
0,5 МБ/ядро больше кэша L3 на ядро?
2 МБ/ядро по сравнению с 1,5 МБ/ядро
Есть AVX?
Есть F16C?
Есть FMA3?

Почему Intel Pentium G4560 лучше чем Intel Core i7-7500U?

Скорость процессора на 29,63% выше?
2 x 3,5 ГГц vs 2 x 2,7 ГГц
267 МГц выше скорость оперативной памяти?
2400 МГц vs 2133 МГц
На 50 МГц выше тактовая частота графического процессора?
350 МГц vs 300 МГц
4,3 ГБ/с больше пропускной способности памяти?
38,4 ГБ/с vs 34,1 ГБ/с
Результат PassMark на 8,59% выше (один)?
2123 против 1955
Максимальный объем памяти на 32 ГБ больше?
64 ГБ по сравнению с 32 ГБ
Поддерживает память ECC?
На 4 ГТ/с выше скорость передачи по шине?
8GT/s vs 4GT/s

Какие сравнения наиболее популярны?

AMD Ryzen 5 5500U

Intel Core i5-1135G7

AMD Ryzen 5 5600H

Intel Core i5-12500H

AMD Ryzen 3 3250U

Intel Core i3-1115G4

AMD Ryzen 7 6800H

Intel Core i7-12700H

Intel Core i5-1135G7

Intel Core i5-1235U

AMD Ryzen 5 5600X

AMD Ryzen 7 5700X

Apple M2

Intel Core i9-12900K

AMD Ryzen 7 5700G

AMD Ryzen 7 5700X

AMD Ryzen 7 5800H

Intel Core i7-11800H

AMD Ryzen 3 5300U

Intel Core i3-1115G4

Price comparison

User reviews

Overall Rating

Intel Core i7-7500U

4 User reviews

Intel Core i7-7500U

8. 8 /10

4 User reviews

Intel Pentium G4560

3 User reviews

Intel Pentium G4560

8.3 /10

3 User reviews

Features

Value for money

7.5 /10

4 Голоса

7,7 /10

3 голоса

Gaming

6,8 /10

4 голоса

7,7 /10 0008

3 голоса

.0002 8.0 /10

4 votes

7.0 /10

3 votes

Reliability

9.5 /10

4 votes

9.0 /10

3 votes

Energy efficiency

7,5 /10

4 голоса

10,0 /10

3 голоса

Производительность

Скорость КП

2 x 2,7GHZ

2 x 3,5GHZ

. циклов в секунду может выполнять ЦП, учитывая все его ядра (процессоры). Он рассчитывается путем сложения тактовых частот каждого ядра или, в случае многоядерных процессоров, использующих разные микроархитектуры, каждой группы ядер.

Потоки ЦП

Чем больше потоков, тем выше производительность и лучше многозадачность.

тактовая частота в турборежиме

3,5 ГГц

Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (Intel Pentium G4560)

Когда ЦП работает ниже своих ограничений, он может повысить тактовую частоту, чтобы повысить производительность.

Имеет разблокированный множитель

✖Intel Core i7-7500U

✖Intel Pentium G4560

Некоторые процессоры поставляются с разблокированным множителем, что упрощает их разгон и позволяет повысить производительность в играх и других приложениях.

Кэш L2

Кэш L2 большего размера обеспечивает более высокую производительность ЦП и всей системы.

Кэш L3

Кэш L3 большего размера обеспечивает более высокую производительность ЦП и всей системы.

Кэш L1

Кэш L1 большего размера обеспечивает более высокую производительность ЦП и всей системы.

Ядро L2

0,25 МБ/ядро

Дополнительные данные могут храниться в кэше L2 для доступа каждым ядром ЦП.

Ядро L3

2 МБ/ядро

1,5 МБ/ядро

Дополнительные данные могут храниться в кэше L3 для доступа каждым ядром ЦП.

Тесты производительности

Результат PassMark

Этот тест измеряет производительность ЦП с использованием нескольких потоков.

Результат PassMark (одиночный)

Этот эталонный тест измеряет производительность ЦП с использованием одного потока.

Результат Cinebench R20 (мульти)

Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (Intel Pentium G4560)

Cinebench R20 — это тестовый инструмент, который измеряет многоядерную производительность ЦП путем рендеринга 3D-сцены.

Результат Cinebench R20 (одиночный)

Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (Intel Pentium G4560)

Cinebench R20 — это тестовый инструмент, который измеряет одноядерную производительность ЦП путем рендеринга 3D-сцены.

Результат Geekbench 5 (мульти)

Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (Intel Pentium G4560)

Geekbench 5 — это кроссплатформенный тест, измеряющий многоядерную производительность процессора. (Источник: Primate Labs, 2023 г.)

Результат Geekbench 5 (один)

Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (Intel Pentium G4560)

Geekbench 5 — это кроссплатформенный тест, измеряющий производительность процессора в одноядерном режиме. (Источник: Primate Labs, 2023 г.)

Blender (bmw27) результат

1309,46 секунд

Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (Intel Pentium G4560)

Бенчмарк Blender (bmw27) измеряет производительность процессора путем рендеринга 3D-сцены. Более мощные процессоры могут визуализировать сцену за меньшее время.

Блендер (класс) результат

3568,44 секунды

Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (Intel Pentium G4560)

Тест Blender (учебный класс) измеряет производительность процессора путем рендеринга 3D-сцены. Более мощные процессоры могут визуализировать сцену за меньшее время.

производительность на ватт

Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (Intel Core i7-7500U)

Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (Интел Пентиум G4560)

Это означает, что ЦП более эффективен, обеспечивая большую производительность на каждый ватт потребляемой мощности.

Встроенная графика

Тактовая частота GPU

300 МГц

350 МГц

Графический процессор (GPU) имеет более высокую тактовую частоту.

GPU Turbo

1050 МГц

Когда GPU работает ниже своих ограничений, он может повысить тактовую частоту, чтобы повысить производительность.

Исполнительные блоки графического процессора

Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (Intel Core i7-7500U)

Графический процессор (GPU) с большим количеством исполнительных блоков может обеспечить лучшую графику.

поддерживаемые дисплеи

Использование нескольких дисплеев позволяет увеличить рабочее пространство, упрощая работу с несколькими приложениями.

Версия DirectX

DirectX используется в играх, а новые версии поддерживают лучшую графику.

OpenGL версии

OpenGL используется в играх, а более новые версии поддерживают лучшую графику.

Версия OpenCL

Некоторые приложения используют OpenCL для применения мощности графического процессора (GPU) для неграфических вычислений. В новых версиях представлено больше функций и улучшена производительность.

блоки наложения текстур (TMU)

Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (Intel Core i7-7500U)

Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (Intel Pentium G4560)

TMU берут текстуры и сопоставляют их с геометрией 3D-сцены. Больше TMU обычно означает, что информация о текстуре обрабатывается быстрее.

Единицы вывода рендеринга (ROP)

Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (Intel Core i7-7500U)

Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (Intel Pentium G4560)

ROP отвечают за некоторые заключительные этапы процесса рендеринга, запись окончательных данных пикселей в память и выполнение других задач, таких как сглаживание для улучшения внешнего вида графики.

Память

Скорость ОЗУ

2133 МГц

2400 МГц

Может поддерживать более быструю память, что повысит производительность системы.

максимальная пропускная способность памяти

34,1 ГБ/с

38,4 ГБ/с

Это максимальная скорость, с которой данные могут быть считаны из памяти или сохранены в ней.

Версия памяти DDR

Память DDR (удвоенная скорость передачи данных) является наиболее распространенным типом оперативной памяти. Более новые версии памяти DDR поддерживают более высокие максимальные скорости и более энергоэффективны.

каналов памяти

Больше каналов памяти увеличивает скорость передачи данных между памятью и процессором.

максимальный объем памяти

Максимальный поддерживаемый объем памяти (ОЗУ).

скорость передачи по шине

Шина отвечает за передачу данных между различными компонентами компьютера или устройства.

Поддерживает память ECC

✖Intel Core i7-7500U

✔Intel Pentium G4560

Память с исправлением ошибок может обнаруживать и исправлять повреждение данных. Он используется, когда необходимо избежать повреждения, например, при научных вычислениях или при работе сервера.

Версия eMMC

Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (Intel Core i7-7500U)

Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (Intel Pentium G4560)

Более высокая версия eMMC позволяет использовать более быстрые интерфейсы памяти, что положительно влияет на производительность устройства. Например, при переносе файлов с компьютера на внутреннюю память через USB.

скорость шины

Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (Intel Core i7-7500U)

Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (Intel Pentium G4560)

Шина отвечает за передачу данных между различными компонентами компьютера или устройства.

Характеристики

использует многопоточность

✔Intel Core i7-7500U

✔Intel Pentium G4560

Технология многопоточности (например, Intel Hyperthreading или AMD Virtual Simultaneous Multithreading) обеспечивает повышенную производительность за счет разделения физических ядер каждого ядра на физические также известный как потоки. Таким образом, каждое ядро может одновременно запускать два потока инструкций.

Имеет AES

✔Intel Core i7-7500U

✔Intel Pentium G4560

AES используется для ускорения шифрования и дешифрования.

Имеет AVX

✔Intel Core i7-7500U

✖Intel Pentium G4560

AVX используется для ускорения вычислений в мультимедийных, научных и финансовых приложениях, а также для повышения производительности программного обеспечения Linux RAID.

Версия SSE

SSE используется для ускорения мультимедийных задач, таких как редактирование изображения или регулировка громкости звука. Каждая новая версия содержит новые инструкции и улучшения.

Имеет F16C

✔Intel Core i7-7500U

✖Intel Pentium G4560

F16C используется для ускорения таких задач, как регулировка контрастности изображения или регулировка громкости.

бит выполняется одновременно

Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (Intel Core i7-7500U)

Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (Intel Pentium G4560)

NEON обеспечивает ускорение обработки мультимедиа, например, при прослушивании MP3.

Имеет MMX

✔Intel Core i7-7500U

✔Intel Pentium G4560

MMX используется для ускорения таких задач, как регулировка контрастности изображения или регулировка громкости.

Имеет TrustZone

✖Intel Core i7-7500U

✖Intel Pentium G4560

Интегрированная в процессор технология для защиты устройства при использовании с такими функциями, как мобильные платежи и потоковое видео с использованием управления цифровыми правами (DRM).

передняя ширина

Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (Intel Core i7-7500U)

Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (Intel Pentium G4560)

ЦП может декодировать больше инструкций за такт (IPC), что означает повышение производительности ЦП

Разное

Версия OpenGL ES

Неизвестно. Помогите нам, предложив значение.

OpenGL ES используется для игр на мобильных устройствах, таких как смартфоны. Более новые версии поддерживают лучшую графику.

Сравнение цен

Какие процессоры лучше?

Intel Core i7-8850H vs Intel Pentium Gold 5405U: в чем разница?

55points

Intel Core I7-8850H

43Points

Intel Pentium Gold 5405U

Сравнение

против

66 Факты в сравнении

intel Core I7-88508

66. Core i7-8850H лучше, чем Intel Pentium Gold 5405U?

Скорость процессора в 3,39 раза выше?
6 x 2,6 ГГц vs 2 x 2,3 ГГц
533 МГц выше скорость оперативной памяти?
2666 МГц против 2133 МГц
Еще 8 потоков процессора?
12 vs 4
Тактовая частота графического процессора на 50 МГц выше?
350 МГц vs 300 МГц
Кэш второго уровня на 1 МБ больше?
1,5 МБ vs 0,5 МБ
В 4,58 раза выше результат PassMark?
10427 против 2276
Кэш L3 на 7 МБ больше?
9 МБ vs 2 МБ
1 Более новая версия PCI Express (PCIe)?
3 vs 2

Почему Intel Pentium Gold 5405U лучше чем Intel Core i7-8850H?

TDP на 30 Вт ниже?
15 Вт vs 45 Вт

Какие сравнения наиболее популярны?

Intel Core I7-8850H

против

Intel Core I5-1135G7

Intel Pentium Gold 5405U

Core I3-6100U

Core I7-8850H

против

Intel Pentium Gold 5405U

Intel Core i3-7020U

Intel Core i7-8850H

Intel Core i7-9750H

Intel Pentium Gold 5405U

Intel Core i5-8305G

Intel Core I7-8850H

AMD Ryzen 3 3200U

Intel Pentium Gold 5405U

против

Intel Core I3-10110U

Core I7-8850H

1161616161616161616161616161616161616161161616161616162

.0002 Intel Pentium Gold 5405U

Intel Celeron N3350

Intel Core i7-8850H

Intel Core i9-8950HK

Intel Pentium Gold 5405U

Intel Celeron 4205U

Intel Core i7- 8850H

против

Intel Core I7-7820HQ

Intel Pentium Gold 5405U

против

Intel Core I3-8130U

Intel Core I7-8850H

Core i75750h

Core I75750H

VS 9000

.0008

Intel Pentium Gold 5405U

против

AMD Ryzen 3 3200U

Intel Core I7-8850H

против

Apple M1

Intel Pentium Gold 5405U

против

Отзывы пользователей

Общая оценка

Intel Core I7-8850H

0 Отзывы пользователей

Intel Core I7-8850H

0,0 /10

0 Обзор пользователей

Intel Pentium 5405.0008

3 User reviews

Intel Pentium Gold 5405U

7.3 /10

3 User reviews

Features

Value for money

No reviews yet

7.0 /10

3 votes

Gaming

Нет обзоров.0002 3 голоса

Надежность

Нет обзоров.

Скорость ЦП

6 x 2,6 ГГц

2 x 2,3 ГГц

Скорость ЦП указывает, сколько циклов обработки в секунду может выполнять ЦП, учитывая все его ядра (процессорные блоки). Он рассчитывается путем сложения тактовых частот каждого ядра или, в случае многоядерных процессоров, использующих разные микроархитектуры, каждой группы ядер.

Потоки ЦП

Чем больше потоков, тем выше производительность и лучше многозадачность.

тактовая частота в турборежиме

4,3 ГГц

Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (Intel Pentium Gold 5405U)

Когда процессор работает ниже своих ограничений, он может повысить тактовую частоту, чтобы повысить производительность.

Имеет разблокированный множитель

✖Intel Core i7-8850H

✖Intel Pentium Gold 5405U

Кэш L2

Кэш L2 большего размера обеспечивает более высокую производительность ЦП и всей системы.

Кэш L3

Кэш L3 большего размера обеспечивает более высокую производительность ЦП и всей системы.

Кэш L1

Кэш L1 большего размера обеспечивает более высокую производительность ЦП и всей системы.

Ядро L2

0,25 МБ/ядро

Дополнительные данные могут храниться в кэше L2 для доступа каждым ядром ЦП.

Ядро L3

1,5 МБ/ядро

1 МБ/ядро

Дополнительные данные могут храниться в кэше L3 для доступа каждым ядром ЦП.

Тесты производительности

Результат PassMark

Этот тест измеряет производительность ЦП с использованием нескольких потоков.

Результат PassMark (одиночный)

Этот эталонный тест измеряет производительность ЦП с использованием одного потока.

Результат Cinebench R20 (мульти)

Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (Intel Pentium Gold 5405U)

Результат Cinebench R20 (одиночный)

Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (Intel Pentium Gold 5405U)

Результат Geekbench 5 (мульти)

Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (Intel Pentium Gold 5405U)

Результат Geekbench 5 (один)

Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (Intel Pentium Gold 5405U)

Blender (bmw27) результат

363,8 секунды

Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (Intel Pentium Gold 5405U)

Блендер (класс) результат

1096,04 секунды

Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (Intel Pentium Gold 5405U)

производительность на ватт

Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (Intel Core i7-8850H)

Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (Intel Pentium Gold 5405U)

Встроенная графика

Тактовая частота GPU

350 МГц

300 МГц

Графический процессор (GPU) имеет более высокую тактовую частоту.

GPU Turbo

1150 МГц

950 МГц

Исполнительные блоки графического процессора

Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (Intel Core i7-8850H)

Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (Intel Pentium Gold 5405U)

Графический процессор (GPU) с большим количеством исполнительных блоков может обеспечить лучшую графику.

поддерживаемые дисплеи

Версия DirectX

DirectX используется в играх, а новые версии поддерживают лучшую графику.

Версия OpenGL

OpenGL используется в играх, а более новые версии поддерживают лучшую графику.

Версия OpenCL

Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (Intel Core i7-8850H)

Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (Intel Pentium Gold 5405U)

блоков наложения текстур (TMU)

Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (Intel Core i7-8850H)

Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (Intel Pentium Gold 5405U)

Единицы вывода рендеринга (ROP)

Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (Intel Core i7-8850H)

Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (Intel Pentium Gold 5405U)

Память

Скорость ОЗУ

2666 МГц

2133 МГц

Может поддерживать более быструю память, что повышает производительность системы.

максимальная пропускная способность памяти

39,74 ГБ/с

37,5 ГБ/с

Это максимальная скорость, с которой данные могут быть считаны из памяти или сохранены в ней.

Версия памяти DDR

Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (Intel Core i7-8850H)

Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (Intel Pentium Gold 5405U)

Память DDR (двойная скорость передачи данных) является наиболее распространенным типом оперативной памяти. Более новые версии памяти DDR поддерживают более высокие максимальные скорости и более энергоэффективны.

каналов памяти

Больше каналов памяти увеличивает скорость передачи данных между памятью и процессором.

максимальный объем памяти

Максимальный поддерживаемый объем памяти (ОЗУ).

скорость передачи по шине

Шина отвечает за передачу данных между различными компонентами компьютера или устройства.

Поддерживает память ECC

✖Intel Core i7-8850H

✖Intel Pentium Gold 5405U

Версия eMMC

Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (Intel Core i7-8850H)

Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (Intel Pentium Gold 5405U)

скорость шины

Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (Intel Core i7-8850H)

Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (Intel Pentium Gold 5405U)

Шина отвечает за передачу данных между различными компонентами компьютера или устройства.

Характеристики

использует многопоточность

✔Intel Core i7-8850H

✔Intel Pentium Gold 5405U

Технология многопоточности (например, Intel Hyperthreading или технология AMD Virtual Multithreading на физические ядра физических ядер за счет одновременного многопоточности) обеспечивает повышенную производительность , также известный как потоки. Таким образом, каждое ядро может одновременно запускать два потока инструкций.

Имеет AES

✔Intel Core i7-8850H

✔Intel Pentium Gold 5405U

AES используется для ускорения шифрования и дешифрования.

Имеет AVX

✔Intel Core i7-8850H

✖Intel Pentium Gold 5405U

Версия SSE

Имеет F16C

✔Intel Core i7-8850H

✖Intel Pentium Gold 5405U

бит выполняется одновременно

Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (Intel Core i7-8850H)

Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (Intel Pentium Gold 5405U)

NEON обеспечивает ускорение обработки мультимедиа, например, при прослушивании MP3.

Имеет MMX

✔Intel Core i7-8850H

✔Intel Pentium Gold 5405U

Pentium core vs intel core: Intel Processors: Core vs Pentium vs Celeron

Intel Core i3-3220 vs Intel Pentium G3420: в чем разница?

Почему Intel Core i3-3220 лучше чем Intel Pentium G3420?

Почему Intel Pentium G3420 лучше чем Intel Core i3-3220?

Какие сравнения самые популярные?

Сопоставление цен

Отзывы пользователей

Общий рейтинг

Функции

Производительность

Геометки

Интегрированная графика

Память

Функции

Сопоставление цен

Какие ЦПУ лучше?

Intel Core i5-3470 vs Intel Pentium G4560: сравнение

Intel Pentium G4560

Лучшие технические характеристики и функции

Оценка теста PassMark CPU

Тепловыделение (TDP)

Объем оперативной памяти процессора

Технологический процесс

Количество ядер

Описание

Чем Intel Core i5-3470 лучше, чем Intel Pentium G4560

Сравнение Intel Pentium G4560 и Intel Core i5-3470: основные моменты

FAQ

Может ли Intel Pentium G4560 и Intel Core i5-3470 работать в режиме 4K?

Сколько линий PCIe

Сколько оперативной памяти поддерживают?

Насколько быстро работает процессоры?

Сколько ядер у процессоров?

Поддерживают ли процессоры ECC-память?

Есть ли у Intel Pentium G4560 встроенная графика?

Какую оперативную память поддерживают

Какой сокет у процессоров?

Какую архитектуру используют ?

Разблокирован ли множитель у процессора Intel Pentium G4560?

Как прояляют себя процессоры в бенчмарках?

Какая максимальная частота работы процессоров?

Сколько энергии потребляют?

Сравнение Intel Core i5-2500K и Intel Pentium Dual-Core E2210

Преимущества

Причины выбрать Intel Core i5-2500K

Причины выбрать Intel Pentium Dual-Core E2210

Сравнение бенчмарков

Сравнение характеристик

Intel Pentium Gold G5420 vs Intel Core i3-6100 — сравнительные характеристики и бенчмарки процессоров

Какой выбрать?

Ядра, базовая и турбо-частота процессора

Семейство и поколение процессора

Внутренняя графика

Поддержка аппаратного кодека

Оперативная память и PCIe

Шифрование

Память & AMP; PCIe

Управление температурным режимом и TDP

Технические детали

Устройства, совместимые с этим процессором

Популярные сравнения процессоров

Intel Pentium 7505 vs Intel Core i5-1035G1 — сравнительные характеристики и бенчмарки процессоров

Какой выбрать?

Ядра, базовая и турбо-частота процессора

Семейство и поколение процессора

Внутренняя графика

Поддержка аппаратного кодека

Оперативная память и PCIe

Шифрование

Память & AMP; PCIe

Управление температурным режимом и TDP

Технические детали

Устройства, совместимые с этим процессором

Популярные сравнения процессоров

Процессоры Intel Pentium, Core 2 Duo и Core 2 Quad

Конфигурация тестовых стендов

Тестирование

3D-визуализация

Рендеринг трёхмерных сцен

Научные и инженерные расчёты