Монитор современный: рейтинг топ-10 по версии КП

AOC 24B2XDA 23,8-дюймовый монитор | мониторы AOC

Monitor 24B2XDA

Размер экрана (дюйм.)

23.8

Тип рамки (спереди)

3-сторонняя безрамочная конструкция

Разрешение панели

1920×1080

Тип панели

IPS

Переработанный материал упаковки

75Hz

Цвета дисплея

16,7 млн

Flicker-Free

✓

Технология Blue Light

Low Blue Light

Просмотреть все характеристики

24B2XDA из серии B2 использует 23,8-дюймовую IPS-панель Full HD с широкими углами обзора, точными и яркими цветами и гибкими возможностями подключения. Он обладает тонким профилем и трехсторонней безрамной панелью, позволяя удобно работать с несколькими мониторами. Попрощайтесь с усталостью глаз благодаря технологиям LowBlue и FlickerFree от AOC.

Просмотреть галерею продукта

Безрамная конструкция

Помимо современного и привлекательного внешнего вида, безрамные конструкции обеспечивают бесшовный вид при использовании нескольких мониторов. Ваш курсор/окна больше не будут пропадать в темной бездне рамок при установке нескольких мониторов рядом друг с другом.

Разрешение Full HD

Хотите посмотреть фильм Blu-ray в полноценном качестве, насладиться играми с высоким разрешением или читать четкий текст, используя офисные приложения? Благодаря разрешению Full HD 1920 x 1080 пикселей данный монитор позволит вам это. Чтобы вы не просматривали, разрешение Full HD позволит не упустить даже мельчайшие детали без необходимости в новейшем видеоадаптере или интенсивном использовании системных ресурсов.

Панель IPS

Панель IPS обеспечивает отличный обзор с реалистичными, но в то же время яркими и точными цветами. Цвета выглядят одинаково вне зависимости от угла просмотра дисплея.

HDMI

HDMI (High-Definition Multimedia Interface) поддерживается игровыми консолями текущего поколения, современными графическими профессорами и ТВ-приставками, с поддержкой системы защиты цифрового содержимого HDCP. HDMI версий 1.3-1.4b поддерживает частоты обновления в 144 Гц при 1080p и 75 Гц при 1440p, в то время как HDMI версий 2.0-2.0b поддерживает 240 Гц при 1080p, 144 Гц при 1440p и 60 Гц при 2160p (4K).

Low Blue Light

Короткие волны синего цвета могут стать причиной ухудшения зрения. Технология AOC Low Blue Light полностью блокирует вредоносные синие лучи без потери цветовых качеств дисплея. Другие попытки устранения и уменьшения лучей синего цвета включают применение различных фильтров и параметров для получения затемненного изображения и изображения в желтоватых оттенках.

Flicker Free

В технологии Flicker-Free AOC применяется система подсветки на основе сглаженного постоянного тока, снижая мерцание изображения. При максимально сниженной нагрузке и усталости глаз вы сможете насладиться длительным игровым марафоном с комфортом!

Доступно для покупки

Сопутствующие продукты

ЭЛТ-монитор в 2021 году / Хабр

После покупки старого ЭЛТ-телевизора вполне логично купить еще и компьютерный ЭЛТ-монитор. Нет, не так, старый монитор для любителя старых компьютеров — куда более оправданная покупка, чем старый ТВ. В узких кругах ретрофанатов это вроде как и не подвергается сомнению: если хочешь лицезреть программы для DOS, Windows 3.1 и 95 так, как «тогда», ЖК-монитор не подойдет. ЭЛТ гораздо лучше справляется с произвольными разрешениями, частота обновления кадров тоже не фиксирована. И недостатки понятные: мониторы тяжелые, занимают много места на столе, жрут электроэнергию, а хорошие экспонаты уже достаточно сложно найти.

На самом деле ретро-ЭЛТ подойдет не только для DOS. В теплые ламповые экраны мы смотрели как минимум до середины нулевых — только тогда стала оправданной покупка нового ЖК-дисплея, по цене, характеристикам и, прежде всего, габаритам они наконец дошли до кондиции. Первые 25 лет эпохи персональных компьютеров прочно связаны с мониторами с трубкой. Я всегда стараюсь испытывать ретротехнологии на себе, сравнивать воспоминания тех лет с суровой реальностью настоящего времени. В процессе настройки умеренно старого дисплея мне пришлось добыть калибратор, появилась возможность объективного сравнения ЭЛТ с ЖК-дисплеем 15-летней давности и современным (но дешевым) экраном с разрешением 4К. И вот что получилось. Осторожно, статья получилась такая же объемная, как предмет исследования.

Дневник коллекционера старых железок я веду в Телеграмме.

Проблема выбора

Старые мониторы и старые телевизоры имеют между собой много общего, когда речь идет о доступности ретротехники в настоящее время. ЭЛТ-дисплей до сих пор у кого-то из нас имеется в наличии. В комплекте со старым компьютером на даче, на хранении в гараже. Вполне реально недорого или бесплатно добыть такой завалявшийся монитор у друзей и знакомых. Но если искать реально выдающиеся экземпляры, то их очень мало. Тут как повезет: можно и бесплатно добыть, или купить за много денег у того, кто уже знает, что на них есть спрос. А какой вообще монитор считается лучшим? За последний год в популярных СМИ вышло сразу несколько статей о CRT-ренессансе. В этой статье в журнале Wired и в других часто упоминается святой грааль CRT-гейминга — 24-дюймовый дисплей Sony GDM-FW900.

На eBay можно найти пару завершенных аукционов, где этот монитор был предположительно продан за 2500 долларов и больше. Их реально мало, и кроме того — это редкий широкоформатный дисплей с соотношением сторон 16:10. Спрос на него велик потому, что на нем без проблем можно играть в современные игры. В любом случае в 2021 году хочется монитор с диагональю побольше. Максимум, что еще реально найти — это 22 дюйма, но стоит вспомнить одну странную особенность ЭЛТ-маркетинга. Диагональ указывалась с учетом невидимой области кинескопа, эффективная всегда меньше. В моем случае «брутто» 22 дюйма превращаются в реальные 20. Моей ламповой реальности из прошлого это плохо соответствует. Мой последний домашний ЭЛТ-монитор имел диагональ 15 дюймов. Дольше всего я работал вообще с 14-дюймовым дисплеем. И только в середине нулевых у меня на работе был 19-дюймовый экран (18 настоящих дюймов), которому я почти всегда изменял с ноутбуком. 20 дюймов — это экзотика, доступная избранным, чаще всего — дизайнерам, разработчикам, тем, кто по должности нуждается в максимальной детализации и наилучшей цветопередаче.

Задачу я себе поставил так: хочу выдающийся монитор. Во-первых, нет возможности приобрести 10 разных моделей и выбрать подходящий, слишком они тяжелые и слишком много места занимают. Во-вторых, хотелось иметь один дисплей, совместимый со всеми моими ретросистемами, от DOS до Windows XP. В-третьих, ну а зачем экономить, живем один раз! Ну и личная хотелка: НЕ бежевый. В результате у меня все-таки оказалось два дисплея: отчаявшись найти хороший 22-дюймовый, я приобрел 19-дюймовый Lacie Electron Blue III 2003 года выпуска. А уже потом добыл большой Lacie Electron Blue II, 2001 года. Ему недавно исполнилось ровно двадцать лет!

Вторым критерием выбора после диагонали я бы назвал частоту горизонтальной развертки. В спецификациях к монитору (пример) указываются максимальная вертикальная и горизонтальная частота синхронизации, для моего 19-дюймового монитора это соответственно 160 герц и 96 килогерц. Это не значит, что можно получить 160 кадров в секунду при любом разрешении. В программе Custom Resolution Utility (или в этом калькуляторе) можно предварительно оценить возможности монитора.

Например, для разрешения 1600×1200 при 60 кадрах в секунду требуемая частота горизонтальной синхронизации — 75 килогерц. Если попробовать поднять частоту обновления кадров до 90 Гц, потребуется уже 113 кГц «по горизонтали», что выходит за пределы возможностей монитора. Почему это важно? Чем больше частота обновления кадров, тем менее заметно мерцание экрана. Мы привыкли к ЖК-дисплеям, в которых кадр отображается целиком, и 60Гц на ЭЛТ переносить будем плохо. По моему личному опыту, 85 кадров в секунду — это самый минимум для графического интерфейса. А идеальный refresh rate — 90 фпс или выше. В мониторе с ограниченными возможностями вам придется делать выбор между количеством пикселей и комфортом: либо ниже разрешение, но высокая частота обновления, либо высокое разрешение, но с эффектом стробоскопа.

Это современное восприятие, конечно, большую часть моей ЭЛТ-жизни я провел с 60fps (или 70 в DOS), и тогда это казалось нормальным. Мерцание также зависит от модели кинескопа, в некоторых оно воспринимается легче. С моим 19-дюймовым монитором 60Гц невыносимы, на 22-дюймовом — терпимы. Наконец, самый важный на 2021 год критерий — это состояние монитора. В сети гуляет цифра в 20-30 тысяч часов работы — а дальше кинескоп начинает терять свои паспортные характеристики. Пересчитаем это в постоянную работу в течение 8 часов каждый рабочий день, получится (с учетом отпусков) 2000 часов в год. 10-15 лет, и монитор будет уже немного не тот, а ведь даже самым новым экземплярам сейчас минимум столько. Поэтому можно ввести поправку на то, что мы смотрим на слегка (или не слегка) уставшие устройства. Если конечно вы не имеете дело с новым монитором, который 15 лет пролежал в коробке. У которого не потекли конденсаторы. И не сместилось что-нибудь от ударов.

Первый блин

Я добыл 19-дюймовый Lacie Electron Blue III, принес его домой, подключил к первому попавшемуся ноутбуку, ожидая увидеть то самое ретрокачество. Но вместо этого в голове возник вопрос: а че так тускло-то? Мы испорчены современными мониторами, яркость которых даже в достаточно дешевых моделях достигает 250 кандел на квадратный метр. В спецификациях к ЭЛТ-мониторам яркость часто не указывают вовсе, но попадаются значения в 100 нит, а в калибровочном софте для CRT рекомендуется 120 нит. Ладно, запас по яркости в настройках есть, давайте добавим… и получим белесое изображение с низким контрастом. За яркость отдельных точек на экране вообще отвечает скорее настройка контрастности, а она уже на максимуме.

В этом дисплее есть режим Fine Picture Mode, в других похожих моделях он известен как SuperBright, и только с ним у меня получилось достичь желаемой яркости. Но тут же начали расплываться буквы при работе с текстом и просмотре веба. Это аналоговая техника, в которой изменение одного параметра (например яркость или фреймрейт) часто влияет на другие (например, точность фокусировки). Вспомним еще одну особенность ЭЛТ: у него нет пикселей. На кинескоп нанесен люминофор, который светится при попадании на него потока электронов. Способность монитора отображать мелкие детали определяется шагом точки. Для данного монитора шаг точки составляет 0,25мм. Открываем калькулятор и считаем: для реальной диагонали в 18 дюймов при разрешении 1600×1200 требуемый шаг точки составляет 0,23мм. Короче, хотя это и рекомендуемое разрешение для данного монитора, добиться вменяемой четкости при нем вообще не получится. Так еще и максимальная частота обновления кадров в этом режиме составляет 76 герц, что маловато. Понятно, что для MS-DOS, для чего угодно с разрешением до 1024×768 19-дюймовый монитор будет лучше, чем все, что я реально использовал в те годы. Но хочется, чтобы было идеально. Через три месяца поисков я добываю 22-дюймовый монитор того же производителя, но предыдущего поколения.

22 ламповых дюйма

Вооружившись этими поверхностными знаниями, давайте посмотрим на характеристики монитора Lacie ElectronBlue II 22 внимательно:

• Диагональ: 22 дюйма, эффективная 20 дюймов. Это легко сравнить с широкоформатным монитором с соотношением сторон 16:9, с помощью еще одного калькулятора. По высоте изображения у нас получается эквивалент современного монитора с диагональю 24,5 дюйма — не так уж мало. Но если смотреть на ЭЛТ широкоформатный контент, получится аналог монитора с диагональю 18,4 дюйма, чуть больше, чем у крупного ноутбука.
• Шаг точки (dot pitch): 0,24 мм. Это лучше, чем у 19-дюймовой модели, так еще и диагональ больше. Требуемый шаг точки для разрешения 1600×1200 при диагонали 20 дюймов — 0,254 миллиметра, получается, есть запас.
• Максимальное разрешение: 2048×1536 при 80 Герц. Это как раз самая бесполезная информация.
• Максимальная частота горизонтальной развертки — 121 килогерц (в сети часто попадается ошибочное значение в 131 кГц). Это делает возможной работу с разрешением 1600×1200 при частоте обновления кадров 96 Герц. Стандартное для начала нулевых разрешение 1024×768 можно гонять и на 140 fps!

Это очень близко к наилучшим параметрам, которые в принципе можно получить от ЭЛТ-монитора. Еще лучше может быть ревизия Electron Blue IV, она посвежее (2002 год), а максимальная частота горизонтальной развертки еще выше. На сабреддите Crtgaming есть таблица со спецификациями многих известных «тру» «тех самых» ЭЛТ-мониторов. Из нее можно узнать, что самый мелкий dot pitch — 0,20мм, что существуют мониторы с горизонтальной разверткой 140кГц. Было бы неплохо найти такой, но мне и так нормально.

Монитор оснащен двумя входами VGA, что полезно для моего большого парка ретротехники. У него есть встроенный USB-хаб, также с возможностью переключения между двумя источниками. Это удобно: можно переключать клавиатуру и мышь между компьютерами, при переключении видеовхода. Но так как далеко не вся ретротехника поддерживает USB, скорее всего я буду пользоваться внешним KVM-свитчем.

Чтобы оценить прогресс, вот вам сравнение с ЖК-монитором Lacie 321. Это модель 2005 года, прямая замена профессиональной серии ЭЛТ-мониторов того же производителя. IPS-дисплей с диагональю 20 дюймов и «CRT-grade» цветопередачей. Тоже ретромодель, достаточно крупная по современным меркам. Но для старой техники это самый подходящий дисплей, если вы не хотите страдать с кинескопами — их много, стоят они дешево, соотношение сторон — правильное. Вес — 8 килограмм, а у ElectronBlue — 30! Толщина — 20 сантиметров с учетом подставки, против 50 см. Пора бы уже попробовать мой новый старый монитор в действии, но нет, придется еще немного пострадать.

Калибровка и измерения

Монитор я отключил от рабочего компьютера продавца, и это плохой знак с точки зрения изношенности. Лучше бы он где-нибудь лежал без дела. Я уже знал, что ждать высокой яркости не стоит, но при покупке нужно обязательно проверить геометрию изображения. Вот про эту особенность CRT-дисплеев мы с радостью забыли с переходом на ЖК. В моем реальном 15-дюймовом мониторе, и даже на приличном 17-дюймовом Sony всегда какой-нибудь угол был кривоват, и это никак не чинилось.

Серьезные искажения геометрии, не исправляемые даже многочисленными настройками в этой профессиональной модели, могут намекать на неисправность электроники. А вот на автокалибровку, которая в этом мониторе тоже есть, надеяться не стоит.

Неплохо. Но вот вам еще один «ностальгический» момент: геометрию надо выставлять после прогрева монитора хотя бы в течение получаса. У непрогретого картинка «гуляет», в моем случае сразу после включения изображение слегка вылезает за пределы видимой области, а потом приходит в норму. Так как монитор постоянно будет переключаться между разными разрешениями и частотами обновления картинки, крайне важна «память» настроек геометрии, иначе где-нибудь обязательно будет криво. Из инструкции к аналогу этого монитора, Mitsubishi Diamondtron 2040u я узнаю, что он способен запоминать настройки геометрии экрана для 15 разных разрешений. Напрямую сохранять пресеты, впрочем, нельзя. Любые периодические глюки (моргание яркости, изменение геометрии при переключении с темного изображения на светлое и наоборот) — говорят о неизбежном сложном обслуживании. Аналогично стоит избегать любых пятен на экране при заливке сплошным цветом. Стандартные программы Nokia Monitor Test (не всегда работает на современных ОС) и Passmark Monitor Test (работает, платная) желательны для тестирования этих базовых вещей при покупке.

В правом нижнем углу наблюдается плохое сведение лучей, которое, увы, не исправляется настройками. 20 лет назад это была реальная проблема. А сейчас это милый спецэффект, применяющийся очень много где. Самый известный пример — логотип соцсети TikTok:

И еще один момент: кинескоп Mitsubishi Diamondtron выполнен по технологии, аналогичной применяемой в трубках Trinitron от Sony. В нем использована апертурная решетка, представляющая собой множество тонких проводков, установленных непосредственно перед слоем люминофора. Чтобы исключить вибрацию и искажения цветопередачи, решетка закреплена двумя горизонтальными проводами. Они очень тонкие, но хорошо видны, и слегка раздражают своим присутствием.

ОК, геометрию я поправил, но с цветопередачей что-то не то. Кажется, слишком много синего. Или красного? Или все же синего? Стандартные настройки цветопередачи может когда-то и были нормальные, но с годами уплыли. Можно задать яркость каждого цвета по отдельности, но как? Простое решение — выставить по цветовой мишени на глаз, но хотелось сделать все по науке. Пришлось покупать калибратор. Заодно он поможет мне объективно измерить и сравнить разные мониторы.

Вместе с монитором Lacie 321 мне достался калибратор Lacie BluEye, новый, в упаковке, но к сожалению нерабочий — независимо от настроек от показывал погоду на Марсе по зеленому каналу. Я купил новый калибратор Datacolor SpyderX Pro. В штатном софте для него доступна только калибровка, для измерений предлагается купить гораздо более дорогую версию Elite. Но есть сторонний софт — DisplayCAL с альтернативными драйверами Argyll. Еще одна полезная бесплатная программа, HCFR, этот калибратор, увы, не поддерживает.

Не буду подробно писать про процесс калибрации, так как не являюсь специалистом в теме. Я использовал стандартные настройки DisplayCAL, а при тестировании сравнивал мониторы со стандартным профилем Rec709. Я откалибровал и сравнил три монитора: ламповый ElectronBlue II, старый ЖК-дисплей Lacie 321 и мой основной, современный монитор Philips PHL276, один из самых дешевых дисплеев с разрешением 4К. Вот что получилось:

Все дисплеи тестировались со стандартными настройками яркости, у ЭЛТ я привел ее к рекомендуемому значению 120 кандел на квадратный метр. Для моего полутемного кабинета яркости на самом деле достаточно, мой основной монитор с яркостью 220 нит по ночам кажется слишком ярким. Максимально возможная яркость у моего ЭЛТ-дисплея составила 180 нит, но на практике так накручивать кинескоп не стоит — страдает четкость изображения. А вот по контрастности ЭЛТ-монитор среди исследованных — лучший, на уровне дорогих современных мониторов с поддержкой HDR. Но тут есть одна оговорка: эти «почти» 3000:1 были получены путем измерения яркости белой и черной мишени, при отображении на полный экран. Если использовать мишень небольшого размера, так, что вокруг будет какое-то яркое изображение, результат падает до 300:1. Скорее всего это связано с бликами и засветкой внутри защитного стекла кинескопа. Если вывести на экран что-то яркое на черном фоне, вокруг такого контрастного элемента будет заметен ореол:

Почти как на современных дисплеях с многозонной подсветкой ЖК-матрицы. Максимально честный контраст похоже достижим только на OLED-дисплеях. Все три монитора имеют похожий цветовой охват, уступающий современным лучшим представителям с покрытием DCI-P3 или Adobe RGB. Откалибровались все три экрана нормально (тут у меня не особо высокие требования), лучше всего результат у самого старого ЭЛТ и самого нового Philips. Для интересующихся я выложил полные отчеты о тестировании всех трех мониторов: ЭЛТ, старый ЖК-дисплей и современный 4К.

Разрешение и время отклика

Скорость обновления кадров «больше 60» очень долго оставалась важным преимуществом ЭЛТ-мониторов, до появления ЖК-дисплеев с частотой 100Гц и выше, развития технологии Freesync. По состоянию на 2005 год это было важным конкурентным преимуществом старого монитора над новым. Давайте попробуем посмотреть, как это выглядит, открыв известный сайт UFO Test. Фотографируем экран с короткой выдержкой, получаем результат на ЭЛТ:

И на мониторе Lacie 321:

Победа однозначная: мало того, что ЖК-матрица ограничена 60 кадрами в секунду, но даже их медленный IPS-дисплей отображает с заметными артефактами. А вот единственная особенность кинескопов, актуальная и по сей день — это качественная картинка при любом разрешении. Сравним мелкий текст при разрешении 1600×1200 на ЭЛТ и ЖК:

Это было «родное разрешение» для ЖК-монитора, и в текстовом режиме он дает куда более четкую картинку. Понизим до 1024×768:

800×600:

Вот это главная фича ЭЛТ-дисплея: он без проблем съедает изображение любых параметров, что для ретрокомпьютеров крайне важно. Подождите, но в спецификациях монитора указано рекомендуемое разрешение 2048×1536, почему бы не попробовать его? На самом деле «резиновые» возможности ЭЛТ работают и в сторону увеличения тоже, и такое разрешение — не предел. Можно сделать еще больше, если включить режим черестрочной развертки или понизить частоту обновления кадров ниже 60. У меня не получилось на данном конкретном экземпляре, но я видел примеры, когда на ЭЛТ добивались разрешения 4К: 2880×2160. Впрочем, это достаточно теоретическое упражнение: все упирается в тот самый шаг точки. Даже для «нормального» разрешения 2048×1536 требуется dot pitch менее 0,20мм. На данном дисплее оно не нужно: слишком сильно страдает резкость изображения. ОК, достаточно теории, дальше я хочу поделиться своими впечатлениями от использования старого монитора на практике. С разными компьютерыми разных лет.

Современный компьютер

Учитывая размеры монитора, почему бы не использовать его как основной и единственный? Мы уже выяснили, что по своим параметрам хорошо настроенный ЭЛТ-монитор не уступает современным. Конечно, если вы готовы мириться с необходимостью покупать плотные шторы и с относительно малыми размерами экрана. Тут сразу возникает проблема: производители видеокарт массово отказались от нативного VGA-выхода лет шесть назад. У Nvidia последние видеокарты с поддержкой VGA (в виде комбинированного выхода DVI-I) — это GeForce 9хх. В моем почти-ретро-компьютере используется GeForce GTX1070, не имеющая аналогового видеовыхода вообще. Ее можно было бы поменять без особой потери производительности на GeForce 980Ti, но я предпочту дождаться окончания ажиотажа с ценами на графические ускорители. Второй вариант — адаптер HDMI или DisplayPort на VGA, но не каждый подойдет. Большинство дешевых адаптеров умеют отображать максимум 1920×1080 при 60Гц. Для монитора с соотношением сторон 4:3 получится в лучшем случае 1024x768x60. Для любых современных задач это мало, хотя веб, надо сказать, до сих пор хорошо оптимизирован и под такие параметры.

Воспользоваться почти «безлимитными» fps получится только с помощью более дорогих адаптеров, с достаточно высокой полной пропускной способностью. Например относительно дешевый адаптер Delock 62967 имеет полосу в 270 мегагерц. Возвращаемся в калькулятор и считаем необходимую полосу пропускания для моих параметров 1600x1200x96 — 276 Мгц, немного не хватает. Для более дорогих (примерно 100 евро) адаптеров Delock 87685 или Sunix DPU-3000 этот параметр вообще не указан, но по свидетельствам очевидцев, их пропускная способность превышает, соответственно, 400 и 500 Мгц. Я выбрал более дешевый адаптер Delock 62967, и не прогадал — он без проблем взлетел на 96Гц, за пределами своих паспортных способностей.

Таким образом я реализовал сценарий, который весьма популярен в узких кругах коллекционеров тяжелых мониторов: современные игры с относительно низким разрешением и высоким FPS. В целом это работает: можно установить в Far Cry 5 разрешение 1280×960, максимальные настройки качества, и получить плавное изображение (в моем случае — в среднем 88fps), которое с моей видеокартой при стандартном разрешении FullHD недоступно. Если бы у меня была видеокарта с поддержкой трассировки лучей, баланс разрешения, скорости обновления и качества был бы еще интереснее. Стоит ли для этого искать качественный монитор, с учетом описанных выше страданий? Не уверен.

На 22 дюймах разрешение 1280×960 все-таки приводит к слишком «толстым» пикселям. В режиме 1600×1200 количество пикселей, которые должна отрисовать видеокарта, практически не отличается от FullHD. Не уверен, что вообще есть смысл натягивать ретротехнологии на современную реальность, но если вам такое развлечение по душе — почему нет?

Умеренное ретро

Следующий этап тестирования — компьютер и игры, соответствующие году выпуска монитора, начало и середина нулевых. Я подключаю к монитору свой десктоп на базе Pentium 4 и получаю прекрасное изображение с разрешением 1024×768, как в Windows XP, так и в Windows 98. Отличную картинку в Need For Speed Underground:

Прекрасное изображение в Half-Life 2.

Для этой игры разрешение 1024×768 или 1280×960 подходит лучше, чем FullHD или 4K. На современном мониторе заметна размытость текстур низкого разрешения, а при «правильных» параметрах все выглядит отлично и четко. Кстати, современный компьютер может быть более полезен именно для таких игр 15-летней давности, так как высокая скорость обновления кадров достигается при любом разумном разрешении. Современная видеокарта без проблем поддерживает 140fps в Half-Life 2 при нормальном для этой игры разрешении 1024×768. При такой же скорости обновления ЭЛТ-дисплея! В Crysis можно играть «с трудом» на железе 2005 года. Или легко на GTX1070, с параметрами 1600x1200x75:

Не все игры в принципе поддерживают высокие частоты обновления кадров. GTA San Andreas принудительно запускается в режиме 60Гц, придется мириться с мерцанием. Это относится и ко многим другим, более древним играм.

Древние технологии

После подключения ЭЛТ-монитора к моему 386-му десктопу я влюбился в картинку еще на этапе загрузки BIOS:

Сравните с ЖК-дисплеем:

Еще одно сравнение в Принце Персии:

И в Dangerous Dave 2:

Ну и просто Dos Navigator:

Идеально! Все из-за этих волшебных сканлиний, которые в ЖК отсутствуют. Типичные параметры изображения в MS-DOS — 720×400 при частоте обновления 70Гц. Соотношение сторон у такой картинки вообще не соответсвует соотношению сторон 4:3, мы имеем дело с «неквадратными пикселями». Для ЖК-дисплея это сложная задача, с которой Lacie 321 справляется плохо — с артефактами. На ЭЛТ-дисплее я теперь могу наблюдать DOS так круто, как никогда до этого. Можете назвать изображение с относительно большими промежутками между отдельными строками неаутентичным (на типичных экранах с диагональю 14-15 дюймов они не так заметны), но мне это очень нравится.

А вот при попытке отобразить эмуляцию Nintendo Entertainment System в правильном режиме 240p получился перебор: слишком толстые сканлинии буквально разрывают картинку на части. Для старых приставок (точнее для эмуляторов) этот монитор слишком хорош, обычного ЭЛТ-телевизора достаточно.

30 килограмм винтажа

Подведу итог. Для ретроигр своей эпохи ЭЛТ-монитор — хорошая покупка, если уж вы занялись коллекционированием аутентичного ретрохлама. При этом у ЭЛТ нет никаких преимуществ по сравнению с современными ЖК-дисплеями: чем тратиться на двадцатилетний сундук, доводить его до ума, и возможно чинить, проще купить хороший современный дисплей. Но и какого-то заметного отставания у старой технологии по сравнению с новой я не увидел, разве что по максимальной яркости. Цвета отличные, контраст — на уровне лучших современных образцов. Но большое энергопотребление, непостоянная геометрия. И наконец: из-за принципиально иной технологии, изображение на ЭЛТ-мониторе воспринимается по-другому. Это самое «иначе» обычно и становится главным поводом купить не такой дисплей, как у всех, даже если на нем планируется исключительно просмотр ютюба.

Для компьютера из девяностых или самого начала нулевых ЭЛТ-монитор хорош прежде всего способностью «съедать» изображение с любыми параметрами, без какой-либо потери качества. Это его киллер-фича и суперсила. Оптимально работать с характерным для той эпохи зоопарком режимов по-другому не получится: из иных вариантов только современный дисплей с хорошей матрицей, но неизбежным ресемплингом изображения. Или древний ЖК-монитор со своими особенностями — большое время отклика, некачественная матрица, малая диагональ. Если этих аргументов вам недостаточно, вот еще один, последний. Ваш ретрокомпьютер 15-летней давности с большим толстым дисплеем будет выглядеть максимально аутентично.

13 лучших мониторов 2021 года | Стратег

13 лучших мониторов 2021 года | Стратег

Каждый продукт независимо отбирается (одержимыми) редакторами. Вещи, которые вы покупаете по нашим ссылкам, могут приносить нам комиссию.

Как технический писатель журнала Strategist, Джордан Боуман охватывает все, от наушников до динамиков и компьютеров (а также интересуется мужской одеждой и фотографией).

Как технический писатель журнала Strategist, Джордан Боуман охватывает все, от наушников до динамиков и компьютеров (а также интересуется мужской одеждой и фотографией).

Фото-иллюстрация: розничный продавец

Вам не нужно ничего знать о технологиях, чтобы понять преимущества выделенного монитора, когда ваш основной компьютер — ноутбук. Это может помочь вам визуально разделить вашу работу, чтобы ваш экран не превратился в беспорядок из окон, вкладок и видео, которые вернут вам воспоминания о Myspace и ранних нулевых. (Это также хорошо, если вы хотите, чтобы что-то вроде вашей электронной почты, Slack или Spotify всегда было видно.)

Одна вещь, которая должна вас успокоить, когда вы ищете новый монитор, это то, что вам не обязательно нужны первоклассные визуальные эффекты. Сэм Байфорд, редактор Verge, говорит, что большинство людей могут игнорировать частоту обновления — число, отражающее, сколько раз в секунду изображение на экране перезагружается (или обновляется). «Это не очень актуально для тех, кто просто хочет что-то простое для работы дома», — говорит он. Если вы редактируете фотографии или видео или просто хотите получить наилучшие цвета, Байфорд рекомендует найти монитор с панелью IPS или панелью с переключением в плоскости, которая даст вам более четкое изображение и улучшит время отклика. Если звук для вас не так важен, вы часто можете сэкономить деньги, найдя монитор без динамиков. В вашем ноутбуке их предостаточно, когда дело доходит до звуков предупреждений и случайного видео — или вы всегда можете подключить наушники или специальные динамики.

Для большинства из нас выделенный монитор — это просто расширение визуального пространства. Вам нужно что-то практичное и недорогое, что даст вам возможность переносить окна на другой экран, когда они вам не нужны, а затем перетаскивать их обратно, когда они вам нужны. Первое, на что нужно обратить внимание, это совместимость с вашим компьютером. Элвин Ли, ведущий ИТ-администратор в New York Magazine (и человек, ответственный за выбор всего технического оборудования, которое мы используем в Strategist), говорит, что «возможность подключения и совместимость» были одними из его основных критериев при покупке мониторов для нашего офиса. Он также отмечает, что если вы найдете монитор, который вам нравится, но не имеет регулируемой высоты, вы все равно можете его получить. Просто возьмите пару книг и поддержите их сами.

Ниже приведены лучшие мониторы для любой рабочей станции или игровой системы, рекомендованные Байфордом, Ли и еще 11 техническими экспертами.

Делл Профессиональный P2217H

269 долларов США

com/strategist/_components/clay-paragraph/instances/ckeaflm8t000q3g67lya32ifl@published» data-word-count=»113″> Ли выбрал этот монитор для офиса в Нью-Йорке , потому что ему нужно было что-то, что можно было бы легко подключить ко всем различным машинам, которые используют люди, будь то MacBook, iMac или ноутбуки с Windows. Этого 21,5-дюймового размера должно быть более чем достаточно для большинства настроек WFH, говорит Байфорд, особенно если вы хотите сэкономить деньги и использовать HD-монитор. «Разрешение зависит от размера», — говорит он. Это означает, что монитор большего размера с тем же разрешением использует то же количество пикселей для заполнения большего пространства, в результате чего вы получаете блочное и менее четкое изображение. В качестве дополнительного бонуса этот монитор наклоняется, поворачивается и поворачивается, чтобы помочь вам найти идеальное положение.

$269

на Амазонке

Купить

Дисплей LG UltraFine 4K

697 долларов США

com/strategist/_components/clay-paragraph/instances/ckeaflx2w000v3g67u5einlqq@published» data-word-count=»147″> Два наших эксперта назвали этот монитор лучшим вариантом для 4K, а Стивен Асеведо, покупатель в Adorama , , говорит: кинематографисты, геймеры и создатели любого другого контента благодаря высокому разрешению и ярким цветам дисплеев». Тайлер Сталман, фотограф и технический подкастер, любит серию LG UltraFine. «Они обладают хорошей точностью цветопередачи, отличной плотностью пикселей и резкостью, и они лучше всего подходят для работы с Mac», — говорит он. Байфорду нравится этот монитор за его простоту. «Он немного меньшего размера и имеет скучный дизайн, но качество панели отличное, и он лучше работает с macOS, чем с любым другим монитором», — говорит он. А поскольку он работает с портом USB-C, он также заряжает ваш ноутбук во время его использования, что дает вам на один шнур меньше, чем нужно держать за столом.

697 долларов

в Адораме

Купить

700 долларов

в яблоке

Купить

LG UltraFine 5K 27-дюймовый дисплей

1 297 долларов

com/strategist/_components/clay-paragraph/instances/cklguv8i7001h4g67jcxgwswe@published» data-word-count=»165″> «Если вы увлекаетесь рисованием, графическим/игровым дизайном или торговлей, это ваш выбор», — говорит Алан Зильберман из Laptop MD. Этот экран 5K имеет разрешение 5120 x 2880 по сравнению с разрешением 4K 3840 x 2160. Это дает вам более детализированные и яркие изображения, что делает его полезным для серьезных визуальных креативщиков, работающих с макетами и изображениями. Энди То, видеорежиссер и креативный директор с более чем 168 000 подписчиков на Youtube и Instagram, купил этот монитор, потому что считает его перспективным. «Большая часть моей творческой работы выполняется на экране, что верно почти для всех нас в наши дни. Так что иметь эти 27 дюймов недвижимости, безусловно, очень выгодно». LG 5K также имеет панель IPS, совместимость с USB-C и частоту обновления 60 Гц, а также динамики и встроенную камеру. То говорит, что одним из решающих факторов при покупке LG 5K была совместимость с Mac. По его словам, нет необходимости в дополнительном программном обеспечении или сложной калибровке. «Просто подключи и играй».

1297 долларов США

в Адораме

Купить

1300 долларов США

в яблоке

Купить

27-дюймовый смарт-монитор Samsung M5 1080p FHD с потоковым телевидением

250 долларов

250 долларов

Карл Пути, технолог компании ABT, рекомендует 27-дюймовый компьютерный монитор Samsung M5. «Он обеспечивает яркую картинку с красивыми цветами, встроенными динамиками и дистанционным управлением. И этот пульт является индикатором функции, которая действительно отличает его от других мониторов: умной операционной системы», — говорит он. Это та же операционная система, которую вы найдете в современных телевизорах Samsung со встроенными приложениями для Netflix, Hulu и Prime Video. Кроме того, по словам Пути, «вы можете смотреть контент, не включая компьютер». Есть некоторые незначительные недостатки, в том числе отсутствие встроенного тюнера для эфирного вещания и частота обновления 60 Гц, которая хороша для обычного просмотра телевизора, но не удовлетворит серьезного геймера. Но если вы хотите сэкономить место и объединить несколько экранов в один, вы не найдете лучшего варианта по этой цене.

250 долларов США

по лучшей цене

Купить

250 долларов США

в районе

Купить

Монитор Dell USB-C P2720DC

550 долларов США

Zilberman также рекомендует этот монитор с возможностью зарядки через USB-C и подключением HDMI. По его словам, P2720DC обеспечивает хороший баланс между ценой и производительностью. Вы получаете разрешение 1440p, также называемое Quad HD. Это что-то среднее между HD и 4K, поэтому больший размер экрана не приведет к потере четкости.

$550

в B&H Фото и видео

Купить

LG 27QN880-B 27-дюймовый монитор QHD Ergo IPS

447 долларов

447 долларов

27-дюймовый дисплей также имеет разрешение Quad HD. Одним из его самых больших преимуществ является подставка, которую вы можете выдвигать, поворачивать, наклонять и даже поворачивать для более высокого портретного просмотра. (Возможно, вы кодер или просто тот, кто любит смотреть на фотографии своих очень высоких друзей.) «Встроенная эргономика подставки обеспечивает невероятную гибкость и регулировку монитора. Это звездный монитор, обеспечивающий оптимальный рабочий процесс», — говорит Асеведо. И это «идеально подходит для повседневных условий работы или работы из дома».

$447

в Адораме

Купить

IPS-монитор Acer B247W

210 $

Большинство мониторов имеют соотношение сторон 16:9, такое же широкоэкранное соотношение, как и у большинства телевизоров. Но мониторы с соотношением сторон 16:10, подобные этому, немного более квадратные, что некоторым пользователям кажется менее тесным. «Соотношение сторон 16:10 дает вам дополнительную высоту, которая вам иногда нужна при просмотре документов, электронных таблиц или веб-сайтов», — говорит Мигель Мелендес, эксперт по ПК в B&H Photo Video. Он фанат B247W как бюджетного варианта. Он имеет разрешение 1080p HD и использует технологию IPS для быстрого отклика и более четкого изображения под разными углами обзора. Он также наклоняется и поворачивается.

Примечание редактора: Acer B247W временно отсутствует на складе, но должен появиться в январе.

$210

в B&H Фото и видео

Купить

Монитор Dell UltraSharp U2412M

399 долларов

399 долларов

Мелендес также рекомендует Dell U2412M с соотношением сторон 16:10. Наряду с возможностями наклона и поворота Acer, он может подниматься на целых 4,5 дюйма.

$399

в Волмарт

Купить

400 долларов

на ебее

Купить

Acer Predator XB3 27-дюймовый игровой монитор 4K IPS с соотношением сторон 16:9

1149 долларов США

com/strategist/_components/clay-paragraph/instances/cklgxsqz600283g67mh32vujx@published» data-word-count=»140″> «Я использую его в качестве основного монитора уже около двух лет, — говорит Александр «Алексотос» Медеот, создатель механических клавиатур и стример на Twitch, у которого около 12 000 подписчиков. «Я использую монитор для игр, когда я не в сети. Самое лучшее в этом дисплее для моих потоков — это то, что он поддерживает разрешение 4K». В отличие от экранов с более низким разрешением, 4K может обрабатывать дополнительное визуальное пространство, не чувствуя себя прерывистым. Наиболее распространенная частота обновления — 60 Гц, и это нормально для большинства людей, но если вы увлекаетесь играми или редактированием видео, вам понадобится частота не менее 120 Гц. У Acer Predator 144 Гц. «Общий эффект заключается в том, что система чувствует себя намного более отзывчивой», — говорит Мигель Мелендес, эксперт по ПК в B&H Photo Video. Стримеры часто переключаются между несколькими видео, программами и чатами, поэтому наличие дополнительного места на экране, который не кажется вялым, имеет решающее значение.

1149 долларов США

в Ньюэгг

Купить

Изогнутый игровой монитор LG 34GN850 с разрешением QHD

997 долларов

«Как геймер, я хочу, чтобы этот монитор стоял у меня на столе, — говорит Стивен Асеведо, продавец игр в Adorama. Он говорит, что монитор повысил его игровой опыт благодаря «новому уровню плавности, с которым невозможно сравниться. Это вершина игровых мониторов». Этот стиль LG имеет яркий изогнутый дисплей и может достигать 160 Гц, что означает, что вы получаете еще более отзывчивое ощущение во время игр. Чувствительная частота обновления — важная функция для игровых мониторов, позволяющая не отставать от динамичных движений и анимации в игре.

$997

в Адораме

Купить

BenQ MOBIUZ EX2710 27-дюймовый игровой монитор FHD 144 Гц со светодиодной подсветкой IPS

250 долларов США

com/strategist/_components/clay-paragraph/instances/ckupr9djb00223e6j705gymtk@published» data-word-count=»81″> Кит МакКорд, менеджер по маркетингу категории в Adorama, говорит, что монитор BenQ имеет «отличное качество по цене, которая не сломит банк». МакКорд также говорит, что четкий звук встроенных динамиков добавляет уровень погружения в игровой процесс. «Благодаря своей репутации производителя дисплеев с графикой высочайшего качества компания BenQ выпустила превосходную линейку игровых мониторов, — говорит он. «Как человек, работавший в творческой сфере, я нашел революционными цвет, резкость и детализацию этого монитора».

250 долларов США

в Адораме

Купить

Gigabyte M32Q 31,5-дюймовый QHD-монитор FreeSync

400 долларов

Независимо от того, являетесь ли вы стримером Twitch или просто любителем консольных игр, который ищет что-то, что может воспроизводить 4K с частотой 120 Гц, вы будете очень довольны этим монитором, говорит Мелендес. Точность цветопередачи невероятна, а частота монитора может достигать 144 Гц при разрешении 4K, что идеально подходит для создателей игрового контента для ПК, которым приходится тратить значительное количество времени на обеспечение точной цветопередачи своих потоков или видеозаписей, чтобы обеспечить более плавное воспроизведение. опыт. Мелендес также отмечает, что в этом мониторе используется технология устранения мерцания и подавления синего света, которая должна помочь снизить нагрузку на глаза и усталость.

400 долларов

в B&H Фото и видео

Купить

Сверхширокий изогнутый игровой монитор Alienware AW3420DW

699 долларов США

Alienware AW3420DW идеально подходит для многозадачности благодаря сверхширокому изогнутому дисплею. Тони О, создатель технологического видео под ником TonyTechBytes, говорит, что до смерти любит этот монитор. Он часто использует обилие экранного пространства для управления несколькими вкладками и окнами. «Я могу смотреть видео на YouTube, одновременно отвечая на электронные письма, или просто использовать все доступное пространство экрана для временной шкалы редактирования видео. Говоря о редактировании видео, панель IPS обеспечивает высокую точность цветопередачи, поэтому мне не нужно беспокоиться о перенасыщенном и контрастном контенте», — говорит он. Монитор также имеет частоту обновления 120 Гц, что, по словам Тони, отлично подходит для более плавного игрового процесса. «Сочетание большого дисплея, превосходной точности цветопередачи и высокой частоты обновления делает этот монитор одним из лучших сверхшироких мониторов», — говорит Тони.

699 долларов США

на Амазонке

Купить

699 долларов США

на Амазонке

Купить

получить информационный бюллетень стратега

Действительно хорошие предложения, умные советы по покупкам и эксклюзивные скидки.

Этот сайт защищен reCAPTCHA и Google
Политика конфиденциальности и
Применяются Условия использования.

Отправляя свое электронное письмо, вы соглашаетесь с нашими Условиями и Уведомлением о конфиденциальности и получаете от нас электронную корреспонденцию.

The Strategist предназначен для предоставления наиболее полезных экспертных рекомендаций по покупкам в обширном пространстве электронной коммерции. Некоторые из наших последних завоеваний включают в себя лучшие обработки угрей , Rolling Buggage , подушки для боковых спальных средств , Natural Shreaties и Bath Towels . Мы обновляем ссылки, когда это возможно, но имейте в виду, что срок действия сделок может истечь, и все цены могут быть изменены.

Лучшие компьютерные мониторы по мнению экспертов

Каждый продукт независимо отбирается (одержимыми) редакторами. Вещи, которые вы покупаете по нашим ссылкам, могут приносить нам комиссию.

Похожие истории

это невероятно

USB-микрофон, из-за которого Софии Аморузо действительно понравился звук ее голоса

это невероятно

Мой компьютерный монитор WFH также является идеальным телевизором для карантина

рекомендован экспертами

Спросите у Discord: лучшее осветительное оборудование по мнению геймеров

рекомендован экспертами

Вещи, которые вам понадобятся, если вы хотите заменить свой ноутбук на iPad

рекомендован экспертами

Лучшие радар-детекторы по мнению экспертов

рекомендован экспертами

Лучшие ноутбуки для студентов, по мнению экспертов

рекомендован экспертами

Лучший ноутбук для любого типа людей

рекомендован экспертами

Лучшие менеджеры паролей по мнению экспертов по безопасности

рекомендован экспертами

Каковы лучшие телевизоры до 500 долларов?

рекомендован экспертами

Лучшие телефоны Android, по мнению экспертов

Больше историй

Современный монитор Super 8 с отделкой Sapele — акустические системы Omega

• MОбзор
• Тележка
• nНавигация
• Дом

• Товары [
  • Динамики монитора
  • Башенные динамики
  • Басовые основы
• Хранить [
  • купить сейчас
• Галерея

• О нас [
  • Техническая информация
  • Одиночные водители
  • OEM-драйверы Омега
  • Шкафы
  • Завершение уровня 1
  • 2-й уровень отделки
  • Компания
• Социальное [

• Контакт [
  • Динамики Омега
  • Дилеры
  • Социальные медиа

Заголовок по умолчанию — $1495,00