Какую видеокарту выбрать 1060: сравнение 10 моделей / Видеокарты

Сравнение GeForce GTX 1060 6GB и Radeon RX 580 8GB в 2023: какой сейчас год? GECID.com.

::>Видеокарты
>2023
> Сравнение GeForce GTX 1060 6GB и Radeon RX 580 8GB в 2023: какой сейчас год?

31-03-2023

Видеокарты GeForce GTX 1060 и Radeon RX 580 остаются довольно популярными уже почти 6 лет. Вот зеленая даже второе место по количеству владельцев в Steam занимает. Поэтому мы решили сравнить эти карточки в 15 играх, актуальных весной 2023 года. На сколько эти GPU еще живы и какой из них лучше выбрать на Б/У рынке?

Этот материал продолжает цикл наших тестов популярных видеокарт по версии Steam. Вот недавно была RTX 2060, затем GTX 1660 SUPER, а теперь 2-е место – GeForce GTX 1060. А чтобы было интереснее смотреть решили сделать не просто геймплей, а сравнение этой карты с прямым конкурентом – Radeon RX 580 на 8 ГБ.

Здесь стоит заметить, что популярность GeForce состоит сразу из двух версий – на 3 ГБ видеопамяти и на 6 ГБ. Поскольку современным играм уже маловато и 4 ГБ, даже на минимальных настройках графики, мы взяли версию с большим количеством VRam.

А именно карточку от GIGABYTE – AORUS GeForce GTX 1060 Xtreme Edition 6G. Это, можно сказать, довольно производительный вариант интересующего нас GPU, который работает с памятью на скорости 9 ГГц и отличается хорошим охлаждением.

Само графическое ядро GP106, кстати, общее для всех версий, имеет 1280 CUDA-ядер, 80 текстурных и 48 растровых блоков. 6 ГБ GDDR5 гоняют необходимые данные по шине шириной 192 бита.

Со стороны AMD отстаивать честь шестилетних карт будет Sapphire Radeon RX 580 8GB Pulse. Это тоже достойный вариант реализации GPU-конкурента.

Шейдерных процессоров у него 2304, вместе с 144 блоками обработки текстур и 32 растровыми модулями. Памяти, как не сложно сосчитать, на 2 ГБ больше, и работает она через более широкую шину — 256 бит.

Обе видеокарты предоставлены интернет-магазином TeraFlops. com.ua. По этому адресу вы найдете одно из немногих мест, где есть гарантия 12 месяцев на восстановленные комплектующие и 3 месяца — на Б/У. Также здесь живут готовые ПК по приятным ценам. Помимо прочего, TeraFlops прямо сейчас собирает средства на ВСУ и дарит шанс выиграть 27-дюймовый монитор за донат.

На чем тестировали?

Быстро пробежимся по другим компонентам тестового стенда.

Роль процессора исполнил 6-ядерный, 12-поточный AMD Ryzen 5 5600X.

Он охлаждался компактной башней be quiet! SHADOW ROCK TF 2.

Материнская плата выглядит вот так – ASUS ROG Strix B550-F Gaming (Wi-Fi).

А оперативка – это ничто иное как 2 модуля DDR4-3600 по 8 ГБ – PATRIOT Viper Steel.

Система и игры запускались с М.2 SSD-накопителя PATRIOT P300, емкостью 2 ТБ.

Питание системы у нас на вырост и для будущих тестов – Seasonic PRIME TX-750 мощностью 750 Вт.

Все вышеперечисленное добро без проблем влезло в Middle Tower корпус Chieftec Libra LF-02B, который мы дополнительно прокачали вентиляторами Chieftec AF-1225PWM.

Также напоминаем, что все геймплеи у нас всегда записываются с помощью отдельной системы с картой захвата AVerMedia Live Gamer 4K, то есть без потери ни одного FPS.

GeForce GTX 1060 6GB VS Radeon RX 580 8GB

Поэтому без лишних слов и разогрева ныряем в наши тесты.

Сначала очень коротко о синтетике. Radeon не поддерживается некоторыми тестами, но те бенчи, которые подружились с обеими видеокартами, показали преимущество именно красного GPU. Победа иногда доходит до 60%, например, в LuxMark. GeForce, очевидно, лучше для тех программ, которые не поддерживают Radeon, например, для HandBrake. В этом случае Radeon RX 580 отстает от оппонента на 45-100%.

Игры

Пам, парам пам – игры. 15 — все популярные-актуальные, готовые показать нам разницу в мощности, необходимом количестве видеопамяти, температуре, энергопотреблении и многих других аспектах. Погнали!

Apex Legends можно «юзать» с максимальными настройками графики и текстурами размером 6 ГБ. На Radeon попробовали 8 ГБ – и никакой разницы как визуально в динамике, так и по мониторингу не увидели. Vram было занято немного меньше цифры 6. Что касается геймплея, то показатели на обеих карточках примерно равны, поэтому играет отлично за средних 75-83 fps. Лишь иногда могут быть легкие, почти незаметные подергивания. Но это такое — как мелкий весенний комар на лобовом стекле мощного грузовика. Ибо 0.1% low почти держится на 60 к/с.

После предыдущей игры A Plague Tale: Requiem дает нам пощечину и напоминает, что видеокартам почти по 6 лет, поэтому на высокие настройки можно даже не смотреть. В Full HD лишь низкая графика, и бегом вперед. Хотя иногда можно и на шаги перейти, потому что система проседает ниже 45 fps в обоих случаях. Что интересно, Radeon RX 580 в таком сценарии на 4-23% лучше оппонента, поэтому дает более плавный видеоряд и ест на один с лишним ГБ меньше ОЗУ. В то время как на стороне GeForce GTX 1060 — преимущество в температуре GPU, он на 10°C с лишним холоднее, а также на удивление — большее энергопотребление. В общем, играть довольно приятно на обеих карточках.

В Battlefield 2042 можно попробовать даже средние настройки. Снова хотелось пожурить RX 580 за температуру, здесь разница уже до 15°C иногда доходит, но потом обратили внимание, что GTX 1060 вращает кулеры почти на 50% быстрее, потому и шумит сильнее. Так что закрываем вопросы температур, потому что подобную разницу можно легко скорректировать вручную в утилитах. Относительно играбельности «Батлы» — она почти одинаково комфортная на обеих карточках. При плюс-минус 60 fps.

Ой, что сейчас вам покажет CoD: Warzone 2.0 на «базовом» пресете. Готовы?… Точно? Ну, мы предупреждали) Бууумс! RX 588 просто уничтожает GTX 1066 – на 48-72%. И объем памяти здесь ни при чем – просто чистая разница в мощности. К примеру, красная имеет 87 средних кадров, а зеленая — 58. Такая же пропасть в просадках. Поэтому на Radeon геймплей почти без претензий, чего не скажешь об оппоненте. Единственное, чем можно оправдать GeForce, у него почему-то картинка местами выглядит немного привлекательнее. Например, есть более мягкие тени и отражения на автомобилях.

Cyberpunk 2077 доступен на этих до сих пор живых видеокартах с минимальной графикой. С таким пресетом можно рассчитывать на 50-57 fps в среднем. Немного большее значение показывает GTX 1060, на ней играть комфортнее. Что интересно, она и ОЗУ меньше съела. Показатели редких и очень редких событий – идентичны.

В мир Dying Light 2 тоже лучше заходить с настройками Low, то есть низкими, по-нашему. Это не переполняет все буферы и позволяет получить комфортный геймплей на обеих видеокартах с частотой около 60 fps.

Dead Space тоже пополняет список трудных тайтлов для видеокарт такой древности. Максимум, на что можно рассчитывать – низкая графика с подключенной технологией FSR. А еще славные подтупы «Мертвого космоса»! Куда без них. Однако, если не считать этих нюансов, играется нормально на обеих видеокартах — особенно на RX 580, которая показывает где-то на 10 кадров больше средней частоты, поднимая планку до 65 fps.

Forza Horizon 5 дает подышать свежим воздухом хороших локаций через открытые окошки тачки и высокую графику. Результаты RX 580 снова немного лучше – до 10% максимум по показателю 0,1% low. Но в целом впечатления от геймплея почти идентичны – классные, ведь даже просадки держатся на отметке 60 fps.

Мы этим вдохновились и попытались выбрать ультра-настройки. Чтобы почувствовать хоть какую-то разницу из-за разного объема видеобуфера. И нам это удалось. В таких условиях VRam и ОЗУ было занято немного больше почему-то именно на RX 580. Может это и позволило ей одержать победу над зеленой на 20% за редкими событиями. Что сделало гонки заметно более плавными.

Fortnite доступен для наших оппонентов на высоких настройках, без Nanite и в полном масштабе рендера. С помощью мониторинга видим от 2 до 52% преимущества RX 580 над GTX 1060. Однако в реале общие впечатления одинаковы – играть комфортно как с зеленым GPU, так и с красным. Также стоит отметить почти до краев наполненные 16 ГБ ОЗУ в случае GTX 1060. При том что и VRam занято побольше, чем у конкурента.

God of War как весы, которые замерли в горизонтальном положении и показывают равенство. Если бы не знать, что эта игра вышла гораздо позже видеокарт, можно было бы подумать, что NVIDIA и AMD именно на этом проекте калибровали свои конкурирующие творения. Как видим, в среднем на экране 60 кадров в секунду с просадки до 44-46. Все «вери найс»!

Думаем, что никто не ожидал от Hogwarts Legacy чего-то большего, чем низкий пресет изображения. Что были и такие? Да ну вы что, успокойтесь. Спасибо, что хоть так можно поиграть в свежую игру с хорошими впечатлениями и плавным геймплеем большую часть времени. Лишь иногда проскакивают подтормаживания. И вот RX 580 в этом плане оказалась лучше на довольно существенные 8-35%.

Для PUBG можно смело выбирать даже ультраграфику. Если вы не на результат играете, а видами любуетесь. На этот раз, по показателям, Radeon проиграла, однако на ее долю выпали не лучшие погодные условия. Поэтому можно списать до 18% проигрыша GeForce-у именно из-за этого. Как бы то ни было – геймплей крут на обеих половинках сцены, плюс-минус около 60 кадров в секунду. Тем более что есть огромный запас настроек, чтобы поймать свой оптимальный «дзэн».

В Resident Evil 4 Chainsaw Demo рекомендуем играть с приоритетом на производительность. Это позволяет получить кайфовый геймплей в обоих случаях. По счетчику кадров небольшое преимущество в 580-м, до 13% максимум. Чтобы зафиксировать это без мониторинга, нужно быть очень чувствительной натурой.

Предпоследняя игра – The Callisto Protocol. Размышлять над первыми шагами в меню долго нет смысла – это выбор низкого пресета. А дальше в темные коридоры. На обеих половинках геймплея видим просадки ниже 60 fps, случайно и до 37-38 кадров в секунду. Однако в целом впечатления от геймплея положительные – он довольно плавный. Да и не слишком требователен к железу. Вероятно, здесь бы и трехгиговая 1060 справилась.

Ну и, наконец, The Witcher 3: Wild Hunt, которую мы гоняли со средней картинкой без HairWorks. Раньше можно было выставить все ползунки на Ультра, а теперь в эпоху «некст-гена» лишь так. Однако не будем скучать, потому что получить 64-68 кадров в среднем на некогда очень желаемых видеокартах. По просадкам на 20% лучше Radeon. Да и вообще, ее показатели как-то кучнее расположены.

Выводы 

А теперь – итоги. Сначала следует отметить, что ни одна из 15 игр не заставила нас плакать. Да, некоторые немного подтормаживали, некоторые шли только на минималках с FSR, однако все они в целом игрались нормально. Ничего крайне критичного не было. Учитывая почти 6-летний возраст видеокарт – очень хороший результат!

Что касается сравнения. Неожиданно победила Radeon RX 580 с 8 ГБ видеопамяти. И размер ее видеобуфера здесь не стал решающим. В 6 ГБ GTX 1060 мы ни разу не уперлись. Как оказалось, здесь дело в большей чистой мощности 580-й с ее более широкой шиной памяти. Поэтому если взять GeForce за 100%, Radeon иногда лучше ее на 50-73%. Эти красные столбики – это размер бонуса, на который стоит рассчитывать. В среднем же мы насчитали 3-13% преимущества. Причем 580 еще и дешевле на Б/У рынке.

Поэтому «красная бабка» – наш «рекомендасьён». Только будьте осторожны, после двух волн майнинга нужно придирчиво подходить к проверке видеокарты с рук. По возможности лучше смотреть в сторону магазинов, которые дают хотя бы какую-то базовую гарантию.

Автор Денис Козиолек

Также предлагаем почитать:
Тест и сравнение Radeon RX 6500 XT с GeForce GTX 1650 и GeForce GTX 1050 Ti | PCIE 4.0 vs 3.0: может все ошибались?
Тест GeForce RTX 3080 12GB в сравнении с GeForce RTX 3080 10GB, GeForce RTX 3080 Ti и Radeon RX 6900 XT
Сравнение GeForce RTX 3050 в режиме PCIe 3.0 и PCIe 4.0 против RTX 3060, RTX 2060, GTX 1660 Ti и RX 6600

Сравнение GeForce GTX 1060 Mobile и GeForce 210 PCI. Какую видеокарту выбрать?

 Home / Сравнение видеокарт / Что лучше GeForce GTX 1060 Mobile или GeForce 210 PCI?

Преимущества

Чем GeForce GTX 1060 Mobile лучше?

Гораздо выше тактовая частота	1,404 MHz	vs	475 MHz	Приблизительно в 3x раз выше тактовая частота
Гораздо выше эффективная тактовая частота памяти	8,008 MHz	vs	800 MHz	Больше чем в 10x раз выше эффективная тактовая частота памяти
Существенно больше памяти	6,144 MB	vs	512 MB	В 12x раз больше памяти
Существенно выше пропускная способность памяти	192. 2 GB/s	vs	6.4 GB/s	Больше чем в 30x раз выше пропускная способность памяти
Гораздо выше скорость пиксельного заполнения	67.4 GPixel/s	vs	1.9 GPixel/s	Приблизительно в 35.5x раз выше скорость пиксельного заполнения
Существенно лучше производительность с плавающей запятой	3,594 GFLOPS	vs	35.2 GFLOPS	Больше чем в 102x раз лучше производительность с плавающей запятой
Выше скорость проработки текстур	112.3 GTexel/s	vs	3.8 GTexel/s	Больше чем в 29.5x раз выше скорость проработки текстур
Гораздо выше тактовая частота памяти	2,002 MHz	vs	400 MHz	Больше чем в 5x раз выше тактовая частота памяти
Many больше блоков растровых операций	48	vs	4	На 44 больше блоков растровых операций
Существенно больше шейдерных блоков	1,280	vs	16	На 1264 больше шейдерных блоков
Больше блоков текстурирования	80	vs	8	На 72 больше блоков текстурирования
Slightly шире шина памяти	192 bit	vs	64 bit	В 3x раз шире шина памяти

Чем GeForce 210 PCI лучше?

Ниже энергопотребление	31W	vs	80W	В 2. 6x раз ниже энергопотребление

Тестирование основных показателей

Пропускная способность памяти

Скорость, с которой данные могут быть считаны или сохранены во встроенной памяти

Пиксельная скорость заполнения

Количество пикселей, которые видеокарта может отображать на экране каждую секунду

Текстурная скорость заполнения

Скорость, с которой видеокарта выполняет отображение текстур

Количество операций с плавающей запятой (FLOPS)

Скорость вычислений видеокарты

GeForce GTX 1060 Mobile	3,594 GFLOPS
GeForce 210 PCI	35. 2 GFLOPS

Количество шейдерных блоков

Шейдеры — подкомпоненты GPU, работающие с трехмерной графикой

Количество текстурных блоков (TMU)

Текстурные блоки (TMU) влияют на текстурную скорость заполнения графической сцены

Технические характеристики (спецификация)

Параметр	GeForce GTX 1060 Mobile	GeForce 210 PCI
Графический процессор
Производитель GPU	Nvidia	Nvidia
Название графического процессора	GP106	GT216
Платформа	Laptop	Desktop
Тактовая частота	1,404 MHz	475 MHz
Два процессора	Нет	Нет
Референс карта	Нет	Нет
Номинальное быстродействие
Количество шейдерных блоков	1,280	16
Количество текстурных блоков (TMU)	80	8
Количество блоков растеризации (ROP)	48	4
Пиксельная скорость заполнения	67. 4 GPixel/s	1.9 GPixel/s
Текстурная скорость заполнения	112.3 GTexel/s	3.8 GTexel/s
Количество операций с плавающей запятой (FLOPS)	3,594 GFLOPS	35.2 GFLOPS
Память
Тактовая частота памяти	2,002 MHz	400 MHz
Эффективная частота памяти	8,008 MHz	800 MHz
Разрядность шины памяти	192 bit	64 bit
Объем видеопамяти	6,144 MB	512 MB
Тип памяти	GDDR5	DDR2
Пропускная способность памяти	192.2 GB/s	6.4 GB/s
Шум и мощность
Энергопотребление	80W	31W

Tags:compare, GeForce 210 PCI, GeForce GTX 1060 Mobile

Лучшие видеокарты GTX 1060 [Руководство на 2023 год]

GeForce GTX 1060 — самый мощный графический процессор Pascal среднего класса от Nvidia. Он отлично справляется с играми в разрешении 1080p и может выстоять как в разрешении 1440p, так и в виртуальной реальности. И хотя может показаться, что дни ее славы прошли с появлением RTX 2060, все еще есть причина, по которой вы можете выбрать эту карту последнего поколения.

Два слова: снижение цен!

Действительно, GTX 1060 вполне доступна сейчас, когда ее обогнала новая серия графических процессоров с новым названием, но это по-прежнему отличный выбор для тех, кто хочет поиграть в игры с разрешением 1440p или в виртуальной реальности, а также для тех, кто ищет чтобы получить высокую частоту кадров в 1080p.

Конечно, существует несколько версий GTX 1060 от разных производителей, каждая со своими плюсами и минусами, отличающаяся охлаждением, внешним видом, производительностью и ценой. Итак, какой из них выбрать? Читайте дальше и узнайте!

• Компактный дизайн
• Варианты с 3 ГБ и 6 ГБ
• Доступная цена

См. цену

• Высокая производительность
• Гладкая задняя панель

900 13 Доступная цена

См. цену

СодержаниеПоказать

Плюсы:

• Надежная производительность
• Доступная цена
• Высокая компактность

Минусы: 90 036

• Ограниченный разгонный потенциал
• Вентилятор шумит под нагрузкой

О программе Видеокарта

Мы начинаем этот список с карты от EVGA, одного из старейших и наиболее известных партнеров Nvidia. И хотя сегодня они могут производить более широкий спектр элементов, включая материнские платы, блоки питания и многое другое, видеокарты Nvidia остаются их сильной стороной.

Конкретная модель, которая у нас есть, не совсем флагман. Это компактная карта, оснащенная только одним вентилятором ACX 2.0 и имеющая красивый, но несколько дешевый внешний вид, особенно по сравнению с более дорогими моделями этого производителя.

Технические характеристики

Базовая частота	1506 МГц
Boost Clock	1708 МГц
Видеопамять	3 ГБ
Возможности подключения	3x DisplayPort 1x HDMI 1x DL-DVI-D
TDP	120 Вт
Минимальный рекомендуемый блок питания	400 Вт

Наши мысли

В конечном счете, эта модель EVGA GTX 1060 блистает в двух областях: она довольно доступна, а ее компактный корпус означает, что она сможет поместиться даже в небольших компьютерных корпусах. Таким образом, это идеальное решение, если вы ищете самую дешевую GTX 1060 из доступных, особенно если у вас есть корпус Mini ITX.

С другой стороны, охлаждение с одним вентилятором не оставляет много места для маневра, когда дело доходит до разгона, поэтому эта карта не работает так же хорошо, как другие модели с несколькими вентиляторами.

Плюсы:

• Хорошая производительность за свои деньги
• Высокая производительность при разгоне
• Доступная цена

Минусы:

• Ненейтральный дизайн

О видеокарте

Компания Asus, пожалуй, наиболее известна своими его роскошные видеокарты RoG Strix (и другие компоненты / периферийные устройства под маркой RoG), но ASUS Dual Series GeForce GTX 1060 немного отличается от обычного дизайна RoG с большим количеством RGB.

Имеет необычный полностью белый корпус и два простых на вид, но достаточно мощных вентилятора. И хотя это вариант видеокарты среднего класса «начального уровня», GTX 1060 работает довольно хорошо и даже поставляется с хорошим заводским разгоном.

Технические характеристики

Базовая частота	1594 МГц
Boost Clock	1809 МГц
Возможности подключения	2x DisplayPort 2x HDMI 1x DL-DVI-D
TDP	150 Вт
Минимальный рекомендуемый блок питания	400 Вт

Заключительные замечания

Несмотря на рынки Asus Несмотря на то, что это основная карта, она по-прежнему является продуктом премиум-качества с замечательной производительностью. Сам по себе бросающийся в глаза белый внешний вид карты не совсем нейтрален, но единственная причина, почему бы не использовать эту карту, заключается в том, что Gigabyte предлагает лучшее во всех отношениях решение по аналогичной, если не более низкой цене.

Плюсы:

• Высокая производительность
• Достаточно чистый и незаметный дизайн
• Компактный корпус
• Самая дешевая GTX 1060 6GB на данный момент

Минусы: 90 036

• Ограниченный потенциал разгона
• Вентилятор шумит на высоких скоростях

О видеокарте

А теперь у нас есть карта от Zotac. Хотя эта гонконгская компания не является старейшим партнером Nvidia, поскольку она была основана только в 2006 году, она, безусловно, зарекомендовала себя как один из самых надежных производителей видеокарт Nvidia.

Zotac GTX 1060 Mini, безусловно, является качественным продуктом, и он сочетает в себе несколько ключевых элементов, которые делают его самой лучшей GTX 1060 малого форм-фактора, доступной прямо сейчас: он сочетает в себе дизайн, качество сборки и производительность в одном корпусе по достойной цене.

Технические характеристики

Базовая частота	1506 МГц
Boost Clock	1708 МГц
Видеопамять	6 ГБ
Возможности подключения	3x DisplayPort 1.4 1x HDMI 2.0 1x DL-DVI-D
TDP	120 Вт
Минимальный рекомендуемый блок питания	400 Вт

Наши мысли

Нет никаких сомнений в том, что если вы собираете сборку Mini ITX, вы не сможете добиться большего успеха, чем эта карта. Хотя он не предлагает производительность выше, чем у модели EVGA, о которой мы упоминали в первую очередь, мы предпочитаем дизайн и качество сборки этой модели. Кроме того, 6-гигабайтная модель Zotac стоит немного дешевле, чем у EVGA, так что это тоже есть.

Что касается недостатков, то есть та же проблема, которую мы уже обсуждали в первой записи: охлаждение с одним вентилятором оставляет мало места для разгона, и карта не будет такой же прохладной или такой тихой, как с двумя и тремя вентиляторами. модели есть.

Плюсы:

• Высокая производительность
• Гладкий и нейтральный дизайн
• Имеет заднюю панель

Минусы:

• Странный выбор портов

9 0019

О видеокарте

Далее у нас есть Gigabyte, опытный тайваньский производитель оборудования, который обычно не уступает Asus, когда речь идет о компонентах для ПК. Что касается карты, которую мы рассмотрим здесь, это Gigabyte GTX 1060, оснащенная двумя вентиляторами Windforce и имеющая характерный для Gigabyte дизайн.

Технические характеристики

9 0064 1797 МГц

Базовая частота	1556 МГц
Boost Clock
VRAM	6 ГБ
Возможности подключения	1x DisplayPort 1.4 1x HDMI 2.0 2x DL-DVI-D
TDP	120 Вт
Минимум рекомендуемый P СУ	400 Вт

Наши мысли

Gigabyte GTX 1060 определенно превосходит Asus Dual Series GTX 1060 в плане эстетики, поскольку отличается более премиальным дизайном и задней панелью. Кроме того, черный внешний вид должен лучше вписываться в большинство настроек. Модель Asus немного лучше, когда дело доходит до производительности, но в лучшем случае это незначительная разница.

Что касается недостатков, единственное, что нам показалось странным в этой карте, — это выбор портов Gigabyte, т. е. в том числе два порта Dual Link DVI-D. Хотя DVI может работать с играми QHD, мы бы предпочли вместо этого иметь больше выходов DisplayPort и/или HDMI, поскольку они более популярны и более перспективны.

Плюсы:

• Отличная производительность
• Отличный потенциал для разгона
• Имеет заднюю панель

Минусы:

• Яркий дизайн понравится не всем
• Дорогой

О видеокарте

Далее костюм, у нас есть графическая карта от MSI, еще одного очень популярного производителя оборудования, чей опыт распространяется не только на видеокарты, но и на многие другие компоненты.

Графическая карта MSI, о которой идет речь, — это MSI Gaming X GTX 1060, и, как следует из названия, это определенно ориентированная на производительность модель.

Specifications

Base Clock	1596 MHz
Boost Clock	1809 MHz
VRAM	6GB
Connectivity	3x DisplayPort 1. 4 1x HDMI 2.0 1x DL-DVI-D
TDP	120 Вт
Минимальный рекомендуемый блок питания 90 006	400 Вт

Наши мысли

Как и всегда в случае с сериями Gaming и Gaming X от MSI, карта имеет заметные красные блики и фирменный логотип дракона в центре обоих вентиляторов. Конечно, это не просто шоу, и эта модель MSI GTX 1060 превосходно работает, предлагая отличную производительность «из коробки» и хороший потенциал для разгона.

Что касается недостатков, то карта немного дороже, чем указанная выше модель Gigabyte, но многие согласятся и с тем, что дизайн видеокарт этой линейки несколько преувеличен, поэтому бросающееся в глаза внешний вид не всем понравится.

Конечно, это очень субъективно. В целом, карта довольно хорошо сложена, снабжена задней панелью и предлагает отличную производительность, но ей будет трудно эстетически вписаться в большинство сборок.

Плюсы:

• Выдающаяся производительность
• Превосходный потенциал для разгона
• Стильный дизайн с RGB-подсветкой и задней панелью

Минусы:

• Дорого 90 014
• Не подходит для небольших чемоданов

О видеокарте

И напоследок у нас есть еще одна модель Gigabyte, хотя и гораздо более серьезная. Эта конкретная карта принадлежит бренду Gigabyte Aorus, ориентированному на игры: Aorus GTX 1060.

Это одна из самых лучших моделей GTX 1060 — охлаждение с тремя вентиляторами, превосходные возможности разгона и в целом очень привлекательный дизайн, который выделяет неоспоримый воздух качества.

Технические характеристики

90 064 VRAM

Базовая частота	1607 МГц
Boost Clock	1860 МГц
6 ГБ
Возможности подключения	3x DisplayPort 1. 4 1x HDMI 2.0 1x DL-DVI-D
TDP	120 Вт
Минимальный рекомендуемый блок питания	400 Вт 90 067

Наши мысли

Один взгляд на тройные вентиляторы Windforce от Gigabyte, и вы поймете, что имеете дело с продуктом, который обязательно выдержит некоторые тесты. Эта карта имеет самые высокие заводские настройки разгона из всех карт в этом списке, и очень немногие карты GTX 1060 с воздушным охлаждением смогут сравниться с производительностью разгона этой модели Aorus.

Что касается эстетики, карта не только имеет гладкий внешний вид с металлической задней панелью, но и имеет некоторую RGB-подсветку, которая придает ей дополнительный шарм.

Основные недостатки этой карты — размер и цена. Хотя он может быть не намного дороже, чем некоторые предыдущие модели, его размер, безусловно, следует учитывать. В конце концов, речь идет о трех 80-мм вентиляторах. Из-за этого это будет недопустимо для небольших случаев.

Как выбрать лучшую видеокарту для ваших нужд

Как обычно бывает при выборе компонентов ПК, есть из чего выбрать, и хотя различия между отдельными моделями видеокарт некоторые могут в лучшем случае счесть незначительными, это по-прежнему стоит подумать, какой из них лучше всего удовлетворит ваши потребности.

Таким образом, мы рассмотрим все важные факторы, которые следует учитывать, прежде чем сделать окончательный выбор.

3 ГБ VS 6 ГБ — сколько видеопамяти вам нужно?

GTX 1060 немного странная, поскольку она поставляется в двух вариантах: один с 3 ГБ и один с 6 ГБ видеопамяти. Когда дело доходит до принятия решения о том, сколько VRAM вам нужно, вы должны учитывать, какие настройки графики являются наиболее требовательными в этом отделе.

Прежде всего, это разрешение. Рендеринг игр в реальном времени и в более высоком разрешении требует больше видеопамяти, а когда дело доходит до 1440p, 3 ГБ обычно не хватает.

Конечно, 3 ГБ GTX 1060 по-прежнему имеет ту же производительность графического процессора, но если вы стремитесь к 1440p или VR, вам неизбежно потребуется снизить некоторые другие параметры, потребляющие видеопамять, такие как разрешение текстуры, расстояние LOD или некоторые виды сглаживания.

Само собой разумеется, что некоторые менее требовательные игры, такие как CS: GO или Overwatch, не будут слишком требовательны к памяти даже в разрешении 1440p, но большинство новых игр AAA будут.

Таким образом, в конечном счете, мы рекомендуем использовать GTX 1060 3 ГБ только в том случае, если вы:

1. У вас очень ограниченный бюджет
2. Не планируете выходить за пределы 1080p в ближайшее время

Если ни один из вышеперечисленных вариантов не подходит, то, возможно, в ваших интересах накопить еще несколько десятков долларов и получить 6 модель ГБ. В конце концов, игры с каждым годом становятся все более требовательными, и того, что достаточно сегодня, завтра может просто не хватить.

Охлаждение – одновентиляторное, двухвентиляторное или трехвентиляторное?

Как видите, все карты, перечисленные здесь, используют охлаждение на открытом воздухе и используют один, два или три вентилятора. Итак, какой тип подходит именно вам?

Карты с одним вентилятором имеют два основных преимущества: они дешевле и обычно меньше по размеру, и оба они применимы к картам, перечисленным в нашем руководстве по покупке. Имея это в виду, карта с одним вентилятором будет хорошим выбором, если у вас ограниченный бюджет или если у вас есть компьютерный корпус небольшого форм-фактора.

Имейте в виду, однако, что поскольку всю работу выполняет один вентилятор, эти карты имеют тенденцию быть немного громкими, не говоря уже о том, что они просто не поддерживают какой-либо серьезный разгон.

Что касается двухвентиляторных и трехвентиляторных карт, то они, как правило, работают намного лучше с точки зрения производительности. Более мощное охлаждение значительно способствует рассеиванию тепла, что позволяет разогнать карту и повысить производительность в играх. Кроме того, карта будет работать тише, когда она не находится под большой нагрузкой.

Само собой разумеется, что карта с тремя вентиляторами почти всегда превосходит по производительности карту с двумя вентиляторами, но их главный недостаток — это их огромный размер. Из-за этого они с трудом помещаются в корпуса меньшего размера.

Возможности подключения — HDMI, DisplayPort или DVI?

Вы, наверное, слышали о трех основных портах, используемых графическими картами и дисплеями в наши дни: HDMI, DisplayPort и DVI. Иногда более дешевые карты и дисплеи также используют порты VGA, хотя этот аналоговый разъем почти полностью устарел.

Теперь, когда дело доходит до выбора между тремя другими, вы должны иметь в виду, что между ними нет четкой разницы в визуальном качестве. Вернее то, что равно влияет на максимальное разрешение, которое они поддерживают, а также на максимальную частоту обновления, которой они могут управлять в данном разрешении.

Версия HDMI, включенная в карты GTX 1060, — это HDMI 2. 0, одна из более новых версий HDMI, которая поддерживает частоту обновления 60 Гц в 4K, при этом поддерживая частоту обновления 120 Гц в 1080p.

DisplayPort 1.4 работает немного лучше, поддерживая 4K с частотой обновления 120 Гц и 1080p с частотой обновления 240 Гц. Таким образом, последний будет лучшим выбором, если у вас есть монитор 1440p с частотой 144 Гц.

Что касается DVI, то он немного отстает, так как может поддерживать только 60 Гц в разрешении 1440p, что является его максимальным поддерживаемым разрешением. Он по-прежнему может обрабатывать 144 Гц в формате 1080p, так что, по крайней мере, это так. Кроме того, он может передавать звук только в сочетании с адаптером, чего нельзя сказать ни о DP, ни о HDMI.

Лучшая GTX 1060 — наша оценка

Учитывая все вышесказанное, какую карту мы выберем?

Что ж, нам придется остановиться на Gigabyte GeForce GTX 1060. Мы предпочитаем эту видеокарту, так как это очень всестороннее решение, сочетающее элегантный дизайн и хорошую производительность в одном корпусе по приемлемой цене.

Если у вас ограниченный бюджет, мы рекомендуем вместо этого Asus Dual Series GTX 1060 , поскольку версия этой карты на 3 ГБ является самой дешевой GTX 1060, которую вы можете получить на данный момент. Не говоря уже о том, что производительность держится довольно хорошо по сравнению с более дорогими моделями.

Но, конечно, это только наш выбор. Если вы собираете более компактный игровой ПК, две модели EVGA и Zotac являются очевидным выбором, а Gigabyte Aorus GTX 1060 будет наиболее привлекательным для тех, кто хочет выжать из этого среднего класса Pascal как можно больше производительности. ГПУ.

Сообщите нам, согласны ли вы с нашим выбором в комментариях ниже, и, как всегда, дайте нам знать, если вы считаете, что мы упустили что-то важное или допустили какие-либо ошибки, и мы сделаем все возможное, чтобы исправить их как можно скорее.

GeForce GTX 1060 Revisit: удачная покупка в 2021 году?

Несколько недель назад мы посмотрели на старый Radeon RX 580, чтобы посмотреть, как он работает в современных играх с разрешением 1080p и 1440p. Было приятно видеть, что этот графический процессор среднего уровня 2017 года работает на удивление хорошо, так как для достижения высокой игровой производительности не потребовалось много времени.

Большая проблема современных графических процессоров, конечно же, заключается в цене и доступности. Несколько месяцев назад мы начали рекомендовать RX 580 в качестве альтернативы тратам более 1000 долларов на новый и сильно скальпированный продукт Ampere или RDNA2. Radeon RX 580 можно было купить примерно за 300 долларов на eBay, и хотя это примерно в два раза больше, чем вы могли бы заплатить за новый год назад, мы живем в совсем другие времена.

К сожалению, Radeon RX 580 8 ГБ за 300 долларов теперь является мечтой, поскольку большинство из них продаются по цене от 400 до 500 долларов. В качестве альтернативы, всего за 300 долларов, вы по-прежнему можете получить версии RX 580 с 4 ГБ, которые будут обеспечивать тот же уровень производительности, что и модель с 8 ГБ, при условии, что вы не превышаете емкость видеопамяти, и вы можете избежать этого при необходимости, настроив вниз качество текстуры, чтобы назвать один параметр.

Еще одна хорошая альтернатива по сходной цене — GeForce GTX 1060 6GB. Эти видеокарты в настоящее время продаются на вторичном рынке примерно за 300 долларов. Вы получаете немного больше видеопамяти, чем доступная RX 580, и производительность должна быть аналогичной. Мы подумали, что имеет смысл вернуться к GTX 1060 6 ГБ, как мы делали ранее с Radeon, поэтому мы должны посмотреть, как этот старичок играет в игры текущего поколения.

На протяжении многих лет мы тестировали GTX 1060 много раз, поэтому мы предполагаем, что вы все знаете, что происходит с этой моделью GeForce на данный момент. Мы пропустим спецификации или расскажем об истории этого продукта. Мы смотрим на это из ситуации типа «заработать»… Является ли это потенциально хорошей покупкой в ​​2021 году, пока вы ждете, когда графические процессоры текущего поколения снизятся с их смехотворной маржи по сравнению с рекомендованной производителем розничной ценой?

Чтобы ответить на этот вопрос, как и в случае с Radeon RX 580, это не прямое сравнение тестов, поскольку нам просто интересно посмотреть, как GTX 1060 6 ГБ справляется с рядом новых или популярные игры с низкими, средними и высокими настройками качества.

Мы протестировали 17 игр в разрешении 1080p и 1440p с этими тремя предустановками качества. Наш тестовый стенд был оснащен крутым процессором Ryzen 9 5950X с 32 ГБ памяти DDR4-3200 CL14, поэтому результаты будут полностью ограничены графическим процессором. Давайте разбираться…

Игровые тесты

Начнем с производительности в Assassin’s Creed Valhalla. Эта спонсируемая AMD игра, как правило, работает лучше с графическими процессорами Radeon, хотя GeForce GTX 1060 6 ГБ по-прежнему работает очень хорошо и может обеспечить достойный опыт при настройках среднего качества в 1080p со средней скоростью 59 кадров в секунду.

Если этого недостаточно, самый низкий пресет позволит 70 кадров в секунду, и это ненамного медленнее, чем 75 кадров в секунду, которые производит RX 580.

Для игр с разрешением 1440p вы, вероятно, захотите использовать предустановку самого низкого качества, и даже в этом случае вы не получите 60 кадров в секунду. Тем не менее, я думаю, что учитывая возраст этого графического процессора, производительность у него неплохая.

Старые графические процессоры по-прежнему хорошо подходят для большинства игр киберспортивного типа, например для таких соревновательных игр, как Rainbow Six Siege. Хотя GTX 1060 здесь намного медленнее, чем RX 580, вы все равно можете наслаждаться высокой частотой обновления при разрешении 1080p, используя предустановку высокого качества.

Даже в разрешении 1440p вы постоянно смотрите более 60 кадров в секунду, и можно увеличить более 100 кадров в секунду, используя предустановку самого низкого качества. Для этих игр подержанная GTX 1060 предлагает большую ценность.

Biomutant — новая игра, которая впечатляет визуально даже при более низких настройках качества. Производительность GTX 1060 6 ГБ была превосходной, она соответствовала или превосходила RX 580. Даже с предустановкой высокого качества вы сможете достичь 60 кадров в секунду при 1080p, а затем значительно превзойти это с предустановками среднего и низкого качества.

В разрешении 1440p вы по-прежнему получаете 60 кадров в секунду с предустановкой низкого качества, так что это отличный результат, учитывая, насколько великолепно выглядит игра.

Outriders — еще одна новая игра, которую мы решили протестировать. Опять же, GTX 1060 очень близка к RX 580. При настройках среднего качества игра выглядит великолепно, а в разрешении 1080p вы получите чуть более 60 кадров в секунду или более 40 кадров в секунду в разрешении 1440p.

Игра работает гладко, как шелк, при использовании предустановки низкого качества, и все же выглядит на удивление хорошо. В целом играть в Outriders на GTX 1060 6 ГБ было приятно.

Переходя к Horizon Zero Dawn, мы наблюдаем очень схожую производительность между GTX 1060 и RX 580. Это означает, что 1060 смогла обеспечить высокую игровую производительность в разрешении 1080p с использованием второго по качеству пресета, помеченного как «предпочтение». качество.

Но это еще одна игра, которая выглядит великолепно, даже если немного уменьшить, и я обнаружил, что визуальные эффекты по-прежнему превосходны с предустановкой «оригинального» качества. Это позволило получить 71 кадр в секунду при 1080p и 49 кадров в секунду при 1440p.

GTX 1060 не так резок, как RX 580 в Shadow of the Tomb Raider, хотя и сравним со средним качеством. 1060 немного падает при использовании низких и самых низких настроек, но даже в этом случае мы говорим о 75 кадрах в секунду в среднем при 1080p при низких и 88 кадрах в секунду при самых низких, так что в целом хорошее впечатление.

Doom Eternal — исключительно хорошо оптимизированная игра, и в результате эти старые массовые графические процессоры работают отлично. GTX 1060 в целом медленнее, чем RX 580, но даже в этом случае он справляется со скоростью более 100 кадров в секунду при 1080p, используя кошмарные настройки.

Затем при разрешении 1440p средняя скорость составляла 88 кадров в секунду при использовании низкой предустановки и 77 кадров в секунду при высокой, но невозможно было использовать кошмарные настройки без настройки качества текстур из-за более ограниченного буфера видеопамяти объемом 6 ГБ.

RX 580 и GTX 1060 обеспечивают сравнимую производительность в Death Stranding. В некоторых случаях 1060 был немного медленнее, но в целом производительность была превосходной.

Мы говорим о более чем 60 кадрах в секунду при разрешении 1080p с предустановкой качества по умолчанию, которую можно рассматривать как настройку высокого качества. Даже в разрешении 1440p производительность была впечатляющей, и, конечно же, с предустановленным качеством по умолчанию вполне можно было играть.

Результаты Dirt 5 странные и довольно неожиданные. Как игра, спонсируемая AMD, вы ожидаете, что RX 580 убежит с ней, но здесь все наоборот. Во всех условиях GTX 1060 была быстрее, а иногда и намного быстрее, как видно при тестировании с ультранизкими и низкими предустановками в 1080p.

Таким образом, Dirt 5 — отличное название для GTX 1060. С предустановкой среднего качества, которая, кстати, выглядит отлично, GTX 1060 6GB выплюнула в среднем 65 кадров в секунду. Низкие и сверхнизкие результаты в разрешении 1080p удивляют. Я вернулся и протестировал обе модели, чтобы проверить эти данные. Похоже, на стороне AMD есть какая-то ошибка, которая сильно ограничивает производительность RX 580 в этих условиях тестирования, и в результате GTX 1060 оказалась на 42% быстрее.

Данные Fortnite довольно скучны, но в хорошем смысле, если это важно.

Здесь RX 580 и GTX 1060 тесно связаны друг с другом, и производительность была превосходной. Используя средние настройки, которые большинство игроков в Fortnite используют для получения конкурентного преимущества, GTX 1060 показала в среднем 158 кадров в секунду при 1080p, а затем 101 кадр в секунду при 1440p. Оба очень играбельны и обеспечивают приятный игровой процесс.

Watch Dogs: Legion — это игра, спонсируемая Nvidia, поэтому вы можете ожидать, что GTX 1060 будет иметь здесь преимущество. Но это было не так. Кажется, что старые графические процессоры Nvidia лучше всего работают в играх, спонсируемых AMD, а графические процессоры AMD лучше всего работают в играх, спонсируемых Nvidia, кто знал.

GTX 1060 выдает в среднем 64 кадра в секунду при разрешении 1080p с предустановкой среднего качества, так что этого вполне достаточно, чтобы наслаждаться игрой, и даже при высоких настройках вы по-прежнему получаете в среднем 55 кадров в секунду. Все это говорит о том, что 1440p — это немного натянуто: в среднем всего 47 кадров в секунду при использовании предустановки самого низкого качества.

Resident Evil Village — еще одна новая игра, которую мы тестировали. Эта игра работала значительно лучше с графическим процессором Radeon, хотя GTX 1060 по-прежнему могла обеспечивать высокую игровую производительность в разрешении 1080p с использованием максимальных предустановок. Он был всего на 15% медленнее, чем RX 580, и на 20% медленнее при использовании сбалансированного пресета.

Единственная игра, в которой вы, вероятно, не сможете так хорошо играть с GeForce GTX 1060 6 ГБ, — это Cyberpunk 2077. Мы наблюдаем всего 46 кадров в секунду в среднем при разрешении 1080p с минимально возможными настройками качества.

Cyberpunk 2077 — не самая оптимизированная игра, так что такие результаты неудивительны. У RX 580 тоже были проблемы, хотя он был на 20% быстрее, и эта разница была очень заметна.

Forza Horizon 4 — хороший пример хорошо оптимизированной игры, визуальные эффекты захватывают дух, и хотя ее, конечно, нельзя сравнивать с Cyberpunk 2077, поскольку это совершенно разные игры с очень разными требованиями к оборудованию, Forza по-прежнему выглядит великолепно. и это тонна удовольствия.

GTX 1060 выдала безумные 167 кадров в секунду при разрешении 1080p с наименьшей предустановкой качества, 115 кадров в секунду при среднем и впечатляющие 84 кадра в секунду при использовании ультра. Даже при разрешении 1440p ультра предустановка по-прежнему допускала 66 кадров в секунду.

Star Wars Jedi: Fallen Order лучше работает с GTX 1060, и в результате мы получаем почти 60 кадров в секунду при 1440p с предустановкой среднего качества. Снижение до 1080p позволяет получить 60 кадров в секунду с использованием предустановки максимального качества в игре, а «высокое» — более 70 кадров в секунду. GTX 1060 более чем способна обеспечить высокую игровую производительность в этой игре при достойном уровне визуальных настроек.

Вторая последняя протестированная игра — F1 2020, и здесь GTX 1060 немного медленнее, чем RX 580, хотя это не такая уж большая проблема, поскольку мы выжимаем более 60 кадров в секунду почти во всех условиях тестирования. Например, при разрешении 1080p мы видим в среднем 75 кадров в секунду при использовании предустановки максимального качества, называемой «сверхвысокое», затем 132 кадра в секунду при среднем и 160 кадров в секунду при низком.

Тогда при разрешении 1440p по-прежнему возможно отрисовывать 105 кадров в секунду в среднем при использовании ультранизких, 89 кадров в секунду при средних и затем 55 кадров в секунду при сверхвысоких, так что здесь еще один хороший игровой опыт.

Результаты Apex Legends нас действительно удивили. В последний раз, когда мы тестировали Apex с этими графическими процессорами, что, вероятно, было около года назад, GTX 1060 была немного быстрее, чем RX 580. Но при использовании последней версии игры с совершенно новой картой и, конечно же, более новыми драйверами, RX 580 вышел на первое место с приличным отрывом ~ 15%.

GTX 1060 продемонстрировала очень хорошую производительность в большинстве тестовых условий: 69 ​​кадров в секунду при 1080p при настройках высокого качества, 88 кадров в секунду при средних настройках и затем 106 кадров в секунду при работе с настройками низкого качества.

Как и ожидалось, 1440p было немного сложнее, но даже в этом случае можно получить в среднем около 70 кадров в секунду, используя настройки низкого качества.

Средняя производительность

Вот краткий обзор среднего показателя за 17 игр, потому что, хотя это не предназначено для непосредственного сравнения, я знаю, что многие из вас захотят увидеть этот график.

В разрешении 1080p мы видим, что RX 580 примерно на 4-5% быстрее, и это именно то, что мы обнаружили год назад, когда сравнивали их в более чем 30 играх. Разрыв увеличивается при разрешении 1440p, при низких и средних настройках RX 580 в среднем на 7% быстрее, а затем на 11% быстрее при высоких. Разница в емкости видеопамяти, несомненно, влияет на эти результаты.

Горячий или нет?

В 2021 году GeForce GTX 1060 6 ГБ по-прежнему на удивление мощна. Приблизительно 300 долларов США на вторичном рынке — это примерно на 50 долларов больше, чем эти новые карты продавались в середине 2016 года. Очевидно, сегодня это не так уж и много, но если вам нужна видеокарта, чтобы насладиться компьютерными играми, то по сегодняшним меркам это экономичный вариант.

Чтобы было ясно, мы не рекомендуем никому бросаться в гонку и выбрасывать 300 долларов за старую GeForce GTX 1060 6 ГБ. Правда в том, что у меня нет для тебя хорошего варианта, ни у кого нет. Но если потратить более 1000 долларов на RTX 3070 или 800-9 долларов.00 на RTX 3060 не может быть и речи, а , честно говоря, это , по нашему мнению, тогда альтернативой является подержанная GTX 1060 6 ГБ, и это позволит вам потерять меньше денег в длинный пробег.

Кстати, если вас не волнует качество текстур, потому что вы играете в такие игры, как Rainbow Six Siege или Fortnite, то GTX 1060 с 3 Гбайт может быть для вас лучшим вариантом. Эти видеокарты часто продаются примерно на 100 долларов дешевле и будут обеспечивать аналогичный уровень производительности, если вы держите игровые ресурсы ниже предела VRAM.

И наконец, несколько человек были расстроены тем, что мы использовали тестовую систему Ryzen 9 5950X для тестов RX 580, утверждая, что это завышает производительность графического процессора и дает нереалистичные ожидания. Я просто хотел бы отметить, что это не так, даже с гораздо более дешевым процессором, таким как Ryzen 5 2600 в качестве примера, почти во всех этих тестах вы все равно будете сильно ограничены GPU, потому что RX 580 и GTX 1060 не очень мощные.

Тем не менее, если вы не ограничены этими 5-летними графическими процессорами среднего класса, у меня есть для вас хорошие новости: не беспокойтесь об обновлении графического процессора, поскольку вы отчаянно нуждаетесь в Модернизация процессора, и сейчас их намного дешевле и проще купить.

Мы всегда тестируем производительность графического процессора без узкого места в ЦП, потому что ограниченные ЦП данные для оценки видеокарты очень быстро становятся бесполезными. Сказав это, есть вопрос о накладных расходах драйверов, и это правда, что GTX 1060 потребует больше мощности процессора, чем RX 580, из-за архитектурных различий между ними, но тестирование на это — это совершенно другой контент.