Intel core i3 или intel celeron что лучше: Сравнительное тестирование Celeron, Pentium и Core i3 линейки Kaby Lake в профессиональных приложениях и играх GreenTech_Reviews
Содержание
Intel Core i3 5005U против Celeron 3867U: сравнение производительности
VS
Intel Core i3 5005U
Intel Celeron 3867U
Что лучше: Intel Core i3 5005U на 2.0 ГГц или Celeron 3867U на 1.8 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих 2-х ядерных ноутбучных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.
- Обзор
- Отличия
- Производительность
- Характеристики
- Комментарии
Обзор
Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Core i3 5005U
27
Celeron 3867U
25
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Core i3 5005U
6
Celeron 3867U
5
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Core i3 5005U
58
Celeron 3867U
62
Рейтинг NanoReview
Итоговая оценка процессора
Core i3 5005U
24
Celeron 3867U
22
Ключевые отличия
В чем главные отличия между 3867U and 5005U
Причины выбрать Intel Core i3 5005U
- Имеет на 1 МБ больший объем L3-кэша
- На 11% быстрее в одноядерном тесте Geekbench v5 – 488 и 438 баллов
Причины выбрать Intel Celeron 3867U
- Появился на 4 года и 1 месяц позже чем соперник
- Поддерживает до 32 ГБ DDR4-2133
- Новый стандарт PCI Express – 3.
0
- На 8.5 ГБ/c (33%) выше максимальная пропускная способность памяти
Тесты в бенчмарках
Сравниваем результаты тестов процессоров в бенчмарках
Passmark CPU (одноядерный)
Core i3 5005U
+5%
1163
Celeron 3867U
1108
Passmark CPU (многоядерный)
Core i3 5005U
+36%
2038
Celeron 3867U
1494
Geekbench 5 (одноядерный)
Core i3 5005U
+11%
490
Celeron 3867U
441
Geekbench 5 (многоядерный)
Core i3 5005U
+31%
1098
Celeron 3867U
840
▶️ Добавьте ваш результат в Cinebench R23
Технические характеристики
Список полных технических характеристик Intel Core i3 5005U и Celeron 3867U
Общая информация
Производитель | Intel | Intel |
Дата выхода | 5 января 2015 | 1 января 2019 |
Тип | Для ноутбука | Для ноутбука |
Архитектура набора команд | x86-64 | x86-64 |
Кодовое имя | Broadwell | Kaby Lake R |
Номер модели | i3-5005U | 3867U |
Сокет | BGA-1168 | BGA-1356 |
Интегрированная графика | HD Graphics 5500 | HD Graphics 610 |
Производительность
Количество ядер | 2 | 2 |
Количество потоков | 4 | 2 |
Частота | 2.![]() | 1.8 ГГц |
Множитель | 20x | — |
Скорость шины | 5 ГТ/c | 4 ГТ/c |
Кэш 1-го уровня | 64КБ (на ядро) | 32КБ (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 256КБ (на ядро) | 256КБ (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 3МБ (общий) | 2МБ (общий) |
Разблокированный множитель | Нет | Нет |
Энергопотребление
Техпроцесс | 14 нанометров | 14 нанометров |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 15 Вт |
Критическая температура | 105°C | 100°C |
Интегрированная графика | Intel HD Graphics 5500 | Intel HD Graphics 610 |
Частота GPU | — | 200 МГц |
Boost частота GPU | 850 МГц | 900 МГц |
Шейдерные блоки | — | 96 |
TMUs | — | 12 |
ROPs | — | 2 |
Вычислительные блоки | — | 12 |
TGP | — | 5 Вт |
Макс.![]() | — | 4096×2304 — 30 Гц |
iGPU FLOPS
Core i3 5005U
н/д
Celeron 3867U
0.06 терафлопс
Поддержка памяти
Тип памяти | DDR3L-1600, LPDDR3-1600 | DDR4-2133, LPDDR3-1866, DDR3L-1600 |
Макс. размер | 16 ГБ | 32 ГБ |
Количество каналов | 2 | 2 |
Макс. пропускная способность | 25.6 ГБ/c | 34.1 ГБ/c |
Поддержка ECC | Нет | Нет |
Другое
Официальный сайт | Сайт Intel Core i3 5005U | Сайт Intel Celeron 3867U |
Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 |
Макс. PCI Express линий | 12 | 12 |
Расширенные инструкции | SSE4.![]() | SSE4.1, SSE4.2 |
Опрос
Какой процессор вы считаете лучшим?
Core i3 5005U
0 (0%)
Celeron 3867U
4 (100%)
Всего проголосовало: 4
Конкуренты
1.
Intel Core i3 5005U и Celeron J4125
2.
Intel Core i3 5005U и Pentium Silver N5030
3.
Intel Celeron 3867U и Pentium Silver N6000
Сравнение Intel Celeron 847 vs Intel Core i3-2310M что лучше?
Главная / Процессор / Intel Celeron 847 vs Intel Core i3-2310M
Intel Celeron 847
10%
Оценка DeviceList
vs
Intel Core i3-2310M
11%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Celeron 847 и Intel Core i3-2310M и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2022 году.
Преимущества Intel Celeron 847
Цена на момент выхода |
134 $ На -91 $ (-40.4%) лучше
vs
225 $
|
Соотношение цена-качество |
58.3 % На 8.3 % (16.6%) лучше
vs
50 %
|
Энергопотребление (TDP) |
17 Вт На -18 Вт (-51.4%) лучше
vs
35 Вт
|
Cinebench 11.5 64-bit single-core |
824 На 822 (41100%) лучше
vs
2
|
Преимущества Intel Core i3-2310M
Победитель в сравнении
Потоков |
4 На 2 (100%) лучше
vs
2
|
Максимальная частота |
2. На 1 ГГц (90.9%) лучше
vs
1.1 ГГц
|
Количество транзисторов |
624 млн На 120 млн (23.8%) лучше
vs
504 млн
|
Максимальная температура ядра |
85 °C На -15 °C (-15%) лучше
vs
100 °C
|
Passmark |
1118 На 698 (166.2%) лучше
vs
420
|
Cinebench 10 32-bit single-core |
2762 На 1492 (117.5%) лучше
vs
1270
|
Cinebench 10 32-bit multi-core |
6191 На 3783 (157.
vs
2408
|
3DMark06 CPU |
2517 На 1524 (153.5%) лучше
vs
993
|
Общая информация | |
Тип | |
Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Кодовое название архитектуры | |
Sandy Bridge | Sandy Bridge |
Ядер Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях.
| |
2 | 2 |
Потоков Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. | |
2 | 4
На 2 (100%) лучше
|
Базовая частота | |
нет данных | 2.1 ГГц |
Технологический процесс | |
32 нм | 32 нм |
Размер кристалла | |
131 мм2 | 149 мм2 |
Количество транзисторов | |
504 млн | 624 млн
На 120 млн (23.8%) лучше
|
Максимальная частота Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность. | |
1.1 ГГц | 2.1 ГГц
На 1 ГГц (90.9%) лучше
|
Поддержка 64 бит | |
Макс. число процессоров в конфигурации | |
1 | 1 |
Сокет | |
FCBGA1023 | FCBGA1023, PPGA988 |
AMD-V | |
Серия | |
Intel Celeron | Intel Core i3 |
Цена на момент выхода | |
134 $
На -91 $ (-40.4%) лучше
| 225 $ |
Соотношение цена-качество Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. | |
58.3 %
На 8.3 % (16.6%) лучше
| 50 % |
Максимальная температура ядра | |
100 °C | 85 °C
На -15 °C (-15%) лучше
|
vPro | |
TXT Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти. | |
Ревизия PCI Express | |
2.0 | 2.0 |
Количество линий PCI-Express | |
16 | 16 |
Demand Based Switching | |
— | — |
Identity Protection | |
нет данных | + |
Flex Memory Access | |
+ | + |
Quick Sync | |
нет данных | + |
eDP | |
+ | + |
HDMI | |
+ | + |
FMA | |
+ | + |
My WiFi | |
нет данных | + |
FDI | |
+ | + |
Anti-Theft | |
нет данных | + |
Fast Memory Access | |
+ | + |
CRT | |
+ | + |
Кэш 1-го уровня Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. | |
64K (на ядро) | 64K (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | |
256K (на ядро) | 256K (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | |
2 Мб (всего) | 3 Мб (всего) |
Энергопотребление (TDP) Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой,
| |
17 Вт
На -18 Вт (-51.4%) лучше
| 35 Вт |
EDB | |
+ | + |
InTru 3D | |
нет данных | + |
DisplayPort | |
+ | + |
SDVO | |
+ | + |
Бенчмарки | |
Passmark | |
420 | 1118
На 698 (166.
|
Cinebench 10 32-bit single-core | |
1270 | 2762
На 1492 (117.5%) лучше
|
Cinebench 10 32-bit multi-core | |
2408 | 6191
На 3783 (157.1%) лучше
|
Cinebench 11.5 64-bit single-core | |
824
На 822 (41100%) лучше
| 2 |
3DMark06 CPU | |
993 | 2517
На 1524 (153.5%) лучше
|
Geekbench 2 | |
2014 | нет данных |
Технологии и дополнительные инструкции | |
Расширенные инструкции | |
Intel® SSE4.![]() | Intel® AVX |
Turbo Boost | |
— | — |
Idle States | |
Enhanced SpeedStep (EIST) Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора. | |
Thermal Monitoring | |
Hyper-Threading Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%. | |
AVX Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору
| |
Параметры оперативной памяти | |
Типы оперативной памяти | |
DDR3-1066, DDR3-1333 | DDR3-1066, DDR3-1333 |
Допустимый объем памяти Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором. | |
16 Гб | 16 Гб |
Количество каналов памяти | |
2 | 2 |
Технологии виртуализации | |
VT-x | |
EPT | |
VT-d Технология виртуализации от Intel позволяет пробрасывать устройства на шине PCI в гостевую операционную систему так, что она может работать с ними с помощью своих штатных средств. | |
Встроенная графика | |
Максимальная частота видеоядра | |
800 МГц | 1.10 ГГц |
Максимальное количество мониторов | |
2 | 2 |
Clear Video HD | |
Видеоядро Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты. | |
+ | + |
Intel Celeron N4500 против Intel Core i3-10110U
Сравнительный анализ процессоров Intel Celeron N4500 и Intel Core i3-10110U по всем известным характеристикам в следующих категориях: Основные характеристики, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Качество графического изображения, Поддержка графического API, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Расширенные возможности Технологии, Виртуализация.
Сравнительный анализ производительности процессора: PassMark — метка одного потока, PassMark — метка ЦП, GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (кадры), GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (кадры), GFXBench 4.0 — Manhattan (кадры), GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps) ), GFXBench 4.0 — T-Rex (кадры), GFXBench 4.0 — T-Rex (кадр/с).
Intel Celeron N4500
Купить на Amazon
против
Intel Core I3-10110U
Buy на Amazon
Различия
Причины для рассмотрения интэла Celeron N4500
- Около 5% выше максимальной температуры: 105 ° C. 100 ° C
- А. позволяет использовать более мощный, но более холодный процессор: 10 нм по сравнению с 14 нм
- Типовое энергопотребление в 2,5 раза ниже: 6 Вт по сравнению с 15 Вт
Максимальная внутренняя температура | 105°C против 100°C |
Технология производства | 10 нм против 14 нм |
Расчетная тепловая мощность (TDP) | 6 Вт против 15 Вт |
Причины для выбора Intel Core i3-10110U
- На 2 потока больше: 4 против 2
- Примерно на 46% выше тактовая частота: 4,10 ГГц против 2,80 ГГц
- Максимальный объем памяти в 4 раза больше: 64 ГБ против 16 ГБ : 2239 против 1345
- В 2 раза выше производительность в PassMark — Оценка процессора: 3976 против 1978
Количество потоков | 4 против 2 |
Максимальная частота | 4,10 ГГц против 2,80 ГГц |
Максимальный объем памяти | 64 ГБ против 16 ГБ |
PassMark — одинарная метка резьбы | 2239 против 1345 |
PassMark — метка ЦП | 3976 против 1978 |
Сравнение эталонных показателей
ЦП 1: Intel Celeron N4500
ЦП 2: Intel Core i3-10110U
PassMark — однопоточная метка |
| |||
PassMark — метка ЦП |
|
Имя | Intel Целерон N4500 | Intel Core i3-10110U |
---|---|---|
PassMark — одинарная метка резьбы | 1345 | 2239 |
PassMark — метка ЦП | 1978 | 3976 |
GFXBench 4.![]() | 1577 | |
GFXBench 4.0 — Автомобильная погоня вне экрана (кадр/с) | 1577 | |
GFXBench 4.0 — Манхэттен (кадры) | 3000 | |
GFXBench 4.0 — Манхэттен (кадр/с) | 3000 | |
GFXBench 4.0 — T-Rex (кадры) | 9350 | |
GFXBench 4.0 — T-Rex (кадр/с) | 9350 |
Сравните характеристики (характеристики)
Intel Целерон N4500 | Intel Core i3-10110U | |
---|---|---|
Кодовое имя архитектуры | Джаспер Лейк | Кометное озеро |
Дата запуска | Q1’21 | 21 августа 2019 |
Место в рейтинге эффективности | 1273 | 289 |
Номер процессора | Н4500 | и3-10110У |
Серия | Процессор Intel Celeron серии N | |
Статус | Запущен | |
Вертикальный сегмент | Мобильный | Ноутбук |
Стартовая цена (MSRP) | 281 $ | |
64-битная поддержка | ||
Базовая частота | 1,10 ГГц | 2,10 ГГц |
Кэш L3 | 4 МБ | 4 МБ |
Технология производства | 10 нм | 14 нм |
Максимальная температура ядра | 105°С | 100 °С |
Максимальная частота | 2,80 ГГц | 4,10 ГГц |
Количество жил | 2 | 2 |
Количество нитей | 2 | 4 |
Скорость шины | 4 ГТ/с OPI | |
Кэш L1 | 128 КБ | |
Кэш второго уровня | 512 КБ | |
Максимальное количество каналов памяти | 2 | 2 |
Максимальный объем памяти | 16 ГБ | 64 ГБ |
Поддерживаемая частота памяти | 2933 МГц | |
Поддерживаемые типы памяти | DDR4 LPDDR4x | DDR4-2666, LPDDR3-2133 |
Поддержка памяти ECC | ||
Максимальная пропускная способность памяти | 41,66 ГБ/с | |
Идентификатор устройства | 0x4E55 | 0x9B41 |
Исполнительные блоки | 16 | 23 |
Базовая частота графики | 350 МГц | 300 МГц |
Максимальная частота графики | 750 МГц | 1,00 ГГц |
Intel® Quick Sync Video | ||
Графический процессор | Графический адаптер Intel UHD | Графический адаптер Intel UHD |
Технология Intel® Clear Video HD | ||
Технология Intel® Clear Video | ||
Максимальная видеопамять | 32 ГБ | |
DisplayPort | ||
ЭДП | ||
HDMI | ||
МИПИ-ДСИ | ||
Количество поддерживаемых дисплеев | 3 | 3 |
ДВИ | ||
Поддержка разрешения 4K | ||
Максимальное разрешение через DisplayPort | [электронная почта защищена] | [электронная почта защищена] |
Максимальное разрешение через eDP | [электронная почта защищена] | [электронная почта защищена] |
Максимальное разрешение через HDMI 1.![]() | [электронная почта защищена] | |
DirectX | 12 | 12 |
OpenGL | 4,5 | 4,5 |
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Размер упаковки | 35 мм х 24 мм | |
Расчетная мощность сценария (SDP) | 4,8 Вт | |
Поддерживаемые сокеты | ФКБГА1338 | ФКБГА1528 |
Расчетная тепловая мощность (TDP) | 6 Вт | 15 Вт |
Настраиваемый TDP-вниз | 10 Вт | |
Настраиваемая частота снижения TDP | 800 МГц | |
Конфигурируемый TDP-up | 25 Вт | |
Настраиваемая частота повышения TDP | 2,60 ГГц | |
Встроенная локальная сеть | ||
Встроенная беспроводная связь | Intel Wireless-AX MAC | |
Максимальное количество линий PCIe | 8 | 16 |
Максимальное количество портов SATA 6 Гбит/с | 2 | |
Количество портов USB | 14 | |
УАПП | ||
Версия USB | 2,0/3,2 | |
Версия PCI Express | 3,0 | |
Конфигурации PCIe | 1×4, 2×2, 1×2+2×1 и 4×1 | |
Технология Intel® Identity Protection | ||
Intel® OS Guard | ||
Расширения Intel® Software Guard (Intel® SGX) | ||
Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Управление выполнением на основе режима (MBE) | ||
Безопасная загрузка | ||
Бит отключения выполнения (EDB) | ||
Расширения защиты памяти Intel® (Intel® MPX) | ||
Технология Intel® Secure Key | ||
Усовершенствованная технология Intel SpeedStep® | ||
Универсальный ввод/вывод (GPIO) | ||
Состояние простоя | ||
Расширение набора инструкций | Intel SSE4.![]() | Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2 |
Интел 64 | ||
Новые инструкции Intel® AES | ||
Технология Intel® Hyper-Threading | ||
Поддерживаемая память Intel® Optane™ | ||
Технология Intel® Smart Response | ||
Технология Intel® Turbo Boost | ||
Технология Speed Shift | ||
Тепловой контроль | ||
Доступ к памяти Intel® Flex | ||
Технология Intel® My WiFi | ||
Программа Intel® Stable Image Platform (SIPP) | ||
Intel® Thermal Velocity Boost | ||
Intel® TSX-NI | ||
Соответствие платформе Intel® vPro™ | ||
Технология виртуализации Intel® (VT-x) | ||
Технология виртуализации Intel® для направленного ввода-вывода (VT-d) | ||
Intel® VT-x с расширенными таблицами страниц (EPT) |
В чем разница между процессорами Core и Celeron? — Компьютеры
Добро пожаловать, Гость : Регистрация на Nairaland / ВОЙТИ! / Актуальные / Недавние / Новые Статистика: 2 957 295 участников, 7 170 806 тем. ![]() |
Nairaland Forum / Наука/Технологии / Компьютеры / В чем разница между процессорами Core и Celeron? (28417 просмотров)
Ноутбуки HP Elitebook 6930P Dual-Core и Elitebook 8440P corei5 Доступны / должны быть прочитаны — разница между Core I7, Core I5 и Core I3 / Разница между Celeron, Centrino и Pentium? (2) (3) (4)
(1) ( Ответить ) ( Вниз )
В чем разница между процессорами Core и Celeron? Rick9(m): 23:16 On 05 июля , 2014 | |
У меня новый ноутбук с процессором Intel Celeron внутри. Пожалуйста, в чем разница между Celeron и Dual Core? | |
Re: В чем разница между процессорами Core и Celeron? по цифре: 17:08 On 06 июля , 2014 | |
Двухъядерный процессор быстрее и надежнее, чем Celeron, потому что он обрабатывает 2 кэша данных. | |
Re: В чем разница между процессорами Core и Celeron? Нсонасо(м): 23:56 06 июля , 2014 | |
What about Core i3, i5 and i7 | |
Re : В чем разница между процессорами Core и Celeron? по digitite: 7:52 On 07 июля , 2014 | |
| |
Re: В чем разница между процессорами Core и Celeron? by Nsonaso(m): 8:30am On Jul 07 , 2014 | |
Ну, у моего Hp Core i5 с 4 процессорами с тактовой частотой 2,40 ГГц 1 Нравится | |
Re: В чем разница между процессорами Core и Celeron? by Rdduite(m): 8:46am On Jul 07 , 2014 | |
Все процессоры Intel Celeron являются двухъядерными, что означает, что два набора микросхем интегрированы в один процессор для более быстрой обработки вашей системы. Новейшие ядра, т.е. i3, i5 и i7, представляют собой наборы микросхем, которые объединяют от 4 до 8 наборов микросхем в одном процессоре для повышения скорости и сокращения преобразования энергии при обработке, а также для интеграции графики! | |
Re: В чем разница между процессорами Core и Celeron? By Digitite: 12:28 на июля 07 , 2014 | |
| |
Re: В чем разница между процессорами Core и Celeron? от Нсонасо (м): 12:49 On 07 июля , 2014 | |
Нет, братан, у него 8 ГБ ОЗУ, 640 ГБ жесткий диск, 4 процессора, как в четырехъядерном процессоре | |
Re: В чем разница между процессорами Core и Celeron? по digitite: 13:51 07 июля , 2014 | |
Это прочный системный блок. | |
Re: В чем разница между процессорами Core и Celeron? by digitite: 14:26 On Jul 07 , 2014 | |
Каковы двухъядерные процессоры Intel-Celeron? Не могли бы вы объяснить окончательную технологию, стоящую за этим? 1 Нравится | |
Re: В чем разница между процессорами Core и Celeron? по Rdduite(м): 16:03 On 07 июля , 2014 | |
У меня двухъядерный ноутбук Intel celeron dell vostro 1510, погуглите, чувак | |
Re: В чем разница между процессорами Core и Celeron? по digitite: 17:13 07 июля , 2014 | |
Я понимаю, что существует линейка двухъядерных процессоров Celeron, но вы неверно цитируете, говоря, что все Celeron двухъядерные | |
Re: В чем разница между процессорами Core и Celeron? от Rdduite(m): 20:33 On 07 июля , 2014 | |
| |
Re: В чем разница между процессорами Core и Celeron? By GuyAndroid1: 13:25 на июля 08 , 2014 | |
| |
Re: В чем разница между процессорами Core и Celeron? от Nsonaso (M): 5:12 вечера на июля 08 , 2014 | |
[Size = 14pt] HP] HP] HP] HP] HP]. 3055DX | |
Re: В чем разница между процессорами Core и Celeron? от ogaprime(m): 9:49 16 марта , 2015 | |
thread… Я хочу узнать больше о celeron, например, об этом ноутбуке, кто-то хочет купить ноутбук www./acer-aspire-e5-511-celeron-2gb500gb-hdd-15.6-inch-windows-8 -ноутбук-наушники-мышь-197146.html | |
Re: В чем разница между процессорами Core и Celeron? by gbodimowo(m): 10:34pm On Jul 12 , 2015 | |
Lets elaborate more on this please 1 Like |
(1) ( Ответить )
Пять самых важных приложений на вашем ПК / Отправить смс с вашей учетной записи Gmail на любой мобильный телефон в любом месте! / Microsoft объявляет об окончании Internet Explorer
( Вверх )
Разделы: политика (1) бизнес автомобили (1) вакансии (1) карьера образование (1) романтика компьютеры телефоны путешествия спорт мода здоровье религия знаменитости тв-фильмы музыка-радио литература веб-мастера программирование techmarket Ссылки: (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) Nairaland — Copyright © 2005 — 2022 Oluwaseun Osewa. Читайте также: |