Intel core 2 quad q6600 какую видеокарту раскроет: у меня Core 2 Quad Q6600,какую посоветуете видеокарту в пару? — Спрашивалка
Содержание
Процессор Core 2 Quad Q6600 (95W)
Intel
Core 2 Quad Q6600 (95W)
- Интерфейс
- Частота ядра
- Объем видеопамяти
- Тип памяти
- Частота памяти
- Максимальное разрешение
Описание
Intel начала продажи Intel Core 2 Quad Q6600 (95W) в июле 2007. Это десктопный процессор на архитектуре Kentsfield, в первую очередь рассчитанный на домашние системы. Он имеет 4 ядра и 4 потока и изготовлен по 65 нм техпроцессу, максимальная частота составляет 2400 МГц, множитель заблокирован.
С точки зрения совместимости это процессор для сокета Intel Socket 775 с TDP 95 Вт и максимальной температурой 62 °C. Он поддерживает память DDR1, DDR2, DDR3.
У нас нет данных о результатах тестирования Core 2 Quad Q6600 (95W).
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Quad Q6600 (95W), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | |
Тип | Десктопный | |
Кодовое название архитектуры | Kentsfield (2007) | |
Дата выхода | Июль 2007 (15 лет назад) | |
Цена сейчас | 43$ | из 25332 (Xeon Platinum 8276L) |
Характеристики
Количественные параметры Core 2 Quad Q6600 (95W): число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности процессора, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | |
Потоков | 4 | |
Максимальная частота | 2.4 ГГц | из 5.8 (Core i9-13900KF) |
Кэш 1-го уровня | 64K (на ядро) | из 1536 (EPYC Embedded 3401) |
Кэш 2-го уровня | 8 Мб (всего) | из 12 (Core 2 Quad Q9550) |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | из 32768 (Ryzen Threadripper 1998) |
Технологический процесс | 65 нм | из 5 (Ryzen 9 7950X) |
Размер кристалла | 2x 143 мм2 | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 62 °C | из 105 (Core i7-5950HQ) |
Количество транзисторов | 582 млн | из 9900000 (Ryzen 9 7950X) |
Поддержка 64 бит | + | |
Совместимость с Windows 11 | — | |
Свободный множитель | — |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Quad Q6600 (95W) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся, например, при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего.
Обратите внимание на то, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | из 8 (Xeon Platinum 8160M) |
Сокет | 775 | |
Энергопотребление (TDP) | 95 Вт | из 400 (Xeon Platinum 9282) |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Quad Q6600 (95W) технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Enhanced SpeedStep (EIST) | + |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Quad Q6600 (95W). В зависимости от материнской платы может поддерживаться более высокая частота памяти.
Типы оперативной памяти | DDR1, DDR2, DDR3 | из 5200 (Ryzen 9 7950X) |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Core 2 Quad Q6600 (95W) на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
У нас нет данных о результатах тестирования Core 2 Quad Q6600 (95W).
По нашей статистике эти видеокарты чаще всего используются с Core 2 Quad Q6600 (95W):
GeForce GTX
550 Ti
6.1%
GeForce GTS
450
4.9%
GeForce GT
730
4. 4%
GeForce GTX
750 Ti
4.4%
GeForce GTX
1050 Ti
3.5%
GeForce GT
710
3.5%
GeForce GT
630
2.8%
GeForce GT
640
2.3%
GeForce GTX
650 Ti
2.3%
GeForce GTX
650
2.1%
А вот 429 конфигураций, базирующихся на Core 2 Quad Q6600 (95W) в нашей базе данных.
GeForce RTX
3090 Ti
0.2% (1/429)
GeForce RTX
3080 Ti
0.2% (1/429)
GeForce RTX
3090
0.2% (1/429)
Radeon RX
6900 XT
0.2% (1/429)
GeForce RTX
3070
0.2% (1/429)
GeForce GTX
1080 Ti
0.2% (1/429)
GeForce GTX
1660 Super
0. 2% (1/429)
GeForce GTX
1660
0.2% (1/429)
GeForce GTX
1060 6 GB
0.7% (3/429)
GeForce GTX
1060 3 GB
0.7% (3/429)
Оценка пользователями
Здесь Вы можете посмотреть оценку процессора пользователями, а также поставить свою оценку.
Советы и комментарии
Здесь можно задать вопрос о процессоре Core 2 Quad Q6600 (95W), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.
Please enable JavaScript to view the comments powered by Disqus.
Мое знакомство с Intel Core 2 Quad Q6600 🙂
Этот материал написан посетителем сайта, и за него начислено вознаграждение.
Январь 2007 год, дата выхода народного четырехядерного процессора Intel Q6600. Прошло почти 8 лет… и вот наконец ко мне попал этот легендарный процессор, так сказать мое первое знакомство с ним, а также с платформой S775, ведь тогда у меня не было процессоров Intel. В 2007 году у меня трудился старый добрый Athlon x2 5200+ 2,60GHz а после Phenom II x4 940 и 965. Ну а сейчас у меня работает 2600K.
Также имеется видеокарта GTX660Ti, и конечно же мне захотелось запустить Q6600 в паре с 660Ti
Ну и чтобы наш старичок совсем не провалился, надо его хорошенько разогнать, в голове уже всплывают скриншоты CPU-Z с частотой 3,6-3,8ггц и то как он будет рвать все и вся
а ведь у нас на руках только один процессор без материнской платы, без оперативки без всего а я его уже чуть ли не до 4ггц разогнал
Поиск материнки:
Чтобы избавиться от покупки DDR2 памяти, надо брать мать с поддержкой DDR3.
Первым делом лезем в статистику разгона Q6600, смотрим на результаты разгона по шине, нам нужно минимум 400, чтобы запустить процессор на частоте 3600. посмотрев пару страниц, набросал пару вариантов, вроде народ гонит до 3.8ггц и даже до 4ггц… несколько дней тратим на поиски по барахолкам а также на звонки, письма… В итоге конечно же купил то, что вообще не планировал
ASUS Striker II Extreme.
Пока плата шла, начитал в отзывах что она работает с чуть ли не единственной фирмой оперативной памяти, естественно не моей G.Skill 2133MHz)). Уже в мыслях брать дешевую DDR3 2×2гб, остальное все воткну от рабочего компьютера.
Где-то через неделю после получения Q6600 приходит наконец-то ASUS Striker II Extreme.
Рядом лежит ASUS P8Z77-V Deluxe, обе хороши!
Сразу же снимаем все радиаторы, меняем термопасту, которая за 6 лет засохла мертвым слоем, пришлось даже отскабливать отверткой
наносим ZM-STG-2, продолжаем собирать… проблема с креплением задней пластины кулера решилась распилом последней.
Ставим кулер, оперативную память G.Skill 2133MHz 🙂
Собираем все остальное, запускаем… появилась реклама ASUS, память покупать не придется. Заходим в BIOS. А так как я раньше вообще не имел опыта разгона с этой платформой, для меня тут поначалу все в новинку, но перезагрузив раз 10, пока настраивал оперативную память уже немного привык. Долго искал где же тут меняется FSB, так и не нашел частоты 266, была доступна только 1066 для изменения, бог с ней, топаем дальше, вкладка с напряжениями пугала, сколько же тут всего, но я менял всего два параметра, первый — это напряжение DDR3, установил 1.64V и второй Vcore процессора.
Итак, VID процессора 1.275V но мать подает около 1.31V на стоковой частоте 2.40GHz не многовато ли…
Кстати вот так выглядит наш стоковый Q6600
С напряжением непонятно, в биосе поставил 1.20V мониторинг bios показывает 1.26 а CPU-Z от 1.28 до 1.30
Пробуем шину 333 x 9 = 3000MHz все напряжения Auto, кроме Vcore и DDR3
Напряжение на процессор было установлено около 1.20V в биосе, но плата завышает на 0,05 где-то
Ну 3.00GHz наверно берет абсолютно каждый Q6600, так что идем дальше…
ставим шину 400 x 9 = 3600 при 1. 40V — при загрузке Windows ловим синий экран… Ну все думаю, если 3600 не берет при 1.40V то на 3800MHz можно смело ставить крест. Делать нечего, ставим 1.44V. Загрузка прошла успешно.
Предел по Vcore уже близко, но вроде бы можно и 1.50V на короткое время подать… Подаем
Температуры после прогона Fritz Chess Benchmark.
Что же, скриншоты, которые всплывали в голове, появились в реальности, отличный результат для Q6600 хотя и не повседневный я считаю.
Более того, мне удалось загрузиться в Windows на частоте 3900 и
4000! Для 4ггц пришлось подать 1.60V Результат чисто скриншотный, но все равно приятно))
Но для тестов понизим частоту до 3.80GHz при 1.53v. И все равно это почти 60% прироста частоты…
Память запускалась и на 1800MHz, но не всегда с первого раза, поетому решил занизить тайминги и частоту до 1600MHz
Также добавил к сравнению стоковый i7 2600K 3.50GHz HT
сделал 3.5ггц так как при нагрузке множитель на все ядра поднимает с 34 до 35 и получается процессор всегда работает на частоте 3500MHz в многопотоке и до 3800MHz вроде в однопотоке. Но не будем унижать Q6600 в однопотоке)) и сделаем фиксированную частоту 2600K 3500MHz.
Добавил еще i7 2600K 3500MHz с отключенными двумя ядрами, получился этакий i3 2 ядра 4 потока.
Тестовый стенд:
Intel Core 2 Quad Q6600 4C4T
Intel Core i7 2600K 3500MHz 4C8T
Intel Core i7 2600K 3500MHz 2C4T
ASUS Striker II Extreme
ASUS P8Z77-V Deluxe
2x4GB DDR3 1600MHz 7|7|7|20|
2x4GB DDR3 2133MHz 9|11|10|28
MSI GTX660Ti Power Edition 1254|7600|Драйвера:340.52
Windows 8.1 x64
Поехали:
В 3DMark06 Q6600 в CPU тесте обогнал двухядерный, но четырехпоточный i7))
Разница между 2 и 4 ядрами 2600K почти двухкратная…
3DMark11 Избиение младенца…
3DMark2013 Здесь Q6600 уверенно побеждает 2-ух ядерного собрата.
Преимущество 2600K в этом тесте даже 8 поточного небольшое.
Старый добрый Winrar, Тотальное превосходство.
Q6600 сопротивляется как может
Теперь потестим в играх.
Разрешение 1920×1080 настройки на ультра, сглаживание везде отключено.
Ну что же, вот и подошло к концу мое знакомство с легендарным Q6600, отличный процессор, правда в 2007 году, когда он только вышел цена была фантастическая. И вот, спустя 7 лет он все еще достойно показывает себя. Думаю что на частоте 3.6ггц можно оставить его на постоянку.
Всем спасибо за внимание! Удачных вам разгонов!
Вот еще немного фото в архиве
yadi.sk/d/RMocYx7hayg6r
Этот материал написан посетителем сайта, и за него начислено вознаграждение.
Дешевый четырехъядерный процессор стал еще лучше
Автор Ананд Лал Шимпи
34 Комментарии
|
34 Комментарии
IndexПотребляемая мощность: более холодный SLACR?Разгон: быстрый SLACR?Потребляемая мощность при разгонеПроизводительность
Снижение цен в прошлом месяце не только сделало соблазн собрать новый ПК уже сегодня, но и сделало четырехъядерные процессоры доступными для систем среднего бюджета.
ЦП | Тактовая частота | ФСБ | Кэш второго уровня | Наличие | Цены |
Intel Core 2 Extreme QX6850 | 3,00 ГГц | 1333 | 4MBx2 | Сейчас | 999 долларов |
Intel Core 2 Extreme QX6800 | 2,93 ГГц | 1066 | 4 МБx2 | Сейчас | 999 долларов |
Intel Core 2 Quad Q6700 | 2,66 ГГц | 1066 | 4 МБx2 | Сейчас | 530 $ |
Intel Core 2 Quad Q6600 | 2,40 ГГц | 1066 | 4 МБx2 | Сейчас | 266 долларов |
Intel Core 2 Duo E6850 | 3,00 ГГц | 1333 | 4 МБ | Сейчас | 266 долларов |
Intel Core 2 Duo E6750 | 2,66 ГГц | 1333 | 4 МБ | Сейчас | 183 $ |
Intel Core 2 Duo E6550 | 2,33 ГГц | 1333 | 4 МБ | Сейчас | 163 $ |
Intel Core 2 Duo E6540 | 2,33 ГГц | 1333 | 4 МБ | Сейчас | 163 $ |
Intel Core 2 Duo E4600 | 2,40 ГГц | 800 | 2 МБ | 4 квартал | 133 $ |
Intel Core 2 Duo E4500 | 2,20 ГГц | 800 | 2 МБ | Q3 | 133 $ |
Intel Core 2 Duo E4400 | 2,00 ГГц | 800 | 2 МБ | Сейчас | 113 $ |
Intel Pentium E2180 | 2,00 ГГц | 800 | 1 МБ | 4 квартал | 84 $ |
Intel Pentium E2160 | 1,80 ГГц | 800 | 1 МБ | Сейчас | 84 $ |
Intel Pentium E2140 | 1,60 ГГц | 800 | 1 МБ | Сейчас | 74 $ |
За 266 долларов вам предстоит принять сложное решение: купить два ядра с частотой 3,0 ГГц или четыре ядра с частотой 2,40 ГГц? В нашем последнем обзоре мы обнаружили, что если вы выполняете какое-либо количество 3D-рендеринга или кодирования мультимедиа, Core 2 Quad Q6600 за 266 долларов в конечном итоге будет лучшим выбором. Конечно, если вы хотите получить лучшее из обоих миров, вы всегда можете разогнать Q6600 с тактовой частотой 2,40 ГГц, получив четыре гораздо более быстрых ядра.
Соответствие S-Spec
В промежутках между основными архитектурными изменениями процессоров ядро проходит через несколько изменений или степпингов. Эти степпинги могут быть простыми производственными настройками, обеспечивающими более холодную работу, или они могут включать исправления ошибок и небольшие улучшения производительности. Улучшения производительности редко бывают ощутимыми, а в большинстве случаев даже измеримыми, но суть в том, что эти ядра со временем развиваются. AMD и Intel изучают лучшие и более эффективные способы производства чипов в течение всего срока службы процессоров и включают полученные знания в более поздние версии процессоров.
Первоначальные процессоры Core 2, выпущенные в июле прошлого года, имели степпинг B1, позже они были заменены степпингом B2. Intel незаметно представила новое ядро с кэшем L2 всего 2 МБ (вместо 4 МБ с включенным только наполовину), и таким образом мы получили еще два степпинга: L2 и M0. Четырехъядерные процессоры также используют немного другой степпинг ядра: B3. Совсем недавно Intel представила еще одну версию своих микропроцессоров Core 2: степпинг G0.
В G0 исправлено несколько ошибок, но большинство из них были незначительными, и для них существуют программные обходные пути. Более заметным аспектом G0 является его более низкое энергопотребление, что, по мнению некоторых, означает, что ядра G0 могут быть лучшими для разгона.
В настоящее время доступна только часть процессоров Intel со степпинговыми ядрами G0: Core 2 Duo E6540, E6550, E6750, E6850, Q6600, Q6700, QX6800 и QX6850. Из перечисленных E6540, E6550, E6750, E6850 и QX6850 доступны только в G0, а остальные также предлагаются в B2 или B3.
Как узнать, какой у тебя степпинг? CPU-Z точно скажет вам, что вы используете, но вы также можете посмотреть на сам процессор или на коробку, в которой он поставляется, если у вас есть розничный чип.
Intel кодирует степпинг ядра, размер кэш-памяти, частоту, пакет, FSB и многое другое в пятизначный код, называемый S-Spec. Вы можете использовать Intel Processor Finder для декодирования практически любого S-Spec, хотя есть некоторые ограничения.
Новые чипы степпинга G0 имеют следующие спецификации S:
S-Spec | Шаговое ядро | ЦП |
СЛАФН | Г0 | QX6850 |
СЛАКП | Г0 | QX6800 |
СЛАКК | Г0 | Q6700 |
СЛАКР | Г0 | Q6600 |
SLAA5 | Г0 | Э6540 |
SLA9X | Г0 | Э6550 |
СЛА9В | Г0 | Е6750 |
SLA9U | Г0 | Е6850 |
Вот новый SLACR S-Spec на основе G0 на процессорной коробке:
. ..и на самом Q6600:
Некоторые поставщики доходят до того, что выбирают только процессоры G0, рекламируя их как таковые. Вопрос, на который мы здесь должны ответить, заключается в том, заметно ли лучше Q6600 на базе G0 (S-Spec: SLACR) своего предшественника B3 (S-Spec: SL9UM).
SLACR на базе G0 (слева) и SL9UM на базе B3 (справа)
Тестовая конфигурация
ЦП: | Intel Core 2 Quad Q6600 (2,40 ГГц/1066 МГц) B3 Intel Core 2 Quad Q6600 (2,40 ГГц/1066 МГц) G0 Оба чипа используют один и тот же VID |
Материнская плата: | Gigabyte GA-P35C-DS3R (Intel P35) |
Набор микросхем: | Intel P35 |
Драйверы набора микросхем: | Intel 8. 1.1.1010 (Интел) |
Жесткий диск: | Seagate 7200.9 300 ГБ SATA |
Память: | Corsair XMS2 DDR2-800 4-4-4-12 (1 ГБ x 2) |
Видеокарта: | NVIDIA GeForce 8800 GTX |
Видеодрайверы: | NVIDIA ForceWare 158.18 |
Разрешение рабочего стола: | 1600 х 1200 |
ОС: | Windows Vista Ultimate, 32-разрядная версия |
Энергопотребление: кулер SLACR?
ИндексЭнергопотребление: более холодный SLACR?Разгон: быстрый SLACR?Энергопотребление при разгонеПроизводительность
Tweet
НАПЕЧАТАЙТЕ ЭТУ СТАТЬЮ
Intel Core 2 Quad Q6600 Спецификации
Характеристики процессора Intel Core 2 Quad Q6600
Характеристики процессора Intel Core 2 Quad Q6600, предназначенного для настольных ПК, с 4 ядрами, 4 потоками, максимальной частотой 2,4 ГГц. Приведенная ниже таблица позволяет хорошо наблюдать за литографией, количеством транзисторов (если они есть), предлагаемой кэш-памятью, максимальной емкостью оперативной памяти, которую мы можем получить, типом совместимой памяти, датой выпуска, максимальным количеством линий PCIe, значения, полученные на платформе Passmark, в Cinebench R23 и Geekbench 5,9.0005
Примечание. Комиссионные могут быть получены по ссылке выше.
Эта страница содержит ссылки на продукты одного или нескольких наших рекламодателей. Мы можем получать компенсацию, когда вы переходите по ссылкам на эти продукты. Чтобы ознакомиться с нашей политикой в отношении рекламы, посетите эту страницу.
Технические характеристики:
Процессор | Четырехъядерный процессор Intel Core 2 Q6600 | |||
Рынок (основной) | Рабочий стол | |||
МСА | x86-64 (64 бит) | |||
Микроархитектура | Ядро | |||
Название ядра | Кентсфилд | |||
Семья | Core 2 Четырехъядерный процессор 6000 | |||
Номер(а) детали, S-Spec | БС80562К6600, HH80562PH0568M, СЛАКР | |||
Дата выпуска | 1 кв. 2007 г. | |||
Литография | 65 нм | |||
Транзисторы | 582.000.000 | |||
Сердечники | 4 | |||
Резьба | 4 | |||
Частота | 2,4 ГГц | |||
Кэш-память | 8 МБ | |||
Максимальный объем памяти | 4 ГБ | |||
Типы памяти | DDR2-800 | |||
Максимальное количество линий PCIe | 16 | |||
Расчетная мощность | 105 Вт | |||
Рекомендуемый блок питания | Блок питания ATX 600 Вт | |||
Встроенный графический процессор | Нет | |||
Розетка | LGA775 | |||
Совместимая материнская плата | Разъем LGA 775 Материнская плата | |||
Максимальная температура | 71°С | |||
Однопоточный CPU-Z | 191 | |||
Многопоточный CPU-Z | 765 | |||
Cinebench R15, однопоточный | 89 | |||
Многопоточный Cinebench R15 | 286 | |||
Cinebench R23, однопоточный | 420 | |||
Cinebench R23, многопоточный | 1,569 | |||
Однозаходная резьба PassMark | 948 | |||
Метка ЦП PassMark | 1,764 | |||
(64-разрядная версия Windows) Geekbench 4, одноядерный | 1,610 | |||
(64-разрядная версия Windows) Geekbench 4, многоядерный | 4. 491 | |||
(SGEMM) Производительность GFLOPS | 37,1 гигафлопс | |||
(многоядерность/производительность в ваттах) Соотношение производительность/вт | 43 балла / Вт | |||
Амазонка | ||||
eBay |
Примечание. Комиссионные могут быть получены по ссылкам выше.
Производительность :
Сравнение производительности между этим процессором и процессорами аналогичной мощности, для этого мы учитываем результаты, полученные на тестовых программах, таких как Geekbench 4.
Рекомендуемый блок питания: мы предполагаем, что у нас есть компьютерный корпус ATX, высокопроизводительная видеокарта, 16 ГБ ОЗУ, 512 ГБ SSD, жесткий диск на 1 ТБ, привод Blu-Ray. Нам придется полагаться на более мощный блок питания, если мы хотим иметь несколько видеокарт, несколько мониторов, больше памяти и т. д.
Цена: по техническим причинам в настоящее время мы не можем отображать цену менее 24 часов или реальную -цена времени. Вот почему мы предпочитаем пока не показывать цену. Вы должны обратиться к соответствующим интернет-магазинам для получения последней цены, а также наличия.
Сравнение производительности программного обеспечения CPU-Z для ИТ-процессоров:
CPU-Z — оценка многопоточности и однопоточности | |
---|---|
AMD Райзен 3 PRO 2100GE | 312 |
Интел Селерон J4125 | 201 |
Intel Пентиум серебристый J5005 | 198 |
Intel Core i3-4150T | 293 |
Интел Селерон G5905 | 390 |
Intel Core 2 Quad Q6600 | 191 |
Встроенная AMD Ryzen R1606G | 247 |
Интел Селерон J4115 | 180 |
Интел Селерон J6413 | 191 |
AMD A8-7680 | 208 |
Примечание. Комиссионные могут быть получены по ссылкам выше. Эти оценки всего
средних показателей, полученных с этими процессорами, вы можете получить разные результаты.
CPU-Z — это программное обеспечение системной информации, которое предоставляет имя процессора, номер его модели, кодовое имя, уровни кэш-памяти, пакет, процесс. Он также может дать данные о материнской плате, памяти. Он выполняет измерения в реальном времени с, наконец, эталоном для одного потока, а также для нескольких потоков.
Сравнение производительности на тестовой платформе Cinebench R15 для ИТ-устройств:
Cinebench R15 — оценка многопоточности и однопоточности | |
---|---|
Intel Core i3-4150T | 107 |
AMD A10-9700 | 90 |
Intel Пентиум серебристый J5005 | 80 |
Интел Селерон G5905 | 168 |
AMD A8-7680 | 93 |
Intel Core 2 Quad Q6600 | 89 |
Интел Селерон J4105 | 70 |
Интел Селерон J4115 | 70 |
Интел Селерон G5900 | 142 |
AMD Ryzen Embedded R1505G | 89 |
Примечание. Комиссионные могут быть получены по ссылкам выше. Эти оценки всего
средних показателей, полученных с этими процессорами, вы можете получить разные результаты.
Cinebench R15 оценивает производительность вычислений процессора, восстанавливая фотореалистичную 3D-сцену. Сцена имеет 2000 объектов, 300000 полигонов, использует резкие и нечеткие отражения, яркие области, тени, процедурные шейдеры, сглаживание и так далее. Чем быстрее создается рендеринг сцены, тем мощнее ПК с большим количеством очков.
Сравнение производительности на тестовой платформе Cinebench R23 для компьютерных процессоров:
Cinebench R23 — оценка многопоточности и однопоточности | |
---|---|
Intel Core i3-10300 | 446 |
Intel Пентиум G4600 | 815 |
AMD Атлон 200GE | 769 |
AMD Ryzen Embedded R1606G | 876 |
AMD A8-7680 | 558 |
Intel Core 2 Quad Q6600 | 420 |
Интел Селерон J4125 | 435 |
Интел Селерон J4105 | 380 |
Intel Целерон G4930 | 770 |
Интел Селерон G3930 | 640 |
Примечание. Комиссионные могут быть получены по ссылкам выше. Эти оценки всего
средних показателей, полученных с этими процессорами, вы можете получить разные результаты.
Cinebench R23 — кроссплатформенное программное обеспечение для тестирования, позволяющее оценить аппаратные возможности устройства, такого как компьютер, планшет, сервер. Эта версия Cinebench учитывает последние разработки в области многоядерных процессоров и последние улучшения в методах рендеринга. Оценка в конечном счете даже более актуальна. Тестовая сцена содержит не менее 2000 объектов и в общей сложности более 300 000 полигонов.
Сравнение производительности на тестовой платформе Passmark для вычислительных машин:
PassMark — Маркировка ЦП | |
---|---|
Интел Селерон G4900 | 1.901 |
Интел Селерон G3930 | 1,785 |
Интел Селерон J4025 | 1,325 |
AMD A6-7480 | 1. 610 |
AMD A6-9500 | 1,616 |
Intel Core 2 Quad Q6600 | 948 |
Интел Селерон J4005 | 1.105 |
Примечание. Комиссионные могут быть получены по ссылкам выше. Эти оценки являются средним значением
производительности, полученной с этими процессорами, вы можете получить другие результаты.
PassMark — это программное обеспечение для тестирования производительности, которое выполняет несколько тестов производительности, включая простые числа, целые числа, числа с плавающей запятой, сжатие, физику, расширенные инструкции, кодирование, сортировку. Чем выше балл, тем выше производительность устройства.
В Windows: сравнение производительности в Geekbench 4 с операционной системой Windows.
Geekbench 4 — оценка многоядерных и одноядерных процессоров — 64-разрядная версия Windows | |
---|---|
AMD A10-9700 | 2.355 |
Intel Пентиум серебристый J5005 | 1,998 |
Интел Селерон G3930 | 3.324 |
Интел Селерон J4105 | 1,827 |
Интел Селерон J4115 | 1.771 |
Intel Core 2 Quad Q6600 | 1,610 |
Интел Селерон J4025 | 2.194 |
AMD A6-7480 | 2.422 |
AMD A6-9500 | 2,384 |
Интел Селерон J4005 | 1,942 |
Примечание. Комиссионные могут быть получены по ссылкам выше. Эти оценки являются средним значением
производительности, полученной с этими процессорами, вы можете получить другие результаты.
В Linux: сравнение производительности в Geekbench 4 с операционной системой Linux.
Geekbench 4 — оценка многоядерных и одноядерных процессоров — 64-разрядная версия Linux | |
---|---|
Интел Селерон J4125 | 2.104 |
Интел Селерон J4115 | 1.915 |
Intel Пентиум серебристый J5005 | 2.199 |
Интел Селерон G4900 | 3,630 |
AMD A10-9700 | 2,281 |
Intel Core 2 Quad Q6600 | 1. 812 |
Интел Селерон J4025 | 2.181 |
Интел Селерон J4005 | 2,161 |
AMD A6-9500 | 2.230 |
Примечание. Комиссионные могут быть получены по ссылкам выше. Эти оценки являются средним значением
производительности, полученной с этими процессорами, вы можете получить другие результаты.
В MAC OS X: сравнение производительности в Geekbench 4 с операционной системой MAC OS X.
Geekbench 4 — оценка многоядерных и одноядерных процессоров — Mac OS X, 64-разрядная версия | |
---|---|
AMD Ryzen Embedded R1606G | 3.377 |
Intel Core i3-4150T | 3. 133 |
Интел Селерон G3930 | 3.202 |
Intel Целерон G4930 | 3.248 |
Интел Селерон G4900 | 3.193 |
Intel Core 2 Quad Q6600 | 1,624 |
Примечание. Комиссионные могут быть получены по ссылкам выше. Эти оценки всего
средних показателей, полученных с этими процессорами, вы можете получить разные результаты.
Geekbench 4 — это полноценная тестовая платформа с несколькими типами тестов, включая сжатие данных, изображения, шифрование AES, кодирование SQL, HTML, рендеринг PDF-файлов, вычисление матриц, быстрое преобразование Фурье, моделирование 3D-объектов, редактирование фотографий, тестирование памяти. . Это позволяет нам лучше визуализировать соответствующую мощность этих устройств. Для каждого результата мы взяли в среднем 250 значений известного программного обеспечения для тестирования.
List of comparisons:
AllwinnerAMDAMD A10AMD A12AMD A4AMD A6AMD A8AMD A9AMD AthlonAMD Athlon 64AMD Athlon 64 X2AMD Athlon GoldAMD Athlon SilverAMD EPYCAMD FXAMD JaguarAMD OpteronAMD PhenomAMD RyzenAMD Ryzen 1000AMD Ryzen 2000AMD Ryzen 3AMD Ryzen 3 1000AMD Ryzen 3 2000AMD Ryzen 3 3000AMD Ryzen 3 4000AMD Ryzen 3 5000AMD Ryzen 3000AMD Ryzen 4000AMD Ryzen 5AMD Ryzen 5 1000AMD Ryzen 5 2000AMD Ryzen 5 3000AMD Ryzen 5 4000AMD Ryzen 5 5000AMD Ryzen 5 6000AMD Ryzen 5 7000AMD Ryzen 5000AMD Ryzen 6000AMD Ryzen 7AMD Ryzen 7 1000AMD Ryzen 7 2000AMD Ryzen 7 3000AMD Ryzen 7 4000AMD Ryzen 7 5000AMD Райзен 7 7000 драм Райзен 7000 драм Райзен 9AMD Ryzen 9 3000AMD Ryzen 9 4000AMD Ryzen 9 5000AMD Ryzen 9 7000AMD Ryzen ThreadripperAMD Ryzen Threadripper 1000AMD Ryzen Threadripper 2000AMD Ryzen Threadripper 3000AMD Ryzen Threadripper 5000AMD ZenAMD Zen 2AMD Zen 3AMD Zen+AmlogicAppleARMARM CortexARM Cortex-A15ARM Cortex-A17ARM Cortex-A35ARM Cortex-A5ARM Cortex- A53ARM Cortex-A55ARM Cortex-A57ARM Cortex-A7ARM Cortex-A72ARM Cortex-A73ARM Cortex-A75ARM Cortex-A76ARM Cortex-A77ARM Cortex-A78ARM Cortex-A8ARM Cortex-A9ARM Cortex-X1ARM920TAutoChipsBroadcomDeca coreDodeca coreDual AMDDual AMD EPYCDDual AMD Opteron XeonDual coreDual Intel XeonPlatinDual coreDual Intel Xeon ядроHexadeca ядроHiSiliconHiSilicon KirinIBMIBM POWERIBM POWER10IBM POWER9Icosi coreIngenicIntelIntel Alder LakeIntel AtomIntel BroadwellIntel Cascade LakeIntel Cascade Lake-XIntel CeleronIntel Celeron NIntel Coffee LakeIntel Comet LakeIntel CoreIntel Core 1000Intel Core 10000Intel Core 1100Intel Core 11000Intel Core 1200Intel Core 12000Intel Core 13000Intel Core 2Intel Core 2 DuoIntel Core 2 QuadIntel Core 2000Intel Core 3000Intel Core 4000Intel Core 5000Intel Core 6000Intel Core 7000Intel Core 8000Intel Core 9000Intel Core DuoIntel Core iIntel Core i3Intel Core i3-1000Intel Core i3-10000Intel Core i3-1100Intel Core i3-11000Intel Core i3-1200Intel Core i3-12000Intel Core i3-13000Intel Core i3-2030 Core i3-4000Intel Core i3-5000Intel Core i3-6000Intel Core i3-7000Intel Core i3-8000Intel Core i3-9000Intel Core i5Intel Core i5-1000Intel Core i5-10000Intel Core i5-1100Intel Core i5-11000Intel Core i5-1200Intel Core i5-12000Intel Core i5-13000Intel Core i5-2000Intel Core i5-3000Intel Core i5-4000Intel Core i5-5000Intel Core i5-5000 6000Intel Core i5-7000Intel Core i5-8000Intel Core i5-9000Intel Core i7Intel Core i7-1000Intel Core i7-10000Intel Core i7-1100Intel Core i7-11000Intel Core i7-1200Intel Core i7-12000Intel Core i7-13000Intel Core i7-2000 3000Intel Core i7-4000Intel Core i7-5000Intel Core i7-6000Intel Core i7-7000Intel Core i7-8000Intel Core i7-9000Intel Core i9Intel Core i9-10000Intel Core i9-11000Intel Core i9-12000Intel Core i9-13000Intel Core i9-7000Intel Core i9-8000Intel Core i9-9000Intel Core m3Intel Core m5Intel Core XIntel десятиядерныйIntel двухъядерныйIntel Gemini LakeIntel HaswellIntel Bridge hexa coreIntel Ice LakeIntel Ivy Intel Kaby LakeIntel octa coreIntel PentiumIntel Pentium 4Intel Pentium dual coreIntel Pentium GoldIntel Pentium IIIntel Pentium IIIIntel Pentium quad coreIntel Pentium SilverIntel quad coreIntel Raptor LakeIntel Rocket LakeIntel Sandy BridgeIntel SkylakeIntel Skylake-XIntel Tiger LakeIntel XeonIntel Xeon BronzeIntel Xeon E5Intel Xeon GoldIntel Xeon PlatinumIntel Xeon WJLQLGA1150LGA1151MarvellMediaTekMediaTek DimensityMediaTek Helio GMediaTek Helio PMicrosoftМоноядерныйNvidiaNvidia TegraNXPNXP i.