I5 2500k потянет ли игры 2018 года на максималках: с разгоном веселее! GECID.com. Страница 1

с разгоном веселее! GECID.com. Страница 1

::>Процессоры
>2022
> Тест Core i5-2500K в 2021-м в 20 играх в Full HD: с разгоном веселее!

03-01-2022

Страница 1
Страница 2
Одной страницей

Core i5-2500K не очень сильно отличается от i5-2300 – те же 4 ядра в 4 потока, аналогичный объем кеш-памяти последнего уровня и тепловой пакет в 95 Вт. Главные же различия касаются частотной формулы – у 2500K базовая и Boost скорости на 500-600 МГц выше.

К тому же у него множитель разблокирован, что открывает дорогу для разгонных экспериментов на платах с топовым чипсетом. И для галочки отметим улучшенное видеоядро – HD Graphics 3000 вместо HD Graphics 2000. Хотя даже оно пригодно лишь для обслуживания интерфейса ОС.

А чтобы мы не упирались в графическую подсистему, в паре с процессором используем топовую видеокарту SAPPHIRE Radeon RX 6900 XT NITRO+ SE GAMING OC. За нее спасибо магазину TELEMART.ua. В нем вы найдете удобный конфигуратор ПК для подбора собственной сборки и большое разнообразие уже готовых системников и ноутбуков под любые задачи и бюджет. Жителям Киева и Харькова повезло еще больше – они могут прийти в шоурумы, чтобы пощупать и протестировать понравившиеся железки. Одним словом, переходите на сайт – порадуйте партнера.

А мы быстренько пробежимся по конфигурации лампового стенда. С полочки достали материнскую плату ASUS P8P67 – уже прошло почти 10 лет с момента ее активного использования, но она до сих пор жива.

Если в прошлых тестах СВО NZXT Kraken Z63 могла расслабиться, то теперь ей придется поднапрячься, ведь процессор будем разгонять. Хотя 280-мм радиатор и пара 140-мм вертушек наверняка справятся. А LCD-экран на водоблоке подскажет текущую температуру ЦП.

Подсистему ОЗУ представляет 16-гигабайтный комплект DDR3-2400 G.SKILL TridentX.

Операционную систему и несколько игр записали на терабайтный SSD Apacer AS350X. Остальные проекты закинули на аналогичный по объему Apacer Panther AS350. Последовательные скорости чтения и записи у них превышают 500 МБ/с при работе с несжимаемыми данными. А температуры не поднимаются выше 35°C.

Чтобы избежать проблем с питанием, выбрали «платиновый» источник Seasonic Prime PX-850. Он не только эффективен и удобен в работе благодаря модульному дизайну, но еще и тихий за счет вентилятора с FDB-подшипником и гибридного режима работы.

Корпус ZALMAN Z7 NEO один из немногих в арсенале южнокорейской компании с поддержкой габаритных водянок. Высота воздушного кулера не должна превышать 165 мм. Пару 2,5-дюймовых SSD можно спрятать за поддоном для материнской платы.

Если вы смотрите материал по ретро-процессору, то, возможно, периферия Razer или Steelseries вам дороговата, а вот Defender как раз будет по карману.

Клавиатура Defender Reborn получила синие механические переключатели, функцию Antighosting, удобную подставку под ладони и радужную подсветку с 3 уровнями яркости и 9-ю режимами.

Мышка Defender Destiny оснащена оптическим сенсором с максимальным разрешением 3200 DPI и пятью кнопками с колесиком прокрутки. Их функции можно настроить в фирменном ПО.

Манипулятор отлично скользит по коврику Defender Cerberus.

Игровая гарнитура Defender Stellar Black закрытого типа порадует двойным оголовьем для комфортного ношения, большими амбушюрами, микрофоном на гибкой ножке и промо-кодом для игры Crossout на 100 золотых монет.

С выводом картинки помог монитор AOC U2790PQU. Геймплеи записаны внешней системой с AVerMedia Live Gamer 4K, то есть без потери производительности.

Систему мы не только собрали, но и немного разогнали. Стабильной роботы процессора достигли на частоте 4,5 ГГц при напряжении 1,35 В, хотя в свое время нам удавалось разогнать этот же Core i5-2500K на этой плате до 4,7 ГГц. Возможно, процессор уже немного замучили или материнка подустала.

Оперативную память ускорили до 2133 МГц при напряжении 1,65 В. Частоту в 2400 МГц на этой плате мы не смогли взять и 10 лет назад.

Зато система работала полностью стабильно. Запуск стресс-теста прогрел процессорные ядра максимум до 71°C. Вылетов и троттлинга не было. А прирост в бенчмарках был, и очень даже хороший!

Скорость работы с оперативной памятью в AIDA64 выросла на 53-58%, а задержка доступа снизились на 27%.

Оценка производительности процессора в различных режимах в тесте 3DMark CPU Profile говорит о росте производительности на 24,5% в однопоточном режиме и на 27-33% в многопоточных.

Похожие результаты видим и в CPU-Z: прирост в однопоточном режиме составляет 26%, а в многопоточном – 32%.

Рендер изображения с помощью процессорных ядер в CineBench R15 и R23 указывает на бонус производительности в 32%.

Комплексный бенчмарк PCMark 10 чуть скромнее оценивать прирост от разгона CPU и памяти – в 21-26%.

3DMark Port Royal создан для объективного сравнения результатов видеокарт в рейтрейсинге – оверклокинг процессора влияет на это слабо. Разница не превышает 2%.

Зато в тесте 3DMark Time Spy с оптимизацией под DirectX 12 разгон компонентов системы повышает результаты не только процессорной, но и графической части. Прирост находится в пределах 25-34%.

В среднем прирост составил 31% по всем этим бенчмаркам. Отказываться от такого бонуса мы не стали, и игровую сессию провели при разогнанном процессоре и оперативной памяти. 

Системные требования Hogwarts Legacy — игра потребует минимум 16 ГБ ОЗУ — Железо на DTF

{«id»:4053,»url»:»\/distributions\/4053\/click?bit=1&hash=4099ebfdfe13d234e0a583b50d12f3d4a7a8f7425007abac78a937a84ab71fb8″,»title»:»\u0421\u043e\u0437\u0434\u0430\u0442\u044c \u0431\u043e\u0442\u0430, \u043d\u0435 \u0431\u0443\u0434\u0443\u0447\u0438 \u043f\u0440\u043e\u0433\u0440\u0430\u043c\u043c\u0438\u0441\u0442\u043e\u043c. \u0421\u043f\u043e\u0439\u043b\u0435\u0440: \u043c\u0430\u0433\u0438\u044f \u043d\u0435 \u043d\u0443\u0436\u043d\u0430″,»buttonText»:»\u0410 \u043a\u0430\u043a?»,»imageUuid»:»aec8892e-a16f-5278-8a7c-f04dc5b866f4″}

А для «ультра» настроек графики нужен будет ПК с 32 ГБ оперативной памяти и GeForce RTX 3090 Ti.

140 338
просмотров

Системные требования

Минимальные (720p, 30 fps, «низкие» настройки графики)

• ОС: 64-bit Windows 10
• Процессор: Intel Core i5-6600 (3,3 ГГц) или AMD Ryzen 5 1400 (3,2 ГГц)
• Оперативная память: 16 ГБ
• Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 960 4GB или AMD Radeon RX 470 4GB
• DirectX: 12
• Место на диске: 85 ГБ

Рекомендованные (1080p, 60 fps, «высокие» настройки)

• ОС: 64-bit Windows 10
• Процессор: Intel Core i7-8700 (3,2 ГГц) или AMD Ryzen 5 3600 (3,6 ГГц)
• Оперативная память: 16 ГБ
• Видеокарта: NVIDIA GeForce 1080 Ti или AMD Radeon RX 5700 XT или Intel Arc A770
• DirectX: 12
• Место на диске: 85 ГБ

«Ультра» настройки (1440p, 60 fps)

• ОС: 64-bit Windows 10
• Процессор: Intel Core i7-10700K (3,8 ГГц) или AMD Ryzen 7 5800X (3,8 ГГц)
• Оперативная память: 32 ГБ
• Видеокарта: NVIDIA GeForce 2080 Ti или AMD Radeon RX 6800 XT
• DirectX: 12
• Место на диске: 85 ГБ

«Ультра» настройки (4K, 60 fps)

• ОС: 64-bit Windows 10
• Процессор: Intel Core i7-10700K (3,8 ГГц) или AMD Ryzen 7 5800X (3,8 ГГц)
• Оперативная память: 32 ГБ
• Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti или AMD Radeon RX 7900 XT
• DirectX: 12
• Место на диске: 85 ГБ

Скриншоты с системными требованиями

Первыми о системных требованиях Hogwarts Legacy на DTF написали в сообществе Wizarding World.

В сети появились обновленные системные требования Hogwarts Legacy

Сверяйте ваше железо

Тест

RX 480 с процессором i5-2500K 1080p, 1440p, Ultrawide, тесты 4K с ультракачеством

По сравнению с
Выберите..AMD Radeon 530 Mobile — 636 долларов США AMD Radeon 540 для мобильных устройств — 1086 долларов США AMD Radeon 610M — 500 долларов США AMD Radeon 660M — 550 долларов США AMD Radeon 680M — 600 долларов США AMD Radeon Graphics 384SP для мобильных устройств — 600 долларов США AMD Radeon Graphics 448SP для мобильных устройств — 600 долларов США AMD Radeon Graphics 512SP для мобильных устройств — 600 долларов AMD Radeon HD 6850 — 199 долларов AMD Radeon HD 6870 — 199 долларов AMD Radeon HD 6950 — 250 долларов AMD Radeon HD 6970 — 299 долларов AMD Radeon HD 6990 — 699 долларов AMD Radeon HD 7750 — 140 долларов AMD Radeon HD 7750M — 858 долларов AMD Radeon HD 7790 — 149 долларов AMD Radeon HD 7850 — 249 долларов AMD Radeon HD 7850M — 964 долларов AMD Radeon HD 7950 — 149 долларов AMD Radeon HD 7 950М — Radeon HD 7970 — 299 долларов США AMD Radeon HD 7970 GHz Edition — 299 долларов США Radeon HD 7970M — 1079 долларов США Radeon HD 7990 — 999 долларов США Radeon Pro WX 7100 Mobile — 1959 долларов США Radeon R5 — 710 долларов США Radeon R5 — 701 долларов США Radeon R7 250 — 95 долларов AMD Radeon R7 265 — 149 долларов AMD Radeon R7 370 — 202 доллара AMD Radeon R9270 — 275 долларов AMD Radeon R9 280 — 350 долларов AMD Radeon R9 280X — 350 долларов AMD Radeon R9 285 — 380 долларов AMD Radeon R9 290 — 310 долларов AMD Radeon R9 290X — 399 долларов AMD Radeon R9 295X2 — 1499 долларов AMD Radeon R9 380 — 299 долларов D Радеон R9 380X — 229 долларов США AMD Radeon R9 390 — 465 долларов США AMD Radeon R9 390X — 495 долларов США AMD Radeon R9 FURY — 549 долларов США AMD Radeon R9 FURY X — 649 долларов США AMD Radeon R9 M270X — 1016 долларов США AMD Radeon R9 M280X — 1070 долларов США AMD Radeon R9 M280X 2 ГБ — 1,07 долларов США 0 драм Radeon R9 M290X — 1209 долларов США Radeon R9 M380 — 1074 долларов США Radeon R9Nano — 1529 драмов Radeon RX 460 — 140 долларов США AMD Radeon RX 470 — 342 доллара США AMD Radeon RX 470 для мобильных устройств — 1203 долларов США Radeon RX 480 для мобильных устройств — 1275 долларов США Radeon RX 5300M — 650 долларов США Radeon RX 540 для мобильных устройств — 645 долларов США Radeon RX 550 — $ 74:00 Radeon RX 550 Mobile — $ 923:00 Radeon RX 5500 XT 4GB — $ 169AMD RADEON RX 5500 XT 8GB — $ 199AMD RADEON RX 5500M — $ 700AMD RADEON RX 550X — $ 923AMD RDEON RX 560 — $ 99AMD RX 550X — $ 923AMD RDEON RX 560 $ 99AMD RDEON RX 56 $ 560 — $ 99AMD RADEON RDEON RX $ 560 — $ 99AMD RADEON RDEON RX $ 560 — $ 99AMD RADEON RX 56 $ RX 560 — $ 99AMD RADEON RDEON RX $ 99. 987 AMD Radeon RX 5600 XT — 279 долларов США AMD Radeon RX 5600M — 1220 долларов США AMD Radeon RX 560X для мобильных устройств — 641 долларов США AMD Radeon RX 560X для мобильных устройств 2 ГБ — 9 долларов США87AMD Radeon RX 570 — 123 долл. США AMD Radeon RX 570 для мобильных устройств — 1260 долл. США AMD Radeon RX 5700 — 349 долл. США AMD Radeon RX 5700 XT — 399 долл. США AMD Radeon RX 5700M — 1300 долл. США AMD Radeon RX 580 — 151 долл. США AMD Radeon RX 580 для мобильных устройств — 1307 долл. США АМД Радеон RX 580X Mobile — 1307 драмов Radeon RX 590 — 214 драмов AMD Radeon RX 6300M ​​— 700 драмов Radeon RX 6450M — 900 драмов AMD Radeon RX 6500M — 800 драмов Radeon RX 6550M — 1000 драмов AMD Radeon RX 6550S — 1100 драмов Радеон РХ 6600 ХТ — 379 долларов AMD Radeon RX 6600M — 1350 долларов AMD Radeon RX 6600S — 9 долларов00AMD Radeon RX 6650 XT — 399 долларов США AMD Radeon RX 6650M — 1100 долларов США AMD Radeon RX 6650M XT — 1200 долларов США Radeon RX 6700 XT — 479 долларов США AMD Radeon RX 6700M — 1450 долларов США Radeon RX 6700S — 1200 долларов США Radeon RX 6800 — $ 579драм Radeon RX 6800 XT — 649 долларов AMD Radeon RX 6800M — 1650 долларов США Radeon RX 6800S — 1700 долларов США Radeon RX 6850M XT — 1700 долларов США Radeon RX 6900 XT — 999 долларов США Radeon RX 6950 XT — 1099 долларов США Radeon RX 760 0 — $ 269драм Radeon RX 7900 XT — 899 долларов США AMD Radeon RX 7900 XTX — 999 долларов США AMD Radeon RX VEGA 10 — 632 долларов США AMD Radeon RX VEGA 3 — 567 долларов США AMD Radeon RX VEGA 6 — 1119 долларов СШАAMD Radeon RX VEGA 8 — 601 долл. США AMD Radeon RX Vega 56 — 269 долл. США AMD Radeon RX Vega 56 для мобильных устройств — 1579 долл. США AMD Radeon RX Vega 64 — 419 долл. США AMD Radeon VII — 664 долл. США ATI Radeon HD 4870 — 299 долл. США NVIDIA GeForce GT 1030 — 79 долл. США NVIDIA GeForce GT 640 — 79 долл. СШАNVIDIA GeForce GTS 450 — 199 долл. СШАNVIDIA GeForce GTX 1050 — 129 долл. СШАNVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q — 1282 долл. СШАNVIDIA GeForce GTX 1050 для мобильных устройств — 750 долл. СШАNVIDIA GeForce GTX 1050 для мобильных устройств 2 ГБ — 1062 долл. СШАNVIDIA GeForce GTX 1050 Мобильный 3 Гб — $ 650NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti — 129 долларовNVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q — 1270 долл. СШАNVIDIA GeForce GTX 1050 Ti для мобильных устройств — 876 долл. СШАNVIDIA GeForce GTX 1060 3 ГБ — 170 долл. СШАNVIDIA GeForce GTX 1060 6 ГБ — 159 долл. СШАNVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q — 1185 долл. США 987NVIDIA GeForce GTX 1070 — 329$NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q — 1106$NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile — 1559$NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti — 503$NVIDIA GeForce GTX 1080 — 522$NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q — 1$ ,955NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile — 1857 долларов СШАNVIDIA GeForce GTX 1080 Ti — 807 долларов СШАNVIDIA GeForce GTX 1650 — 149 долларов СШАNVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q — 1239 долларов СШАNVIDIA GeForce GTX 1650 для мобильных устройств — 1151 долларов СШАNVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER — 160 долларов СШАNVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q — 800 долларов СШАNVIDIA GeForce GTX 1650 Ti для мобильных устройств — 800 долларов СШАNVIDIA GeForce GTX 1660 — 220 долларов США NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER — 229 долларов США. ВИДИА GeForce GTX 280 — 649$NVIDIA GeForce GTX 285 — 249$NVIDIA GeForce GTX 470 — 299 долларовNVIDIA GeForce GTX 480 — 499 долларовNVIDIA GeForce GTX 550 Ti — 199 долларовNVIDIA GeForce GTX 560 — 153 долларовNVIDIA GeForce GTX 560 Ti — 220 долларовNVIDIA GeForce GTX 570 — 349 долларовNVIDIA GeForce GTX 580 — 399 долларовNVIDIA GeForce GTX 590 — $ 699NVIDIA GeForce GTX 650 — 49$NVIDIA GeForce GTX 650 Ti — 64$NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost — 169$NVIDIA GeForce GTX 660 — 79$NVIDIA GeForce GTX 660 Ti — 299$NVIDIA GeForce GTX 660M — 987$NVIDIA GeForce GTX 670 — $ 79NVIDIA GeForce GTX 670M — 1058$NVIDIA GeForce GTX 670MX — 1058$NVIDIA GeForce GTX 680 — 485$NVIDIA GeForce GTX 680M — 1083$NVIDIA GeForce GTX 690 — 439 долл. СШАNVIDIA GeForce GTX 750 Ti — 279 долл. СШАNVIDIA GeForce GTX 760 — 320 долл. СШАNVIDIA GeForce GTX 760M — 1036 долл. СШАNVIDIA GeForce GTX 770 — 179 долл. СШАNVIDIA GeForce GTX 770M — 1100 долл. СШАNVIDIA GeForce GTX 780 — 355 долл. СШАNVIDIA GeForce GTX 780 Ti — 410$NVIDIA GeForce GTX 780M — 1162$NVIDIA GeForce GTX 780M — 1162$NVIDIA GeForce GTX 950 — 89$NVIDIA GeForce GTX 960 — 89$NVIDIA GeForce GTX 960M — 1066$NVIDIA GeForce GTX 970 — 449$NVIDIA GeForce GTX 970M — 1$, 249NVIDIA GeForce GTX 970M 6 ГБ — 1249 долларов СШАNVIDIA GeForce GTX 980 — 249 долларов СШАNVIDIA GeForce GTX 980 для мобильных устройств — 1345 долларов СШАNVIDIA GeForce GTX 980 Ti — 619 долларов СШАNVIDIA GeForce GTX 980M — 1345 долларов СШАNVIDIA GeForce GTX 980MX — 1345 долларов СШАNVIDIA GeForce GTX TITAN — 650 долларов СШАNVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK — $ 999NVIDIA GeForce GTX TITAN X — 1 099 долларов США. NVIDIA GeForce RTX 2050 Max-Q — 750 долларов США. ВИДИЯ GeForce RTX 2060 для мобильных устройств — 1104 долл. США Обновление GeForce RTX 2060 для мобильных устройств NVIDIA — 1200 долл. США NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER — 400 долл. США NVIDIA GeForce RTX 2070 — 469 долл. СШАNVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q — 1 516 долларов США. NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q Refresh — 1 300 долларов США. NVIDIA GeForce RTX 2070 для мобильных устройств — 1 724 долларов США. 70 СУПЕР Max-Q — 1500 долларов США. GeForce RTX 2080 SUPER Max-Q — 1700 долларов СШАNVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile — 1800 долларов СШАNVIDIA GeForce RTX 2080 Ti — 1187 долларов СШАNVIDIA GeForce RTX 3050 — 200 долларов СШАNVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q — 750 долларов СШАNVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 ГБ — 750 долларов СШАNVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 ГБ — 750 долларов СШАNVIDIA GeForce RTX 3050 для мобильных устройств — 750 долларов СШАNVIDIA GeForce RTX 3050 для мобильных устройств 6 ГБ — 750 долларов СШАNVIDIA GeForce RTX 3050 Ti — 249 долларов СШАNVIDIA GeForce RTX 3050 Ti для мобильных устройств — 830 долларов СШАNVIDIA GeForce RTX 3060 — 329 долларов СШАNVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q — 1000 долларов СШАNVIDIA GeForce RTX 3060 для мобильных устройств — 1100 долларов СШАNVIDIA GeForce RTX 3060 Ti — 399 долларов СШАNVIDIA GeForce RTX 3070 — 499 долларов СШАNVIDIA GeForce R ТХ 3070 Макс -Q — 1200 долларов СШАNVIDIA GeForce RTX 3070 для мобильных устройств — 1300 долларов СШАNVIDIA GeForce RTX 3070 Ti — 599 долларов СШАNVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Max-Q — 1500 долларов СШАNVIDIA GeForce RTX 3070 Ti для мобильных устройств — 1500 долларов СШАNVIDIA GeForce RTX 3080 — 699 долларов СШАNVIDIA GeForce RTX 3080 Max-Q — 1700 долларов. NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile — 1800 долларов. NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti — 79 долларов.9NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Max-Q — 2000 долларов СШАNVIDIA GeForce RTX 3080 Ti для мобильных устройств — 2000 долларов СШАNVIDIA GeForce RTX 3090 — 1499 долларов СШАNVIDIA GeForce RTX 3090 Ti — 1999 долларов СШАNVIDIA GeForce RTX 4050 — 200 долларов СШАNVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q — $ 800NVIDIA GeForce RTX 4050 для мобильных устройств — 800 долларов СШАNVIDIA GeForce RTX 4060 AD106 — 329 долларов СШАNVIDIA GeForce RTX 4060 Max-Q — 1000 долларов СШАNVIDIA GeForce RTX 4060 для мобильных устройств — 1100 долларов СШАNVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 ГБ — 399 долларов СШАNVIDIA GeForce RTX 40 70-$499NVIDIA GeForce RTX 4070 Max-Q — 1700 долларов СШАNVIDIA GeForce RTX 4070 для мобильных устройств — 1700 долларов СШАNVIDIA GeForce RTX 4070 Ti — 79 долларов США9NVIDIA GeForce RTX 4080 — 1 199 долларов СШАNVIDIA GeForce RTX 4080 Max-Q — 1 900 долларов СШАNVIDIA GeForce RTX 4080 для мобильных устройств — 1 900 долларов СШАNVIDIA GeForce RTX 4080 Ti — 799 долларов СШАNVIDIA GeForce RTX 4090 — 1 599 долларов СШАNVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q — 1 доллар США 2500NVIDIA GeForce RTX 4090 для мобильных устройств — 2500 долларов СШАNVIDIA TITAN RTX — 2499 долларов СШАNVIDIA TITAN V — 2999 долларов СШАNVIDIA TITAN Xp — 1199 долларов США

Изменить процессор на
Выберите. .AMD Athlon 5000 Dual-Core — 100 долларов США Athlon 5200 Dual-Core — 30 долларов США AMD Athlon 64 X2 Dual Core 4200+ — 130 долларов США Athlon 64 X2 Dual Core 4400+ — 60 долларов США Athlon 64 X2 Dual Core 4600+ — 360 долларов США Athlon 64 X2 Dual Core 4800+ — 460 долларов США Athlon 64 X2 Dual Core 5000+ — 331,5 долларов США Athlon 64 X2 Dual Core 5200+ — 53,1 долларов США Athlon 64 X2 Dual Core 5400+ — 53 долларов США Athlon 64 X2 Dual Core 5600+ — 150 драмов Athlon 64 X2 Dual Core 5800+ — 25 долларов США Athlon 64 X2 Dual Core 6000+ — 46 долларов США Athlon 64 X2 Dual Core 6400+ — 260 долларов США Athlon 7550 Dual-Core — 60 долларов США Athlon 7750 Dual-Core — 148,7 долларов США Athlon 7850 двухъядерный — $209.7 AMD Athlon Dual Core 5000B — 95 долларов США Athlon II X2 215 — 12 долларов США AMD Athlon II X2 220 — 32,2 доллара США Athlon II X2 240 — 35 долларов США Athlon II X2 245 — 35 долларов США Athlon II X2 250 — 39 долларов США Athlon II X2 255 — Athlon II X2 260 — 20 драм Athlon II X2 265 — 82,9 драм Athlon II X2 270 — 24 драм Athlon II X2 B22 — 36 драм Athlon II X2 B24 — 40 драм Athlon II X2 B28 — 49,1 драм Athlon II X3 425 — 104,2 драмов Athlon II X3 435 — 50 долларов США Athlon II X3 440 — 47 долларов США Athlon II X3 445 — 91 долларов США Athlon II X3 450 — 40 долларов США Athlon II X3 455 — 116,9 долларов СШАAMD Athlon II X3 460 — 50 долларов США AMD Athlon II X4 620 — 60 долларов США AMD Athlon II X4 630 — 43 доллара США Четырехъядерный процессор AMD Athlon II X4 631 — 80 долларов США AMD Athlon II X4 635 — 70 долларов США AMD Athlon II X4 640 — 80 долларов США AMD Athlon II X4 641 Четырехъядерный — $ 91,5 утра Athlon II x4 645 — $ 50AMD Athlon X4 740 Quad Core — $ 277AMD Athlon X4 760K Quad Core — $ 46AMD ATHLON X4 840 — $ 78,7AMD ATHLON X4 845 — $ 50AMD ATHLON X4 860K — $ 64MD ATHLON ATHLON ATHLON ATHLON ATHLON ATHLON. X4 870K — 80 долларов AMD Athlon X4 880K — 90 долларов AMD Athlon X4 950 — 60 долларов AMD E2-3200 APU — 8 долларов AMD FX-4100, четырехъядерный — 130 долларов AMD FX-4130, четырехъядерный — 76 долларов AMD FX-4170, четырехъядерный — $ 100AMD FX-4200 Четырехъядерный — 228 долларов США. 2 AMD FX-4300 Четырехъядерный — 53,4 долларов США Четырехъядерный процессор FX-4350 — 130 долларов США Шестиядерный процессор FX-6200 — 340 долларов США Шестиядерный процессор AMD FX-6300 — 59 долларов СШАШестиядерный процессор AMD FX-6350 — 130 долларов США Восьмиъядерный процессор FX-8120 — 100 долларов США Восьмиъядерный процессор FX-8150 — 383,5 доллара США Восьмиъядерный процессор FX-8300 — 80,6 доллара США Восьмиъядерный процессор FX-8320 — 79,5 доллара США FX -8320E, восьмиядерный — 98,9 драмов FX-8350, восьмиядерный — 80 драмов, — Core — 122 драма Phenom 8250e, трехъядерный — 47 долларов США, трехъядерный процессор Phenom 8450 — 30 долларов США, трехъядерный процессор Phenom 8600 — 53 доллара США, трехъядерный процессор Phenom 8600B — 53 доллара США, трехъядерный процессор Phenom 8650 — 50 долларов США, Phenom 9. Четырехъядерный процессор 100e — 40 долларов США Четырехъядерный процессор 9150e — 40 долларов США Четырехъядерный процессор Phenom 9350e — 3382,1 доллара США Четырехъядерный процессор Phenom 9450e — 105 долларов США Четырехъядерный процессор Phenom 9500 — 60 долларов США Четырехъядерный процессор Phenom 9550 — 40 долларов США Phenom 9600 Четырехъядерный процессор — 50 долларов США Phenom 9600B Четырехъядерный процессор — 147,2 доллара США Четырехъядерный процессор Phenom 9650 — 55 долларов США Четырехъядерный процессор Phenom 9750 — 60 долларов США Четырехъядерный процессор Phenom 9850 — 50 долларов США Четырехъядерный процессор Phenom 9950 — 180 долларов США Phenom II X2 545 — 44 драма Phenom II X2 550 — 50 драма Phenom II X2 555 — 142,1 драма драма Phenom II X2 565 — 30 драма драма Phenom II X2 B55 — 48 драма драма Phenom II X3 705e — 152,3 драма драма Phenom II X3 710 — 84,5 драма P хеном II X3 720 — 70 драм Phenom II X3 B73 — 75 драм Phenom II X4 805 — 174 драм Phenom II X4 810 — 116 драм Phenom II X4 820 — 75 драм Phenom II X4 840 — 9 долларов0AMD Phenom II X4 905e — 212,4 долл. США Phenom II X4 910 — 100 долл. США AMD Phenom II X4 910e — 157 долл. США Phenom II X4 920 — 67 долл. США Phenom II X4 925 — 160 долл. США Phenom II X4 940 — 120 долл. США Phenom II X4 945 — $ 50 AMD Phenom II X4 955 — 130,2 драм Phenom II X4 960T — 135 драм Phenom II X4 965 — 59,5 драм Phenom II X4 B95 — 73 драм Phenom II X4 B97 — 90 др 1045Т — 175 др5 AMD Ryzen 3 1300X — 125 драмов AMD Ryzen 3 2200G — 98 драмов AMD Ryzen 3 3100 — 90 драмов AMD Ryzen 3 3200G — 99 драмов AMD Ryzen 3 3300X — 120 драмов AMD Ryzen 5 1400 — 134 драмов AMD Ryzen 5 150 0X — 144,9 драмов США Ryzen 5 1600 — 155 долларов США Ryzen 5 1600X — 178,4 драм Ryzen 5 2400G — 159 драм Ryzen 5 2600 — 150 драм Ryzen 5 2600X — 210 драм Ryzen 5 3400G — 150 драм Ryzen 5 3500 — 148 драм Ryzen 5 35 00X — 160,5 драмов США Ryzen 5 3600 — 199 долларов США Ryzen 5 3600X — 249 драмов AMD Ryzen 5 5500 — 160 драмов AMD Ryzen 5 5600X — 299 драмов AMD Ryzen 5 7600X — 299 драмов драмов Ryzen 7 1700 — 19 долларов СШАRyzen 7 1700X — 200 драмов AMD Ryzen 7 1800X — 250 драмов AMD Ryzen 7 2700 — 249,2 драмов AMD Ryzen 7 2700X — 305 драмов AMD Ryzen 7 3700X — 330 драмов AMD Ryzen 7 3800X — 399 драмов AMD Ryzen 7 5700X — 300 драмов Ryzen 7 5800X — 399 драмов Ryzen 7 5800X3D — 450 драм Ryzen 7 7700X — 399 драм Ryzen 9 3900X — 499 драм Ryzen 9 3950X — 750 драм Ryzen 9 5900X — 499 драм Ryzen 9 5950X — 710 драм Ryzen 9 7900X — 549 драмов Ryzen 9 7950X — 699 драмов AMD Ryzen Threadripper 1900X — 350 драмов Ryzen Threadripper 1920X — 420 драмов AMD Ryzen Threadripper 1950X — 680 долларов AMD Ryzen Threadripper 2950X — 900 долларов AMD Ryzen Threadripper 2990WX — 1720 долларов Intel Core i3-10100 — 122 долларов Intel Core i3-10300 — 143 долларов Intel Core i3-11100 — 122 долларов Intel Core i3-11300 — 143 долларов Intel Core i3-12100 — $ 122Intel Core i3-12300 — 143$Intel Core i3-2100 @ 3. 10GHz — 60$Intel Core i3-2102 @ 3.10GHz — 58$Intel Core i3-2105 @ 3.10GHz — 80$Intel Core i3-2120 @ 3.30GHz — 30$Intel Core i3 -2125 @ 3,30 ГГц — 199 долларов США. Intel Core i3-2130 @ 3,40 ГГц — 70 долларов США. Intel Core i3-3210 @ 3,20 ГГц — 100 долларов США.Intel Core i3-3225 @ 3,30 ГГц — 100 долларов СШАIntel Core i3-3240 @ 3,40 ГГц — 46 долларов СШАIntel Core i3-3245 @ 3,40 ГГц — 80 долларов СШАIntel Core i3-3250 @ 3,50 ГГц — 95 долларов США 140Intel Core i3-4150 @ 3,50 ГГц — $ 260Intel Core i3-4160 @ 3,60 ГГц — $ 140Intel Core i3-4170 @ 3,70 ГГц — $ 150Intel Core i3-4330 @ 3,50 ГГц — $ 180Intel Core i3-4340 @ 3,60 ГГц — $ 180 170Intel Core i3-4350 @ 3,60 ГГц — 170 $ Intel Core i3-4360 @ 3,70 ГГц — 280 $ Intel Core i3-4370 @ 3,80 ГГц — 450 $ Intel Core i3-530 @ 2,93 ГГц — 20 $ Intel Core i3-540 @ 3,07 ГГц — $ 20 21Intel Core i3-550 с частотой 3,20 ГГц — 180 долларов СШАIntel Core i3-560 с частотой 3,33 ГГц — 30 долларов СШАIntel Core i3-6098P @ 3,60 ГГц — 133,7 долл. США Intel Core i3-6100 @ 3,70 ГГц — 166,1 долл. США Intel Core i3-6300 @ 3,80 ГГц — 143 долл. США i3-7300 @ 4,00 ГГц — 210 долларов СШАIntel Core i3-7320 @ 4,10 ГГц — 174,8 долларов СШАIntel Core i3-7350K @ 4,20 ГГц — 230 долларов СШАIntel Core i3-8100 @ 3,60 ГГц — 130 долларов США Intel Core i3-8350K @ 4,00 ГГц — 184 долл. СШАIntel Core i3-9100 @ 3,60 ГГц — 170 долл. США Intel Core i3-9100F @ 3,60 ГГц — 105 долл. США Intel Core i3-9320 @ 3,70 ГГц — 162 долл. США Intel Core i3-9350KF @ 4,00 ГГц — 224 долл. США Intel Core i5 750S @ 2,40 ГГц — 100 долл. США Intel Core i5-10400 — 182 долл. США Intel Core i5-10600K — 236,8 долл. США Intel Core i5-11400 — 182 долл. США Intel Core i5-11600K — 262 долл. США Intel Core i5-12 400 — 143$Intel Core i5-12600K — 290$Intel Core i5-13600K — 319$Intel Core i5-2300 @ 2.80GHz — 80$Intel Core i5-2310 @ 2.90GHz — 80$Intel Core i5-2320 @ 3.00GHz — 195.3$Intel Core i5- 2380P @ 3,10 ГГц — 90 долларов США Intel Core i5-2400 @ 3,10 ГГц — 84 долларов США Intel Core i5-2400S @ 2,50 ГГц — 65,7 долларов США0Intel Core i5-2500 @ 3,30 ГГц — $ 105Intel Core i5-2500K @ 3,30 ГГц — $ 124Intel Core i5-2500S @ 2,70 ГГц — $ 75Intel Core i5-2550K @ 3,40 ГГц — $ 130Intel Core i5-3330 @ 3,00 ГГц — $ 130 100Intel Core i5-3330S @ 2,70 ГГц — $ 95Intel Core i5-3340 @ 3,10 ГГц — $ 262 Intel Core i5-3340S @ 2,80 ГГц — $ 150 128Intel Core i5-3450S @ 2,80 ГГц — 100 долларов СШАIntel Core i5-3470 @ 3,20 ГГц — 125 долларов СШАIntel Core i5-3470S @ 2,90 ГГц — 140,1 долларов США0 ГГц — 143,5 долл. США. Intel Core i5-3550 @ 3,30 ГГц — 330 долл. США. Intel Core i5-3550S @ 3,00 ГГц — 341 долл. США. 3,10 ГГц — 285 долларов США. Intel Core i5-4430 @ 3,00 ГГц — 180 долларов США. 3,20 ГГц — 170 долларов США. Intel Core i5-4460S @ 2,90 ГГц — 660 долларов США.0 @ 3,30 ГГц — 185 долл. США Intel Core i5-4590S @ 3,00 ГГц — 198 долл. США Intel Core i5-4670 @ 3,40 ГГц — 188 долл. США Intel Core i5-4670K @ 3,40 ГГц — 250 долл. США Intel Core i5-4670R @ 3,00 ГГц — 276 долл. США Intel Core i5- 4690 @ 3,50 ГГц — 200 долларов США Intel Core i5-4690K @ 3,50 ГГц — 200 долларов США Intel Core i5-4690S @ 3,20 ГГц — 269,9 долларов США Intel Core i5-5675C @ 3,10 ГГц — 400 долларов США Intel Core i5-6400 @ 2,70 ГГц — 200 долларов США Intel Core i5 -6402P @ 2,80 ГГц — 190 долларов США. Intel Core i5-650 @ 3,20 ГГц — 100 долларов США. Intel Core i5-6500 @ 3,20 ГГц — 234,4 доллара США.Intel Core i5-6600 @ 3,30 ГГц — 220 долларов СШАIntel Core i5-6600K @ 3,50 ГГц — 288,9 долларов СШАIntel Core i5-661 @ 3,33 ГГц — 100 долларов СШАIntel Core i5-670 @ 3,47 ГГц — 90 долларов США Intel Core i5-7400 @ 3,00 ГГц — 213,5 $ Intel Core i5-750 @ 2,67 ГГц — 160,5 $ Intel Core i5-7500 @ 3,40 ГГц — 210 $ Intel Core i5-760 @ 2,80 ГГц — 100 $ Intel Core i5-7600 @ 3,50 ГГц — 240 долларов США. Intel Core i5-8600 @ 3,10 ГГц — $ 244,5Intel Core i5-8600K @ 3,60 ГГц — $ 377,7 Intel Core i5-9400 @ 2,90 ГГц — $ 170 — 280 долларов США Intel Core i5-9600KF @ 3,70 ГГц — 215 долларов США Intel Core i7-10700K — 409,1 долларов США Intel Core i7-11700K — 410 долларов США Intel Core i7-12700K — 470 долларов США Intel Core i7-13700K — 409 долларов США Intel Core i7-2600 @ 3,40 ГГц — 150$Intel Core i7-2600K @ 3.40GHz — 198$Intel Core i7-2600S @ 2.80GHz — 200$Intel Core i7-2700K @ 3.50GHz — 200$Intel Core i7-3770 @ 3.40GHz — 179$Intel Core i7-3770K @ 3,50 ГГц — $ 249Intel Core i7-3770S @ 3,10 ГГц — $ 200Intel Core i7-3820 @ 3,60 ГГц — $ 200 800Intel Core i7-3970X @ 3,50 ГГц — $ 954Intel Core i7-4770 @ 3,40 ГГц — $ 240Intel Core i7-4770K @ 3,50 ГГц — $ 285Intel Core i7-4770S @ 3,10 ГГц — $ 250 300Intel Core i7-4790 @ 3,60 ГГц — 279 долларов СШАIntel Core i7-4790K @ 4,00 ГГц — 307 долларов СШАIntel Core i7-4790S @ 3,20 ГГц — 342,6 долларов СШАIntel Core i7-4820K @ 3,70 ГГц — 500 долларов СШАIntel Core i7-4930K @ 3,40 ГГц — 399 долларов США. Intel Core i7-4960X @ 3,60 ГГц — 770 долларов США. Intel Core i7-5775C @ 3,30 ГГц — 450 долларов США. 5960X @ 3,00 ГГц — 770 долларов США. Intel Core i7-6700 @ 3,40 ГГц — 433,7 долларов США. Intel Core i7-6700K @ 4,00 ГГц — 335 долларов США. -6900K @ 3,20 ГГц — 1200 долларов США Intel Core i7-6950X @ 3,00 ГГц — 1576 долларов США Intel Core i7-7700 @ 3,60 ГГц — 325,1 долларов США Intel Core i7-7700K @ 4,20 ГГц — 355 долларов США Intel Core i7-7740X @ 4,30 ГГц — 349 долларов СШАIntel Core i7-7800X @ 3,50 ГГц — $ 370Intel Core i7-7820X @ 3,60 ГГц — $ 930Intel Core i7-8086K @ 4,00 ГГц — $ 553Intel Core i7-860 @ 2,80 ГГц — $ 290 200Intel Core i7-870 @ 2,93 ГГц — $ 310Intel Core i7-8700 @ 3,20 ГГц — $ 454,5 Intel Core i7-8700K @ 3,70 ГГц — $ 369,9 Intel Core i7-875K @ 2,93 ГГц — $ 200 — 583 долл. США Intel Core i7-920 @ 2,67 ГГц — 174 долл. США Intel Core i7-930 @ 2,80 ГГц — 60 долл. США Intel Core i7-940 @ 2,93 ГГц — 70,7 долл. США Intel Core i7-950 @ 3,07 ГГц — 245 долл. США Intel Core i7-960 @ 3,20 ГГц — 100 долларов Intel Core i7-965 @ 3,20 ГГц — 140 долларов Intel Core i7-970 @ 3,20 ГГц — 150 долларов Intel Core i7-9700 @ 3,00 ГГц — 330 долларов Intel Core i7-9700F @ 3,00 ГГц — 368 долларов Intel Core i7- 9700K @ 3,60 ГГц — 410 долларов США. Intel Core i7-975 @ 3,33 ГГц — 180 долларов США. Intel Core i7-980 @ 3,33 ГГц — 200 долларов США. 10900K — 590$Intel Core i9-11900K — 488$Intel Core i9-12900K — 590$Intel Core i9-13900K — 589$Intel Core i9-7900X @ 3.30GHz — 1380$Intel Core i9-7920X @ 2,90 ГГц — $ 1096,7 Intel Core i9-7940X @ 3,10 ГГц — $ 1192,1 Intel Core i9-7960X @ 2,80 ГГц — $ 2000 Intel Core i9-7980XE @ 2,60 ГГц — $ 2005,5 Intel Core i9-9900 @ 3,10 ГГц — $ 440Intel Core i9-9900K @ 3,60 ГГц — 835 долларов СШАIntel Core2 Duo E4300 @ 1,80 ГГц — 158 долларов СШАIntel Core2 Duo E4400 @ 2,00 ГГц — 9 долларов США тел Core2 Duo E4700 @ 2,60 ГГц — 100 долларов СШАIntel Core2 Duo E6300 @ 1,86 ГГц — 13 долларов СШАIntel Core2 Duo E6320 @ 1,86 ГГц — 50 долларов СШАIntel Core2 Duo E6400 @ 2,13 ГГц — 20 долларов США ГГц — $ 15Intel Core2 Duo E6600 с тактовой частотой 2,40 ГГц — 15 долларов США. Дуо E7300 @ 2,66 ГГц — 20 долларов Intel Core2 Duo E7400 @ 2,80 ГГц — 29 долларовIntel Core2 Duo E7500 @ 2,93 ГГц — 15 долларов СШАIntel Core2 Duo E7600 @ 3,06 ГГц — 120 долларов СШАIntel Core2 Duo E8200 @ 2,66 ГГц — 50 долларов СШАIntel Core2 Duo E8300 @ 2,83 ГГц — 20 долларов СШАIntel Core2 Duo E8400 @ 3,00 ГГц — 9,8 долларов СШАIntel Core2 Duo Е8500 @ 3,16 ГГц — 40 долларов СШАIntel Core2 Duo E8600 @ 3,33 ГГц — 50 долларов СШАIntel Core2 Extreme Q6800 @ 2,93 ГГц — 1125 долларов США 00ГГц — Intel Core2 Extreme X9770 с тактовой частотой 3,20 ГГц — $909 — Intel Core2 Extreme X9 — $1609775 @ 3,20 ГГц — 1806 долларов США Intel Core2 Quad Q6600 @ 2,40 ГГц — 40 долларов США Intel Core2 Quad Q6700 @ 2,66 ГГц — 45 долларов США Intel Core2 Quad Q8200 @ 2,33 ГГц — 23 доллара США Intel Core2 Quad Q8300 @ 2,50 ГГц — 50 долларов США Intel Core2 Quad Q8400 @ 2,66 доллара США ГГц — Intel Core2 Quad Q9300 с тактовой частотой 2,50 ГГц — 50 долл. США Intel Core2 Quad Q9400 с тактовой частотой 2,66 ГГц — 34 долл. США Intel Core2 Quad Q9450 с тактовой частотой 2,66 ГГц — 335 долл. США Intel Core2 Quad Q9500 с частотой 2,83 ГГц — 35 долл. США Intel Core2 Quad Q9505 с тактовой частотой 2,83 ГГц — 190 долл. США Intel Core2 Четырехместный Q9550 @ 2,83 ГГц — 49 долларов США Intel Core2 Quad Q9650 @ 3,00 ГГц — 69,8 долларов США Intel Pentium G2010 @ 2,80 ГГц — 34,9 долларов СШАIntel Pentium G2020 с частотой 2,90 ГГц — 32,9 долл. США. Intel Pentium G2030 с частотой 3,00 ГГц — 41 долл. США. Intel Pentium G2120 с частотой 3,10 ГГц — 46 долл. США. 3.00ГГц — 120$ Intel Pentium G3240 @ 3,10 ГГц — 80 долларов США Intel Pentium G3250 @ 3,20 ГГц — 110 долларов США Intel Pentium G3258 @ 3,20 ГГц — 178,3 долларов США Intel Pentium G3260 @ 3,30 ГГц — 105 долларов США Intel Pentium G3420 @ 3,20 ГГц — 110 долларов США Intel Pentium G34 30 @ 3,30 ГГц — 90 долларов Intel Pentium G3440 @ 3,30 ГГц — $ 159,9 Intel Pentium G3450 @ 3,40 ГГц — $ 100 Intel Pentium G3460 @ 3,50 ГГц — $ 288,2 Intel Pentium G3470 @ 3,60 ГГц — $ 104,3 Intel Pentium G4400 @ 3,30 ГГц — $ 80 Intel Pentium G4 500 @ 3,50 ГГц — $85,3 Intel Pentium G4520 @ 3,60 ГГц — $110,9Intel Pentium G4560 с тактовой частотой 3,50 ГГц — 103,1 доллара США. 0 @ 2,80 ГГц — $ 35Intel Pentium G850 @ 2,90 ГГц — 30 $ Intel Pentium G860 @ 3,00 ГГц — 30 $ Intel Pentium G870 @ 3,10 ГГц — 97 $ Intel Pentium Gold G5400 @ 3,70 ГГц — 123,9 $ Intel Pentium Gold G5500 @ 3,80 ГГц — 100,3 $ Intel Pent ium Gold G5600 @ 3,90 ГГц — 100,9$

Изменить вариант на
Выберите..AMD Radeon RX 480ASUS DUAL RX 480 4 ГБASUS DUAL RX 480 8 ГБASUS DUAL RX 480 OC 4 ГБASUS DUAL RX 480 OC 8 ГБASUS ROG STRIX RX 480 GAMINGASUS ROG STRIX RX 480 GAMING OCASUS RX 480Dataland RX 480Dataland RX 480 DualCool 4 ГБDataland RX 480 DualCool 8 ГБ Dataland RX 480 X-Serial 4 ГБ Dataland RX 480 X-Serial 8 ГБ Dataland RX 480 X-Serial LEDiamond RX 480GIGABYTE RX 480GIGABYTE RX 480 G1 Gaming 4 ГБGIGABYTE RX 480 G1 Gaming 8 ГБHIS RX 480HIS RX 480 IceQ X2 4 Гбит/с RX 480 IceQ X2 OCHIS RX 480 IceQ X2 Roaring OCHIS RX 480 IceQ X2 Roaring TurboMAXSUN RX 480MAXSUN RX 480 JetStreamMAXSUN RX 480 JetStreamMSI RX 480 4 GBMSI RX 480 8 GBMSI RX 480 ARMOR 4 GBMSI RX 480 ARMOR 4 GBMSI RX 480 ARMOR 8 GBMSI RX 480 ARMOR OC 4 GBMSI RX 480 ARMOR OC 8 GBMSI RX 480 GAMING 4 GBMSI RX 480 GAMING 8 GBMSI RX 480 GAMING X 4 GBMSI RX 480 GAMING X 8 GBPCYES RX 480PowerColor RX 480 4 GBPowerColor RX 480 8 GBPowerColor Red Devil RX 480PowerColor Красный дракон RX 480 4 ГБ PowerColor Red Dragon RX 480 8 ГБ PowerColor Red Dragon RX 480 V2 4 ГБ Apphire NITRO RX 480 OC 4 ГБ Apphire NITRO RX 480 OC 8 ГБ Apphire NITRO+ RX 480 OC 4 ГБ Apphire NITRO+ RX 480 OC 4 ГБ Apphire NITRO+ RX 480 OC 8 ГБ приложение прокат NITRO+ RX 480 OC 8 ГБ сапфировый NITRO+ RX 480 OC 8 GBSapphire RX 480 4 GBSapphire RX 480 8 GBVisionTek RX 480VisionTek RX 480 OverclockedXFX GTR RX 480 Black EditionXFX GTR RX 480 Triple X EditionXFX RS RX 480 Double Edition 4 GBXFX RS RX 480 Triple X Best Buy Exclusive 4 GBXFX RS RX 480 Трехместный X Best Buy Exclusive 8 GBXFX RS RX 480 Triple X Crimson EditionXFX RS RX 480 Triple X EditionXFX RX 480 4 GBXFX RX 480 Black EditionXFX RX 480 Patriot EditionXFX RX 480 Triple X Editionyeston RX 480 GaeAyeston RX 480 480 gameeston rx 480 480 gameeston rxeeyon rx 480 gameeston rxeeyon rx 480 gameeston rx 480 gameeston rxeeyon rx 480 gameeston. 0003

Желаемая настройка качества
Выберите… Ультра качество — MSAA, HBAO и расширенные тени Высокое качество — без MSAA, HBAO или расширенные тени Среднее качество Низкое качество

Наконец-то пришло время обновить Core i5 2500K?

Существует не так много аппаратных средств для ПК, которые действительно можно назвать подлинными игровыми иконами, но винтажный процессор Intel Core i5 2500K 2011 года, безусловно, является одним из них. Это был правильный процессор в нужное время, обеспечивающий невероятный уровень одноядерной производительности (хороший для старых игр) наряду с четырехъядерной конфигурацией, которая превосходно обслуживала более современные игры. И его можно было легко разогнать. На самом деле, он вполне мог летать. Пять лет спустя многие компьютерные геймеры отказываются отказываться от классический i5. Наш вопрос: сейчас самое время обновиться. Может ли 2500K еще сократить его?

Здесь мы сосредоточились на 2500K, но почти все наблюдения, которые мы собираемся поделиться, могут быть применимы к его хорошо зарекомендовавшему себя преемнику — Core i5 3570K. Наше тестирование представляет собой сочетание теории с практической реальностью — наша самая всесторонняя попытка определить, насколько важен ЦП для вашей игровой системы ПК. И это на самом деле намного сложнее, чем кажется: видеокарта доминирует в обычных тестах геймплея, обеспечивая потолок производительности, который делает обнаружение недостатков ЦП довольно сложным. Но мы заметили, что времена меняются.

На самом деле довольно легко выйти за пределы ЦП с помощью четырехъядерного процессора Sandy Bridge — это подтверждается этим видео, где Ryse, Crysis 3, Assassin’s Creed Unity, The Witcher 3 и Far Cry 4 демонстрируют проблемы с производительностью — и где частота кадров фактически проигрывают в некоторых случаях современному двухъядерному i3. Игры становятся все более зависимыми от определенного уровня мощности процессора, и если ваш процессор не справляется, игровой процесс омрачается навязчивым заиканием. Новый графический процессор ничего не сделает для решения этой проблемы — на самом деле, он может усугубить ситуацию, поскольку разрыв между ограничением GPU и привязкой к процессору увеличивается.

Итак, давайте сначала рассмотрим теоретическую производительность процессора. Наша методология здесь довольно проста — максимально устранить GPU как узкое место, используя гигантский Titan X от Nvidia, выводя производительность CPU на первый план, поскольку мы тестируем ряд полностью многоядерных игр. У нас есть четыре разных теста производительности 2500K: стандартная производительность с ОЗУ 1600 МГц, разгон ЦП до 4,6 ГГц, затем повторный запуск показателей с 2400 МГц Vengeance Pro DDR3, поставляемой Corsair (полоса пропускания здесь фактически ограничена до 2133 МГц — доступная пропускная способность увеличена с появление серии Core третьего поколения).

Как разогнать Core i5 2500K?

Когда Intel запустила архитектуру Sandy Bridge в 2011 году, она изменила характер разгона ЦП, выпустив определенные процессоры с поддержкой разгона (все они имеют суффикс K (или X)) и заблокировав остальные. Скорость процессора определяется двумя факторами — базовой тактовой частотой (обычно 100 МГц) и множителем, который на 2500K установлен на 33. 2500K обычно работает на частоте 3,3 ГГц (базовая частота 100 МГц, умноженная на 33). Чипы K позволяют пользователям настраивать множитель на любое значение, которое они хотят.

В случае нашего тестирования мы увеличили его до 46, добавив чипу 1,3 ГГц дополнительной скорости. Просто зайдите в BIOS (на картинке выше показан BIOS нашей старой платы MSI Z77) и измените параметр соотношения ЦП на множитель по вашему выбору. Звучит просто, но есть одна загвоздка. Чем быстрее вы хотите, чтобы чип работал, тем больше напряжения ему требуется, поэтому вам нужно увеличить напряжение процессора (или VCore, как это может быть обозначено в BIOS). Нам требовалось 1,35 В для достижения стабильности на нашем 2500K, и обычно вы не хотите подниматься выше 1,4 В.

Чем выше напряжение, тем больше энергии потребляет процессор и тем больше тепла он выделяет. Если вы все еще используете оригинальный радиатор и вентилятор Intel, этого будет недостаточно для разгона чипа Intel. Вариантом по разумной цене является Cooler Master Hyper 212 Evo, который мы использовали для этой статьи, но вы можете провести собственное исследование здесь.

При разгоне необходимо преодолеть два основных препятствия: обеспечить фактическую загрузку системы, а затем обеспечить стабильность в Windows. Если ваша система не загружается, ваша материнская плата несколько раз отключится, а затем, как правило, сбросится до заводских настроек. Оттуда вы меняете свои переменные — например, понижая множитель или увеличивая напряжение. Оказавшись в Windows, вы можете провести стресс-тестирование процессора с помощью такой программы, как Prime9.5 и контролировать температуру процессора с помощью такого инструмента, как CoreTemp. Вообще говоря, если вы можете поддерживать температуру загрузки Prime95 ниже 80 градусов, вы должны быть в порядке для игр, которые далеко не так интенсивны с точки зрения вычислительной нагрузки. Если ваша система дает сбой или Prime95 сообщает об ошибках, уменьшите разгон или увеличьте напряжение.

Достижение стабильного разогнанного процессора зависит от балансировки напряжения, температуры и множителя. Не каждый чип подходит для разгона — помните, что Intel не дает никаких гарантий производительности разгона для продуктов K или X — она просто позволяет вам экспериментировать.

Запускать разогнанную память намного проще, если у вас есть плата, способная работать с более быстрой оперативной памятью. Большая часть памяти поставляется с профилем XMP, что означает, что информация о разгоне хранится на борту — вы все равно выбираете функцию XMP BIOS, и профиль применяется автоматически. Конечно, ничто не мешает вам разогнать его и самостоятельно — методология, как правило, одна и та же — увеличение частоты и напряжения. В любом случае высокоскоростная память DDR3 имеет тенденцию работать при довольно высоком напряжении, поэтому ваши результаты здесь могут быть ограниченными.

Добавляя немного пикантности, мы также включили данные о недавно выпущенном Core i5 6500 — чипе, который мы описали как лучший четырехъядерный чип Intel на рынке (хотя его стоимость может несколько уменьшиться, когда он станет пугающим). мастерство разгона «исправлено»). Считайте современный i5 эталоном, которого мы хотим достичь, но даже здесь сравнения сложны. Как и 2500K, 6500 можно использовать в паре с памятью, обеспечивающей большую пропускную способность, что, в свою очередь, увеличивает производительность без разгона самого процессора. И это одна вещь, которую мы должны здесь подчеркнуть — более новый Skylake i5 вообще не разгоняется в этих тестах. Дополнительные показатели, включая производительность при разгоне, см. в нашем полном обзоре Core i5 6500.

Сможет ли Core i5 2500K преуспеть через пять лет после выпуска? Рич представляет это глубокое погружение с богатыми данными, охватывающее целый ряд игр.

То, что мы видим здесь, — это не только чрезвычайно убедительный сценарий для разгона вашего 2500K, но и для замены более быстрой оперативной памяти (и даже простое сокращение времени задержки может помочь — существует более одного способа увеличить пропускную способность оперативной памяти). ). Еще раз, тестирование The Witcher 3 в Новиград-Сити демонстрирует, как некоторые игры процветают при более высоких уровнях пропускной способности памяти, возможно, даже больше, чем при разгоне процессора. И это средняя частота кадров на протяжении всех наших тестовых клипов. Мы не собираемся постоянно привязываться к центральному процессору во время наших тестовых последовательностей — в определенной степени эти цифры по-прежнему будут определяться ограничениями графического процессора, даже при использовании Titan X. Но мы можем быть уверены, что минимальные значения во всех наших тестах действительно вызваны процессором, и результаты там поучительны — и они рисуют совершенно другую картину, чем таблица выше.

В идеальном мире мы хотели бы, чтобы наш процессор мог постоянно поддерживать 60 кадров в секунду, и очевидно, что этого не происходит — некоторые из этих цифр удручающе низки, но оба набора чисел дают нам представление о том, как полностью максимальные -out Core i5 2500K выдерживает сравнение с современными процессорами Intel — с точки зрения средней частоты кадров, 4,6 ГГц четырехъядерного процессора Sandy Bridge в сочетании с 2133 МГц DDR3 довольно близко соответствует стандартному 3,2 ГГц Core i5 6500 в паре с 2666 МГц DDR4, в то время как самая низкая зарегистрированная частота кадров немного выше. Intel часто подвергается критике за повторяющиеся из года в год улучшения мощности ЦП, но реальность такова, что со временем они накапливаются, и переход Skylake на DDR4 с более широким диапазоном вариантов пропускной способности памяти также явно имеет значение. Соедините i5 6500 с 3200 МГц DDR4, и он обгонит максимальные 2500K — разгон не требуется. Еще одна вещь, которую следует помнить, это то, что i5 6500 — это процессор мощностью 65 Вт — мы можем с уверенностью предположить, что разгон 2500K (95 Вт даже до того, как мы поднимем скорость процессора) — будет намного более энергоемким. Эти дополнительные пять лет совершенствования аппаратного обеспечения дают ощутимый прирост производительности и эффективности.

Как вы можете видеть на видео выше, мы также протестировали 2500K с более реалистичной парой графических процессоров — мы использовали GTX 970 от Nvidia (разумеется, разогнанную) и R9 390 от AMD вместо Titan X, что действительно делает GPU намного лучше. ограничивающим фактором в общем игровом процессе. Именно в этот момент в центре внимания должны быть минимальная частота кадров и кратковременное заикание, вызванное процессором. Наши тесты геймплея при подготовке к этой статье были более обширными, чем тесты, и выявили области, в которых ограничения ЦП могут убить игровой процесс — например, раздел «Деревня» в Rise of the Tomb Raider или (еще раз) город Новиград в The Witcher 3. Пышная листва на этапе «Добро пожаловать в джунгли» в Crysis 3 явно зависит от процессора, как и в гонке Project Cars, где количество доступных автомобилей с процессором увеличено до максимума. Навороченный 2500K по большей части справляется превосходно, но во многих случаях требуется разогнанный Skylake, чтобы уменьшить заикание и поддерживать стабильную частоту кадров выше 60 кадров в секунду. Это вполне могут быть изолированные сценарии, которые вызывают срабатывание 2500K, но это может произойти — и есть сценарии, в которых более высокие накладные расходы драйверов AMD также могут оказать влияние. Вообще говоря, разогнанный четырехъядерный чип Skylake поможет вам решить эти проблемы.

Как мы измеряем производительность

Мы предпочитаем использовать систему FCAT, разработанную Nvidia. Идея здесь удивительно проста — вместо того, чтобы использовать внутренние инструменты, такие как FRAPS, для измерения производительности, FCAT не делает ничего, кроме цветной рамки для вывода хост-компьютера, с каждым отдельным кадром, размеченным, готовым к анализу.

ПК-источник подключен к совершенно отдельному компьютеру с помощью карты захвата высокого класса, которая захватывает каждый произведенный кадр. Мы адаптировали наши существующие видеоинструменты для измерения частоты кадров для работы с системой разметки границ FCAT, что позволило нам — уникально — измерять производительность в контексте того, что на самом деле визуализируется. Короче говоря, абстрактные показатели, такие как самая низкая частота кадров, самая высокая частота кадров и заикание, становятся гораздо более значимыми, когда вы действительно видите, что их вызывает. Мы используем повторяющиеся сцены из нашего игрового набора, чтобы обеспечить как можно более точное сравнение.

Наши таблицы результатов основаны на показателях FCAT, но, кроме того, видео позволяют вам точно увидеть, как работает каждая игра: там вы видите не только частоту кадров, но и время кадра, показывая постоянство каждого одиночный кадр, сгенерированный системой. Riva Tuner Statistics Server также имеет свою собственную поддержку FCAT — обычно мы предпочитаем использовать версию Nvidia, но преимущество, предлагаемое RTSS, заключается в возможности одновременного измерения нагрузки ЦП и ГП — щелкните снимок выше, чтобы увидеть максимальную последовательность тестов Witcher 3. новый i5 6600K.

Суть в том, что наша система позволяет нам оценивать производительность в контексте, поэтому в случае тестирования процессора мы можем увидеть области игрового процесса, где процессор является узким местом, и построить набор тестов на их основе. Чтобы узнать больше о нашей методологии тестирования для ПК и увидеть наши специальные инструменты в действии, посетите этот блог.

В таком случае есть ли альтернатива покупке совершенно нового ПК? Что ж, архитектура Sandy Bridge Intel работает на материнских платах с сокетом 1155, и там есть возможность обновления до ее преемника, Ivy Bridge. Вы не увидите большого прироста, заменив 2500K на 3570K, но Core i7 3770K — интригующий вариант. Вы получите преимущество постепенного скачка мощности процессора вместе с гиперпоточностью, предоставляя играм восемь доступных потоков по сравнению с четырьмя, доступными с i5. Практически каждая игра класса Triple-A, выпущенная в наши дни, использует все потоки i7, и это делает 3770K потенциально очень интересно.

Все дело в самой низкой зарегистрированной частоте кадров. Переход на Core i7 3770K с максимальных 2500K не является откровением, но, безусловно, стоит сейчас, когда почти все современные игры с тройным А-классом используют все восемь потоков ЦП.

Мы смогли разогнать наш Core i7 3770K только до 4,4 ГГц — для дальнейшего разгона потребовалось значительное повышение напряжения и несколько откровенно высоких температур — то, чего мы не смогли обеспечить с выбранным нами радиатором и вентилятором Cooler Master Hyper 212 Evo. . Хорошо известно, что Intel использовала термоинтерфейс более низкого класса в Ivy Bridge, ограничивая возможности разгона, что вполне может быть здесь причиной. Но несмотря на это, результаты перехода на Core i7 3770K в некоторых случаях могут быть ошеломляющими. В трех из пяти игр Core i7 3770K смог превзойти наши максимальные 2500K — даже на штатных частотах и ​​с более медленной памятью DDR3 1600 МГц. Эти результаты не будут достигнуты только за счет чисто архитектурных улучшений, почти наверняка именно восемь аппаратных потоков Core i7 имеют здесь реальное значение. Как только мы увеличиваем скорость процессора и пропускную способность памяти, i7 действительно начинает проявлять свою мощь.

Средние значения частоты кадров, возможно, не выглядят впечатляющими, но на минимальную зарегистрированную частоту кадров стоит обратить внимание. Только одна игра — непристойно расточительная GTA 5 — не может достичь минимальных 60 кадров в секунду, и эту ситуацию легко исправить, установив , а не расширенную настройку детализации расстояния до максимума. В другом месте мы видим, что минимальный уровень производительности The Witcher 3 вырос на 17%, Far Cry 4 — на 20%, а Battlefield 4 и Crysis 3 — на 31% и 45% соответственно. Это совсем неплохо, учитывая, что мы фактически потеряли 200 МГц в чистой тактовой частоте по сравнению с нашим максимальным Core i5 2500K.

Итак, это теоретическая часть с Titan X, но как только мы перейдем к более практическим испытаниям с разогнанной GTX 970 и Radeon R9 390, заметные улучшения все же будут. Наиболее очевидным из них является Crysis 3, который с точки зрения заикания и рывков показывает значительное улучшение днем ​​​​и ночью по сравнению с Core i5. На самом деле, 3770K не уступает разогнанному Skylake i5 с частотой 4,5 ГГц — замечательная штука. Заикание в причудливо неоптимальной деревенской сцене в Rise of the Tomb Raider устраняется с помощью GTX 9.70, и скачки времени кадра, которые мы наблюдали с R9 390 из-за накладных расходов драйвера AMD, также значительно уменьшились. Улучшение несколько более приглушено в нашем стресс-тесте процессора Witcher 3, где GTX 970 устанавливает гораздо больший потолок производительности по сравнению с Titan X, но базовое улучшение все же есть.

На данный момент все может выглядеть радужно, но есть одно или два отклонения. В нашем тесте ЦП Project Cars практически не было разницы между максимальными 2500K и 3770K на пределе — для существенного повышения производительности потребовался разогнанный Skylake. Также любопытна игра Assassin’s Creed Unity: ранее мы видели, как падает производительность при переходе с четырехъядерного i7 на восьмиядерный 59.60Х. Что ж, разогнанный 2500K превосходит максимальные 3770K примерно на восемь процентов.

В некоторых сценариях разогнанный Core i7 3770K будет заметно отставать от современных процессоров Skylake (Crysis 3 на 6700K легко превосходит 3770K с приростом минимальной частоты кадров на 20 кадров в секунду — и это было протестировано с 2666 МГц DDR4, а не с «хорошей вещи»), но в целом приятно видеть, что есть жизнеспособный путь обновления, доступный для владельцев 2500K. Если не считать Crysis 3, вы не увидите явного прироста общей производительности в большинстве игр, но в тех областях, где ваш процессор действительно испытывает трудности, есть заметный прирост, который делает игру более плавной и качественной.

Увеличение пропускной способности памяти идет рука об руку с разгоном процессора. В свое время более быстрая память DDR3 стоила целое состояние — в наши дни планки на 2400 МГц стоят ненамного дороже, чем более медленные. Высококачественная память Corsair DDR3 обойдется вам примерно в 43 фунта стерлингов за 8 ГБ и 68 фунтов стерлингов за 16 ГБ.

Купить Corsair Vengeance Pro 2400 МГц DDR3 на Amazon с бесплатной доставкой:

• Corsair Vengeance Pro 2 модуля памяти DDR3 по 4 ГБ
• Corsair Vengeance Pro 2 модуля памяти DDR3 по 8 ГБ

Наконец-то пришло время обновить Core i5 2500K?

Пять лет спустя 2500K действительно по-прежнему является вполне приемлемым выбором для большинства игр уровня Triple-A, если ваша конкретная цель — 60 кадров в секунду, хотя для питания подобных GTX 970 и R9 390 разгон обязателен, чтобы избежать заиканий. Мы достигли максимальной частоты 4,6 ГГц на нашем чипе при комфортных температурах и уверены, что многие пользователи смогут разогнаться до 4,8 ГГц, в зависимости от того, насколько им повезет в так называемой «кремниевой лотерее» (не каждый чип может разогнаться до той же степени). Теперь есть вероятность, что многие из вас, у кого есть этот чип, уже разогнали конверты с точки зрения разгона — наш лучший совет здесь — рассматривать более быструю память как потенциальный путь вперед, хотя убедитесь, что ваша материнская плата действительно ее поддерживает.

Необработанный прирост производительности при разгоне системы 2500K весьма примечателен, и неудивительно, что у этого процессора так много преданных поклонников. Стандартный 2500K в сочетании с медленной памятью уступает современному двухъядерному i3, но как только система-ветеран доведена до предела, производительность очень близко соответствует современному Core i5 6500 — гораздо более эффективному и компактному процессору. но все же в целом достойный исполнитель, который хорошо работает с большинством современных игр. И если этого уровня производительности по-прежнему недостаточно, полезно знать, что доступны дополнительные варианты: система с сокетом 1155 может поддерживать Core i7 3770K, а подавляющее большинство последних игр используют все восемь потоков, повышение ощутимо там, где вам это нужно больше всего — в обеспечении улучшенной минимальной частоты кадров в игре. Также стоит учитывать предстоящее появление следующего поколения графических API DirectX 12 и Vulkan: оба они предназначены для масштабирования в несколько потоков, что снова дает i7 теоретическое преимущество.

Конечно, при использовании старого процессора существует потолок производительности — разогните Skylake i7, и вы перейдете на новый уровень мощности процессора, но мы подозреваем, что во многих играх потребуется установка с двумя графическими процессорами. чтобы максимально использовать это. Но в то же время расширение Core i5 2500K до предела или переход на более новый i7 — это вполне жизнеспособный вариант продления срока службы вашей системы, даже если это означает потерю определенной степени энергоэффективности. В эпоху, когда потребительские технологии существуют всего год или два, тот факт, что старые процессоры по-прежнему могут давать отличные результаты в сочетании с более современным графическим комплектом, может быть только плюсом для тех, кто хочет получить максимальную отдачу от своего игрового оборудования.