Срок доставки товара в течении 1-3 дней !!!
|
|
Метаданные для организации хранения фото-архива. Хранение фото
Где и как безопасно хранить личные фотографии
6 простых ответов на сложный вопрос: «Где удобнее и надёжнее хранить личные фотографии в течение долгого времени?»
Итак, человек приехал из дальней экзотической страны, где с удовольствием провёл свой единственный в году отпуск. Поездка была насыщена различными приключениями и экскурсиями. В качестве памяти было сделано немало ценных и неповторимых фотографий.
По приезду сразу возник вопрос: «Где безопасно хранить фотографии, чтобы память о поездке осталась на долгие года?».Рассмотрим стандартные места хранения личной информации, коими являются текстовые файлы и личные фотографии.
1. Оставить фотографии на карте памяти фотоаппарата
Поскольку основные типы памяти для фотоаппаратов сейчас относительно недороги, карту можно извлечь из устройства и положить в укромный уголок, таким образом сохранив фото. Для последующей съёмки можно купить новую память. Таким образом со временем сформируется своеобразный архив-уголок с множеством флеш-карт определённого формата. Необходимо помнить, что более скоростные карты памяти для фотоаппаратов стоят недёшево. Для комфортной записи видео на «заркалке», без зависаний, потребуется качественная дорогая карта.
Достоинства
- Не надо тратить время на сохранение и перенос файлов на другой носитель. Желательно лишь создать архив дубликат для максимально надёжного хранения.
Недостатки
- Первый и самый главный минус: покупка памяти каждый раз, так или иначе, приведут к дополнительным затратам.
- Второе, карты памяти иногда становятся не читаемыми из-за использования различных переходников и других устройств. В любом случае необходимо найти место хранения дублирующего архива.
2. Записать фотографии на DVD диск
Хорошая попытка;), но у данного метода существую ограничения и очень существенные: размер пространства для записи одностороннего однослойного DVD составляет 4,7 GB. Если размер флеш-памяти вашего фотоаппарата значительно больше, как место для резервного копирования этот метод явно не подходит. При этом надо учесть, что скорость записи на DVD достаточно низка, это если вдруг кто-то решит записать 30-40 GB информации на несколько дисков подряд. Сидеть придётся возле компьютера весь день.
Достоинства
- Можно быстро и дёшево сохранить некоторые файлы размером до 4,7 GB. Диск занимает мало места и удобен в хранении. Срок хранения информации на DVD составляет от 40 до 100 лет.
Недостатки
- Низкая скорость записи. Подходит для хранения лишь части информации. А поскольку графика занимает много памяти, эта методика вряд ли самая удачная для наших целей.
3. Запись и хранение фото на внешнем USB накопителе
Большой объём и высокая скорость записи, что может быть лучше. Действительно, одним из лучших вариантов можно назвать именно данный метод. Файлы хранятся на жёстком диске внешнего USB накопителя. В любой момент могут быть скопированы с фотоаппарата, перенесены в любое место, подключены к компьютеру и просмотрены. Вот только жёсткие диски, особенно при частом использовании могут выходить из строя, тем самим теряя информацию, которая была на них записана.
Информация может быть восстановлена и с испорченного USB накопителя, вот только стоимость восстановления может напрочь отбить желание делать это. Внешние USB диски выходят из строя чаще, чем HDD компьютера или ноутбука из-за постоянных перемещений, которые могут стать источником динамических перегрузок, приводящих к преждевременному выходу из строя.
Достоинства
- Быстрая скорость записи, мобильность, большой объём для хранения данных.
- Относительно дешёвое место для хранения, учитывая стоимость за один гигабайт (1 GB) информации.
Недостатки
- Низкая надёжность этого хранилища данных. Т.е. тот случай когда достоинство, в данном случае мобильность устройства, становиться недостатком, так как ухудшает показатель надёжности.
4. Хранение на жёстком диске стационарного компьютера или ноутбука
HDD компьютера быстрые и ёмкие устройства, но, как уже отмечалось ранее, достаточно часто внезапно выходят из строя. Причём внезапность характерна в полном смысле этого слова — сегодня выключаешь ПК и всё нормально, а завтра оказывается, что винчестер компьютера вышел из строя и информацию можно восстановить лишь с помощью специального оборудования за немалые деньги.
К тому же, для повышения надёжности хранения данных, лучше это делать на стационарном ПК — там винчестеры, как правило, работают дольше. Есть шанс, что файлы можно достаточно безопасно хранить длительный срок. Затем можно успешно скопировать, сделав тем самым резервную копию, в другом месте.
Поэтому, если планируете использовать HDD компьютера или ноутбука под архив, позаботьтесь о резервной копии. Для копий можно выбрать любой из способов, рассматриваемых в данной статье.
Достоинства
- Отсутствие дополнительных затрат и трата времени на загрузку и хранение файлов и данных — быстро скопировал и забыл.
Недостатки
- Низкая надёжность хранения данных.
- Велика вероятность нечаянного форматирования раздела с архивом данных при самостоятельной, не профессиональной установке Windows OS.
5. Использование облачных хранилищ
Облачное хранилище — один из самых удобных и надёжных способов хранения данных. Объясню почему.
Удобство хранения фотографий данным способом заключается в том, что загрузив файлы в облако, можно использовать их откуда угодно. Пришёл к друзьям или родственникам без какого-либо накопителя, с пустыми руками, открыл тут же их компьютер и показал все сохранённые фотографии. Удобно? Очень.
Надёжность обеспечивается непрерывной работой WEB серверов, их постоянным дублированием в RAID, к тому же хочется верить, что вся эта работающая в дата-центрах электроника находится под неустанным наблюдением профессиональных системных администраторов.
Скорость не самое сильное качество облачных хранилищ, но качество интернета постоянно растёт, а цена падает. Поэтому всё хорошо.
Ёмкость, доступная для одного пользователя без всяких доплат, составляет от 15 GB Google Disk до 100 GB облако Mail.ru. И это самые известные сервисы, предлагают безлимитные бесплатные диски (есть такие китайские хранилища).
Достоинства
- Бесплатное использование.
- Высокая мобильность за счёт доступа из любой точки Земли.
- Высокая надёжность.
Недостатки
- Возможно нарушение конфиденциальности.
- Скорость работы с хранилищем зависит от скорости интернета.
6. USB флешки или USB Flash drive
Наверняка многим именно этот способ хранения данных пришёл на ум первым, в статье этот способ на последнем месте не потому, что он самый плохой или хороший — логика в другом. Захотелось заинтриговать и стимулировать читателя прочесть статью до конца:) Извините.Этот способ хранения данных достаточно перспективен, недорог и относительно надёжен. Перспективен и недорог из-за низкой уже цены, и, в динамике постоянно снижающейся при растущем объёме.
Так, на сегодняшний день можно приобрести флешку 64 GB за менее чем 10$. Надо помнить, что чем выше цена, тем, как правило, качественнее память и выше скорость записи-чтения. Надёжность определяется условиями использования и качеством техпроцесса памяти — это плавающий показатель.
Таким образом можно записать файлы (создать дубликат-архив) и положить на хранение. Флешки, как известно, не чувствительны к ударам, падениям, перепадам температур, легко превращаются в брелок для ключей и могут быть постоянно с собой. Единственное, о чём необходимо упомянуть, что если вставить флешку в компьютер с испорченным, либо неправильно подключенным разъёмом USB, контроллер USB flash drive может выйти из строя.
Достоинства
- Низкая цена при большом объёме памяти для хранения данных.
- Относительно высокая надёжность;
- Мобильность.
Недостатки
- Легко испортить.
- Часто встречаются бракованные экземпляры.
hpc.by
Хранение своего архива фотографий / Хабр
Фотографий становится все больше и больше
В последнее время наблюдается «бум» в цифровой фотографии. Мыльница, зеркалка, камера в телефоне или любое другое устройство, способное сделать снимок, есть, пожалуй, у каждого человека. Количество людей увлекающихся фотографией растет с каждым днем. С приходом цифровой фотографии, количество сделанных кадров перестало играть какое-либо значение (это не пленка и сделать лишних 100-200 кадров ничего не стоит). У многих людей есть больших архивы их фотографий и фотографий их друзей, которые никак не структурированы. Поиск нужной фотографии иногда может занимать довольно много времени. Если у вас совсем немного фотографий в личном архиве, то эта статья вряд ли будет вам интересна. Но если у вас несколько тысяч или более снимков, и вы хотите легко ориентироваться в своем архиве, то в эта статья должна быть вам интересна.
Как хранить
Как правило больше всего фотографий мы делаем в какие-то важные для нас даты. Это может быть день рожденье, защита диплома, или, например, свадьба лучшего друга и т.д. Таким образом у большинство фото-событий можно как-то назвать, например: «проводы Димы в армию» или «супер отдых на Кубе», или «пуся». Так поступает большинство фото-любителей. У них есть папка, назовем ее photo, в которой есть еще множество директорий с названиями вроде перечисленных выше. Если таких папок немного, то найти нужные фотографии довольно просто, но если у вас хранится, скажем, более 100 съемок, то поиск нужных изображений может быть непростым испытаем, т.к. точно вспомнить как вы назвали папку с фотографиями через пару лет будет непросто. Можно, конечно, сделать папки вроде «друзья», «родственники» или «фигня всякая» в которые уже помещать только тематические фотографии. Конечно количество подпапок в каждой такой папке уменьшится, но все равно это не самое лучшее решение, т.к. со временем количество фотографий будет только расти.2010_06_01 ... таких папок будет, скорее всего, не так много и найти среди них нужную несложно ... 2010_08_31
Вроде бы все хорошо, и на этом можно остановиться, но если вы много или очень много снимаете и вы хотите еще более упростить свой архив, то есть еще одно решение. Создавать свою папку для каждого года, а в ней папки для каждого месяца.
2010
---2010_01 ------2010_01_01_тяжелое_утро
---2010_05 ------2010_05_15_собираемся_на_отдых ------2010_05_16_первый_день_в_отеле
Таким образом мы еще больше уменьшим количество папок в каждой директории и как следствие поиск в них.
Сортировка фотографий
Часто на 100 сделанных фотографий, в лучшем случае только несколько получаются хорошими и размещается где-то в интернете или печатается на бумаге. Хранить все фотографии с одного события одной кучей хорошо, если вы не делаете неудачных кадров и каждый ваш снимок уникален. К сожалению, так не бывает. Все мы делаем размытые, нерезкие, слишком темные или слишком светлые снимки, а так же дубли. И каждый раз при просмотре фотографий приходится много раз жать на клавишу «пробел» или кнопку «вправо» в поисках хорошего снимка. Этого можно избежать, если сразу после того, как вы загрузите фотографии на свой компьютер — сделать их сортировку. После этого можно будет наслаждаться просмотром только хороших фотографий. Плохие лучше сразу не удалять, а временно переместить в отдельную папку, скажем «на_удаление». Эту папку можно и не удалять вообще, потому что со временем некоторые фотографии, даже не очень хорошие в техническом плане, будет более ценны для вас. Но сделать сортировку на плохие-хорошие снимки стоит, это позволит вам удобнее показывать свои фотографии с отдыха друзьям, не отвлекаясь на пролистывание 100500 одинаковых фотографий моря с корабликом или заката, выберите только лучшие кадры и их оставьте в папке с хорошими снимками.2010_06_15-25_отдых_на_море ---плохие ---хорошие ---на_печать ---для_интернета
Многие вещи из описанных мной можно сделать в просмотрщиках фотографий, скажем каждой фотографии можно поставить баллы от 1 до 5, таким образом отсортировать на хорошие-плохие. Но этот метод не очень хорош в том случае что все ваши сортировки будут храниться в базе данных программы, и в случае сбоя, тьфу-тьфу, все труды пропадут. В случае, когда плохие фотографии хранятся в отдельной папке, ваша сортировка останется с вами. Так же можно делать бек-апы фото-архива обычным копированием, все сортировки при этом сохраняются.
Хороших снимков и спасибо что дочитали до конца, надеюсь эта статься будет кому-то полезна.
Обновлено: Решил добавить, что последние пару лет я работаю фотографом и снимаю очень много. Для примера сейчас мой архив фотографий, с удаленными плохими снимками, с исходниками в формате dng(этот формат весит немного меньше исходного cr2, плюс сохраняет все настройки в одном файле), с обработанными и сжатыми jpg файлами, весит около 1,6 Tb. Прикрепляю картинку с тем, как у меня хранятся файлы.
habr.com
Хранение фото в облаке, а также резервное копирование фото и видео на сервер с мобильного
Создание фотоальбома требует достаточно много воображения, внимания к деталям и концентрации. Если вы фотографируете на цифровой фотоаппарат, после съемки подчас необходимо сделать пост-обработку полученных снимков с целью устранения артефактов, ярких солнечных бликов и легкой размытости, если съемок был сделан в динамике. Обычно, для этого применяется Photoshop, поскольку в нем есть абсолютно все средства для придания фотоизображению четкости, достаточной яркости и цветовой сбалансированности. Но если вы еще не работали с этим приложением, придется уделить достаточный объем времени, чтобы разобраться с инструментами, опциями меню и настройками. Более легким, но отнюдь не менее качественным подходом является использование внутренних средств пост-обработки в облачном онлайн-хранилище, на который вы будете загружать фотоснимки. Кроме постобработки, важным элементом процесса фотосъемки является место хранения фотографий. Некоторые для этого используют жесткий диск компьютера, но тут встает вопрос о сохранности графической информации. Винчестер запросто может выйти из строя в результате перегрузки, падения, удара или в результате длительной эксплуатации.
Поэтому для хранения фото в облаке, а также видеороликов, мы рекомендуем воспользоваться облачными сервисами, коих в сети присутствует довольно много. Кроме надежности такого метода, очень удобно будет получить доступ к своим фотографиям с любого настольного или мобильного устройства. Также весьма интересными являются средства публикации снимков, их упорядочивание и сортировка. В этой статье мы остановимся на лучших из таких сервисов, доступ к которым вы можете получить со смартфона или планшета — сервисах с богатым инструментарием, широкими возможностями и достаточно большим объемом хранилища на сервере.
Google Photos – свежее решение от лидеров IT-индустрии
Официальный сайт веб-сервиса — ссылка.
Официальная страничка в Google Play (Android) — ссылка.
Официальная страничка в Play Market (iOS) -ссылка.
Впервые сервис был представлен в мае 2015 года на конференции Google I/O 2015 (читайте наш обзор Google I/O 2016) , и заменил собой другое приложение от той же компании, — Picasa. До 2015 года сервис был интегрирован в функциональный набор социальной сети Google+, но впоследствии такой подход оказался не вполне удобным и практичным, и Google Photos переродился в отдельную платформу. В свою очередь ,«пикасный» старичок был закрыт в мае 2016-го. В героя же нашего обзора разработчики постоянно привносят новые «плюшки», делая его более удобным и функциональным.
Работа приложения основана на автозагрузке новых добавленных фотоснимков в отдельный сервис, что раньше происходило в описанной ранее социальной среде. Снимки группируются по альбомам и сортируются и по дате, что не даст вам потеряться в огромных залежах изображений на сервере.
Итак, что же может Google Photos? Надо сказать, весьма немало. Помимо функций создания коллажа, анимации и видеоролика, состоящего из плавного перехода по выбранным фотоснимкам с музыкальным сопровождением, в сервисе доступны средства яркости, цвета насыщенности фотографий, а также виньетирования (явление частичного затемнения наклонных пучков света).
Что уж точно роднит Google Photos с Instagram, так это наличие огромнейшего числа фильтров на любой вкус: здесь есть и сепия, и устранение бликов, и ч/б. Впрочем, с Instagram нашему герою можно даже не тягаться, поскольку все равно здесь выбор гораздо уже и ограниченней.
Также, в редакторе присутствуют и ставшие уже общепринятыми функции поворота и изменения соотношения сторон.
Ключевая особенность сервиса – возможность хранения фотографий (снятых с разрешающей способностью до 16 Мп, а также видеороликов) в хранилище неограниченного объема, причем на полностью бесплатной основе. Как вы могли догадаться, загрузка снимков на облачный сервер может отразиться на их качестве, поскольку при помещении в хранилище изображения сжимаются примерно в 3 раза. Но не волнуйтесь, — если вы сделали съемку с камеры смартфона, на результирующем качестве изображения компрессия нисколько не отразится. К тому же, по желанию, можно поменять настройки так, чтобы файлы сохранялись без компрессии за счет свободного пространства на Google Drive.
Также стоит отметить, что все выполненные изменения месторасположения объектов никак не повлияют на уже загруженные фотографии. Данная опция имеет отношение только к снимкам, загруженным после выполнения изменения параметров. Для того, чтобы выполненные изменения были применены и к старым фотоснимкам, необходимо воспользоваться опцией «Освободить место», доступной через веб-интерфейс платформы.
Теперь несколько слов об организации снимков. Именно организация – одно из наиболее важных и существенных преимуществ сервиса перед конкурентами. Google Photos в автоматическом порядке сортирует снимки по алфавиту, каждое изображение получает данные из соответствующих тегов. Также назначаются геометки и прочие данные из EXIF. В большинстве случаев при хранении фото в облаке приложение корректно идентифицирует запечатленные на снимках объекты, и предоставляет возможность их фильтрации в поисковом режиме.
Пришло время сказать несколько слов о недостатках: хоть их и мало, обязательно стоит уделить им немного внимания. Главный минус мобильной версии Google Photos для Андроид – это синхронизация мобильного клиента с облачным сервером. Она в программе присутствует, но действует всего лишь в одностороннем порядке. Т.е., при удалении фотографий с онлайн-хранилища при помощи мобильного, они будут удалены и с самого гаджета. Этот недостаток довольно критичен, поскольку может вызвать у пользователя небольшое замешательство при попытке разобраться с архивом, доступном на карте памяти мобильного устройства. Это главный минус приложения для Андроид. поскольку на ПК версии все отточено, как часы – никакого спонтанного поведения при использовании штатного загрузчика Google Photos для ПК вы не увидите.
Также в мобильном клиенте отсутствуют некоторые опции редактирования фотоизображений, доступные в веб-сервисе. Это объясняется попыткой облегчить пользовательскую среду мобильного клиента разработчиками.
Flickr – удобное хранение фото в облаке
Официальный сайт веб-сервиса — ссылка.
Официальная страничка в Google Play (Android) — ссылка.
Официальная страничка в Play Market (iOS) — ссылка.
Flickr – один из фотообменников-старожилов, принадлежащий компании Yahoo. Запущенный в 2004 году компанией Ludicorp, в 2005-ом он был куплен американским IT-гигантом, в результате чего был проведен полный ребрендеринг платформы, и сайт стал одним из первых наиболее успешных ресурсов на основе Web 2.0. Именно тогда к Flickr и пришла заслуженная популярность. Последним штрихом в пользу своих клиентов стало снятие ограничений на качество и количество хранимых на сервере фотоснимков, а также увеличение объема хранилища до 1 ТБ.
Впрочем, некоторые ограничения на Flickr все же присутствуют, хотя их едва ли можно назвать существенными. Сервис обладает следующими недостатками:
— для фотоизображений разработчики предусмотрели поддержку форматов GIF (без анимации), PNG и JPEG. Другие форматы не поддерживаются, а при попытке загрузить фото в альтернативном формате снимки будут автоматически переконвертированы в JPEG;
— размер фотоснимка не может быть больше 200 Мб, а видеофрагмента – больше 1 ГБ;
— воспроизведение видео не может длиться более 3-х минут;
— сайт Flickr на русском языке пока не представлен. Доступна только английская версия. Возможно, если в будущем дела у компании-производителя будут идти вперед и дальше, платформа обзаведется и русской локализацией.
Главная фишка Flickr’а – это его социальная составляющая. Следуя анализу платформы, проведенному американской новостной медиа-сетью The Verge в марте 2013 года, на тот момент число зарегистрированных пользователей составило 87 млн. человек, а объем новых, ежедневно загружаемых фотографий исчисляется показателем в 3,5 млн. Можете только представить себе масштаб и уровень глобализации этой потрясающей платформы. Присоединившись к сообществу фотографов, вы получаете возможность делиться своими фотоснимками с другими людьми, добавлять в подписки других пользователей, отмечать работы, которые пришлись вам по душе, оставлять комментарии в постах.
Теперь о том, на что способна мобильная версия клиента Flickr. В сравнении со своим веб-аналогом, возможности клиента для Андроид несколько ограничены, но и того, что есть, хватит с головой . Новые альбомы здесь создать не удастся, а добавлять фотографии можно лишь после съемки на камеру, либо c флэш-памяти мобильного устройства.
По умолчанию всем загружаемым фотоснимкам присваивается приватный режим. По желанию, вручную можно поменять его на Public, Family либо Friends. Тогда фото появится в категории «Public» и будет видно другим членам Flickr-комьюнити.
При хранении фото в облаке особо впечатляют средства редактирования, интегрированные в приложения. Помимо довольного большого числа фотофильтров, доступно изменение цветовой насыщенности, контрастности, яркости, выдержки, баланса белого. К дополнительным функциям имеют отношение механизмы обрезки и поворота.
Социальный аспект тоже присутствует в приложении для смартфона. Можно добавляться в группы и полноценно общаться с их представителями. Некоторые группы являются закрытыми, и вход в них осуществляется только с разрешения администратора, а некоторые действуют в открытом режиме и становятся доступны тотчас же.
Функциональный набор Flickr’а на этом далеко не заканчивается. В платформе довольно успешно функционируют несколько блогов, поисковик камер, который поможет вам определиться с будущей покупкой качественной линзы, виртуальное сообщество и много других разделов. Оформительские навыки обязательно пригодятся самым искушенным для выбора подходящей рамки, профессионального холста и защитного слоя, которые можно заказать в соответствующем разделе, дабы придать своему полотну законченный и солидный вид.
Хранение фото в облаке может принести существенную выгоду, если вы часто и много проводите съемки на различные объективы и аппараты. Кроме того, что свое мнение о ваших работах могут высказать другие авторитетные фотографы и эксперты в деле фотоискусства, вы никогда не будете опасаться, что не перенесли свои фото на компьютер либо на внешний жесткий диск. Кроме того, снимки будут доступны вам в любом месте, в любое время и с любого устройства.
livelenta.com
Способы хранения цифровых фотографий
Вопрос длительного хранения цифровых фотографий несколько глубже, чем может показаться на первый взгляд. В отличие от «оперативных» файлов, цифровой фотоархив должен гарантированно сохраниться невредимым за годы и десятилетия. Казалось бы, чего проще? Доступно множество различных носителей: оптические CD, DVD и BlueRay (BR) диски, всевозможные флэшки и карты памяти, обычные жесткие диски и даже удаленные файловые хранилища, так называемые файлообменники. Основная проблема длительного хранения цифровых снимков именно в надежности носителей, а емкость, скорость или удобство использования отходят на второй план. Еще не лишним будет помнить, что при выборе носителя информации следует учитывать частоту обращений к файлам. Одно дело — запертый в сейфе «на века» оптический диск, и совершенно другое — постоянно пополняемый семейный альбом. Как водится, выигрывая в одном — проигрываем в другом, закон в полной мере относится и к носителям информации. Идеального хранилища пока, увы, не изобрели. Постараемся разобраться в сегодняшнем изобилии и помочь сделать осознанный выбор, не полагаясь на рекламу.
Объем. Вообще-то, чем больше — тем лучше, запас не повредит. Но если ограничен бюджет, необходимую емкость носителя можно прикинуть, исходя из общего числа и объема фотографий. Автор признает только архивы в форматах без сжатия, например TIFF. В распространенном JPEG объем фотографии меньше примерно в 5 раз. Считать очень просто, делим емкость носителя на объем фото. Первая написана на самом устройстве, а примерный объем сканированной фотографии можно оценить по табличке (размеры указаны максимальные для глубины цвета при сканировании 24 бита):
| Разрешение, DPI | Размер, см | Примерный объем, Мб |
| 300 | 9х12 | 5 |
| 300 | 10х15 | 8 |
| 300 | 12х18 | 11 |
| 300 | 20х25 | 25 |
| 600 | 9х12 | 19 |
| 600 | 10х15 | 30 |
| 600 | 12х18 | 42 |
| 600 | 20х25 | 110 |
| 1200 | 9х12 | 72 |
| 1200 | 10х15 | 115 |
| 1200 | 12х18 | 170 |
| 1200 | 20х25 | 430 |
Носители. Самым компактным и, наверное, уже самым распространенным носителем информации является так называемая флэш (flash) память. Крошечные микросхемы стоят в картах памяти, «флешках» и монтируются в различную аппаратуру. Этот тип памяти хорош энергонезависимостью, относительной дешевизной и емкостью — сегодня никого не удивишь USB-флэшкой на 256 Гигабайт. К минусам относится низкая скорость обмена и самое главное — не слишком высокая надежность. Производители микросхем памяти заявляют гарантированный срок хранения данных до 10 лет, но с маленькой оговоркой — в нормальных условиях. В данном контексте «нормальные» значит «идеальные», которых наверняка не сможет обеспечить ни один обычный человек. Стабильная температура, влажность и даже атмосферное давление. Отсутствие излучений как радиочастотных, так и радиоактивных. Отсутствие обращений к памяти в течение срока хранения. Вот такие «нормальные» с точки зрения производителей условия… При обычном же использовании отдельные биты информации могут потеряться уже в первые месяцы, через пару-тройку лет процентов 20 (в среднем) записанных данных будут искажены или недоступны. Вывод: флэш-память отлично подходит для оперативного хранения данных и с оговорками — для длительного. Оговорка одна, но существенная: требуется хотя бы раз в год перезаписывать все данные на новый носитель. Зато дешево и компактно, подходит для постоянно пополняемого архива, не рассчитанного на долгие годы. Покупать лучше память от именитых брэндов, таких как Kingston, Transcend, Sandisk и прочих, дающих гарантию хотя бы года три.
Оптические диски широко используются уже не первый десяток лет и претерпели всего три ключевых стадии эволюции — CD, DVD и BlueRay технологии. На вид диски разных поколений отличить сможет разве что специалист, но по емкости они отличаются на порядки. Сравните: CD — 750 Мб, DVD — до 8 Гб, БлюРэй — до 50 Гб сегодня и до 200 Гб обещают в недалеком будущем. Для наглядности, на первый поместится приблизительно 20 качественно оцифрованных больших фотографий, на второй — около 200, и соответственно на третий — в районе 1500 снимков. Надо отметить, что BlueRay носители довольно дороги сами по себе, а оборудование для записи по карману лишь весьма обеспеченным людям. CD уже отходят в прошлое, а сегодняшний лидер в этой области — DVD — доступен всем. Поэтому BR диски в качестве хранилища домашнего архива пока нельзя назвать массовыми. О надежности. Здесь планку задает сам материал — прозрачный пластиковый диск. Очевидно, что пластмасса боится повышенной температуры (деформация диска) и механических воздействий (поверхность царапается). И то и другое мешает правильно прочесть информацию. Но количество циклов считывания практически бесконечно, к тому же оптические носители равнодушны к любому типу радиации. Отсюда можно сделать вывод, что DVD, а в ближайшем будущем и BR диски хорошо подходят для длительного хранения фотоархивов, следует лишь позаботиться о надежной упаковке. То есть архив получается компактным и весьма надежным, но не удобен для пополнения и/или перезаписи — время записи одного DVD диска может доходить до часа. Наиболее надежными являются диски от Verbatim или TDK при условии, что они настоящие. Лучше всего искать носители со словами в названии «ExtraLife», «Life Plus» и подобные, говорящие о повышенной надежности хранения.
Жесткие диски — «винчестеры» — давно и прочно обосновались в нише оперативного хранения информации. Современная технология позволяет создавать носители емкостью до десятков Терабайт (!), куда можно записать любой мыслимый фотоархив. Жесткие диски обеспечивают высокую скорость обмена данными, огромное количество циклов перезаписи при невысокой цене и приемлемой надежности. Но следует помнить, что жесткий диск — сложное и точное механическое устройство, пусть даже высокотехнологичное. Поэтому надежность хранения определяется как условиями эксплуатации, так и качеством конкретного экземпляра. Поскольку используется магнитная запись, винчестеры «боятся» сильных магнитных полей и механических перегрузок, особенно во время работы. Восстановление сбойного носителя может обойтись очень дорого или вообще выходить за рамки возможностей мастера. Но в более-менее комфортных условиях жесткий диск практически идеален для хранения фотоархива, даже постоянно обновляемого. Тем более, существуют простые способы на порядок повысить надежность хранения — использование одновременно нескольких жестких дисков в так называемом RAID-массиве. Массив можно организовать на большинстве домашних компьютеров или же приобрести специализированное устройство (обычно в пределах 300$). Принцип прост: хранилище создается из нескольких одинаковых жестких дисков, специальный контроллер дублирует и контролирует целостность записанных данных, постоянно мониторит состояние каждого носителя. При выходе из строя (что случается крайне редко) одного или даже двух дисков — информация не потеряется и восстановится при подключении новых чистых винчестеров. Таким образом, надежность хранения многократно возрастает, ведь даже один жесткий диск — весьма надежен и может работать много лет не выключаясь. К минусам такого решения следует отнести громоздкость, высокую цену плюс необходимость некоторых познаний в компьютерном «железе» и настройках «софта». Эти недостатки с лихвой компенсируются скоростью и надежностью архива в средних домашних условиях. Отлично показывают себя винчестеры WesternDigital (WD), Samsung, Hitachi, желательно поискать модель для повышенных нагрузок — будет подороже, но надежней.
Удаленные хранилища данных. С развитием интернета появились многочисленные файловые хостинги — сайты, на которые можно закачать свои документы (не важно, фото ли, видео или просто файлы) в пределах отведенных квот и в любое время получить доступ к файлам через любой компьютер, подключенный к глобальной сети. Обычно бесплатно предоставляется весьма скромный объем, который можно расширить за такие же скромные деньги. Сервисы наперебой хвалятся надежностью и защищенностью данных — и многие не голословно. Крупные компании могут позволить себе самое современное и супернадежное хранилище файлов под присмотром опытных специалистов. Системные администраторы делают все, чтобы не допустить взлома персональных дисков. И тем не менее — кто поручится, что через десять лет эта компания все еще будет существовать? Кто гарантирует, что не найдется хакер, который из хулиганских побуждений выложит ваши персональные файлы на всеобщее обозрение? Да и сам доступ к сети сегодня есть — завтра нет. И все же удаленные хранилища очень удобны, особенно совместно с быстрым интернетом и отлично подходят для накопления, обновления и формирования архива, который в свою очередь будет сохранен на более подходящем носителе. Ссылок сознательно не даю, поскольку не обладаю информацией о надежности того или иного сервиса. Сам пользуюсь зарубежным «DropBox» — показалось удобно, да и сервис уже не новый.
И наконец, общее, очень важное правило, действующее независимо от типа выбранного носителя информации: ДЕЛАЙТЕ РЕЗЕРВНЫЕ КОПИИ! Именно так, прописными буквами! Пусть лень, нет времени или дорого — при первой же возможности делайте копии на разные носители. Лично у автора основной архив, который «на века» — лежит на двух десятках DVD, причем каждый диск в двух экземплярах. Оперативный архив — на RAID-массиве домашнего компьютера, а наиболее ценные файлы дублированы на удаленное хранилище в интернете. Вместо массива можно использовать пару-тройку больших флэшек или внешних жестких дисков, только обязательно делать копии на все, не лениться. Помните, что восстановить испорченный носитель информации сложно, дорого и не всегда возможно.
Далее: реставрация цифровых фотографий >>
Понравился материал? Поделись с друзьями!
www.photorepair.ru
Метаданные для организации хранения фото-архива / Хабр
Предисловие
Скорее всего, у каждого в семье есть старый «побитый временем» альбом с чёрно-белыми фотографиями, который достался ещё от бабушки. Возможно, вы его уже даже оцифровали. Но насколько ценной будет свалка изображений в одной папке? Ответ — и много и мало одновременно. Всё зависит от того, насколько эта фотография «касается» вашей жизни, и на сколько она «информативна». Давайте порассуждаем относительно этих двух критериев.Фотография может касаться вас в различной степени, от «это я на изображении, и очень хорошо тут получился», до «это соседний гараж, брата двоюродной сестры друга из Питера». Естественно, вас интересует больше всего то, что касается лично вас (ваши изображения, или снимки вашего авторства), во вторую очередь, вас будут интересовать фотографии ваших близких, ведь их жизнь вам тоже важна и интересна, не так ли?
А вот на счёт информативности остановимся поподробнее.
Информативность фотографии
Что ещё несёт фотография, помимо самой картинки? Если вы сами лично её снимали, или на ней есть вы, то часто при одном только взгляде на это изображение, вы сразу вспомните (хотя бы приблизительно) множество «сопутствующей информации» к снимку: кто в кадре, когда он был сделан, в каком месте, что это было за событие. Это, конечно, всё прекрасно, но почему вся эта информация хранится в голове, отдельно от самого изображения? Именно это и является «информативностью» фотографии, и эта информативность может существенно повысить ценность снимка, если не для вас, то для других людей точно. В частности, эта информация может оказаться крайне полезной для ваших детей и внуков, к которым перейдёт ваш архив «по наследству».Вы наверняка встречали в «бабушкином альбоме» множество таких фотографий, где изображены почти незнакомые вам люди, неизвестно где и неизвестно когда сделанных. Какая ценность у такого изображения для вас? Практически нулевая! В лучшем случае фотокарточки в старых альбомах подписывали коротенькими фразами, и подписывали год — это хоть немного, но увеличивало её ценность. А теперь представьте, что у вас была бы полная информация о каждом участнике на снимке и его отношении к вашим близким, подробное описание события и точная координата места? Например, «вот дедушка, и мужик с усами — двоюродный брат дедушки, в командировке, 16 мая 19xx года 12:36:00, недалеко от Архангельска, координаты xxx,yyy». Конечно, в первую очередь важно само изображение и его отношение к вам, но сопутствующая информация тоже немало в себе несёт, и порой объясняет что-то очень важное.
Повышаем информативность, EXIF
Дата и время
Необходимость пометить дату на фотографии — это, наверное, первая очевидная необходимость, которая возникла перед фотографами. Дата может многое рассказать о снимке. На протяжении практически всей истории плёночных фотоаппаратов приходилось наносить её вручную, и лишь позже, практически в конце эпохи плёнки, появились аппараты, способные автоматически «выжигать» дату прямо на изображении. Более того, дату обычно наносили на задней поверхности фотокарточки, после того как полностью отсняли плёнку, и после процесса проявки плёнки и фотобумаги, поэтому её часто наносили неточно (например, «лето 2000 года»), а если и точно, то нередко были случаи ошибок на пару дней. О времени кадра практически никто тогда не беспокоился.Но даже если дата «выжигалась» — тут есть небольшой недостаток в том, что эти цифры незначительно перекрывают полезную площадь снимка. С появлением цифровых фотоаппаратов, появилась возможность хранить дату в цифровом виде, вместе с кадром. Возникла необходимость в стандарте, который бы утвердил единый способ хранения для всех производителей. Так появились стандарты метаданных: IPTC, EXIF и XMP.
Сейчас даже самая простая «мыльница» и мобильный телефон умеют записывать дату кадра в EXIF, и практически все программы её считывать и использовать. Тут главное, чтобы владелец правильно выставил время на устройстве, и в дальнейшем он может практически забыть о таком параметре, как время. Практически, потому, что на Земле есть много часовых поясов, а стандарт EXIF, к сожалению, не до конца продумал этот момент. Дело в том, что стандартом не предусмотрено хранение часового пояса и времени UTC, что по сути заставляет хранить в снимке лишь местное время. Но «местное время» абсолютно не раскрывает реального времени UTC, так как для того, чтобы узнать мировое время, нужно как минимум знать смещение часового пояса. То есть, даже в текущем стандарте EXIF понятие «время» не точное, и в нём нет никаких указаний на точное мировое время. В XMP такой проблемы нет, но он крайне не распространён, в отличие от EXIF. Конечно, производители могут использовать свои поля для хранения временной зоны (или даже задействовать аттрибут GPSTimeStamp, который предназначен для геотэггинга), но к сожалению программы их не поймут.
Подпись, комментарии, тэги
Внедрение метаданных в цифровой снимок позволило хранить в нём не только время, но и другую информацию. Более того, технически EXIF позволяет хранить в нём вообще произвольные данные (но без стандартов, эти данные могут прочитать лишь узкоспециализированные программы). В частности можно подписать фотографию, описать события происходящие в нём. Во времена плёнки, сзади карточки подпись указывали почти также часто, как и дату, но сейчас эти атрибуты практически не используются, так как обычно подписью для всего альбома фотографий обычно является название папки, в которой они находятся, а процесс этот никак не автоматизируешь.Параметры съёмки
Возможность сохранения произвольных данных в EXIF не могли не воспользоваться для хранения параметром съёмки — выдержка, диафрагменное число, чувствительность. Хотя эти данные интересны в основном любителям и профессиональным фотографам, тем не менее по некоторым из этих данных можно тоже подчерпнуть некоторую информацию, например о завышенной чувствительности, и как следствие сильных шумах.Местоположение снимка
Раньше в подписи в фотокарточках могли указать город. Хотя его указывали в основном, когда человек делал снимок где-то вне родного города, т. к. родной город и дом «можно узнать и так». В наше время с появлением GPS в фотоаппаратах и смартфонах появилась возможность автоматизации привязки фотографий к карте, процесс, называемый «геотэгингом». Что это может дать? Помимо самой информации о местоположении, во-первых благодаря геотэггингу можно быстро найти все снимки в архиве, которые были сделаны в каком-то месте. Во-вторых, сейчас соц. сети умеют читать эти данные из метаданных и показывать другим местоположение на карте. В-третьих, на будущее, кто знает, может в будущем изобретут алгоритм, который по набору фотографий сможет автоматически создать модель местности, разве не интересно сейчас походить по смоделированной Москве какого-нибудь 15 века?К сожалению, даже наличие GPS в устройстве не гарантирует привязки снимка к местности, т. к. для работы GPS нужен разогрев до 10 минут (без A-GPS) на открытом небе.
Привязка людей
Отметки о людях на фотографии — это один из самых «информационных» параметров снимка. Ведь действительно, снимают в основном людей, и ничто так не просветит, что за человек в кадре, как не подпись. Все знакомы с такими перечислениями в подписях — «На фото слева на право: Вася, Оля, Миша, Катя». В социальных сетях, эту идею активно развили, дав возможность пользователям отмечать друзей на фотографиях, более того, это, наверное, одна из самых главных функций в соц. сети, благодаря которой, они получили такое распространение. К сожалению, вне рамок социальных сетей привязкой людей к снимкам практически никто не занимается. Во-первых, из-за отсутствия в прошлом систем автоматизации; во-вторых, из-за отсутствия стандартов хранения этой информации в EXIF; ну и в третьих, обычно такая информация предполагает наличие некой «базы данных людей», а в каждый снимок базу не встроишь.После появления системы распознавания лиц в Picasa эта программа заработала огромную популярность, ведь действительно это очень удобно, когда Picasa, с небольшой вашей помощью, сама находила людей на фотографиях. В дальнейшем, эту программу очень удобно использовать для поиска снимков какого-то конкретного человека (вместо того, чтобы просматривать все фото в поисках его). Естественно, алгоритмы распознавания образов распознают людей далеко не всегда (в основном только для чётких, больших фотографий в «фас», желательно без очков), и много фотографий нужно потом отмечать вручную, но это лучше, чем ничего.
Что всё это даёт?
Конечно, в первую очередь это даёт возможность быстро найти интересующие снимки. Если раньше плёнка вынуждала сто раз подумать, прежде чем сделать снимок, то сейчас человек практически ничем не ограничен в фотографировании. Как результат — огромные архивы снимков, где трудно что-то найти. Банальная задача — найти хорошую аватарку друга/подруги для того, чтобы поставить его в телефонную книгу на смартфоне — становится сложной. А если есть привязка людей к фотографиям, эта задача на порядок упрощается.А если данные идеально заполнены, становится возможным делать даже сложные запросы: найти все фотографии Васи и Тани Пупкиных (там, где они вместе), сделанные в Москве в период с 2005 по 2008 год.
Где хранить архив?
В век облачных технологий так и хочется дать совет — хранить всё в облаке, а лучше в нескольких. Но для рядовых пользователей это может влететь в копеечку, т. к. современный архив фотографий может занимать не одну сотню гигабайт. Поэтому для большинства скорее всего подойдёт хранение на компьютере или NAS. Главный совет — делать бэкапы, и крайне желательно его хранить где-то очень отдельно — крайне неприятно потерять весь свой архив из-за пожара или катастрофы.По поводу структуры папок, могу лишь дать совет. Разбивать все фотографии на альбомы/папки по некому смыслу, а в качестве наименования папки использовать формат «2000-12-31 Название». Такой способ отсортирует все альбомы в виде единой временной линии. Если альбомов много, то можно их дополнительно разбить на папки по годам.
Чем смотреть?
Тут очень печальная тема. Достойных программ, которых могут каталогизировать архив фотографий, использовать и редактировать все информативные параметры фотографий и имеет систему распознавания лиц — немного. Я знаю только две — Picasa и iPhoto, причём вторая работает исключительно на MacOS.Кроме-того, крайне важно, чтобы вся информация о снимке хранилась внутри самого снимка, а не в базе данных программы. Т. к. не факт, что программу не забросят, или база данных не повредится. Google Picasa с версии 3.9 это умеет, путём установки галочки «Хранить метаданные в файлах» в настройках программы. Благодаря этому, можно не беспокоиться, что однажды привязанные люди к фотографии не исчезнут после переустановки системы, перемещении папки или вообще на чужом компьютере.
Помимо этого, Picasa имеет множество других полезных функций, например, синхронизируется с адресной книгой аккаунта Google, т. е. если вы пользуетесь Android, у вас уже будет база данных людей. Из Picasa можно легко задать аватарки для людей в этой адресной книге. Плюс куча возможностей выгрузки веб-альбомов, и многое-многое другое.
А как быть с видео?
Это ещё более печальная тема. К сожалению, для видео нет вообще никаких общепринятых единых стандартов, по типу EXIF, поэтому тут сложно что-либо советовать. И хотя Picasa умеет работать с метаданными некоторых контейнеров видео, не факт, что это будет всё работать в будущем.Рассуждения о будущем..
Как видно из данного топика, сейчас очень не хватает принятия некоторых стандартов, для универсализации и повышения информативности фотографий, а для видео вообще следовало бы, хотя бы, внедрить текущие стандарты EXIF. Например, очень необходимо решить вопросы со временем UTC в EXIF, а также, возможно, расширить поля местоположения. Например, ввести поле «Направление снимка», что позволило бы на карте отобразить не только точку, но и, собственно, куда был направлен объектив. Тем более что уже сейчас в телефонах есть электронные компасы. Так же, очень нужен стандарт в хранении меток людей внутри EXIF, тогда вполне возможно, что в будущем фотоаппараты научатся сами отмечать людей в кадре (ведь фотоаппараты уже достаточно мощные, и уже имеют системы «распознавания улыбок», а с недавних пор на них стали внедрять Android, что облегчит разработку таких алгоритмов). Обновлено. Как сообщил мне уважаемый kraleksandr, Samsung Galaxy Camera уже умеет это делать.Заключение
Конечно, личные фотографии в первую очередь рассчитаны на самого владельца, и вряд ли внуки, а тем более правнуки, будут хранить весь ваш фотоархив, но повышение информативности снимка, безусловно, повысит полезность хотя бы некоторых снимков для них. Кроме того, все описанные способы повышения информативности позволят облегчить пользование архивом и вам. PS. Картинки для поста любезно предоставленны сервисом Google Images.habr.com
хранение фото | Про Фото
Тему хранения фотоархива дома мы уже поднимали в отдельной рубрике про хранение, и там вариантов не слишком много, так как альтернатив у стационарных накопителей мало, особенно в плане надёжности и доступности. А вот среди портативных хранилищ есть из чего выбрать, тем более если важно, чтобы ваше портфолио было всегда с собой.
Читать далее Портативное хранилище →
Для публичной демонстрации своих работ отлично подходят фотохостинги, однако, не всем нравится, когда их семейные фотографии хранятся непонятно где в Интернете и к ним имеет доступ непонятно кто. Даже если вы установили пароль на вход, то потенциально к вашим фотографиям имеет доступ всё равно большое число незнакомых вам людей.
Читать далее Как сделать семейный фотоархив →
Каждый начинающий фотограф, сталкивается с одной и той же проблемой: куда выкладывать свои шедевральные кадры, чтобы можно их было кому-то показать. Это на самом деле важный момент, который у меня в своё время вызывал много вопросов. Одно сказать хочу, это нужно делать, т.е. свои фотографии нужно выкладывать, нужно показывать всем своим близким и далёким родственникам, иначе вы попросту не будете развиваться, оценка других же подстёгивает к дальнейшему развитию, при этом, не важно, положительна она или нет.
Читать далее Фотохостинги. Чем пользоваться и где выложить свои фото. →
В один прекрасный момент у любого фотографа собирается огромная подборка фотографий. Фотографии – это история, эмоции, память, которую нельзя потерять ни в коем случае. Отсюда вывод: их надо где-то хранить, причем хранить надежно. Читать далее Как хранить фотоархив →
review.lospopadosos.com
