Амд сравнение видеокарт: Лучшие видеокарты AMD в 2023 году

Тест и обзор: Radeon RX 7600 – AMD привлекает только ценой

Вчерашние тесты GeForce RTX 4060 Ti многих разочаровали. Цены видеокарт оказались выше предшествующего поколения, прирост производительности очень небольшой, а видеопамять ограничена 8 Гбайт. AMD не осталась в стороне и представила новую бюджетную модель класса Radeon RX 7600. Посмотрим, как видеокарта покажет себя на практике.

Перед тем, как мы перейдем к тестам Radeon RX 7600, позвольте сказать пару слов о видеокарте GeForce RTX 4060 Ti: самым большим недостатком стала емкость видеопамяти всего 8 Гбайт, что в ряде игр ограничивает настройки качества графики и разрешения. Конечно, NVIDIA попыталась парировать, что рост производительности можно получить через DLSS 3. Однако видеокарта улучшила производительность по сравнению с GeForce RTX 3060 Ti всего на 10-15%, поэтому апгрейд имеет смысл с поколения GeForce RTX 20 и старее.

NVIDIA за GeForce RTX 4060 Ti с 8 Гбайт видеопамяти просит €439. Если же хочется удвоить объем VRAM до 16 Гбайт, цена увеличится до €549, причем видеокарта поступит в продажу лишь в июне.

Конкурентом со стороны AMD стала видеокарта Radeon RX 7600. В качестве GPU установлен чип Navi 33, как и предшественник Navi 23 он вряд ли разрабатывался для настольных видеокарт. С теми же видеокартами Radeon RX 6600 (XT) хорошо видны ограничения, которые накладывает мобильный дизайн.

Navi 33 GPU опирается на архитектуру RDNA 3, представленную пока только видеокартами Radeon RX 7900 XTX и Radeon RX 7900 XT. Остальной рынок AMD закрывает с моделями Radeon RX 6000, и ситуация в ближайшем будущем не изменится, поскольку Radeon RX 7600 относится к нижнему сегменту производительности. Видеокарт на Navi 32 GPU до сих пор нет, хотя многие с нетерпением ждут потенциальную линейку Radeon RX 7800. Мы не знаем, почему AMD до сих пор ее не выпустила.

В любом случае, Navi 33 GPU – не чиплет, а имеет монолитный дизайн. Блоки CU, контроллер памяти и кэш расположены на одном кристалле. Площадь Navi 33 составляет 204 мм² (Navi 23: 237 мм²), число транзисторов – 13,3 млрд. (Navi 23: 11,1 млрд.). Navi 33 GPU производится по 6-нм техпроцессу, в случае же Navi 23 использовался 7-нм техпроцесс.

Подписывайтесь на группу Hardwareluxx ВКонтакте и на наш канал в Telegram (@hardwareluxxrussia).




















Сравнение видеокарт
 GeForce RTX 4060GeForce RTX 4060 TiRadeon RX 7600Radeon RX 6600
GPUAD107AD106Navi 33Navi 23
Число FP32 ALU3.0724.3522.0481.792
Число INT32 ALU1.5362.176
SMs/CUs24343228
Ядра Tensor96136
Ядра RT24343228
Кэш L13. 072 кбайт4.352 кбайт
Кэш L2 / Infinity Cache24 MB32 MB32 MB32 MB
Базовая частота2.310 МГц2.250 МГц2.044 МГц
Частота Boost2.535 МГц2.625 МГц2.491 МГц
Емкость памяти8 GB8 / 16 GB8 GB8 GB
Тип памятиGDDR6GDDR6GDDR6GDDR6
Ширина шины памяти128 бит128 бит128 бит128 бит
Частота памяти2.130 МГц2.250 МГц2.250 МГц1.750 МГц
Пропускная способность памяти272 Гбайт/с288 Гбайт/с288 Гбайт/с224 Гбайт/с
Интерфейс PCIePCIe 4. 0 x8PCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
TDP115 Вт160 Вт165 Вт132 Вт
Цена329 евро439 евро (8 GB)
549 евро (16 GB)
299 евроот 23.400 ₽

С 32 блоками CU видеокарта Radeon RX 7600 предлагает 2.048 потоковых процессоров. По сравнению с Radeon RX 6600 число функциональных блоков увеличилось примерно на 15%. Улучшение техпроцесса позволило AMD немного поднять тактовые частоты. Емкость памяти 8 Гбайт VRAM идентична предшественнице и конкурентке GeForce RTX 4060, поэтому и здесь вырисовывается главный недостаток. Все же для 2023 года 8 Гбайт – слишком мало, даже для видеокарты 1080p.

Память подключена по 128-битному интерфейсу с пропускной способностью 288 Гбайт/с. 32 Мбайт кэша Infinity Cache должны уменьшить число запросов в видеопамять аналогично более крупному кэшу L2 NVIDIA, что несколько компенсирует узкий интерфейс памяти. Но даже крупный кэш не может компенсировать урезанную емкость видеопамяти 8 Гбайт.

С тепловым пакетом 165 Вт видеокарта Radeon RX 7600 потребляет на 25% больше предшественницы. Однако цена снизилась с €339 до €299. Сразу же понятно, что видеокарта планируется как оппонент GeForce RTX 4060, а не GeForce RTX 4060 Ti. Но GeForce RTX 4060 выйдет лишь в конце июня.

Radeon RX 7600 в дизайне AMD

В нашу тестовую лабораторию уже поступили видеокарты Radeon RX 7600 с альтернативными дизайнами, но мы сфокусируемся на варианте MBA, поскольку параллельно приходится проводить тесты GeForce RTX 4060 Ti и готовиться к Computex.

С первого взгляда на RX 7600 MBA заметны компактные размеры: длина всего 203 мм, высота 110 мм и толщина 40 мм. В компьютере видеокарта будет занимать два слота. Система охлаждения опирается на два осевых вентилятора диаметром 80 мм каждый. Они начинают вращаться при нагреве GPU до 52 °C, а останавливаются при охлаждении до 32 °C.

По поводу дизайна сказать особо нечего. Преобладают черные оттенки – в основном матовые поверхности с несколькими красными акцентами. AMD для всей линейки Radeon RX 7000 выбрала единый дизайн и придерживается его.

Сзади видеокарта полностью закрыта металлической пластиной. Причем это касается даже области за GPU. Есть значок предупреждения о горячих температурах, надпись Radeon, несколько красных треугольников – это все, что будет видно в корпусе в обычной ориентации видеокарты.

Питание подается через 8-контактный разъем. AMD по-прежнему отказывается добавить интерфейс 12VHPWR, будет интересно посмотреть на следующее поколение. Видны и ребра охлаждения, которые ориентированы параллельно слотовой заглушке. Три ребра выкрашены с торца красным, что указывает на архитектуру RDNA 3 линейки Radeon RX 7000.

Слотовая заглушка сплошная, здесь AMD напечатала информацию о видеокарте, такую как серийный номер и спецификации модели. Обычно производители выводят эту информацию на наклейку, которая расположена сзади видеокарты. На слотовой заглушке установлены видеовыходы. Radeon RX 7600 предлагает три DisplayPort 2.1 и один HDMI 2.1.

Мы рекомендуем ознакомиться с нашим руководством по выбору видеокарты для разных бюджетов.

<>Тест и обзор: Radeon RX 7600 – AMD привлекает только ценой
Тестовая конфигурация

 

Radeon vs Nvidia — выбираем видеокарты с умом

Всем привет!

Компьютер — это не только устройство для работы и развития, но и в немалой степени для развлечения, например, для компьютерных игр. Однако здесь важно правильно подобрать комплектующие, особенно если речь идет о видеокарте. В руководстве «Что такое видеокарта» мы сосредоточились на общих характеристиках этих компонентов.

На этот раз отвечаем на вопрос, на что обратить внимание при выборе видеокарты для игр, и какая видеокарта для игрового компьютера будет лучшим выбором.

Разница между Nvidia GeForce GTX и AMD Radeon

Nvidia GeForce GTX и AMD Radeon — это серии видеокарт или графических процессоров, используемых для игр.  Они оба являются известными брендами в игровой индустрии и довольно гладко работают в ускорении видеографики. Несмотря на некоторое сходство, GeForce GTX и AMD Radeon во многом отличаются друг от друга.

Nvidia GeForce GTX против AMD Radeon 

Разница между Nvidia GeForce GTX и AMD Radeon заключается в том, что Nvidia GeForce GTX использует монитор G-SYNC, тогда как AMD Radeon использует монитор FreeSync. Эти мониторы помогают синхронизировать частоту обновления дисплея.

Nvidia GeForce GTX — это видеокарта или графический процессор, который используется для игровых целей. Видеокарта достаточно известна среди геймеров и является востребованным продуктом. Nvidia GeForce GTX более дорогая и дорогая, поскольку использует премиальные и дорогие мониторы и продукты. Таким образом, Nvidia GeForce GTX менее доступна покупателям.

AMD Radeon — это видеокарта или графический процессор, разработанный для игровых целей. Довольно известна и пользуется спросом, как у новичков-игроков, так и у профессиональных геймеров.

AMD Radeon дешевле по сравнению с Nvidia GeForce GTX, поскольку в ней используется более дешевый монитор и более дешевые продукты, чем в первой. Таким образом, карты AMD Radeon более доступны покупателям, чем GeForce GTX.

Что такое Nvidia GeForce GTX? 

Nvidia GeForce GTX — это видеокарта, используемая для игровых целей. Nvidia GeForce GTX использует монитор G-SYNC высшего качества и цены. Таким образом, Nvidia GeForce GTX является более дорогой и высокопроизводительной, чем AMD Radeon, поскольку используется монитор премиум-класса.

Nvidia GeForce GTX использует процессор CUDA, который является одним из лучших на рынке. Имеет большую скорость памяти, чем AMD Radeon. GeForce — это готовый к игре драйвер, обеспечивающий наилучшую игровую производительность с момента его использования.

Обеспечивает плавный игровой процесс и помогает убрать неровные линии в играх. Имеет лучшую и более высокую производительность, чем AMD Radeon. Однако дороже и менее доступна для покупателей, чем AMD Radeon, из-за своей высокой цены.

Что такое AMD Радеон? 

AMD Radeon — это графическая карта или процессор, разработанный для игровых целей. AMD Radeon использует монитор FreeSync, который дешевле по сравнению с монитором G-SYNC.

AMD Radeon имеет меньшую скорость памяти, чем Nvidia GeForce GTX. В основном полагается на DirectCompute и OpenCL. Эти процессоры не так хороши, как процессор CUDA, используемый Nvidia GeForce GTX. Также может обеспечить плавный игровой процесс. Однако впечатления будут не такими хорошими, как у Nvidia GeForce GTX.

AMD Radeon не так хороша по производительности, как GeForce GTX, потому что AMD не выпускала хороших карт высокого класса, таких как GeForce GTX. Однако карты AMD Radeon более доступны покупателям, чем GeForce GTX, из-за их низкой цены.

Основные различия между Nvidia GeForce GTX и AMD Radeon 

  • Nvidia GeForce GTX использует монитор G-SYNC высшего качества и цены. С другой стороны, AMD Radeon использует монитор FreeSync, который дешевле по сравнению с монитором G-SYNC.
  • Nvidia GeForce GTX использует процессор CUDA, который является одним из лучших на рынке, тогда как AMD Radeon в основном полагается на DirectCompute и OpenCL.
  • Nvidia GeForce GTX имеет большую скорость памяти, чем AMD Radeon, тогда как AMD Radeon имеет меньшую скорость памяти, чем Nvidia GeForce GTX.
  • Nvidia GeForce GTX лучше и более высокопроизводительна по производительности, чем AMD Radeon, тогда как AMD Radeon не так хороша по производительности, как GeForce GTX, потому что AMD не производила хороших высокопроизводительных карт, таких как GeForce GTX.
  • Nvidia GeForce GTX дороже, чем AMD Radeon. С другой стороны, AMD Radeon дешевле Nvidia GeForce GTX.
  • Nvidia GeForce GTX менее доступна для потребителей, тогда как AMD Radeon дешевле и доступнее для потребителей.

Вывод. Nvidia GeForce GTX и AMD Radeon — это серии видеокарт или графических процессоров (графических процессоров), используемых для игр. Несмотря на некоторое сходство, GeForce GTX и AMD Radeon во многом отличаются друг от друга.

Основное различие между Nvidia GeForce GTX и AMD Radeon заключается в том, что Nvidia GeForce GTX и AMD Radeon используют разные мониторы.

Какую видеокарту выбрать?

Выбор видеокарты — это тема, которая не дает уснуть геймерам. Только подумайте: покупать игровую карту или профессиональную? Чип NVIDIA, Intel или AMD? Сколько видеопамяти? Со стандартными версиями или в версии OC? С подсветкой или без? Если у вас есть похожая проблема, прочитайте наше руководство.

Прежде всего отметим, что оно предназначено для людей, не являющихся специалистами в области видеокарт. Мы знаем, как сложно бывает выбрать графический процессор, учитывая разнообразие моделей, объем графической памяти или игровые приемы, предлагаемые производителями.

Поэтому мы познакомим вас с графическими картами, объяснив дальнейшие аспекты этого очень важного компонента.

Обозначения видеокарт GeForce и Radeon

Каждый производитель GPU предлагает несколько моделей, представляющих разные сегменты. Как узнать, какая видеокарта имеет лучшую производительность, а какая самую низкую? В настоящее время NVIDIA и AMD предлагают чипсеты GeForce RTX и Radeon RX, которые в первую очередь предназначены для геймеров.

Первая цифра в названии указывает на данное поколение серий RTX и RX — чем выше, тем новее, т.е. серия RTX 3000 современнее и производительнее, чем RTX 2000.

Самые высокие модели имеют наконечник xx90 или x900 (например, RTX 3090 и Radeon RX 6900 XT). Чем выше третья (NVIDIA) или вторая (AMD) цифра, тем лучше карта, но и дороже.

Кроме того, у производителей есть разные версии данной модели, которые помечены примечанием Ti (например, RTX 3080 Ti, которая слабее, чем RTX 3090, но мощнее, чем RTX 3080) или XT (например, Radeon RX 6600 XT сильнее, чем RX). 6600). С этим знанием мы можем двигаться дальше.

Какая видеокарта лучше? NVIDIA GeForce, AMD Radeon или Intel ARC?

Как оказалось, выбор видеокарты конкретного производителя зависит в первую очередь от того, соответствует ли данная модель ожиданиям пользователя, таким как, например:

  • Адекватная экономичная производительность (обеспечивает удовлетворительные результаты в играх и бенчмарках)
  • Стабильность и культура работы (тихий, не перегревается)
  • Безотказность (другие пользователи не сообщают о повторяющихся неисправностях)

Совместимость с новыми технологиями, такими как VR (предлагаемые картами VR Ready), методы трассировки лучей или адаптивной синхронизации изображений (например, FreeSync) и реконструкции изображений (NVIDIA DLSS, AMD FSR, Intel XeSS).

Кроме того, не забывайте о цене, которая, хотя и важна, если вы ориентированы на высококачественные игры или разрешение 4K со всеми прибамбасами. Тогда вы учитываете необходимость потратить большую сумму.

Однако она играет значительную роль в картах, предназначенных для более низких разрешений, таких как 1080p. Самым важным в каждом конкретном случае является соотношение цена/качество, поэтому перед покупкой проверяйте результаты в надежных тестах и ​​отзывах.

NVIDIA DLSS и Intel XeSS — это технологии масштабирования на основе искусственного интеллекта, в отличие от AMD FSR, которая дает лучшие игровые результаты. Все они повышают производительность за счет большей или меньшей потери качества изображения (оно рендерится с меньшим разрешением).

Влияние на графику зависит от названия и данной техники и ее версии (DLSS 2.0 намного лучше, чем DLSS 1.0). Каждый из вариантов позволяет выбрать качественные режимы, влияющие на внешний вид игры и ее работу.

Трассировка лучей (RT) применяется только к картам GeForce RTX, Radeon RX 6000 (или новее) и Intel ARC. Перед принятием решения о покупке стоит проверить, как выбранные модели ведут себя в играх и обеспечивают ли они удовлетворительную производительность после активации графических настроек трассировки лучей.

NVIDIA разрабатывала свои графические процессоры для RT дольше, чем AMD, и поэтому GeForce обеспечивают лучшие результаты в вычислениях с трассировкой лучей.

В то же время имейте в виду, что активация опций трассировки лучей требует большой мощности от GPU и обычно после их включения необходимо будет использовать бустер, такой как NVIDIA DLSS.

Также стоит упомянуть технику NVIDIA Reflex, которая сокращает задержки в сетевых продуктах вроде Apex Legends, Fortnite, Valorant или Rainbow Six: Siege. Его можно активировать в некоторых играх на видеокартах NVIDIA GeForce RTX 3000 или более новых.

Методы синхронизации изображений — что нужно знать?

Графический процессор генерирует определенное количество кадров в секунду (fps) во время игры. Однако частота обновления монитора может быть совершенно разной, поэтому в динамичных сценах изображение может рваться (это доходит до так называемого разрыва экрана).

Чтобы этого не произошло, и NVIDIA, и AMD разработали методы синхронизации изображений. Они предназначены для унификации количества кадров в секунду с частотой обновления экрана, обеспечивая плавное изображение без неудобств.

Поэтому не только трассировка лучей и масштабирование изображения — на покупку той или иной видеокарты должна влиять и техника синхронизации изображения в мониторе. Если панель поддерживает AMD FreeSync, изначально нужно было выбрать карту Radeon.

В настоящее время NVIDIA GeForce GTX 10xx и новее также поддерживают это решение.

Однако стоит убедиться, что ваша модель монитора FreeSync прошла сертификацию и готова к работе с картой NVIDIA. Решение, предназначенное исключительно для GeForce, — это методы G-Sync и G-Sync Ultimate с поддержкой HDR.

В свою очередь G-Sync Compatible основан на открытом стандарте Adaptive Sync и работает не только с картами NVIDIA.

Потребляемая мощность — какой блок питания для видеокарты?

Убедитесь, что блок питания вашего настольного компьютера имеет достаточную мощность и имеет столько разъемов питания, сколько требуется для разъема видеокарты. Графические процессоры поколения за поколением потребляют все больше и больше энергии.

Производители определяют его по коэффициентам TGP (общая мощность графики) и TBP (общая мощность платы) NVIDIA и AMD соответственно. Он представляет собой общее энергопотребление видеокарты. Чем выше модель графического процессора, тем больше энергии он потребляет (а также выделяет больше тепла).

Соответственно, требования к мощности блока питания возрастают. Для старших моделей пригодится фирменный блок питания мощностью 650-850 Вт (например, с сертификатом 80 Plus Gold).

Для более слабых блоков достаточно 500-600 Вт с сертификатом Plus Bronze, причем с лихвой. Эту информацию можно найти в спецификации в паспорте данного источника питания. Рекомендуемые производители, среди прочего Корсар, Сезоник, молчите! или СилентиумПК.

Последним, но важным аспектом, влияющим на выбор видеокарты, является гарантия. Если рабочий стол — это ваш рабочий инструмент, вы хотите быть уверены, что не останетесь без защиты в случае выхода из строя в короткие сроки. Большинство графических процессоров, доступных на рынке, имеют трехлетний гарантийный срок (реже два года).

Наконец, стоит добавить, что некоторые производители предлагали или предлагают расширенную гарантию на отдельные модели (например, до четырех или даже пяти лет) после регистрации продукта на своем веб-сайте (например, Gigabyte, ZOTAC, EVGA).

RX 6600 XT против видеокарты RTX 3060

Сегодня давайте сравним NVIDIA GeForce RTX 3060 и AMD Radeon RX 6600 XT . Оба графических процессора предназначены для игр с разрешением 1080p, а также способны запускать игры с разрешением 1440p. RTX 3060 поставлялась с (первоначальной) MSRP в размере 329 долларов, а RX 6600 XT — с 379 долларов. Однако в наши дни оба графических процессора продаются по цене от 480 до 580 долларов. Их текущая розничная цена несколько похожа. Итак, если вы планируете купить новую видеокарту и разрываетесь между RTX 3060 и RX 6600 XT, продолжайте читать ниже и узнайте, какой графический процессор лучше для вас.

AMD Radeon RX 6600 XT или NVIDIA GeForce RTX 3060?

Начнем с того, что GeForce RTX 3060 основана на архитектуре NVIDIA Ampere и использует 8-нанометровый техпроцесс от Samsung. Он имеет 3584 ядра CUDA с 12 ГБ памяти GDDR6. Что касается скорости, то базовая тактовая частота составляет 1320 МГц, а частота увеличивается до 1777 МГц, а иногда и выше. Он имеет графическую мощность 170 Вт, а рекомендуемый блок питания — 550 Вт. Некоторые RTX 3060 от партнеров AIB, особенно варианты разгона, могут иметь немного более высокое энергопотребление графического процессора.

С другой стороны, AMD Radeon RX 6600 XT основан на технологии RDNA 2.0 и использует 7-нанометровый технологический процесс от TSMC. Он имеет 2048 потоковых процессоров в сочетании с (меньшей) памятью GDDR6 8 ГБ, но с немного более высокой тактовой частотой 16 Гбит/с. RX 6600 XT имеет мощность графического процессора 160 Вт, а рекомендуемый блок питания — не менее 500 Вт.

В отличие от RTX 3060, RX 6600 XT не имеет ядер Tensor. Но у него есть 32 Ray Accelerators для трассировки лучей. Он имеет скорость игровой частоты 2359.МГц и может повышаться до 2589 МГц.

Дополнительные функции

Помимо указанных выше спецификаций, GeForce RTX 3060 поддерживает такие функции, как Resizable BAR, Ray Tracing 2-го поколения, NVIDIA DLSS, NVIDIA Reflex и Broadcast, GeForce Experience, NVIDIA Ansel, NVIDIA Encoder (NVENC), DirectX 12 Ultimate, NVIDIA G-Sync и виртуальная реальность.

Между тем, Radeon RX 6600 XT также поддерживает трассировку лучей, AMD FidelityFX Super Resolution (версия AMD DLSS), AMD Smart Access Memory (Resizable BAR), DirectX 12 Ultimate Support, AMD Radeon Anti-Lay, Radeon Boost, AMD FreeSync и кодировщики h364/h365/HEVC.

Ниже приведены остальные характеристики обоих графических процессоров, после чего давайте сразу перейдем к результатам тестов.

NVIDIA RTX 3060 против AMD RX 6600 XT Технические характеристики

Технические характеристики RTX 3060 RX 6600 XT
Fab Process 8 нм Samsung 7 нм TSMC
Архитектура Ампер РДНА 2.0
ГП GA106 Navi 23
Сердечники 3584 2048
TMU 112 128
ROP 48 64
Базовая частота 1320 МГц 1968 МГц
Boost Clock 1777 МГц 2589 МГц
Объем памяти 12 ГБ 8 ГБ
Тип памяти GDDR6 GDDR6
Часы памяти 15 Гбит/с 16 Гбит/с
Пропускная способность памяти 360 Гбит/с 256,0 Гбит/с
Интерфейс памяти 192 бит 128 бит
Разъемы питания 8-контактный 8-контактный
Мощность видеокарты 170 Вт 160 Вт
Рекомендуемый блок питания 550 Вт 500 Вт
Начиная с (MSRP) 329 долларов 379 долларов

Актуальные цены и наличие: (#ad)
GeForce RTX 3060 видеокарты доступны на Amazon. com здесь или Amazon UK здесь
Radeon RX 6600 XT видеокарты доступны на Amazon.com здесь или Amazon UK здесь

RTX 30 60 против RX 6600 XT — синтетический Тесты

В наших синтетических тестах видеокарты Radeon RX 6600 XT значительно превзошли карты GeForce RTX 3060; особенно в тестах с более низким разрешением. Однако по мере того, как эталонный тест становится более требовательным или использует более высокое разрешение, например Time Spy Extreme, разрыв между ними становится меньше.

Но в целом RX 6600 XT превзошла RTX 3060, за исключением теста Port Royal. Port Royal — эталон трассировки лучей. Серия Radeon 6000 — это первая попытка AMD использовать технологию трассировки лучей. Между тем, в серии RTX 30 NVIDIA уже использует технологию трассировки лучей 2-го поколения. Поэтому не ожидайте, что графические процессоры AMD RX 6000 будут хорошо работать с трассировкой лучей. Они «способны», но их производительность невелика.

RTX 3060 против RX 6600 XT — тесты 1080p

Согласно обзору оборудования Steam, 1080p по-прежнему является наиболее широко используемым разрешением для игр. В разрешении 1080p мы видим, что карты RX 600 XT значительно превосходят карты RTX 3060. Однако есть такие игры, как Cyberpunk 2077, Read Dead Redemption 2 и Shadow of the Tomb Raider, где оба графических процессора идут ноздря в ноздрю.

Интересно, что RTX 3060 была на волосок быстрее, чем RX 6600 XT в Shadow of the Tomb Raider. Хотя, если я не ошибаюсь, Shadow of the Tomb Raider спонсируется NVIDIA. И это также одна из первых игр, в которой используется технология трассировки лучей в виде теней с трассировкой лучей.

RTX 3060 против RX 6600 XT — тесты 1440p

Подобно тому, что мы видели в наших синтетических тестах, разрыв между RTX 3060 и RX 6600 XT стал меньше при более высоких разрешениях. При разрешении 1440p разница в производительности между двумя графическими процессорами составляет всего несколько кадров. И в большинстве игр они в основном на одном уровне или разница в лучшем случае незначительна.

Я не включал и не тестировал эти графические процессоры в разрешении 4K. RTX 3060 и RX 6600 XT не предназначены для игр в разрешении 4K. Хотя вы можете использовать любой графический процессор для вывода на монитор 4K или даже играть в 4K, но со значительной потерей качества графики. Как правило, я бы не рекомендовал эти графические процессоры для игр 4K.

Суммарный результат

Таким образом, Radeon RX 6600 XT является более быстрым графическим процессором, особенно при разрешении 1080p. Разница в производительности между RTX 3060 и RX 6600 XT становится меньше при разрешении 1440p. RTX 3060 может (немного) превзойти 6600 XT в этом разрешении, особенно если игра спонсируется NVIDIA или, по крайней мере, ориентирована на графические процессоры NVIDIA.

Когда дело доходит до трассировки лучей, RTX 3060 будет лучшей видеокартой для трассировки лучей. AMD отстает от трассировки лучей на одно поколение, но они наверстывают упущенное, когда дело доходит до технологии масштабирования с их разрешением FidelityFX Super Resolution. Хотя, если вы (действительно) хотите наслаждаться трассировкой лучей, я бы порекомендовал вместо этого более мощный графический процессор. Трассировка лучей — это функция, интенсивно использующая графику, и даже с помощью DLSS RTX 3060 может по-прежнему бороться со средней скоростью выше 60 кадров в секунду.

GeForce RTX 3060 против Radeon RX 6600 XT Заключение

Таким образом, между RTX 3060 и RX 6600 XT последний определенно является более быстрым графическим процессором, когда речь идет о традиционной растеризации. Разница в производительности между ними более заметна при разрешении 1080p, при этом RX 6600 XT имеет преимущество.

На момент написания статьи RTX 3060 и RX 6600 XT продаются по цене от 480 до 580 долларов плюс-минус. Это зависит от модели видеокарты и/или продавца. Варианты разгона, как правило, дороже, чем видеокарты без разгона или эталонные карты.

ОБНОВЛЕНИЕ : С тех пор цены на графические процессоры RTX 3060 и RX 6600 XT снизились. По состоянию на март 2023 года я вижу, что RX 6600 XT продается по цене от 230 до 300 долларов. Между тем, карты RTX 3060 продаются по цене выше 330 долларов в зависимости от модели и/или продавца. NVIDIA еще не выпустила преемника RTX 3060, предположительно, RTX 4060. К сожалению, в настоящее время у AMD нет признаков выпуска графического процессора среднего и нижнего уровня (например, «RX 7600 XT»). Возможно, в третьем или четвертом квартале этого года.

Если вам нужна чистая производительность и вам не нужны такие функции, как трассировка лучей, я думаю, что RX 6600 XT может быть очевидным выбором. Однако сырой производительности может быть недостаточно, особенно если оба продукта продаются по одинаковой цене.

Что касается (дополнительных) функций, GeForce RTX 3060 предлагает более совершенную реализацию DLSS и трассировки лучей. Он также предлагает кодировщик NVENC, который, я считаю, лучше, чем у AMD. Некоторые приложения, такие как Adobe Premiere Pro, также могут использовать графические процессоры NVIDIA. RTX 3060 имеет больше памяти VRAM (буфер) и предлагает полное соединение PCIe 4.0 x16.

Кстати, если вы планируете наслаждаться играми с трассировкой лучей, возможно, вам стоит обратить внимание на более мощные графические процессоры, такие как RTX 3060 Ti или выше, особенно если у вас большой бюджет. Трассировка лучей (обычно) требовательна, даже с помощью DLSS.

Актуальные цены и наличие: (#ad)
GeForce RTX 3060 видеокарты доступны на Amazon.com здесь или Amazon UK здесь
Radeon RX 6600 XT 9000 4 видеокарты доступны на Amazon. com здесь или Amazon UK здесь

Обзор AMD Radeon RX 7600: Наконец-то хорошая и недорогая видеокарта

Краткий обзор

Рейтинг экспертов

Плюсы

  • Отлично Игровая производительность 1080p
  • Power efficient
  • AV1 encoding, DisplayPort 2.1 (optional)
  • The first good budget card since the pandemic kicked off
  • Only needs 8-pin power connector (no adapter needed)
  • Reference card is almost silent

Минусы

  • Низкая производительность трассировки лучей
  • Функции апскейлинга (FSR/DLSS) выглядят ужасно при разрешении 1080p
  • 8 ГБ видеопамяти; может потребоваться набрать графику от Ultra до High в некоторых особенно ресурсоемких играх, даже в 1080p

Наш вердикт

После многих лет ужасных цен на GPU Radeon RX 7600 за 269 долларов — это глоток свежего воздуха. Он предлагает отличные игры в разрешении 1080p в энергоэффективном корпусе по доступной цене, если вы не возражаете против трассировки лучей.

Цена на момент обзора

299 евро

Теперь это выпуск видеокарты, которую мы наконец-то можем похвалить.

Новая видеокарта AMD Radeon RX 7600 за 269 долл. США (запуск 25 мая) обеспечивает фантастическое качество игр в разрешении 1080p, способное обеспечить достаточную производительность даже на мониторе с высокой частотой обновления в крошечном, тихом и невероятно энергоэффективном корпусе. Что еще лучше, в то время как Nvidia продолжает продвигать либо застойные обновления производительности поколения, либо непомерные цены на свои конкурирующие видеокарты GeForce RTX 40-й серии, бюджетный чемпион AMD обеспечивает значительный прирост частоты кадров на 60 долларов меньше, чем стартовая цена его предшественника.

Бюджетные игры требуют компромиссов, а Radeon RX 7600 плохо справляется с трассировкой лучей, тем более что технологии повышения частоты дискретизации, такие как FSR 2. 0 и DLSS от Nvidia, не очень хорошо смотрятся в разрешении 1080p. Однако не перекручивайте его; Помимо чрезвычайно мощных (и дорогих) флагманов RTX 4090 и Radeon RX 7900 XTX, этот скромный графический процессор является первым в этом поколении, на который стоит обратить внимание, и первой новой видеокартой стоимостью менее 300 долларов, которая вызывает восторг с тех пор, как пандемия вызвала мир в хаос. Серьезно.

Поехали.

Radeon RX 7600 — это видеокарта, о которой мечтают геймеры с ограниченным бюджетом. Иди и купи… если только тебе не нужна трассировка лучей.

Каковы характеристики и функции AMD Radeon RX 7600?

AMD построила Radeon RX 7600, используя те же графические ядра RDNA 3, которые дебютировали во флагманских графических процессорах серии 7900. Эта новая архитектура предлагает специальные ускорители AI, кодирование AV1, DisplayPort 2.1 (серия RTX 40 имеет 1.4a), трассировку лучей второго поколения и аппаратное обеспечение Infinity Cache и многое другое.

Есть ли разница между этим и RX серии 7900? В то время как в более продвинутых графических процессорах используется передовая конструкция чипсета, в которой по бокам основного кристалла расположены контроллеры памяти, этот бюджетный чип использует традиционный одиночный 6-нанометровый кристалл (204 мм2), в котором собрано все.

AMD

Как видите , Radeon RX 7600 содержит больше оборудования по более низкой цене, чем более старая (все еще хорошая) Radeon RX 6600. Тактовые частоты памяти и графического процессора увеличены, количество потоковых процессоров и ускорителей RT увеличилось, а ускорители искусственного интеллекта дебютируют как часть продвижения искусственного интеллекта AMD. Спойлер: Radeon RX 7600 обеспечивает надлежащее повышение производительности поколения, в отличие от GeForce RTX 4060 Ti от Nvidia за 400 долларов.

Как и 4060 Ti (и Radeon RX 6600 до него), Radeon RX 7600 оснащен 8 ГБ памяти GDDR6 и узкой 128-битной шиной. Это означает, что эта видеокарта действительно создана для игр с разрешением 1080p — разумное ожидание от такой доступной видеокарты. Вы, безусловно, можете играть в разрешении 1440p, если уменьшите некоторые настройки, но оно может быстро достичь своих пределов из-за того, как современные игры поглощают VRAM. Встроенная кэш-память AMD Infinity Cache также помогает поддерживать работу в разрешении 1080p. Повышение разрешения до 1440p приведет к тому, что по этой узкой 128-битной шине будет передаваться больше данных. Вы этого не захотите. (Мы углубляемся в шаткое обсуждение объема памяти, ширины шины и конфигураций кэш-памяти на кристалле в разделе технических характеристик нашего обзора RTX 4060 Ti.)

Radeon RX 7600 должна воспроизводить подавляющее большинство игр с настройками Ultra и высокой частотой кадров при разрешении 1080p, но для некоторых особо требовательных к памяти игр может потребоваться незначительная настройка графики, чтобы поместиться в буфер памяти объемом 8 ГБ. Сотрудник PCWorld Кит Мэй тестировал специальную видеокарту Sapphire Pulse Radeon RX 7600 и сообщает, что Hogwarts Legacy и The Last of Us — два самых серьезных нарушителя VRAM — парят при высоких настройках, но при этом выглядят впечатляюще. Опять же, это разумный компромисс в этой ценовой категории. (Это не 400 долларов, Nvidia.) Вы можете увидеть его анализ в видео выше.

Эталонная карта Radeon RX 7600 такая маленькая! (RTX 4060 Ti и обязательный банан для масштаба.)

Brad Chacos/IDG

Отвечая на вопрос о емкости 8 ГБ, Аарон Стейнман из AMD сказал: «Мы по-прежнему верим (и тесты подтверждают), что даже самые требовательные современные игры обеспечивают очень хороший опыт для игр 1080p. А память дорогая».

Этот графический процессор потребляет немного больше энергии, чем его предшественник, но обеспечивает гораздо более высокую производительность и лучшее энергопотребление в режиме простоя, которое мы когда-либо видели — он удивительно эффективен. Питание подается через один 8-контактный разъем, без использования уродливого адаптера 12VHPWR, как на 4060 Ti. Присланная AMD эталонная карта имеет не только разумную толщину в два слота, но и очаровательно крошечную, всего 8 дюймов в длину. Несмотря на кулер размером с пинту, эталонная карта работает почти бесшумно — еще одно свидетельство эффективности графического процессора 7600.

Эталонная карта оснащена одним портом HDMI и тремя скоростными соединениями DisplayPort 2.1. (Обратите внимание, что это необязательно; партнеры AMD могут вместо этого использовать DisplayPort 1.4 на пользовательских картах 7600, чтобы сэкономить деньги.)

Brad Chacos/IDG

Кодировщики AV1, особенно теперь, когда YouTube и OBS поддерживают загрузку AV1. Мы протестировали новый кодировщик AMD RDNA 3 AV1 на Radeon RX 7900 XTX, и он оказался фантастическим. Параметры записи и потоковой передачи в программном обеспечении AMD Adrenalin — это намного лучше, чем , чем раньше, как мы описали в той же оценке «Stream Professor» EposVox:

«AMD поставляет собственное программное обеспечение для записи и потоковой передачи со своими графическими процессорами, похожее на Nvidia Shadowplay. За исключением того, что это намного намного лучше, чем Shadowplay почти во всех отношениях. Больше настроек, больше возможностей, больше возможностей. Nvidia действительно нужно обновить Shadowplay как можно скорее».

Не спите на нем. Не засыпайте ни с одним программным обеспечением Adrenalin от AMD, пока вы им занимаетесь. Nvidia получает (и заслуживает) большое признание за превосходные программные функции, такие как DLSS 3, Reflex и Nvidia Broadcast, но у Team Red есть собственное чертовски полезное программное обеспечение.

Даже задняя панель есть, несмотря на доступную цену.

Brad Chacos/IDG

Память Smart Access Memory повышает производительность современных систем более надежно, чем любое сочетание процессоров Intel и Nvidia для ПК. Новая функция Smart Access Video повышает производительность кодирования DaVinci Resolve до 32% в системах Ryzen + Radeon. FSR 2.0 обеспечивает серьезную борьбу с DLSS от Nvidia, а Radeon Super Resolution привносит более простую технологию FSR 1. 0 прямо в драйвер AMD, позволяя повысить производительность за счет масштабирования в 9 раз.0329 любая игра . Radeon Boost и Anti-Lag снижают температуру и задержку. Вы также можете использовать Adrenalin для разгона или даже понижения напряжения вашей видеокарты.

Чего не хватает, так это конкурента DLSS 3 Frame Generation, но AMD работает над этим с FSR 3.0, запуск которого запланирован на этот год.

Хватит болтать. На тесты!

Наша тестовая система

Мы тестируем видеокарты на ПК AMD Ryzen 5900X, который используется исключительно для тестирования графических процессоров. Мы тестировали с активным PCIe Resizable BAR (также известным как Smart Access Memory в системах Ryzen), поскольку большинство современных игровых ПК, выпущенных за последние четыре года, поддерживают функцию повышения производительности либо изначально, либо через обновление прошивки материнской платы. Nvidia также рекомендует включить дополнительную опцию «Аппаратное ускорение планирования графического процессора» в Windows, чтобы позволить серии RTX 40 вытянуться в полной мере, поэтому мы также внесли эту настройку. Большую часть оборудования предоставили производители, но хранилище мы приобрели сами. 9

  • Материнская плата MSI Godlike X570 Блок питания HX1500i (и дополнительный кабель 12VHPWR 600 за 20 долл. США для Nvidia GPU)
  • 1 ТБ SK Hynix Gold S31 SSD x2
  • Мы тестируем различные игры, охватывающие различные движки, жанры, спонсорство поставщиков (Nvidia, AMD и Intel) и графические API (DirectX 9, 11, DX12 и Vulkan), чтобы попытаться представить весь спектр производительности. Каждая игра тестируется с использованием внутриигрового бенчмарка, работоспособность проверяется с помощью инструмента Nvidia FrameView, с максимально возможными настройками графики, если не указано иное, с VSync, ограничениями частоты кадров, трассировкой лучей в реальном времени или эффектами DLSS, а также FreeSync/G-Sync. отключено вместе с любыми другими технологиями конкретных поставщиков, такими как инструменты FidelityFX или Nvidia Reflex. Мы также включили временное сглаживание (TAA), чтобы довести эти карты до предела.

    Мы запускаем каждый тест не менее трех раз и выводим средний результат для каждого теста. За исключением киберспорта, мы ограничили наши тесты разрешениями 1440p и 1080p. С этой конфигурацией памяти Radeon RX 7600 — это видеокарта с разрешением 1080p, но стоит показать, что вы получаете и при 1440p, как по практическим причинам, так и для того, чтобы увидеть, как производительность графического процессора увеличивается при увеличении разрешения. Мы тестируем такие функции, как трассировка лучей и DLSS, в отдельном разделе, поскольку функции масштабирования, такие как DLSS и конкурент AMD FSR, настраивают внешний вид игр, чтобы они работали быстрее.

    Обычно мы представляем наши данные в виде серии гистограмм для каждой игры, но, учитывая некоторые серьезные временные ограничения, сегодня мы запускаем наши данные в виде необработанных диаграмм и вместо этого дополняем их дополнительными комментариями по производительности. (Напишите мне в Твиттере, чтобы сообщить, нравится вам это или нет!) Эти временные ограничения также помешали нам запустить новые тестовые данные для Intel Arc A770 с 16 ГБ памяти за 330 долларов, увы, который является еще одним сильным соперником в этом ценовом сегменте.

    AMD Radeon RX 7600 Игровая производительность 1080p

    Это видеокарта, созданная для игр с разрешением 1080p, так что давайте начнем!

    Brad Chacos/IDG

    Как видите, Radeon RX 7600 обеспечивает захватывающую игру в разрешении 1080p даже с настройками Ultra, обеспечивая 80 кадров в секунду или более во всех играх, кроме исключительно красивой Red Dead Redemption 2 , выкрученной до абсолюта. max — и даже тогда он по-прежнему достигает золотой отметки в 60 кадров в секунду. Если исключить смехотворно высокую частоту кадров Counter-Strike: Global Offensive , Radeon RX 7600 в нашем наборе выдает в среднем 107 кадров в секунду, что на 35% больше, чем у предшественника.

    Новый RTX 4060 Ti от Nvidia за 400 долларов быстрее, чем RX 7600, в среднем еще на 20 процентов, если вы хотите еще больше продвинуть монитор с высокой частотой обновления 1080p, но стоит на 130 долларов больше, чем предложение AMD. Radeon RX 7600 предлагает достаточную производительность за гораздо меньшие деньги — и здесь она удерживает лидерство по производительности Cyberpunk 2077 !

    Обратите внимание, однако, что благодаря объему памяти 8 ГБ вам может потребоваться уменьшить графику с Ultra до High в современных играх, особенно интенсивно использующих VRAM, таких как Наследие Хогвартса и Последний из нас . Игры по-прежнему отлично смотрятся на High, и этот компромисс гораздо более приветствуется для видеокарты за 269 долларов, чем за 400 долларов.

    AMD Radeon RX 7600 Производительность в играх 1440p

    Далее: более высокое разрешение.

    Brad Chacos/IDG

    Radeon RX 7600 определенно можно использовать для игр с разрешением 1440p, как показывают наши тесты — в нашем наборе она составляет в среднем 75 кадров в секунду и выше, только в Cyberpunk 2077 и 9 она опускается ниже 60 кадров в секунду.0329 Легион сторожевых псов . Но 8 ГБ видеопамяти и крохотная 128-битная шина означают, что во многих современных играх (включая Watch Dogs ) вам уже придется сбрасывать настройки графики, а требования к памяти только растут.

    Обратите внимание, как Radeon RX 6700 XT (с 12 ГБ и 256-битной шиной за 350 долларов на улице) обгоняет новый 7600 в Cyberpunk 2077 примерно на 10 процентов после отставания от него в 1080p. В среднем, 6700 XT был на 12 процентов быстрее, чем 7600 при разрешении 1080p, но опережает его до 20 процентов при разрешении 1440p.

    RTX 4060 Ti, единственный из доступных на данный момент современных графических процессоров стоимостью менее 500 долларов, снова намного быстрее, чем 7600 за гораздо большие деньги, но, поскольку у него такая же скудная конфигурация памяти, его не следует рассматривать для 1440p. игровые тоже.

    AMD Radeon RX 7600 трассировка лучей и производительность FSR

    Вы не хотите использовать Radeon RX 7600 для трассировки лучей или активировать FSR для повышения производительности.

    Конечно, этот GPU оснащен ускорителем RT второго поколения от AMD, который блистал в чудовищной Radeon RX 79.00 XTX, но, как вы можете видеть в приведенных ниже тестах, на более доступном оборудовании он довольно сильно отстой, особенно без поддержки масштабирования изображения FSR. Тем не менее, трассировка лучей — это скорее «хорошо иметь», чем «обязательно иметь» в бюджетных графических процессорах.

    А FSR (или DLSS) на видеокарте 1080p, на мой взгляд, использовать не стоит. Как я подробно описал в своем обзоре RTX 4060 Ti, масштабирование изображения творит чудеса при более высоких разрешениях 1440p и 4K, но масштабирование игр до 1080p с внутреннего разрешения 720p (или хуже, в случае со сбалансированной предустановкой, протестированной ниже) приводит к неровные, размытые визуальные эффекты. Это некрасиво и не стоит лишних кадров.

    Brad Chacos/IDG

    Мы включили данные FSR/DLSS выше для справки, но рекомендуем отключить трассировку лучей и масштабирование на этой карте. Вы можете включить его при более низких настройках в играх с более легкой трассировкой лучей, таких как F1 22 и Hitman , если хотите, но мы не думаем, что удар по производительности стоит того, что визуальная трассировка лучей обеспечивает средние настройки. Также обратите внимание, что только карты серии RTX 40 поддерживают DLSS 3, а Watch Dogs Legion не поддерживает FSR, отсюда и различные поля «Неприменимо» выше.

    Учитывая плохие показатели трассировки лучей AMD и наш совет пропустить апскейлинг при таком разрешении, GeForce RTX 4060 Ti за 400 долларов действительно стоит рассмотреть, если вам нужны эти передовые световые эффекты, хотя мы рекомендуем подождать, чтобы увидеть, как вместо этого RTX 4060 за 300 долларов будет запущен в июле.

    Каковы показатели мощности и температуры Radeon RX 7600?

    Как и RTX 4060 Ti, они превосходны, хотя и не так хороши, как производительность Nvidia.

    Мы проверяем энергопотребление, зацикливая тест F1 22 при разрешении 4K в течение примерно 20 минут после того, как мы проверили все остальное (для разогрева графического процессора) и отметив самые высокие показания нашего измерителя Watts Up Pro, который измеряет энергопотребление. всей нашей тестовой системы. Начальная часть гонки, когда на экране одновременно отображаются все соревнующиеся автомобили, как правило, является самой сложной частью.

    Это не худший тест; это игра с привязкой к графическому процессору, работающая с разрешением, привязанным к графическому процессору, для измерения производительности, когда видеокарта сильно потеет. Если вы играете в игру, которая также нагружает процессор, вы можете увидеть более высокое общее энергопотребление системы. Считай себя предупрежденным.

    Brad Chacos/IDG

    Да, Radeon RX 7600 потребляет примерно на 15% больше энергии, чем его предшественник, при пиковых нагрузках, но обеспечивает колоссальный прирост производительности в среднем на 35% — превосходный результат. Напротив, RTX 4060 Ti быстрее RTX 3060 Ti только на однозначные процентные пункты. И хотя мы думали, что измерения RTX 4060 Ti со сверхнизким энергопотреблением в режиме простоя были сумасшедшими, у AMD здесь дела обстоят немного лучше. Вы любите видеть это из обоих лагерей!

    Мы проверяем тепловые характеристики, оставляя GPU-Z открытым во время теста энергопотребления F1 22  , отмечая максимальную максимальную температуру в конце.

    Крошечный референс AMD RX 7600 работает при гораздо более высоких температурах, чем другие протестированные нами графические процессоры, но не дайте себя обмануть: 75 градусов по Цельсию все еще достаточно прохладно для видеокарты, и в обмен на более высокие температуры AMD дает вам чертовски практически бесшумный уровень шума. Эталонный Radeon RX 7600 работал тише, чем любой другой GPU, который мы тестировали здесь, и его практически не было слышно по сравнению с остальными системными вентиляторами. Тихие вентиляторы обеспечивают гораздо лучший повседневный опыт, чем излишне низкий уровень нагрева, а миниатюрный дизайн эталонной карты подходит для гораздо большего количества ПК, чем другие, более длинные карты. Я возьму это!

    Стоит ли покупать Radeon RX 7600?

    Если вы ищете видеокарту с низким энергопотреблением и достаточной мощностью для питания монитора с высокой частотой обновления 1080p, Radeon RX 7600 за 269 долларов — отличный вариант. Это отличная доступная видеокарта. Он также может работать с играми с разрешением 1440p, но емкость видеопамяти 8 ГБ и небольшая ширина шины памяти означают, что при таком разрешении ему будет сложнее работать, поскольку игры становятся все более требовательными.

    Некоторые игры уже слишком требовательны, с такими названиями как Hogwarts Legacy и The Last of Us уже превышают объем памяти в 8 ГБ даже при разрешении 1080p. В нашем экспериментальном тестировании понижение настроек до High приводит к очень играбельному опыту, который выглядит и работает отлично. Это приемлемо для доступного графического процессора, такого как RX 7600, но неприемлемо для видеокарты за 400 долларов, такой как новая RTX 4060 Ti от Nvidia, которая предлагает аналогичную конфигурацию памяти.

    При разрешении 1080p RTX 4060 Ti в среднем работает примерно на 20 процентов быстрее, чем Radeon RX 7600, но стоит на 48 процентов больше денег. Учитывая, что Radeon RX 7600 уже обеспечивает исключительную производительность в играх 1080p, это не проблема.

    Брэд Чакос/IDG

    Если только вы не хотите играть в игры с трассировкой лучей. Ускорители RT второго поколения Radeon RX 7600 предлагают практически невоспроизводимую производительность на этой бюджетной карте. Учитывая, что технологии повышающей дискретизации изображения, такие как FSR и DLSS, выглядят ужасно при разрешении 1080p, вы не можете использовать их для снижения производительности после включения трассировки лучей — ваша игра будет выглядеть хуже даже с этими причудливыми лучами, хотя трассировка лучей — это скорее «приятно иметь», чем «должен иметь» по этой цене. Если вам нужна трассировка лучей и возможности генерации кадров DLSS 3, вы можете рассмотреть 4060 Ti, но я бы посоветовал подождать, чтобы увидеть, как 29 долларов9 RTX 4060 показывает хорошие результаты при запуске в июле.

    В качестве альтернативы, если вы не заботитесь о DLSS 3 и трассировке лучей, но хотите более мощную настройку памяти для лучшей защиты от будущего и возможность играть в больше игр с разрешением 1440p, последнее поколение Radeon RX 6700 XT предлагает 12 ГБ и большой 256-бит всего за 350 долларов на улице в наши дни. Однако это на 80 долларов больше, чем у бюджетной Radeon RX 7600 (хотя она и быстрее). Если вам нужно сэкономить еще больше денег, Radeon RX 6600 остается прекрасным вариантом для игр с разрешением 1080p/60 Гц по цене около 200 долларов. Обе карты последнего поколения не имеют новой кодировки AV1 графического процессора, ускорителей искусственного интеллекта и возможностей DisplayPort 2.1, если это важно для вас, но в остальном предлагают паритет функций.

    С другой стороны, если вам нужно кодирование AV1 вместе с воспроизводимой трассировкой лучей и стабильной игровой производительностью 1080p — особенно в современных играх DirectX 12 — Intel Arc A750 — еще один привлекательный вариант, особенно сейчас, когда Intel снизила его цену до всего 199 долларов.

    Читайте также: