Лучшие процессоры для игровых ПК в 2018 году. Лучший процессор для игр 2018

Лучший процессор для игр 2018 года

Статья посвящается всем, кто задумывается о необходимости замены процессора.

Почти 10 лет назад, в ноябре 2008 года, Intel запустила новую линейку процессоров Core i на сокете LGA 1156. Именно в этой линейке появились уже знакомые нам 4 ядерные 8 поточные i7.

В первом квартале 2011 вышли культовые процессоры Intel Core i7-2600K. Для них требовалась новая материнская плата с гнездом LGA 1155. Но всё же процессоры оказались настолько лучше всего, имеющегося в настольном сегменте, что наступила долгая стагнация.

Лучший процессор для игр 2018

Следующий топ — i7-3770K, хоть и потреблял меньше электроэнергии, под крышкой содержал термоинтерфейс (в простонародии — жвачка), который обладал худшим теплоотводом и, как следствие, уменьшал разгонный потенциал. Таким образом Intel сделала первый шаг к экономии — у двухтысячной серии был припой (металл).

В дальнейшем, «топы» добавляли по 5-10% производительности. Но в линейке i7 мы видели те же 4 ядра и 8 потоков. Апофеозом стал i7-7700K, который на одной частоте умудрялся проигрывать процессору предыдущего поколения — i7-6700K. Потом вроде чего-то пофиксили, но осадочек, как говорится, остался.

Если в 2011+ году вы потратились на топовый процессор, всё это время можно было сидеть «на попе ровно» и даже не задумываться о покупке чего-нибудь новенького.

К счастью, весной 2017 года AMD «размочил» ситуацию, выпустив 6-ядерные Ryzen 5 1600(X) и 8-ядерные R7.

Intel впопыхах представила новую линейку, в которой содержались 6-ядерные модели, но не смогла наладить достаточный выпуск этих устройств. Вопреки рекомендованной цене, данные «камушки» продавались раза в 1,5 дороже.

Но тут поползли слухи о быстродействии обновлённых процессоров от AMD. Intel зашевелилась.

Что значит «лучший процессор»? Каждый вкладывает в эту фразу что-то своё. Одним подавай самую быструю модель, другим — оптимальное соотношение цена/производительность. Проблема в том, что однозначно выделить наибыстрейшую модель нельзя. В однопоточной производительности важна, прежде всего, частота, в то время, как в многопотоке более важным оказывается число ядер.

Прежде нужно определиться с числом ядер, необходимых для современных игр. На данный момент минимумом считаются 6-ядерные модели, либо 4-ядерные/8-поточные. Да, старые i5 (4 ядра, 4 потока) уже не особо катят. В качестве примера можно привести Ведьмак 3. Хоть игра и вышла в первой половине 2015, она в состоянии полностью загружать (100%) все шесть ядер нового i7-8600K в разгоне до 5 ГГц!

Выходит, сейчас нет смысла покупать даже 6-ядерные модели без наличия двухпоточности (гипертединг/SMT). Таким образом, можно констатировать: если и собирать новую систему, это должны быть, как минимум, 6-ядерные модели с поддержкой «одновременной мультипоточности».

Этим требованиям соответствуют такие модели:

AMD: шестиядерные Ryzen 5 1600/1600X, восьмиядерные R7 1700/1700X/1800X.
Intel: шестиядерные Intel i7-8700/8700K.

В настольном сегменте это всё.

Если вы геймер, цените современные игры на максимальных настройках, желаете иметь запас по производительности, или имеете высокогерцовый монитор (от 120 Гц) — 6 ядер минимум.

Вопреки рекламе, процессор в разрешении 4K не выполняет какую-то особую работу. Более того, при таком разрешении средняя нагрузка процессора будет ниже, т. к. видеокарте требуется больше времени для формирования сцены.

Самый быстрый процессор для игр

На данный момент, самый быстрый процессор — Intel Core i7-8700K. В продаже такие можно найти от 22 000 рублей, что очень даже отличная цена. Для сравнения: примерно столько же стоят прошлые флагманы — i7-7700K и i7-6700K, а у них в 1,5 раза меньше ядер.

«Младший брат» — i7-8700, можно встретить в рознице от 18 000 рублей. Главное отличие — такие процессоры нельзя разгонять. Но они и без этого бустят до 4,3 ГГц по всем ядрам; лишь бы система охлаждения позволяла.

Самый оптимальный процессор для игр

Конечно же это хит от AMD — R5 1600. Сейчас в магазинах их можно найти дешевле 200$. Только представьте: полноценный 6-ядерный 12-поточный процессор — за какие-то жалкие 11 300 рублей. Мечта (:

Ещё, как вариант — R5 1600X. Эти модели чуть лучше гонятся, но и цена уже на 1500 рублей выше. К слову о разгоне: как правило, потолком Райзенов является частота 3,8–3,9 ГГц. Удачные экземпляры могут работать на 4 ГГц без дико задранного напряжения. Для единичных моделей удаётся добиться частоты 4,1+ ГГц.

ДополнениеВышедшие Ryzen 2-го поколения «принесли» на замену модели Ryzen 5 2600/2600X, а вместе с ними более высокие частоты. Пусть не намного, но и разница с первым поколением составляет 700–1400 рублей. Зато более агрессивно стало работать повышение частоты. Ну и возможность разгона немного увеличилась, теперь это где-то 4–4.1 ГГц, удачные экземпляры берут до 4.2–4.3 ГГц.

Процессоры для игр с хорошим запасом

Пожалуй, самым оптимальным вариантом является Ryzen 7 1700X. Модель без «X» хуже гонится, старший R7 1800X не стоит переплаты. По цене, указанный R7 1700X можно найти дешевле 19 000 рублей. Если вам приходится не только играть, но и активно заниматься стримингом или перекодированием, лишние ядра будут очень кстати.

ДополнениеR7 2700X заменил собой сразу 2 процессора: R7 1700X и R7 1800X. Если появился вопрос, какой лучше — конечно же новинка.

Ожидаемые процессоры

Есть ещё неподтверждённые слухи, что Intel готовит 8-ядерные процессоры. И работать они будут, скорее всего, только на новом чипсете Z390. Конечно, эти процессоры более предпочтительны. Даже больше скажу: возможно, после их выхода текущие 6-ядерные модели подешевеют. Но это не точно. Пока исходим из того, что есть.

В свою очередь, с AMD всё достаточно прозрачно — в середине апреля ожидается старт продаж двухтысячной серии. По ценам и частотам ситуация такая (это приблизительные данные, всё может измениться как в сторону уменьшения, так и наоборот):

AMD Ryzen 2000-ой серии

В целом, всё видите сами. Как вариант, можно подождать ещё снижения цен на первое поколение Райзенов. Возможно конкуренция обострится, цены пойдут вниз, а в настольном сегменте появятся 12-16 ядерные модели. Правда, в последнее мне не особо верится. Процессоры с таким (и даже большим) числом ядер есть в так называемом HEDT-сегменте, другое название — системы «для энтузиастов». У Intel это платформа LGA 2066, у AMD — Socket TR4.

Дорогие платформы предусматривают и дополнительные возможности. Но, если вам это нужно, наверняка уже знаете, для чего и что получите.

Автор публикации

1 866

не в сети 2 дня

x64 (aka andi)

Комментарии: 2718Публикации: 380Регистрация: 02-04-2009

Загрузка...

a-panov.ru

Лучшие процессоры для игровых ПК в 2018 году

В вопросах чистой производительности гейминг все еще в значительной степени полагается на однопоточные CPU, но нельзя просто так взять и поставить пару шустрых ядер, надеясь на то, что они полностью загрузят вашу видеокарту. Несмотря на засилье четырех- и более ядерных процессоров, реалии таковы, что очень немногие игровые движки полностью задействуют потенциал мощных CPU, установленных в наших с вами машинах.

Но все начинает меняться с появлением все большего количества игр, использующих DirectX 12 и Vulkan, которые более вдумчиво используют ресурсы процессоров. Прогресс идет неспешно, но, рано или поздно, CPU снова станут жизненно важно важной частью гейминга. Правда, я твержу это уже лет десять…

AMD узурпировала трон лучшего игрового CPU со своей линейкой Ryzen 2, хотя схватка с Coffee Lake от Intel вышла нешуточная. Наша статья поможет выбрать наиболее подходящий вам процессор.

Лучшие игровые процессоры:

AMD Ryzen 5 2600
AMD Ryzen 5 2600X
Intel Core i5 8400
AMD Ryzen 5 1600X
Intel Core i5 8600K
AMD Ryzen 7 2700X
Intel Core i7 8700K
AMD Ryzen 7 1700X
AMD Ryzen 7 1700
AMD Ryzen 3 2200G
AMD Ryzen 3 1300X
Intel Pentium G4560

AMD Ryzen 5 2600

Победитель: Лучший CPU для игр

Ядра: 6 | Потоки: 12 | Базовая частота: 3.4Ггц | Разгон: 3.9Ггц | Сокет: АМ4

Прибл. цена: 166€ / 14490₽

AMD Ryzen 5 2600 не просто великолепный игровой процессор с двенадцатью (!) потоками, у него еще и невероятно вкусная цена. Сначала мы хотели записать в лучшие процессоры 2600X благодаря его высочайшей производительности, но он все же уступил Core i5 8400 из-за своей стоимости.

Хоть 8400 и удерживает лидерство по производительности, но тот факт, что Ryzen 5 2600 стоит почти столько же, определил победителя. С небольшим разгоном, который никак не скажется на вашем камне, можно получить производительность уровня 2600X, уступающую Core i5 лишь на пару fps. За те же деньги, но со всеми прелестями многопоточности.

В заключении можно сказать, что безиксовый 2600 содержит в себе такую мощь, что вы вряд ли используете его на все сто, и все это за весьма заманчивую цену. А тот самый разгон не так страшен, как его малюют.

AMD Ryzen 5 2600X

Претендент: Лучший CPU для игр

Ядра: 6 | Потоки: 12 | Базовая частота: 3.6Ггц | Разгон: 4.2Ггц | Сокет: АМ4

Прибл. цена: 187€ / 16010₽

У 2600X вдвое больше потоков, чем у его ближайшего соперника от Intel, Core i5 8400, что обеспечивает ему впечатляющие вычислительные возможности, сравнимые с гораздо более дорогим i7 8700K. Да, мы говорили о том, что 8400 работает шустрее в играх, но разница в среднем не более пары кадров в секунду. И это в разрешении 1080p; если же говорить о повышении до GPU-зависимого 1440p или 4К, то разница нивелируется полностью.

Но на второе место представителя X серии от AMD сместил его младший брат, процессор 2600. У него заметно ниже ценник, а усилий для разгона, чтобы разогнать его до скоростей 2600X, почти не требуется. Если вы можете себе позволить не заморачиваться оверклокингом, то вперед, покупайте серию X, для всех же остальных гораздо более эффективной покупкой станет неиксовый Ryzen 5 2600.

Intel Core i5 8400

Претендент: Лучший CPU для игр

Ядра: 6 | Потоки: 6 | Базовая частота: 2.8Ггц | Разгон: 4Ггц | Сокет: LGA 1151 v2

Прибл. цена: 153€ / 13809₽

Я долго колебался, выбирая лучший игровой CPU среди i5 8400 и новых Ryzen 5. В то время как несколько более дешевый 8400 обладает незначительно большей производительностью в играх, я все-таки не стал рекомендовать его в качестве наилучшего варианта. Появление новых мейнстримовых чипсетов, h470 и B360, означает, что процессоры Coffee Lake не К-серии задержатся в качестве более доступной платформы, но как долго это будет продолжаться, неизвестно.

У Intel есть привычка лишать обратной совместимости все свои новые CPU, в то время как AMD уже подтвердила, что нынешние материнские платы будут поддерживать все основные процессоры Zen до 2020 года.

Остается тот факт, что 8400 сейчас заметно дешевле чем свежий 2600Х, и незначительно – чем обычный Ryzen 5 2600. Цена может (а может ли?) стать единственным фактором, по которому стоит предпочесть Intel конкуренту, у которого больше потоков на то же количество ядер, практически один-в-один производительность в играх и гарантированная долгая жизнь платформы. По всему выходит, что два вышеприведенных Ryzen 5 – лучшие среди CPU.

AMD Ryzen 5 1600X

Претендент: Лучший CPU для игр

Ядра: 6 | Потоки: 12 | Базовая частота: 3.6Ггц | Разгон: 4Ггц | Сокет: АМ4

Прибл. цена: 157€ / 14142₽

На момент своего запуска 1600X был просто фантастическим процессором. Символ того, что AMD смогла в конкурентный игровой CPU, причем не только с позиции ценника.

Но вот у нас уже есть 2600, и рекомендовать к покупке Ryzen первого поколения бессмысленно. Ситуация была бы иной, если бы он стоил сильно дешевле, чем 8400, которому почти равен по производительности, но нет.

Впрочем, если вы не только играете на ПК, но и занимаетесь чем-нибудь, что требует от процессора многопоточности, то олдскульный Ryzen, имеющий в два раза больше потоков, чем даже его интеловский соперник серии К, будет более выгодным и эффективным вариантом, нежели продукция с мавркировкой Coffee Lake.

Intel Core i5 8600K

Претендент: Лучший CPU для игр

Ядра: 6 | Потоки: 6 | Базовая частота: 3.6Ггц | Разгон: 4.3Ггц | Сокет: LGA 1151 v2

Прибл. цена: 215€ / 18790₽

Если честно, я даже немного удивлен. Я искренне считал, что после того, что шло дело с предыдущими поколениями Intel, К-серия Core i5 будет наилучшим выбором для игрового ПК. Однако, по всему выходит, что, при наличии на рынке Ryzen 5 2600 с его кучей потоков, и чертовски великолепного в играх Core i5 8400, нет практически ни одной причины, по которой вам стоит тратить лишние деньги на 8600К.

Вся ценность этого процессора – в его возможностях оверклокинга. Разогнанный до комфортной, стабильной частоты в 5.1Ггц, чип Coffee Lake выдает тот же уровень производительности, что его 12-поточный соперник Ryzen 5. Если уж начистоту, то это и есть смысл его существования – побить Ryzen любой ценой.

Вот только он значительно дороже 1600Х, а разогнать 8600К вы сможете лишь на одной из дорогих плат на чипсете Z370. Бюджетных же плат на 300-м чипсете пока в продаже нет.

AMD Ryzen 7 2700X

Победитель: Лучший хай-энд CPU для игр

Ядра: 8 | Потоки: 16 | Базовая частота: 3.7Ггц | Разгон: 4.3Ггц | Сокет: АМ4

Прибл. цена: 272€ / 23990₽

Если вы ищете процессор, обладающий и высокой вычислительной мощностью, и впечатляющей производительностью в играх, ограничьте свои поиски новым 2700X. Отличный представитель семейства Ryzen 2, стоящий меньше, чем 1800Х на старте продаж. Он даже дешевле, чем 1700Х, который призван заменить.

И оба этих процессора 2700Х превосходит благодаря более высокой частоте и микроконтроллеру, обеспечивающему вас мощностью как раз тогда, когда она вам необходима. Вы больше не будете ограничены базовой частотой, поскольку даже при 100% загрузке всех восьми ядер система сможет автоматически разогнать CPU до 4ГГц. Что делает процессор практически недостижимым по производительности для соперников из Intel.

Собственно, эти чипы Ryzen второго поколения демонстрируют факт, что AMD прислушались к своим покупателям. Доработав процессоры, год с небольшим спустя они выкатили улучшенную новую серию. Впечатляет. И дело не только в 12нм технологии, они славно потрудились над самой архитектурой. И оказались достаточно умны, чтобы придержать Ryzen 7 2800X, чтобы в будущем дать ответ тому, что сумеет выставить против них Intel.

Intel Core i7 8700K

Претендент: Лучший хай-энд CPU для игр

Ядра: 6 | Потоки: 12 | Базовая частота: 3.7Ггц | Разгон: 4.7Ггц | Сокет: LGA 1151 v2

Прибл. цена: 302€ / 25163₽

Процессоры i7 К-серии Coffee Lake – сущие каннибалы. Они не только сожрали целиком i7 Kaby Lake, но и вывели из строя Kaby Lake-X. Что ж, ничего необычного, иначе и быть не могло, поскольку Intel была вынуждена дать свой ответ на появление Ryzen.

Но против свежего второго поколения новых CPU от AMD у 12-поточного Intel уже далеко не те шансы, что были в схватке с первыми Ryzen. 2700Х может похвастаться практически тем же уровнем производительности в играх и гораздо большей вычислительной мощью. Да и ценник у него при всем этом пониже. Учитывая же тот факт, что для 8700К кулер придется покупать отдельно, разница может вылиться в приличную сумму.

Пусть этот процессор и удерживает лидерство, его позиции очень шаткие, разница составляет буквально пару кадров в секунду.

AMD Ryzen 7 1700X

Претендент: Лучший хай-энд CPU для игр

Ядра: 8 | Потоки: 16 | Базовая частота: 3.4Ггц | Разгон: 3.8Ггц | Сокет: АМ4

Прибл. цена: 216€ / 21442₽

Если вам не по душе мысль рисковать своим новеньким процессором при оверклокинге, то, пожалуй, Ryzen 7 1700X будет для вас лучшим выбором, чем его младший брат Ryzen 7 1700. А смотреть в сторону AMD вы будете потому, что их высокая частота и количество потоков эффективнее для повседневных задач и игр, чем таковые у процессоров «синего» лагеря.

Для таких задач, как рендеринг или кодинг нужен как можно более стабильный, но при этом быстрый процессор. Если вы практикуете оверклокинг, то ваш выбор – R7 1700, но более безопасным вариантом станет иксовая версия этого восьмиядерного CPU.

Проще говоря, в паре с процессором от AMD нагрузка на вашу видеокарту будет несколько ниже, да и производительность в иных, кроме игр, задач с Ryzen будет на высоте.

AMD Ryzen 7 1700

Претендент: Лучший хай-энд CPU для игр

Ядра: 8 | Потоки: 16 | Базовая частота: 3Ггц | Разгон: 3.7Ггц | Сокет: АМ4

Прибл. цена: 210€ / 20590₽

Если небольшой разгон процессора доставляет вам радость, то отличным выбором будет Ryzen 7 1700, с его сочетанием фантастической цены за восемь ядер и впечатляющей мощью. Почти за те же деньги, что и интеловский четырехъядерный i7 7700K, 1700 будет более выгодной и эффективной покупкой для всякого, кто будет использовать свой ПК не только для игр.

Увеличив частоту до уровня остальных чипов Ryzen 7, вы выжмете из 1700 почти ту же производительность за гораздо меньшую стоимость. Да, это не игровой процессор, но его многопоточная структура способна выдать более чем приличный результат.

AMD Ryzen 3 2200G

Победитель: Лучший бюджетный CPU для игр

Ядра: 4 | Потоки: 4 | Базовая частота: 3.5Ггц | Разгон: 3.7Ггц | Сокет: АМ4

Прибл. цена: 87€ / 7290₽

AMD начал задвигать на дальнюю полку тысячную серию процессоров Ryzen даже до апрельского запуска второй серии. Новый APU Raven Ridge заменил в красном стане Ryzen 5 1400 и Ryzen 3 1200, но конкретно этот APU 2200G предъявил права на место Ryzen 3 1300X.

Прежний Ryzen 3 до этого занимал почетной место любимого бюджетного процессора, но с появлением нового четырехъядерника, объединенного с удивительно эффективным GPU Vega, ему пришлось освободить трон.

В качестве бюджетного игрового чипа 2200G способен справиться с разрешением 720р. Достаточно, если вы не предъявляете особых требований к графическим настройкам игры. Ryzen 5 2400G способен на большее, но он и стоит заметно дороже, а разницу можно нивелировать разгоном внутреннего графического ядра.

Благодаря тому, что в AMD умудрились разместить под одной крышкой и GPU, и полноценный четырехъядерный процессор, его производительность остается на уровне даже в паре с дискретной видеокартой. Да, он немного проигрывает 1300Х в процессорной мощи из-за уполовиненного кэша 3 уровня, но игровые тесты показывают, что разница между ними очень мала. А младший Raven Ridge дешевле.

AMD Ryzen 3 1300X

Претендент: Лучший бюджетный CPU для игр

Ядра: 4 | Потоки: 4 | Базовая частота: 3.5Ггц | Разгон: 3.7Ггц | Сокет: АМ4

Прибл. цена: 102€ / 8745₽

Я люблю бюджетные чипы. Не, не так, я люблю бюджетные чипы, которые на поверку предлагают ту же производительность, что и их гораздо более дорогие собратья. Превосходная работа, AMD. Новый Ryzen 3 1300X был лучшим бюджетным чипом со своим комплектом из четырех разгоняемых ядер Zen по цене двухъядерного процессора. Пока его не сместил более недорогой Ryzen 3 2200G.

Ryzen 3 – отличная платформа. Можно взять оверклокерский 1300Х и материнскую плату на чипсете B350 за те же деньги, что и только лишь Core i5 с заблокированным множителем. При таком раскладе сложно сделать выбор в сторону Intel, не правда ли? Выходит, что можно собрать систему на Ryzen 3 и GTX-1060, уложившись в сумму, за которую конкурент может позволить себе Core i5 с GTX-1050Ti. Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять, кто же одержит верх в битве бенчмарков.

Забавно получится, если AMD все верно сделает при запуске Ryzen Threadripper. В таком случае они просто-напросто узурпируют наш список лучших процессоров чуть более, чем полностью. Вершину займет Ryzen 5 1600X, а бюджетный слот – Ryzen 3 1300X. Среди хай-энд CPU же будет править 12-ядерный 1920X. Ситуация будет кардинально отличаться от той, что сложилась в начале года, когда всем безраздельно заправляла Intel.

Intel Pentium G4560

Претендент: Лучший бюджетный CPU для игр

Ядра: 2 | Потоки: 4 | Базовая частота: 3.5Ггц | Разгон: Нет | Сокет: LGA 1151

Прибл. цена: 45€ / 4017₽

Pentium G4560 – довольно недорогой процессор, предлагающий за сумму менее 100 долларов 14нм архитектуру Kaby Lake с производительностью, мало чем отличающейся от все еще слишком дорогого Core i3-7350K.

У «гиперпня» нет ни оверклокерского потенциала, ни режима Turbo Boost для повышения его скромных 3.5Ггц, но его архитектура Intel Core позволяет выжать максимум из вашей видеокарты. Проблема в том, что это всего лишь двухъядерный процессор. У него есть HyperThreading, что для бюджетной арены несомненный плюс, но подняться наверх это сильно ему не помогает. С появлением двух новых моделей Ryzen 3 покупка нового двухъядерника нецелесообразна, если вы планируете пользоваться им хотя бы год или два.

Однако же, он может послужить стартом для дальнейшего апгрейда платформы. G4560 устанавливается в сокет LGA 1151, в который, при подходящей материнской плате, вроде h370, ставятся и более мощные i5/i7, на которые, вы, возможно нацелились в будущем.

Источник: https://www.pcgamesn.com/

Подписывайтесь на наш Telegram, чтобы не пропустить ничего интересного.

cubiq.ru

Лучшие процессоры 2018 для вашего компьютера

Лучшие процессоры для вашего ПК в 2018-м году

В 2018 году есть шанс, что каждый сможет взять на себя один из лучших процессоров, независимо от бюджета. AMD недавно запустила второе поколение Ryzen, и, конечно же, есть и предстоящее семейство 2-го поколения Ryzen Threadripper. Между тем, Intel противостояла процессорам ноутбуков Core i9 и маломощным процессорам настольного процессора Coffee Lake, которые заполнят бюджетный рынок. Тем не менее, даже если вы не можете получить доступ к новейшим процессорам, по-прежнему остается множество отличных процессоров Kaby Lake, которые все еще собирают удар. Независимо от того, что вы ищете, этот конкурс делает всех победителями.

И наоборот, несмотря на то, что с таким большим количеством больших процессоров, поиск лучшего процессора для игр приводит к потоку путаных номеров моделей. Эта путаница естественна и является неудачным побочным эффектом быстро развивающегося рынка ЦП. Мы создали список лучших процессоров, доступных в 2018 году. Каждый чип в этом списке был протестирован и рассмотрен нами, поэтому вы можете быть уверены, что они будут стоить вашего времени и денег. Итак, откиньтесь, расслабьтесь и приготовьтесь к реализации ПК, о котором вы только что мечтали.