Видеокарты таблица: Сравнение всех видеокарт NVIDIA GeForce
Содержание
Видеокарты RTX 3060 Ti — PCstonks
Если вы слышали шум вокруг видеокарты RTX 3060 Ti, не знаете какую видеокарту выбрать? Данная таблица поможем вам!
Рекомендуем вам ознакомиться c нашей статьей про проблемы RTX 3060 Ti
ВНИМАНИЕ! Представленная в таблице информация о картах являются оценочным суждением, и не является рекомендацией, а равно как руководством к действию.
Наша оценка картыПревосходноОтличноХорошоСреднеПлохоШлакМусор
Охлад чипаХорошПосредственныйМегахорошНормПлохойН/Д
Охлад памятиНормПосредственныйН/ДПлохойХудший
ВертушкиПердушкиСреднякН/ДНорм
Название | Охлад GPU | Охлад памяти | Термопрокладки | Вертушки | Подробнее |
---|---|---|---|---|---|
ASUS DUAL RTX 3060 Ti (OC/V2/V2 OC) | Хорош | Норм | Норм | Пердушки | |
ASUS DUAL RTX 3060 Ti MINI (OC/V2/V2 OC) | Посредственный | Посредственный | Норм | Пердушки | |
ASUS KO RTX 3060 Ti GAMING (OC/V2/V2 OC) | Хорош | Норм | Норм | Пердушки | |
ASUS ROG STRIX RTX 3060 Ti GAMING (OC/V2/V2 OC) | Мегахорош | Норм | Норм | Средняк | |
ASUS TUF RTX 3060 Ti GAMING (OC/V2/V2 OC) | Мегахорош | Норм | Норм | Средняк | |
Colorful iGame RTX 3060 Ti Advanced (OC/OC L) | Хорош | Н/Д | Н/Д | Н/Д | |
Colorful iGame RTX 3060 Ti Bilibili E-sports Edition/Customization/Custom | Норм | Н/Д | Н/Д | Н/Д | |
Colorful iGame RTX 3060 Ti Mini | Плохой | Н/Д | Н/Д | Н/Д | |
Colorful iGame RTX 3060 Ti Ultra (OC/W/W OC/W OC L) | Хорош | Н/Д | Н/Д | Н/Д | |
Colorful iGame RTX 3060 Ti Vulcan (OC) | Мегахорош | Норм | Н/Д | Н/Д | |
Colorful RTX 3060 Ti Battle Axe (Tomahawk) (NB/NB-V) | Н/Д | Посредственный | Плохие | Н/Д | |
Colorful RTX 3060 Ti Battle Axe Deluxe Edition (Tomahawk Deluxe Edition) (NB-EX/EX-V) | Н/Д | Посредственный | Плохие | Н/Д | |
Colorful RTX 3060 Ti Battle Axe DUO (Tomahawk DUO) (NB-V/NB) | Н/Д | Посредственный | Плохие | Н/Д | |
EVGA RTX 3060 Ti FTW3 | Норм | Норм | Норм | Н/Д | |
EVGA RTX 3060 Ti XC | Посредственный | Норм | Норм | Н/Д | |
Gainward RTX 3060 Ti Ghost (OC/V1/OC V1) | Посредственный | Плохой | Плохие | Н/Д | |
Gainward RTX 3060 Ti Phoenix (GS/V1/GS V1) | Норм | Плохой | Норм | Н/Д | |
Gainward RTX 3060 Ti 星极蓝爵 Blue Star/星极红爵 Red Star/炫光 Glare (G/OC/OCG) | Норм | Н/Д | Н/Д | Н/Д | |
Gainward RTX 3060 Ti 追风 Chasing Wind (G) | Норм | Н/Д | Н/Д | Н/Д | |
GALAX (Galaxy) RTX 3060 Ti 星曜 (Xingyao/Starlight/Boomstar) | Хорош | Норм | Норм | Н/Д | |
GALAX (Galaxy) RTX 3060 Ti 金属大师 Metal Master (Metal Top) (FG/OC/OC FG) | Норм | Норм | Норм | Н/Д | |
GALAX (Galaxy) RTX 3060 Ti 骁将 (BOY/Snapdragon) | Посредственный | Норм | Норм | Н/Д | |
GALAX (Galaxy) RTX 3060 Ti 黑将 (Black General) (FG/OC/OC FG) | Норм | Норм | Норм | Н/Д | |
GIGABYTE AORUS RTX 3060 Ti ELITE (Rev 2. 0) | Хорош | Худший | Плохие | Пердушки | |
GIGABYTE AORUS RTX 3060 Ti MASTER | Норм | Плохой | Плохие | Пердушки | |
GIGABYTE RTX 3060 Ti EAGLE (OC/Rev 2.0/Rev 2.0 OC) | Посредственный | Худший | Плохие | Пердушки | |
GIGABYTE RTX 3060 Ti GAMING OC (Rev 2.0) | Хорош | Худший | Плохие | Пердушки | |
GIGABYTE RTX 3060 Ti GAMING OC PRO (Rev 2.0/Rev 3.0) | Хорош | Худший | Плохие | Пердушки | |
GIGABYTE RTX 3060 Ti GAMING PRO (Rev 2. 0) | Хорош | Худший | Плохие | Пердушки | |
GIGABYTE RTX 3060 Ti VISION OC (Rev 2.0) | Хорош | Худший | Плохие | Пердушки | |
GIGABYTE RTX 3060 Ti WINDFORCE OC | Посредственный | Худший | Плохие | Пердушки | |
Inno3D iChill RTX 3060 Ti X3 | Норм | Норм | Н/Д | Н/Д | |
Inno3D RTX 3060 Ti TWIN X2 (OC) | Посредственный | Норм | Н/Д | Н/Д | |
KFA2 RTX 3060 Ti Core (1-Click OC) | Посредственный | Норм | Норм | Н/Д | |
KFA2 RTX 3060 Ti EX (X) (White) (1-Click OC) | Хорош | Норм | Норм | Н/Д | |
MAXSUN RTX 3060 Ti iCraft (S1) (1x8pin) | Норм | Н/Д | Н/Д | Н/Д | |
MAXSUN RTX 3060 Ti iCraft (T0C) (2x8pin) | Хорош | Н/Д | Н/Д | Н/Д | |
MSI RTX 3060 Ti AERO ITX (OC) | Посредственный | Плохой | Плохие | Норм | |
MSI RTX 3060 Ti GAMING (X) | Хорош | Посредственный | Плохие | Норм | |
MSI RTX 3060 Ti GAMING X TRIO/GAMING Z TRIO | Хорош | Плохой | Плохие | Норм | |
MSI RTX 3060 Ti TWIN FAN (OC) | Н/Д | Н/Д | Плохие | Н/Д | |
MSI RTX 3060 Ti VENTUS 2X (OC/V1/OC V1) | Посредственный | Плохой | Плохие | Норм | |
MSI RTX 3060 Ti VENTUS 3X (OC) | Посредственный | Плохой | Плохие | Норм | |
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti Founders Edition | Посредственный | Плохой | Плохие | Н/Д | |
Palit RTX 3060 Ti ColorPOP (и новые GamingPro) | Норм | Норм | Норм | Н/Д | |
Palit RTX 3060 Ti Dual (OC/V1/OC V1) | Посредственный | Плохой | Плохие | Н/Д | |
Palit RTX 3060 Ti GamingPro (OC/V1/OC V1) | Норм | Плохой | Норм | Н/Д | |
ZOTAC RTX 3060 Ti AMP (White Edition) | Норм | Н/Д | Плохие | Н/Д | |
ZOTAC RTX 3060 Ti Apocalypse OC | Норм | Н/Д | Плохие | Н/Д | |
ZOTAC RTX 3060 Ti PGF OC | Норм | Н/Д | Плохие | Н/Д | |
ZOTAC RTX 3060 Ti Twin Edge | Посредственный | Н/Д | Плохие | Н/Д | |
ZOTAC RTX 3060 Ti X-GAMING OC | Хорош | Н/Д | Н/Д | Н/Д |
Сравнение аппаратных компонентов
Программное и аппаратное обеспечение всегда развиваются параллельно, без отрыва друг от друга. С появлением новых технологий появляются и оптимизированные под них новые приложения, выпускаются новые аппаратные продукты, ориентированные на специальные сегменты рынка, такие как, например, серверные многопроцессорные материнские платы, специальные видеокарты и драйверы для работы с профессиональными графическими приложениями. Именно о последних и пойдёт речь.
Для пользователей КОМПАС-3D — конструкторов и проектировщиков — не так важны все ухищрения, придуманные производителями аппаратных средств. Они хотят получить рабочую станцию за разумные деньги, производительности которой хватит для комфортной, стабильной работы.
АСКОН всегда старался учитывать в своей работе пожелания пользователей. Многие Заказчики хотели увидеть официальную рекомендацию АСКОН: какие видеокарты использовать в работе? Именно на этот вопрос мы и ответим — не без помощи наших партнеров, компаний ARBYTE и DEPO.
Зачем нам нужен обзор профессиональных видеоадаптеров?
«Зачем нам нужен профессиональный видеоадаптер, если можно пользоваться игровыми картами? Ведь профессиональные адаптеры построены на той же архитектуре, что и их игровые «собратья», но стоимость их на порядок выше!» — воскликнет большинство пользователей, которые задумываются о выборе графической станции.
«Да, это так» — не станут отрицать производители видеокарт. Но графический чип — это только одна составляющая видеокарты, так же как мотор — только одна из составляющих частей автомобиля. Чтобы создать профессиональную карту и гарантировать результат, у инженеров производителя видеокарт уходят тысячи часов, которые требуются для написания специального программного обеспечения и раскрытия возможностей чипа видеокарты в профессиональных приложениях на все 100% (а может и больше). Но это ещё не все! Производители также гарантируют потребителю, что у него не будет сбоев и некорректной работы приложения или драйвера, в результате которых могут возникнуть проблемы с важными данными.
Итак, в нашем первом обзоре-тестировании представлены следующие профессиональные видеоадаптеры:
- NVIDIA Quadro FX 570,
- NVIDIA Quadro FX 1700,
- NVIDIA Quadro FX 4600,
- ATI FireGL 5600.
Кроме этого, мы ответим на давно мучающий всех пользователей КОМПАС-3D вопрос сравнения профессиональной и игровой графики. Для этого мы включили в тестирование две игровые карты:
- NVIDIA GeForce 8800 GT,
- ATI Radeon 4670.
В качестве базы, или точки отсчета, взят интегрированный графический адаптер Intel GMA X4500 HD.
В дальнейшем мы планируем расширение линейки протестированных видеоадаптеров, особенно это касается профессиональных решений ATI/AMD.
Сравнительные характеристики профессиональных адаптеров
Чип | Частота ядра (МГц) | Частота памяти (МГц) | Объём памяти (Мб) | Тип памяти | Пропускная способность памяти (Гб/сек) | Пиксельные и вершинные блоки | |
NVIDIA Quadro FX 570 | G84 | 460 | 400 | 256 | 128 bit DDR2 | 12. 8 | 16 SPU |
NVIDIA Quadro FX 1700 | G84 | 460 | 400 | 512 | 128 bit DDR2 | 12.8 | 32 SPU |
NVIDIA Quadro FX 4600 | G80 | 400 | 700 | 768 | 384 bit GDDR3 | 67.2 | 112 SPU |
ATI FireGL 5600 | RV630 | 800 | 1100 | 512 | 128 bit GDDR4 | 35.1 | 120 SPU |
SPU — потоковые процессоры
NVIDIA Quadro FX 570
Видеокарта начального ценового диапазона, самая «младшая» из представленных в нашем тестировании. За небольшие деньги вы получаете 256 мегабайт оперативной памяти DDR2 c 128-битным интерфейсом. Пропускная способность достигает 12.8 Гбайт/cек.
Данную видеокарту можно покупать для работы в КОМПАС-3D с моделями, число деталей в которых не будет превышать 500.
NVIDIA Quadro FX 1700
Видеокарта среднего ценового диапазона. Это компромисс между стоимостью и производительностью продукта. Карта обладает схожими с Quadro FX 570 характеристиками, но за счёт увеличенной памяти и увеличенного числа потоковых процессоров работает несомненно быстрее.
Это видеокарта нужна людям, которые занимаются большими и сложными моделями с числом деталей от 500.
NVIDIA Quadro FX 4600
Это «монстр» нашего обзора, относящийся к решениям ультра-высокого класса (хотя, как показали результаты тестов, он не намного «оторвался» от Quadro FX 1700).
Построенный на базе процессора G80, он имеет 768 Мегабайт оперативной памяти «на борту», с пропускной способностью интерфейса памяти 384 бита.
Данное решение ориентированно на очень требовательных инженеров. Полностью раскрыть его возможности в данном тестировании нам не позволил центральный процессор представленных станций.
ATI FireGL 5600
Плата среднего ценового сегмента. Построенная на процессоре RV630, она комплектуется 512 Мегабайтами быстрой оперативной памяти GDDR4 (впрочем, имеющей некоторые недостатки, которые не являются предметом рассмотрения в нашем обзоре). Пропускная способность шины равна всего 128 битам.
Эта карта позиционируется как ценовой противник Quadro FX 1700.
Игровые видеокарты
Так как для работы с нашим продуктом рекомендуются только профессиональные аппаратные решения, мы не будем подробно останавливается на параметрах игровых видеокарт. Если Вас заинтересует такая информация, Вы легко найдёте ее в интернете.
Тестовый стенд
Для тестирования использовались следующие рабочие станции и видеокарты, любезно предоставленные нашими партнерами, компаниями ARBYTE и DEPO.
Тестовая станция АСКОН | ARBYTE CADStation WS 233 | DEPO Race 500 series | |
Процессор | Intel Core2Duo E8400 3. 00 Гц | Intel Core2Duo E8400 3.00 Гц | Intel Core2Quad E6600 2.4 Гц |
Оперативная память | 2 шт. x 2 Гб Kingston PC-6400 DDR2 800 МГц (6,6,6,18) | 4 шт. х 1 Samsung PC-6400 Гб DDR2 800 MГц (6,6,6,18) | 4 шт. х 1 Samsung PC-6400 Гб DDR2 800 MГц (6,6,6,18) |
Материнская плата | Asus P5Q-EM | Intel DP35DP | MSI MS-7360 |
Блок питания | 450 W | 500 W | 500 W |
Тестирование проводилось на операционной системе Windows XP SP 2 c драйверами:
- для ATI FireGL драйвер версии 8.54371429(6.14.10.6869)
- для ATI Radeon драйвер версии 8.11
- для NVIDIA Quadro драйвер версии 178.46
- для NVIDIA GeForce драйвер версии 178. 24
Так как целью тестирования был выбор наилучшей видеокарты, то баллы (кадры в секунду) определялись с помощью среднеарифметического значения результатов всех станций.
Описание тестирования и результаты
Для тестирования взяты три разные трёхмерные модели, созданные в КОМПАС-3D. Две из них «синтетические» (сделанные специально для тестов) и одна — реальная модель, «Каналоочиститель внутриканальный KM-2002», победитель Конкурса АСов КОМПьютерного 3D-моделирования 2004 года в номинации «Лучший университетский проект».
Все тесты выполнялись в режиме отображения модели «Полутоновое с каркасом», так как это наиболее ресурсоемкий вариант отображения в КОМПАС-3D. Только в нём полностью используется OPENGL, и видеокарты могут показать себя в полную силу.
Процесс тестирования для всех моделей был одинаков. Модели выставлялись в начальную позицию и автоматически с помощью программы поворачивались в течение 10 секунд, при этом происходил замер количества кадров в секунду. Затем для всех результатов вычислялось среднеарифметическое значение.
Первая модель — Куб
Это простейшая «синтетическая» модель. Куб, в каждой из сторон которого прорезано 225 отверстий.
На диаграмме 1 представлены результаты тестирования видеокарт на модели Куб.
Полученные результаты позволяют сделать 2 вывода:
- Ресурсов интегрированного графического адаптера недостаточно даже для простых моделей. Им не место в конструкторских отделах! Как бы ни хотела IT-служба сэкономить, ни в коем случае не соглашайтесь на компьютер с интегрированной графикой, даже если Вы работаете с простейшими 3D-моделями!
- Профессиональные графические решения даже на простых задачах показывают, что они имеет лучшую производительность, чем их игровые собратья. Хотя отрыв и невелик.
Вторая модель — Массив спиралей
Вторая проба — более сложная «синтетическая» модель, состоящая из 2000 спиралей, что уже является непростой задачей для рабочей станции.
На диаграмме 2 представлены результаты тестирования видеокарт на модели Массив спиралей.
Результаты второго тестирования подтвердили первые догадки и принесли новые сюрпризы. Теперь уже отчетливо видно, что игровые решения безнадежно отстают от своих профессиональных собратьев. Это было ожидаемо.
Неожиданным стало другое. Карты FX 1700 и FX 4600 достигли потолка производительности центрального процессора, и следующие результаты теста с новой моделью подтвердят это предположение.
А вот видеокарты ATI начинают отставать. Это, скорее всего, связано с драйвером. В будущем нам хотелось бы исправить эту ситуацию, так что более «плотная» работа с ATI/AMD у нас впереди.
Кроме того, в следующем тесте мы не будем использовать интегрированную видеокарту, так как сил ее уже недостаточно для того, чтобы справиться с подобными моделями.
Третья модель — Каналоочиститель
Данная модель является уже не синтетической, а реальной, «тяжеловесной» сборкой с множеством различных деталей. Модель состоит из почти 4000 деталей, 400 из которых уникальные.
На диаграмме 3 представлены результаты тестирования видеокарт на модели Каналоочиститель.
При работе с этой моделью главным ограничителем производительности стал центральный процессор станций, использовавшихся в нашем тесте. Видеокарты отошли на второй план. Однако NVIDIA Quadro FX 1700/4600 всё равно позволяют работать с данной моделью гораздо комфортнее, чем другие видеокарты.
Сводная таблица результатов
Частота обновления экрана, fps (frames per second) при вращении различных тестовых моделей.
Модель Куб | Модель Массив спиралей | Модель Каналоочиститель | |
NVIDIA Quadro FX 4600 | 104 | 38 | 11 |
NVIDIA Quadro FX 1700 | 93 | 39,3 | 12,3 |
NVIDIA Quadro FX 570 | 73 | 28 | 8,3 |
ATI FireGL 5600 | 70 | 29 | 5 |
NVIDIA GeForce GT8800 | 64 | 9 | 6 |
ATI Radeon 4670 | 60 | 12,7 | 6 |
Intel GMA 4500 | 17,7 | 4,3 | — |
Выводы
Пусть первым шагом нашего тестирования стала работа всего с семью картами, выводы можно сделать вполне определённые.
- О применении интегрированных видеокарт для работы в КОМПАС-3D надо забыть раз и навсегда.
- Игровые видеокарты предназначены в большей степени для игр и в меньшей — для профессиональной работы в САПР. Однако для работы с несложными проектами они вполне подойдут.
- Проанализировав все результаты, мы решили присудить звание лучшего графического решения для КОМПАС-3D карте NVIDIA Quadro FX 1700. Она обладает наивысшей производительностью по разумной цене. В нашем тестировании FX 1700 показала себя на равных с более мощным и дорогим решением NVIDIA Quadro FX 4600.
- Производительности NVIDIA Quadro FX 4600 с лихвой хватило для работы со всеми моделями, представленными в тестах. Но мы не смогли отрыть ее потенциал полностью, этому помешал «потолок» мощности центрального процессора.
- Как лучшее «антикризисное» решение мы можем посоветовать NVIDIA Quadro FX 570. Эта карта обладает чуть меньшей производительностью, чем её «старшие собратья», но стоит при этом значительно дешевле.
- Профессиональная карта ATI, так же как и её игровые «однофамильцы», имеет проблемы с производительностью в KOMПАС-3D. Мы надеемся, что в будущем ситуация изменится в лучшую сторону, о чем мы обязательно проинформируем пользователей КОМПАС.
Наши тесты будут продолжены. Информация на этой странице будет обновляться по мере тестирования новых видеокарт.
Компания АСКОН благодарит за помощь в проведении тестирования своих партнёров, компании ARBYTE и DEPO, а также автора проекта «Каналоочиститель» Евгения Антонова.
Тест
RTX 4060 Ti с Ryzen 9 5950X 1080p, 1440p, Ultrawide, тесты 4K с ультракачеством
По сравнению с
Выберите…AMD Radeon 530 Mobile — 636 долларов США AMD Radeon 540 для мобильных устройств — 1086 долларов США AMD Radeon 610M — 500 долларов США AMD Radeon 660M — 550 долларов США AMD Radeon 680M — 600 долларов США AMD Radeon Graphics 384SP для мобильных устройств — 600 долларов США AMD Radeon Graphics 448SP для мобильных устройств — 600 долларов США AMD Radeon Graphics 512SP для мобильных устройств — 600 долларов AMD Radeon HD 6850 — 199 долларов AMD Radeon HD 6870 — 199 долларов AMD Radeon HD 6950 — 250 долларов AMD Radeon HD 6970 — 299 долларов AMD Radeon HD 6990 — 699 долларов AMD Radeon HD 7750 — 140 долларов AMD Radeon HD 7750M — 858 долларов AMD Radeon HD 7790 — 149 долларов AMD Radeon HD 7850 — 249 долларов AMD Radeon HD 7850M — 964 долларов AMD Radeon HD 7950 — 149 долларов AMD Radeon HD 7950M — Radeon HD 7970 — 299 долларов AMD Radeon HD 7970 ГГц Edition — 299 долларов США Radeon HD 7970M — 1079 долларов США Radeon HD 7990 — 999 долларов США Radeon Pro WX 7100 Mobile — 1959 долларов США Radeon R5 — 710 долларов США Radeon R5 — 701 долларов США Radeon R7 250 — 95 долларов AMD Radeon R7 265 — 149 долларов AMD Radeon R7 370 — 202 доллара AMD Radeon R9270 — 275 долларов AMD Radeon R9 280 — 350 долларов AMD Radeon R9 280X — 350 долларов AMD Radeon R9 285 — 380 долларов AMD Radeon R9 290 — 310 долларов AMD Radeon R9 290X — 399 долларов AMD Radeon R9 295X2 — 1499 долларов AMD Radeon R9 380 — 293 долларов AMDX R9 — 229 драмов AMD Radeon R9 390 — 465 долларов США Radeon R9 390X — 495 долларов США Radeon R9 FURY — 549 долларов США Radeon R9 FURY X — 649 долларов США Radeon R9 M270X — 1016 долларов США Radeon R9 M280X — 1070 долларов США Radeon R9 M280X 2 ГБ — 1070 долларов США AMD Radeon R9 M290X — 1209 долларов США Radeon R9 M380 — 1074 долларов США Radeon R9Nano — 1529 драмов Radeon RX 460 — 140 долларов США Radeon RX 470 — 342 долларов США AMD Radeon RX 470 для мобильных устройств — 1203 долларов США Radeon RX 480 — 399 долларов США Radeon RX 480 для мобильных устройств — 1275 долларов США Radeon RX 5300M — 650 долларов США Radeon RX 540 для мобильных устройств — Radeon RX 550M — 745 долларов США Radeon RX 550 для мобильных устройств — 923 долларов США Radeon RX 5500 XT 4 ГБ — 169 долларов США Radeon RX 5500 XT 8 ГБ — 199 долларов США Radeon RX 5500M — 700 долларов США Radeon RX 550X для мобильных устройств — 923 долларов США Radeon RX 560 — 99 долларов США Radeon RX 560 Mobile — 987 долларов AMD Radeon RX 5600 XT — 279 долларовAMD Radeon RX 5600M — 1220 драмов AMD Radeon RX 560X для мобильных устройств — 641 долларов США Radeon RX 560X для мобильных устройств 2 ГБ — 987 долларов США AMD Radeon RX 570 — 123 долларов США Radeon RX 570 для мобильных устройств — 1260 долларов США Radeon RX 5700 — 349 долларов США Radeon RX 5700 XT — 399 долларов США Radeon RX 5700M — 1300 долларов США Radeon RX 580 — 151 долларов США Radeon RX 580 для мобильных устройств — 1307 долларов США Radeon RX 580X для мобильных устройств — 1307 долларов США Radeon RX 590 — 214 долларов США Radeon RX 6300M — 700 долларов США Radeon RX 6450M — 900 долларов США Radeon RX 6500 — 800 долларов США Radeon RX 6550M — 1000 долларов США Radeon RX 6550S – 1 100 долларов США Radeon RX 6600 XT — 379 долларов СШАAMD Radeon RX 6600M — 1350 долларов США AMD Radeon RX 6600S — 900 долларов США AMD Radeon RX 6650 XT — 399 долларов США AMD Radeon RX 6650M — 1100 долларов США AMD Radeon RX 6650M XT — 1200 долларов США Radeon RX 6700 XT — 479 долларов США Radeon RX 6704M5 — 1 доллар США Radeon RX 6700S — 1200 долларов США Radeon RX 6800 — 579 долларов США AMD Radeon RX 6800 XT — 649 долларов США AMD Radeon RX 6800M — 1650 долларов США Radeon RX 6800S — 1700 долларов США Radeon RX 6850M XT — 1700 долларов США Radeon RX 6900 XT — 9 долларов США RX 6950 XT — 1099 долларов AMD Radeon RX 7900 XT — 899 долларов AMD Radeon RX 7900 XTX — 9 долларов99 AMD Radeon RX VEGA 10 — 632 долл. США AMD Radeon RX VEGA 3 — 567 долл. США AMD Radeon RX VEGA 6 — 1 119 долл. США AMD Radeon RX VEGA 8 — 601 долл. США AMD Radeon RX Vega 56 — 269 долл. США AMD Radeon RX Vega 56 для мобильных устройств — 1 579 долл. США Radeon RX Vega 64 — 419$AMD Radeon VII — 664$ATI Radeon HD 4870 — 299$NVIDIA GeForce GT 1030 — 79$NVIDIA GeForce GT 640 — 79$NVIDIA GeForce GTS 450 — 199$NVIDIA GeForce GTX 1050 — 129$NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q — 1282$NVIDIA GTX 1050 для мобильных устройств — 750 долларов США.NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q — 1270 долл. СШАNVIDIA GeForce GTX 1050 Ti для мобильных устройств — 876 долл. СШАNVIDIA GeForce GTX 1060 3 ГБ — 170 долл. СШАNVIDIA GeForce GTX 1060 6 ГБ — 159 долл. СШАNVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q — 1185 долл. США 987NVIDIA GeForce GTX 1070 — 329$NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q — 1106$NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile — 1559$NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti — 503$NVIDIA GeForce GTX 1080 — 522$NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q — 1,95$ GeForce GTX 1080 Mobile — 1857 долларов СШАNVIDIA GeForce GTX 1080 Ti — 807 долларов СШАNVIDIA GeForce GTX 1650 — 149 долларов СШАNVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q — 1 239 долл. СШАNVIDIA GeForce GTX 1650 для мобильных устройств — 1 151 долл. СШАNVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER — 160 долл. СШАNVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q — 800 долл. СШАNVIDIA GeForce GTX 1650 Ti для мобильных устройств — 800 долл. СШАNVIDIA GeForce GTX 1660 — 220 долл. СШАNVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER — 229 долл. СШАNVIDIA GeForce GTX 1660 Ti — 279 долл. СШАNVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q — 1185 долл. СШАNVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile — 1758 долл. СШАNVIDIA GeForce GTX 260 — 449 долл. СШАNVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 — 299 долл. СШАNVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 — 299 долл. США 280 — 649$NVIDIA GeForce GTX 285 — 249$NVIDIA GeForce GTX 470 — $299NVIDIA GeForce GTX 480 — $499NVIDIA GeForce GTX 550 Ti — $199NVIDIA GeForce GTX 560 — $153NVIDIA GeForce GTX 560 Ti — $220NVIDIA GeForce GTX 570 — $349NVIDIA GeForce GTX 580 — $399NVIDIA0 — $GTX 5 699NVIDIA GeForce GTX 650 – 49$NVIDIA GeForce GTX 650 Ti – 64$NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost – 169$NVIDIA GeForce GTX 660 – 79$NVIDIA GeForce GTX 660 Ti – 299$NVIDIA GeForce GTX 660M – 987$NVIDIA GeForce GTX 670 – 79$NVIDIA GeForce GTX 670 – 79$NVIDIA GeForce GTX 660 Ti – 299$ — 1058$NVIDIA GeForce GTX 670MX — 1058$NVIDIA GeForce GTX 680 — 485$NVIDIA GeForce GTX 680M — 1083$NVIDIA GeForce GTX 690 — 439 долларовNVIDIA GeForce GTX 750 Ti — 279 долларовNVIDIA GeForce GTX 760 — 320 долларовNVIDIA GeForce GTX 760M — 1036 долларовNVIDIA GeForce GTX 770 — 179 долларовNVIDIA GeForce GTX 770M — 1100 долларовNVIDIA GeForce GTX 780 — 355 долларовNVIDIA GeForce GTX 7 — 10 долларов GeForce GTX 780M — 1162 долл. СШАNVIDIA GeForce GTX 780M — 1162 долл. СШАNVIDIA GeForce GTX 950 — 89 долл. СШАNVIDIA GeForce GTX 960 — 89 долл. СШАNVIDIA GeForce GTX 960M — 1066 долл. СШАNVIDIA GeForce GTX 970 — 449 долл. СШАNVIDIA GeForce GTX 970M — 1249 долл. СШАGeForce IDIAGTX9NVTX6 — 1249 долларов СШАNVIDIA GeForce GTX 980 — 249 долл. СШАNVIDIA GeForce GTX 980 для мобильных устройств — 1345 долл. СШАNVIDIA GeForce GTX 980 Ti — 619 долл. СШАNVIDIA GeForce GTX 980M — 1345 долл. СШАNVIDIA GeForce GTX 980MX — 1345 долл. СШАNVIDIA GeForce GTX TITAN — 650 долл. СШАNVIDIA GeForce GTX TITAN GeForceNVIDIA — 99 долл. США GTX TITAN X — 1099 долларов. NVIDIA GeForce RTX 2050 Max-Q — 750 долларов. GeForce RTX 2060 для мобильных устройств — 1104 долл. США Обновление GeForce RTX 2060 для мобильных устройств NVIDIA — 1200 долл. США NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER — 400 долл. США NVIDIA GeForce RTX 2070 — 469 долл. СШАNVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q — 1 516 долларов США. NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q Refresh — 1 300 долларов США. NVIDIA GeForce RTX 2070 для мобильных устройств — 1 724 долларов США. Max-Q — 1 500 долларов США. SUPER Max-Q — 1700 долларов СШАNVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile — 1800 долларов СШАNVIDIA GeForce RTX 2080 Ti — 1187 долларов СШАNVIDIA GeForce RTX 3050 — 200 долларов СШАNVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q — 750 долларов СШАNVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 ГБ — 750 долларов СШАNVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 ГБ — 750 долларов СШАNVIDIA GeForce RTX 3050 для мобильных устройств — 750 долларов СШАNVIDIA GeForce RTX 3050 для мобильных устройств 6 ГБ — 750 долларов СШАNVIDIA GeForce RTX 3050 Ti — 249 долларов СШАNVIDIA GeForce RTX 3050 Ti для мобильных устройств — 830 долларов СШАNVIDIA GeForce RTX 3060 — 329 долларов СШАNVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q — 1000 долларов СШАNVIDIA GeForce RTX 3060 для мобильных устройств — 1100 долларов СШАNVIDIA GeForce RTX 3060 Ti — 399 долларов СШАNVIDIA GeForce RTX 3070 — 499 долларов СШАNVIDIA GeForce RTX 3070 Max -Q — 1200 долларов СШАNVIDIA GeForce RTX 3070 для мобильных устройств — 1300 долларов СШАNVIDIA GeForce RTX 3070 Ti — 599 долларов СШАNVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Max-Q — 1500 долларов СШАNVIDIA GeForce RTX 3070 Ti для мобильных устройств — 1500 долларов СШАNVIDIA GeForce RTX 3080 — 699 долларов СШАNVIDIA GeForce RTX 3080 Max-Q — 1700 долларов. NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile — 1800 долларов. NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti — 79 долларов.9NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Max-Q — 2000 долларов СШАNVIDIA GeForce RTX 3080 Ti для мобильных устройств — 2000 долларов СШАNVIDIA GeForce RTX 3090 — 1499 долларов СШАNVIDIA GeForce RTX 3090 Ti — 1999 долларов СШАNVIDIA GeForce RTX 4050 — 200 долларов СШАNVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q — 1 доллар США 800NVIDIA GeForce RTX 4050 для мобильных устройств — 800 долларов СШАNVIDIA GeForce RTX 4060 — 329 долларов СШАNVIDIA GeForce RTX 4060 Max-Q — 1000 долларов СШАNVIDIA GeForce RTX 4060 для мобильных устройств — 1100 долларов СШАNVIDIA GeForce RTX 4070 — 499 долларов СШАNVIDIA GeForce RTX 4070 Max-Q — 1700 долларов СШАNVIDIA GeForce RTX 4070 Max-Q — 1700 долларов США 4070 Mobile — 1700 долларовNVIDIA GeForce RTX 4080 — 1,19 долларов9NVIDIA GeForce RTX 4080 Max-Q — 1 900 долларов СШАNVIDIA GeForce RTX 4080 для мобильных устройств — 1 900 долларов СШАNVIDIA GeForce RTX 4080 Ti — 799 долларов СШАNVIDIA GeForce RTX 4090 — 1 599 долларов СШАNVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q — 2 500 долларов СШАNVIDIA GeForce RTX 4090 для мобильных устройств — 2 500 долларов США NVIDIA TITAN RTX — 2499 долларовNVIDIA TITAN V — 2999 долларовNVIDIA TITAN Xp — 1199 долларов
Изменить процессор на
Выберите. .AMD Athlon 5000 Dual-Core — 100 долларов США Athlon 5200 Dual-Core — 30 долларов США AMD Athlon 64 X2 Dual Core 4200+ — 130 долларов США Athlon 64 X2 Dual Core 4400+ — 60 долларов США Athlon 64 X2 Dual Core 4600+ — 360 долларов США Athlon 64 X2 Dual Core 4800+ — 460 драмов Athlon 64 X2 Dual Core 5000+ — 331,5 драмов Athlon 64 X2 Dual Core 5200+ — 53,1 драмов Athlon 64 X2 Dual Core 5400+ — 53 долларов США Athlon 64 X2 Dual Core 5600+ — 150 драмов Athlon 64 X2 Dual Core 5800+ — 25 долларов США Athlon 64 X2 Dual Core 6000+ — 46 долларов США Athlon 64 X2 Dual Core 6400+ — 260 долларов США Athlon 7550 Dual-Core — 60 долларов США Athlon 7750 Dual-Core — 148,7 долларов США Athlon 7850 двухъядерный — $209.7 AMD Athlon Dual Core 5000B — 95 долларов США Athlon II X2 215 — 12 долларов США AMD Athlon II X2 220 — 32,2 доллара США Athlon II X2 240 — 35 долларов США Athlon II X2 245 — 35 долларов США Athlon II X2 250 — 39 долларов США Athlon II X2 255 — Athlon II X2 260 — 20 драм Athlon II X2 265 — 82,9 драм Athlon II X2 270 — 24 драм Athlon II X2 B22 — 36 драм Athlon II X2 B24 — 40 драм Athlon II X2 B28 — 49,1 драм Athlon II X3 425 — 104,2 драмов Athlon II X3 435 — 50 долларов США Athlon II X3 440 — 47 долларов США Athlon II X3 445 — 91 долларов США Athlon II X3 450 — 40 долларов США Athlon II X3 455 — 116,9 долларов СШАAMD Athlon II X3 460 — 50 долларов США AMD Athlon II X4 620 — 60 долларов США AMD Athlon II X4 630 — 43 доллара США Четырехъядерный процессор AMD Athlon II X4 631 — 80 долларов США AMD Athlon II X4 635 — 70 долларов США AMD Athlon II X4 640 — 80 долларов США AMD Athlon II X4 641 Четырехъядерный процессор — 91,5 долларов США Athlon II X4 645 — 50 долларов США Четырехъядерный процессор Athlon X4 740 — 277 долларов США Четырехъядерный процессор Athlon X4 760K — 46 долларов США X4 870K — 80 долларов AMD Athlon X4 880K — 90 долларов AMD Athlon X4 950 — 60 долларов AMD E2-3200 APU — 8 долларов AMD FX-4100, четырехъядерный — 130 долларов AMD FX-4130, четырехъядерный — 76 долларов AMD FX-4170, четырехъядерный — $ 76 100AMD FX-4200 Четырехъядерный — 228 долларов США. 2 AMD FX-4300 Четырехъядерный — 53,4 долларов США Четырехъядерный процессор FX-4350 — 130 долларов США Шестиядерный процессор FX-6200 — 340 долларов США Шестиядерный процессор AMD FX-6300 — 59 долларов СШАШестиядерный процессор AMD FX-6350 — 130 долларов США Восьмиъядерный процессор FX-8120 — 100 долларов США Восьмиъядерный процессор FX-8150 — 383,5 доллара США Восьмиъядерный процессор FX-8300 — 80,6 доллара США Восьмиъядерный процессор FX-8320 — 79,5 доллара США FX -8320E, восьмиядерный — 98,9 драмов FX-8350, восьмиядерный — 80 драмов, — Core — 122 драма Phenom 8250e, трехъядерный — 47 долларов США, трехъядерный процессор Phenom 8450 — 30 долларов США, трехъядерный процессор Phenom 8600 — 53 доллара США, трехъядерный процессор Phenom 8600B — 53 доллара США, трехъядерный процессор Phenom 8650 — 50 долларов США, Phenom 9.Четырехъядерный процессор 100e — 40 долларов США Четырехъядерный процессор Phenom 9150e — 40 долларов США Четырехъядерный процессор Phenom 9350e — 3382,1 доллара США Четырехъядерный процессор Phenom 9450e — 105 долларов США Четырехъядерный процессор Phenom 9500 — 60 долларов США Четырехъядерный процессор Phenom 9550 — 40 долларов США Phenom 9600 Четырехъядерный процессор — 50 долларов США Phenom 9600B Четырехъядерный процессор — 147,2 доллара США Четырехъядерный процессор Phenom 9650 — 55 долларов США Четырехъядерный процессор Phenom 9750 — 60 долларов США Четырехъядерный процессор Phenom 9850 — 50 долларов США Четырехъядерный процессор Phenom 9950 — 180 долларов США Phenom II X2 545 — 44 драма Phenom II X2 550 — 50 драма Phenom II X2 555 — 142,1 драма драм Phenom II X2 565 — 30 драма драм Phenom II X2 B55 — 48 драма драм Phenom II X3 705e — 152,3 драма драм Phenom II X3 710 — 84,5 драма драм Phenom II X3 720 — 70 драм Phenom II X3 B73 — 75 драм Phenom II X4 805 — 174 драм Phenom II X4 810 — 116 драм Phenom II X4 820 — 75 драм Phenom II X4 840 — 9 долларов0 AMD Phenom II X4 905e — 212,4 долл. США AMD Phenom II X4 910 — 100 долл. США AMD Phenom II X4 910e — 157 долл. США AMD Phenom II X4 920 — 67 долл. США AMD Phenom II X4 925 — 160 долл. США Phenom II X4 940 — 120 долл. США 50 AMD Phenom II X4 955 — 130,2 драм Phenom II X4 960T — 135 драм Phenom II X4 965 — 59,5 драм Phenom II X4 B95 — 73 драм Phenom II X4 B97 — 90 драм Phenom II X6 1035T — 189 драм Phenom II X6 — 1045T 175 др5:00 Ryzen 3 1300x — $ 125 утра Ryzen 3 2200G — $ 98:00 Ryzen 3 3100 — $ 90:00 Ryzen 3 3200G — $ 99AMD Ryzen 3 3300X — $ 120 AMD Ryzen 5 1400 — $ 134AMD Ryzen 5 1500X — $ 144.9AMD RYZENZENZEN 15 16.900 — $ 155.95. Ryzen 5 1600x — $ 178,4:4D Ryzen 5 2400G — $ 159 утра Ryzen 5 2600 — $ 150 утра Ryzen 5 2600x — $ 210 AMD Ryzen 5 3400G — $ 150 AMD Ryzen 5 3500 — $ 148 AMD Ryzen 5 3500X — $ 160.5 AMD GONSENSEZEN GONTREZENSEZEN. Ryzen 5 3600X — 249 драмов AMD Ryzen 5 5500 — 160 драмов AMD Ryzen 5 5600X — 299 драмов AMD Ryzen 5 7600X — 299 драмов драмов Ryzen 7 1700 — 19 долларов США0 AMD Ryzen 7 1700x — 200:00 $ Ryzen 7 1800x — $ 250 утра Ryzen 7 2700 — $ 249,2:00 Ryzen 7 2700x — $ 305: Ryzen 7 5800x3d — $ 450 утра Ryzen 7 7700x — $ 399 утра Ryzen 9 3900x — $ 499 утра ryzen 9 3950x — $ 750 утра Ryzen 9 5900x — $ 499 $ Ryzen 9 5950x -710AMD Ryzen 979 $ $ $ 549 -$ 9. 79.17. 1900X — 350 драмов Ryzen Threadripper 1920X — 420 драмов AMD Ryzen Threadripper 1950X — 680 долл. США Ryzen Threadripper 2950X — 900 долл. США Ryzen Threadripper 2990WX — 1720 долл. США 122Intel Core i3-12300 — 143$Intel Core i3-2100 @ 3.10GHz — 60$Intel Core i3-2102 @ 3.10GHz — 58$Intel Core i3-2105 @ 3.10GHz — 80$Intel Core i3-2120 @ 3.30GHz — 30$Intel Core i3 -2125 @ 3,30 ГГц — 199 долларов США. Intel Core i3-2130 @ 3,40 ГГц — 70 долларов США. Intel Core i3-3210 @ 3,20 ГГц — 100 долларов США.Intel Core i3-3225 @ 3,30 ГГц — 100 долларов СШАIntel Core i3-3240 @ 3,40 ГГц — 46 долларов СШАIntel Core i3-3245 @ 3,40 ГГц — 80 долларов СШАIntel Core i3-3250 @ 3,50 ГГц — 95 долларов США 140Intel Core i3-4150 @ 3,50 ГГц — $ 260Intel Core i3-4160 @ 3,60 ГГц — $ 140Intel Core i3-4170 @ 3,70 ГГц — $ 150Intel Core i3-4330 @ 3,50 ГГц — $ 180Intel Core i3-4340 @ 3,60 ГГц — $ 180 170Intel Core i3-4350 @ 3,60 ГГц — $ 170Intel Core i3-4360 @ 3,70 ГГц — $ 280Intel Core i3-4370 @ 3,80 ГГц — $ 450Intel Core i3-530 @ 2,93 ГГц — $ 20Intel Core i3-540 @ 3,07 ГГц — $ 20 21Intel Core i3-550 с частотой 3,20 ГГц — 180 долларов СШАIntel Core i3-560 с частотой 3,33 ГГц — 30 долларов СШАIntel Core i3-6098P @ 3,60 ГГц — 133,7 долл. США Intel Core i3-6100 @ 3,70 ГГц — 166,1 долл. США Intel Core i3-6300 @ 3,80 ГГц — 143 долл. США i3-7300 @ 4,00 ГГц — 210 долларов СШАIntel Core i3-7320 @ 4,10 ГГц — 174,8 долларов СШАIntel Core i3-7350K @ 4,20 ГГц — 230 долларов СШАIntel Core i3-8100 @ 3,60 ГГц — 130 долларов США Intel Core i3-8350K @ 4,00 ГГц — 184 $Intel Core i3-9100 @ 3,60 ГГц — 170 $Intel Core i3-9100F @ 3,60 ГГц — 105 $Intel Core i3-9320 @ 3,70 ГГц — 162 $Intel Core i3-9350KF @ 4,00 ГГц — 224 долл. США Intel Core i5 750S @ 2,40 ГГц — 100 долл. США Intel Core i5-10400 — 182 долл. США Intel Core i5-10600K — 236,8 долл. США Intel Core i5-11400 — 182 долл. США Intel Core i5-11600K — 262 долл. США Intel Core i5-12400 — 143$Intel Core i5-12600K — 290$Intel Core i5-13600K — 319$Intel Core i5-2300 @ 2.80GHz — 80$Intel Core i5-2310 @ 2.90GHz — 80$Intel Core i5-2320 @ 3.00GHz — 195.3$Intel Core i5- 2380P @ 3,10 ГГц — 90 долларов США. Intel Core i5-2400 @ 3,10 ГГц — 84 долларов США. Intel Core i5-2400S @ 2,50 ГГц — 65,7 долларов США. 0Intel Core i5-2500 @ 3,30 ГГц — $ 105Intel Core i5-2500K @ 3,30 ГГц — $ 124Intel Core i5-2500S @ 2,70 ГГц — $ 75Intel Core i5-2550K @ 3,40 ГГц — $ 130Intel Core i5-3330 @ 3,00 ГГц — $ 130 100Intel Core i5-3330S @ 2,70 ГГц — $ 95Intel Core i5-3340 @ 3,10 ГГц — $ 262 Intel Core i5-3340S @ 2,80 ГГц — $ 150 128Intel Core i5-3450S @ 2,80 ГГц — 100 долларов СШАIntel Core i5-3470 @ 3,20 ГГц — 125 долларов СШАIntel Core i5-3470S @ 2,90 ГГц — 140,1 долларов США0 ГГц — 143,5 долл. США. Intel Core i5-3550 @ 3,30 ГГц — 330 долл. США. Intel Core i5-3550S @ 3,00 ГГц — 341 долл. США. 3,10 ГГц — 285 долларов США. Intel Core i5-4430 @ 3,00 ГГц — 180 долларов США. 3,20 ГГц — 170 долларов США. Intel Core i5-4460S @ 2,90 ГГц — 660 долларов США.0 @ 3,30 ГГц — 185 долл. США Intel Core i5-4590S @ 3,00 ГГц — 198 долл. США Intel Core i5-4670 @ 3,40 ГГц — 188 долл. США Intel Core i5-4670K @ 3,40 ГГц — 250 долл. США Intel Core i5-4670R @ 3,00 ГГц — 276 долл. США Intel Core i5- 4690 @ 3,50 ГГц — 200 долларов Intel Core i5-4690K @ 3,50 ГГц — 200 долларов Intel Core i5-4690S @ 3,20 ГГц — 269,9 долларов Intel Core i5-5675C @ 3,10 ГГц — 400 долларов Intel Core i5-6400 @ 2,70 ГГц — 200 долларов Intel Core i5 -6402P @ 2,80 ГГц — 190 долларов США Intel Core i5-650 @ 3,20 ГГц — 100 долларов США Intel Core i5-6500 @ 3,20 ГГц — 234,4 доллара США Intel Core i5-655K @ 3,20 ГГц — 60 долларов США Intel Core i5-660 @ 3,33 ГГц — 49 долларов СШАIntel Core i5-6600 @ 3,30 ГГц — 220 долларов СШАIntel Core i5-6600K @ 3,50 ГГц — 288,9 долларов СШАIntel Core i5-661 @ 3,33 ГГц — 100 долларов СШАIntel Core i5-670 @ 3,47 ГГц — 90 долларов США Intel Core i5-7400 @ 3,00 ГГц — 213,5 $ Intel Core i5-750 @ 2,67 ГГц — 160,5 $ Intel Core i5-7500 @ 3,40 ГГц — 210 $ Intel Core i5-760 @ 2,80 ГГц — 100 $ Intel Core i5-7600 @ 3,50 ГГц — 240 долларов США. Intel Core i5-8600 @ 3,10 ГГц — $ 244,5Intel Core i5-8600K @ 3,60 ГГц — $ 377,7 Intel Core i5-9400 @ 2,90 ГГц — $ 170 — 280 долларов США Intel Core i5-9600KF @ 3,70 ГГц — 215 долларов США Intel Core i7-10700K — 409,1 долларов США Intel Core i7-11700K — 410 долларов США Intel Core i7-12700K — 470 долларов США Intel Core i7-13700K — 409 долларов США Intel Core i7-2600 @ 3,40 ГГц — 150$Intel Core i7-2600K @ 3.40GHz — 198$Intel Core i7-2600S @ 2.80GHz — 200$Intel Core i7-2700K @ 3.50GHz — 200$Intel Core i7-3770 @ 3.40GHz — 179$Intel Core i7-3770K @ 3,50 ГГц — $ 249Intel Core i7-3770S @ 3,10 ГГц — $ 200Intel Core i7-3820 @ 3,60 ГГц — $ 200 800Intel Core i7-3970X @ 3,50 ГГц — $ 954Intel Core i7-4770 @ 3,40 ГГц — $ 240Intel Core i7-4770K @ 3,50 ГГц — $ 285 300Intel Core i7-4790 @ 3,60 ГГц — 279 долларов СШАIntel Core i7-4790K @ 4,00 ГГц — 307 долларов СШАIntel Core i7-4790S @ 3,20 ГГц — 342,6 долларов СШАIntel Core i7-4820K @ 3,70 ГГц — 500 долларов СШАIntel Core i7-4930K @ 3,40 ГГц — 399 долларов США. Intel Core i7-4960X @ 3,60 ГГц — 770 долларов США. Intel Core i7-5775C @ 3,30 ГГц — 450 долларов США. 5960X @ 3,00 ГГц — 770 долларов США. Intel Core i7-6700 @ 3,40 ГГц — 433,7 долларов США. Intel Core i7-6700K @ 4,00 ГГц — 335 долларов США. -6900K @ 3,20 ГГц — 1200 долларов США Intel Core i7-6950X @ 3,00 ГГц — 1576 долларов США Intel Core i7-7700 @ 3,60 ГГц — 325,1 долларов США Intel Core i7-7700K @ 4,20 ГГц — 355 долларов США Intel Core i7-7740X @ 4,30 ГГц — 349 долларов СШАIntel Core i7-7800X @ 3,50 ГГц — $ 370Intel Core i7-7820X @ 3,60 ГГц — $ 930Intel Core i7-8086K @ 4,00 ГГц — $ 553Intel Core i7-860 @ 2,80 ГГц — $ 290 200Intel Core i7-870 @ 2,93 ГГц — $ 310Intel Core i7-8700 @ 3,20 ГГц — $ 454,5 Intel Core i7-8700K @ 3,70 ГГц — $ 369,9 Intel Core i7-875K @ 2,93 ГГц — $ 200 Intel Core i7-880 @ 3,07 ГГц — 583$Intel Core i7-920 @ 2,67ГГц — 174$Intel Core i7-930 @ 2,80ГГц — 60$Intel Core i7-940 @ 2,93ГГц — 70,7$Intel Core i7-950 @ 3,07ГГц — 245$Intel Core i7-960 @ 3,20 ГГц — 100 долларов Intel Core i7-965 @ 3,20 ГГц — 140 долларов Intel Core i7-970 @ 3,20 ГГц — 150 долларов Intel Core i7-9700 @ 3,00 ГГц — 330 долларов Intel Core i7-9700F @ 3,00 ГГц — 368 долларов Intel Core i7- 9700K @ 3,60 ГГц — 410 долларов США. Intel Core i7-975 @ 3,33 ГГц — 180 долларов США. Intel Core i7-980 @ 3,33 ГГц — 200 долларов США. 10900K — 590$Intel Core i9-11900K — 488$Intel Core i9-12900K — 590$Intel Core i9-13900K — 589$Intel Core i9-7900X @ 3.30GHz — 1380$Intel Core i9-7920X @ 2,90 ГГц — $ 1096,7 Intel Core i9-7940X @ 3,10 ГГц — $ 1192,1 Intel Core i9-7960X @ 2,80 ГГц — $ 2000 Intel Core i9-7980XE @ 2,60 ГГц — $ 2005,5 Intel Core i9-9900 @ 3,10 ГГц — $ 440Intel Core i9-9900K @ 3,60 ГГц — 835 долларов СШАIntel Core2 Duo E4300 @ 1,80 ГГц — 158 долларов СШАIntel Core2 Duo E4400 @ 2,00 ГГц — 9 долларов СШАIntel Core2 Duo E4500 @ 2,20 ГГц — 40 долларов США Intel Core2 Duo E6300 @ 1,86 ГГц — 100 долларов СШАIntel Core2 Duo E6320 @ 1,86 ГГц — 50 долларов СШАIntel Core2 Duo E6400 @ 2,13 ГГц — 20 долларов США 15Intel Core2 Duo E6600 с тактовой частотой 2,40 ГГц — 15 долларов США. 2,66 ГГц — 20 долларов Intel Core2 Duo E7400 @ 2,80 ГГц — 29 долларовIntel Core2 Duo E7500 @ 2,93 ГГц — 15 долларов СШАIntel Core2 Duo E7600 @ 3,06 ГГц — 120 долларов СШАIntel Core2 Duo E8200 @ 2,66 ГГц — 50 долларов СШАIntel Core2 Duo E8300 @ 2,83 ГГц — 20 долларов СШАIntel Core2 Duo E8400 @ 3,00 ГГц — 9,8 долларов США @ 3,16 ГГц — 40 долларов СШАIntel Core2 Duo E8600 @ 3,33 ГГц — 50 долларов СШАIntel Core2 Extreme Q6800 @ 2,93 ГГц — 1125 долларов СШАIntel Core2 Extreme Q6850 @ 3,00 ГГц — 1496 долларов США Intel Core2 Extreme X9770 с тактовой частотой 3,20 ГГц — $909 — Intel Core2 Extreme X9 — $1609775 @ 3,20 ГГц — 1806 $ Intel Core2 Quad Q6600 @ 2,40 ГГц — 40 $ Intel Core2 Quad Q6700 @ 2,66 ГГц — 45 $ Intel Core2 Quad Q8200 @ 2,33 ГГц — 23 $ Intel Core2 Quad Q8300 @ 2,50 ГГц — 50 $ Intel Core2 Quad Q8400 @ 2,66 ГГц — Intel Core2 Quad Q9300 с тактовой частотой 2,50 ГГц — 50 долл. СШАIntel Core2 Quad Q9400 с тактовой частотой 2,66 ГГц — 34 долл. СШАIntel Core2 Quad Q9450 с тактовой частотой 2,66 ГГц — 335 долл. США Q9550 @ 2,83 ГГц — 49 долларов США Intel Core2 Quad Q9650 @ 3,00 ГГц — 69,8 долларов США Intel Pentium G2010 @ 2,80 ГГц — 34,9 долларов СШАIntel Pentium G2020 @ 2,90 ГГц — 32,9 $ Intel Pentium G2030 @ 3,00 ГГц — $ 41 Intel Pentium G2120 @ 3,10 ГГц — $ 46 Intel Pentium G2130 @ 3,20 ГГц — $ 50 Pentium G3240 @ 3,10 ГГц — 80 долларов США Intel Pentium G3250 @ 3,20 ГГц — 110 долларов США Intel Pentium G3258 @ 3,20 ГГц — 178,3 долларов США Intel Pentium G3260 @ 3,30 ГГц — 105 долларов США Intel Pentium G3420 @ 3,20 ГГц — 110 долларов США G3440 @ 3,30 ГГц — $ 159,9 Intel Pentium G3450 @ 3,40 ГГц — $ 100 Intel Pentium G3460 @ 3,50 ГГц — $ 288,2 Intel Pentium G4520 @ 3,60 ГГц — $110,9Intel Pentium G4560 @ 3,50 ГГц — $ 103,1 Intel Pentium G4600 @ 3,60 ГГц — $ 100 Intel Pentium G4620 @ 3,70 ГГц — $ 105,9 Intel Pentium G640 @ 2,80 ГГц — $ 25 35Intel Pentium G850 с тактовой частотой 2,90 ГГц — 30 долларов СШАIntel Pentium G860 с тактовой частотой 3,00 ГГц — 30 долларов СШАIntel Pentium G870 с тактовой частотой 3,10 ГГц — 97 долларов СШАIntel Pentium Gold G5400 с тактовой частотой 3,70 ГГц — 123,9 доллара США ГГц — 100,9$
Изменить вариант на
Выберите. .
Желаемая настройка качества
Выберите..Ультра качество — MSAA, HBAO и расширенные тени. Высокое качество — без MSAA, HBAO или расширенных теней. Среднее качество. , но это не невозможно. С таким разнообразием графических карт лучшее, что мы можем сделать, — это рассортировать их по разным уровням.
Мы также решили отсортировать карты по уровням, поэтому эти рейтинги, безусловно, открыты для обсуждения.
Во избежание переполненности будут считаться только карты двух последних поколений от AMD и NVIDIA , а также новые карты Ampere и RDNA .
Начнем со списка!
Table of ContentsShow
Уровень S
По сравнению с остальными графическими процессорами на рынке карты этого уровня считаются более подходящими для энтузиастов, которые хотят играть в разрешении 4K с частотой кадров не менее 60 FPS. , с RTX 3090 с разрешением 8K (только с DLSS в некоторых играх).
Существуют также профессиональные видеокарты , но они, как правило, используются не столько для игр, сколько для сложных исследований ИИ или разработки программного обеспечения, например NVIDIA Titan RTX и NVIDIA Titan V .
Баланс сил на этом уровне немного изменился с выпуском видеокарт AMD RDNA 2. NVIDIA была бесспорным лидером в течение последнего десятилетия, но теперь кажется, что AMD снова борется за корону.
Впервые за много лет карта NVIDIA для энтузиастов столкнулась с конкуренцией со стороны AMD. Фактически, даже его флагманский графический процессор столкнулся с конкуренцией, но флагманы на ступеньку ниже конкурентов за первое место.
Несмотря на серьезную попытку AMD завоевать трон GPU, Nvidia все еще удерживала его с RTX 3090 , а затем взяла верх с RTX 3090 Ti.
Тем не менее, RX 6900 XT зарекомендовала себя как отличная карта и с небольшим отрывом занимает второе место, опережая RTX 3080 Ti. Сразу за ним мы видим RTX 3080 и RX 6800 XT .
Тем не менее, с новым RX 6950 XT AMD, наконец, завоевала эту игровую корону. Но только в разрешении 1080p. Все, что выше этого, и NVIDIA берет верх.
Model | Manufacturer | |
1. | RX 6950 XT | AMD |
2. | RTX 3090 Ti | NVIDIA |
3. | RTX 3090 | NVIDIA |
4. | RX 6900 XT | AMD |
5. | RTX 3080 Ti | NVIDIA |
6. | RTX 3080 | NVIDIA |
7. | RX 6800 XT | AMD |
8. | Titan RTX | NVIDIA |
A Tier
Cards in this tier offer pretty хорошая производительность по гораздо более доступной цене , хотя по понятным причинам они не такие мощные, как те, что на уровне выше.
Хотя эти карты могут обеспечить стабильные 60 кадров в секунду в играх с разрешением 4K , вряд ли это произойдет с настройками Ultra . Вверху у нас есть RX 6800 , RTX 3070 Ti , RX 6750 XT, , а затем RTX 3070 .
Несмотря на то, что последний GPU имеет более доступную цену, RX 6800 по-прежнему является лучшей видеокартой. Обе превосходят лучшую карту предыдущего поколения, RTX 2080 Ti, с солидным отрывом.
Когда-то желанная RTX 2080 Ti по-прежнему превосходит последнюю бюджетную карту NVIDIA, RTX 3060 Ti , но этого и следовало ожидать, учитывая их соответствующие позиции на рынке.
RTX 3070 находится на одном уровне с флагманской RTX 2080 Ti последнего поколения, но все еще отстает от RX 6800
. С этого момента разрывы в производительности более постепенные, но все же заметные. Здесь у нас есть RTX 2080 Super , немного опережающий RTX 2070 Super и его базовую версию. Из архитектуры NVIDIA Pascal у нас есть Titan Xp в качестве топового представителя, а также Titan X и GTX 1080 Ti .
Здесь также могут конкурировать карты AMD последнего поколения, RX 5700 XT и Radeon VII .
Причина, по которой мы поставили RX 5700 XT выше Radeon VII, заключается в его архитектуре RDNA , хотя Radeon VII, безусловно, представляет собой сильный аргумент с его 16 ГБ памяти HBM2 .
Здесь вы также найдете не-Ti RTX 3060 и обновленный графический процессор AMD RDNA 2, RX 6650 XT.
As those two AMD cards occupy places here, it would be unfair to leave out the RTX 2070.
Model | Manufacturer | |
1. | RX 6800 | AMD |
2. | RTX 3070 TI | NVIDIA |
3. | RX 6750 XT | AMD |
4. | RTX | V | V | 5. | RTX 2080 Ti | NVIDIA |
6. | RX 6700 XT | AMD |
7. | RTX 3060 Ti | NVIDIA |
8. | RTX 2080 Super | NVIDIA |
9. | RTX 2080 | NVIDIA |
10. | Titan XP | NVIDIA |
11. | Titan X | NVIDIA |
12. | RTX 2070 Super | NVIDIA |
13. | GTX 1080 Ti | NVIDIA |
14. | Radeon VII | AMD |
15 | RX 6650 XT | AMD |
16. | RX 5700 XT | AMD |
17. | RX 6600 XT | AMD |
18. | RTX 3060 | NVIDIA |
19. | RX 5700 | AMD |
20. | RTX 2070 | NVIDIA |
B Tier
‘B’ does not stand for ‘bad’ or ‘budget ‘. По сути, это вполне исправные карты, которые обеспечат вам хорошую производительность для бюджетных сборок . Одна вещь, которую также следует тщательно учитывать, это то, что это самый низкий уровень, где мы увидим карты, поддерживающие трассировка лучей в реальном времени в иерархии графического процессора.
Королем этого уровня является AMD RX 5700 из-за его хорошей цены и одного из лучших экономичных графических процессоров . Рядом с ним у нас есть RX Vega 64 и RX 5600 XT.
Как вы можете видеть ниже, этот уровень состоит в основном из карт AMD с некоторыми менее мощными графическими процессорами от NVIDIA, такими как RTX 2060, GTX 1080 и GTX 1070 Ti.
Это последний уровень, где вы можете комфортно наслаждайтесь геймплеем со скоростью 144 кадра в секунду, не жертвуя качеством графики , если у вас есть подходящий монитор для его поддержки.
Model | Manufacturer | |
1. | RTX 2060 Super | NVIDIA |
2. | RX 6600 | AMD |
3. | RX Vega 64 | AMD |
4. | RX 5600 XT | AMD |
5. | RTX 2060 | NVIDIA |
6. | GTX 1080 | NVIDIA |
7. | RX Vega 56 | AMD |
8. | GTX 1070 Ti | NVIDIA |
C Уровень
На этом уровне мы вдвое дешевле RTX 2080 Ti, но это не обязательно означает, что вы не можете играть с этими картами.
1440p может и не вытянуть, но 1080p и 60 кадров в секунду при высоких настройках может быть достаточно для вас, в зависимости от ваших предпочтений. К сожалению, это невозможно в некоторых из самых требовательных игр. Для игр со скоростью 60 кадров в секунду может потребоваться дальнейшее снижение настроек.
Вот где NVIDIA снова доминирует со звездными графическими процессорами, включая GTX 1660 Ti и GTX 1660 Super , за которыми следуют GTX 1070 и GTX 1660. AMD не пропала здесь, хотя их производительность на этом уровне ниже номинала с их представителем RX 5500 XT, как с 4 ГБ, так и с 8 ГБ, уступая NVIDIA.
Между этими двумя версиями RX 5500 XT находится GTX 1650 Super от NVIDIA. Завершая уровень C, у нас есть GTX 1060 6 ГБ.
Model | Manufacturer | |
1. | GTX 1660 Ti | NVIDIA |
2. | GTX 1660 Super | NVIDIA |
3. | GTX 1070 | NVIDIA |
4. | GTX 1660 | NVIDIA |
5. | RX 5500 XT 8GB | AND |
6. | GTX 1650 Super | NVIDIA |
7. | RX 5500 XT 4GB | AMD |
8. | GTX 1060 6 ГБ | NVIDIA |
Уровень D
Бюджетные карты, принадлежащие к этому уровню, находятся внизу списка не просто так. При этом вы все равно можете получить стабильную производительность с этими графическими процессорами. Даже если у вас ограниченный бюджет, все равно может существовать иерархия, которая поможет вам принять обоснованное индивидуальное решение.
В отличие от других уровней, здесь лучший выбор не имеет достаточных оснований для того, чтобы оказаться на уровне выше. На вершине уровня D находится GTX 1650 , за которым следует GTX 1060 3 ГБ . Из-за ранее введенных ограничений единственными другими членами этого уровня являются GTX 1050 Ti и GTX 1050 .