Топовые amd видеокарты: Лучшие видеокарты AMD в 2022 году

ТОП—7. Лучшие видеокарты AMD для игр. Июнь 2022 года. Рейтинг!

Автор Анатолий Воронцов На чтение 8 мин Просмотров 125 Опубликовано 14.05.2022
Обновлено 20.05.2022

Всем привет! В этом обзоре я расскажу о лучших игровых видеокартах от AMD. Речь пойдёт исключительно о десктопных моделях. И не трудно догадаться, что ТОП будет представлен карточками на архитектуре RDNA 2. Всё-таки у AMD в этом плане выбор не такой большой, как у NVIDIA.

Содержание

1. AMD Radeon RX 6500 XT
2. AMD Radeon RX 6600
3. AMD Radeon RX 6600 XT
4. AMD Radeon RX 6700 XT
5. AMD Radeon RX 6800
6. AMD Radeon RX 6800 XT
7. AMD Radeon RX 6900 XT

AMD Radeon RX 6500 XT

• Техпроцесс: 6 нм
• Количество универсальных процессоров: 1024
• Число текстурных блоков: 64
• Число блоков растеризации: 32
• Число блоков трассировки лучей: 16
• Базовая тактовая частота: 2310 МГц
• Турбо тактовая чистота: 2815 МГц
• Тип видеопамяти: GDDR6
• Объем видеопамяти: 4 ГБ
• Дополнительное питание: да
• Трассировка лучей: да

Открывает подборку самая доступная модель из линейки — RX 6500 XT. Недавно вышедшая RX 6400 пока ещё не появилась на прилавках, но в скором времени она должна будет занять это место. А пока что обсудим, что нам может предложить 6500 XT.

Эта карточка — набор компромиссов. Дабы удешевить стоимость, производитель решил заметно урезать и характеристики памяти, и графического процессора. За трассировку лучей здесь отвечают всего 16 ускорителей. Хотя это трудно назвать недостатком. Технология RayAccelerators у AMD пока ещё далека от идеала и заметно отстаёт от более продвинутого аналога NVIDIA. Но больше всего печалит память с пропускной способностью в 143 Гб/с и 64-битной шиной. Для нынешних реалий этого маловато, тогда как с 4-гигабайтным объемом ещё можно смириться. 

Несмотря на не самые впечатляющие спецификации, RX 6500 XT справляется со всеми современными играми, пусть и с переменным успехом. Она лишь в некоторых проектах уступает GTX 1660 и при этом заметно обходит 1650 SUPER, которая и стоит значительно дороже. Максимально напрячься карточку заставят, разве что, ААА-тайтлы вроде Cyberpunk 2077. Там придётся снижать качество графики до среднего или низкого пресета. В любом случае, для FullHDгейминга это один из лучших вариантов на сегодня по соотношению цены и предлагаемых возможностей. По крайней мере, особых альтернатив не будет до момента начала активных продаж RX 6400. 

AMD Radeon RX 6600

• Техпроцесс: 7 нм
• Количество универсальных процессоров: 1792
• Число текстурных блоков: 112
• Число блоков растеризации: 64
• Число блоков трассировки лучей: 28
• Базовая тактовая частота: 1626 МГц
• Турбо тактовая чистота: 2491 МГц
• Тип видеопамяти: GDDR6
• Объем видеопамяти: 8 ГБ
• Дополнительное питание: да
• Трассировка лучей: да

Следом рассмотрим ещё одну сравнительно недорогую модель, предназначенную для игр в FullHD разрешении — RX 6600. Эта карточка была выпущена в качестве конкурента RTX 3060, но получилось так, что она немного не дотянула до этого уровня. Стоит отметить, что разница между этими двумя видеокартами оказалась не прям уж слишком разительной. В защиту устройства от AMD можно добавить, что небольшое отставание RX 6600 вылилось в более приемлемую стоимость.

В RTX 3060 установлена более быстрая память и усовершенствованный графический процессор, которые по сухим цифрам обходят аналогичные компоненты в «красной» модели. Больше всего преимущество устройства от NVIDIA ощущается при увеличении разрешения до 2К или 4К. Там RX 6600 выглядит явным аутсайдером, а вот в FullHD результаты уже более равные. Карточка оснащается восемью гигами памяти с 128-битной шиной и пропускной способностью в 224 Гб/с. Безусловно, запас производительности здесь не самый впечатляющий, но на 2-3 года этой карточки хватит уж точно, чтобы запускать без особых проблем все топовые новинки игровой индустрии на максимальных настройках графики.

AMD Radeon RX 6600 XT

• Техпроцесс: 7 нм
• Количество универсальных процессоров: 2048
• Число текстурных блоков: 128
• Число блоков растеризации: 64
• Число блоков трассировки лучей: 32
• Базовая тактовая частота: 1968 МГц
• Турбо тактовая чистота: 2589 МГц
• Тип видеопамяти: GDDR6
• Объем видеопамяти: 8 ГБ
• Дополнительное питание: да
• Трассировка лучей: да

RX 6600 XT с технической точки зрения не так далеко ушла от своей младшей версии. Здесь увеличилась пропускная способность памяти — до 256 Гб/с. При этом объем и шина остались без изменений. Кстати, вышла она на квартал раньше, чем обычная RX 6600.

За что же мы в итоге переплачиваем? Основное отличие — модификация графического процессора Navi 23 с приставкой XT. В RX 6600 устанавливался Navi 23 XL. В старшей карточке увеличилось количество потоковых процессоров, текстурных блоков и ядер трассировки лучей. Частоты памяти также стали несколько выше. Это всё в совокупности даёт RX 6600 XT от 5 до 15% дополнительных кадров в играх. Стоит ли доплачивать за это? Скорее да, чем нет. В перспективе цикл жизни этой видеокарты будет выше, чем у её младшей модификации. И не стоит забывать, что для питания данной модели придётся заиметь и более мощный блок — от 500 Вт и выше.

AMD Radeon RX 6700 XT

• Техпроцесс: 7 нм
• Количество универсальных процессоров: 2560
• Число текстурных блоков: 160
• Число блоков растеризации: 64
• Число блоков трассировки лучей: 40
• Базовая тактовая частота: 2321 МГц
• Турбо тактовая чистота: 2581 МГц
• Тип видеопамяти: GDDR6
• Объем видеопамяти: 12 ГБ
• Дополнительное питание: да
• Трассировка лучей: да

RX 6700 XT уже приближается к High-End сегменту. Эта карточка конкурирует с RTX 3070, показывая примерно схожие результаты в играх при FullHD разрешении. Но её основное предназначение — 2К гейминг. Там она уже слегка отстаёт от конкурента, но тем не менее, обеспечивает достойный уровень производительность для комфортного времяпрепровождения в любых современных проектах.

Здесь мы имеем целых 12 гигабайт памяти. Этого за глаза хватит не только для игр, но и для рабочих задач, которые задействуют мощности видеокарты. Графический процессор также заметно прокачался по сравнению с 6600 XT. Количество универсальных процессоров возросло до 2560. Число ядер трассировки лучей увеличилось до 40. Запас на будущее огромный. Но и питать такую систему придётся не абы каким блоком. Придётся потратиться на качественное устройство с мощностью от 650 Вт и, желательно, сертификатом 80 Plus.

AMD Radeon RX 6800

• Техпроцесс: 7 нм
• Количество универсальных процессоров: 3840
• Число текстурных блоков: 240
• Число блоков растеризации: 96
• Число блоков трассировки лучей: 60
• Базовая тактовая частота: 1700 МГц
• Турбо тактовая чистота: 2105 МГц
• Тип видеопамяти: GDDR6
• Объем видеопамяти: 16 ГБ
• Дополнительное питание: да
• Трассировка лучей: да

Полагаю, вы уже догадались, какая видеокарта будет следующей — это RX 6800, которая в числе первых появилась на свет из нового поколения на архитектуре RDNA 2. Имея в своей системе подобную карточку, уже можно замахнуться на 4К контент в играх, но самые тяжелые проекты будут проседать до консольного фреймрейта.

RX 6800 оснащена аж 16-ю гигабайтами памяти с частотой, разгоняемой до 2105 МГц. Параметры шины и пропускной способности полностью совпадают со старшей версией с приставкой XT — 256 бит и 512 Гб/с соответственно. Но характеристики графического процессора у 6800 уже слегка подрезаны, что выливается в общее отставании от 6800 XT в районе 10-15%, если опираться на синтетические тесты. При этом в некоторых играх карточки показывают практически одинаковые результаты. Если для пользователя важен каждый FPS, то стоит предпочесть именно старшую модификацию, о которой мы сейчас и поговорим.

AMD Radeon RX 6800 XT

• Техпроцесс: 7 нм
• Количество универсальных процессоров: 4608
• Число текстурных блоков: 288
• Число блоков растеризации: 128
• Число блоков трассировки лучей: 72
• Базовая тактовая частота: 1825 МГц
• Турбо тактовая чистота: 2250 МГц
• Тип видеопамяти: GDDR6
• Объем видеопамяти: 16 ГБ
• Дополнительное питание: да
• Трассировка лучей: да

Итак, RX 6800 XT — предтоповая модель линейки RDNA 2, которая обеспечивает достаточно неплохую производительность в 4К и с большой вероятностью удовлетворит потребности самых заядлых геймеров. А ещё её очень любят майнеры, поэтому найти карточку по рекомендованной цене будет почти нереально. По крайней мере сейчас.

Как я уже говорил, параметры памяти здесь схожи с такими же в RX 6800. А вот графический процессор совсем немного не дотягивает характеристик RX 6900 XT. В неофициальных рейтингах производительности карточки расположились по соседству и между ними стоит лишь RTX 3080, которая по общим показателям обгоняет 6800 XT на 3-4%. Но тут многое зависит от сценариев использования. Например, в FullHD разрешении в играх модель от AMD зачастую выглядит лучше конкурента, но уже в 4К RTX 3080 вырывается вперёд. Между этими видеокартами я бы рекомендовал выбирать просто-напросто ту, которая будет стоить дешевле. 

AMD Radeon RX 6900 XT

• Техпроцесс: 7 нм
• Количество универсальных процессоров: 5120
• Число текстурных блоков: 320
• Число блоков растеризации: 128
• Число блоков трассировки лучей: 80
• Базовая тактовая частота: 1825 МГц
• Турбо тактовая чистота: 2250 МГц
• Тип видеопамяти: GDDR6
• Объем видеопамяти: 16 ГБ
• Дополнительное питание: да
• Трассировка лучей: да

RX 6900 XT пока ещё является самой мощной карточкой линейки RDNA 2. 6950 XT уже на подходе, но её пока ещё нет в продаже, поэтому, собственно, она и не попала в ТОП. Отмечу, что параметры графического процессора у новинки остались такими же, а увеличились лишь характеристики памяти. 6900 XT отстаёт от своей, теперь уже старшей модификации, примерно на 10%. Но прежде, чем сравнивать их лоб в лоб, дождёмся начала продаж и посмотрим, какая цена будет установлена для новенькой видеокарты.

А пока что довольствуемся итак очень мощной 6900 XT. Объем памяти здесь остался на уровне всё тех же 16-ти гигабайт. Число потоковых процессоров увеличилось до 5120. На максимальных настройках графики в Cyberpunk 2077 при 4К разрешении можно получить в районе 40 FPS. В других проектах цифра будет гораздо более приятной и приблизится к 60. Напрашивается логичный вывод, что именно RX 6900 XT пока ещё является лучшим выбором для 4К гейминга среди всей продукции AMD. Кстати, важно отметить очень жесткие требования к питанию системы с подобной карточкой — от 850 Вт и выше. И на этом определённо не стоит экономить!

Список гибридных процессоров AMD(со встроенной графикой)

Skip to content

Категория: Списки-таблицы процессоров AMD
Метки: #hybrid_amd, #hybrid_cpu_amd, #hybrid_processors_amd, #список_гибридных_процессоров_amd, #список_процессоров_amd_fm1, #список_процессоров_amd_fm2, #таблица_гибридных_процессоров_amd

• Описание
• Отзывы (0)

Гибридные процессоры AMD — это процессоры со встроенной графикой. То есть под крышкой процессора помимо самого вычислительного кристалла расположено графическое ядро выполняющее функции видеокарты. Такому процессору не нужна отдельная видеокарта для вывода изображения, а подключение к монитору осуществляется через разъём на материнской плате.
Стоит учесть, что у графического ядра процессора нет отдельной видеопамяти и под эти нужды система выделяет определённый объём из оперативной. Следовательно производительность графического ядра в значительной степени зависит от частоты оперативной памяти(больше-выше), а значит при сборке такого компьютера на ОЗУ стоит обращать особое внимание.

Встроенное графическое ядро использует тот же графический драйвер, что и обычные видеокарты.
На нашем сайте Вы можете скачать графический драйвер для гибридных процессоров AMD
———————————————————————————————
GE версии — энергоэффективные, с пониженным тепловыделением
PRO версии — обеспечивают повышенную безопасность данных
CPUMark — рейтинг производительности процессора в баллах. По нему можно можно ориентировочно сопоставить возможности разных моделей. Рейтинг един для всех поколений процессоров AMD и Intel.

Список гибридных процессоров AMD от наиболее современных к более старым моделям:

Список таблица гибридных процессоров AMD Ryzen 5000 серии. Сокет AM4

Список таблица гибридных процессоров AMD Ryzen 4000 серии. Сокет AM4

Список таблица гибридных процессоров AMD Ryzen 3000 серии. Сокет AM4

Список таблица гибридных процессоров AMD Ryzen 2000 серии. Сокет AM4.

Список таблица гибридных процессоров AMD A-серии. Сокет AM4.

Список таблица гибридных процессоров AMD A-серии. Сокет FM2 plus.

Список таблица гибридных процессоров AMD A-серии. Сокет FM2.

Список таблица гибридных процессоров AMD A-серии. Сокет FM1.

По мере обновления поколений процессоров, информация будет обновляться.

AMD Radeon RX 6600 XT обзор

Наш вердикт

В альтернативной вселенной, без текущей кремниевой засухи, AMD RX 6600 XT стоит менее 300 долларов и является отличным вариантом среднего уровня. В этой, самой мрачной временной шкале, это почти 400 долларов, что незначительно быстрее, чем у RX 5700 XT, и лишь немного дешевле. Хотя по крайней мере лучше RTX 3060.

За

• Удобно быстрее, чем RTX 3060
• Превосходно эффективная архитектура RDNA 2
• Стабильная частота 2,7 ГГц при разгоне

Против

• Лучшая RTX 3060 Ti всего на 20 долларов дороже
• Не переключает игру с RX 5700 XT

Почему вы можете доверять PC Gamer
Наши эксперты-рецензенты часами тестируют и сравнивают продукты и услуги, чтобы вы могли выбрать лучшее для себя. Узнайте больше о том, как мы тестируем.

«Непревзойденные игровые возможности с разрешением 1080p», — так AMD называет свою видеокарту Radeon RX 6600 XT за 379 долларов. И я собираюсь предположить, что это может быть жесткая продажа. Понятно, что AMD нацелена на людей, желающих достичь трехзначной частоты кадров в соревновательных шутерах с разрешением 1080p, особенно на тех, кто готов потратить на это значительные суммы денег. Просто не такая значительная цифра, которая даст вам значительно лучшую видеокарту.

Это похоже на нишевую аудиторию, когда самый доступный графический процессор вашего нового поколения традиционно предназначен для самого широкого круга геймеров.

Однако сейчас нетрадиционные времена, и попытка использовать недавнюю историю для информирования о недавно выпущенных графических картах сейчас кажется почти дурацкой затеей. По общему признанию, то же самое можно сказать и о таких эфемерных концепциях, как MSRP за 379 долларов, особенно в связи с давно забытой рекомендуемой розничной ценой существующих карт. Это то, что уже давно перестало иметь какое-либо значение в реальном мире.

Но Radeon RX 6600 XT, занимающий нижнюю ступень лестницы графических процессоров RDNA 2, является пятым выбором текущего поколения видеокарт AMD. И тот факт, что это графический процессор почти за 400 долларов — когда это была цена топовой карты Radeon предыдущего поколения — вероятно, многое говорит вам о рынке видеокарт прямо сейчас.

AMD снова конкурентоспособна, и ей больше не нужно полагаться исключительно на то, чтобы подрезать лучшие карты своего конкурента Nvidia GeForce. Но мы также находимся на этапе истории, когда почти каждый GPU, который может быть произведен, гарантированно будет продан, и продан по цене, намного превышающей его рыночную стоимость. Несмотря на то, что AMD и ее партнеры хотели бы предположить, что будет достаточно кремния, чтобы поддерживать продажи на уровне заявленной рекомендованной розничной цены этой карты, вероятность того, что RX 6600 XT все равно будет распродан так же быстро, как и все другие графические процессоры, выпущенные в прошлом году. , и потенциально за такие же непомерные суммы денег.

Характеристики AMD Radeon RX 6600 XT

(Изображение предоставлено AMD)

Каковы характеристики Radeon RX 6600 XT?

Из-за чего разговоры о фактических характеристиках конкретного чипа или даже о его реальной производительности кажутся бессмысленными. Да, в наши дни у нас, скромных обозревателей графических процессоров, есть определенное недомогание, и я, конечно, не застрахован.

Но давайте сделаем это: AMD Radeon RX 6600 XT оснащен новым графическим процессором Navi 23; один из последних чипов Navi второго поколения, основанный на впечатляющей архитектуре RDNA 2. Это еще один графический процессор TSMC N7 (7 нм), но самый маленький из всех графических процессоров AMD текущего поколения. Однако, несмотря на свои небольшие размеры, в ней содержится больше транзисторов, чем даже в самой мощной из карт Navi первого поколения, чипе Navi 10 в основе RX 5700 XT.

Radeon RX 6600 XT Spects

GPU: NAVI 23
Литография: TSMC
Транзисторы: 11.1.1B
. Игровая частота графического процессора (МГц): 2359
Шина памяти: 128-бит
Объем памяти: 8 ГБ GDDR6
Скорость памяти: 16 Гбит/с
5 Пропускная способность памяти4: 2

053 TBP: 160 Вт
Рекомендуемый блок питания: 500 Вт
Цена: 379 долл. США 2048 потоковых процессоров составляют рабочие группы RDNA 2 с двумя CU. Если вам нужно полное изложение того, как архитектура RDNA 2 способна создавать видеокарты, способные идти в ногу с лучшими видеокартами Nvidia, ознакомьтесь с превосходным обзором Radeon RX 6800 XT от Джейкоба (откроется в новой вкладке).

Один из ключей к новейшему архитектурному проекту — это то, как инженеры AMD смогли продвигать свой эффективный кремний быстрее, чем любые графические процессоры, которые мы видели раньше. Этот акцент на чистой частоте был частью процесса, который сделал последующие поколения процессоров Ryzen такими хорошими, и этот подход также отлично работает с последними графическими чипами AMD.

Это совершенно очевидно благодаря скорости RX 6600 XT. «Игровые часы» последней карты, по сути, ожидаемая тактовая частота при игровых нагрузках, являются головокружительными и странно конкретными 2359.МГц. Сравните это с 1755 МГц старой RX 5700 XT (открывается в новой вкладке), и вы ясно увидите прогресс, достигнутый AMD. Кремний Nvidia Ampere редко может приблизиться к отметке 2 ГГц, и это одна из основных причин того, почему AMD удалось сократить разрыв между ним и лучшими картами конкурентов.

Имея в виду эту сверхвысокую частоту, эффективность архитектуры RDNA 2 должна быть очевидна, если сравнить общую мощность платы (TBP) RX 6600 XT при 160 Вт и RX 5700 XT при 225 Вт.

Стоит отметить, что карта XFX RX 6600 XT Merc 308, которую мы рассматриваем, способна достигать средней частоты 2516 МГц при обычных игровых операциях и даже стабильна со средней частотой 2731 МГц при разгоне. Тактовая частота 2,7 ГГц практически беспрецедентна для графических процессоров, если не считать толпы оверклокеров, обнюхивающих LN2.

Жаль только, что такой скачок частоты на самом деле не дает больше, чем пару лишних кадров в секунду тут и там за ваши хлопоты.

(Изображение предоставлено в будущем)

При этом также стоит отметить, что, как и в случае с Nvidia RTX 3060 (открывается в новой вкладке), вы не найдете версии эталонной модели последнего графического процессора AMD. Вот почему у нас здесь есть карта XFX, а не приятные нечеткие черно-серые справочные номера, которые у нас были для Radeon RX 6700 XT и др.

Но сам кремний Navi GPU — это еще не все, что касается последних карт AMD, подсистема памяти абсолютно ключевая, особенно на этом конце стека. По сравнению с остальными картами серии RX 6000, которые уже были выпущены, и последней серией RX 5000, мы рассматриваем шину памяти, обычно зарезервированную для карт более низкого уровня.

С 8 ГБ памяти 16 Гбит/с GDDR6, распределенной по совокупной 128-битной шине, вы обычно ожидаете, что графическому процессору будет не хватать пропускной способности памяти, и хотя она определенно ниже, чем 448 ГБ/с RX 5700 XT или 288 ГБ/с. у RX 5600 XT показатель 256 ГБ/с выглядит не так уж и плохо.

Но это без учета волшебной пули RDNA 2 Infinity Cache. Это дополнительная смонтированная на кристалле часть быстрой кэш-памяти, которая будет перехватывать множество вызовов, которые в противном случае должны были бы пройти через шину PCIe в пулы памяти за пределами самой карты. С чем-то вроде RX 6800 XT и его здоровым куском 128 МБ Infinity Cache и уже высокой пропускной способностью памяти этот дополнительный кэш частично отвечает за производительность 4K.

(Изображение предоставлено AMD)

Однако с RX 6600 XT Infinity Cache, возможно, должен быть более важным. Когда AMD представила новый дизайн RDNA 2, заявила, что попадание в кеш наиболее вероятно при разрешении 1080p, хотя при таком разрешении у вас меньше шансов столкнуться с проблемами пропускной способности памяти на карте с более высокими характеристиками. RX 6600 XT, однако, уже довольно ограничен с точки зрения пропускной способности, поэтому регулярность попаданий в кэш при его целевом разрешении должна означать, что дополнительное эффективное увеличение пропускной способности Infinity Cache станет настоящим благом для его ограниченной 128-битной шины.

Хотя это сдерживается тем фактом, что для последней карты AMD доступно лишь довольно ничтожные 32 МБ кэш-памяти для экономии производительности.

А еще есть трассировка лучей. Что, если честно, вас не особо волнует, если вы покупаете видеокарту AMD.

Производительность AMD Radeon RX 6600 XT

(Изображение предоставлено в будущем)

Как работает Radeon RX 6600 XT?

Здесь нет настоящих сюрпризов, что само по себе не является сюрпризом.

Чем дальше вы погружаетесь в новое архитектурное поколение графических карт, тем больше это становится известной величиной, и вы можете почти предсказать примерную производительность последующих итераций графического процессора. Если посмотреть на относительные показатели графических процессоров 3DMark Time Spy Extreme — более плоская линия от RX 6900 XT до RX 6800 XT, — тенденция почти полностью линейна для остальных четырех карт Radeon.

Когда вы смотрите на зеленую линию результатов GeForce 3DMark, существует гораздо больше вариаций, к добру или к худу.

Для самой RX 6600 XT хорошая новость заключается в том, что она уверенно превосходит самый дешевый графический процессор Nvidia Ampere, RTX 3060, по всем направлениям. Это была карта, которой мы изначально интересовались при запуске, но ее блеск, возможно, сходит на нет. Тем не менее, на данный момент это самый доступный графический процессор нового поколения, что уже хоть что-то.

С другой стороны, RX 6600 XT отстает от скорости GeForce RTX 3060 Ti (открывается в новой вкладке), которая все больше напоминает карту текущего поколения.

AMD RX 6600 XT Игровая производительность 1080p

Изображение 1 из 9

Лучший показатель для новейшего графического процессора Navi — целевое разрешение 1080p. На этот раз это обычно имело место для карт AMD по сравнению с их конкурентами Nvidia. С RX 6600 XT он в среднем примерно на 15% медленнее, чем номинально более дорогая карта Nvidia на 20 долларов в этом разрешении, хотя эта разница в производительности быстро растет, когда вы переключаетесь на 1440p, а затем на 4K.

Если у вас монитор с более высоким разрешением или вы просто хотите получить такую ​​высокую частоту кадров 1080p в соревновательных шутерах, на которую AMD, похоже, нацелена с новой картой, тогда эти 20 долларов начинают выглядеть как деньги, потраченные на RTX 3060 Ти.

AMD RX 6600 XT 1440P Gaming Performance

Изображение 1 из 9

AMD RX 6600 XT 4K Gaming Performance

Изображение 1 из 10

AMD RX 6600 xt Ray Track Perferment

16005. TRACKE TRACK 2

Тестовая установка

ЦП — Intel Core i7 10700K
Материнская плата — MSI MPG Z490 Gaming Carbon WiFi
ОЗУ — Кулер Corsair Vengeance RGB093 Pro @ 3,205MHz 905MHz 9055MHz 9055MHz 9055MHz0054 — Corsair h200i RGB Pro XT
Блок питания — NZXT 850 Вт
Шасси — DimasTech Mini V2
Монитор — Eve Spectrum

Эффективный графический процессор в основе RX XT 6600 с тройным вентилятором предлагаемая XFX Merc 308 edition, означает, что эта обзорная карта остается очень холодной даже при длительной нагрузке. Справедливости ради следует отметить, что RTX 3060 Ti с кожухом Founders Edition не особенно жарится, но даже при увеличении тактовой частоты RX 6600 XT она никогда не превышала отметку в 70°C, что в высшей степени впечатляет.

С точки зрения мощности архитектура RDNA 2 также показывает свой класс. Несмотря на то, что RTX 3060 регулярно превосходит RTX 3060 с точки зрения чистой игровой производительности, он также делает это со значительно более низким средним энергопотреблением и более низким пиковым значением. 1 из 3

Для большей части графических процессоров этого поколения и для значительной части последнего поколения обычным рефреном было то, что необработанные цифры производительности — это одно, но Nvidia имеет серьезное преимущество с точки зрения дополнительных функций. В то время как трассировка лучей в реальном времени рекламировалась как самая большая, на самом деле это почти неотличимая от магии технология Deep Learning Super Sampling (DLSS), которая получила больше аплодисментов в отрасли.

Обеспечение более высокой игровой производительности с едва заметным влиянием на качество изображения долгое время было тем, чем Nvidia по праву гордится. И это было то, что регулярно было отличительным фактором между рекомендацией карты Nvidia по сравнению с картой AMD.

Но у AMD теперь есть пул функций с ее последними картами Radeon, которые, хотя они, возможно, не могут полностью соответствовать своим аналогам GeForce, обеспечивают реальную добавленную стоимость сверх базовых уровней частоты кадров ее графических процессоров. . Король из них — FidelityFX Super Resolution (FSR) (открывается в новой вкладке). Он считается ответом AMD на DLSS, хотя это совсем другое дело, он может помочь вам получить более высокую частоту кадров в некоторых играх, не подвергая при этом особых наказаний, когда дело доходит до внешнего вида вашей игры.

Мы его большие поклонники, и хотя это решение не такое шикарное, как DLSS, оно все же обеспечивает большую производительность и при этом выглядит довольно здорово. Это определенная победа для карты среднего уровня, такой как RX 6600 XT.

Хотя FSR выглядит немного недопредставленным, когда речь заходит о поддержке игр, обещание AMD о том, что разработчикам легко реализовать его, было подтверждено серьезными моддерами, добавляющими функцию FSR в различные игры, такие как GTA V (открывается в новой вкладке) и Skyrim VR (открывается в новой вкладке), сами. Некоторые даже создали приложения, которые позволяют добавить его практически в любую игру Windows или Vulkan.

Кроме того, есть Radeon Anti-Lag и Radeon Boost, теперь с усилением затенения с переменной скоростью в некоторых играх, которые предназначены для обеспечения высочайшей игровой производительности в конкурентных играх, где миллисекунды могут быть разницей между жизнью и смертью.

Драйвер Adrenalin больше не так уж неудобен в использовании. Сами драйверы регулярно улучшались на протяжении многих лет, но теперь к ним присоединяется настоящее программное обеспечение. Очевидно, есть некоторые проблемы, такие как странные рекомендации по оборудованию и настройки, которые скрыты и бесполезно запутаны в меню русских кукол, но это кажется гораздо более надежным, чем когда-либо.

(Изображение предоставлено: Будущее)

Но этот улучшенный пакет AMD не меняет того факта, что я с радостью заплачу дополнительные 20 долларов, что теоретически даст мне более производительную Nvidia RTX 3060 Ti по сравнению с AMD RX 6600 XT. С точки зрения чистой производительности, это более быстрый графический процессор, а затем вы можете добавить к этому собственный впечатляющий набор функций зеленой команды.

Что делает цену этой карты моим самым большим разочарованием. При цене 379 долларов это явно слишком дорого для того, чем оно является и что представляет. Но AMD была сосредоточена на повышении средней продажной цены своих компонентов, и нехватка графических процессоров теперь дала ей широкие возможности для этого с ее видеокартами Radeon.

Здесь был реальный шанс привязать его к Nvidia и либо сравняться, либо превзойти цену RTX 3060, и в этом случае мы только упомянем относительную мощность карты RTX 3060 Ti, не сосредотачиваясь на ней. . Что делает это вдвойне разочаровывающим, так это то, что с небольшим количеством карт RX 6600 XT, которые когда-либо будут продаваться по рекомендованной производителем розничной цене, AMD могла бы так же легко вырвать более дешевую цену из воздуха и насладиться полученной доброжелательностью. Вместо этого он выглядит завышенным по сравнению с чуть более дорогим и более быстрым графическим процессором Nvidia.

Также не похоже, что RX 6600 XT действительно движется вперед. Это практически такая же цена, как у RX 5700 XT, и в среднем только однозначные цифры быстрее. Принимая во внимание весь наш набор тестов, эта новая карта обеспечивает среднюю частоту кадров 1080p всего на 7% выше, чем у карты Navi первого поколения, и при этом всего на 5% дешевле, чем RX 5700 XT по рекомендованной розничной цене 399 долларов.

Новый GPU на эффективнее, со значительно меньшим энергопотреблением и определенно более элегантным с технической точки зрения решением, хотя это не имеет большого значения с точки зрения фактической температуры или производительности. Я могу абсолютно точно сказать, что архитектура RDNA 2, безусловно, лучше, чем ее предшественница RDNA 1, но игровые результаты в этом случае практически не отличаются.

Хотя, если я просто скажу, что пятый уровень этого последнего поколения графических карт AMD эффективно соответствует производительности частоты кадров лучших из предыдущего поколения, тогда все выглядит довольно радужно. Но если учесть, что они оба имеют одинаковую цену, это не кажется мне большим прогрессом в мейнстриме.

Помните времена, когда в каждом поколении были отличные видеокарты по 250 долларов? Кажется, что это было давно. А с учетом того, что нехватка графических процессоров, как ожидается, продлится как минимум еще год, кажется, что до того, где мы сейчас находимся, тоже далеко. Ни AMD, ни Nvidia, скорее всего, не окунутся в этот традиционно массовый массовый уровень, когда в любом случае продается каждая более дорогая видеокарта.

Зачем поставлять более дешевые карты, когда так ненасытна жажда просто всего ?

Вердикт AMD Radeon RX 6600 XT

(Изображение предоставлено в будущем)

Стоит ли покупать Radeon RX 6600 XT?

Новая видеокарта AMD RX 6600 XT появится в 2021 году, а это означает две вещи: ее рекомендованная производителем розничная цена будет в лучшем случае эфемерной, и каждая выпущенная видеокарта будет продана в любом случае. Быстро.

Когда дело доходит до игровой производительности, RX 6600 XT — превосходный графический процессор с разрешением 1080p, как и RX 5700 XT, и, честно говоря, как любая видеокарта стоимостью около 400 долларов в любом поколении за последние пять лет. На самом деле это должно быть само собой разумеющимся, и мы должны, по крайней мере, стремиться продвигать мониторы с высокой частотой обновления в 1440p, когда мы тратим столько денег на графический процессор.

Он значительно превосходит RTX 3060, в чем, я думаю, и есть смысл, но номинально он стоит на 50 долларов дороже. Хотя это довольно далеко от темпа по сравнению с RTX 3060 Ti, которая стоит всего еще 20 долларов. С более высоким разрешением этой карты, магией DLSS и в целом большей доступностью Nvidia, вот в чем заключается моя рекомендация прямо сейчас.

Позиционирование и цены RX 6600 XT кажутся несовместимыми с остальным рынком графических процессоров. Но это когда мы говорим об относительных рекомендованных производителем розничных ценах, которые в нынешнем состоянии отрасли, испытывающем дефицит кремния, почти совершенно неуместны.

В любое другое время некоторые карты последнего поколения все еще будут продаваться в розницу, и если бы RX 5700 XT все еще были в продаже по обычной цене, стартовая цена RX 6600 XT была бы совсем другой. Но в этой самой темной временной шкале их нет.

Именно поэтому AMD может так высоко оценить свою новую карту и при этом быть уверенной, что она будет распродана почти сразу.

XFX Radeon RX 6600 XT Merc 308: Сравнение цен

(открывается в новой вкладке)

(открывается в новой вкладке)

(открывается в новой вкладке)

1 112,06 фунтов стерлингов

(открывается в новой вкладке)

Просмотр (открывается в новой вкладке)

на платформе

Ознакомьтесь с нашей политикой обзора

XFX Radeon RX 6600 XT Merc 308

В альтернативной вселенной, без текущей засухи кремния, AMD RX 6600 XT стоит менее 300 долларов и является отличным вариантом среднего уровня. В этой, самой мрачной временной шкале, это почти 400 долларов, что незначительно быстрее, чем у RX 5700 XT, и лишь немного дешевле. Хотя по крайней мере лучше RTX 3060.

Дейв играет со времен Zaxxon и Lady Bug на Colecovision и кодовых книг для Commodore Vic 20 (Death Race 2000!). Он собрал свой первый игровой ПК в нежном возрасте 16 лет и, наконец, закончил исправлять ошибки в системе на базе Cyrix примерно через год. Когда он выбросил его из окна. Впервые он начал писать для официального журнала PlayStation Magazine и Xbox World много десятилетий назад, затем перешел на полный рабочий день в формат ПК, затем, среди прочих, в PC Gamer, TechRadar и T3. Теперь он вернулся и пишет о кошмарном рынке видеокарт, процессорах с большим количеством ядер, чем смысла, игровых ноутбуках, которые жарче солнца, и твердотельных накопителях, более емких, чем Cybertruck.

Лучшие видеокарты 2022 года

(Изображение предоставлено Рафаэлем Полом через Unsplash)

Лучшие графические карты позволяют творческим людям без проблем запускать высококачественное программное обеспечение, а также легко переключаться между приложениями во время работы. Геймеры также выигрывают от лучших графических карт: мощная карта минимизирует задержки и может легко запускать визуальные эффекты 4K, позволяя вам полностью погрузиться в свои игры.

Существует два варианта видеокарт на выбор при покупке. Потребительские видеокарты в большей степени ориентированы на геймеров: у них более широкий разброс ценовых диапазонов — от бюджетных моделей до более дорогих топовых карт. Кроме того, профессиональные графические карты — это мощные графические процессоры, предназначенные для творческих профессионалов. Их высокая мощность означает, что они обычно имеют высокие ценники.

Если вы креативны в своей отрасли, профессиональные графические карты раньше были единственным приемлемым выбором для работы с 3D и цифровым искусством. Однако по мере расширения и совершенствования технологий потребительские видеокарты теперь предлагают производительность высокого класса, равную более профессиональным вариантам, но без более высокой цены.

В настоящее время существует множество разновидностей графических карт, которые могут быть ошеломляющими при выборе наиболее подходящей для вас. Это руководство поможет вам найти лучшие профессиональные и потребительские видеокарты в одном месте, и мы выбрали их для разных бюджетов и потребностей. У вас есть установка, для которой вместо этого требуется внешний графический процессор? Вы можете прочитать наше руководство по eGPU здесь.

Лучшие графические карты, доступные сейчас

Почему вы можете доверять Creative Bloq
Наши эксперты-рецензенты часами тестируют и сравнивают продукты и услуги, чтобы вы могли выбрать лучшее для себя. Узнайте больше о том, как мы тестируем.

(Изображение предоставлено MSI)

01. MSI GeForce RTX 3070

Одна из лучших видеокарт для творчества.

Технические характеристики

Ядер: 5 888

Память: 8 ГБ

Часы памяти: 14 Гбит / с

Пищевые разъемы: 2x PCIe 8-PIN

Выходы: HDMI 2. 1, 3x Displayport 1.4A

Сегодняшние сделки

. купить

+

Производительность графического процессора превзойти

+

Производительность до 8k

Причины, по которым следует избегать

—

Довольно громоздкий

—

Может быть трудно достать в США

Эта высокопроизводительная карта MSI с Nvidia GeForce RTX 3070 является одной из самых лучших видеокарт, доступных на данный момент. Он имеет свою цену, но он более доступен, чем многие профессиональные альтернативы, и может справляться с не менее требовательными рабочими нагрузками. Для творческих людей, которым нужна выдающаяся производительность по чуть более доступной цене, или для геймеров, которым нужна плавная графика в разрешении 4K, Nvidia GeForce RTX 3070 — идеальный выбор.

(Изображение предоставлено NVIDIA)

02.

Nvidia GeForce RTX 3080 Ti

Мощный графический процессор с трассировкой лучей, в котором возможности сочетаются с бюджетом.

Технические характеристики

CUDA Cores: 10 240

Базовые часы: 1 370 МГц

Буст. Контент 8K

+

Выход HDMI и 3x DisplayPort

+

Студийные драйверы Nvidia для креативщиков

Причины, по которым следует избегать

—

Вентиляторы могут быть громкими

Семейство графических процессоров Nvidia RTX продолжает выпускаться с момента его выпуска. Верхняя часть диапазона 3090 может предложить невероятную производительность, она превосходит большинство бюджетов. Карты 3080 и 3080 TI являются значительно более доступным вариантом, но они по-прежнему могут наносить серьезный удар по мощности.

3080 TI предлагает все признаки высокопроизводительного графического процессора, включая трассировку лучей, и может легко справляться со сложными задачами, такими как рендеринг сложных 3D-сцен. Под капотом у него 10240 ядер cuda и до 12 ГБ видеопамяти GDDRX для текстур высокого разрешения, а также редактирования видео 8K и цветокоррекции.

(Изображение предоставлено AMD)

03. AMD Radeon RX 6800

Фантастический графический процессор от AMD.

Спецификации

Потоковые процессоры: 3 840

Ядро. , HDMI 2.1 VRR и FRL

Лучшие предложения сегодняшнего дня

Причины купить

+

Отличная производительность

+

Трассировка лучей AMD

Причины, по которым следует избегать

—

Разнообразный дизайн

—

Карта может сильно нагреваться , и продолжающаяся битва между двумя компаниями означает, что теперь обе они выпускают мощные видеокарты по все более конкурентоспособным ценам.

AMD Radeon RX более чем способна обеспечить игровые и творческие рабочие процессы. Более того, он даже включает трассировку лучей, относительно новую возможность для видеокарт AMD. Короче говоря, вы получаете производительность, превосходящую RTX 3070, за небольшую цену.

(Изображение предоставлено MSI)

04. MSI RTX 3090 Gaming X Trio

Лучшая видеокарта для профессионалов.

Specifications

Stream Processors: 2,176

Memory: 24GB GDDR6X

Memory Clock: 19.5Gbps

Power Connectors: 3 x 8-pin

Outputs: DisplayPort 1.4a x3, HDMI 2.1

Today’s Best Deals

Причины купить

+

Идеально подходит для создателей игр

+

Стильный RGB

+

3 стандартных 8-контактных разъема

Причины, по которым следует избегать нуждается в сверхмощной графике. Хотя это все еще RTX 3090, у него достаточно мощности охлаждения, чтобы справиться с этим графическим процессором при его стандартных настройках, и достаточно дисков, чтобы сделать его еще более мощным.

Для создателей игр это вишенка на вершине графического процессора, которая упрощает работу с компьютерными играми в разрешении 4K.

Как будто всего этого недостаточно, вместо необычного 12-контактного разъема питания, который Nvidia использовала в своих картах RTX 30-й серии Founders Edition, этот бегемот имеет три стандартных 8-контактных разъема питания, которые должны предложить потенциал для получить еще больше производительности от этого графического процессора.

(Изображение предоставлено Nvidia)

05. Nvidia GeForce GTX 1660 Ti

Современная основная карта, заменяющая GTX 1060.

Технические характеристики

Ядра GPU: 1536

Базовые часы: 1 500

Буст.

+

Высокая производительность при разрешении 1080 и 1440p

Причины, по которым следует избегать

—

Не для игр в разрешении 4K

—

конец серии RTX. Это связано с тем, что он основан на более новой 12-нм архитектуре Turning карт RTX, но без аппаратного обеспечения трассировки лучей.

GTX 1660 Ti предлагает 6 ГБ памяти GDDR6 и скромные 1536 ядер cuda, но по-прежнему способна обеспечивать отличную игровую производительность при разрешении 1080p и 1440p. У него также есть много сока для ускорения плагинов и фильтров в программном обеспечении для творчества. Все это делает ее одной из лучших видеокарт, если у вас ограниченный бюджет. Некоторые производители, такие как PNY, даже предлагают его в очень коротком исполнении, который может втиснуться в ПК меньшего размера.

(Изображение предоставлено Nvidia)

06. Nvidia Quadro RTX 5000

Мощная видеокарта для творческих программ.

Технические характеристики

Ядер графических операций: 3 072

Базовые часы: 1 620 МГц

Буст. купить

+

Чудовищные уровни рендеринга приложений

+

Улучшенная производительность вычислений Cuda и OpenCL

Причины, по которым следует избегать

—

Не для геймеров

Если игры вам не по душе, карты Nvidia Quadro могут быть лучшим выбором для запуска программного обеспечения для творчества, чем линейка GeForce. В то время как Quadro RTX 4000 8 ГБ является более доступным выбором, Quadro RTX 5000 16 ГБ обладает гораздо большей производительностью, что делает ее лучшим вариантом для требовательных пользователей, которые готовы раскошелиться на серьезную производительность.

Quadro RTX 5000 предлагает гораздо большую мощность рендеринга, чем предыдущее поколение Pascal, выводя приложения Cuda и OpenCL на новый уровень и оставляя другие видеокарты в сравнении с ними слабыми.

(Изображение предоставлено Gigabyte)

07. Gigabyte Aorus GeForce RTX 3080

Еще одна из лучших видеокарт от Nvidia.

Технические характеристики

Потоковые процессоры: 8 704

Ядро. HDMI 2.0

Лучшие предложения сегодняшнего дня

Причины купить

+

Отличная 4K Gaming Performance

+

Низкие температуры

Причины избежать

—

Aorus Engine может иметь проблемы

Gigabyte geForce RTX 3080 xtreme xtreme xtreme xtreme xtreme xtreme xtreme xtreme xtreme xtreme xtreme xtreme xtreme. — одна из лучших видеокарт, которые вы можете купить прямо сейчас. RTX 3080 обладает всеми достижениями новейшей архитектуры Nvidia Ampere, включая возможности трассировки лучей нового поколения и 10 ГБ быстрой памяти GDDR6X, что означает, что она может облегчить работу в играх 4K.

Это отличный вариант и для творческих профессионалов, поскольку трассировка лучей и поддержка искусственного интеллекта ускорят ваш рабочий процесс. От рендеринга видео сверхвысокой четкости до создания сложных и реалистичных 3D-моделей — эта карта справится со всем. Лучше всего то, что он предлагает до 80% больше производительности, чем предыдущее поколение. RTX 3080 настолько популярен, что его трудно найти в наличии, но Gigabyte AORUS может быть вашим лучшим шансом.

(Изображение предоставлено Nvidia)

08. Nvidia Quadro RTX 4000

Недорогая видеокарта профессионального уровня.

Технические характеристики

Ядер графических операций: 2 304

Базовые часы: 1 005 МГц

Буст. Причины для покупки

+

Лучше с точки зрения дизайна, чем карта GeForce

+

Отлично работает с программным обеспечением OpenCL и Cuda

Причины, по которым следует избегать

—

Не подходит для игр

—

Довольно дорого для своей спецификации Nvidia Quadro RTX 4000. Эта видеокарта может похвастаться превосходной производительностью в дизайнерских приложениях и имеет изящный дизайн с одним слотом, который позволяет ей помещаться в небольшие корпуса. Он также требует меньше энергии, чем более громоздкие карты GeForce.

Приложения OpenCL и Cuda, в частности, идеально работают на архитектуре Turing, поэтому RTX 4000 будет иметь огромное значение при работе с творческим программным обеспечением, плагинами и фильтрами, обеспечивая превосходную производительность при рендеринге изображений, 3D и видео.

Лучшие графические карты: на что обратить внимание

Графические карты выполняют в компьютерах две основные роли. Используя свою впечатляющую аппаратную мощность, графические процессоры максимизируют 3D-изображения и определяют правильное разрешение и частоту кадров, чтобы обеспечить наилучшее действие на экране.

Если вы занимаетесь цифровым творчеством и работаете с такими элементами, как графический дизайн, 3D-моделирование или иллюстрация, лучшая видеокарта поможет вашему рабочему процессу, обеспечивая плавную работу ваших приложений и значительно сокращая время рендеринга.

Важно отметить, что отдельные видеокарты имеют стандартные эталонные модели, которые обычно не продаются. Каждый производитель, такой как MSI, Asus, Gigabyte и т. д., продает свои собственные версии каждой карты, которые будут выглядеть немного по-разному.

Лучшие видеокарты: как выбрать подходящую для вас

При выборе новой видеокарты необходимо учитывать несколько важных моментов. Для более высокого разрешения, необходимого для таких элементов, как творчество или игры, вам понадобится больший объем памяти. Если вам нужно разрешение 4K, вам нужна видеокарта с большей памятью — 8 ГБ или более теперь распространены на картах более высокого уровня.

Чем выше производительность вашей видеокарты, тем лучших эффектов и большей детализации вы можете ожидать от высококлассных игр. 60 кадров в секунду — это оптимальное значение, когда речь идет о производительности, и если у вас есть дисплей с частотой 144 Гц, вам придется сильно нагружать свою видеокарту, чтобы не отставать от таких элементов, как частота обновления.

Мощность рендеринга карты определяется количеством ядер. Это сильно различается в зависимости от производительности и ценовых уровней, от карты начального уровня за 100 фунтов стерлингов до более дорогих зверей стоимостью более 1000 фунтов стерлингов. Тактовая частота видеокарты указана как базовая цифра. Подобно режиму Turbo на процессорах Intel, когда видеокарта находится под большой нагрузкой, она будет работать с более высокой тактовой частотой для повышения производительности, пока не достигнет своего максимума, чтобы избежать перегрева.

Не забудьте учесть ваш дисплей и производительность видеокарты. Все современные видеокарты используют либо HDMI, либо DisplayPort. Для дисплеев с разрешением 4K или 5K все видеокарты теперь поддерживают как минимум стандарты DisplayPort 1.4 и HDMI 2.0, которые обеспечивают пропускную способность, необходимую для частоты обновления 60 Гц.

Наконец, самым важным фактором, определяющим производительность графических карт, является аппаратное поколение серии. Nvidia и AMD обычно производят новую серию видеокарт каждые два года или около того. Когда выпускается новое поколение, оно увеличивает количество ядер, памяти, пропускной способности и функций. Для достижения наилучшей производительности и защиты графики в будущем ограничьте поиск последними картами.

Лучшие графические карты: жаргонизм

Обзоры лучших графических карт, как правило, изобилуют жаргоном, объясняющим ожидаемую производительность. Наиболее часто упоминаемые характеристики: память (емкость, пропускная способность и скорость), количество ядер (в основном аппаратная часть) и тактовая частота карты (в МГц).

Эти характеристики различаются для разных поколений графических процессоров и для разных уровней, а ядра в картах Nvidia и AMD не совпадают. Nvidia использует термин ядра Cuda , в то время как AMD ссылается на ядра GCN. Это означает, что карты AMD и Nvidia нельзя сравнивать в этом отношении.

Quadro против GeForce и Radeon против Radeon Pro

Nvidia и AMD — крупнейшие производители потребительских видеокарт, каждая из них производит два типа карт, которые в основном предназначены для игр или творческих проектов. У Nvidia есть свой игровой бренд GeForce, а карты Quadro лучше подходят для целого ряда творческих задач. У AMD, с другой стороны, есть Radeon для игр и Radeon Pro для творчества.

Более дорогие Quadros и Radeon Pro в значительной степени имеют одинаковую базовую конструкцию, архитектуру и характеристики, но с некоторыми важными отличиями. Карты Quadro и Radeon имеют сертифицированные драйверы. Это означает, что они были протестированы на совместимость с определенным программным обеспечением, предлагают лучшую производительность с программным обеспечением для проектирования в определенных обстоятельствах и (теоретически) с меньшей вероятностью столкнутся с проблемами.

Quadros и Radeon Pro также имеют память ECC для повышения точности, и иногда они работают на более низких тактовых частотах, что означает более низкие требования к энергопотреблению и тепловым требованиям. Если ваши средства к существованию зависят от ваших творческих результатов и вам нужно что-то надежное, вы можете рассмотреть Radeon Pro или Nvidia Quadro.

Еще одно ключевое различие заключается в том, как производятся видеокарты двух классов. Что касается игровых карт, Nvidia и AMD производят и продают эталонные модели, но многие другие производители, включая Asus, MSI, Zotac, EVGA и Sapphire, продают варианты эталонных спецификаций с другими системами охлаждения и более высокими тактовыми частотами. Однако для карт Quadro Nvidia работает с одним производителем — PNY — для производства всего своего оборудования.

Статьи по теме:

• Лучшие мониторы 4K
• Лучшее программное обеспечение для 3D-моделирования
• Самые мощные ноутбуки: мощность, необходимая для бесперебойной работы

Обзор лучших предложений сегодняшнего дня

(откроется в новой вкладке)

MSI GeForce RTX 3070

(открывается в новой вкладке)

(открывается в новой вкладке)

1 199,08 фунтов стерлингов

(открывается в новой вкладке)

Просмотреть предложение (открывается в новой вкладке)

Посмотреть все цены

(открывается в новой вкладке)

Nvidia GeForce RTX 3080 Ti

(откроется в новой вкладке)

(откроется в новой вкладке)

1 970,60 фунтов стерлингов

(откроется в новой вкладке)

Просмотреть предложение (откроется в новой вкладке)

Посмотреть все цены

5 1

0 Цена снижена открывается в новой вкладке)

AMD Radeon RX 6800

(открывается в новой вкладке)

(открывается в новой вкладке)

699 фунтов стерлингов

(открывается в новой вкладке)

589,99 фунтов стерлингов 920075 90 in (открывается в новой вкладке) )

Просмотреть сделку (открывается в новой вкладке)

Посмотреть все цены

(откроется в новой вкладке)

MSI GeForce RTX 3090 Gaming X Trio

(откроется в новой вкладке)

(откроется в новой вкладке)

1499 фунтов стерлингов

) 90 (откроется в новой вкладке)

Просмотреть предложение (откроется в новой вкладке)

Посмотреть все цены

(откроется в новой вкладке)

Geforce GTX 1660 Ti

(откроется в новой вкладке)

(откроется в новой вкладке)

2904,4 £ (открывается в новой вкладке)

Посмотреть сделку (открывается в новой вкладке)

Посмотреть все цены

(открывается в новой вкладке)

Nvidia Quadro RTX 5000

(открывается в новой вкладке)

(открывается в новой вкладке)

Deal

Посмотреть все цены

GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3080

2 (£91,484. 0) открывается в новой вкладке)

Просмотреть сделку (открывается в новой вкладке)

Посмотреть все цены

(откроется в новой вкладке)

Nvidia Quadro RTX 4000

(откроется в новой вкладке)

(откроется в новой вкладке)

£800

(откроется 90 in2 новая вкладка) 90 in2 Сделка (открывается в новой вкладке)

Посмотреть все цены

на базе

Спасибо, что прочитали 5 статей в этом месяце* Присоединяйтесь сейчас, чтобы получить неограниченный доступ

Наслаждайтесь первым месяцем всего за 1 фунт стерлингов / 1 доллар США / 1 евро

У вас уже есть аккаунт? Войдите здесь

*Читайте 5 бесплатных статей в месяц без подписки

Присоединяйтесь и получите неограниченный доступ

Попробуйте первый месяц всего за 1 фунт стерлингов / 1 доллар США / 1 евро

У вас уже есть аккаунт? Войдите здесь

Мэтт уже более десяти лет работает журналистом по технологиям, пишет для таких изданий, как T3, MacFormat и Creative Bloq.