Сравнение видеокарт geforce и radeon: NVIDIA или AMD – выбираем оптимальные видеокарты лета 2022г по цене и производительности
Содержание
Обзор AMD Radeon RX 6750 XT – тестирование видеокарты
Обзор AMD Radeon RX 6750 XT – тестирование видеокарты
AMD Radeon RX 6750 XT – новая видеокарта, представляющая собой разогнанную AMD Radeon RX 6700 XT с более быстрой памятью. Тактовая частота ядер увеличилась на 19 МГц, а увеличение пропускной способности памяти составило 12,5% по сравнению с прошлогодней RX 6700 XT. Увеличение мощности платы составило 9% до 180 Вт. Розничная цена тоже выросла – с 480 до 550 долларов.
Для тестирования были взята модель MSI Radeon RX 6750 XT Gaming X Trio и Sapphire Radeon RX 6750 XT Nitro+. Все видеокарты AMD и Nvidia были протестированы с официальной тактовой частотой, поэтому заводской разгон не требуется. Все данные были собраны с использованием процессора Ryzen 7 5800X3D с 32 ГБ двухранговой двухканальной памятью DDR4-3200 CL14 на материнской плате Asus ROG Crosshair VIII Extreme с использованием последней версии BIOS, поддерживающей AGESA 1207.
Было протестировано 11 игр в разрешении 1080p, 1440p и 4K.
Тестирование AMD Radeon RX 6750 XT
- Tom Clancy’s Rainbow Six Extraction
- Watch Dogs: Legion
- Shadow of the Tomb Raider
- The Outer Worlds
- F1 2021
- Энергопотребление
- Средний FPS в 11 играх
- Цена за кадр
Tom Clancy’s Rainbow Six Extraction
Начиная с Rainbow Six Extraction, мы видим, что RX 6700 XT и RTX 3060 Ti равны, что является хорошим результатом для AMD в нынешних условиях, учитывая, что RX 6700 XT намного дешевле.
Ожидается, что RX 6750 XT будет стоить 570 долларов, что сделает ее очень близкой к RTX 3060 Ti с точки зрения цены, и в Tom Clancy’s Rainbow Six Extraction она на 8% быстрее. По сравнению с RTX 3070 она всего на 2% медленнее, но, по нашим оценкам, она примерно на 19% дешевле.
При всем при этом RX 6750 XT всего на 7% быстрее, чем RX 6700 XT, так что 15-процентное повышение цены — это не совсем то что ожидалось.
Видеокарты NVIDIA GeForce работают лучше в разрешении 1440p, и здесь RX 6750 XT может сравниться только с 3060 Ti, а RTX 3070 оказывается на 13% быстрее. Больше всего разочаровывает то, что RX 6750 XT всего на 4% быстрее, чем RX 6700 XT.
В разрешении ситуация снова меняется, RX 6750 XT на 8% быстрее, чем RX 6700 XT и снова сравнялась с RTX 3060 Ti, оказавшись на этот раз всего на 5% медленнее, чем RTX 3070.
Watch Dogs: Legion
В Watch Dogs: Legion RX 6750 XT результат впечатляет по сравнению с видеокартами GeForce, хотя и не впечатляет по сравнению с RX 6700 XT, поскольку она была всего на 4% быстрее. Также она была быстрее, чем RTX 3070 на 22% быстрее.
Разрыв уменьшился при разрешении 1440p, но все же RX 6750 XT была на 13% быстрее, чем RTX 3070, что является отличным результатом, учитывая, насколько она дешевле.
Как обычно, архитектура Ampere от Nvidia намного лучше используется в разрешении 4K, тогда как для RNDA2 верно обратное. В результате RTX 3070 теперь соответствует RX 6750 XT, которая была на 6% быстрее, чем RX 6700 XT.
Shadow of the Tomb Raider
В Shadow of the Tomb Raider при разрешении 1080p RX 6750 XT показал хорошие результаты и выдала 139 кадров в секунду, что на 7% больше, чем у RX 6700 XT и соответствовала RTX 3070.
В разрешении 1440p RX 6750 XT вырвалась вперед на 9% по сравнению с RX 6700 XT, что позволило ему удержаться наравне с RTX 3070.
В разрешении 4K RTX 3070 вырывается вперед, поскольку RX 6750 XT отстала на 5% и теперь находится на одном уровне с RTX 3060 Ti. Она была всего на 8% быстрее, чем RX 6700 XT.
The Outer Worlds
Как и во многих играх на Unreal Engine 4, в этой игре предпочтение отдается видеокартам NVIDIA GeForce. Поэтому даже RTX 3060 Ti оказалась быстрее, чем RX 6750 XT, которая была всего на 7% быстрее, чем RX 6700 XT.
В разрешении 1440p ситуация складывается еще больше в пользу видеокарт NVIDIA. Теперь RX 6750 XT на 6% медленнее, чем RTX 3060 Ti, и на 14% медленнее, чем RTX 3070. Однако она была на 7% быстрее, чем RX 6700 XT.
В 4K разрешении видеокарты GeForce отстают еще больше, и теперь RX 6750 XT на 7% медленнее, чем RTX 3060 Ti, и на 18% медленнее, чем RTX 3070. К сожалению, более быстрая память GDDR6 не сильно ей помогла, поскольку мы видим всего лишь 4%-ый отрыв от RX 6700 XT.
F1 2021
В F1 2021 при разрешении 1080p RX 6750 XT была всего на 5% медленнее, чем RTX 3070, и на 7% быстрее, чем RX 6700 XT и RTX 3060 Ti
Затем в разрешении 1440p она была на 7% медленнее, чем RTX 3070, на 3% быстрее, чем 3060 Ti, и на 9% быстрее, чем RX 6700 XT.
Результаты 4K сильно иные: тут даже RTX 3060 Ti немного быстрее, чем RX 6750 XT, а RTX 3070 на 20% быстрее. Между тем, RX 6750 XT была всего на 5% быстрее, чем RX 6700 XT.
Энергопотребление
Беглый взгляд на общее энергопотребление показывает, что система с RX 6700 XT потребляла 336 Вт, а RX 6750 XT увеличила энергопотребление системы на 13%, что является значительным приростом, учитывая не сильный прирост производительности. Однако по сравнению с RTX 3060 Ti и RTX 3070, энергопотребление RX 6750 XT является нормальным.
Средний FPS в 11 играх
С точки зрения производительности, Radeon RX 6750 XT выглядит неплохо по сравнению с RTX 3060 Ti и RTX 3070 в нескольких играх, которые мы только что рассмотрели, но отрыв от RX 6700 XT не впечатляет.
Начиная с разрешения 1080p, RX 6750 XT работает на 6% быстрее, чем RX 6700 XT, что не очень хорошо, учитывая повышение цены на 15%. Она немного быстрее, чем гораздо более дорогая RTX 3070, и лишь немного медленнее, чем RTX 3070 Ti, которая еще дороже.
Тем не менее RX 6700 XT, очевидно, будет вариантом получше, учитывая рекомендованную производителем розничную цену, особенно учитывая, что вы можете просто разогнать ее самостоятельно до уровня производительности RX 6750 XT
В разрешении 1440p RX 6750 XT и RTX 3070 выдают одинаковый результат, а RX 6750 XT на 5% быстрее RX 6700 XT.
Затем в 4K RX 6750 XT была на 6% быстрее, чем RX 6700 XT и на 6% медленнее, чем RTX 3070.
Цена за кадр
Сначала мы посмотрим на сравнение рекомендованной производителем розничной цены. Если бы видеокарты этого поколения продавались по РРЦ, то RTX 3060 Ti стала бы лучшим выбором для ценителей бюджетных цен, поскольку стоимость одного кадра с ней составляет 4,54 доллара, что на 17% дешевле за кадр, чем у RX 6600 XT, и на 13% дешевле, чем у RX 6700 XT. Но более высокого уровня RX 6800 и RX 6800 XT выглядят лучше, поскольку RX 6800 XT на 12% за кадр дешевле по сравнению с RTX 3080.
Но ни одна из этих цен не является реальной на полках магазинов, поэтому предлагаем посмотреть на реальные цены:
Глядя на реальные цены, наблюдаемые на интернет-магазине Newegg прямо сейчас, мы видим, что видеокарты AMD Radeon занимают верхнюю часть графика, а видеокарты NVIDIA GeForce в основном занимают нижнюю половину.
Из видеокарт, сравниваемых в этом обзоре, выделяется RX 6700 XT, который стоит всего 5,32 доллара за кадр, что на 21% дешевле, чем у 3060 Ti, и на 26% дешевле, чем у RTX 3070. Это огромная экономия средств.
RX 6750 XT немного отбрасывает AMD назад, увеличивая стоимость кадра на 10%. Это не очень хорошо, но все же RX 6750 XT на 12% дешевле на кадр по сравнению с RTX 3060 Ti и на 19% дешевле, чем RTX 3070.
рейтинг топ-10 по версии КП
Видеоконтент в настоящее время является популярным инструментом продвижения своих продуктов, привлечения аудитории, развития бизнеса и т. п. Видеомонтаж — это серьёзная работа, которая требует наличия специальных знаний и навыков, а также определенной техники. И, конечно, вам нужна видеокарта.
Простая обработка видео и фото не требует наличия навороченной видеокарты, например Quadro. Вам хватит начальной или средней видеокарты GeForce RTX или же Radeon RX. Только если у вас постоянно идет работа с разрешениями 4K/8K может появиться реальная необходимость покупки более дорогой видеокарты. В топе представлены самые оптимальные карты для монтажа видео. На последних позициях карты с невысокой ценой, которые ,возможно, не подойдут для профессиональной деятельности, но пригодятся для несложных работ.
Игры и различный софт для монтажа видео требуют высоких графических мощностей. За это в основном отвечают видеокарты. В зависимости от модели видеокарты производительность в программах для монтажа может сильно меняться. Людмила Евдокимова, управляющий директор гипермолла «Горбушкин двор», остановила свой выбор на двух моделях, которые пользуются популярностью как у тех, кто работает с видео, так и у геймеров.
Выбор редакции
MSI GeForce RTX 3090 GAMING X TRIO 24GB
MSI GeForce RTX 3090 GAMING X TRIO. Фото: market.yandex.ru
Система охлаждения TRI FROZR 2 предотвращает нагревание видеокарты даже при использовании на максимальных настройках. Такой эффект достигается за счёт наличия вентиляторов Torx Fan 4.0 со сдвоенными лопастями, особенным расположением тепловых трубок, а также технологией управления воздушным потоком Airflow Control. Производительность видеокарты определяется наличием улучшенных вычислительных блоков и супербыстрой памяти GDDR6X, суммарный объём которой составляет 24 ГБ. Осуществлять мониторинг и настраивать параметры использования поможет приложение Dragon Center.
Основные характеристики
Частота ядра/памяти | 1785 МГц / 19500 МГц |
Объем видеопамяти | 24576 МБ GDDR6X |
Техпроцесс | 8 нм |
Разъемы | Display Portx3, HDMI 2.1 |
Интерфейс подключения | PCI-E 16x |
TDP | 370 Вт |
Поддержка трассировки лучей | есть |
Дополнительное питание | 8 pin+8 pin+8 pin |
Поддержка NVLink | есть |
Поддержка API | DirectX 12 Ultimate, OpenGL 4. 6, Vulkan |
Максимальное разрешение | 7680×4320 |
Количество поддерживаемых мониторов | 4 |
Плюсы и минусы
Тихая и эффективная работа, которую обеспечивает система охлаждения, даже на максимальных настройках, продуманная комплектация
Пользователи отмечают небольшой потенциал разгона, большой размер — нужно учитывать это при выборе корпуса
ASRock Radeon RX 6900 XT Phantom Gaming D OC 16GB
ASRock Radeon RX 6900 XT Phantom Gaming D OC. Фото: market.yandex.ru
Видеокарта ASRock AMD Radeon RX 6900 XT Phantom Gaming D OC оснащена продвинутой системой охлаждения и оптимизированной мощностью для максимальной производительности. Модель имеет максимальную производительность, достаточную для любых настроек в разрешении 4K. Высокоэффективные вычислительные блоки новой архитектуры RDNA 2 с поддержкой аппаратной трассировки лучей, новый тип кэш-памяти Infinity Cache, а также 16 ГБ выделенной видеопамяти идеально подходят для монтажа видео. Также видеокарта оснащена печатной платой с усиленной системой питания и заводским разгоном GPU.
Основные характеристики
Частота ядра/памяти | 1925 МГц / 16000 МГц |
Объем видеопамяти | 16384 МБ GDDR6 |
Графический процессор | AMD Radeon RX 6900 XT |
Разъемы | дисплей Portx3, HDMI 2.1 |
Интерфейс подключения | PCI-E 16x |
Поддержка трассировки лучей | есть |
Дополнительное питание | 8 pin+8 pin+8 pin |
Поддержка NVLink | есть |
Поддержка API | DirectX 12 Ultimate, OpenGL 4.6, Vulkan |
Максимальное разрешение | 7680×4320 |
Количество поддерживаемых мониторов | 4 |
Плюсы и минусы
Высокоэффективная система охлаждения с низким уровнем шума обеспечивает комфортную и длительную работу
Пользователи отмечают большой размер, из-за чего для видеокарты понадобится специальный блок питания
Топ-8 видеокарт для монтажа видео в 2022 году по версии КП
1.
GIGABYTE AORUS Radeon RX 6900 XT MASTER 16G
GIGABYTE AORUS Radeon RX 6900 XT MASTER 16G. Фото: market.yandex.ru
Видеокарта GIGABYTE AMD Radeon RX 6900 XT MASTER на базе архитектуры AMD RDNA 2 оснащена 80 мощными улучшенными вычислительными блоками, кэш-памятью AMD Infinity Cache объёмом 128 МБ и выделенной памятью GDDR6 объемом до 16 ГБ. Функционирует с частотой графического процессора 2135 МГц, доходящей до 2365 МГц в режиме Boost. Система охлаждения в исполнении Max-Covered представлена одним 100-мм и двумя 115-мм вентиляторами с альтернативным направлением вращения. Сформированный воздушный поток полностью накрывает всю поверхность радиатора.
Основные характеристики
Частота ядра/памяти | 2015 МГц / 16000 МГц |
Объем видеопамяти | 16384 МБ GDDR6 |
Техпроцесс | 7 нм |
Разъемы | Display Portx2, HDMI 2.1×2 |
Интерфейс подключения | PCI-E 16x |
Поддержка трассировки лучей | есть |
Дополнительное питание | 8 pin+8 pin+8 pin |
Поддержка API | DirectX 12 Ultimate, OpenGL 4. 6, Vulkan |
Максимальное разрешение | 7680×4320 |
Количество поддерживаемых мониторов | 4 |
Плюсы и минусы
Мощная и эффективная концепция охлаждения, производительность и объем памяти позволяют работать с изображениями 4К на максимальных настройках
Карта является одной из самых дорогих в своем классе
2. Palit GeForce RTX 2060 SUPER DUAL 8GB
Palit GeForce RTX 2060 SUPER DUAL. Фото: market.yandex.ru
Поддерживает рендеринг методом трассировки лучей в реальном времени Real-Time Ray Tracing и прогрессивный метод полноэкранного сглаживания Deep Learning Super-Sampling (DLSS). Видеокарта функционирует на базе архитектуры NVIDIA Turin и обеспечивает высочайший уровень производительности и графических возможностей для работы с графикой. DrMOS обеспечивает низкую шумность и эффективное снижение тепловыделения в тяжело нагруженных цепях питания. Видеокарта потребляет до 175 Вт энергии и требует блока питания мощностью не менее 550 Вт. Оборудована тремя цифровыми интерфейсными портами (HDMI 2.0b, DisplayPort 1.4, DVI-D DL), поддерживает работу с VR-гарнитурами.
Основные характеристики
Частота ядра/памяти | 1470 МГц / 14000 МГц |
Объем видеопамяти | 8192 МБ GDDR6 |
Техпроцесс | 12 нм |
Разъемы | DVI-D, Display Port, HDMI 2.0b |
Интерфейс подключения | PCI-E 16x |
TDP | 175 Вт |
Поддержка трассировки лучей | есть |
Дополнительное питание | 8 pin |
Поддержка API | DirectX 12, OpenGL 4.6, Vulkan |
Максимальное разрешение | 7680×4320 |
Количество поддерживаемых мониторов | 3 |
Плюсы и минусы
Карта отлично справляется со всеми функциями, необходимыми для монтажа видео и имеет хороший потенциал для разгона
Пользователи отмечают шум вентиляторов при оборотах выше 75%, видеокарта греется при высоких нагрузках
3.
MSI GeForce GTX 1660 SUPER GAMING 6GB
MSI GeForce GTX 1660 SUPER GAMING. Фото: market.yandex.ru
Данная видеокарта значительно дешевле RTX 3090, но также отлично подходит для монтажа видео. SUPER GAMING оснащена двумя вентиляторами и имеет лаконичный дизайн, подходящий под любое цветовое решение. В новейшей версии утилиты MSI Afterburner для видеокарт серии GTX 16 имеется специальный разгонный сканер OC Scanner, который осуществляет автоматический поиск наиболее высоких настроек, при которых устройство будет работать стабильно. Видеокарта воспроизводит изображение формата Ultra-HD, что гарантирует более четкое и детализированное изображение, а также обеспечивает повышенную контрастность и более яркие цвета за счёт поддержки расширенного динамического диапазона HDR.
Основные характеристики
Частота ядра/памяти | 1785 МГц / 14000 МГц |
Объем видеопамяти | 6144 МБ GDDR6 |
Техпроцесс | 12 нм |
Разъемы | Display Portx3, HDMI 2. 0b |
Интерфейс подключения | PCI-E 16x |
TDP | 125 Вт |
Дополнительное питание | 8 pin |
Поддержка API | DirectX 12, OpenGL 4.6, Vulkan |
Максимальное разрешение | 7680×4320 |
Количество поддерживаемых мониторов | 4 |
Плюсы и минусы
Тихая и эффективная работа системы охлаждения даже при максимальных нагрузках, хорошо поддаётся разгону
Некоторые пользователи отмечают проблемы с подключение монитора через HDMI
4. ASUS TUF Gaming GeForce GTX 1650 OC 4 GB
ASUS TUF Gaming GeForce GTX 1650 OC. Фото: market.yandex.ru
Видеокарта ASUS NVIDIA GeForce GTX 1650 обладает 4 Гб видеопамяти типа GDDR6, работающей на частоте 6001 МГц. Приложение Tweak II обеспечивает интуитивно понятную настройку производительности, терморегуляцию и мониторинг системы. Система охлаждения включено в себя эффективный кулер с долговечными вентиляторами, обладающими сертификацией пыленепроницаемости IP5X. Высококачественные видеоролики можно записывать с помощью приложения GeForce Experience. Энергопотребление не превышает 75 Вт в час.
Основные характеристики
Частота ядра/памяти | 1410 МГц / 12000 МГц |
Объем видеопамяти | 4096 МБ GDDR6 |
Техпроцесс | 12 нм |
Разъемы | DVI-D, Display Port, HDMI 2.0b |
Интерфейс подключения | PCI-E 16x |
Дополнительное питание | 6 pin |
Поддержка API | DirectX 12, OpenGL 4.6, Vulkan |
Максимальное разрешение | 7680×4320 |
Количество поддерживаемых мониторов | 3 |
Плюсы и минусы
Небольшие размеры позволяют использовать видеокарту в любом корпусе, обладает высокой мощностью
Очень небольшой объем памяти, из-за чего не получится работать с изображениями высокого качества
5. PowerColor Red Devil Radeon RX 6900 XT 16GB
PowerColor Red Devil Radeon RX 6900 XT. Фото: market.yandex.ru
Видеокарта оснащена 16 гигабайтами памяти GDDR6, работающей на эффективной частоте 16000 МГц, за счёт чего обеспечивается значительная производительность видеокарты. Пропускная способность памяти составляет 512 ГБ/с. TDP видеокарты составляет 300 Вт, при этом питание карты осуществляется через 8 + 8 pin-коннектор. Эффективная система охлаждения из трёх вентиляторов и радиатора поддерживает оптимальный уровень температуры и способствует стабильной работе при длительных нагрузках.
Основные характеристики
Частота ядра/памяти | 2015 МГц / 16000 МГц |
Объем видеопамяти | 16384 МБ GDDR6 |
Техпроцесс | 7 нм |
Разъемы | Display Portx3, HDMI 2.1 |
Интерфейс подключения | PCI-E 16x |
Поддержка трассировки лучей | есть |
Дополнительное питание | 8 pin+8 pin+8 pin |
Поддержка SLI/CrossFire | есть |
Поддержка API | DirectX 12 Ultimate, OpenGL 4. 6, Vulkan |
Максимальное разрешение | 7680×4320 |
Количество поддерживаемых мониторов | 4 |
Плюсы и минусы
Одна из лучших карт поколения 6900 XT, у данной модели низкое энергопотребление, блока питания 750 ватт будет достаточно
Нерегулируемая и неотключаемая подсветка портов, возможен шум дросселей при максимальных нагрузках
6. ZOTAC GAMING GeForce RTX 3060 AMP White Edition 12GB
ZOTAC GAMING GeForce RTX 3060 AMP.. Фото: market.yandex.ru
Видеокарта GeForce RTX 3060 работает на базе архитектуры NVIDIA Ampere, обеспечивая невероятную производительность и возможности трассировки лучей в реальном времени, а также доступ к технологиям искусственного интеллекта. Данная модель отличается уникальным дизайном и выполнена в белом цвете. Видеокарта имеет отличный заводской разгон и эффективную систему охлаждения. IceStorm 2.0 обеспечивает улучшенное охлаждение с функциями остановки вентилятора FREEZE и активного управления вентиляторами диаметром 90 и 100 миллиметров, оснащенными 11 лопастями. Кроме того, система охлаждения обладает широким решётчатым радиатором с алюминиевыми ребрами и пятью медными 6-мм тепловыми трубками для максимального отвода тепла.Карта RTX 3060 оснащена памятью типа GDDR6 объёмом 12 ГБ с пропускной способностью 360 ГБ/с. Шина памяти имеет разрядность 192 бит.
Основные характеристики
Частота ядра/памяти | 1867 МГц / 15000 МГц |
Объем видеопамяти | 12288 МБ GDDR6 |
Техпроцесс | 8 нм |
Разъемы | Display Portx3, HDMI 2.1 |
Интерфейс подключения | PCI-E 16x |
Поддержка трассировки лучей | есть |
Дополнительное питание | 8 pin+8 pin |
Поддержка API | DirectX 12 Ultimate, OpenGL 4.6, Vulkan |
Максимальное разрешение | 7680×4320 |
Количество поддерживаемых мониторов | 4 |
Плюсы и минусы
Карта оснащена эффективной системой охлаждения, объём памяти и качество изображения идеальны для монтажа видео
Из-за особенности конструкции декоративных кожухов разъёмы располагаются глубоко и подключение разъемов может быть непростым
7.
Sapphire PULSE Radeon RX 580 8GB
Sapphire PULSE Radeon RX 580. Фото: market.yandex.ru
Данная модель основана на графическом процессоре AMD Polaris 20, который содержит 2304 потоковых процессора, 144 текстурных блока и 32 блока растровых операций. С графической памятью GDDR5 объемом 8 ГБ работает по скоростному 256-битному интерфейсу, что позволяет использовать максимально реалистичные текстуры высокого разрешения. Технология FreeSync позволяет видеокарте синхронизировать частоту обновления картинки с дисплеями, значительно уменьшая количество помех. Система HDR повышает статическую контрастность и нормализует цветопередачу, делая изображение по-настоящему живым и насыщенным.
Основные характеристики
Частота ядра/памяти | 1366 МГц / 8000 МГц |
Объем видеопамяти | 8192 МБ GDDR5 |
Техпроцесс | 14 нм |
Разъемы | DVI-D, Display Portx2, HDMI 2.0bx2 |
Интерфейс подключения | PCI-E 16x |
TDP | 185 Вт |
Дополнительное питание | 8 pin |
Поддержка SLI/CrossFire | есть |
Поддержка API | DirectX 12, OpenGL 4. 5, Vulkan |
Максимальное разрешение | 5120×2880 |
Количество поддерживаемых мониторов | 5 |
Плюсы и минусы
Высокое качество изображения на максимальных настройках, можно подключить до пяти мониторов
Некоторые пользователи отмечают высокое энергопотребление
8. INNO3D GeForce GTX 1660 Ti TWIN X2 6GB
INNO3D GeForce GTX 1660 Ti TWIN X2. Фото: market.yandex.ru
Штатная частота видеопроцессора равна 1500 МГц, в турборежиме возрастает до 1770 МГц. Видеокарта оснащена видеопамятью GDDR6, равной 6 ГБ. Эффективная частота памяти (12000 МГц) и её пропускная способность (288 ГБ/с) достаточны для решения большинства поставленных перед видеоадаптером задач. Оборудована производительной и малошумной системой охлаждения на основе алюминиевого радиатора, трёх тепловых трубок с технологией прямого контакта и двух вентиляторов.
Основные характеристики
Частота ядра/памяти | 1770 МГц / 12000 МГц |
Объем видеопамяти | 6144 МБ GDDR6 |
Техпроцесс | 12 нм |
Разъемы | Display Portx3, HDMI 2. 0b |
Интерфейс подключения | PCI-E 16x |
Дополнительное питание | 8 pin |
Поддержка API | DirectX 12, OpenGL 4.6, Vulkan |
Максимальное разрешение | 7680×4320 |
Количество поддерживаемых мониторов | 4 |
Плюсы и минусы
Видеокарта достаточно компактная, поэтому не можно установить практически в любой корпус
Может греться при высоких нагрузках, шуметь, система включения вентиляторов не всегда работает корректно
Как выбрать видеокарту для монтажа видео
Сейчас рынок видеокарт регулярно обновляется и получает все более быстрые и эффективные модели. Самые мощные модели расхватывают как «горячие пирожки» владельцы майнинг-ферм, поэтому чтобы найти лучшее, надо постараться. Егор Свиридов, продюсер агентства ALT+ Production, рассказал читателям КП, как найти лучшую видеокарту для монтажа видео.
Если вы решили заняться видеомонтажом, то нужно быть во всеоружии. На начальном уровне монтажёру можно и потерпеть и работать на серии обычных видеокарт, но с приходом опыта и желанием работать профессионально приходить необходимость к более мощному железу. Какие же могут быть запросы у монтажных программ к видеокарте, чтобы работать было комфортно и быстро. В первую очередь посмотрите технические требования у программ, в которых хотите работать. Для работы в Adobe Premiere Pro, например, рекомендуется видеокарта с технологией NVIDIA CUDA (но это вовсе не обязательно).
Популярные вопросы и ответы
Каким объёмом памяти должна обладать видеокарта для монтажа видео?
Для идеальной работы с Full HD лучше использовать карту с видеопамятью от 8 Гб, для работы с 4К — от 16 Гб. У разных видеокарт могут быть ограничения по количеству подключаемых мониторов, а так как монтаж часто происходит на 2-3 мониторах, то имеет смысл брать модели, поддерживающие 3 монитора и более.
Зачем нужна система охлаждения видеокарты?
У видеокарты должна быть качественная система охлаждения и встроенная защита от перегрева потому, что монтаж и рендеринг часто может длиться десятки часов. Естественно, рекомендуется брать надежные модели проверенных производителей, таких как AMD, MSI, Gigabyte, Nvidia.
Какие разъёмы обеспечивают наилучшее качество сигнала?
Также не забывайте о том, что разъемы, которые поддерживает видеокарта, должны быть и в вашем мониторе, предпочтение по качеству сигнала отдается Displayport и HDMI, так как VGA и DVI пропускают сигнал качества на порядок ниже.
драм против Nvidia | Какой графический процессор лучше?
ЦП управляет общими операциями компьютера, такими как чтение инструкции из памяти, ее обработка в соответствии с логикой программы и сохранение результатов в памяти. Графический процессор (GPU) управляет визуализацией трехмерных графических изображений на экране. Если центральный процессор — это мозг компьютера, то графический процессор — это новатор, обеспечивающий более быстрое движение привлекательных изображений на экране.
По своей конструкции ЦП обрабатывает минимальные операции отображения и видео, интенсивные графические операции, такие как 3D-моделирование в автоматизированном проектировании, и расширенный рендеринг видео для игрового программного обеспечения требуют услуг графического процессора, включенных в графическую карту. Графический процессор управляет сложными операциями отображения с помощью нескольких ядер, одновременно выполняя тысячи операций в режиме параллельной обработки и используя свою высокую пропускную способность.
Графический процессор используется на платформах 3D-моделирования в инженерном проектировании для просмотра изображений детали в реальном размере путем нарезки/нарезки/вращения, а также для просмотра сечений. Он используется в видеооперациях с высоким разрешением 4K и 360-градусных видео. Графический процессор наиболее предпочтителен в машинном обучении, компьютерном зрении, играх и суперкомпьютерах, поскольку ему приходится иметь дело с большим объемом данных и большим количеством функций, которые необходимо обрабатывать в любой момент времени.
AMD и Nvidia специализируются на GPU-процессорах, и в этой статье мы подробно сравним их сильные стороны и возможности.
Прямое сравнение между AMD и Nvidia (инфографика)
Ниже приведены основные сравнения между AMD и Nvidia:
Что такое AMD и Nvidia?
Прежде чем перейти к сравнению видеокарт AMD и Nvidia, чья видеокарта лучше и какую карту купить, давайте сначала изучим их треки.
AMD
Компания начала свою деятельность в Калифорнии, США, в конце 1960-х годов как вторичный производитель микросхем и производство оперативной памяти и регистров. Разработал свой первый продукт Am9.080 в 1975 году противостоял Intel 8080, а позже в 1980 году заключил соглашение с Intel в качестве второго исходного производителя. В 1990-х годах он производил Am386, чтобы конкурировать с Intel.
Большой прорыв произошел в 2006 году для AMD в форме приобретения компании по производству графических процессоров ATI Technologies, что дало им фирменный стиль чипов GPU, а позже, в 2008 году, производственная компания Global Foundries была дочерней компанией для производства. Эти два основных вида деятельности помогли AMD зарекомендовать себя как производитель чипов. Затем он сосредоточился на графических и вычислительных чипах.
Nvidia
Основанная в середине 1990-х годов в Калифорнии, США, с самого первого дня она сосредоточилась на вычислениях следующего поколения, особенно на графике. Riva TNT, их первый продукт, выпущенный в 1998 году, сделал их производителями графических чипов. GeForce 256, разработанная в 1999 году, стала их флагманским продуктом и помогла им получить доступ к продуктам Microsoft, таким как Xbox. Многочисленные приобретения помогли им стать сильным игроком в области графических процессоров.
Titan V, Quadro GV100 и RTX2080GPU были выпущены в 2017-18 годах. Nvidia также присутствует на высокопроизводительных рабочих станциях и ноутбуках.
Ключевые различия между AMD и Nvidia
Давайте обсудим некоторые основные ключевые различия между AMD и Nvidia:
- Производительность: Radeon был оригинальным продуктом ATI (Array Technology Inc), а ATI раньше была Главный конкурент Nvidia. После приобретения ATI компанией AMD рынок графических процессоров стал для двух игроков с NVIDIA и AMD. Бренд Radeon нацелился на GeForce и стал их конкурентом. У AMD меньшая рыночная доля на рынке графических процессоров, аналогичная той, что у нее была на рынке процессоров вместе с Intel. Ориентирами при сравнении производительности процессоров графического процессора могут служить количество кадров, обработанных за заданное время, и скорость, с которой он может запускать такие игры, как Crysis. В обоих случаях производительность бренда не остается неизменной для разных моделей и варьируется.
- Низкий диапазон (Бюджетные модели): RX590 от AMD лидирует в этом диапазоне моделей. С легкостью запускайте игры с рейтингом AAA и каким-то образом умудряетесь запускать игры 4K. GTX 1050 Ti, GTX 1650 — это предложения от Nvidia в этом диапазоне. Тем не менее, AMD выходит победителем в этом диапазоне.
- Mid-Range: RX5700 с 8 ГБ видеопамяти и скоростью 60-90 кадров в секунду была заметной моделью от AMD. GeForce GTX 1660 Ti является конкурентом nVIDIA в этом диапазоне. Эти продукты предлагают одинаково хорошую производительность, и AMD, и Nvidia выходят победителями.
- High-Range: GeForce RTX 2060 super от Nvidia — явный победитель в этом диапазоне, а AMD мало что могла предложить в виде RX 5700 XT, вряд ли сравнимого с конкурентом.
- Super-Range: nVIDIA выходит явным победителем, поскольку AMD мало что может предложить в этом диапазоне.
- Аппаратное обеспечение: Nvidia использует передовые технологии, что проявляется в превосходной производительности. Вырабатывается меньше тепла, а значит, и потребляемая мощность меньше. AMD компенсирует эти пробелы своей вычислительной мощностью, используя больше памяти и потребляя больше энергии. Это был пробел, который AMD закрыла в своих новых продуктах.
- Технология: Nvidia использует ядра CUDA (архитектура объединенных вычислительных устройств), а AMD использует процессоры Stream. Между этими двумя ядрами не видно различий в производительности.
- Программное обеспечение: Точно настроенное программное обеспечение влияет на производительность, закрывая аппаратный пробел. Драйверы часто обновляются обеими компаниями, и nVIDIA немного выигрывает в согласованности и стабильности. За исключением этих различий, они находятся в равных условиях.
- Потоковое вещание и запись: А вот по улучшению качества видео в случае Nvidia при стриминге и записи оба плеера находятся на одном уровне.
- Вертикальная синхронизация Замена: Это позволяет избежать разрывов изображения за счет синхронизации частоты обновления монитора с частотой кадров. Freesync от AMD и Gsync от Nvidia предоставляют решение, и они сопоставимы по производительности. Freesync — лучшее решение с точки зрения затрат, а Gsync выигрывает по общей производительности,
Сравнительная таблица AMD и Nvidia
Давайте посмотрим на основные сравнения между AMD и Nvidia.
драм | Нвидиа |
Первоначально компания начинала как производитель вычислительных чипов (CPU), а после приобретения полностью занялась GPU. | С самого первого дня он занимается GPU и сохраняет свое превосходство до сих пор. |
Присутствует на рынках процессоров и графических процессоров и занимает второе место как у Intel, так и у Nvidia, занимая первое место. | Заметное присутствие на рынке графических процессоров и незначительное присутствие на рынке ЦП |
Отличается низким и средним диапазоном. | Отлично подходит для высокопроизводительных и средних процессоров. |
Ему просто удается запускать высокопроизводительные приложения. | Единственный процессор, который действительно способен запускать высокопроизводительные приложения, такие как игры 2K и 4K. |
Вырабатывает больше тепла, так как использует больше памяти для повышения производительности | Вырабатывает меньше энергии и потребляет меньше электроэнергии. |
Вывод: Придется выбирать Nvidia из-за высокой частоты кадров и богатого опыта 3D. AMD соответствует бюджету, а Nvidia соответствует устремлениям.
Рекомендуемые статьи
Это руководство по сравнению AMD и Nvidia. Здесь мы обсудим ключевые различия с инфографикой и сравнительной таблицей AMD против Nvidia. Вы также можете ознакомиться с другими нашими статьями по теме, чтобы узнать больше —
- ON1 против Lightroom
- ACDSee против Lightroom
- Darktable против Lightroom
- ON1 против Lightroom
AMD Radeon лучше, чем NVIDIA GeForce?
- Дом
- Оборудование
В конкурсе на лучший GPU AMD Radeon превосходит NVIDIA GeForce?
По
Стивен Шоу
В конкурсе на поставку графических процессоров AMD Radeon и NVIDIA GeForce являются двумя наиболее известными брендами на рынке. Но какой из них лучше? Игроки всегда будут искать что-то, что даст им максимально возможную производительность, то маленькое преимущество, которое может определить разницу между победой и поражением. Итак, сегодня мы посмотрим на этих двух титанов и посмотрим, у кого из них нос впереди. Ранее мы уже сравнивали графические процессоры Nvidia и AMD. Но сегодня мы рассмотрим Radeon и GeForce, чтобы увидеть, кто из них победит в затянувшейся битве AMD против Nvidia.
Это битва, которая бушует уже несколько десятилетий. На данный момент у NVIDIA обычно есть небольшое преимущество перед AMD с точки зрения прямой производительности. Но, конечно, это еще не все — цена тоже имеет значение. Да начнётся битва.
Реклама
AMD Radeon лучше, чем NVIDIA GeForce?
Ответ, как это часто бывает в этих сравнениях, заключается в том, что это зависит. Существует целый ряд факторов, которые могут сделать один GPU «лучше» другого. Хорошая новость заключается в том, что, поскольку эти два бренда так жестко конкурируют друг с другом, мы видим результат в виде более качественных графических процессоров, из которых потребители могут выбирать. Но какой из них лучше? Во многом это будет зависеть от личного выбора.
Изображение: AMD/Radeon
Но здесь мы можем помочь, взглянув на такие вещи, как цена и производительность, чтобы увидеть, как они совпадают, прежде чем вы сделаете свой выбор.
Реклама
Подробнее: Объяснение AMD Radeon: что такое графика AMD Radeon и как ее получить?
Сравнение производительности ANMD и Nvidia
Беглый взгляд на некоторые списки тестов графических процессоров показывает, насколько на самом деле хороши линейки Radeon и GeForce. Они, как правило, занимают первые места в любом списке сравнения. GeForce имеет тенденцию иметь небольшое преимущество с точки зрения общих результатов, но это не делает Radeon GPU плохим вариантом. Это как сравнивать Bugatti с Ferrari. Обе отличные машины, но одна будет быстрее другой.
Однако, где Nvidia превосходит AMD, так это в функциях. Линейка видеокарт Nvidia RTX отличается гораздо лучшей поддержкой трассировки лучей. Кроме того, доступ Nvidia к DLSS значительно повышает производительность. С точки зрения битвы AMD против Nvidia, эти две функции превосходят AMD.
Реклама
Цена
В то время как NVIDIA может иметь преимущество, когда речь идет о производительности, AMDM, как правило, имеет преимущество, когда речь идет о цене и, возможно, о соотношении цены и качества. В то время как лучший графический процессор любого производителя может стоить тысячи, есть несколько отличных процессоров, которые стоят дешевле.
В качестве примера: Nvidia GeForce RTX 3090, которая, возможно, является лучшей на рынке, сейчас стоит около 2000 фунтов стерлингов. Сравните это с AMD Radeon RX 6900 XT, которая рекламируется по цене менее 900 фунтов стерлингов. Это огромная разница в цене, и показатели производительности между ними не так уж отличаются.