Сравнение intel amd: Процессоры Intel или AMD: что лучше – сравнение процессоров Интел и АМД
Содержание
Сравнение процессоров Intel и AMD: что выбрать
Производителей компьютерной техники и комплектующих в мире очень много. Однако, в отношении процессоров разнообразия нет — это либо Intel, либо AMD. Эти компании поделили рынок примерно поровну. В любом компьютере, скромном офисном или мощном игровом, установлен один из этих чипов. Споры о том, кто из них лучше, не стихают с момента появления двух компаний на свет. Извечная битва красных с синими (это брендовые цвета AMD и Intel) длится уже давно и безрезультатно. Пытаться принять одну из сторон бессмысленно, поскольку обе фирмы имеют свои плюсы и выпускают востребованную продукцию. Правильнее сравнить образцы чипов Intel и AMD, отметить их особенности, рабочие качества.
Производительность в играх
С точки зрения мощности и производительности, передовые позиции занимают процессоры Intel. Выделяются модели высшего уровня — Core i9, чуть менее быстрый, но более дешевый Core i8. Среди пользователей существует убеждение, что лучшим вариантом по сочетанию цены и мощности станет Core i5.
При этом, есть некоторые моменты, меняющие общую картину. Просто купить и поставить в ПК флагманский процессор Core i9 нельзя. Он нуждается в соответствующем окружении, которое также стоит больших денег. Общая цена компьютера, собранного под Core i9, слишком высока.
В то же время, чипы AMD способны обеспечить вполне приличное быстродействие, но не стоят слишком дорого. Мало того, интегрированная графика от этой компании часто обеспечивает вполне рабочую замену для дискретных видеокарт. То есть, уступая по общим позициям, AMD удерживает свою нишу в секторе бюджетных или популярных моделей.
Производительность в рабочих задачах
Еще недавно лидерство моделей AMD в разрешении рабочих задач не подлежало никаким сомнениям. Однако, с выходом новой модели Intel Alder Lake, ситуация на рынке существенно изменилась. Синим удалось не только улучшить рабочие свойства изделия, но и обеспечить ему интересную для массового пользователя стоимость.
У самых мощных моделей AMD сохраняются высокие позиции в многопоточных сценариях.
Однако, это преимущество достигается с помощью увеличения числа потоков и ядер, увеличения кеша. Результатом этого становится повышение цены, что ограничивает спрос среди большинства пользователей.
Успех новой модели Intel Alder Lake основан на применении ядер двух типов. P-ядра обладают высоким быстродействием и отлично справляются с однотипными задачами. E-ядра экономно расходуют энергию и отлично показывают себя в фоновых задачах (особенно, при разработке контента). Поэтому, если нужна производительность, лучше взять Intel высокого уровня. Модели AMD обычно работают в недорогих офисных машинах, хотя в ассортименте компании есть изделия более высокого уровня.
Энергоэффективность и тепловыделение
Эти два показателя напрямую связаны друг с другом. Энергоэффективность обусловлена типом микроархитектуры чипа, в частности — особенностями использованного техпроцесса. Уровень тепловыделения определяется энергоэффективностью — чем меньше энергии расходуется понапрасну, тем меньше паразитный нагрев.
Новый процессор Intel Alder Lake показывает низкое энергопотребление, заметно отличающееся от параметров старших моделей. Однако, добиться решающего превосходства над моделями AMD синим пока не удается. 7-нм процесс дает красным серьезное преимущество, обеспечивая большее количество работы на 1 Вт энергии. Максимальную энергоэффективность демонстрируют модели AMD Ryzen 5000, которые являются абсолютными лидерами в области энергоэффективности. Действия синих предпринимаются в верном направлении, но догнать красных им пока не удается. Компания AMD не стоит на месте и не менее активно занимается разработками новых моделей, осваивает техпроцессы нового уровня. Специалисты в скором времени прочат достижение некоторого паритета, но его причиной становятся лишь ограничения технического порядка. Принципиально свежих разработок пока нет, и первенство сохраняется за AMD.
Оверклокинг
В отношении оверклокинга (возможности разгона чипа сверх штатных показателей) традиционно лидируют синие.
Процессоры Intel предоставляют своим владельцам заметно расширить возможности, увеличивая тактовую частоту по сравнению с параметрами по умолчанию. Разница между стоковыми и полученными частотами может быть довольно существенной, и рабочие качества процессора заметно подрастут.
Однако, добиться максимального эффекта можно только на определенных моделях процессоров. Понадобится купить дорогую модель серии K с разблокированным множителем (оптимизированную к разгону), подключить ее к материнской плате на чипсете Z, установить эффективную (и весьма недешевую) систему охлаждения. Эти мероприятия потребуют немалых финансовых расходов, что ставит под вопрос смысл самой процедуры разгона — потраченные деньги можно было бы направить на покупку более мощного процессора.
Компания AMD относится к оверклокингу более сдержанно. Потенциал красных процессоров в этом отношении гораздо меньше, но и требования к железу гораздо скромнее. Кроме этого, в набор функций входит Precision Boost Overdrive, позволяющая разогнать процессор буквально в один клик.
Поэтому, приходится выбирать между дорогими, но оптимизированными к разгону моделями Intel, или дешевыми AMD, не дающими особых изменений.
Технологии
Не так давно AMD сделала рывок вперед — ввела поддержку PCIe 4.0. Твердотельные накопители SSD, а также графические карты с поддержкой высокоскоростных технологий сразу стали событием года. Прорыв оказался сокрушительным для синих — работать с новыми PCIe 4.0 SSD и оперативной памятью DDR 4 оказались не в состоянии даже процессоры 10 поколения. Их владельцы почувствовали себя отрезанными от современных технологий, что вызвало у них серьезные репутационные проблемы — имея процессор флагманского уровня, пользователь не может применять революционные разработки.
Однако, в скором времени синим удалось развернуть ситуацию в обратную сторону. Вместе с новым процессором Intel Alder Lake они ввели поддержку PCIe 5.0, а также способность работать с оперативной памятью DDR 5. Теперь отстающими оказались красные — их технологии стали устаревшими.
При этом, новые технологии Intel не изменили обычного подхода компании к своим разработкам — стоимость материнских плат оказалась слишком высокой, а возможности DDR 5 практически неиспользуемыми. Новые процессоры могут работать и с DDR 4, и сделано это не просто так. Покупать самые новейшие платы оперативки дорого, не все пользователи захотят это делать. Поэтому, синие сделали более гибкий ход и расширили возможности процессоров по условиям конъюнктуры.
Сегодня AMD имеют в своем активе 7 нм процесс, пока недоступный синим. Однако, новый процессор Intel Alder Lake сумел заметно сократить разрыв, подойдя к разработкам AMD довольно близко.
Сегодня ситуация сохраняется — техпроцесс AMD превосходит разработки синих, а современный процессор Intel Alder Lake слишком дорог. Пока он не может стать достаточно внушительным шагом вперед.
Цена
В отношении стоимости лидерство давно принадлежит красным. Процессоры AMD всегда отличались сравнительно низкой ценой, комплектовались эффективной системой охлаждения с бесплатно поставляемым ПО.
Интегрированная графика от AMD стала обычным признаком офисных компьютеров, недорогих и вполне эффективных. Кроме того, продукция красных имеет некоторую способность к разгону, что увеличивает ее функционал. Процедура весьма проста, сравнительно безопасна, выполняется буквально в пару действий. Разгон производится с помощью функции Precision Boost Overdrive, вшитой в штатные драйвера процессора.
Синие попытались ответить введением новинки Alder Lake-S, которая значительно сократила ценовой разрыв между продукцией обеих компаниями. Однако, красные ответили на это снижением цены на самый популярный продукт — AMD Ryzen 5000, чем уравняли ситуацию. Поэтому, принципиальных изменений в сфере ценообразования пока не происходит. Политика обеих компаний не меняется, ожидать каких-либо событий не приходится. Возможны некоторые подвижки, когда AMD анонсируют процессор нового поколения, но это произойдет еще не скоро.
Выводы
Разницу между продукцией AMD и Intel можно проиллюстрировать с помощью известного соперничества Microsoft и Apple.
Ситуация практически аналогична — одни поставляют недорогой, стабильный и вполне демократичный продукт для массового потребителя. Вторые работают на будущее, создают высокоуровневые модели, отличающиеся огромными ценами. Продукция AMD ориентирована на широкого пользователя. Она популярна благодаря низким ценам, возможностью сэкономить на покупке дискретной видеокарты.
Процессоры Intel обладают высоким качеством и мощностью. Однако, их стоимость и требовательность к окружению значительно ограничивают спрос. Купить дорогой процессор в комплекте с не менее дорогой материнской платой позволит себе только достаточно обеспеченный пользователь. Поэтому, обе компании разделили рынок между собой по ценовым сегментам. Ситуация сохраняется уже давно, пока никаких изменений не предвидится.
Сравнение производительности процессоров Intel и AMD
- Главная страница
- >
- Процессоры
- >
- Сравнение
Топ 12 процессоров для игр
| Процессор | Рейтинг | Cinebench r23 SC | Cinebench r23 MC | Игры | Работа | Ядра | Потоки | Частота |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AMD Ryzen 9 7950X3D Узнать цену | 89. 1 | 16 | 32 | 4.2 | ||||
| AMD Ryzen 7 7800X3D Узнать цену | 73.3 | 8 | 16 | 4.4 | ||||
| AMD Ryzen 9 7900X3D Узнать цену | 81.6 | 12 | 24 | 4. 4 | ||||
| Intel Core i9-13900KS Узнать цену | 94.5 | 24 | 32 | 3.2 | ||||
| Intel Core i9-13900K Узнать цену | 92.4 | 24 | 32 | 3 | ||||
| Intel Core i9-13900KF Узнать цену | 92. 4 | 24 | 32 | 3 | ||||
| Intel Core i7-13700K Узнать цену | 83.3 | 16 | 24 | 3.4 | ||||
| Intel Core i7-13700KF Узнать цену | 83. 4 | 16 | 24 | 3.4 | ||||
| AMD Ryzen 9 7950X Узнать цену | 87.2 | 16 | 32 | 4.5 | ||||
| AMD Ryzen 7 7700X Узнать цену | 74. 1 | 8 | 16 | 4.5 | ||||
| AMD Ryzen 9 7900X Узнать цену | 79.7 | 12 | 24 | 4.7 | ||||
| Intel Core i9-13900F Узнать цену | 87. 1 | 24 | 32 | 2 |
В таблице собраны лучшие игровые cpu, согласно нашим тестам. К тому же, вы можете посмотреть все существующие в нашей базе данных, перейдя по ссылкам ниже.
- К рейтингу производительности всех процессоров
- Рейтинг AMD
- Рейтинг Intel
Бенчмарки и тесты
Самые популярные процессоры
AMD Ryzen 3 3200U
AMD Ryzen 5 3500U
Intel Pentium 5405U
Intel Pentium Silver N5000
Intel Pentium 4417U
AMD Phenom 9850
Популярные сравнения процессоров
Intel Core i9-7900X vs AMD Ryzen 9 7950X3D
Intel Core i7-9700KF vs AMD Ryzen 9 3900X
AMD Ryzen 7 3700X vs Intel Core i7-3770K
AMD Ryzen 7 1700X vs AMD Ryzen 5 3500
AMD Ryzen 5 3500U vs Intel Pentium G3258
Intel Pentium G6950 vs AMD A4-3400 APU
Здесь может быть ваш комментарий
Intel против AMD: полное сравнение
© iStock.
com / JONGHO SHIN
Ключевые моменты
- Соперничество между Intel и Advanced Micro Devices (AMD) восходит к заре персональных компьютеров. Однако уже много лет Intel доминирует на рынке процессоров. Intel и AMD продолжают конкурировать, выпуская новые поколения процессоров с улучшенной производительностью, энергоэффективностью и функциями.
- Компьютерные чипсеты Intel обычно более мощные. APU AMD представляют собой продуманное сочетание ЦП и технологий ЦП и предлагают наилучшие графические возможности.
- Intel также владеет правами на технологию Thunderbolt и имеет множество чипов, которые превосходно справляются с задачами искусственного интеллекта. С другой стороны, AMD создала чипы для бюджетных игровых ноутбуков с высочайшей производительностью. AMD также поставляет процессоры для игровых консолей, таких как Xbox One и Sony PlayStation 4.
Intel и AMD — два ведущих бренда на рынке процессоров, обе компании предлагают мощные процессоры для настольных компьютеров и ноутбуков.
Когда дело доходит до выбора между Intel и AMD, необходимо учитывать несколько ключевых различий. Процессоры Intel, особенно новейшие модели, как правило, быстрее и эффективнее процессоров AMD. Однако процессоры AMD предлагают лучшее соотношение цены и качества и часто более доступны, чем их аналоги Intel. Кроме того, процессоры AMD, как правило, имеют больше ядер и потоков, что делает их более подходящими для интенсивной многозадачности и ресурсоемких приложений, таких как редактирование видео и игры.
Intel против AMD
Битва за аппаратное превосходство уже затянулась. Тем не менее, он продолжает бушевать. В то время как IBM и другие производители процессоров выпали из первых рядов, Intel и AMD все еще борются за звание короля.
Долгое время AMD уделяла особое внимание разработке процессоров, которые они называли APU (ускоренные процессоры), и разработке графических процессоров. Это разделение фокуса и внимания дало Intel пространство, необходимое для того, чтобы долгое время доминировать на рынке процессоров.
Доминирование Intel принесло APU AMD репутацию «выбора для бедных».
История успеха Intel помогла ей добиться успеха. Успех наборов микросхем 8086, языков программирования и ISA, которые произошли от их технологии, изменил мир. При этом у них было преимущество в том, что можно было бы сделать, чтобы сделать его еще лучше.
Первоначальная стоимость акций увеличила их инвестиционные возможности и помогла финансировать дальнейшие исследования, которые в конечном итоге создали их цикл почти ежегодных выпусков улучшений либо архитектуры чипсета, либо инструкций по программированию.
AMD никогда не сдавался. Они продолжали работать над APU, зная, что он может сделать небольшие устройства невероятно мощными. APU AMD были приняты консольными играми. Хотя это мало повлияло на рынок ПК, это дало AMD финансовую мощь, чтобы продолжать борьбу с гигантом, которым стал Intel с некоторой собственной стоимостью акций. Популярность основной линейки процессоров Intel Core (i3, i5, i7 и i9) от Intel росла.
AMD — ведущий мировой производитель полупроводников как для семейного, так и для коммерческого использования.
©Joseph GTK/Shutterstock.com
Как производитель графических процессоров, AMD удерживает свое место в конкуренции с Nvidia. Сообщество компьютерных игр предпочло предложения Nvidia GTX, а затем линейку RTX картам AMD Radeon. Затем появился Дзен. Архитектура Zen, созданная AMD для своих APU и GPU, изменила правила игры. Поскольку карты Nvidia стали дороже благодаря новым функциям, таким как трассировка лучей, AMD смогла не отставать и адаптировать свои карты для использования технологии трассировки лучей, не повышая цены на свои графические процессоры до уровня Nvidia.
Какое это имеет значение при сравнении Intel и AMD? Потому что APU, созданные Advanced Micro Devices, используют более мощную встроенную графику. Его часто сравнивают с выделенной видеокартой без выделенной графической памяти или охлаждения. Это позволило AMD выйти на рынок ноутбуков более конкурентоспособно, чем раньше.
Чипсет Ryzen предлагает достойную первоклассную производительность с серией Ryzen 7, но мобильный чипсет Ryzen среднего класса является настоящим хитом. Игровые ноутбуки долгое время были отдельной категорией от 2-в-1, раскладушек и рабочих лошадок, таких как ThinkPad. Это связано с тем, что аппаратное обеспечение, необходимое для запуска современных игр AAA на ноутбуке, является громоздким и энергоемким.
Чипсет Ryzen обеспечивает лучшее управление энергопотреблением в мобильных вычислениях, а также производительность игрового ноутбука начального уровня при средней стоимости ноутбука, около 500–800 долларов.
AMD по-прежнему не претендует на звание самого быстрого процессора на рынке, как Intel, но он закрепил за собой место на рынке как высокопроизводительный процессор по более низкой цене.
Intel и AMD: параллельное сравнение
| Intel | AMD | ||
Что это такое? 1| Разработка микропроцессоров для компьютеров | Разработка микропроцессоров для компьютеров | | |
| Наименование | Интегрированная электроника | Advanced Micro Devices | |
| Влиятельные продукты | Процессоры Intel Core | Графические процессоры AMD Radeon, APU Ryzen | |
| Под влиянием технологий | настольные компьютеры, компоненты, ноутбуки, смартфоны, планшеты | игровые консоли, планшеты, настольные компьютеры, ноутбуки, компоненты, смартфоны |
На протяжении десятилетий Intel доминировала на рынке над AMD, но сегодня обе компании предлагают пользователям свои уникальные преимущества.
© iStock.com/JONGHO SHIN
Intel против AMD: 9Факты, которые необходимо знать
- В целом Intel предлагает более мощные наборы микросхем, чем у AMD, но по гораздо более высокой цене.
- Процессоры AMD называются APU, потому что они сочетают в себе технологии процессоров и интегрированных графических процессоров.
- AMD поставляет процессоры для игровых консолей, таких как Xbox One и Sony PlayStation 4.
- Ни AMD, ни Intel пока не удалось успешно проникнуть на рынок мобильных процессоров, на котором доминирует Qualcomm.
- Intel и AMD используют разные физические структуры для своих чипов. Это означает, что разъемы, которые они используют для подключения к материнской плате, относятся к конкретному чипу.
- Intel владеет правами на технологию Thunderbolt.
- Чипы Intel лучше подходят для задач ИИ.
- Ноутбучные чипы AMD позволили создать бюджетные игровые ноутбуки с достойной производительностью.
- Intel — сокращение от «интегрированная электроника».
Лучший процессор Intel против лучшего процессора AMD
Вот краткая разбивка лучших процессоров Intel для ноутбуков и настольных ПК по сравнению с лучшими APU AMD для ноутбуков и настольных компьютеров:
Настольный ПК
Возможно, каждый производитель предлагает более мощные чипы, чем два, выбранных для сравнения, но эти чипы являются первоклассными и дают стабильные результаты для тяжелых домашних приложений и игр.
Сравнение Intel i7-11800H и AMD Ryzen 7 5800H
• Процессор Intel I7-11800H стабильно превосходит Ryzen 7 5800H с одним и тем же компонентом практически во всех тестах производительности.
• Процессор Ryzen 7 5800H отличается улучшенным управлением питанием, что обеспечивает более длительное время автономной работы в таком продукте, как игровой ноутбук, и меньшее энергопотребление на настольном компьютере. Это может быть фактором, способствующим преимуществу Intel в производительности.
• Оба чипа имеют почти одинаковую цену.
• Intel i7 построен на 10-нм архитектуре, а Ryzen 7 — на 7-нм.
Ноутбуки
Процессоры в ноутбуках оцениваются несколько иначе. Мощность, безусловно, является плюсом, но главной целью является производительность в течение длительного времени автономной работы. Этого уже трудно достичь с помощью портативных устройств со встроенными функциями, такими как сенсорные экраны, перьевые дигитайзеры, динамики, подсветка клавиатуры, микрофоны, сканеры отпечатков пальцев и традиционные компьютерные компоненты, такие как процессор, встроенная графика, хранилище и оперативная память.
Сравнение Intel i7-10510U и Ryzen 7 5800U
Процессор Intel Xeon произвел революцию в серверных технологиях.
©Ralf Liebhold/Shutterstock.com
На рынке ноутбуков Ryzen 7-5800U доминирует над Intel i7-10510U практически во всех тестах. Если бы не специфические функции Intel, такие как Thunderbolt и обработка задач ИИ, AMD Ryzen был бы бесспорным победителем в этой битве. Ryzen 7 имеет лучшее управление питанием и графическую производительность, чем i7-10510U. Чтобы сыпать соль на рану, устройства, оснащенные Ryzen 7, стоят в диапазоне от 700 до 9 долларов.00, в то время как цена ноутбуков Intel i7 колеблется от 800 до 1800 долларов.
Мощность по стоимости
Компания AMD всегда предлагала большую мощность по сравнению со стоимостью своих компонентов. Однако Intel всегда предлагала более высокую производительность. Это делает AMD в целом лучшим вариантом как для бюджетных геймеров, так и для покупателей.
Бытовая электроника
Благодаря доступным ценам AMD все игровые консоли от Sony, Microsoft и Nintendo оснащены процессорами AMD. Хотя наборы микросхем для игровых консолей изготавливаются на заказ, они по-прежнему используют ту же технологию, что и для ноутбуков и настольных ПК. Поклонники Xbox One, Nintendo Wii U или Sony PlayStation 4 уже испытали на себе то, что AMD привносит в игру. 7-нм архитектура, используемая для их чипсетов, также позволила AMD вступить в битву мобильных процессоров в их партнерстве с Samsung, чтобы представить более мощную графику в своей линейке смартфонов.
Intel и AMD: полное сравнение часто задаваемых вопросов (часто задаваемые вопросы)
Intel или AMD лучше?
Вот в чем вопрос, не так ли? Если вы хотите спросить, «у какой компании более быстрый микропроцессор», то это Intel. Если вы хотите спросить, «какая компания предлагает доступный и мощный процессор», то это AMD. Есть много других различий и сравнений, которые могут повлиять на ход битвы. В 2021 году любой из них может предоставить мощные и надежные компоненты. Оба могут быть дорогими.
Лучше спуститесь к тому, для чего пользователю нужно собрать компьютер. Такие вещи, как бюджет, системные требования и доступность компонентов, будут влиять на то, что входит в сборку человека. Лучше будет определяться тем, что кому-то нужно, когда он проектирует компьютер для решения своей проблемы.
Чем AMD Ryzen лучше, чем Intel?
Ryzen лучше чипсетов Intel в некоторых аспектах и хуже в других. Если ваше определение лучшего определяется производительностью тестов, то самые дорогие процессоры Intel — это то, что вы считаете лучшими. Это сводится к цели создания компьютера.
В повседневной работе обычному пользователю может быть трудно заметить разницу в производительности между ноутбуком, работающим на Ryzen, и ноутбуком, работающим на Intel. Это основной вклад в увеличение стоимости акций AMD по сравнению с Intel. Они разработали свои процессоры, чтобы быть более универсальными. В свою очередь, продукты AMD были приняты не только производителями настольных компьютеров и ноутбуков. Во время пресс-релиза Samsung в 2021 году выяснилось, что AMD предоставит мощность графического процессора для новой линейки смартфонов Samsung. Еще одна большая оценка для акций AMD.
Люди предпочитают Intel или AMD?
Исторически так сложилось, что Intel является предпочтительным брендом для процессоров. Это связано как с маркетингом, так и с производительностью. В предыдущие годы Intel была на дрожжах впереди конкурентов. AMD была больше известна своими выделенными графическими процессорами, чем процессорами. В те дни AMD пользовалась большей любовью потребителей из-за репутации компании. В наше время Intel по-прежнему пользуется популярностью, но число поклонников AMD неуклонно растет.
Профессии программистов, которые специализируются на исследованиях и разработках ИИ, часто предпочитают Intel из-за особенностей ИИ.
Имеет ли значение AMD или Intel?
Это абсолютно важно. Конкуренция на рынке — это движущая сила технологических инноваций. Без него мир был бы совсем другим. Усиление постоянной конкуренции между AMD, Intel, а теперь и Qualcomm и Apple подтолкнет эти компании к дальнейшим инновациям. Хотя трудно сказать, каким будет следующий большой технологический скачок, битва между компаниями, несомненно, станет одним из движущих факторов, стоящих за ним.
В примечании к продукту: между чипами Ryzen и процессорами Intel Core по-прежнему существует разница. Хотя обычный пользователь может этого не видеть, это все же разница, о которой должны знать ответственные владельцы компьютеров. Компоненты влияют на совместимость с другими аппаратными компонентами, а также на управление и обслуживание драйверов.
об авторе
Ребекка
Меня зовут Ребекка, я внештатный SEO-редактор и создатель контента. Я люблю все, что связано с технологиями, и я играю в самые разные жанры видеоигр. Я люблю свой игровой ПК Nvidia, PlayStation 4 и Nintendo Switch.
Следите за мной в:
Еще из History-Computer
- Доступно здесь: https://www.ultrabookreview.com/48487-intel-i7-amd-7-comparison/#:~:text=Intel%20Core%20i7-11800H%20vs%20AMD%20Ryzen%207%205800H,real-use%20frequencies%20are%20always%2 0влияет%20%20Turbo%20Boost.
- Доступно здесь: https://www.pcworld.com/article/393505/the-best-cpu-for-laptops-intel-vs-amd. html
- (1970) https://cpu.userbenchmark.com/Compare/AMD-Ryzen-7-5800U-vs-Intel-Core-i7-10510 У/м1433044всм891469
Разница между Intel и AMD
1. Intel :
Intel расшифровывается как « Int egrated El ectronics». Intel Corporation — американская транснациональная корпорация и технологическая компания со штаб-квартирой в Санта-Кларе, Калифорния, в Силиконовой долине. Его изобрел Роберт Нойс. Это разработчик первого процессора x86 — Intel 8086
. Если говорить по шкале от 1 до 10, процессоры Intel имеют шкалу от 4 до 10. Эти процессоры имеют хорошую производительность, и почти все процессоры Intel поставляются с iGPU. Этот процессор также имеет более высокую тактовую частоту, чем процессоры AMD, за счет более высокого энергопотребления и времени автономной работы. Таким образом, для коротких рабочих нагрузок и одноядерных ускорений, особенно в ноутбуках, можно использовать более новые ноутбуки на базе процессоров Intel, когда время автономной работы не имеет значения. Если мы говорим о настольном компьютере, и вы хотите изменить совместимость процессора, материнской платы или сокета, то у Intel для этого меньше возможностей по сравнению с процессором AMD из-за частой смены материнской платы и чипсета.
Пример — Intel Xeon, Intel Core серии i, Intel Core серии m
2. Advanced Micro Devices (AMD) :
AMD означает Advanced Micro Devices. Это американская транснациональная полупроводниковая компания, базирующаяся в Санта-Кларе, Калифорния. Его изобрели Джерри Сандерс, Джек Гиффорд, Джон Кэри. Он начал поставлять процессоры x86 в качестве второго исходного производителя и стал конкурентом Am386.
По шкале от 1 до 10 процессоры AMD имеют от 5 до 10 баллов. Это дешевле, чем процессоры Intel в аналогичном диапазоне. Эти процессоры более эффективны по сравнению с серией Core текущего поколения. APU AMD также являются хорошим вариантом из-за хорошей производительности iGPU и сопоставимой производительности процессора с серией Core i.
Ноутбуки с процессорами Ryzen часто работают с более низкой тактовой частотой и менее агрессивно по сравнению с ноутбуками с процессорами Intel, они часто работают с меньшим нагревом и дольше работают от батареи, поэтому для ноутбуков, когда предпочтительна более высокая производительность iGPU и более длительное время автономной работы, можно использовать ноутбуки с процессорами Ryzen. Однако при сборке нового настольного ПК следует избегать более старых процессоров серии FX и гибридных процессоров серии A из-за их более высокого энергопотребления и тепловыделения.
Если мы говорим о десктопе, мобильном телефоне, и вы хотите заниматься только обычными играми и повседневным использованием, то Ryzen APU — это то, что вам нужно. Для более тяжелых задач, таких как редактирование видео, 3D-моделирование и т. д., следует предпочесть процессоры Ryzen 7 или 9 или Threadripper.
Для процессоров Ryzen для настольных ПК и гибридных процессоров на платформе AM4 необходимо проверить набор микросхем материнской платы на предмет поддержки, в противном случае ПК может не загрузиться, хотя эту проблему можно легко решить с помощью материнских плат с USB-прошивкой BIOS для более новых процессоров.
Пример — AMD Ryzen, AMD Threadripper, AMD FX-Series, AMD EPYC, AMD Opteron, AMD Athlon 64
Примечание для читателей:
Эта статья была написана до выпуска Alder Lake и преемника Zen 3 и поэтому может не отражать будущие изменения.
Разница между Intel и AMD:
| Intel | AMD |
|---|---|
| Дешевле, чем Intel, в более высоком диапазоне. | |
| Менее эффективен, чем AMD. | Более эффективен, чем Intel. |
| Может нагреваться при использовании с повышением тактовой частоты (14 нм) | Обычно холоднее из-за меньшего размера литографии (TSMC 7 нм похож на Intel 10 нм) |
| IPC (Rocket Lake) ниже, чем у AMD (Zen 3) 9005 1 | IPC(Zen 3) выше, чем у Intel (Rocket Lake) |
| Тактовая частота достигает и превышает 5,0 ГГц | Тактовая частота может достигать 5,0 ГГц, но это приводит к большему нагреву |
| iGPU присутствует почти во всех процессорах серии Core i (кроме Core i F-серии) | iGPU присутствует только в сериях AMD APU с более высокой производительностью графического процессора по сравнению с Intel iGPU (HD Graphics и) |
Он имеет возможности симметричной многопроцессорной обработки до 4 сокетов/28 ядер. Читайте также: |
