Самая лучшая матрица для монитора: Типы матриц мониторов 2022 года: какой монитор лучше выбрать, сравнение свойств матриц

Лучшая матрица для монитора в 2022-2023 году: топ-10 мониторов с IPS

Прямо сейчас, читая эту статью, вы смотрите на матрицу вашего монитора. Грубо говоря, это – большая плоская панель с пикселями, к которой прилагаются контроллеры, системы настроек, корпус, плюс все остальное.

На сегодня существует несколько популярных типов матриц, каждый из которых имеет свои достоинства и недостатки. Их стоит рассмотреть более подробно, чтобы решить, какой из этих типов матриц лучше всего подходит для вашего сценария использования.

Содержание

  • Типы матриц VA, IPS, TN: преимущества и недостатки
  • Лучшие мониторы с IPS матрицей на 2022-2023 год
    • LG 25UM58 25″
    • ASUS VP249HR 23.8″
    • Philips 223V7QDSB 21.5″
    • Xiaomi Mi Display 23.8″
    • Acer Nitro VG270UPbmiipx 27″
    • LG 27UL650 27″
    • Lenovo Q27q-10 27″
    • DELL P2421DC 23.8″
    • Viewsonic VX3276-2K-mhd 31.5″
    • Iiyama ProLite XB3270QS-B1 31.5″

Типы матриц VA, IPS, TN: преимущества и недостатки

Основных типов матриц для мониторов на сегодня три.

  • Именно этот тип матриц в прошлом десятилетии был наиболее популярным из-за невысокой цены, но предлагал посредственные углы обзора и цветопередачу. Современные TN-матрицы по этим показателям заметно лучше старых, хотя и уступают иным видам. С другой стороны, они обеспечивают быстрый отклик и отличную частоту обновления, поэтому заслуженно популярны среди геймеров.
  • Раньше этот тип матриц считался премиальным и дорогим. Сейчас изготовление IPS-матриц обходится не дороже TN, а качество изображения стало еще выше. На сегодня это наиболее популярная технология, особенно в мониторах «для работы» — от офисных до дизайнерских. Они уступают TN разве что по времени отклика – но чтобы заметить разницу между 1 и 4-5 мс, надо иметь нечеловеческую реакцию.
  • VA — наиболее редкий тип матриц, основанный на технологии вертикального выравнивания. Часто встречаются подклассы, такие, как PVA, AMVA, ASVA и так далее. Главное достоинство этих матриц – высокое значение контраста и глубокий черный цвет. Недостаток – относительно медленный отклик и искажения цветов под большими углами. Популярны как среди геймеров, так и среди специалистов, работающих с изображением.

Лучшие мониторы с IPS матрицей на 2022-2023 год

Итак, для большинства пользователей (включая непрофессиональных геймеров) оптимальным вариантом является монитор на основе IPS-матрицы. Они сочетают хорошую цветопередачу, отличные углы обзора, хорошее время отклика. И все это по разумной цене.

LG 25UM58 25″

Этот недорогой 25-дюймовый монитор отличается ультрашироким соотношением сторон (21:9), что делает его прекрасным выбором для игр и видео. При этом разрешение 2560*1080 мало отличается от привычного Full HD. Работа с документами на столь широком дисплее также может оказаться удобнее, чем на стандартном. Углы обзора и цветопередача также очень хороши. Есть специальные игровые режимы работы.

Это модель 2016 года, уже хорошо себя проявившая. Впрочем, у этого монитора только HDMI-входы, частота обновления ограничена 75 Гц, а стильная футуристичная подставка дает мало степеней свободы. Зато и стоимость крайне демократичная.

Плюсы:

  • Сверхширокий форм-фактор
  • Отличная цветопередача
  • Хорошие углы обзора
  • Игровые режимы
  • Более чем доступная цена

Минусы:

  • Входы только HDMI
  • Нет дополнительных функций

ASUS VP249HR 23.8″

Главные достоинства этого монитора лежат в плоскости безопасности. Он оснащен всеми мыслимыми технологиями для снижения нагрузки на глаза. Фильтрация синего света, компенсация мерцания, частота обновления 75 Гц – все это очень полезно при долгой работе с документами или Интернетом. Стандартный офисный размер 24 дюйма и встроенные 2-ваттные динамики как бы намекают на сценарий использования.

Разрешение составляет стандартные Full HD. Есть некоторые игровые функции (перекрестье прицела, таймер), но не они в этом мониторе ключевые. Он оптимален как рабочее устройство

Плюсы:

  • Защита зрения
  • Удобный размер
  • Встроенные динамики
  • Совместимость со старыми видеокартами
  • Разумная стоимость

Минусы:

  • Мало игровых функций
  • Нефункциональная подставка

Philips 223V7QDSB 21.

5″

Для нашего времени монитор диагональю 22 дюйма – практически лилипут. При этом он имеет полноценное разрешение Full HD, весьма качественную матрицу и хороший набор портов. Особенно если вы собираетесь использовать этот монитор вместе со старыми системными блоками.

Несмотря на «неактуальный» размер, монитор отлично смотрится – во многом благодаря узким рамкам. О колонках или USB-концентраторе речь не идет. Остальные параметры тоже довольно скромные: частота обновления – всего 60 Гц. Запас яркости – 250 кд/м2. Но если вам нужен небольшой монитор для офиса, то почему нет?

Плюсы:

  • Компактный размер
  • Хорошая цветопередача
  • Компенсация мерцания
  • Совместимость со старыми видеокартами
  • Доступная цена

Минусы:

  • Практически нет дополнительных функций
  • Малый запас яркости
  • Нет поддержки VESA

Xiaomi Mi Display 23.8″

Новинка от Xiaomi представлена осенью 2022 года как самая маленькая в линейке, и минимализм касается не только размера. Это 24-дюймовый мэйнстримный монитор с разрешением Full HD, портами HDMI и VGA – приглашением использовать его с очень старыми системниками.

Уровень яркости ограничен все теми же 250 кд/м2 – идеально для помещений. Игровых функций здесь можете не искать. Но если вам нужно недорогое решение для офиса, вышедшее недавно, с хорошей поддержкой и в стильном строгом дизайне, то монитор от Xiaomi – действительно не плохой выбор.

Плюсы:

  • Хорошее разрешение
  • Стильный дизайн
  • Совместим со старым оборудованием
  • Отличное соотношение цены и функций

Минусы:

  • Малый запас яркости
  • Плохо подходит для игр

Acer Nitro VG270UPbmiipx 27″

Это монитор для настоящих гурманов хорошего изображения. При почти телевизионной диагонали 27 дюймов он радует разрешением 2К и отличным запасом яркости, прекрасной цветопередачей, большим цветовым охватом и временем отклика 1 мс – для IPS-матрицы достойно! Более того, геймеры оценят частоту обновления в 144 Гц, для достижения которой, правда, нужно подключение по DisplayPort.

Цена этого устройства далека от минимальной. С другой стороны, монитор имеет встроенные колонки, так что одним устройством на столе меньше. Подставка – слабое место: по качеству и функциональности она явно недостойна такого классного монитора, но, к счастью, его можно установить на кронштейн.

Плюсы:

  • Высокое разрешение
  • Высокая частота обновления
  • Отличный охват цветового пространства
  • Дополнительные геймерские функции
  • Быстрая реакция

Минусы:

  • Малофункциональная подставка
  • Не самая демократичная цена

LG 27UL650 27″

Если разрешения 2К для вас тоже мало, то 27-дюймовый монитор от LG с разрешением в полноценные 4К уж точно устроит ценителей максимальной детальности! Он идеально подходит для работы с фото и видео, 3D-графикой и обработкой изображений благодаря отличной яркости, точной цветопередаче и равномерной подсветке. Подставка позволяет не только регулировать высоту и наклон, но и поворачивать монитор в портретный режим.

Высочайшее разрешение требует компромиссов в другом. Частота обновления этого гиганта – минимально приличные 60 Гц. С другой стороны, монитор и не позиционируется как игровой, так что FreeSync и другие игровые функции в нем – скорее приятные бонусы.

Плюсы:

  • 4К
  • Отличная цветопередача
  • Качественная подсветка
  • Функциональная подставка
  • Разумная цена для своего класса

Минусы:

  • Плохо подходит для игр
  • Нет дополнительных функций

Lenovo Q27q-10 27″

Этот футуристический монитор предлагает примерно ту же функциональность, что и Acer Nitro VG270UPbmiipx. Разрешение 2К при диагонали 27 дюймов, отличный охват цветового пространства и запас яркости делают этот монитор отличной рабочей средой. Особенность, которая сразу бросается в глаза – необычный дизайн с исчезающе узкими рамками и изогнутой ножкой, при этом в корпус даже встроены динамики!

Геймеров может разочаровать частота обновления, ограниченная всего 75 Гц, но если вы не профессиональный киберспортсмен, то это нормально. Технологии улучшения картинки для игр сделают этот монитор универсальным выбором.

Плюсы:

  • Высокое разрешение
  • Высокое качество изображения
  • Необычный дизайн
  • Встроенная акустика
  • Матовое покрытие

Минусы:

  • Недостаточно функциональная подставка
  • Не хватает геймерских «фишек»

DELL P2421DC 23.8″

Строгий монитор от Dell явно предназначен для работы. Его размер идеален для офисного стола, а разрешение 2К оптимально для фото, видео, Интернета и документов. Очень хороши и запас яркости, и охват цветового пространства. Функциональная подставка даже позволяет повернуть монитор в портретный режим. Встроенных колонок нет, зато есть USB-концентратор. И, что оценят владельцы современных ноутбуков – подключение по USB Type C.

Игровым решением этот монитор не назвать, и дело не только в размере. Частота обновления экрана – всего 60 Гц, да и время отклика довольно долгое. Дизайн покажется геймеру откровенно скучным. Но этот монитор и не планировался как «веселенький»: это устройство для профессионалов.

Плюсы:

  • Высокое разрешение
  • Качественная картинка
  • Универсальный дизайн
  • Портретный режим
  • Видеовход USB Type C

Минусы:

  • Плохо приспособлен для игр

Viewsonic VX3276-2K-mhd 31.5″

А этот монитор размером с телевизор отлично подойдет и для игр, и для просмотра видео в высочайшем качестве. Он радует не только разрешением 2К, но и 10-битным цветом, и относительно качественной встроенной акустикой, и технологиями гашения мерцания и синего свечения. Рекомендуем сразу озаботиться VESA-кронштейном для этого монитора, поскольку в комплекте его нет.

При частоте обновления 75 Гц монитор вполне приемлем и для игр. Правда, в этом режиме цветность опускается до 8 бит.

Плюсы:

  • Большой размер
  • Высокое разрешение
  • Универсальное назначение
  • Отличная цветопередача
  • Стильный дизайн

Минусы:

  • Сомнительная функциональность софта
  • Цветопередача падает при повышении частоты

Iiyama ProLite XB3270QS-B1 31.

5″

Это гигант позиционируется как универсальный, подходящий и для работы, и для игр. Разрешение 2К выглядит как разумный компромисс: это и высокая детальность, и уверенная работа с не самыми свежими устройствами (на что намекает порт DVI рядом с HDMI и DisplayPort). Цветопередача достаточно совершенна, чтобы монитор подошел самым требовательным дизайнерам.

Что до игр, то частота обновления картинки достигает 75 Гц, правда, вызывая артефакты, а время отклика ограничено 4 мс. Расслабиться после работы за таким монитором за игрой – вполне приемлемо, а просмотр кино на нем вызывает восторг.

Плюсы:

  • Высокое разрешение
  • Цветопередача профессионального класса
  • Высокий запас яркости
  • Технологии защиты зрения
  • Большой выбор видеовходов
  • Доступная стоимость для своего класса

Минусы:

  • Частота обновления хромает
  • Не самый удобный интерфейс

Выбор монитора в 2020 году – какая матрица лучше TN, VA или IPS

Этот материал написан посетителем сайта, и за него начислено вознаграждение.

Купить хороший монитор очень просто. Нужно выбрать модель подороже и заплатить за неё несколько тысяч долларов. Вот только, что делать, если у вас нет таких денег или же вы не готовы с ними расставаться. В этом случае стоит разбираться в технологиях, которые присутствуют на рынке в настоящее время. Итак, мониторы представлены следующими типами матриц: TN, VA и IPS. Именно на их основе делают дисплеи ноутбуков, смартфонов и других гаджетов. Есть и другие, но они пока не представлены несколькими моделями для гиков.

Особенно актуальна проблема выбора монитора в новогодние праздники. Дедушка Мороз норовит подарить хорошим мальчикам какую-то полезную вещь, и только от вас зависит, сделает ли старик правильный выбор, или вы ещё долго будите вспоминать его необдуманный шаг, вытирая слёзы после часового сидения за монитором. Приступим же. На дворе 2020 год. Какой монитор выбрать: дорогой на IPS, дешёвый на TN или сбалансированный на VA. Давайте пройдёмся по основным характеристикам.

рекомендации

Углы обзора. TN имеет просто ужасные углы обзора со значительным смещением цвета и контраста как в горизонтальном, так и вертикальном направлениях. IPS имеют практически идеальные углы обзора, именно поэтому большая часть профессиональных мониторов относятся к этому классу. С VA всё не так просто: самое главное здесь – выбрать правильную модель. На рынке  есть мониторы, практически не уступающие IPS по этой характеристике, а есть и такие, которые немногим лучше своих собратьев с матрицей TN.

Яркость и контраст. Хорошая новость состоит в том, что по яркости между матрицами почти нет никаких различий. Если, конечно, ваш производитель не решил сэкономить на этой характеристике. А вот с контрастностью у TN плоховато. Давайте взглянем на таблицу, там всё чётко указано.

Качество цвета. Здесь всё просто, большинство мониторов TN 6-битные, а значит, ждать от них качественной картинки не стоит. VA начинаются от 8-ми бит, но некоторые доходят и до заветных 10-ти. Что до IPS, то они радуют отменными показателями и демонстрируют самую лучшую картинку.

Цветовая гамма. По этому показателю различий между VA и IPS почти нет. Обе технологии дают охват до 125% sRGB и могут демонстрировать высокие показатели в DCI-P3. Вот только речь идёт о дорогих качественных мониторах, ведь у IPS есть в кармане несколько козырей, благодаря которым профессионалы могут получить 100% охват DCI-P3 и Adobe RGB. TN плетётся в хвосте, с трудом доходя до показателя в 100% sRGB.

Цены. Всё это время вы могли видеть, что TN-матрицы просто отвратительны. Но, когда дело касается цены, ни одна технология не способна сравняться с дешёвыми мониторами на TN. Мало того, только эта технология позволяет выпускать 240-герцовые дисплеи. VA доходят до 200 Гц, IPS до 165 Гц. Что любопытно, дорогие профессиональные IPS-мониторы имеют частоту обновления до 90 Гц.

Время отклика. Долгое время эта характеристика выгодно отличала мониторы, построенные на TN-матрице. Однако, в последнее время производители научились делать дисплеи VA и IPS с очень низким временем отклика, которое позволяет комфортно чувствовать себя как в однопользовательских играх, так и в скоростных многопользовательских шутерах. 

С основами мы разобрались. Некоторые эксперты предлагают считать TN самой слабой технологией. VA – золотой серединой, а IPS – матрицей для эстетов, которые предпочитают естественную цветопередачу. Соответственно, согласно этим представлениям, TN – для самых дешёвых мониторов, VA – как компромисс, а IPS тем, у кого водятся лишние деньги. Нельзя сказать, что в этом утверждении нет здравого зерна, однако, не всё так просто. Многие из тех, кто никогда не видел в работе 244-герцовую матрицу, заявляют, что она не даёт никаких видимых преимуществ. Точно также, как нет разницы между четырьмя миллисекундами и 8 миллисекундами. Якобы человеческий глаз не видит различий. Давайте взглянем на небольшое видео. 

P.S. Существует ещё OLED-матрица, которая выгодно отличается от всех конкурентов. Вот только цены на такие мониторы начинаются там, где оканчиваются цены на самые продвинутые аналоги на IPS. Как говорят на этот счёт многие эксперты: главное, это выбрать и принести монитор домой. Это на фоне десятков других моделей он может смотреться лучше или хуже, а дома вам не с чем будет сравнивать. Цветовая гамма быстро станет вам привычна, а яркость, контрастность (если они на хорошем уровне) и десятки других характеристик тут же станут для вас родными и близкими. 

Этот материал написан посетителем сайта, и за него начислено вознаграждение.

IPS против дисплеев VA: что лучше для вашего монитора или телевизора?

На рынке дисплеев существует огромное количество вариантов: панели OLED, MicroLED и TN — это лишь некоторые из них. Но если вы ищете игровой монитор или просто не хотите тратить свой банковский счет на дисплей, IPS и VA, как правило, являются лучшим выбором. Переключение в плоскости (или IPS) — это технология на основе ЖК-дисплеев, которая используется практически во всех типах дисплеев, тогда как вертикальное выравнивание (или VA) — это более нишевая технология ЖК-дисплеев, используемая в игровых мониторах, игровых телевизорах и широких дисплеях.

Содержание

  • Точность цветопередачи и покрытие
  • Коэффициент контрастности
  • Время отклика
  • Частота обновления
  • Что лучше?

Хотя IPS гораздо более популярен, чем VA, и часто рассматривается как вариант премиум-класса, оба типа панелей имеют сильные и слабые стороны, которые следует учитывать перед покупкой.

Точность цветопередачи и покрытие

Панели

IPS традиционно использовались для изготовления дисплеев с высокой точностью цветопередачи и большим охватом широких цветовых гамм, таких как DCI-P3 или Adobe sRGB. Мало того, что дисплеи IPS обычно выглядят хорошо, они также хорошо смотрятся под более широкими углами, поэтому вам не нужно смотреть прямо на монитор IPS, чтобы получить точные цвета.

Точность цветопередачи и охват могут быть хорошими на дисплеях VA (даже при широких углах), но цвета на дисплеях VA не всегда однородны. В зависимости от угла обзора и расстояния между зрителем и дисплеем в центре VA-мониторов часто гамма больше, чем по краям экрана, что делает цвета менее точными.

Хотя IPS, как правило, лучше, чем VA, когда речь идет о точности цветопередачи и охвате, панели VA обладают идеальной точностью цветопередачи и охватом для подавляющего большинства пользователей. Только профессиональные фото- и видеоредакторы могут быть действительно разочарованы монитором VA, который покрывает только 90% цветового пространства DCI-P3, что на самом деле является очень хорошим охватом для геймеров и потребителей контента.

Коэффициент контрастности

Daniel Martin/Screenshot

Коэффициент контрастности — это показатель, который измеряет, насколько темным отображается черный цвет на дисплее, измеряемый как отношение x:1. Чем выше х, тем лучше. Хотя IPS в целом очень хороша с точностью цветопередачи, она действительно борется с тем, чтобы сделать цвет черным, и даже лучшие мониторы и телевизоры IPS могут отображать только очень темно-серый цвет, а не настоящий черный. Большинство IPS-мониторов имеют коэффициент контрастности 1000:1, что не так уж и плохо, но и не очень хорошо. Однако некоторые мониторы могут достигать 2000:1.

Несмотря на общие проблемы с точностью цветопередачи VA, он на самом деле изумительно изображает черный цвет как настоящий черный. Даже самые плохие VA-дисплеи могут легко обеспечить коэффициент контрастности 2000:1, а некоторые даже превышают 5000:1. Фактически, VA уступает только OLED, когда речь идет о коэффициенте контрастности, а OLED обеспечивает идеальный коэффициент контрастности ∞:1. Из-за этого дисплей VA может выглядеть лучше, чем аналог IPS, в более темных сценах.

Некоторые дисплеи могут повысить коэффициент контрастности с помощью локального затемнения и HDR. Используя более сложную подсветку с несколькими светодиодами, которые можно включать и выключать, локальное затемнение помогает дисплеям IPS и VA выглядеть еще темнее, когда это необходимо. С другой стороны, HDR повышает яркость для цветов, которые в этом нуждаются. При сочетании этих двух факторов некоторые дисплеи могут значительно повысить коэффициент контрастности. Однако эти функции не сделают коэффициент контрастности IPS-дисплея таким же хорошим, как у среднего дисплея VA, а плохо реализованное локальное затемнение может иметь неприятные последствия, создавая больше визуальных проблем, чем решая.

Время отклика

Gorodenkoff / Shutterstock

Время отклика — это время, необходимое для полного обновления дисплея и показа нового изображения. Это та область, в которой и IPS, и VA борются, но в настоящее время очень хорошие IPS-дисплеи преодолели традиционные проблемы со временем отклика, а дисплеи VA не продемонстрировали такого же прогресса. Не существует стандарта, которого придерживаются производители дисплеев, когда речь идет об измерении времени отклика, но, по данным BenQ, которая производит мониторы и телевизоры как с IPS, так и с VA, время отклика IPS составляет 1-2 мс, тогда как VA может достигать только 4-5 мс. Конкретные значения здесь не важны, потому что это наилучший сценарий. Что действительно важно, так это то, что VA намного медленнее.

Очень большое время отклика может привести к тому, что очень анимированные сцены будут выглядеть размытыми и смазанными. Эта проблема называется ореолом, и она особенно раздражает проницательных геймеров, играющих в динамичные игры, такие как Counter-Strike: Global Offensive . Для дисплеев IPS и VA есть решения и обходные пути, позволяющие избежать ореолов, наиболее важным из которых является перегрузка. Слишком агрессивный перегруз может вызвать обратное ореолы, то есть когда дисплей пытается изменить цвет пикселя так быстро, что он случайно выходит за пределы диапазона и в течение нескольких кадров получает неправильный цвет. И ореол, и обратный ореол вызывают размытие, поэтому, если овердрайв слишком слабый или слишком сильный, конечный результат одинаков: это выглядит плохо.

Хотя лучшие IPS-панели превосходят лучшие VA-панели по времени отклика, многие IPS-дисплеи имеют очень плохое время отклика. Также стоит отметить, что время отклика должно быть равно частоте обновления монитора, чтобы не было размытия. Например, на дисплее с частотой 60 Гц для отображения нового изображения требуется 16,66 мс, поэтому время отклика в 1 мс на самом деле мало что дает. Время отклика имеет гораздо большее значение при более высоких частотах обновления, и даже при 144 Гц времени отклика около 7 мс достаточно, чтобы избежать ореолов.

Частота обновления

IPS обеспечивает значительно более высокую частоту обновления, чем VA. IPS может работать на частоте 500 Гц, а VA — на частоте 240 Гц. Однако подавляющее большинство дисплеев VA поддерживают только частоту 144 Гц или 165 Гц; есть только несколько мониторов VA, которые могут воспроизводить 240 Гц. Для тех, кому нужна чрезвычайно высокая частота обновления, IPS — явный победитель.

Даже если бы VA мог работать на частоте 360 Гц, это, вероятно, было бы не очень хорошо из-за слабого времени отклика. Дисплей с частотой 360 Гц обновляется каждые 2,7 мс, что значительно ниже того, на что обычно способен VA.

Что лучше?

В то время как дисплеи IPS обычно рекомендуются большинству людей, иногда есть очень веские причины для покупки мониторов и телевизоров VA. VA нашел свое применение в игровых мониторах среднего класса, игровых телевизорах и сверхшироких дисплеях, и многие из лучших игровых мониторов используют VA. Однако, если вы совершаете покупки за пределами этих категорий, вам, вероятно, не придется беспокоиться о выборе между IPS и VA, потому что VA не очень часто используется в других местах.

Если у вас есть выбор между VA и IPS, вам придется оценить, что вы предпочитаете в дисплее, и вам обязательно следует прочитать некоторые обзоры мониторов, просто чтобы убедиться, что VA или IPS будут обеспечивать то, что вы хотите. при следующей покупке дисплея. В конце концов, даже дисплей IPS может иметь плохую точность цветопередачи или плохое время отклика, поэтому не думайте, что IPS означает качество, а VA означает бюджет.

Рекомендации редакции

  • Что такое ОЗУ? Вот все, что вам нужно знать

  • Лучшие игровые ПК: Dell, Origin, Lenovo и другие

  • Новые мини-светодиодные мониторы Lenovo имеют пиковую яркость 1200 нит.

  • Microsoft Surface Pro 9 против Lenovo IdeaPad Duet 5i: какой 2-в-1 лучше?

  • Samsung планирует складной смартфон с самым большим изогнутым дисплеем к 2023 году

Технология панели дисплея: TN, VA или IPS

Обновление: Это наш первоначальный рассказ о технологиях отображения. Хотя большая часть приведенной ниже информации остается точной и по сей день, мы стали свидетелями появления гораздо более быстрых дисплеев IPS, а также революционных обновлений панелей VA, особенно игровых мониторов Samsung Odyssey. С тех пор мы также протестировали более 100 мониторов, поэтому у нас есть гораздо больше информации о производительности, которой мы можем поделиться.

Прочитать обновленное объяснение:
TN, VA и IPS: в чем разница в 2021 году?

На сегодняшний день наиболее распространенными типами панелей дисплея, используемых в мониторах ПК, являются TN, IPS и VA. Мы уверены, что вы слышали эти термины раньше, если вы искали мониторы для покупки, и, чтобы было ясно, тип панели является ключевой информацией, которая многое говорит о том, как монитор будет вести себя и работать.

Прежде чем мы сосредоточимся на индивидуальных характеристиках каждой технологии и их работе, необходимо сделать краткий обзор.

TN — старейшая из технологий ЖК-дисплеев, обозначающая скрученный нематик. Это относится к скрученному нематическому эффекту, который позволяет управлять молекулами жидких кристаллов с помощью напряжения. Хотя фактическая работа ЖК-дисплея с TN-эффектом немного сложнее, по сути, TN-эффект используется для изменения ориентации жидких кристаллов при подаче напряжения. Когда нет напряжения, поэтому кристалл «выключен», молекулы жидкого кристалла закручиваются 90 градусов и в сочетании с поляризационными слоями пропускают свет. Затем при подаче напряжения эти кристаллы практически раскручиваются, блокируя свет.

VA , обозначает вертикальное выравнивание. Как следует из названия, в этой технологии используются вертикальные жидкие кристаллы, которые наклоняются при подаче напряжения, чтобы пропустить свет. В этом ключевое отличие IPS от VA: при VA кристаллы расположены перпендикулярно подложке, а при IPS — параллельно. Существует несколько вариантов VA, в том числе SVA от Samsung и AU Optronics AMVA.

VA (Вертикальное выравнивание) гомеотропное выравнивание, показанное выше

IPS обозначает плоскостное переключение и, как и все ЖК-дисплеи, также использует напряжение для управления выравниванием жидких кристаллов. Однако, в отличие от TN, ЖК-дисплеи IPS используют другую ориентацию кристаллов, при которой кристаллы параллельны стеклянным подложкам, отсюда и термин «в плоскости». Вместо того, чтобы «скручивать» кристаллы для изменения количества пропускаемого света, кристаллы IPS по существу вращаются, что имеет ряд преимуществ.

На рынке представлено множество вариантов IPS, и каждый из трех крупных производителей ЖК-дисплеев использует разные термины для описания своей технологии типа IPS. LG просто называет свою технологию «IPS», что легко для всех. Samsung использует термин PLS или плоскостное переключение, в то время как AU Optronics использует термин AHVA или расширенный гиперугол обзора. AHVA не следует путать с обычными дисплеями VA, на мой взгляд, это раздражающее и сбивающее с толку название, но AHVA — это технология, подобная IPS. Каждая из IPS от LG, PLS от Samsung и AHVA от AUO немного отличаются друг от друга, но основы основаны на IPS.

Таким образом, в панелях TN скручивание, в панелях IPS используется параллельное выравнивание и поворот, а в панелях VA используется вертикальное выравнивание и наклон. Теперь давайте перейдем к некоторым характеристикам производительности и выясним, чем отличается каждая из технологий, и в целом, какая технология лучше в той или иной категории.

Углы обзора

Самая большая разница между этими тремя технологиями заключается в углах обзора. Панели TN имеют самые слабые углы обзора, со значительным смещением цветов и контрастности как по горизонтали, так и особенно по вертикали. Обычно углы обзора оцениваются как 170/160, но на самом деле вы получите довольно плохие сдвиги при просмотре в любом месте, кроме мертвой точки. TN более высокого класса, как правило, несколько лучше, но в целом это большой недостаток TN.

Панели VA и IPS значительно лучше, при этом IPS является лучшим в целом по углам обзора. Оценки угла обзора 178/178 — это реалистичное отражение того, что вы можете ожидать от IPS, вы не получите большого смещения цветов или контраста под любым углом. VA хороши в этом отношении, но не так хороши, как IPS, в основном из-за сдвига контраста под углами, смещенными от центра. Поскольку VA и особенно TN имеют некоторые сдвиги цвета и контрастности при просмотре под углом, они не так хорошо подходят для профессиональной работы с критически важными цветами, как панели IPS, поэтому вы видите, что большинство мониторов профессионального уровня придерживаются IPS.

Яркость и контрастность

С точки зрения яркости между этими технологиями нет существенных различий, поскольку подсветка, определяющая яркость, отделена от жидкокристаллической панели. Однако существуют значительные различия в коэффициентах контрастности, и именно на эту область обращает внимание большинство людей при выборе типа панели.

Панели TN и IPS обычно имеют коэффициент контрастности около 1000:1, хотя в ходе тестирования я заметил некоторые различия. Панели TN, как правило, имеют самые низкие коэффициенты контрастности при калибровке, при этом панель начального уровня находится между 700: 1 и 9.00:1, а хорошие панели — до отметки 1000:1. IPS имеет более широкий диапазон, я видел некоторые из них вплоть до 700: 1, такие как TN, однако самые лучшие, как правило, поднимаются выше, чем TN, с 1200: 1 в качестве верхнего диапазона для настольных мониторов и некоторых дисплеев для ноутбуков. до 1500:1.

Ни TN, ни IPS не дотягивают до диапазона VA. Панели VA начального уровня имеют коэффициент контрастности 2000:1 по сравнению с теми, что мы тестировали, причем лучшие из них легко превышают 4500:1, хотя 3000:1 — типичный показатель для большинства мониторов.

В телевизорах широко используются панели VA, и коэффициент контрастности в них может быть еще выше. Часто можно увидеть более 6000:1. Так что, если вам нужен глубокий черный цвет и высокая контрастность, вам понадобится что-то VA.

Несмотря на то, что панели IPS, как правило, являются средним уровнем контрастности, они страдают от явления, называемого «свечение IPS», которое представляет собой кажущееся белое свечение при просмотре темных изображений под углом. Лучшие панели демонстрируют минимальное свечение, но это все еще проблема для всех дисплеев этого типа.

Качество цветопередачи

Качество цветопередачи — еще одно различие, которое многие люди отмечают между дисплеями TN и другими панелями, в частности. И это можно разделить на две категории: глубина цвета или битовая глубина и цветовая гамма.

В обоих этих отношениях панели TN, как правило, находятся в более слабом конце шкалы. Многие дисплеи TN, в частности модели начального уровня, изначально являются 6-битными и используют управление частотой кадров, иначе называемое FRC или сглаживание, для достижения стандартного 8-битного вывода. 6-битные панели склонны к цветовым полосам, в то время как исходные 8-битные панели имеют более плавные цветовые градиенты и, следовательно, лучшую цветопередачу.

Не все панели TN являются 6-битными. Топовые TN являются родными 8-битными, но можно с уверенностью сказать, что большинство TN будут только родными 6-битными, даже сегодня. Если вам нужен собственный 8-битный дисплей, вам нужно выбрать либо IPS, либо VA, где многие другие панели имеют родной 8-бит.

Несмотря на то, что все еще существуют 6-битные панели IPS и VA начального уровня, почти все варианты среднего и высокого уровня являются 8-битными.

Что касается истинного 10-битного исходного изображения, обычно вам нужно искать панель IPS, которая составляет большинство исходных 10-битных панелей. Некоторые панели VA могут это делать, но они встречаются редко. Большинство приобретаемых вами дисплеев, заявленных как 10-битные, на самом деле являются 8-битными + FRC, и только высококачественные мониторы профессионального уровня предлагают 10-битные возможности.

Цветовая гамма

Это еще одна область, в которой VA и IPS обеспечивают превосходные возможности. Лучшие панели TN, как правило, ограничены sRGB или, в случае худших панелей начального уровня, даже не охватывают всю гамму sRGB. Панели TN с широким цветовым охватом существуют, но встречаются редко. Панели

VA обычно начинаются как минимум с полным охватом sRGB, и в зависимости от панели могут быть расширены. VA, в которых используется пленка с квантовыми точками, как правило, от Samsung, предлагают более широкий цветовой охват, около 125% sRGB или 90% знак DCI-P3. Большинство мониторов с широким цветовым охватом, которые мы тестировали, охватывают от 85 до 90% DCI-P3, что является достойным результатом, хотя лучшие могут приближаться к 95% или выше.

С панелями IPS разница самая большая. Дисплеи IPS начального уровня, как правило, обеспечивают охват sRGB 95% или меньше, в то время как большинство придерживаются полного охвата sRGB. Затем с высококачественными дисплеями, обычно предназначенными для профессионалов, нередко можно увидеть полное покрытие DCI-P3 и Adobe RGB. Из всех IPS-дисплеев с широким цветовым охватом, которые я тестировал, наименьшее покрытие DCI-P3, которое я видел, составляло 93%, при этом более 95% является типичным показателем. Это делает IPS лучшей технологией для работы с широким цветовым охватом.

Частота обновления

На протяжении большей части этого обсуждения мы говорили о TN как о худшей из трех технологий. Пока у него худшая цветопередача, контрастность и углы обзора. Но у него есть одно ключевое преимущество, и оно заключается в скорости. Панели TN исторически были лучшими как по частоте обновления, так и по времени отклика, однако эта тенденция постепенно меняется в лучшую сторону.

Не так давно мы утверждали, что только с панелью TN можно достичь частоты 240 Гц при разрешении 1080p, а затем и до 1440p. Однако совсем недавно мы видели, как мониторы IPS достигли самой высокой отметки среди игровых мониторов потребительского уровня с частотой 360 Гц, и делают это очень убедительно. Мы уверены, что другие мониторы последуют этому примеру, но на момент написания статьи Asus ROG Swift PG259QN может обеспечить как самое быстрое время отклика, так и точную цветопередачу с использованием панели IPS.

Наиболее распространенные мониторы с панелями IPS, как правило, имеют частоту от обычных 60 Гц для повышения производительности до 165 Гц и 240 Гц в зависимости от рынка, на который они нацелены. На данный момент панели VA работают на частоте около 240 Гц.

Большинство IPS-дисплеев, особенно высококачественные варианты для профессионалов, а также офисные мониторы начального уровня имеют частоту 60 или 75 Гц. Между тем, значительно большее количество панелей VA в более широком диапазоне размеров и разрешений имеют высокую частоту обновления, в то время как большим преимуществом TN являются возможности сверхвысокой частоты обновления.

Время отклика

Другим важным фактором является время отклика, которое определяет уровень ореолов, размытия и общую четкость панели. Ранние панели IPS и VA были очень медленными, однако с современными панелями ситуация значительно улучшилась, поэтому различия между тремя технологиями не так заметны, как раньше. TN по-прежнему имеет преимущество здесь.

Большинство панелей TN имеют номинальное время перехода 1 мс или даже меньше в некоторых последних версиях. Фактические средние значения серого к серому, которые мы измерили для панелей TN, как правило, находятся в диапазоне 2-3 мс с учетом перегрузки, что делает TN самой быстрой технологией.

Панели IPS являются следующими с точки зрения скорости, хотя, как и в случае с IPS, существует большая разница между лучшими и худшими представителями этого типа. Высококачественные IPS-мониторы, как правило, с высокой частотой обновления, могут иметь время перехода всего 3 мс. По сравнению с лучшими панелями TN, это все же делает IPS медленнее. Однако панели IPS начального уровня или панели без овердрайва ближе к диапазону 10 мс, в то время как варианты среднего уровня, как правило, занимают диапазон от 5 до 7 мс. 9Панели 0003

VA неизменно являются самыми медленными из трех типов, но опять же, с каждым поколением игровых мониторов высокого класса этот показатель увеличивается. Абсолютно быстрая панель VA, которую мы измеряли до сих пор, имеет время отклика 4 мс, что очень впечатляет, хотя более типичные цифры для игровых мониторов составляют от 8 до 10 мс. Панели VA также имеют тенденцию менее соответствовать своим переходам; некоторые отдельные переходы могут быть быстрыми, в то время как другие очень медленными, тогда как панели IPS, как правило, больше колеблются вокруг своего общего среднего значения от серого к серому.

Хотя многие люди вряд ли заметят разницу между панелью VA 8 мс и IPS 5 мс, в целом панели TN имеют тенденцию быть заметно более четкими в движении, но этот разрыв сокращается с каждым поколением. Медлительность панелей VA также ограничивает их реальную частоту обновления: панель 144 Гц, которая обеспечивает время отклика всего 9 мс, на самом деле обеспечивает изображение, наиболее эквивалентное панели 110 Гц. Принимая во внимание, что большинство панелей IPS с частотой 144 Гц могут переключаться быстрее, чем окно обновления 6,94 мс, что приводит к истинной частоте 144 Гц. Так что это то, что нужно учитывать.

Резюме

Подводя итог, можно сказать, что панели TN являются самыми быстрыми и имеют самую высокую частоту обновления, однако они имеют наихудшие углы обзора, а также слабую цветопередачу и, как правило, самый низкий коэффициент контрастности. TN обычно используются для сверхбыстрых игровых дисплеев, а также для дисплеев бюджетного класса как для настольных мониторов, так и для ноутбуков.

IPS — технология среднего уровня. Как правило, они имеют наилучшие цветовые характеристики и углы обзора, среднее время отклика и частоту обновления, а также средний уровень черного и контрастность. Благодаря высочайшему уровню цветопередачи панели IPS являются предпочтительным выбором для профессионалов, но вы также найдете их в дисплеях начального уровня, офисных мониторах, большинстве ноутбуков и некоторых игровых мониторах.

Панели VA являются самыми медленными из трех, но имеют лучший коэффициент контрастности и уровень черного на сегодняшний день. Цветопередача не совсем на уровне IPS, но в этом отношении они все же предлагают значительно лучший опыт, чем TN.

Благодаря времени отклика лучших современных VA, приближающемуся к уровню типичной IPS, наряду с широкой поддержкой высокой частоты обновления мониторы VA обычно используются для игровых мониторов. Виртуальные машины начального уровня также, как правило, превосходят панели TN и IPS начального уровня, хотя вы не найдете виртуальные машины, используемые в ноутбуках.

Нет правильного ответа на вопрос, какая технология монитора лучше, потому что все они имеют свои сильные и слабые стороны, поэтому сегодня на рынке сосуществуют все три. Однако, если вам нужна наша рекомендация, мы склонны тяготеть к панелям VA для большинства покупателей, особенно геймеров и тех, кто ищет что-то начального уровня. Профессионалы творческих профессий должны смотреть исключительно на мониторы IPS, в то время как те, кто ищет что-то очень дешевое или сверхвысокое обновление для соревновательных игр, должны выбрать TN, хотя превосходные предложения IPS и VA последнего поколения, наконец, соответствуют или даже превосходят лучшие из TN в некоторых отношениях.

Читайте также: