Рейтинг по мощности видеокарт: рейтинг по производительности 2023 года

9 Лучших видеокарт для i5-12400f – рейтинг 2023

GeForce GTX 1660 Super

Самая минимальная видеокарта для игр, которую стоит приобретать в 2023 году, варианты подешевле уже ощутимо слабее и практически не подходят для запуска современных игровых новинок, хотя и GTX 1660 Super уже хватает со скрипом, но всё-таки её ещё достаточно. Данная модель подойдёт исключительно для игр в разрешении FullHD для людей, которым не нужны современные технологии по типу трассировки лучей или DLSS, поскольку за такие технологии необходимо неплохо переплачивать, что по карману далеко не каждому.

Видеокарта идёт с 6 гигабайтами видеопамяти, что для 2023 года маловато, качество текстур и ряд других графических настроек в играх уже придётся снижать, хоть и незначительно. Разрядность используемой шины памяти равняется 192 битам, что неплохо, в некоторые более современные решения часто ставят слишком урезанную шину, из-за чего у адаптера могут появляться проблемы с подгрузкой текстур, здесь такой неприятности не будет. Частота GPU находится в районе 1500 мегагерц, память работает на приблизительно 14 000 мегагерц. Точные частоты зависят от конкретного вендора, выпустившего карту, заводской разгон у всех производителей разный.

Имеется 4 входя для подключения к мониторам (три из них Display Port, а один по разъёму HDMI), поэтому пользователи нескольких мониторов будут рады. Заявленное поддерживаемое разрешение дисплея равняется 7680х4320 точек, но в таком разрешении видеокарта покажет себя хорошо только при отображении рабочего стола, ни одно современное решение на настолько громадное разрешение в играх не способно. С 4К у GTX 1660 Super всё также тяжело, игры она запустит, но на довольно низких настройках. Поэтому стоит выбирать FullHD или максимум 2K. Для монтажа видео, стриминга и ряда других профессиональных задач присутствует фирменный кодек nvenc, который сильно превосходит решения от AMD или видеокарт Intel.

Для корректной работы производителем рекомендуется использование блоков питания минимум на 450 ватт (сама видеокарта потребляет около 125 ватт), по факту мощность блока стоит брать с запасом, поскольку далеко не все БП способны выдавать те значения, что указаны производителем, немало моделей идут на посредственной компонентной базе и не выдают заявленное. Для дополнительного питания применён разъём 8-Pin, пользоваться переходниками не рекомендуется по причине их небезопасности, лучше сразу взять современный БП, имеющий все необходимые кабели.

Низкая стоимость.

Демократичные требования к БП.

В FullHD по-прежнему неплохо тянет игры.

Неплохо подходит для недорогих ПК.

Можно подключить сразу 4 монитора.

Хороший кодировщик.

Недостаточная производительность для высоких разрешений.

Нет поддержки трассиоровки лучей и других технологий, основанных на RT ядрах.

Мало памяти.

GeForce RTX 2060 Super

Одно из начальных решений для игры с трассировкой лучей и рядом иных технологий, использующих RT ядра. Хоть RTX 2060 Super можно назвать достаточно старым решением, ведь видеокарте уже несколько лет, даже в 2023 году она чувствует себя неплохо, но преимущественно в разрешении FullHD, для больших разрешений экранов необходимо уже смотреть в сторону видеокарт с более высоким ценником.

Адаптер поставляется 8 гигабайтами видеопамяти, что конечно маловато, но для игр в основном в FullHD такого объёма должно хватить, хотя некоторые новинки уже начинают требовать немного большего. Шину поставили на 256 бит, что очень неплохо, благодаря чему проблем с недостаточно быстрой загрузкой текстур и объектов в играх практически не будет, за исключением совсем неоптимизированных проектов, но там и более крутые адаптеры не справятся. Частота памяти находится на значении 14000 мегагерц, графический чип может похвастаться значениями выше, чем 1650 мегагерц (точные параметры различаются у разных производителей).

В графическом адаптере присутствует три порта для подключения мониторов по Display Port, а также один более классический HDMI разъём. Хоть производитель и заявляет разрешение в 7680х4320 точек, в играх подобные значения выставить не получится, даже самая топовая RTX 4090 с таким не справится. В реальности RTX 2060 Super вполне может рассчитывать на разрешения в районе 2К, на что-то большее придётся смотреть на решения с большими ценниками. Присутствует nvenc кодировщик. Решение поддерживает трассировку лучей, хотя и с определёнными трудностями, зато есть технология DLSS, позволяющая увеличить частоту кадров практически без потери в качестве.

Заявлено для корректной работы необходим БП не ниже, чем на 550 ватт, в реальности стоит взять блок с небольшим запасом (от 650 ватт), чтобы избежать всех возможных проблем. Необходимо дополнительное питание, подключаемое по разъёму на восемь контактов, лучше не применять переходники с Molex, это очень небезопасно.

Довольно демократичная стоимость.

Хорошо показывает себя в FullHD.

Качественный кодировщик.

Наличие RTX, а также более интересного DLSS.

Подключается до 4 мониторов включительно.

Широкая шина.

Почти не подходит для 4K.

Памяти для 2023 года впритык.

GeForce RTX 3050

Младший представитель 3000 линейки RTX, созданный компанией Nvidia преимущественно для бюджетного гейминга. В ряде аспектов модель превосходит предыдущий в рейтинге 2060 Super, в частности, данный адаптер лучше работает с трассировкой и машинным обучением, но в плане “голой” производительности он несколько уступает. Поэтому стоит делать выбор в зависимости от предпочтений, кому-то нужна чистая производительность, в то время, как для других важнее более оптимальная работа с современными технологиями.

Как и предыдущий представитель рейтинга, данный адаптер идёт на 8 гигабайт, что для 2023 года ещё достаточно, но в дальнейшем может начаться недостаток в видеопамяти, всё-таки современные игры весьма требовательны к данному параметру. Увы, но RXT 3050 идёт с несколько урезанной шиной, она всего 128 бит, поэтому в некоторых случаях возможны некоторые проблемы по типу кратковременных просадок производительности и другие подобные трудности. Память работает на классических для Nvidia 14000 мегагерцах, зато графический процессор поднят до значений свыше 1800 мегагерц. Как и в случае с другими моделями, точные значения разгона зависят от точного производителя карточки.

Количество портов для подключения мониторов увеличилось до пяти, добавился ещё один разъём HDMI, в остальном всё стандартно. Заявлена работа даже в 8К, но большинство явно понимает, что в реальности в таком разрешении видеокарта выдаст только статичную картинку. Пределом для RTX 3050 можно назвать 2К, поскольку уже в разрешениях, близких к 4К, в играх придётся мириться с огромными снижениями настроек графики. DLSS может помочь, но только частично, полностью проблемы с нехваткой производительности он не решает. Трассировка поддерживается, но 3050 потянет её только в простеньких проектах. Встроенный кодировщик традиционно хорош.

Минимально необходимый БП для корректной работы нужен на 550 ватт, в действительности стоит взять небольшой запас (ватт 100-150). Нужно классическое доп. питание по 8-Pin, лучше без странных переходников.

Достаточно демократичный ценник.

5 разъёмов для подключения дисплеев, что может быть полезно в специфичных задачах.

Есть поддержка RXT, а также DLSS.

Хороший кодировщик.

Достойная производительность для FullHD.

По хорошему, не тянет 4К.

Возможен упор в память.

Урезанная шина.

GeForce RTX 3060

Очень крутое решение для игр даже в относительно высоких разрешений, отличающееся неплохо увеличенным размером памяти, благодаря чему RTX 3060 часто становится “народным” выбором для систем среднего сегмента. На середину 2023 года данная модель графического адаптера считается одним из лучших выборов не только для i5 12500f, но и для систем с большим количеством других моделей процессоров и комплектующих.

Главной особенностью и преимуществом адаптера является объём видеопамяти, которой поставили целых 12 гигабайт, даже в более мощные решения компания Nvidia нередко ставит меньшие объёмы, сказываются общая жадность маркетологов компании. Шину также урезать не стали, она идёт на неплохие 192 бита, могло быть и больше, но огромное количество памяти сможет компенсировать случаи недостатков в шине. Память на этот раз работает на 16000 мегагерцах, а сам чип подняли до 1800Mhz, более точные значения могут отличаться из-за заводского разгона со стороны производителей карт как в большую сторону, так и в меньшую (в случае с версиями со сниженным потреблением электричества).

Разъёмов для подключения экранов ровно пять, три из них идут по стандарту Display Port, один HDMI, и также есть Type-C для подключения к нестандартным дисплеями. Максимально поддерживается 8к разрешение, но только в очень простых сценариев использования, никаких игр в подобном качестве. Благодаря большой памяти есть возможность играть в 4к, хоть и придётся понижать настройки, но DLSS неплохо может выправить ситуации. С рейтрейсингом играть получиться лишь в относительно невысоких разрешениях. Кодировщик хорош, всё-таки видеокарта от Nvidia.

Как и в случаях с другими моделями RTX, рекомендуемый минимальный БП идёт на 550 ватт, но лучше не экономить и сделать определённый запас, чтобы избежать проблем по питанию. Дополнительное питание подключается по восьмиконтактному разъёму.

Хорошее количество памяти.

Неплохо показывает себя в трассировке, хоть и не в самых больших разрешениях.

Есть DLSS.

Качество кодировщика.

Хороший набор разъёмов для подключения к экранам.

Для 4к всё ещё слабоватый адаптер.

GeForce RTX 3060 Ti

С одной стороны это прокачанная версия обычной RTX 3060, но в некоторых аспектах, а в частности по памяти, данную модель неплохо так урезали. В результате чего производительность в рейтрейсинге и при отсутствии упора в память значительно выросла, но стоит видеокарте лишь упереться в своё объём, как могут начаться падения частоты кадров, в некоторых играх весьма значительные.

По сравнению с классической RTX 3060 видеопамять уменьшилась до 8 гигабайт, что значительно. Хоть для низких разрешений это заметно не будет, для 4к, которое адаптер спокойно может потянуть, такое снижение весьма критично. Зато шину подняли до 256 бит, это частично компенсирует уменьшение по памяти, но не до конца. Частота памяти на этот раз равняется 14 000 мегагерцам, в то время как сам чип работает чуть ниже, чем на 1700 мегагерцах, более подробные параметры будут меняться в зависимости от вендора, выпустившего адаптер.

По разъёмам для подключения к дисплеем всё соответствует RTX 3060, тот же самый набор, в котором есть и Type C, довольно редкий даже для середины 2023 года. В теории видеокарта поддерживает 8к, и в рабочем столе подобное разрешение можно выставить, но точно не в играх. Модель способна была бы хорошо тянуть 4к, но малое количество памяти является сильным ограничением. Зато RTX 3060Ti довольно хорошо чувствует себя в трассировке, особенно со включенной технологией DLSS. Как и полагается Nvidia, применяется крутой кодировщик, что будет полезно блогерам и стримерам.

Минимальные требования по БП выросли уже до 600 ватт, но, как и в случае с остальными видекартами, не стоит брать блок впритык, это может плачевно кончиться. Питание идёт по кабелю на 8 контактов.

Адаптер неплох в трассировке лучей.

Хорошая производительность в FullHD.

Увеличенная шина.

Наличие DLSS.

Много разъёмов для подключения к мониторам.

Из-за урезанной памяти плохо чувствует себя в 4К.

Довольно дорогое решение.

GeForce RTX 3070

Довольно дорогое, но при этом достаточно мощное решение для современных компьютерных игр и некоторых других задач (монтаж видео, работа с трёхмерной графикой). Увы, но при своей огромной мощности RTX 3070 имеет один досадный недостаток в не слишком впечатляющем количестве видеопамяти, из-за чего для полноценного 4к гейминга видеоадаптер подходит плохо, хотя чистой производительности для такого вполне хватит.

Всего 8 гигабайт видеопамяти – основная причина, по которой видеокарта хорошо работает в играх на 2к разрешении, но так себе показывает результаты в 4к. Зато шина установлена на 256 бит, что неплохо, и это частично компенсирует недостаток в памяти за счёт более быстрой подгрузки из ОЗУ. Память работает на стандартных для Nvidia 14000 мегагерцах, но сам графический процессор поднят до значений выше 1800Mhz. Конкретные параметры будут зависеть от того, какого производителя будет куплена карточка.

В модели присутствует большое количество портов для использования мониторов, даже Type C, который можно назвать определённой редкостью. Заявлена поддержка 8к, но точно не в играх. В играх даже с 4к будут проблемы из-за преступно малой для такой мощной видеокарты памяти. При этом RTX 3070 отлично работает в 2к, даже с включением трассировки лучей, а DLSS ещё больше улучшает скорость работы. И так неплохой кодировщик неплохо прокачан.

В случае с RTX 3070 сильно увеличились требования по блокам питания. Помимо того, что минимально необходимо 650 ватт, а в реальности даже несколько больше, так ещё и питание идёт по двум кабелям (6-pin и 8-pin). В результате чего придётся неплохо раскошелиться на БП, поскольку дешёвые модели не подойдут.

Огромная производительность.

Хорошо работает даже с RT.

Можно включить DLSS.

Хорошая шина.

Большое количество разъёмов.

Недостаток памяти для 4К.

Дорогая видеокарта.

Высокие требования по БП.

Radeon RX 6600

Неплохое решение для игр от AMD, отличающееся достойной для своего ценника производительностью. По соотношению между стоимостью и возможностями это одно из лучших решений, доступных в магазинах в 2023 году, хотя и без недостатков не обошлось, всё-таки достаточно низкая цена даёт о себе знать.

RX 6600 комплектуется лишь 8 гигабайтами памяти, что является стандартом для 2023 года, хотя производителям явно стоит задуматься об увеличении объёма, ведь 8GB уже конкретно впритык. Увы, но шина идёт лишь на 128 бит, в результате чего её вполне можно назвать урезанной, и в некоторых случаях это может отрицательно сказаться на общей производительности, дав лишние просадки кадров. Память функционирует на частоте, равной 14 000 мегагерц, в том время как сам графический чип по умолчанию будет работать в районе 1600 мегагерц, реальные характеристики могут отличаться у различных вендоров.

Присутствует минимальный набор из 4 разъёмов для подключения к видеокартам, три разъёма идут по стандарту Display Port, а один идёт на более старом HDMI. В теории поддерживается 8к, но об играх в настолько гигантском разрешении лучше не задумываться. Даже 4к в современных играх будут вряд ли по зубам для RX 6600, лучше воспользоваться более простым для видеокарт FullHD. Поддерживается трассировка лучей, но в этом плане всё похуже, чем у Nvidia, DLSS не работает, всё-таки проприетарная технология. Есть встроенный кодировщик, но у AMD он достаточно ужасный.

Минимально требуется блок питании с мощностью в 500 ватт, что довольно демократично, но лучше взять БП немного больше, чтобы был хоть какой-то запас. Питание идёт по проводу 8-pin.

Низкая стоимость.

Неплохая производительность без трассировки.

Поддержка трассировки.

Малые требования по БП.

Узкая шина.

Памяти впритык.

Плохо работает трассировка, нет поддержки DLSS.

Плохой кодировщик.

Radeon RX 6700

Решение от AMD, которое может замахиваться не только на классические разрешения по типу FullHD или 2К, но и даже на достаточно тяжёлое для графических адаптеров 4К. Хотя недостатки у данной модели присутствует, стоит она весьма недёшево, и в некоторых аспектах RX 6700 сильно уступает решениям от Nvidia, хотя в ряде возможностей неплохо их превосходит.

Видеокарта идёт с неплохим объёмом видеопамяти, а именно – 10 гигабайт, с чем уже вполне можно засматриваться на игры в 4к, хоть и на несколько сниженных настройках, всё-таки видеокарта не является флагманской. Память функционирует на 16000 мегагерцах, что неплохо, при этом чип работает практически на 2500 мегагерцах, что очень много. Хотя реальные значения могут несколько отличаться, поскольку они отданы на усмотрение конкретного производителя, выпустившего графическую карту. Шина идёт на 160 бит, что, конечно, немного, но гораздо лучше, чем урезание до 128 бит.

Разъёмы стандартные, ровно три Display Port и один HDMI, ничего специфичного или особо редкого нет, хотя Type C добавить могли, но не стали. Максимально возможное разрешение стандартно – 8К, но такое явно не для игр, в играх всё скромнее. В 4К играть вполне возможно, но трассировку придётся отключить, с ней у видеокарт RX есть трудности, что усугубляется отсутствием DLSS. Кодировщик посредственный, ему очень далеко до решения Nvidia.

Минимально заявленный БП нужен на 650 ватт, но лучше поставить блок с запасом, на питании экономить не стоит. Дополнительное питание идёт по проводам 8+6 pin, такое решение сильно сужает поддерживаемые БП, полностью убирая бюджетный сегмент.

Хорошая производительность.

Неплохое количество памяти.

Возможность с комфортом играть даже в 4к.

Поддерживается трассировка.

С трассировкой производительность падает очень сильно.

Плохое качество кодировщика.

Нет DLSS.

Ощутимые требования по питанию.

Radeon RX 6800

Одно из лучших решений на 2023 года именно для высоких разрешений (4к или около того), для малых разрешений подобная видеокарта будет избыточной, по крайней мере в связке с i5 12400f. Если же поставить более мощный процессор, то видеокарту можно использовать и для малых разрешений в случае подключения к монитором с повышенной герцовкой. Основным недостатком является цена, RX 6800 в данном рейтинге самая дорогая карта.

Памяти в RX 6800 действительно много, её установили целых 16 гигабайт, даже в Ultra HD упора в недостаток памяти не будет, не говоря уже про более низкие разрешения дисплеев. Чипы памяти идут на 16000 мегагерцах, в то время как сам графический процессор функционирует на 1950 мегагерцах, хотя реальные значения могут несколько отличаться, всё зависит от конкретного вендора. Шина идёт на 256 бит, что круто, в этом плане также просадок не ожидается.

Классический разъём наборов наконец пополнился Type C, что позволит подключаться ко специфическим экранам (например к некоторым моноблокам и проекторам). Имеется поддержка 8к, но только для обычной работы, игры в подобном формате запускать не стоит. Для 4к видеокарта подойдёт хорошо, хотя трассировку она вытянет не во всех проектах. Ложкой дёгтя станет не особо хороший кодировщик, для стримов или монтажа видео лучше карту не использовать.

Требования по питанию огромные, если минимальная мощность равняется 650 ваттам, с чем справится большинство БП, то наличие сразу двух 8-pin уже сразу отсекает кучу блоков.

Огромная производительность, даже с серьёзными заявками на 4К.

Есть трассировка.

Многообразие разъёмов.

Хороший размер шины.

Куча памяти.

Громадный ценник, самое дорогое решение в рейтинге.

Отсутствие DLSS.

Очень большие требования по БП.

Кодировщик не самый лучший.

При выборе видеокарте не стоит слишком спешить, всё-таки это дорогостоящее комплектующее, которое стоит приобретать в первую очередь под собственные задачи, а лишь потом опираться на советы, представленные в данной статье.

🎉 Скидки, акции, обзоры — все это на нашем Telegram-канале » Ревизорро техники»! 📱💻🎧

💰 Каждый день мы выкладываем лучшие предложения на самую разнообразную технику — от смартфонов до бытовой техники. И все это по невероятно низким ценам!

👨‍💻 Но это еще не все. На нашем канале вы найдете подробные обзоры на самые горячие новинки, которые помогут вам сделать правильный выбор при покупке.

🤑 А если вы хотите экономить еще больше, то у нас есть специальные промокоды и купоны, которые позволят вам купить технику еще дешевле.

👉 Не упустите возможность получить лучшие скидки и эксклюзивные предложения на технику! Присоединяйтесь к нашему Telegram-каналу » Ревизорро техники» прямо сейчас.

🚀 Нажимайте на кнопку » Присоединиться» и начните экономить на покупке техники уже сегодня! 💸💻📱

Насколько публикация полезна?

Нажмите на звезду, чтобы оценить!

Средняя оценка 2 / 5. Количество оценок: 61

Оценок пока нет. Поставьте оценку первым.

Рейтинг производительности видеокарт

Рейтинг видеокарт

Процессор

ASUS Phoenix Radeon RX 550 2G EVO

TDP

Desktop

Объем ОЗУ

2 GB

Оценка

97%

Тактовая частота

1.100 GHz

Тип памяти

GDDR5

Цена

—

Процессор

ASUS Phoenix Radeon RX 550 4G EVO

TDP

50 W

Объем ОЗУ

4 GB

Оценка

99%

Тактовая частота

1. 100 GHz

Тип памяти

GDDR5

Цена

—

Процессор

ASUS Dual Radeon RX 5500 XT OC Evo

TDP

130 W

Объем ОЗУ

8 GB

Оценка

91%

Тактовая частота

1.607 GHz

Тип памяти

GDDR6

Цена

—

Процессор

ASUS Dual Radeon RX 5500 XT OC Evo 4G

TDP

130 W

Объем ОЗУ

4 GB

Оценка

100%

Тактовая частота

1. 607 GHz

Тип памяти

GDDR6

Цена

—

Процессор

ASUS ROG Strix Radeon RX 5500 XT OC

TDP

130 W

Объем ОЗУ

8 GB

Оценка

100%

Тактовая частота

1.607 GHz

Тип памяти

GDDR6

Цена

—

Процессор

ASRock Radeon RX 5500 XT Challenger D 4G OC

TDP

130 W

Объем ОЗУ

4 GB

Оценка

92%

Тактовая частота

1. 685 GHz+ 5 %

Тип памяти

GDDR6

Цена

—

Процессор

ASRock Radeon RX 5500 XT Challenger D 8G OC

TDP

130 W

Объем ОЗУ

8 GB

Оценка

93%

Тактовая частота

1.685 GHz+ 5 %

Тип памяти

GDDR6

Цена

—

Процессор

ASRock Radeon RX 5500 XT Challenger ITX 8G

TDP

130 W

Объем ОЗУ

8 GB

Оценка

96%

Тактовая частота

1. 607 GHz

Тип памяти

GDDR6

Цена

—

Процессор

ASRock Radeon RX 5500 XT Phantom Gaming D 8G OC

TDP

130 W

Объем ОЗУ

8 GB

Оценка

99%

Тактовая частота

1.685 GHz+ 5 %

Тип памяти

GDDR6

Цена

—

Процессор

GIGABYTE Radeon RX 5500 XT D6 4G

TDP

130 W

Объем ОЗУ

4 GB

Оценка

100%

Тактовая частота

1. 647 GHz+ 2 %

Тип памяти

GDDR6

Цена

—

Процессор

GIGABYTE RX 5500 XT D6 8G

TDP

Desktop

Объем ОЗУ

8 GB

Оценка

97%

Тактовая частота

1.647 GHz+ 2 %

Тип памяти

GDDR6

Цена

—

Процессор

GIGABYTE Radeon RX 5500 XT Gaming OC 4G

TDP

130 W

Объем ОЗУ

4 GB

Оценка

95%

Тактовая частота

1. 647 GHz+ 2 %

Тип памяти

GDDR6

Цена

—

Процессор

GIGABYTE Radeon RX 5500 XT Gaming OC 8G

TDP

130 W

Объем ОЗУ

8 GB

Оценка

90%

Тактовая частота

1.647 GHz+ 2 %

Тип памяти

GDDR6

Цена

—

Процессор

GIGABYTE Radeon RX 5500 XT OC 4G

TDP

130 W

Объем ОЗУ

4 GB

Оценка

91%

Тактовая частота

1. 607 GHz

Тип памяти

GDDR6

Цена

—

Процессор

GIGABYTE Radeon RX 5500 XT OC 8G

TDP

130 W

Объем ОЗУ

8 GB

Оценка

99%

Тактовая частота

1.607 GHz

Тип памяти

GDDR6

Цена

—

Процессор

MSI Radeon RX 5500 XT Gaming 4G

TDP

130 W

Объем ОЗУ

4 GB

Оценка

91%

Тактовая частота

1. 647 GHz+ 2 %

Тип памяти

GDDR6

Цена

—

Процессор

MSI Radeon RX 5500 XT Gaming 8G

TDP

130 W

Объем ОЗУ

8 GB

Оценка

94%

Тактовая частота

1.647 GHz+ 2 %

Тип памяти

GDDR6

Цена

—

Процессор

MSI Radeon RX 5500 XT Gaming X 4G

TDP

130 W

Объем ОЗУ

4 GB

Оценка

91%

Тактовая частота

1. 685 GHz+ 5 %

Тип памяти

GDDR6

Цена

—

Процессор

MSI Radeon RX 5500 XT Gaming X 8G

TDP

130 W

Объем ОЗУ

8 GB

Оценка

100%

Тактовая частота

1.685 GHz+ 5 %

Тип памяти

GDDR6

Цена

—

Процессор

MSI Radeon RX 5500 XT Mech 4G

TDP

130 W

Объем ОЗУ

4 GB

Оценка

97%

Тактовая частота

1. 607 GHz

Тип памяти

GDDR6

Цена

—

Последние сравнения

AMD FX-4350

AMD FX-8100

Intel Core i7-7700T

Intel Xeon D-1571

Intel Celeron G5920

Intel Pentium Gold G6500T

AMD Epyc 73F3

AMD Epyc 7F52

Intel Core i7-8750H

Intel Core i7-7820HK

Intel Xeon E5-1630 v3

Intel Xeon E5-2620 v3

MediaTek MT6595

Qualcomm Snapdragon 450

Intel Pentium G3220

Intel Pentium G3220T

Intel Core i5-7400

Intel Core i5-7500

AMD A12-9800

AMD Ryzen Embedded R1505G

Qualcomm Snapdragon 750G

MediaTek Helio G90T

AMD Ryzen Embedded R1102G

Intel Core i3-9320

AMD Ryzen 3 4200G

AMD Ryzen Embedded V1780B

Intel Celeron G5905

Intel Celeron G5930

Qualcomm Snapdragon 410

Qualcomm Snapdragon 410 LTE

Энергоэффективность Nvidia RTX 4060 вызывает удивление

Согласно новым слухам, для будущего графического процессора Nvidia GeForce RTX 4060 следующего поколения может потребоваться более высокое энергопотребление, чем для платы RTX 3070 текущего поколения.

Как сообщает Tom’s Hardware, инсайдер kopite7kimi заявил, что дизайн архитектуры RTX 4060 потребует от нее большего энергопотребления, чем RTX 3070. Следовательно, это неизбежно приведет к значительно более высокому энергопотреблению, чем у ее предшественницы GeForce RTX. 3060 12гб.

Джейкоб Роуч / Digital Trends

Вы можете подумать, почему это откровение вызывает недоумение в сообществе графических процессоров. Что ж, ожидается, что RTX 4060 станет частью линейки среднего класса Nvidia, поэтому многие не будут довольны более высокими требованиями к блокам питания.

Kopite7kimi не раскрыл точную цифру в отношении прироста мощности, но его заявление подтверждается модернизированным 16-контактным разъемом питания Nvidia и GeForce RTX 3090 Ti, которые ясно демонстрируют, насколько грядущие видеокарты Team Green продемонстрируют большую скачок энергопотребления.

Для справки: GeForce RTX 3070 Founders Edition потребляет около 220 Вт, а Tom’s Hardware подчеркивает, что модели с заводским разгоном доводят это число до 240–250 Вт.

Для сравнения, для GeForce RTX 3060 12 ГБ и GeForce RTX 3060 Ti требуется уровень энергопотребления 170 Вт и 200 Вт.

Tom’s Hardware предполагает, что GeForce RTX 4060 теоретически может потреблять от 290 Вт до 350 Вт, что соответствует уровню GeForce RTX 3070 Ti и GeForce RTX 30809.0003

Это предположение подкрепляется постоянными предположениями об эффективности графических процессоров RTX 40-й серии, которая может варьироваться от 450 до 600 Вт. Таким образом, возможность использования графического процессора среднего уровня мощностью 350 Вт начинает обретать смысл.

Джейкоб Роуч / Digital Trends

На веб-сайте также удачно показано, как некоторые устройства среднего класса, такие как GeForce RTX 2060, GeForce RTX 3060 и предложения AMD среднего класса из линейки Radeon RX 6000, комфортно обеспечивают энергопотребление 200 Вт, в то время как другие версии даже достигают уровня энергопотребления 170 Вт.

В результате, когда вы начинаете приближаться к отметке 350 Вт+ для графических процессоров среднего класса следующего поколения, вы, естественно, должны учитывать увеличение потребления электроэнергии. В конце концов, вы почувствуете себя ущемленным, когда увидите более высокий, чем обычно, счет в конце месяца.

Похоже, заявление Nvidia о том, что «надвигается реальная, реальная проблема с эффективностью», действительно имеет определенный вес.

Обсуждение эффективности будущих графических процессоров Nvidia и AMD в последние месяцы было в центре слухов о видеокартах следующего поколения, и на то есть веская причина: мы слышали о некоторых моделях серии Nvidia RTX 40, требующих питания. рисовать целых 600-900 Вт.

Тем временем AMD

, очевидно, «уничтожит Nvidia по эффективности во всей линейке» с архитектурой RDNA 3.

В другом месте, согласно источникам Wccftech, Nvidia официально представит RTX 4060 на выставке CES 2023, которая состоится в январе.

Рекомендации редакции

• До выпуска самого важного графического процессора Nvidia следующего поколения осталось менее 2 недель

• AMD может сокрушить Nvidia своими графическими процессорами для ноутбуков, но ничего не говорит о настольных компьютерах.

• Asus выпускает RTX 4060 размером с RTX 4090

• Буквально никто не хочет покупать Nvidia RTX 4060 Ti.

• Nvidia RTX 4060 Ti против RTX 4070: сравнение графических процессоров Nvidia среднего уровня

Энергопотребление видеокарт к 2025 году достигнет 600-700 Вт — прогноз AMD — РАЗНОЕ

Пожалуйста, пожертвуйте для нашего издания и украинцев. Как пожертвовать?

Недавние слухи о будущих потребительских моделях графических карт вызвали озабоченность по поводу их повышенного энергопотребления. И хотя AMD и NVIDIA еще не раскрыли полные спецификации видеокарт следующего поколения (серии Radeon RX 7000 и GeForce RTX 40), ожидаемых в конце этого года, «красная» команда Лизы Су на этой неделе опубликовала несколько тревожных цифр в своем дорожном плане по ближайшее будущее.

Поскольку инженеры все чаще сталкиваются с ограничениями закона Мура, потребители опасаются, что TDP будущих графических процессоров может достичь безумно высокого уровня. Следующая флагманская видеокарта NVIDIA (потенциальная RTX 4090), ожидаемый в конце этого года, потребляет до 600 Вт. Для сравнения, текущая первоклассная грин-карта для потребительского рынка 3090 Ti потребляет 450 Вт энергии.

Интервью со старшим вице-президентом AMD Сэмюэлем Нафцигером, которое появилось на этой неделе на VentureBeat, включало визуализацию, демонстрирующую ожидания компании в отношении оборудования ближайшего будущего. Топ-менеджер уверяет, что AMD сможет реализовать свои амбиции по повышению энергоэффективности в течение следующих нескольких лет, однако на графике явно видна неутешительная тенденция — рост энергопотребления GPU.

Если в следующем поколении настольных графических ускорителей не появятся 600-ваттные модели, то за ними последуют такие модели, основанные на графике AMD. То есть через одно поколение. На нем видно резкое увеличение энергопотребления графического процессора примерно в 2018 году с последующим скачком до 600 Вт, а затем до 700 Вт к 2025 году. В настоящее время самые популярные видеокарты на рынке (от бюджетных до среднебюджетных моделей) потребляют значительно меньше энергии, но тенденция ясна — будущие массовые графические процессоры будут требовать большей мощности, поскольку чипы становятся более сложными, а отрасль опирается на технологические возможности производство полупроводников.

Г-н Наффзигер подчеркнул, что с новыми видеокартами AMD может обеспечить прирост производительности на уровне ожиданий потребителей и одновременно решить проблему энергопотребления. Прогнозируется, что графические процессоры RDNA 3-го поколения увеличат производительность на ватт как минимум в полтора раза по сравнению с предшественниками.

AMD также делает ставку на буфер Infinity Cache — эта технология продвигается производителем как одно из его уникальных преимуществ. В то же время Наффцигер выделяет дизайн чиплетов как область, в которой AMD обогнала NVIDIA. Ранее AMD уже успела протестировать подход с многочиповыми GPU в ускорителях для центров обработки данных (линейка Instinct MI200) и теперь распространит его на игровые видеоадаптеры.