Рейтинг интегрированных видеокарт: Порівняння кращих інтегрованих відеокарт 2021 року

Содержание

Порівняння кращих інтегрованих відеокарт 2021 року

 2021 рік не був прихильним до геймерів – зростання цін на криптовалюти та супутній їм бум майнінгу викликав на ринку гострий дефіцит відеокарт. Крім того виробники відеоприскорювачів відчували певні проблеми з поставками кристалів для GPU. Все це призвело до того, що в магазинах залишилися тільки найпростіші графічні чіпи типу GTX 1030 за завищеними в 3-4 рази цінами. Проте, грати хочеться і багато хто шукає вихід в ситуації, що склалася.

А вихід дійсно є – можна, тимчасово, зібрати ПК чи ноутбук з інтегрованою відеокартою. Вбудовані GPU, за останній десяток років, стали істотно продуктивнішими й цікавішими. І, якщо раніше здавалося вигіднішим зібрати комп’ютер на бюджетному процесорі придбавши до нього так звану «затичку» (бюджетну PCIe карту), то зараз на перший план виходять сучасні CPU з вбудованими відео прискорювачами. До того ж, таке рішення дозволить з певним комфортом дочекатися повернення на ринок дискретних карт, а воно вже не за горами.

 

Зміст:

  • що таке інтегрована відеокарта?; 

  • специфіка збірки. Що впливає на продуктивність вбудованої відеокарти?; 

  • методика і особливості тестування; 

  • актуальні на сьогодні чіпи; 

  • підсумкове порівняння в іграх.

 

Вбудована відеокарта – це напівпровідниковий кристал, розміщений просто на друкованій платі CPU. На зображенні можна побачити два кристали – один це сам процесор, а інший – ядро ​​GPU. 

Конструкція інтегрованих відеокарт накладає на їх функціонал певні обмеження, це: 

 

Замість відеопам’яті вбудована відеокарта використовує оперативну пам’ять встановлену на материнській платі ПК. І тут приховано її головний недолік в порівнянні з дискретними картами. Сучасні PCI Express сумісні GPU використовують пам’ять GDDR 6X, здатну, (показники у різних моделей різняться), розганятися аж до 19 000 МГц. У той час як планки DDR4, зазвичай, працюють на частотах 2800-3200 МГц.  

 З цим пов’язаний основний недолік подібних відеокарт – низька пропускна здатність. Тому що: 

Саме тут і проявляється специфіка побудови ПК, де інтегрована карта якийсь час буде основною – потрібна якісна оперативна пам’ять, котра, обов’язково, працює в двоканальному режимі. 

 Тест-огляди численних техно експертів показали, що оптимальний приріст швидкодії спостерігається з планками 3200 MHz, подальше ж збільшення частоти нераціональне. Оперативка буде значно дорожчою, а зростання fps непорівняне із переплатою. 

 Ще один важливий момент – відносно слабке відеоядро буде користуватися для обчислень не лише власними ресурсами, але й ресурсами CPU. Раніше це робило вбудовані відеокарти рудиментарним придатком, але, з появою потужних багатоядерних (і багатозадачних) CPU – проблема була частково вирішена.

 

На жаль, протестувати розглянуті інтегровані відеокарти в рівних умовах неможливо оскільки вони завжди йдуть в парі з процесором. CPU мають різну продуктивність, робочі частоти й нюанси архітектури. Також немає особливого сенсу в фіксуванні робочої частоти на рівні BIOS, тому що ядер і потоків у учасників тестування різна кількість. 

 Тому, зі спільного, у протестованих систем буде тільки 16 Гб оперативки з частотою 3200 МГц і простий Sata 3 SSD накопичувач, на ньому ми встановимо файл підкачки розміром 20 Гб. 

 Не вийде й поставити розглянуті інтегровані карти у рівні умови по іграх. Хоча б тому, що вбудовані відеокарти Інтел серйозно поступаються за швидкодією варіантам від АМД і в деяких іграшках можуть просто не запуститься. 

 Крім того, варто розуміти, що ми говоримо про суміщені графічні ядра, але купувати їх доведеться з процесором, від останнього теж залежить дуже багато чого. 

 Підсумкову таблицю з результатами в іграх ми наводимо наприкінці матеріалу.

 

Intel UHD Graphics 630

Інтегрована відеокарта, яка зустрічається на CPU сімейств: Comet Lake, Coffee Lake і Coffee Lake Refresh. Є кілька версій, але зараз на ринку превалює модифікація GT2 з 24 виконавчими блоками, робоча частота її безпосередньо залежить від конкретної моделі. Можливе використання ОЗУ DDR3L або DDR4 з показниками до 2133 MHz. 

Також реальна продуктивність 630-ї залежить від TDP, кількості кеш пам’яті третього рівня (L3), канальності та обсягу ОЗУ, мінімальної робочої «герцівкі» CPU. 

Чіп підтримує апаратне декодування H.265/HEVC Main10 з 10-бітовим кольором і, виправдовує свою назву UHD підтримкою стандарту HDCP з можливістю дивитися 4K відео, на стрімінгових сервісах типу Netflix. Істотний мінус цієї інтеграшки в тому, що для HDMI 2.0 їй потрібен перехідник-адаптер LSPCon. 

Звичайно ж ні про які 4K в іграх мови не йде. А ось в добре оптимізованих старих іграх і мережевих франшизах прискорювач працює на Full HD з мінімальними налаштуваннями графіки. 

В цілому можна сказати що UHD 630 – це мінімально комфортний рівень інтегрованого відео на сьогодні, і звертати увагу на варіанти з меншою швидкодією не варто. Чіп вже застарів, але як варіант на «перечекати» цілком підійде.

 

Intel UHD Graphics 750

Цей інтегрований відеочіп представили разом з черговим поколінням десктопних процесорів Rocket Lake-S. У нього нова архітектура Xe-LP, частота чіпу не прив’язана до можливостей CPU, як це було у випадку з UHD 630. 

Відеокарта має 32 виконавчих блоки, а максимально можливі показники в режимі Boost – 1 , 3 ГГц. TDP – 15 Вт. Побудована вона на техпроцесі 14 нм. На відміну від вже розглянутої 630-й в 750-й доступні: 

  • повноцінний HDMI 2.0 без перехідників; 

  • підтримка DirectX 12.1, OpenGL 4.6, OpenCL 3.0 і Vulkan 1.2. 

 Свою попередницю UHD 750 випереджає солідно, а ось Vega 8 і 11 будуть цікавіші якщо ви не прив’язані до платформи Інтел при виборі. 

 Крім того, GPU можна розігнати до 1750 MHz, збільшивши TDP в 2 рази.

 

AMD Radeon Vega 8

Radeon Vega 8 – графічний адаптер, що з’явився в десктопних Ryzen 2000-3000 і мобільних процесорах 4000 серій. Його власна частота 1100 МГц, а показники резерву відеопам’яті залежать від встановлених в системі плашок DDR4, але не більше за 2933 МГц. Максимальний обсяг пам’яті, який вона здатна зарезервувати на ОЗУ складає 2 Гб, що практично дорівнює найдоступнішим дискретним «затичкам». Чіп підтримує сучасні API і технології, що дозволяє його власнику комфортно переглядати відео в форматі 4K на стрімінгових сервісах і стандарт HDMI 2.1. 

Новий інтегрований GPU Вега 8 продуктивніший за старий Vega 10 на ~ 30-40%. Але ще цікавішим є порівняння з мобільними PICe відео прискорювачами. Так GeForce MX250 поступається 8-й Вега 4-5%, а з GTX 1650 Max-Q вона йде практично врівень в проектах, де продуктивність більше залежить від процесора. Там же, де все впирається в швидкодію відеочіпа GTX 1650 Max-Q продуктивніша вдвічі – що цілком очікувано. 

Однак, ноутбук з GTX 1650 Max-Q або порівнянної продуктивності дискретна відеокарта для комп’ютерів нижнього сегмента стануть набагато дорожче за збірку на Ryzen 2200G, він цілком доступний в магазинах, на відміну від PC карт. 

Vega 8 можна вважати чудовим варіантом для того щоб «пересидіти». Вона дозволить, нехай і на низьких налаштуваннях грати в Full HD в більшу частину актуальних проектів, обмежуючи себе хіба що в просунутій візуалізації але не в геймплеї .
 

AMD Radeon Vega 11

Відеокарта Vega 11 працює на чіпі 14 нм і має тепловиділення 15 Вт. Прискорювач, в режимі Boost, сягає 1240 МГц. На даний момент вона є, напевно, найкращою інтегрованою відеокартою на ринку. Максимум вона здатна зарезервувати до 2 Гб оперативної пам’яті з частотою до 3200 МГц. Вега 11 зустрічається в мобільних процесорах і десктопних Ryzen 2000-3000 серій. 

Робоча температура чіпа під навантаженнями близькими до максимальних – 80° C. Цифра не надто висока і для того щоб розсіяти таку температуру цілком достатньо комплектного боксового кулера. 

Як для вбудованої відеокарти Вега 11 показує непогані результати, вона дозволить вам ознайомиться з будь-якими актуальними відеоіграми і зовсім незначно поступається порівнянним з нею десктопним рішенням. Наприклад з GeForce GT 1030 на 4 Гб розрив всього 4-5% на користь дискретки. Причому, з часом, ситуація вирівняється, а в міру доопрацювання драйверів, властивого AMD, вона, швидше за все, випередить її.  

Кілька слів про процесори, в яких вона встановлена. наприклад, AMD Ryzen 5 3400G PRO – на 4 ядра/8 потоків, стане відмінною базою для збірки ПК, до якого, після закінчення дефіциту можна додати дискретну карту рівня RTX 2060 або RX 5700. 

 

Всі тести проводяться в Full HD на мінімальних налаштуваннях графіки. У розрахунок береться середній FPS. Сповзання на 1% рідких подій складають не більше 3-4%. UHD 750 тестувалася в розгоні.

 

Проект

FPS

 

Vega 8
(3200G)

Vega 11 (3400G)

UHD 630

UHD 750

GTA 5

62

68

28

45

Borderlands 3

32

39

9

17

Civilization 6

67

83

22

40

Forza Horizon 4

56

68

32

38

Fortnite

84

86

76

130

Valorant: Shooting Range

94

122

121

145

Як бачимо інтегровані відеокарти від Intel програють аналогам від AMD в більшості відеоігор, крім розрахованих на мультиплеєр шутерів з доброю оптимізацією. Це, безумовно, допоможе визначитися з вибором інтегрованого відео тим, хто має певні переваги у відеоіграх. 

Чи здатна інтегрована відеокарта повноцінно замінити дискретну в звичних 3D іграх розрахованих на одного гравця? Навряд. Все ж її головна роль– здешевлення збірки, для якої просунута графіка не критична. Але вона допоможе перечекати при заміні поточної відеокарти або відсутності адекватних пропозицій на ринку. Грати на інтегрованих картах можна тільки «на мінімалках» і це не завжди комфортно. 

Інша річ розраховані на мультиплеєр онлайн іграшки з хорошою оптимізацією типу WoT, Dota 2, Fortnite. Геймери люблять їх не за графіку і свої законні 60-100 FPS для комфортного і впевненого геймплею вони отримають там навіть з інтегрованою відеокартою. 

Так, процесори з інтеграшками дещо дорожчі за соло-моделі, але це єдиний їх недолік.

Лучшие процессоры со встроенной графикой (iGPU) 2022 года – что нужно знать

Что такое интегрированная графика и какой производительности можно ожидать в реальных сценариях? Обо всём этом я расскажу вам в этой статье.

К концу, я надеюсь, у вас будет конкретное представление об интегрированной графике ЦП и вы сможете принять обоснованное решение о покупке за или против, сейчас или в будущем.

Итак, начнём с основ. Или вы можете использовать ссылку, чтобы перейти сразу к рейтингу – я не могу остановить вас сейчас.

Перейти сразу к рейтингу

Что вам нужно знать об интегрированной графике процессора (iGPU)

Что такое встроенная графика процессора

В старых ПК такими вещами, как графика и даже звук, довольно долгое время должна была управлять карта расширения, а не центральный процессор.

Первая интегрированная графика присутствовала в ту эпоху, но только как часть набора микросхем на материнской плате, а не ЦП.

Интегрированной графики ЦП для настольных ПК не существовала до чипа Intel Westmere iGPU в их серии Core 1st Gen.

Вскоре после этого присоединилась компания AMD, которая через пять лет быстро переименовала концепцию в нечто другое в маркетинговых целях. APU, или Accelerated Processing Unit, – это термин AMD для ЦП со встроенной графикой.

Кажется, AMD не так часто использует терминологию APU в наши дни – её не было в списках их продуктов – но она очень заметно использовалась, когда они дебютировали со своей версией технологии.

По сравнению с обычным графическим чипом в дискретной видеокарте, интегрированная графика – это всего лишь мини-графический процессор, интегрированный в другой процессор или плату.

Все ЦП со встроенной графикой – это APU?

AMD так не скажет, но, в значительной степени, да.

Основное значимое различие на момент написания статьи заключается в том, что будущие графические процессоры Intel для настольных ПК могут синхронизироваться со своими iGPU так же, как старые APU AMD могут синхронизироваться с Dual Graphics.

Двойная графика была функцией, которая позволяла старым iGPU AMD работать в тандеме с графическими процессорами AMD, повышая производительность обоих и позволяя объединять их для решения одной задачи через CrossFire.

К сожалению, AMD больше официально не поддерживает CrossFire, так как поддержка нескольких GPU для игр и непрофессиональных задач больше не актуальна.

Все ли дискретные графические процессоры лучше iGPU

Большинство дискретных графических процессоров относится к классу продуктов, который явно лучше оснащены и производительнее, чем iGPU.

Большинство графических процессоров среднего класса могут похвастаться более чем вдвое большей производительностью, чем iGPU, но рыночные условия иногда могут сделать эти конкурентные варианты менее жизнеспособными.

Что касается недорогих графических процессоров по сверхбюджетной цене, то iGPU начинают быстро приближаться к технологиям текущего поколения.

В качестве конкретного примера можно привести что-то вроде Ryzen 5 5600G, который способен потягаться с GT 1030 GDDR5.

Производительность CPU iGPU от AMD и Intel неуклонно улучшалась на протяжении поколений, доказывая, что она более чем подходит для повседневного использования на рабочем столе и потребления мультимедиа.

Однако, даже если ваш iGPU может запускать игры со скоростью 60 кадров в секунду, маловероятно, что он сможет делать это с разрешением выше 720p в современных играх.

Далее в статье мы более подробно рассмотрим производительность, которую вы можете ожидать от iGPU в различных задачах.

Почему встроенной графике нужна быстрая оперативная память

Прежде чем углубиться в то, как вы можете ожидать, что iGPU будут выполнять различные задачи, давайте поговорим о том, что сильно повлияет на производительность вашего iGPU во всех сценариях: скорость RAM.

Дискретный графический процессор будет иметь VRAM, специально изготовленную для обработки графики, тогда как iGPU должен полагаться на тот же тип ОЗУ, что и остальная часть ЦП.

Это намного медленнее по своей природе, но вы можете уменьшить дефицит производительности, купив быструю оперативную память, которая может работать на стабильной высокой частоте на вашей материнской плате.

С более быстрой оперативной памятью, выступающей в качестве видеопамяти, вы обеспечите максимально возможную производительность встроенного графического чипа.

Ещё лучше, если вы можете получить оперативную память емкостью 16 ГБ или выше, чтобы у вас было больше оперативной памяти, которую можно выделить в качестве видеопамяти для вашего iGPU.

Это будет не так хорошо, как наличие быстрого дискретного графического процессора с надлежащей видеопамятью, но всё же будет значительно лучше, чем использование скорости SSD или диска HDD при нехватке видеопамяти.

Интегрированная графика ЦП в производственных задачах

Современных интегрированных графических решений более чем достаточно для большинства общих задач производительности и потребления мультимедиа.

Большинство задач производительности не особенно нагружают графическое оборудование – обычно они занимают больше оперативной памяти или процессорного времени, чем что-либо ещё.

Например, запуск многих окон и вкладок Chrome потребует много оперативной памяти (и использования ЦП, если они активны), но, скорее всего, очень мало ресурсов графического процессора, если не воспроизводится видео.

Даже когда воспроизводится видео, встроенная графика уже много лет способна воспроизводить мультимедиа 4K. Даже iGPU от Intel, которые были намного слабее, чем у AMD, и по этой причине с 2017 года называются Intel UHD Graphics.

Воспроизведение мультимедиа 4K не так требовательно к сырой графической мощности, как простое наличие совместимых и достаточно современных технологий отображения, доступных вам.

Например, многие очень мощные видеокарты не могут выполнять трассировку лучей в реальном времени или HDR, потому что они были выпущены до того, как эти функции получили надлежащую поддержку.

Так что, что касается общего использования производительности, современного iGPU более чем достаточно. (Для таких вещей, как сжатие и преобразование файлов, вам, вероятно, лучше использовать настоящие ядра ЦП.)

Что насчёт более сложных задач рендеринга и производства?

Как встроенная графика ЦП работает в задачах рендеринга

Как только мы перейдём к более тяжелым задачам, таким как рендеринг и кодирование видео… что ж, на самом деле вы, скорее всего, захотите использовать ядра ЦП, а не iGPU.

Даже для таких вещей, как рендеринг и кодирование видео, ядра ЦП обеспечивают более быстрый и качественный результат, чем относительно слабый iGPU.

Но, не заблуждайтесь: iGPU по-прежнему можно использовать для ускорения этих задач, даже если вы используете ядра ЦП.

Например, iGPU может ускорить видео на таймлайне редактирования, обеспечивая плавное редактирование видео, пока остальная часть вашей системы (а именно ОЗУ и хранилище) находится в рабочем состоянии.

Для большинства задач профессионального рендеринга реальный процессор будет лучшим выбором, чем маломощный графический процессор, который удалось впихнуть производителю.

Как только вы перейдёте к рабочим нагрузкам, требующим высокой мощности с ускорением графического процессора (например, Blender или подходящий механизм рендеринга графического процессора, такой как Redshift), даже iGPU уровня GT 1030 не сможет конкурировать с графическим процессором среднего и высокого уровня. Для этих задач требуются дискретные графические процессоры.

Как интегрированная графика ЦП работает в играх

Как упоминалось ранее, было показано, что современная интегрированная графика обычно работает, в лучшем случае, на уровне дискретной GT 1030. Это недорогая видеокарта, но она, как правило, является основной картой, с которой сравнивают интегрированные решения.

Производительность GT 1030 также может существенно меняться в зависимости от того, оснащена ли она надлежащей оперативной памятью GDDR или DDR4.

С оперативной памятью GDDR 1030 опережает любой iGPU, но без неё лучшие на сегодняшний день iGPU могут добиться более высокой производительности.

Недавно GamersNexus загрузил подробный сравнительный анализ iGPU Intel текущего поколения с iGPU AMD и конкурирующими моделями GT 1030.

Несмотря на некоторые различия, большинство результатов показали, что Intel HD/UHD Graphics оказывается почти последним, даже по сравнению с GT 1030 с блокировкой DDR4.

Между тем, интегрированная графика Intel Iris, основанная на их будущих графических процессорах для настольных ПК, демонстрирует несколько лучшие результаты, но они не могут конкурировать ни с одним из последних интегрированных графических решений AMD.

Модель GT 1030 с GDDR5 проигрывает интегрированной графике AMD, но во многих играх iGPU AMD может фактически опередить, предположительно, более быстрый дискретный графический процессор.

Если вы покупаете iGPU для игр, то iGPU от AMD станут очевидным лидером для игр с разрешением 720p и 1080p со скоростью до 60 кадров в секунду и низкими/средними настройками.

Лучшие процессоры со встроенной графикой

  1. Лучший процессор начального уровня со встроенной графикой – AMD Athlon 3000G

    Что нам понравилось:

    • Супер низкая цена
    • Удивительно функциональный для базового настольного и офисного использования
    • Ретро и лёгкие игры возможны в 720p; более новые игры со скоростью 60 кадров в секунду также должны быть возможны с дискретным графическим процессором

    Что нас разочаровало:

    • Только 2 физических ядра сильно ограничивают производительность в приложениях, привязанных к процессору; не рекомендуется для рендеринга или высоких игровых нагрузок
    • iGPU недостаточно мощный для механизмов рендеринга GPU

  2. Лучший по ценности процессор Intel со встроенной графикой – Intel Core i5-12600K

    Что нам понравилось:

    • Превосходная универсальная производительность процессора по отличной цене
    • Достаточно хорошая сырая мощность ЦП для игр, рендеринга и производительности в тяжелых условиях
    • В сочетании с дискретным графическим процессором может обеспечить поддержку игр с высокой частотой обновления и 3D-ускоренный рендеринг

    Что нас разочаровало:

    • iGPU намного хуже, чем последние решения от AMD, но всё ещё жизнеспособен для использования в разрешении 720p, низких настройках и 30+ FPS в играх
    • iGPU недостаточно мощный для механизмов рендеринга GPU

  3. Лучший процессор AMD со встроенной графикой – AMD Ryzen 5 5600G

    Что нам понравилось:

    • Отличная общая производительность процессора по конкурентоспособной цене
    • Ядер и потоков процессора более чем достаточно для большинства игр, рендеринга и производительных задач
    • iGPU ведущего класса находится на одном уровне, а иногда и превосходит GDDR5-версию GT 1030
    • В сочетании с дискретным графическим процессором может поддерживать игры с высокой частотой обновления и задачи рендеринга / производительности с ускорением 3D, хотя и немного медленнее, чем конкурирующий Core i5

    Что нас разочаровало:

    • Самая высокая цена среди доступных опций, но не такой мощный, как Intel Core i5 по сырой производительности процессора – заметно после добавления дискретного графического процессора

  4. Лучший процессор Intel со встроенной графикой – Intel Core i7-12700K

    Что нам понравилось:

    • Практически лучший ЦП для настольных игр и производительности / профессионального использования, помимо своего более мощного брата Core i9, особенно после обновления до дискретного графического процессора

    Что нас разочаровало:

    • iGPU почти не изменился по сравнению с тем, что присутствует в i5 и других моделях – если вы действительно не думаете о мощности процессора, тратить столько дополнительных средств на iGPU вместо дискретного GPU немного сомнительно

  5. Лучший производительный процессор AMD со встроенной графикой – AMD Ryzen 7 5700G

    Что нам понравилось:

    • Один из лучших процессоров AMD Ryzen, включает небольшие улучшения в модулях и скоростях iGPU
    • Отлично подходит для игр и особенно для продуктивного/профессионального использования после оснащения дискретным графическим процессором

    Что нас разочаровало:

    • Высокая цена за iGPU, даже если он хороший. Помните, как только вы начнёте тратить столько или больше на ЦП с iGPU, даже дискретная GTX 1050 уничтожит лучшие из доступных на данный момент iGPU

Часто задаваемые вопросы об iGPU

Можно ли одновременно использовать iGPU с дискретным GPU?

И да, и нет.

Как упоминалось ранее в статье, AMD однажды предложила функцию под названием Dual Graphics, которая позволяла их ранним iGPU работать в режиме CrossFire с дискретными видеокартами Radeon, повышая производительность.

Эта функция и сам CrossFire (решение AMD с несколькими графическими процессорами, SLI и NVLink принадлежат Nvidia), к сожалению, больше не поддерживаются, но есть некоторые признаки того, что она может вернуться с грядущими дискретными графическими процессорами Intel «Xe».

На момент написания вы не можете синхронизировать iGPU с дискретным GPU, скажем, в SLI или CrossFire.

Однако, вы все равно можете использовать iGPU при использовании дискретного GPU! Например, Intel QuickSync/AMD Video Core Next позволяет кодировать видео с ускорением iGPU для потоковой передачи и записи.

В профессиональных рабочих нагрузках, когда вы можете выбирать устройства для рендеринга, iGPU удобны как способ снизить нагрузку на остальную часть вашей системы.

Являются ли процессоры со встроенной графикой хорошими с видеокартой?

Конечно! Даже если вы не можете найти применение для iGPU после обновления видеокарты, большинство этих процессоров сами по себе довольно мощные и могут похвастаться архитектурой ЦП текущего поколения.

Во всяком случае, отсутствие зависимости от вашего iGPU позволит вам использовать реальную мощность процессора больше, чем когда-либо, поскольку мощность процессора наряду с мощностью графического процессора ограничивает максимальную частоту кадров.

Однако, важно отметить, что один из основных способов использования iGPU вместе с дискретной картой – в качестве дополнительного устройства рендеринга из-за его кодировщика – несколько вытесняется самой видеокартой.

Современные видеокарты от AMD и Nvidia имеют встроенные кодировщики, которые отделены от основного чипа GPU, но при этом обеспечивают качественную прямую запись и стриминг.

Ваше использование фактического iGPU станет очень ограниченным после обновления до дискретной видеокарты… но в этом-то и суть.

Какую память RAM использовать со встроенной графикой?

Если вы собираетесь использовать встроенную графику, вы должны максимально использовать возможности, сочетая их с большой оперативной памятью.

Для этой цели, особенно если вы собираетесь использовать процессор Ryzen, я настоятельно рекомендую использовать оперативную память, изготовленную по технологии Samsung B-Die.

Оперативная память B-Die отлично подходит для работы на высоких скоростях и с малыми задержками вместе с процессорами AMD и Intel, позволяя максимизировать производительность одноядерного процессора и производительность iGPU.

Лучший процессор со встроенной графикой в ​​2022 году

Какой лучший процессор со встроенной графикой? Вы можете предположить, что всем современным сборкам ПК требуется мощный выделенный графический процессор для работы с самыми требовательными играми уровня ААА, и вы не ошибетесь. Но такой же хороший опыт можно получить с iGPU, играя в те же игры с таким же FPS, только с меньшей визуальной точностью.

Теперь читаем: AMD Zen 4 все, что мы знаем.

iGPU

существуют уже почти 27 лет, а первый iGPU был выпущен 19 июня.95, когда тайваньская компания Silicon Integrated Systems представила миру SiS6204. Это был первый в мире настольный IGC (интегрированный графический контроллер).

В 2022 году на рынке будет много процессоров со встроенной графикой, но какой из них лучше? Это именно то, что мы здесь, чтобы выяснить. Вот наш лучший процессор со встроенной графикой.

Видео: лучший процессор со встроенной графикой

Что такое iGPU?

По сути, iGPU — это еще одна часть ЦП, отдельная от кристалла ЦП. Кристалл ЦП содержит все ядра ЦП и все, что заставляет ЦП работать. Графический процессор также имеет кристалл, отдельный от кристалла ЦП, в котором находятся все ядра графического процессора.

Выбор редактора

Сэкономьте 800 долларов

Samsung S95B 65-дюймовый телевизор QD-OLED

Samsung представляет новейшую технологию QD-OLED TV в S95B, обеспечивающую потрясающую точность цветопередачи, яркость и контрастность. Наряду с этими характеристиками, S95B также имеет частоту обновления 120 Гц, почти мгновенное время отклика и несколько портов HDMI 2.1, что делает его идеальным выбором для развлечений и игр.

*Цены могут быть изменены. WePC поддерживается читателями. Когда вы покупаете по ссылкам на нашем сайте, мы можем получать партнерскую комиссию. Узнать больше

Это означает, что для VRAM нет места, поэтому iGPU разделяет ресурсы памяти с CPU и использует стандартную системную память в качестве VRAM. Объем видеопамяти можно задать или динамически выделить в зависимости от текущих потребностей iGPU.

Если вы хотите узнать больше о том, как работают ЦП, ознакомьтесь с нашей статьей «Что такое ЦП».

Как мы выбираем

Сделать правильный выбор не всегда просто. Требуются экспертные знания в сочетании с бесчисленными часами исследований, сравнительного анализа и изучения отзывов пользователей, чтобы хотя бы отдаленно приблизиться к определению лучшей интегрированной графики на рынке.

Для человека, не обладающего глубоким знанием темы или времени, необходимого для ее изучения, задание почти всегда приведет к выбору, который оставит разочарованным.

Не беспокойтесь, поскольку мы здесь, в WePC, проделали за вас тяжелую работу и превратили ее в удобоваримое руководство, которое избавит вас от стресса, связанного с принятием этого крайне важного выбора.

Как мы тестируем

Тестирование составляет большую часть нашего процесса валидации и составляет центральную часть лучших решений, которые можно найти в наших лучших руководствах. Выполняя внутреннее тестирование, мы можем сформулировать практическую оценку того, насколько хорошо работает компонент, и сравнить его с моделями конкурентов.

Во время тестирования мы ищем наших лучших исполнителей на основе результатов тестов, функций, которые понравятся читателям, и любых преимуществ, которые они могут иметь по сравнению с конкурентами.

Подавляющее большинство продуктов, которые мы рекомендуем здесь, в WePC, прошли этот строгий процесс проверки, который включает такие факторы, как качество, эффективность, дизайн, производительность и, конечно же, цена.

Соблюдая этот строгий процесс, мы можем составить наиболее точный обзор продукта и определить, стоит ли он своих денег.

Посетите нашу страницу «Как мы тестируем процессоры», чтобы узнать больше.

Лучший процессор со встроенной графикой: на что следует обратить внимание

Вот что нужно учитывать при выборе нового процессора со встроенной графикой. Это должно помочь получить четкое представление о том, что может предложить конкретная модель.

AMD VS Intel 

Когда дело доходит до выбора ЦП, вы столкнетесь с самым важным вопросом, который определит, как вы будете собирать остальную часть своего ПК. АМД или Интел?

Лучше всего прочитать нашу статью полностью: AMD против Intel, если вы хотите узнать всю историю.

Обе компании имеют свои преимущества и недостатки, мы написали целую статью на эту тему и рекомендуем вам ознакомиться с нашей статьей AMD против Intel.

Короткий ответ: если вам нужна одноядерная производительность, вам следует выбрать процессор Intel. Однако, если вам нужна многоядерная производительность, AMD — это команда, к которой вы хотите присоединиться. Intel, даже со всеми своими недавними усилиями в области технологии гибридных ядер, похоже, по-прежнему не отстает в плане эффективности, что делает AMD снова предпочтительным процессором, если для вас важна энергоэффективность.

Игры или неинтенсивные задачи 

Изначально iGPU разрабатывались как минимум. Разрешение вывода на дисплей для офисных и текстовых машин не требует большой мощности. Только недавно производители ЦП приняли решение разрабатывать iGPU, более ориентированные на игры и более интенсивные рабочие нагрузки.

Буквально любой современный iGPU будет работать для потоковой передачи видео, обработки текста, просмотра веб-страниц или любых других повседневных задач. Если вы ищете iGPU, который может работать с играми, есть несколько приемов, которые вы можете использовать, чтобы получить максимальную отдачу от вашего iGPU. Эти приемы также повлияют на производителя процессора, которого вы выберете, но об этом позже.

Бюджет

Как и везде, есть бюджет. Однако и AMD, и Intel создали процессоры с iGPU, чтобы соответствовать большинству ценовых категорий на рынке. Мы всегда рекомендуем экономить, чтобы получить более качественный компонент, чем дешевый сейчас, и в конечном итоге застрять с компонентом, которым вы не полностью довольны.

Частота ядер и IPC

Тот факт, что ЦП четырехлетней давности имеет более высокую тактовую частоту, не означает, что он будет быстрее, чем современный ЦП с более низкой тактовой частотой. Вот почему.

Скорость ядра определяется тем, сколько циклов в секунду может выполнять ЦП. Полный цикл ЦП называется циклом инструкций, который следует за тремя действиями. Действия командного цикла выполняются в порядке выборки, декодирования и выполнения. Эти три действия составляют цикл команд.

Неудивительно, что чем выше тактовая частота, тем лучше. Однако не все тактовые частоты одинаковы.

Многие факторы могут влиять на показатели тактовой частоты. Одним из них является «nm процесс», на котором построен ЦП, который относится к размеру транзисторов, составляющих логические компоненты ЦП. Существуют миллиарды этих микроскопических транзисторов, способных выдавать очень простые ответы «да/нет», что в совокупности соответствует более сложным логическим операциям.

Например, 7-нм транзисторы намного меньше 12-нм транзисторов. Именно это мы имеем в виду, когда говорим, что не все тактовые частоты одинаковы.

Тактовая частота относится к тому, сколько циклов ЦП может выполнять в секунду, а не к тому, сколько инструкций может быть выполнено в секунду. Это еще одно измерение, известное как IPC (количество инструкций за такт).

IPC и тактовая частота несколько взаимосвязаны. Людей легко обмануть, думая, что ЦП с более высокой тактовой частотой, независимо от того, насколько он старый, всегда будет быстрее, чем новый ЦП с более низкой тактовой частотой. А это просто неправда.

APU VS CPU 

Итак, APU лучше, чем CPU? Ну нет. В чем он сияет, так это в наличии iGPU, позволяющего ему отображать и обрабатывать графические рабочие нагрузки, и технически он работает вместо выделенного графического процессора до определенного момента. Но APU не очень хороши в качестве процессоров. Позвольте нам объяснить.

APU — это CPU с компонентом GPU. Фактически, APU означает «ускоренный процессор». Мы это уже знаем, так что же это значит? Это означает, что у нас есть кристалл процессора и кристалл графического процессора на одном и том же чипе.

ЦП должен быть скомпрометирован, чтобы уменьшить его физический размер на кристалле для размещения кристалла графического процессора. Процессор сделан меньше, поэтому менее мощный. Если вы хотите освободить место для чего-то, должен быть какой-то компромисс.

Это делает APU далеко не идеальным вариантом, если вы планируете в ближайшее время перейти на выделенный GPU. Потому что вы намеренно приобретаете скомпрометированный процессор с графическим компонентом, который вы просто собираетесь заменить позже. Оставив ваш скомпрометированный процессор для поддержки полноценного выделенного графического процессора.

Если вы знаете, что собираетесь перейти на GPU вскоре после приобретения APU, просто сохраните. Если вы хотите использовать APU в качестве дешевого универсального пакета для обработки текстов и работы в офисе, тогда отлично — APU подходит именно вам.

AMD VS Intel: iGPU

Здесь мы сравним Intel и AMD APU (ускоренные процессоры) и расскажем, что они предлагают по отдельности.

Во-первых, мы рассмотрим все APU, доступные как от AMD, так и от Intel.

Таблицы Intel

Таблица AMD 

Как видите, у Intel монополия на iGPU. Мало того, благодаря популярности процессоров Intel и тому факту, что большинство из них содержат графический компонент, у Intel также самая большая доля рынка процессоров. Их доля намного больше, чем у AMD и даже у Nvidia.

AMD против Intel: iGPU

Все два процессора AMD и два процессора Intel, которые мы выбрали сегодня, имеют разные графические процессоры, ниже мы объясним, что это за графические движки и в чем разница между ними.

Radeon RX Vega 7 

Vega 7 — это интегрированный графический процессор, предназначенный в основном для ноутбуков. Он также используется в Ryzen 5 5600G. Графический процессор основан на архитектуре Vega и имеет 7 вычислительных блоков (= 448 шейдеров) с тактовой частотой до 1800 МГц каждый. Производительность iGPU зависит от TDP APU, тактовой частоты, охлаждения и конфигурации памяти. Графический процессор должен выиграть от быстрой двухканальной оперативной памяти DDR4-3200, поскольку производительность Ryzen напрямую связана со скоростью оперативной памяти.

Радеон РХ Вега 8

Vega 8 — это интегрированный графический процессор, опять же в основном используемый для ноутбуков. Он также используется в Ryzen 7 5700G. Графический процессор основан на архитектуре Vega и имеет 8 вычислительных блоков (= 512 из 704 шейдеров) с тактовой частотой до 2100 МГц в Ryzen 9 5980HX. Производительность зависит от TDP, который при запуске составлял 12-25 Вт, тактовой частоты, охлаждения и конфигурации памяти. Графический процессор должен выиграть от быстрой двухканальной оперативной памяти DDR4-3200. Опять же, скорость ядра AMD Ryzen напрямую связана со скоростью оперативной памяти.

Intel UHD 730

UHD 730 — это графический процессор, используемый внутри i5-11400. В отличие от полностью разблокированной UHD Graphics 750, которая использует тот же графический процессор, но поддерживает все 256 шейдеров, Intel отключила некоторые блоки затенения в UHD 730, чтобы достичь целевого количества шейдеров. Модель 730 имеет 192 блока затенения, 12 блоков наложения текстур и 8 блоков вывода рендеринга. Графический процессор работает на базовой частоте 300 МГц, но ее можно увеличить до 1300 МГц.

Максимальная потребляемая мощность составляет 15 Вт

Intel UHD 750 

UHD 750 iGPU установлен внутри i7-11700. В этом графическом процессоре включены все 256 шейдеров, в отличие от UHD 730. Помимо 256 блоков затенения, UHD 750 имеет 16 блоков наложения текстур и 8 блоков вывода рендеринга. Графический процессор работает на базовой частоте 300 МГц, аналогично UHD 730. Его также можно повысить до 1300 МГц.

Максимальное энергопотребление составляет 15 Вт. 

AMD VS Intel: программное обеспечение 

AMD получила преимущества перед Intel в области iGPU, эти преимущества проявляются в виде FSR и RSR.

FSR и RSR в основном делают одно и то же, только точки интеграции у них разные. Это грубое упрощение, но оно подойдет для целей этой статьи.

FSR расшифровывается как Fidelity FX Super-Resolution, и это программное обеспечение, отвечающее за использование ИИ для повышения качества изображений. Как это делается, FSR визуализирует изображение или кадр с более низким внутренним разрешением, а затем использует AI для увеличения изображения до желаемого выходного разрешения. Эта технология удивительна и может привести к значительному увеличению FPS.

FSR требует, чтобы разработчики интегрировали поддержку напрямую в свои игры, это может представлять проблему для старых игр, поскольку может не быть способа добавить поддержку или спрос может быть просто недостаточно высоким, чтобы тратить ресурсы на это.

Здесь на помощь приходит RSR. RSR означает Radeon Super-Resolution, и по сути это FSR, реализованный на уровне драйвера. Это означает, что все игры могут поддерживать технологию RSR, поскольку разработчикам не нужно добавлять в свои игры встроенную совместимость с RSR. Все, что вам нужно, — это совместимый гибридный процессор или графический процессор и последнее обновление драйвера — и все готово.

Лучший процессор со встроенной графикой 

Здесь мы перечислим наши лучшие процессоры со встроенной графикой в ​​произвольном порядке.

Ryzen 5 5600G 

Speed ​​

3.9GHz – 4.4GHz

Core (threads)

6 (12)

Socket

AM4

Graphics

Vega 7

5

/5

Editor’s Рейтинг

Ryzen 5 5600G — один из лучших бюджетных гибридных процессоров на рынке, сам процессор оснащен новейшими технологиями Ryzen. С шестью многопоточными ядрами ЦП для создания 12 потоков вам всегда будет не хватать вычислительной мощности. 5600G имеет общий размер кэш-памяти L3 16 МБ, оставляя достаточно места для хранения инструкций и вычислений.

Тактовая частота 5600G может достигать поразительных 4,4 ГГц при ускорении, но для базовой частоты она колеблется около 3,9 ГГц — все еще приличная скорость. Все это достигается при TDP 45-65 Вт с возможностью настройки. Доказывая раз и навсегда, что большие вещи могут быть в маленьких упаковках.

Плюсы