Рейтинг интегрированных видеокарт: Лучшие процессоры со встроенной графикой (iGPU) 2023 года – что нужно знать

Содержание

Лучшие процессоры со встроенной графикой (iGPU) 2023 года – что нужно знать

Что такое интегрированная графика и какой производительности можно ожидать в реальных сценариях? Обо всём этом я расскажу вам в этой статье.

К концу, я надеюсь, у вас будет конкретное представление об интегрированной графике ЦП и вы сможете принять обоснованное решение о покупке за или против, сейчас или в будущем.

Итак, начнём с основ. Или вы можете использовать ссылку, чтобы перейти сразу к рейтингу – я не могу остановить вас сейчас.

Перейти сразу к рейтингу

Что вам нужно знать об интегрированной графике процессора (iGPU)

Что такое встроенная графика процессора

В старых ПК такими вещами, как графика и даже звук, довольно долгое время должна была управлять карта расширения, а не центральный процессор.

Первая интегрированная графика присутствовала в ту эпоху, но только как часть набора микросхем на материнской плате, а не ЦП.

Интегрированной графики ЦП для настольных ПК не существовала до чипа Intel Westmere iGPU в их серии Core 1st Gen.

Вскоре после этого присоединилась компания AMD, которая через пять лет быстро переименовала концепцию в нечто другое в маркетинговых целях. APU, или Accelerated Processing Unit, – это термин AMD для ЦП со встроенной графикой.

Кажется, AMD не так часто использует терминологию APU в наши дни – её не было в списках их продуктов – но она очень заметно использовалась, когда они дебютировали со своей версией технологии.

По сравнению с обычным графическим чипом в дискретной видеокарте, интегрированная графика – это всего лишь мини-графический процессор, интегрированный в другой процессор или плату.

Все ЦП со встроенной графикой – это APU?

AMD так не скажет, но, в значительной степени, да.

Основное значимое различие на момент написания статьи заключается в том, что будущие графические процессоры Intel для настольных ПК могут синхронизироваться со своими iGPU так же, как старые APU AMD могут синхронизироваться с Dual Graphics.

Двойная графика была функцией, которая позволяла старым iGPU AMD работать в тандеме с графическими процессорами AMD, повышая производительность обоих и позволяя объединять их для решения одной задачи через CrossFire.

К сожалению, AMD больше официально не поддерживает CrossFire, так как поддержка нескольких GPU для игр и непрофессиональных задач больше не актуальна.

Все ли дискретные графические процессоры лучше iGPU

Большинство дискретных графических процессоров относится к классу продуктов, которые явно лучше оснащены и производительнее, чем iGPU.

Большинство графических процессоров среднего класса могут похвастаться более чем вдвое большей производительностью, чем iGPU, но рыночные условия иногда могут сделать эти конкурентные варианты менее жизнеспособными.

Что касается недорогих графических процессоров по сверхбюджетной цене, то iGPU начинают быстро приближаться к технологиям текущего поколения.

В качестве конкретного примера можно привести что-то вроде Ryzen 5 5600G, который способен потягаться с GT 1030 GDDR5.

Производительность CPU iGPU от AMD и Intel неуклонно улучшалась на протяжении поколений, доказывая, что она более чем подходит для повседневного использования на рабочем столе и потребления мультимедиа.

Однако, даже если ваш iGPU может запускать игры со скоростью 60 кадров в секунду, маловероятно, что он сможет делать это с разрешением выше 720p в современных играх.

Далее в статье мы более подробно рассмотрим производительность, которую вы можете ожидать от iGPU в различных задачах.

Почему встроенной графике нужна быстрая оперативная память

Прежде чем углубиться в то, как вы можете ожидать, что iGPU будут выполнять различные задачи, давайте поговорим о том, что сильно повлияет на производительность вашего iGPU во всех сценариях: скорость RAM.

Дискретный графический процессор будет иметь VRAM, специально изготовленную для обработки графики, тогда как iGPU должен полагаться на тот же тип ОЗУ, что и остальная часть ЦП.

Это намного медленнее по своей природе, но вы можете уменьшить дефицит производительности, купив быструю оперативную память, которая может работать на стабильной высокой частоте на вашей материнской плате.

С более быстрой оперативной памятью, выступающей в качестве видеопамяти, вы обеспечите максимально возможную производительность встроенного графического чипа.

Ещё лучше, если вы можете получить оперативную память емкостью 16 ГБ или выше, чтобы у вас было больше оперативной памяти, которую можно выделить в качестве видеопамяти для вашего iGPU.

Это будет не так хорошо, как наличие быстрого дискретного графического процессора с надлежащей видеопамятью, но всё же будет значительно лучше, чем использование скорости SSD или диска HDD при нехватке видеопамяти.

Интегрированная графика ЦП в производственных задачах

Современных интегрированных графических решений более чем достаточно для большинства общих задач производительности и потребления мультимедиа.

Большинство задач производительности не особенно нагружают графическое оборудование – обычно они занимают больше оперативной памяти или процессорного времени, чем что-либо ещё.

Например, запуск многих окон и вкладок Chrome потребует много оперативной памяти (и использования ЦП, если они активны), но, скорее всего, очень мало ресурсов графического процессора, если не воспроизводится видео.

Даже когда воспроизводится видео, встроенная графика уже много лет способна воспроизводить мультимедиа 4K. Даже iGPU от Intel, которые были намного слабее, чем у AMD, и по этой причине с 2017 года называются Intel UHD Graphics.

Воспроизведение мультимедиа 4K не так требовательно к сырой графической мощности, как простое наличие совместимых и достаточно современных технологий отображения, доступных вам.

Например, многие очень мощные видеокарты не могут выполнять трассировку лучей в реальном времени или HDR, потому что они были выпущены до того, как эти функции получили надлежащую поддержку.

Так что, что касается общего использования производительности, современного iGPU более чем достаточно. (Для таких вещей, как сжатие и преобразование файлов, вам, вероятно, лучше использовать настоящие ядра ЦП.)

Что насчёт более сложных задач рендеринга и производства?

Как встроенная графика ЦП работает в задачах рендеринга

Как только мы перейдём к более тяжелым задачам, таким как рендеринг и кодирование видео… что ж, на самом деле вы, скорее всего, захотите использовать ядра ЦП, а не iGPU.

Даже для таких вещей, как рендеринг и кодирование видео, ядра ЦП обеспечивают более быстрый и качественный результат, чем относительно слабый iGPU.

Но, не заблуждайтесь: iGPU по-прежнему можно использовать для ускорения этих задач, даже если вы используете ядра ЦП.

Например, iGPU может ускорить видео на таймлайне редактирования, обеспечивая плавное редактирование видео, пока остальная часть вашей системы (а именно ОЗУ и хранилище) находится в рабочем состоянии.

Для большинства задач профессионального рендеринга реальный процессор будет лучшим выбором, чем маломощный графический процессор, который удалось впихнуть производителю.

Как только вы перейдёте к рабочим нагрузкам, требующим высокой мощности с ускорением графического процессора (например, Blender или подходящий механизм рендеринга графического процессора, такой как Redshift), даже iGPU уровня GT 1030 не сможет конкурировать с графическим процессором среднего и высокого уровня. Для этих задач требуются дискретные графические процессоры.

Как интегрированная графика ЦП работает в играх

Как упоминалось ранее, было показано, что современная интегрированная графика обычно работает, в лучшем случае, на уровне дискретной GT 1030. Это недорогая видеокарта, но она, как правило, является основной картой, с которой сравнивают интегрированные решения.

Производительность GT 1030 также может существенно меняться в зависимости от того, оснащена ли она надлежащей оперативной памятью GDDR или DDR4.

С оперативной памятью GDDR 1030 опережает любой iGPU, но без неё лучшие на сегодняшний день iGPU могут добиться более высокой производительности.

Недавно GamersNexus загрузил подробный сравнительный анализ iGPU Intel текущего поколения с iGPU AMD и конкурирующими моделями GT 1030.

Несмотря на некоторые различия, большинство результатов показали, что Intel HD/UHD Graphics оказывается почти последним, даже по сравнению с GT 1030 с блокировкой DDR4.

Между тем, интегрированная графика Intel Iris, основанная на их будущих графических процессорах для настольных ПК, демонстрирует несколько лучшие результаты, но они не могут конкурировать ни с одним из последних интегрированных графических решений AMD.

Модель GT 1030 с GDDR5 проигрывает интегрированной графике AMD, но во многих играх iGPU AMD может фактически опередить, предположительно, более быстрый дискретный графический процессор.

Если вы покупаете iGPU для игр, то iGPU от AMD станут очевидным лидером для игр с разрешением 720p и 1080p со скоростью до 60 кадров в секунду и низкими/средними настройками.

Лучшие процессоры со встроенной графикой

  1. Процессор начального уровня со встроенной графикой – AMD Athlon 3000G

    Что нам понравилось:

    • Супер низкая цена
    • Удивительно функциональный для базового настольного и офисного использования
    • Ретро и лёгкие игры возможны в 720p; более новые игры со скоростью 60 кадров в секунду также должны быть возможны с дискретным графическим процессором

    Что нас разочаровало:

    • Только 2 физических ядра сильно ограничивают производительность в приложениях, привязанных к процессору; не рекомендуется для рендеринга или высоких игровых нагрузок
    • iGPU недостаточно мощный для механизмов рендеринга GPU

  2. Оптимальный CPU Intel со встроенной графикой – Intel Core i5-12600K

    Что нам понравилось:

    • Превосходная универсальная производительность процессора по отличной цене
    • Достаточно хорошая сырая мощность ЦП для игр, рендеринга и производительности в тяжелых условиях
    • В сочетании с дискретным графическим процессором может обеспечить поддержку игр с высокой частотой обновления и 3D-ускоренный рендеринг

    Что нас разочаровало:

    • iGPU намного хуже, чем последние решения от AMD, но всё ещё жизнеспособен для использования в разрешении 720p, низких настройках и 30+ FPS в играх
    • iGPU недостаточно мощный для механизмов рендеринга GPU

  3. Оптимальный CPU AMD со встроенной графикой – Ryzen 5 5600G

    Что нам понравилось:

    • Отличная общая производительность процессора по конкурентоспособной цене
    • Ядер и потоков процессора более чем достаточно для большинства игр, рендеринга и производительных задач
    • iGPU ведущего класса находится на одном уровне, а иногда и превосходит GDDR5-версию GT 1030
    • В сочетании с дискретным графическим процессором может поддерживать игры с высокой частотой обновления и задачи рендеринга / производительности с ускорением 3D, хотя и немного медленнее, чем конкурирующий Core i5

    Что нас разочаровало:

    • Самая высокая цена среди доступных опций, но не такой мощный, как Intel Core i5 по сырой производительности процессора – заметно после добавления дискретного графического процессора

  4. Лучший процессор Intel со встроенной графикой – Core i7-12700K

    Что нам понравилось:

    • Практически лучший ЦП для настольных игр и производительности / профессионального использования, помимо своего более мощного брата Core i9, особенно после обновления до дискретного графического процессора

    Что нас разочаровало:

    • iGPU почти не изменился по сравнению с тем, что присутствует в i5 и других моделях – если вы действительно не думаете о мощности процессора, тратить столько дополнительных средств на iGPU вместо дискретного GPU немного сомнительно

  5. Производительный процессор AMD со встроенной графикой – Ryzen 7 5700G

    Что нам понравилось:

    • Один из лучших процессоров AMD Ryzen, включает небольшие улучшения в модулях и скоростях iGPU
    • Отлично подходит для игр и особенно для продуктивного/профессионального использования после оснащения дискретным графическим процессором

    Что нас разочаровало:

    • Высокая цена за iGPU, даже если он хороший. Помните, как только вы начнёте тратить столько или больше на ЦП с iGPU, даже дискретная GTX 1050 уничтожит лучшие из доступных на данный момент iGPU

Часто задаваемые вопросы об iGPU

Можно ли одновременно использовать iGPU с дискретным GPU?

И да, и нет.

Как упоминалось ранее в статье, AMD однажды предложила функцию под названием Dual Graphics, которая позволяла их ранним iGPU работать в режиме CrossFire с дискретными видеокартами Radeon, повышая производительность.

Эта функция и сам CrossFire (решение AMD с несколькими графическими процессорами, SLI и NVLink принадлежат Nvidia), к сожалению, больше не поддерживаются, но есть некоторые признаки того, что она может вернуться с грядущими дискретными графическими процессорами Intel «Xe».

На момент написания вы не можете синхронизировать iGPU с дискретным GPU, скажем, в SLI или CrossFire.

Однако, вы все равно можете использовать iGPU при использовании дискретного GPU! Например, Intel QuickSync/AMD Video Core Next позволяет кодировать видео с ускорением iGPU для потоковой передачи и записи.

В профессиональных рабочих нагрузках, когда вы можете выбирать устройства для рендеринга, iGPU удобны как способ снизить нагрузку на остальную часть вашей системы.

Являются ли процессоры со встроенной графикой хорошими с видеокартой?

Конечно! Даже если вы не можете найти применение для iGPU после обновления видеокарты, большинство этих процессоров сами по себе довольно мощные и могут похвастаться архитектурой ЦП текущего поколения.

Во всяком случае, отсутствие зависимости от вашего iGPU позволит вам использовать реальную мощность процессора больше, чем когда-либо, поскольку мощность процессора наряду с мощностью графического процессора ограничивает максимальную частоту кадров.

Однако, важно отметить, что один из основных способов использования iGPU вместе с дискретной картой – в качестве дополнительного устройства рендеринга из-за его кодировщика – несколько вытесняется самой видеокартой.

Современные видеокарты от AMD и Nvidia имеют встроенные кодировщики, которые отделены от основного чипа GPU, но при этом обеспечивают качественную прямую запись и стриминг.

Ваше использование фактического iGPU станет очень ограниченным после обновления до дискретной видеокарты… но в этом-то и суть.

Какую память RAM использовать со встроенной графикой?

Если вы собираетесь использовать встроенную графику, вы должны максимально использовать возможности, сочетая их с большой оперативной памятью.

Для этой цели, особенно если вы собираетесь использовать процессор Ryzen, я настоятельно рекомендую использовать оперативную память, изготовленную по технологии Samsung B-Die.

Оперативная память B-Die отлично подходит для работы на высоких скоростях и с малыми задержками вместе с процессорами AMD и Intel, позволяя максимизировать производительность одноядерного процессора и производительность iGPU.

Лучшая интегрированная графика

Что такое интегрированная графика? Кто обеспечивает лучшую интегрированную графику? Давайте взглянем.

Естественное предположение состоит в том, что выделенные видеокарты необходимы для любой сборки ПК, но лучшие интегрированные графические решения появились семимильными шагами, что сделало их жизнеспособным вариантом для тех, кто не стремится запускать самые требовательные к графике игры. Планируете ли вы принять участие в легких играх или собираете машину, предназначенную для повседневных задач, таких как просмотр веб-страниц или потоковое видео, интегрированная графика стоит изучить.

Как и в случае с любым другим компонентом ПК, мы избалованы выбором, и навигация по нашим параметрам может быть утомительной задачей. Даже ответить на вопрос, подойдет ли интегрированная графика вашим потребностям, может быть сложно. Вы стараетесь придерживаться бюджета? Или вы больше склоняетесь к производительности? Это все правильные вопросы.

Как всегда, мы стремимся упростить задачу для наших читателей и упростить поиск интегрированной графики, которая работает для вас. Поэтому мы посвятили руководство по поиску лучшей интегрированной графики на рынке, поделившись нашим опытом во всем, что связано с ПК.

Без лишних слов, давайте сразу приступим.

Содержание

  1. Первый взгляд: лучшая интегрированная графика
  2. Видеокарта Radeon RX Vega 11
  3. Видеокарта Radeon RX Vega 8
  4. Intel UHD 630
  5. Iris Pro Graphics P580
  6. Графика Intel Iris Plus
  7. Как мы выбираем
  8. Как мы тестируем
  9. Что нужно учитывать
  10. AMD или Intel?
  11. Выбор ЦП будет зависеть от интегрированной графики
  12. Игры или неинтенсивные задачи?
  13. Бюджет?
  14. Лучшая интегрированная графика
  15. Видеокарта Radeon RX Vega 11
  16. Графика Intel UHD 630
  17. Iris Pro Graphics P580
  18. Графика Intel Iris Plus
  19. Заключение

Первый взгляд: лучшая интегрированная графика

Интегрированная графика разделяет память с ЦП и дает потребителям с ограниченным бюджетом более экономичный вариант с выделенными видеокартами, а также включает в себя графический процессор. Давайте разберемся с лучшими вариантами.

Видеокарта Radeon RX Vega 11

Radeon RX Vega 11 Graphics — одно из самых мощных интегрированных графических решений на рынке сегодня. Игры без выделенного графического процессора ничем не лучше, чем Radeon RX Vega 11 Graphics.

AMD использовала свои ноу-хау в области процессоров и графических процессоров для создания Radeon RX Vega 11 Graphics, интегрированного графического решения, способного запускать здоровый выбор игр в разрешении 720p с частотой кадров выше 50 кадров в секунду в некоторых случаях.

Графическая функция Radeon RX Vega 11 в обоих топовых APU AMD — Ryzen 5 2400G и 3400G

AMD Ryzen 5 3400G

  • Скорость — 3,7 ГГц — 4,2 ГГц
  • Ядро (потоки) — 4/8
  • Разъем — AM4
  • TDP — 65 Вт

AMD Ryzen 5 2400G

  • Тактовая частота — 3,6 ГГц (3,9 в ускоренном режиме)
  • Ядра — 4 ядра Zen, 8 потоков
  • Графика — RX Vega 11

Видеокарта Radeon RX Vega 8

Radeon RX Vega 8 Graphics — еще одно интегрированное графическое решение от AMD, построенное по 14-нм техпроцессу и основанное на графическом процессоре Raven. Vega 8 поддерживает DirectX 12 и может запускать современные игры, но менее мощная, чем Vega 11.

AMD Ryzen 3 3200G

  • Скорость — 3,6 ГГц — 4,0 ГГц
  • Ядро (потоки) — 4/4
  • Разъем — AM4
  • TDP — 65 Вт

AMD Ryzen 3 2200G

  • Скорость — 3,5 ГГц −3,7 ГГц
  • Ядро (потоки) — 4/4
  • Разъем — AM4
  • TDP — 65 Вт

Intel UHD 630

Для большинства настольных процессоров (Coffee-Lake и выше) можно найти графику Intel UHD 630. Хотя эта интегрированная графика далеко не такая мощная, как альтернатива Vega, она по-прежнему предлагает графический вывод для тех, у кого нет (или есть проблемная) видеокарта.

Хотя Intel UHD 630 заменяет более старую HD Graphics 630, единственное преимущество, которое она имеет перед своим предшественником, — это более высокая тактовая частота.

Intel i9-10900K

  • Скорость — 3,7 ГГц / 5,3 ГГц
  • Ядро (потоки) — 10/20
  • Разъем — FCLGA1200
  • TDP — 125 Вт

Intel Core i5-10600K

  • Тактовая частота (ускорение) — 4,8 ГГц
  • Ядро (потоки) — 6/12
  • Разъем — LGA1200
  • TDP — 125 Вт

Iris Pro Graphics P580

Несмотря на то, что Iris Pro Graphics P580 не является последней версией Intel Graphics, она остается самой мощной из всех интегрированных графических решений Intel. Довольно редко из-за того, что он входит в линейку процессоров Skylake, найти один — единственная реальная проблема с этим.

Обладая впечатляющей вычислительной мощностью 1,16 терафлопс, Iris Pro Graphics P580 не уступает Intel и интегрированной графике.

Графика Intel Iris Plus

Intel Iris Plus Graphics — это наиболее широко доступное решение для интегрированной графики, которое обладает удивительной графической способностью.

Отличительная черта процессоров Intel 10-го поколения в семействах i3, i5, i7, Intel Iris Pro Graphics превосходит только AMD Vega 11. Она представляет Intel, которая делает решительный шаг в направлении своего интегрированного графического решения для более широкой игровой аудитории.

Как мы выбираем

Сделать правильный выбор — непростая задача. Это требует экспертных знаний в сочетании с бесчисленными часами исследований, сравнительного анализа и изучения отзывов пользователей, чтобы приблизиться хотя бы к определению лучшей интегрированной графики на рынке.

Для человека, не обладающего глубокими знаниями темы или необходимого времени для ее изучения, задача почти всегда приведет к выбору, который оставит разочарование.

Не волнуйтесь, мы здесь, в WePC, проделали за вас тяжелую работу и превратили ее в удобное для понимания руководство, которое снимает все стрессы, связанные с принятием этого чрезвычайно важного выбора.

Как мы тестируем

Тестирование составляет значительную часть нашего процесса проверки и является центральной опорой для лучших результатов, найденных в наших лучших руководствах. Выполняя внутренние испытания, мы можем сформулировать практическую оценку того, насколько хорошо работает компонент, и сравнить его с моделями конкурентов.

Во время тестирования мы ищем наших лучших исполнителей, основываясь на результатах тестов, функциях, которые понравятся читателям, и любых преимуществах, которые это может иметь по сравнению с конкурентами.

Подавляющее большинство продуктов, которые мы рекомендуем здесь, в WePC, прошли этот строгий процесс проверки, который включает такие факторы, как качество, эффективность, дизайн, производительность и, конечно же, цена.

Соблюдая этот строгий процесс, мы можем произвести наиболее точный обзор продукта и определить, стоит ли он своих денег.

Что нужно учитывать

Вот что вам нужно учитывать при выборе новой интегрированной графики. Это должно помочь получить четкое представление о том, что может предложить конкретная модель.

AMD или Intel?

Учитывая, что интегрированная графика встроена в процессоры, выбор производителя сводится к AMD или Intel. Как и в случае с центральными процессорами, между ними есть некоторые различия; не в последнюю очередь это цена. Как обычно, аналоги AMD обычно дешевле, а продукция Intel — заметно дороже.

Линия интегрированной графики Intel называется Intel Graphics, а AMD — APU, ускоренным процессором. Accelerated Processing Unit — это не что иное, как маркетинговый термин, поэтому не обманывайтесь, думая, что это что-то иное, кроме ЦП со встроенной графикой.

Выбор ЦП будет зависеть от интегрированной графики

Выбор интегрированной графики чаще всего зависит от того, какой тип процессора вам нужен. Тактовые частоты, производительность и бюджет, как правило, определяют качество интегрированной графики, поэтому помните, что, как правило, чем больше вы тратите на ЦП, тем лучше интегрированное графическое решение.

Когда вы сталкиваетесь с предпочтением производительности ЦП или встроенной графики при выборе оборудования для новой сборки, мы рекомендуем сосредоточиться на ЦП. ЦП будет иметь гораздо более значительное влияние на производительность сборки, чем встроенная графика.

В том же ключе стоит помнить, что ваш выбор ЦП ограничивает доступные вам параметры интегрированной графики.

Игры или неинтенсивные задачи?

Только лучшая интегрированная графика действительно способна запускать игры. И наоборот, даже интегрированная графика с самыми низкими характеристиками сможет справиться с требованиями повседневных задач, таких как просмотр веб-страниц, службы потокового видео, такие как Netflix, и административная работа.

Нет смысла вкладываться в гораздо более дорогой процессор для обеспечения лучшей интегрированной графики, если вы не будете запускать относительно интенсивные задачи в своей сборке. Купите в соответствии с вашими потребностями и сэкономьте при этом немалую сумму.

Точно так же, если вы планируете играть в самые требовательные игры, встроенная графика не подойдет, и вам лучше сосредоточиться на выделенной видеокарте, чтобы избежать разочарования.

Бюджет?

Независимо от того, что вы надеетесь получить от встроенной графики, содержимое вашего кошелька всегда будет окончательным судьей при выборе того, что вы можете купить. К счастью, есть варианты для любого бюджета, и разница между процессорами с самой низкой и самой высокой интегрированной графикой может быть довольно значительной, что может удивить начинающих сборщиков.

Чтобы дать вам представление, лучший Intel Core i9 9900KS со встроенной графикой Intel UHD Graphics 630 стоит где-то к северу от 500 долларов, в то время как сравнительно послушный Intel Core i3-9100 с той же Intel UHD Graphics 630 просто отпугнет вас. 150 долларов. Хотя встроенная графика идентична, именно мощность процессора вызывает существенный разрыв в цене. Поэтому важно помнить, что эти два понятия неразрывно связаны.

Лучшая интегрированная графика

Видеокарта Radeon RX Vega 11

Выбор видеокарты Radeon RX Vega 11 в качестве нашего фаворита оказался несложной задачей. Это интегрированное графическое решение, представленное в ряде APU AMD, безусловно, является лучшим для тех, кто надеется играть, не тратя целое состояние на выделенный графический процессор. Тем не менее, важно отметить, что это не замена реальной вещи, и поэтому мы рекомендуем умерить ожидания — вы не будете играть в самые требовательные к производительности игры с графикой Radeon RX Vega 11.

Тем не менее, он может похвастаться впечатляющими характеристиками, включая архитектуру Vega пятого поколения, тактовую частоту 1250 МГц, 11 вычислительных блоков с 704 шейдерами и двухканальную оперативную память DDR4-2400. Он также поддерживает DirectX 12 благодаря архитектуре Raven Ridge. Вдобавок к этому 14-нм техпроцесс AMD означает также повышение эффективности с TDP 65 Вт. Что касается производительности, графика Radeon RX Vega 11 выделяется ярче всего при разрешении 720p с настройками, колеблющимися между низким и средним.

В последней версии Borderlands 3 от Gearbox вы можете достигать почти 60 кадров в секунду. В Apex Legends вы видите скорость выше 60 кадров в секунду. А также в некоторых играх, таких как Overwatch и Rocket League, графика Radeon RX Vega 11 более чем способна обеспечить 60 кадров в секунду при 1080p, но это остается странностью, а не тем, чего вы должны ожидать от всех игр.

AMD Ryzen 5 3400G

  • Скорость — 3,7 ГГц — 4,2 ГГц
  • Ядро (потоки) — 4/8
  • Разъем — AM4
  • TDP — 65 Вт

AMD Ryzen 5 2400G

  • Тактовая частота — 3,6 ГГц (3,9 в ускоренном режиме)
  • Ядра — 4 ядра Zen, 8 потоков
  • Графика — RX Vega 11

Графика Intel UHD 630

Интегрированная графика Intel для настольных ПК претерпела значительные изменения за последние несколько лет, и последняя итерация может предложить некоторую производительность в играх крайне низкого уровня. Хотя это ни в коем случае не решение для геймеров, желающих получить хороший FPS, это отличный вариант, если у вас буквально нет графического процессора или ваши видеокарты решают упаковать его.

Последняя версия графической подсистемы Intel под кодовым названием «Gen9.5 LP GT2» заменяет их HD-графику 630, выпущенную до 2017 года. При этом последняя версия на самом деле не предлагает ничего особенного, лишь небольшое увеличение тактовой частоты разделяет эти две версии..

Графика UHD была представлена ​​еще в 2017 году вместе с процессорами Coffee Lake 8-го поколения, что дало им то, что казалось графической поддержкой прямо из коробки. Однако, если сравнивать с Vega 11 и 8, становится ясно, что Intel по-прежнему далеко отстает в этой конкретной области.

Intel i9-10900K

  • Скорость — 3,7 ГГц / 5,3 ГГц
  • Ядро (потоки) — 10/20
  • Разъем — FCLGA1200
  • TDP — 125 Вт

Intel Core i5-10600K

  • Тактовая частота (ускорение) — 4,8 ГГц
  • Ядро (потоки) — 6/12
  • Разъем — LGA1200
  • TDP — 125 Вт

Iris Pro Graphics P580

Intel Iris Pro Graphics P580 не совсем достигает высот графики Radeon RX Vega 11, но представляет собой лучшую на сегодняшний день попытку Intel оснастить свои процессоры интегрированной графикой с игровыми возможностями.

Intel Iris Pro Graphics P580 может похвастаться 72 исполнительными модулями, 576 модулями шейдинга, 128 МБ eDRAM, повышением тактовой частоты до 1000 МГц и максимальным показанием в терафлопах 1152. Наряду с eDRAM, Intel Iris Pro Graphics P580 также может подключаться к основному процессору. память, 64-битная DDR-2133, для дополнительного увеличения мощности. Энергетическая эффективность также превосходна при относительно низком TDP в 45 Вт. Он также поддерживает DirectX 12.

Как и в случае с графикой Radeon RX Vega 11, производительность обычно ограничивается разрешением 720p при низких настройках, но в некоторых играх, таких как Rise of the Tomb Raider, встроенная графика может достигать 1080p со скоростью более 30 кадров в секунду.

Единственным реальным недостатком Intel Iris Pro Graphics P580 является то, что он был выпущен пять лет назад и больше не используется в большинстве современных моделей процессоров Intel. Это означает, что найти его может быть немного сложно, но возможно, благодаря подержанному рынку. Другая проблема заключается в том, что цена продукта Intel выше, чем у аналога AMD.

Графика Intel Iris Plus

Что касается широко доступной интегрированной графики производства Intel, Intel Iris Plus Graphics на сегодняшний день является лучшей. Надо сказать, что он не достигает высот Intel Iris Pro Graphics P580, но это лучшее, что мы можем получить от Intel, прежде чем она вытеснит процессоры 11-го поколения в ближайшие годы.

Судя по спецификациям, Intel Iris Plus Graphics включает 64 вычислительных блока, базовую тактовую частоту 300 МГц, тактовую частоту повышения от 1050 до 1100, 64 МБ eDRAM, двухканальный LPDDR4X-3733 и максимальное количество терафлопов около 1126. Это можно найти в приличном выборе процессоров Intel Core i3, i5 и i7, что дает нам варианты при выборе процессора, который соответствует нашим потребностям и бюджету.

Во время игр графика Intel Iris Plus может достигать 1080p в таких играх, как Tom Clancy’s Rainbow Six Siege и Dirt Rally 2.0, но не ожидайте, что частота кадров будет выше 30 кадров в секунду, и не забудьте снизить настройки до минимума. Как и в случае с другими интегрированными графическими решениями, для большинства игр вы смотрите на 720p.

Что касается минусов, то пакет CPU / Intel Iris Plus Graphics обычно дороже, чем лучшая графика Radeon RX Vega 11. Тем не менее, если вы используете процессор Intel, нет ничего лучше, чем вы можете сразу заказать у продавца аппаратных компонентов.

Заключение

Вот и все, наша подборка лучшей интегрированной графики, доступной сегодня на рынке. Если чтение блока текста не ваша чашка чая, мы уменьшили его до гораздо более короткой версии для удобства.

  • Если вам нужно лучшее, что есть на рынке сегодня, то не ищите ничего, кроме графики AMD Radeon RX Vega 11. С точки зрения цены и производительности нет ничего лучше.
  • Несмотря на то, что Intel Iris Pro Graphics P580 немного сложно найти, это, безусловно, лучшая попытка Intel включить некоторые игровые возможности в свои процессоры.
  • Широко доступная и оснащенная известным ноу-хау Intel в области процессоров, Intel Iris Plus Graphics является идеальным решением для тех, кто закрепился в лагере Intel и не хочет покупать старые, хотя и лучшие модели.

Это лучшая интегрированная графика на рынке сегодня. Мы надеемся, что наше руководство помогло вам выбрать лучший вариант для ваших нужд.

Лучшие процессоры со встроенной графикой (iGPU) [обновлено в 2023 г.]

СОДЕРЖАНИЕ

1

Какие процессоры со встроенной графикой являются лучшими?

Что еще более важно, что такое встроенная графика и как вы можете ожидать ее производительности в реальных сценариях?

Я надеюсь, что к концу этой статьи у вас будет конкретное представление о встроенной графике ЦП и вы сможете принять взвешенное решение о покупке или отказе от нее сейчас или в будущем.

Итак, начнем с основ. Или вы можете использовать оглавление выше, чтобы прыгать в свое удовольствие — я не могу остановить вас сейчас.

Все, что вам нужно знать о встроенной графике ЦП (iGPU)

Что такое встроенная графика ЦП?

В старых ПК такими вещами, как графика и даже звук, долгое время приходилось управлять с помощью карты расширения, а не процессора.

Первые встроенные графические процессоры также появились в ту эпоху, но как часть чипсета на материнской плате, а не ЦП.

Интегрированная графика ЦП для настольных ПК не дебютировала до чипа Intel Westmere iGPU в их серии Core 1st Gen.

AMD последовала за ним вскоре после этого и через пять лет быстро переименовала концепцию во что-то другое в маркетинговых целях.

APU, или Accelerated Processing Unit, — это термин AMD для ЦП со встроенной графикой.

AMD, кажется, не так часто использует терминологию APU в наши дни — ее нигде не было в списках их продуктов в 2022 году — но она очень заметно использовалась, когда они дебютировали со своей версией технологии.

По сравнению с обычным графическим чипом в дискретной видеокарте интегрированная графика — это всего лишь миниатюрный графический процессор, интегрированный в другой процессор или плату.

Какой тип графического процессора вы используете в основном?

  • dGPU (дискретная/выделенная видеокарта PCIe)

  • iGPU (GPU, встроенный в ваш CPU)

  • eGPU (внешний графический процессор)

Возможности опроса ограничены, так как в вашем браузере отключен JavaScript.

Все ли процессоры имеют встроенные графические процессоры APU?

AMD так не скажет, но примерно так.

Основное значимое различие на момент написания статьи заключается в том, что грядущие графические процессоры Intel для настольных ПК могут синхронизироваться со своими iGPU точно так же, как старые гибридные процессоры AMD могут синхронизироваться с Dual Graphics.

Двойная графика — это функция, позволяющая старым iGPU AMD работать в тандеме с графическими процессорами AMD, повышая производительность обоих и позволяя объединять их для выполнения одной задачи через CrossFire.

К сожалению, AMD больше официально не поддерживает CrossFire, так как поддержка нескольких GPU для игр и непрофессиональных задач больше не актуальна.

Все ли дискретные графические процессоры лучше iGPU?

Большинство дискретных графических процессоров относится к классу продуктов, который явно лучше оснащен и производительнее, чем iGPU.

Большинство графических процессоров среднего класса могут легко похвастаться более чем вдвое большей производительностью по сравнению с iGPU, но рыночные условия иногда могут сделать эти конкурентные варианты менее жизнеспособными.

В случае недорогих графических процессоров по сверхбюджетной цене iGPU начинают быстро приближаться к технологиям текущего поколения.

В качестве конкретного примера, что-то вроде Ryzen 5 5600G имеет графический процессор, который может сравниться с GT 1030 с GDDR5, согласно GamersNexus.

Производительность ЦП iGPU от AMD и Intel неуклонно улучшалась на протяжении поколений, доказывая, что она более чем подходит для повседневного использования на рабочем столе и потребления мультимедиа.

Даже если ваш iGPU может запускать игры со скоростью 60 кадров в секунду, маловероятно, что он сможет делать это с разрешением выше 720p в современных играх.

Далее в этой статье мы более подробно рассмотрим производительность, которую вы можете ожидать от iGPU в различных задачах.

Зачем интегрированной графике нужна быстрая оперативная память

Прежде чем углубляться в то, как можно ожидать, что iGPU будут выполнять различные задачи, давайте поговорим о том, что сильно повлияет на производительность iGPU во всех сценариях: скорость оперативной памяти.

RAM и VRAM (видеопамять) должны быть отдельными компонентами.

Дискретный графический процессор будет иметь видеопамять, специально изготовленную для обработки графики, тогда как iGPU должен полагаться на тот же тип ОЗУ, что и остальная часть ЦП.

Это намного медленнее по своей природе, но вы можете уменьшить дефицит производительности, купив быструю оперативную память, которая может работать на стабильной высокой частоте на вашей материнской плате.

С более быстрой оперативной памятью, работающей в качестве видеопамяти, вы обеспечите максимально возможную производительность встроенного графического чипа.

Еще лучше, если вы можете увеличить объем ОЗУ до 16 ГБ или выше, у вас будет больше ОЗУ, которое можно выделить в качестве видеопамяти для вашего iGPU.

Это будет не так хорошо, как наличие быстрого дискретного графического процессора с подходящей видеопамятью, но все же это будет значительно лучше, чем использование твердотельных накопителей или даже жестких дисков при нехватке видеопамяти.

Как современные встроенные графические процессоры работают в задачах повышения производительности

Современных интегрированных графических решений более чем достаточно для большинства общих задач повышения производительности и использования мультимедиа.

Большинство задач по повышению производительности не особенно нагружают графическое оборудование — обычно они занимают больше оперативной памяти или процессорного времени, чем что-либо еще.

Например, запуск многих окон и вкладок Chrome потребует много оперативной памяти (и загрузки ЦП, если они активны), но, скорее всего, очень мало вашего графического процессора, если только не воспроизводится видео.

Даже при воспроизведении видео встроенная графика уже много лет способна воспроизводить мультимедиа 4K.

Даже iGPU от Intel, которые в то время были намного слабее, чем у AMD, с 2017 года назывались Intel UHD Graphics по этой причине.

Источник: AMD заключается в простом наличии совместимых и достаточно современных технологий отображения.

Например, многие очень мощные видеокарты не могут выполнять трассировку лучей в реальном времени или HDR, потому что они просто были выпущены до того, как эти функции получили надлежащую поддержку.

Итак, если говорить об общих целях повышения производительности, современного iGPU более чем достаточно. (Для таких вещей, как сжатие и преобразование файлов, вам, вероятно, лучше использовать свои настоящие ядра ЦП.)

Как насчет более тяжелых задач рендеринга и производства?

Как современные встроенные графические процессоры работают в задачах рендеринга

Как только мы перейдем к более ресурсоемким задачам, таким как рендеринг и кодирование видео… что ж, вы, скорее всего, захотите использовать ядра своего ЦП , чем ваш iGPU .

Даже для таких вещей, как рендеринг и кодирование видео, ядра ЦП обеспечивают более быстрый и качественный результат, чем сможет развернуться относительно слабый iGPU.

Теперь не заблуждайтесь: iGPU все еще можно использовать для ускорения этих задач, даже если вы в основном используете ядра ЦП .

Например, iGPU может ускорить видео на временной шкале редактирования, обеспечивая плавное редактирование видео, пока остальная часть вашей системы (а именно ОЗУ и хранилище) находится в рабочем состоянии.

Однако для большинства профессиональных задач рендеринга реальный ЦП будет лучшим выбором, чем маломощный iGPU, который им удалось впихнуть в него.

Как только вы доберетесь до рабочих нагрузок, которые требуют высокой мощности GPU-ускорения (например, Blender или подходящий механизм рендеринга GPU, такой как Redshift), в лучшем случае iGPU уровня GT 1030 просто не сможет конкурировать со средним и высоким для этих задач требуются дискретные графические процессоры.

Как современные встроенные графические процессоры работают в играх

Как упоминалось ранее, производительность современной встроенной графики в лучшем случае близка к дискретному GT 1030.

Это уже недорогая видеокарта, но она, как правило, является основной картой, с которой сравнивают интегрированные решения.

Производительность GT 1030 также может существенно меняться в зависимости от того, оснащен ли он надлежащей оперативной памятью GDDR или DDR4.

С оперативной памятью GDDR модель 1030 опережает любой iGPU, но без нее лучшие на сегодняшний день iGPU могут добиться более высокой производительности.

Источник: GamersNexus

Недавно GamersNexus загрузил подробный сравнительный анализ iGPU Intel текущего поколения с iGPU AMD и конкурирующими моделями GT 1030. почти в последнюю очередь, даже по сравнению с GT 1030 с заблокированной памятью DDR4. Последние интегрированные графические решения AMD.

Модель GT 1030 с GDDR5 проигрывает интегрированной графике AMD, но во многих играх iGPU AMD может реально опередить предположительно более быстрый дискретный GPU.

Если вы покупаете iGPU для игр, то iGPU от AMD станут очевидным лидером для игр с разрешением 720p и 1080p со скоростью до 60 кадров в секунду и низкими/средними настройками.

Фактически, недавно выпущенная Steam Deck делает именно это с большинством игр в разрешении 800p!

Лучшие процессоры со встроенной графикой, доступные сегодня

Лучший процессор начального уровня со встроенной графикой: AMD Athlon 3000G

Источник: AMD

Характеристики :

  • iGPU : 3 ядра Radeon Vega 3, 1100 МГц
  • Сердечники : 2
  • Резьба : 4
  • Розетка : AM4

Плюсы :

  • Супер низкая цена
  • Удивительно функциональный для базового настольного и офисного использования
  • Ретро и легкие игры возможны в разрешении 720p; более новые игры со скоростью 60 кадров в секунду должны быть возможны и с дискретным графическим процессором

Минусы :

  • Только 2 физических ядра сильно ограничивают производительность в приложениях, привязанных к процессору; не рекомендуется для более высокой производительности, рендеринга или игровых рабочих нагрузок
  • iGPU недостаточно мощный для механизмов рендеринга GPU

Лучший ЦП Intel со встроенной графикой: Intel Core i5-12600K

Источник: Intel

Спецификации :

  • 9003 5 iGPU : Intel UHD Graphics 770, работающая на до 1,45 ГГц
  • Ядер : 10 (6 производительности, 4 эффективности)
  • Резьба : 16
  • Socket : LGA 1700 (Intel 12-го поколения)

Плюсы :

  • Превосходная универсальная производительность ЦП по непревзойденной цене
  • Достаточно хорошая сырая мощность ЦП для игр и интенсивного рендеринга и повышения производительности
  • В сочетании с дискретным графическим процессором он сможет обеспечить лучшие игры с высокой частотой обновления и 3D-ускоренный рендеринг/производительность

Минусы :

  • iGPU намного хуже, чем последние решения от AMD, но все еще должен быть жизнеспособным для использования в 720p, низких настройках и 30+ FPS в играх
  • iGPU недостаточно мощный для механизмов рендеринга GPU

Лучший ЦП AMD со встроенной графикой: AMD Ryzen 5 5600G

Источник: AMD

Технические характеристики :

  • 900 35 iGPU : 7 ядер Radeon Vega текущего поколения работает на частоте 1900 МГц
  • Сердечники : 6
  • Резьба : 12
  • Socket : AM4

Плюсы :

  • Высокая общая производительность процессора по конкурентоспособной цене

    • Ядер и потоков процессора

  • более чем достаточно для большинства игр, рендеринга и задач повышения производительности
  • iGPU ведущего класса не уступает, а иногда и превосходит GDDR5-версию GT 1030, дискретную видеокарту стоимостью около 140 долларов США на момент написания статьи
  • В сочетании с дискретным графическим процессором он сможет выполнять игры с высокой частотой обновления и задачи рендеринга/производительности с ускорением 3D, хотя и немного медленнее, чем у конкурирующего Core i5

Минусы :

  • Самая высокая цена среди доступных опций , но не настолько мощный, как Intel Core i5 по сырой мощности ЦП — заметно после обновления дискретного графического процессора

Лучший ЦП Intel со встроенной графикой: Intel Core i7-12700K

Источник: Intel

Технические характеристики :

  • iGPU : Intel UHD Graphics 770 с тактовой частотой до 1,5 ГГц
  • Ядер : 12 (8 производительности, 4 эффективности)
  • Резьба : 20
  • Socket : LGA 1700 (Intel 12-го поколения)

Pros :

  • В значительной степени ведущий процессор для настольных игр и производительности / профессиональный, помимо собственного более мощного ядра родной i9, особенно после перехода на дискретный ГПУ

Минусы :

  • iGPU почти не отличается от того, что есть в i5 и других моделях — если вы действительно не думаете о мощности процессора, тратить столько дополнительных средств на iGPU вместо дискретного GPU — это немного сомнительно. Кроме того, iGPU даже в Ryzen 5 будет работать значительно лучше, чем iGPU в этом CPU.

Лучший процессор AMD со встроенной графикой: AMD Ryzen 7 5700G

Источник: AMD

Specs :

  • iGPU : 8 ядер Radeon Vega Core текущего поколения с тактовой частотой 2000 МГц
  • Сердечники : 8
  • Резьба : 16
  • Socket : AM4

Плюсы :

  • Один из лучших процессоров AMD Ryzen, включая небольшие улучшения в модулях iGPU и скоростях
  • Отлично подходит для игр и особенно для продуктивного/профессионального использования после оснащения дискретным графическим процессором

Минусы :

  • Высокая цена за iGPU, даже если он хороший. Помните, как только вы начнете тратить столько или больше на ЦП с iGPU, даже дискретная GTX 1050 уничтожит лучшие из доступных на данный момент iGPU.

Часто задаваемые вопросы

Можно ли одновременно использовать iGPU с дискретным GPU?

Да и нет.

Как упоминалось ранее в статье, AMD однажды предложила функцию под названием Dual Graphics, которая позволяла их ранним iGPU работать в режиме CrossFire с дискретными графическими картами Radeon, повышая производительность.

Эта функция и сам CrossFire (решение AMD с несколькими графическими процессорами, SLI и NVLink принадлежат Nvidia), к сожалению, больше не поддерживаются, но есть некоторые признаки того, что он может вернуться с грядущими дискретными графическими процессорами Intel «Xe».

На момент написания вы не можете синхронизировать iGPU с дискретным GPU, скажем, в SLI или CrossFire.

Однако вы все равно можете использовать iGPU при использовании дискретного GPU!

Например, Intel QuickSync/AMD Video Core Next позволяет кодировать видео с ускорением iGPU для потоковой передачи и записи.

Источник: Intel

В профессиональных рабочих нагрузках, когда вы можете выбирать устройства для рендеринга, iGPU удобны как способ снизить нагрузку на остальную часть вашей системы.

Если вы хотите узнать больше о решениях с несколькими графическими процессорами для настольных ПК, Алекс написал краткое руководство по NVLink и SLI , включая тесты.

Подходят ли процессоры со встроенной графикой к дискретной видеокарте?

Конечно! Даже если вы не можете найти применение для iGPU после обновления видеокарты, большинство из этих процессоров сами по себе довольно мощные и могут похвастаться архитектурой ЦП текущего поколения.

Во всяком случае, отсутствие зависимости от вашего iGPU позволит вам использовать реальную мощность процессора больше, чем когда-либо, поскольку мощность процессора наряду с мощностью графического процессора ограничивает максимальную частоту кадров.

Однако важно отметить, что один из основных способов использования iGPU вместе с дискретной картой — в качестве дополнительного устройства рендеринга из-за его кодировщика — несколько вытесняется самой видеокартой.

Современные видеокарты AMD и Nvidia имеют встроенные кодировщики, которые отделены от основного чипа GPU, но при этом обеспечивают качественную прямую запись и стриминг.

Использование настоящего iGPU станет очень ограниченным после перехода на дискретную видеокарту… но в этом-то и смысл.

Любые рекомендации по оперативной памяти для пользователей встроенной графики?

Если вы собираетесь использовать встроенную графику, вы должны максимально использовать возможности, сочетая их с большой оперативной памятью.

Для этой цели, особенно если вы собираетесь использовать процессор Ryzen, я настоятельно рекомендую использовать RAM, изготовленную по технологии Samsung B-Die .

Оперативная память B-Die отлично подходит для работы на высоких скоростях и с малыми задержками вместе с процессорами AMD и Intel, позволяя максимизировать производительность одноядерного процессора и производительность iGPU.

Вам слово

Вот и все, по крайней мере пока!

Надеюсь, из этой статьи вы узнали все, что вам было нужно о процессорах со встроенной графикой. Оставьте комментарий ниже или отправьте нам сообщение на наших форумах и сообщите нам: какую пару ЦП и iGPU вы ищете?

CGDirector поддерживается программой чтения. Когда вы покупаете по нашим ссылкам, мы можем получать партнерскую комиссию.

Лучший процессор со встроенной графикой в ​​2023 году в 2022 году

Сегодня мы рассмотрим лучшие процессоры со встроенной графикой. Идеально подходит для бюджетного строительства.

Обновлено: 7 марта 2023 г. 10:18

Поделиться этой статьей…

Видео: лучший процессор со встроенной графикой

Что такое iGPU?

APU — чем он отличается от процессора?

Как мы выбираем

Как мы тестируем

Лучший процессор со встроенной графикой: что следует учитывать 3

ВСУ VS ЦП

AMD VS Intel: iGPU

Таблицы Intel

Таблица AMD

AMD против Intel: iGPU

Radeon RX Vega 7

Radeon RX Vega 8

Intel UHD 730

Intel UHD 750

AMD VS Intel: программное обеспечение

Лучший процессор со встроенной графикой 3

AMD Ryzen 7 5700G

I5-11400

Intel Core i5 -11400 Процессор для настольных ПК

i7 -11700

Intel Core i7-11700

Думаете об обновлении?

ASUS ROG X570 Crosshair VIII Hero

ASUS ROG Maximus Z690 Hero WiFi

Лучший ЦП со встроенной графикой: Итоговое слово

Какой ЦП со встроенной графикой лучший? Вы можете предположить, что всем современным сборкам ПК требуется мощный выделенный графический процессор для работы с самыми требовательными играми уровня ААА, и вы не ошибетесь. Но такой же хороший опыт можно получить с iGPU, играя в те же игры с таким же FPS, только с меньшей визуальной точностью.

Теперь читаем: AMD Zen 4 все, что мы знаем.

iGPU

существуют уже почти 27 лет, а первый iGPU был выпущен 19 июня.95, когда тайваньская компания Silicon Integrated Systems представила миру SiS6204. Это был первый в мире настольный IGC (интегрированный графический контроллер).

В 2022 году на рынке будет много процессоров со встроенной графикой, но какой из них лучше? Это именно то, что мы здесь, чтобы выяснить. Вот наш лучший процессор со встроенной графикой.

Видео: лучший процессор со встроенной графикой

Что такое iGPU?

iGPU внутри ЦП для настольных ПК представляет собой графический процессор, встроенный в тот же кристалл, что и ЦП. Это позволяет более эффективно использовать пространство и мощность, а также улучшить связь между процессором и графическим процессором. iGPU используется для решения таких задач, как отображение графики на мониторе, воспроизведение видео и игры. Он не такой мощный, как выделенный графический процессор, но его достаточно для большинства повседневных задач, таких как просмотр веб-страниц, воспроизведение видео и базовые игры. Его также можно использовать в качестве дополнительного графического процессора в сочетании с выделенным, чтобы разгрузить некоторые рабочие нагрузки и повысить общую производительность.

Это означает, что для VRAM нет места, поэтому iGPU разделяет ресурсы памяти с CPU и использует стандартную системную память в качестве VRAM. Объем видеопамяти можно задать или динамически выделить в зависимости от текущих потребностей iGPU.

Если вы хотите узнать больше о том, как работают ЦП, ознакомьтесь с нашей статьей «Что такое ЦП».

APU — чем он отличается от процессора?

APU отличаются от CPU тем, что APU объединяют как CPU, так и GPU на одном чипе. Это позволяет повысить производительность и более эффективно использовать энергию, поскольку графический процессор может выполнять задачи, связанные с обработкой графики и видео, освобождая ЦП для выполнения других задач. Напротив, традиционный ЦП использует отдельную графическую карту для обработки графики.

Как мы выбираем

Сделать правильный выбор не всегда просто. Требуются экспертные знания в сочетании с бесчисленными часами исследований, сравнительного анализа и изучения отзывов пользователей, чтобы хотя бы отдаленно приблизиться к определению лучшей интегрированной графики на рынке.

Для человека, не обладающего глубоким знанием темы или времени, необходимого для ее изучения, задание почти всегда приведет к выбору, который разочарует.

Не беспокойтесь, поскольку мы здесь, в WePC, проделали за вас тяжелую работу и превратили ее в удобоваримое руководство, которое избавит вас от стресса, связанного с принятием этого крайне важного выбора.

Как мы тестируем

Тестирование составляет большую часть нашего процесса валидации и составляет центральную часть лучших решений, которые можно найти в наших лучших руководствах. Выполняя внутреннее тестирование, мы можем сформулировать практическую оценку того, насколько хорошо работает компонент, и сравнить его с моделями конкурентов.

Во время тестирования мы ищем наших лучших исполнителей на основе результатов тестов, функций, которые понравятся читателям, и любых преимуществ, которые они могут иметь по сравнению с конкурентами.

Подавляющее большинство продуктов, которые мы рекомендуем здесь, в WePC, прошли этот строгий процесс проверки, который включает такие факторы, как качество, эффективность, дизайн, производительность и, конечно же, цена.

Соблюдая этот строгий процесс, мы можем составить наиболее точный обзор продукта и определить, стоит ли он своих денег.

Посетите нашу страницу «Как мы тестируем процессоры», чтобы узнать больше.

Лучший процессор со встроенной графикой: на что обратить внимание

Вот что нужно учитывать при выборе нового процессора со встроенной графикой. Это должно помочь получить четкое представление о том, что может предложить конкретная модель.

AMD VS Intel 

Когда дело доходит до выбора ЦП, вы столкнетесь с самым важным вопросом, который определит, как вы будете собирать остальную часть своего ПК. АМД или Интел?

Лучше всего прочитать нашу статью полностью: AMD против Intel, если вы хотите узнать всю историю.

Обе компании имеют свои преимущества и недостатки, мы написали целую статью на эту тему и рекомендуем вам ознакомиться с нашей статьей AMD против Intel.

Короткий ответ: если вам нужна одноядерная производительность, вам следует выбрать процессор Intel. Однако, если вам нужна многоядерная производительность, AMD — это команда, к которой вы хотите присоединиться. Intel, даже со всеми своими недавними усилиями в области технологии гибридных ядер, похоже, все еще не отстает в плане эффективности, что делает AMD снова предпочтительным процессором, если для вас важна энергоэффективность.

Игры или неинтенсивные задачи 

Изначально iGPU разрабатывались как минимум. Разрешение вывода на дисплей для офисных и текстовых машин не требует большой мощности. Только недавно производители ЦП приняли решение разрабатывать iGPU, более ориентированные на игры и более интенсивные рабочие нагрузки.

Буквально любой современный iGPU будет работать для потоковой передачи видео, обработки текста, просмотра веб-страниц или любых других повседневных задач. Если вы ищете iGPU, который может работать с играми, есть несколько приемов, которые вы можете использовать, чтобы получить максимальную отдачу от вашего iGPU. Эти приемы также повлияют на производителя процессора, которого вы выберете, но об этом позже.

Бюджет

Как и везде, есть бюджет. Однако и AMD, и Intel создали процессоры с iGPU, чтобы соответствовать большинству ценовых категорий на рынке. Мы всегда рекомендуем экономить, чтобы получить более качественный компонент, чем дешевый сейчас, и в конечном итоге застрять с компонентом, которым вы не полностью довольны.

Скорость ядра и IPC

Тот факт, что ЦП четырехлетней давности имеет более высокую тактовую частоту, не означает, что он будет быстрее, чем современный ЦП с более низкой тактовой частотой. Вот почему.

Скорость ядра определяется тем, сколько циклов в секунду может выполнять ЦП. Полный цикл ЦП называется циклом инструкций, который следует за тремя действиями. Действия командного цикла выполняются в порядке выборки, декодирования и выполнения. Эти три действия составляют цикл команд.

Неудивительно, что чем выше тактовая частота, тем лучше. Однако не все тактовые частоты одинаковы.

Многие факторы могут влиять на показатели тактовой частоты. Одним из них является «nm процесс», на котором построен ЦП, который относится к размеру транзисторов, составляющих логические компоненты ЦП. Существуют миллиарды этих микроскопических транзисторов, способных выдавать очень простые ответы «да/нет», что в совокупности соответствует более сложным логическим операциям. Например,

7-нм транзисторы намного меньше 12-нм транзисторов. Именно это мы имеем в виду, когда говорим, что не все тактовые частоты одинаковы.

Тактовая частота относится к тому, сколько циклов ЦП может выполнять в секунду, а не к тому, сколько инструкций может быть выполнено в секунду. Это еще одно измерение, известное как IPC (количество инструкций за такт).

IPC и тактовая частота несколько взаимосвязаны. Людей легко обмануть, думая, что ЦП с более высокой тактовой частотой, независимо от того, насколько он старый, всегда будет быстрее, чем новый ЦП с более низкой тактовой частотой. А это просто неправда.

APU VS CPU 

Итак, APU лучше, чем CPU? Ну нет. В чем он сияет, так это в наличии iGPU, позволяющего ему отображать и обрабатывать графические рабочие нагрузки, и технически он работает вместо выделенного графического процессора до определенного момента. Но APU не очень хороши в качестве процессоров. Позвольте нам объяснить.

APU — это CPU с компонентом GPU. Фактически, APU означает «ускоренный процессор». Мы это уже знаем, так что же это значит? Это означает, что у нас есть кристалл процессора и кристалл графического процессора на одном и том же чипе.

ЦП должен быть скомпрометирован, чтобы уменьшить его физический размер на кристалле для размещения кристалла графического процессора. Процессор сделан меньше, поэтому менее мощный. Если вы хотите освободить место для чего-то, должен быть какой-то компромисс.

Это делает APU далеко не идеальным вариантом, если вы планируете в ближайшее время перейти на выделенный GPU. Потому что вы намеренно приобретаете скомпрометированный процессор с графическим компонентом, который вы просто собираетесь заменить позже. Оставив ваш скомпрометированный процессор для поддержки полноценного выделенного графического процессора.

Если вы знаете, что собираетесь перейти на GPU вскоре после приобретения APU, просто сохраните. Если вы хотите использовать APU в качестве дешевого универсального пакета для обработки текстов и работы в офисе, тогда отлично — APU подходит именно вам.

AMD VS Intel: iGPU

Здесь мы сравним Intel и AMD APU (ускоренные процессоры) и расскажем, что они предлагают по отдельности.

Во-первых, мы рассмотрим все APU, доступные как от AMD, так и от Intel.

Таблицы Intel

Таблица AMD 

Как видите, у Intel монополия на iGPU. Мало того, благодаря популярности процессоров Intel и тому факту, что большинство из них содержат графический компонент, у Intel также самая большая доля рынка процессоров. Их доля намного больше, чем у AMD и даже у Nvidia.

AMD против Intel: iGPU

Все два процессора AMD и два процессора Intel, которые мы выбрали сегодня, имеют разные графические процессоры, ниже мы объясним, что это за графические движки и в чем разница между ними.

Radeon RX Vega 7 

Vega 7 — это встроенный графический процессор, предназначенный в основном для ноутбуков. Он также используется в Ryzen 5 5600G. Графический процессор основан на архитектуре Vega и имеет 7 вычислительных блоков (= 448 шейдеров) с тактовой частотой до 1800 МГц каждый. Производительность iGPU зависит от TDP APU, тактовой частоты, охлаждения и конфигурации памяти. Графический процессор должен выиграть от быстрой двухканальной оперативной памяти DDR4-3200, поскольку производительность Ryzen напрямую связана со скоростью оперативной памяти.

Radeon RX Vega 8

Vega 8 — это интегрированный графический процессор, опять же в основном используемый для ноутбуков. Он также используется в Ryzen 7 5700G. Графический процессор основан на архитектуре Vega и имеет 8 вычислительных блоков (= 512 из 704 шейдеров) с тактовой частотой до 2100 МГц в Ryzen 9 5980HX. Производительность зависит от TDP, который при запуске составлял 12-25 Вт, тактовой частоты, охлаждения и конфигурации памяти. Графический процессор должен выиграть от быстрой двухканальной оперативной памяти DDR4-3200. Опять же, скорость ядра AMD Ryzen напрямую связана со скоростью оперативной памяти.

Intel UHD 730

UHD 730 — это графический процессор, используемый внутри i5-11400. В отличие от полностью разблокированной UHD Graphics 750, которая использует тот же графический процессор, но поддерживает все 256 шейдеров, Intel отключила некоторые блоки затенения в UHD 730, чтобы достичь целевого количества шейдеров. Модель 730 имеет 192 блока затенения, 12 блоков наложения текстур и 8 блоков вывода рендеринга. Графический процессор работает на базовой частоте 300 МГц, но ее можно увеличить до 1300 МГц.

Максимальная потребляемая мощность составляет 15 Вт

Intel UHD 750 

UHD 750 iGPU установлен внутри i7-11700. В этом графическом процессоре включены все 256 шейдеров, в отличие от UHD 730. Помимо 256 блоков затенения, UHD 750 имеет 16 блоков наложения текстур и 8 блоков вывода рендеринга. Графический процессор работает на базовой частоте 300 МГц, аналогично UHD 730. Его также можно повысить до 1300 МГц.

Максимальное энергопотребление составляет 15 Вт.

AMD VS Intel: программное обеспечение

AMD получила преимущества перед Intel в области iGPU, эти преимущества проявляются в форме FSR и RSR.

FSR и RSR в основном делают одно и то же, только точки интеграции у них разные. Это грубое упрощение, но оно подойдет для целей этой статьи.

FSR означает Fidelity FX Super-Resolution, и это программное обеспечение, отвечающее за использование ИИ для повышения качества изображений. Как это делается, FSR визуализирует изображение или кадр с более низким внутренним разрешением, а затем использует ИИ для увеличения изображения до желаемого выходного разрешения. Эта технология удивительна и может привести к значительному увеличению FPS.

FSR требует, чтобы разработчики интегрировали поддержку напрямую в свои игры, это может представлять проблему для старых игр, поскольку может не быть способа добавить поддержку или спрос может быть просто недостаточно высоким, чтобы тратить ресурсы на это.

Здесь на помощь приходит RSR. RSR означает Radeon Super-Resolution, и по сути это FSR, реализованный на уровне драйвера. Это означает, что все игры могут поддерживать технологию RSR, поскольку разработчикам не нужно добавлять в свои игры встроенную совместимость с RSR. Все, что вам нужно, — это совместимый гибридный процессор или графический процессор и последнее обновление драйвера — и все готово.

Лучший процессор со встроенной графикой 

Здесь мы перечислим наши лучшие процессоры со встроенной графикой в ​​произвольном порядке.

Ryzen 5 5600G

Скорость

3,9–4,4 ГГц

Ядро (потоки)

6 (12)

Сокет

AM4

Графика

Vega 7

Как мы рассматриваем

Ryzen 5 5600G — один из лучших бюджетных гибридных процессоров на рынке, а сам процессор оснащен новейшими технологиями Ryzen. С шестью многопоточными ядрами ЦП для создания 12 потоков вам всегда будет не хватать вычислительной мощности. 5600G имеет общий размер кэш-памяти L3 16 МБ, оставляя достаточно места для хранения инструкций и вычислений.

Тактовая частота 5600G может достигать поразительных 4,4 ГГц при ускорении, но для базовой частоты она колеблется около 3,9 ГГц — все еще приличная скорость. Все это достигается при TDP 45-65 Вт с возможностью настройки. Доказывая раз и навсегда, что большие вещи могут быть в маленьких упаковках.

Плюсы