Сравнение Intel Celeron J4105 и Intel Celeron N3150
Сравнительный анализ процессоров Intel Celeron J4105 и Intel Celeron N3150 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Качество картинки в графике, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация.
Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark — Single thread mark, PassMark — CPU mark, Geekbench 4 — Single Core, Geekbench 4 — Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4. 0 — Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps).
Intel Celeron J4105
vs
Intel Celeron N3150
Преимущества Причины выбрать Intel Celeron J4105Процессор новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 8 month(s) Примерно на 20% больше тактовая частота: 2.50 GHz vs 2.08 GHz Примерно на 17% больше максимальная температура ядра: 105°C vs 90°C Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа Производительность в бенчмарке PassMark — Single thread mark примерно на 90% больше: 1092 vs 574 Производительность в бенчмарке PassMark — CPU mark в 2.4 раз(а) больше: 2897 vs 1204 Производительность в бенчмарке Geekbench 4 — Single Core в 2.1 раз(а) больше: 412 vs 192 Производительность в бенчмарке Geekbench 4 — Multi-Core в 2.1 раз(а) больше: 1365 vs 655 Производительность в бенчмарке CompuBench 1. 5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 3.7 раз(а) больше: 30 vs 8.191 Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.1 раз(а) больше: 2.947 vs 1.375 Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 44% больше: 722 vs 501 Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames) примерно на 58% больше: 1384 vs 875 Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames) примерно на 52% больше: 2229 vs 1471 Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 44% больше: 722 vs 501 Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps) примерно на 58% больше: 1384 vs 875 Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps) примерно на 52% больше: 2229 vs 1471 Дата выпуска
11 December 2017 vs 1 April 2015
Максимальная частота
2. 50 GHz vs 2.08 GHz
Максимальная температура ядра
105°C vs 90°C
Кэш 2-го уровня
4 MB vs 2 MB
PassMark — Single thread mark
1092 vs 574
PassMark — CPU mark
2897 vs 1204
Geekbench 4 — Single Core
412 vs 192
Geekbench 4 — Multi-Core
1365 vs 655
CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s)
30 vs 8.191
CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s)
2. 947 vs 1.375
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames)
722 vs 501
GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames)
1384 vs 875
GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames)
2229 vs 1471
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps)
722 vs 501
GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps)
1384 vs 875
GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps)
2229 vs 1471
Причины выбрать Intel Celeron N3150Примерно на 67% меньше энергопотребление: 6 Watt vs 10 Watt Производительность в бенчмарке CompuBench 1. 5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) примерно на 40% больше: 4.724 vs 3.374 Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) примерно на 85% больше: 0.484 vs 0.261 Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s) в 4 раз(а) больше: 5.104 vs 1.281 Энергопотребление (TDP)
6 Watt vs 10 Watt
CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s)
4.724 vs 3.374
CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s)
0.484 vs 0.261
CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s)
5.104 vs 1.281
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Celeron J4105CPU 2: Intel Celeron N3150
PassMark — Single thread mark
PassMark — CPU mark
Geekbench 4 — Single Core
Geekbench 4 — Multi-Core
CompuBench 1. 5 Desktop — Face Detection (mPixels/s)
CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s)
CompuBench 1. 5 Desktop — Video Composition (Frames/s)
CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s)
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames)
GFXBench 4. 0 — Manhattan (Frames)
GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames)
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps)
GFXBench 4. 0 — Manhattan (Fps)
GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps)
Название
Intel Celeron J4105
Intel Celeron N3150
PassMark — Single thread mark
1092
574
PassMark — CPU mark
2897
1204
Geekbench 4 — Single Core
412
192
Geekbench 4 — Multi-Core
1365
655
CompuBench 1. 5 Desktop — Face Detection (mPixels/s)
3.374
4.724
CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s)
30
8.191
CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s)
0.261
0.484
CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s)
1.281
5.104
CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s)
2.947
1.375
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames)
722
501
GFXBench 4. 0 — Manhattan (Frames)
1384
875
GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames)
2229
1471
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps)
722
501
GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps)
1384
875
GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps)
2229
1471
Сравнение характеристик
Intel Celeron J4105
Intel Celeron N3150
Название архитектуры
Gemini Lake
Braswell
Дата выпуска
11 December 2017
1 April 2015
Цена на дату первого выпуска
$107
$107
Место в рейтинге
1898
2197
Цена сейчас
$107
Processor Number
J4105
N3150
Серия
Intel® Celeron® Processor J Series
Intel® Celeron® Processor N Series
Status
Launched
Discontinued
Соотношение цена/производительность (0-100)
7. 27
Применимость
Desktop
Mobile
Поддержка 64 bit
Base frequency
1.50 GHz
1.60 GHz
Кэш 2-го уровня
4 MB
2 MB
Технологический процесс
14 nm
14 nm
Максимальная температура ядра
105°C
90°C
Максимальная частота
2. 50 GHz
2.08 GHz
Количество ядер
4
4
Количество потоков
4
4
Максимальное количество каналов памяти
2
2
Максимальный размер памяти
8 GB
8 GB
Поддерживаемые типы памяти
DDR4/LPDDR4 upto 2400 MT/s
DDR3L-1600
Device ID
0x3185
Количество исполняющих блоков
12
12
Graphics base frequency
250 MHz
320 MHz
Graphics max dynamic frequency
750 MHz
Объем видеопамяти
8 GB
8 GB
Интегрированная графика
Intel® UHD Graphics 600
Intel HD Graphics
Максимальная частота видеоядра
640 MHz
Технология Intel® Clear Video HD
Технология Intel® Clear Video
Технология Intel® InTru™ 3D
Intel® Quick Sync Video
DisplayPort
eDP
HDMI
MIPI-DSI
Максимально поддерживаемое количество мониторов
3
3
Поддержка WiDi
Поддержка разрешения 4K
DirectX
12
Yes
OpenGL
4. 4
Yes
Low Halogen Options Available
Максимальное количество процессоров в конфигурации
1
1
Package Size
25mm x 24mm
25mm x 27mm
Поддерживаемые сокеты
FCBGA1090
FCBGA1170
Энергопотребление (TDP)
10 Watt
6 Watt
Thermal Solution
105 deg C
Scenario Design Power (SDP)
4 W
Встроенная LAN
Integrated Wireless
Intel® Wireless-AC MAC
Количество линий PCI Express
6
4
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s
2
2
Количество USB-портов
8
5
Ревизия PCI Express
2. 0
2.0
PCIe configurations
1×4 + 1×2 or 4×1 or 2×1+1×2 + 1×2
1×4/2×2/1×2 + 2×1/4×1
Общее количество SATA-портов
2
2
UART
Ревизия USB
2.0/3.0
2.0/3.0
Технология Anti-Theft
Execute Disable Bit (EDB)
Технология Intel® Identity Protection
Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX)
Intel® OS Guard
Технология Intel® Secure Key
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX)
Технология Intel® Trusted Execution (TXT)
Secure Boot
Технология Enhanced Intel SpeedStep®
General-Purpose Input/Output (GPIO)
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Технология Intel® Hyper-Threading
Intel® Optane™ Memory Supported
Технология Intel® Smart Response
Технология Intel® Turbo Boost
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Speed Shift technology
Thermal Monitoring
4G WiMAX Wireless
HD Audio
Технология Intel® Rapid Storage (RST)
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP)
Smart Connect
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)
Intel® Virtualization Technology for Itanium (VT-i)
Процессор Intel J3455 — характеристики, тестирование, отзывыПроцессор Intel J3455 — характеристики, тестирование, отзывы
Home / Процессоры / Intel J3455
Дата выпуска: Июль, 2016; Количество ядер: 4; Частота: 1. 5 GHz; Энергопотребление (TDP): 10W; Максимум ОЗУ: 8,192 MB. Характеристики Intel J3455 Общие параметрыТактовая частота 1.5 GHz Ядра 4
ФункцииНаличие NX-bit (XD-bit) Да Поддержка доверенных вычислений Нет Поддержка виртуализации Да Поддерживаемые инструкции AES Поддержка динамического масштабирования частоты (CPU Throttling) Да
Потребляемая мощностьЭнергопотребление 10W Годовая стоимость электроэнергии (НЕкоммерческое использование) 2.41 $/год Годовая стоимость электроэнергии (коммерческое использование) 8.76 $/год Производительность на Вт 8.28 pt/W Среднее энергопотребление 8. 13W
Шина Детали и особенностиАрхитектура x86-64 Потоки 4 Технологический процесс 14 нм Максимум процессоров 1
Разгон J3455Тактовая частота при разгоне 1.5 GHz Тактовая частота при разгоне с водным охлаждением 1.5 GHz Тактовая частота при разгоне с воздушным охлаждением 1.5 GHz
Встроенная (интегрированная) графикаГрафическое ядро GPU Марка Intel® HD Graphics 500 Число поддерживаемых дисплеев 3 Тактовая частота графического ядра 250 MHz
Модуль памятиКонтроллер памяти Встроенный Тип памяти DDR3 Каналы Двойной канал Поддержка ECC (коррекция ошибок) Нет Максимальная пропускная способность 12,800 MB/s Максимальный объем памяти 8,192 MB
Тесты (benchmarks) J3455 GeekBench 3 (Multi-ядро)J3455 4,564. 5 Celeron N3150 2,712 Celeron J1900 2,927
GeekBench 3 (Single ядро)J3455 1,402.5 Celeron N3150 835 Celeron J1900 924
GeekBench 3 (AES single ядро)J3455 1,010.65 MB/s Celeron J1900 56,900 MB/s Celeron N3150 335.9 MB/s
PassMarkJ3455 2,153 Celeron N3150 1,674 Celeron J1900 1,863
PassMark (Single Core)J3455 785 Celeron N3150 470 Celeron J1900 534
Видео обзорыIntel 2017 Apollo Lake NUC Mini PC Review — Celeron J3455 — NUC6CAYS
youtube.com/embed/Q9gM8jAOf_0?enablejsapi=1&rel=0&autoplay=0&cc_load_policy=0&cc_lang_pref=&iv_load_policy=1&loop=0&modestbranding=0&fs=1&playsinline=0&autohide=2&theme=dark&color=red&controls=1&» title=»YouTube player» allow=»accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture» allowfullscreen=»» data-no-lazy=»1″ data-skipgform_ajax_framebjll=»»/>
Тестируем четырехъядерный селерон, или что если бы в планшетах была видеокарта? Celeron J3455/N3450
VIDEO
ACEPC AK1 4K Mini PC Intel J3455 — 4GB + 32GB EMMC, WIN 10
youtube.com/embed/_LaX-dEN3EQ?enablejsapi=1&rel=0&autoplay=0&cc_load_policy=0&cc_lang_pref=&iv_load_policy=1&loop=0&modestbranding=0&fs=1&playsinline=0&autohide=2&theme=dark&color=red&controls=1&» title=»YouTube player» allow=»accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture» allowfullscreen=»» data-no-lazy=»1″ data-skipgform_ajax_framebjll=»»/>
Отзывы о J3455Фолвч мне напомнил те времена когда я играл в сталкера на АМД 64 с частотой около 2300 1г опер и не помню каким видиком :)) Такие-же фризы и просакдки до 10 квс.
дебил, низкие настройки нагружают процессор а не видяху… из тебя обзорщик как из шлюхи футболист… нихера железа не знаешь и не понимаешь как оно работает…
Классный канал, информативный, хорошо поставленная речь! Молодец! P.S. Добавь в тесты Ведьмак 3: Дикая Охота, ведь игра года, ну и шедевр последних пяти лет.