Конфигурация игрового пк: лучшие игровые сборки на любой бюджет

Содержание

3 комп’ютерні конфігурації, котрі можна зібрати в умовах дефіциту комплектуючих

 

Ринок комплектуючих для ПК не тішить нас доступними цінами, проте радує новинками. Next Gen рішення від Intel у вигляді чипсету Z690 та процесорів 12-го покоління Alder Lake дозволяють використовувати новітню пам’ять DDR5 отримуючи серйозний приріст продуктивності в іграх. 

Не додає оптимізму лише той факт, що відеокарти – головний елемент ігрових збірок, подорожчали у 2-3 рази. Цей сумний момент робить карти, що вважалися раніше «офісними затичками» – прийнятним рішенням для початкових ігрових конфігурацій. У будь-якому випадку, ПК для роботи, ігор або просто домашній універсальний комп’ютер потрібні багатьом, навіть в умовах катастрофічного дефіциту відеочіпів, й подорожчання всіх комплектуючих. Тому ми підібрали для вас 3 досить збалансовані збірки (з огляду на обставини) для ігор, будинку та роботи, а також під професійні завдання, які вимагають високої продуктивності від системи.

 

Комп’ютер для:

Загальна вартість збірки “від-до”, ₴

Офісу чи дому

9387

Роботи з графікою та вимогливим до обчислювальної потужності програмами

36628

Ігор

20401–24680

 

На офісних та домашніх ПК, здебільшого, переглядають інтернет, працюють у таблицях та документах, грають у найпростіші ігри. Отже, тут акцент ми повинні зробити на комфорт веб-серфінгу та загальну швидкодію.

У цьому сегменті ми не розраховуємо на будь-який апгрейд, максимум можна додати сюди дискретну відеокарту початкового рівня та розширити обсяг накопичувача. Збирати ми будемо на платформі AMD лише тому, що навіть ранні версії інтегрованої графіки Vega на голову вищі за альтернативи від Intel.

 

 

Процесор на 2 ядра/4 потоки з максимальною частотою 3,2 ГГц це те, чого цілком достатньо для будь-яких офісних і побутових завдань. Вбудований графічний чіп Vega 3 за рівнем дещо поступається Intel HD Graphics 680, але цей чіп встановлюють на процесори, що набагато дорожчі.

За можливостями відеокарта дозволяє грати у щось на зразок FIFA 20 у HD роздільній здатності з частотою 40 кадрів на секунду. Саме з розрахунку використання данної вбудованої графіки ми підібрали оперативну пам’ять – оскільки її межа за частотою 2400 МГц. У нашому випадку переплачувати, хай навіть 300-400 грн, за радіатор та вищу частоту, недоцільно, а от отримати 16 Гб замість 8 напрочуд важливо.

Річ у тім, що від цього обсягу відразу можна відмінусувати 2 Гб, що їх зарезервує відеокарта, а також 3-4 Гб на фонові процеси Windows 10 і в нас залишається 10 Гб. Чи багато це ? Не надто, оскільки 20 відкритих вкладок у Google Chrome вже заберуть у вас 5-6 Гб з них. Плюс дві планки пам’яті дозволять нам підключити XMP-профіль (підтримуваний материнською платою) і отримати бонус 8-12% до швидкодії ОЗП.

Материнську плату ми взяли на чіпсет B450, тому що апгрейд не планується, вибір на користь MSI пов’язаний з тим, що у них візуально найвдаліший BIOS і комфорт роботи в ньому коштує невеликої доплати.

Охолодження – мінімальний кулер, без теплотрубок з п’ятою на радіаторі. Цього буде достатньо для вибраного процесору навіть за серйозних навантажень. 

Корпус – слім, розрахований на microATX материнську плату, із блоком живлення на борту, дозволить нам заощадити. 400 Вт вистачить для системи з інтегрованою відеокартою з надлишком.

 

Насамперед варто зазначити, що професійні ПК бувають різними і машина для роботи в Archicad та під монтаж відео – це дві різні збірки. Також, для мультимедіа ПК, що використовується під обробку фото, не потрібна потужна відеокарта, проте для стримінгу її роль зростає багатократно. Тому, спробуємо представити досить компромісну збірку для створення відеоконтенту, яку можна проапгрейдити «під стрімінг».

 

 

Материнська плата – MSI B450 GAMING PLUS MAX. Ми вирішили не використовувати в універсальній збірці вузькоспеціалізовані серверні плати, оскільки вони обмежують сферу застосунку. Разом з тим, плата з чудовою візуалізацією BIOS-у та підтримкою швидких M.2 накопичувачів і PCIe 4.0 відмінно впишеться у концепцію.

Процесор – найдорожча частина збірка. 8 ядер/16 потоків до 4,7 ГГц на одне ядро. У обчислювальних завданнях він поступатиметься серверним багатоядерним процесорам, проте в обробці графіки значно випередить їх, оскільки має високу тактову частоту. Для його охолодження ми вибрали баштовий повітряний кулер Deepcool GAMMAXX C40 із певним запасом розсіювання потужності (заявлений TDP процесора — 105 Вт, а “башти” – 130 Вт).

Відеокарту ми поставили лише тому, що на процесорі вбудованого відео у нас немає, інакше обійшлися б без неї. Варіанти дешевше відкинули, оскільки вони не «потягнуть» виведення на екран контенту 4K з яким подібний ПК 100% буде працювати. Щоб перетворити цей комп’ютер на стрімінговий, достатньо додати одну або дві (за спареною технологією AMD Crossfire) відеокарти відповідного класу.

ОЗП. 32 ГБ мінімальний поріг для мультимедійного персонального ПК ми додали 2 планки по 16 із частотою 3600 МГц та пристоними таймінгами. Згодом можна додати ще 32, якщо не вистачатиме (на матплаті 4 слоти під оперативку).

Накопичувач обов’язково швидкий, зі швидкістю запису до 3500 Мб/сек, оскільки це прискорить пакетну обробку медіафайлів та великих масивів даних. Також нам знадобиться файлосховище, під яке можна докупити кілька HDD накопичувачів (актуально для монтажу відео), але в кошторис ми їх не додавали – тут у вас є простір для маневру.

Щоб вся система працювала стабільно і без пригод, ми вибрали потужний блок живлення з нашого нещодавнього рейтингу та джерело безперебійного живлення, тому що він дасть нам час зберегти результати роботи при відключенні від мережі та убезпечить наш БЖ від перепадів напруги. Збирали ми всю систему у просторому та добре охолоджуваному корпусі від Be quiet.

Початковий ігровий ПК з модифікаціями під апгрейд та без них

Важливий нюанс – ігрова конфігурація побудована на процесорах та материнських платах Intel. Річ у тім, що вони вже представили оновлену платформу, сумісну з DDR5, а AMD ще немає. Але збирати на сокеті AM4 до презентації новинок недоцільно. Адже жодних перспектив у старого сокету зараз немає, а збираючи ігровий ПК, ми завжди сподіваємося на можливість, хоча б незначного, апгрейду. Тому ці збірки будуть актуальні для тих, хто не готовий чекати на реліз платформ нового покоління від AMD (орієнтовно січень-лютий 2022).

Ситуація коли компроміс сидить на компромісі — це якраз про «бюджетні ігрові ПК» наприкінці 2021. Оскільки нову платформу під AMD Ryzen 6000 ще не представлено, ми збиратимемо на чіпсеті Z690 від Intel. Це гень не бюджетне рішення, призначене для розгону процесора та оперативної пам’яті. І все ж таки ми збиратимемо ПК саме на цій платформі, оскільки це єдиний раціональний варіант поки не анонсували свої новинки головні конкуренти.

Якщо ви порівняєте цю конфігурацію з “бюджетною” збіркою за жовтень 2020 року (яку можна подивитися тут) — то стара вам може здатись воістину королівським рішенням, якщо співставити ціни саме за відеокартою.

Чому так? З’ясуємо походу.

 

* вказана ціна рекомендована виробником для України. Реальна ціна в магазинах може відрізнятись. 

 

Отже, у нас два варіанти:

№1 Збираємо ПК, на якому ми зможемо проапгрейдить тільки відеокарту, оперативну пам’ять та накопичувач. Але заощадимо приблизно 4500 грн. Беремо для цього платформу передостаннього покоління.

За основу ми взяли материнську плату Biostar H510MH/E 2.0, яка, внаслідок здорової конкуренції з AMD останніми роками, суттєво подешевшала. Навіть з огляду на максимальну бюджетність, на ній є слот під M.2 накопичувач, котрий можна використати для певного апгрейду на майбутнє. Розігнати CPU на такій платі не вийде, але й ми не збираємося цього робити.

Процесор Intel Core i5 10400F – є прямим, та напрочуд потужним конкурентом над популярного AMD Ryzen 3600, враховуючи суттєве здешевлення рішень від Intel у цьому сегменті. Досить “холодний” шестиядерник з підтримкою Hyper Threading невибагливий до охолодження материнки та баштового кулера. При цьому він добре проявляє себе у бенчмарках сучасних ігор без розгону, у стокове варіанті.

Відеокарта: Radeon RX 550 4Gb Biostar – дозволить пограти у більшість тайтлів минулих років на середніх налаштуваннях графіки. Це досить слабка пропозиція, але використання старих чіпів типу RX580 на 8 Гб чи їх аналогів GTX 1060 зі вторинного ринку невиправдане, через завищену вартість, а свіжі RTX 3060 коштують дорожче за всю зібрану конфігурацію. Отже, тут маємо компроміс, але досить логічний.

Оперативна пам’ять. Ми взяли найдоступніші 2 планки по 8 Гб із частотою 3200 МГц та непоганими таймінгами. Пам’ять ми розганяти не зможемо. Але з коробки вона покаже себе дуже непогано.

 

№2 Збираємо варіант під майбутній апгрейд відмовляючись від дискретної відеокарти. У результаті ми отримуємо конфігурацію з інтегрованим відео (приблизно рівня GTX 1030), з однією планкою оперативної пам’яті на 16 Гб і потужним ігровим процесором з розблокованим множником, який можна розігнати за необхідності. Апгрейд полягатиме у розширенні ОЗП до 32 Гб та купівлі актуального графічного прискорювача. Таким чином, ПК з початкового ігрового відразу перейде на високий рівень. Але до цього доведеться миритися зі зниженням продуктивності через неактивний XMP-профіль (працює тільки коли ОЗП дві планки) і дещо слабшою відеокартою на старті.

Материнка Gigabyte Z690 UDGigabyte Z690 UD практично найбюджетніша з тих, що підтримують DDR5, але економити 600-700 грн та брати плату Z690 під DDR4 настільки нераціонально, що такий варіант ми навіть не розглядали. Загалом це відносно доступна плата флагманського чіпсету з непоганими радіаторами охолодження VRM-зони та мосфетів. До того ж, на цій платі ви зможете розігнати процесор за потреби.

Intel Core i5 12600K – ми взяли тому що це найдоступніший з 6-ядерників нової лінійки з розблокованим множником. Взагалі, це прямий конкурент AMD Ryzen 5700, оскільки вже з коробки він дає нам 4,9 ГГц частоти на ядро, а зменшення кількості основних ядер (6/12 проти 8/16) для ігор не таке істотне, як для професійних завдань. Вигоди від такого процесора очевидні, залежно від встановленої згодом для апгрейду відеокарти, він зможе майже зрівнятися з флагманськими моделями минулих поколінь у бенчмарках. Відеокарта для старту у нас інтегрована, що приблизно відповідає GTX 1030. 

Оперативна пам’ять – одна планка Kingston Fury DDR5 16GB 5200 MHz (ціну ми вказали рекомендовану виробником по Україні). 8 Гб планок DDR5 поки немає, і навряд чи є шанс, що вони з’являться, доведеться звикати до того, що 32Гб ОЗП – нова норма в сучасних реаліях.

 
Спільне для обох конфігурацій:

Охолодження ID-Cooling SE-903-SD – башта з невеликим запасом для №1 або впритул під №2 без розгону (а сенсу розганяти процесор без покупки топової відеокарти немає). Якщо ви плануєте апгред №2 й будетие розганяти процесор, вам знадобиться на порядок потужніший кулер, але запропонований тут дешевий, і шкодувати замінюючи його ви точно не будете.

Chieftec 600W – вистачить із запасом для обох конфігурацій без розгону. З розгоном, у разі №2 до RTX 3070 (але це вже зовсім не бюджетна історія). Також, як і у випадку з охолодженням, блок коштує недорого, до того ж – це популярна модель, яку легко продати на вторинному ринку втративши 25-40%.

Накопичувач будь-який від 512 Гб. Кейс из нашого топу бюджетних корпусів – із нижнім розташуванням БЖ, що важливо для ігрових конфігурацій.  

У результаті отримуємо два варіанти. Який з них обрати? Питання риторичне, вважаємо, що вигода від «дещо кращої» відеокарти не вартує відсутності будь-яких перспектив. З варіантом №2 ви з часом зберете систему, актуальну як мінімум 4-6 роки.

 

Підсумки

Ми представили вам конфігурації, актуальні, щонайменше, на найближчі півроку. Навіть коли відбудеться офіційний реліз нової платформи AMD, швидше за все, загальна ціна збірок на “червоних” та “синіх” комплектуючих буде приблизно однаковою.

Якщо час не терпить, ви плануєте подарунок або працювати вам треба вже зараз — представлені нами конфігурації будуть цілком розумним рішенням за співвідношенням ціна/якість в актуальних реаліях ринку комплектуючих для ПК.

О выборе конфигурации ПК / Хабр

Так как поток желающих, которым нужен совет, как собрать хороший компьютер за разумные деньги, увеличивается, я хочу поделиться информацией о том, как же я всё-таки выбираю компьютеры себе и знакомым. Возможно, таким образом, можно будет этих знакомых отправлять на эту публикацию, что сэкономит немного времени, как мне, так и им.

На самом деле это просто 🙂 Попытаюсь алгоритмизировать мой способ выбора комплектующих. Неважно с чего начать, главное – к чему прийти (в нашем случае – составить конфигурацию). Тут уместно вспомнить такую истину в подборе ПК, как рекурсивность выбора. Выбор железа состоит из 3 частей — собственно выбор, оценка полученной конфигурации и, иногда, рекурсия — возврат на предыдущий этап и подбор другого железа. Поэтому, для простоты, начните с чего-нибудь, а по цепочке уже придете к своей конфигурации. Я часто задавался вопросом — «Почему выбор начинают с процессора и заканчивают блоком питания?» Оказалось, ответ прост – потому что о процессоре больше всего слышали, а что такое блок питания – некоторые даже не представляют… Надеюсь, вы не из таких;) Итак, начнём.

Методика выбора


Часто основные требования к ПК известны изначально – какие возможности должен предоставлять ПК, и, конечно же, количество дензнаков, выделенных на этот компьютер. В последнее время это еще и уровень шума, он должен находиться на приемлемо низком уровне.

Таким образом, сначала выбираем определенную конфигурацию за эти деньги, смотрим что получилось, что можно улучшить, что — безболезненно урезать. Так же полезным является составление нескольких конфигураций за одни и те же деньги — это поможет вам определить, что же все-таки для вас важнее в вашей будущей сборке.

Напомню, что любой компьютер состоит из монитора, системного блока, клавиатуры и мышки. Выбор клавиатуры и мыши рассматривать не буду, ибо это слишком специфические, личные вещи, лучший метод их выбора – «пощупать вживую». Зачастую недорогой манипулятор бывает более удачным выбором, чем крутой и навороченный.

Системный блок или монитор, или чуть-чуть об основных компонентах

Окно в параллельный мир


Как я уже сказал выше, неважно с чего начинать составлять конфигурацию – так почему бы не начать с монитора? Я чаще всего именно с него и начинаю выбор. Потому что это окно в мир, девайс, от качества и размера которого чаще всего зависит ваше удовольствие от игры/фильма/эффективность работы (нужное подчеркнуть).

Существует множество мониторов, но я хотел бы выделить лишь несколько моделей, заслуживающих внимания. На мой взгляд, это:

  1. относительно доступные мониторы на S-IPS матрицах:
    • Dell 2209WA

    • NEC EA231WMi

    • Philips 240PW9ES

    • HP LP2475w

    • Dell U2410

  2. телевизоры 32” FullHD на S-IPS матрицах:
    • LG 32LF2510

    • LG 32Lh4000

  3. 23-27”мониторы на TN-матрицах (тут их слишком много, чтобы перечислять, на мой взгляд, главное при их выборе – чтобы был цифровой вход и нужные регулировки).

  4. Samsung F2380 на PVA для работы с текстами, на другое он не годится, ибо тормозной.

Ракета под столом


Вернемся к системному блоку. Минимально в его комплектацию входит процессор+кулер+материнская плата (т.н. платформа), RAM, HDD(SSD), видеокарта, привод для оптических дисков, корпус с блоком питания.

  • В последнее время выбор платформы стал простым занятием: если на процессор+мамку нет 330$ — то берется AMD, иначе Intel. Т.е. минимальный процессор Intel, который я могу рекомендовать – это Core i5-750.

  • Из «стана AMD» наиболее привлекательным сейчас является Athlon x3 435 – у всех четырех купленных мной таких процессоров оказывалось небракованное ядро Deneb – это значит, что можно было спокойно разблокировать еще одно ядро и 6 Мб кэша L3. Желательно сейчас мамку брать уже на AM3 с DDR3 памятью.

  • Оперативная память обоих стандартов как DDR2, так и DDR3 сейчас стоит примерно одинаково (~$50 за 2 Гб-модуль). Я всегда беру стандартную, неоверклокерскую память. Ибо оверклокерская нужна только при экстремальном разгоне, а так как вы читаете данный топик, то вряд ли она вам нужна 😉

  • По поводу подсистемы хранения данных – если компьютер не бюджетный, рекомендую взять 2 диска (или SSD + HDD) – один под систему, другой под хранение данных. Предпочитаю WD, Hitachi, иногда беру Samsung.

  • Так как пластины жестких дисков на 7200 об/мин сейчас достигли 500 Гбайт, целесообразно под систему брать-таки 500 Гб-винт. Под данные – это уже сколько лично вам нужно – можно брать Green-версию (5400 об/мин)

  • DVD-RW я лично беру LG обычный за 25 баксов – они и служат долго, и качественно записывают.

  • Видеокарта – тут или она есть, или её нет:) Для игр рекомендуется брать не менее Ati 4670/GeForce 9600GT для 19” монитора, 4770/GTS250 для 20-22”, и GTX260/5770 – для FullHD. Для работы (с графикой) в общем случае хватит и встроенной, но тут нужно смотреть на конкретный софт – сможет ли он загрузить видеокарту и с помощью какого API. Для мультимониторных режимов чаще всего берут простые видеокарты с двумя dvi.

  • Корпус и блок питания подбирается под количество периферийных устройств/прожорливость системы/длину видеокарт…

Примеры выбора


А теперь давайте общие рассуждения объясню на примерах.

Пример 1. Компьютер для программирования


Итак — ТЗ:

Нужен компьютер для программирования. Среда разработки Eclipse. Язык разработки Java. Вполне возможно использование серверов на подобие Apache Tomcat и т.п. Бюджет 1000$.

Задача ясна. Куда распределить деньги?

Вариант 1. Начинаем с мониторов. Для программиста удобно будет взять 2 дисплея, не так ли?;) Допустим, программист избалован хорошим качеством дисплеев, поэтому берем два Dell 2209WA. Итого 700$.


На системный блок остается 300$. Негусто.

Берем вашу любимую электронную таблицу и прайс ближайшего ларька вменяемого магазина. Прикидываем.

  1. Процессор выбираем 3-ядерный, с возможность разблокировки ядер — AMD Athlon II X3 425 BOX — 80$

  2. Кулер — боксовый — 0$

  3. Материнскую плату выберем недорогую, на сокете AM3, с возможностью разблокировки (южные мосты SB710 и SB750) с поддержкой DDR3 — на будущее, а так же со встроенным видео — на настоящие 2 монитора, жаль что один придется по VGA подключать. Пусть это будет, к примеру, MSI 760GM-E51 — 70$

  4. Памяти пока что возьмем одну планку 2 Gb DDR3 Hynix 1333 МГц — 50$

  5. Жесткий диск один, на одной пластине и на 7200 об/мин — Samsung HD502HJ — 55$

  6. LG DVD-RW — 25$

  7. Корпус и БП — так как у нас встроенное видео, вполне можно обойтись 400 ваттами. ASUS TA8xx серия 400Вт — 45$

Итого — 325 баксов.

Этап выбора окончен, теперь идет этап оценки.

Как всегда вылезли за бюджет:) Да и 2 гб мало на сегодня. Всегда приходится идти на компромиссы 😉 Ну это не страшно, можно поискать где подешевле, можно урезать проц… Например, поставить двухъядерный Athlon 240. Хотя 4 потенциальных ядра и еще кэш L3 стОит IMHO переплаты.

Вариант 2. Начнем с системника… Итак, хочется нормальный системник, который не будет тормозить. Берем 2 винта, хороший процессор, достаточно оперативки… Посмотрим, что получится.

  1. CPU — Intel Core i5-750 BX80605I5750 — 220$

  2. кулер — бокс — 0$

  3. MB — Gigabyte GA-P55-UD3 — 130$

  4. RAM — 4 Gb DDR3 Hynix 1333 — 100$

  5. HDD — Samsung HD502HJ 55$

  6. HDD2 — WD WD10EADS 95$

  7. Видеокарта — ATI HD4350 40$

  8. DVD-RW LG — 25$

  9. Case ASUS TA8xx серия 400Вт 45$


Получили 710 долларов – в принципе, еще на один Dell 2209WA хватит, или, если вы поклонник бОльшей диагонали в ущерб качеству, можно даже взять 27” на TN – LG W2753V.

Этап оценки окончен. Теперь этап переоценки и рекурсии.

После составления нескольких таких конфигураций, берем ту, что ближе по душе 🙂 – и уже начинаем с ней работать – что-то урежем, что-то добавим, что-то заменим. Думаю, любой грамотный человек, поиском с помощью google.com по названию девайса может найти информацию по конкретным железкам, их тестам и отзывам по ним. Так что выбор в переоценке оставляю за читателями.

Пример 2. Компьютер для аниматора


Допустим, нужен компьютер для художника-аниматора, он любит использовать Maya, на пару с 3D Studio MAX, имеется 2800$, которые хочется потратить с максимальным толком. Денег много, поэтому пример неудачный:)

Тут уже дисплей хорошего качества необходим.

30” дисплей на S-IPS любого бренда думаю подойдет – это минус 1500$.

Можно использовать конечно и два 24-дюймовых – 1200-1500$. Кому как удобнее.

На оставшеюся $1200 берется Core i7 c хорошим кулером – процессор-то часто будет на 100% нагружен…

  • CPU — Intel Core i7-920 BX80601920 — 320$

  • кулер — Noctua NH-U12P — 55$

  • MB — MSI X58 Platinum — 250$

  • RAM — 12Gb DDR3 Hynix 1333 — 300$

  • HDD — 3хSamsung HD502HJ — 165$

  • видеокарта — Palit GeForce 9600GT 512 MB — 90$

  • DVD — LG DVD-RW — 25$

  • Case — Cooler Master Elite 33x серия 460Вт — 75$

Итого 1280 долларов

Далее — оценка и доработка самим клиентом.

Конфигураций для игр писать не буду – их и так множество развелось:) Скажу что для них нужна в основном мощная видеокарта, наличие 4 Гб памяти, а также, в последнее время, — 3-4 ядерный процессор.

При выборе пользоваться можно прайсами любимых контор, или крупнейшими сайтами – в них сразу можно собрать конфиг виртуально, исходя из совместимости компонентов.

Обзор Alienware Aurora R13

: Alder Lake Alien

Аппаратный вердикт Тома

Alienware Aurora R13 — привлекательный, функциональный и тихий игровой ПК с большим количеством USB-портов на передней панели. Мы просто хотим, чтобы у него было лучшее охлаждение процессора для серьезных задач производительности.

Плюсы
  • +

    Очень тихая игра

  • +

    Много удобных портов ввода/вывода на передней панели

  • +

    Игровые возможности и высокая производительность

Почему вы можете доверять Tom’s Hardware
Наши эксперты-рецензенты часами тестируют и сравнивают продукты и услуги, чтобы вы могли выбрать лучшее для себя. Узнайте больше о том, как мы тестируем.

Сегодняшняя лучшая инопланетная посуда Aurora R13 Deals

(Opens in New Tab)

(Opens in New Tab)

$ 1 479,99

(Opens in New Tab)

$ 899,99

(Opens In New Lab)

288.999

(Opens In New Lab)

9288. в новой вкладке)

Цена снижена

(Opensen in New Tab)

(Opensen in New Tab)

$ 1 979,99

(Opens in New Tab)

$ 1 499,99

(Opens in New Tab)

View (Opens In New Lab)

2229222. Цена

(откроется в новой вкладке)

(откроется в новой вкладке)

1 499,99 $

(откроется в новой вкладке)

Просмотр (откроется в новой вкладке)

(откроется в новой вкладке)

5 90 дюймов новая вкладка)

Вид (открывается в новой вкладке)

(Opensen in New Tab)

(Opensen in New Tab)

(Opens in New Tab)

$ 2 649,98

(Opens In New Tab)

$ 2 400,98

(Opens In New Tab)

8. 98

(Opens In New Tab)

8. открывается в новой вкладке)

Цена снижена

Показать больше предложений

С процессорами AMD Ryzen 7000 , Intel 13-го поколения Raptor Lake , а также новыми высокопроизводительными графическими процессорами от AMD Nvidia 9098 и Nvidia . углу, возможно, сейчас не лучшее время для покупки нового игрового компьютера. Опять же, если вы годами ждали, чтобы купить игровую установку из-за проблем с доступностью графического процессора, связанных с майнингом криптовалют и пандемией, вам может уже надоесть ждать. И кажется весьма вероятным, что мы увидим только свежие видеокарты очень высокого класса (9 долларов).00 плюс) в этом году в любом случае.

Для тех, кто больше заботится о том, чтобы получить игровую установку сейчас, чем ждать, когда станут доступны доступные компоненты следующего поколения, Alienware Aurora R13 — привлекательный и мощный вариант. Его основным недостатком является 120-мм кулер «все в одном», который, хотя и достаточен для игр, плохо справляется с тяжелыми нагрузками процессора на более дорогих процессорах Alder Lake. Кроме того, как мы подробнее расскажем позже, на момент завершения обзора не было в наличии нашей обзорной модели MSRP за 3450 долларов (с Core i7-12700KF, 64 ГБ ОЗУ, 4 ТБ памяти и RTX 3080). Но модель RTX 3080 Ti с такими же характеристиками продавалась за 9 долларов.0 меньше (3359 долларов США). Проверьте наши промо-коды Alienware, чтобы узнать, можем ли мы помочь вам сэкономить несколько долларов на этих ценах.

Alienware Aurora R13 Specifications

Swipe to scroll horizontally

Processor Intel Core i7-12700KF
Motherboard Custom Alienware Z690 (0C92D0)
Memory 32GB DDR5 (4400 МГц)
Графика OEM RTX 3080 (10 ГБ GDDR6X, тактовая частота 1710 МГц)
Хранилище Твердотельный накопитель Samsung PM9A1 PCIe 4. 0 NVMe M.2 емкостью 2 ТБ; Жесткий диск емкостью 2 ТБ
Сеть Killer E3100 Gigabit Ethernet, Killer Wi-Fi 6 AX1675x, Bluetooth 5.2
Порты на передней панели 3 порта USB 3.2 Gen. C (10 Гбит/с) Порт USB Type-C, комбинированный аудиоразъем 3,5 мм для наушников и микрофона
Порты на задней панели (материнская плата) 4 порта USB 2.0, 2 порта USB 3.2 Gen 1 Type-A (5 Гбит/с), USB 3.2 Gen 2 Type-C (10 Гбит/с), USB 3.2 Gen 2 Type-C (20 Гбит/с), Gigabit Ethernet, 6 аналоговых аудиоразъемов, 2 цифровых аудиовыхода SPDIF (TOSLINK, коаксиальный)
Видеопровод (GPU) 3x Displayport 1.4a, HDMI 2.1
. С источником питания 750W 80 Plus Platinum
120117
120117
. 2x front intake, 1x top exhaust)
Case Alienware Aurora R13
Operating System Windows 11 Home
Dimensions 20.1 x 23.2 x 8.86 inches / 510 x 589x 225 мм
Цена в конфигурации 3450 долл. США (в конфигурации)

в Dell за 899,99 долларов (открывается в новой вкладке)

С точки зрения эстетики, либо вам нравится язык дизайна Alienware «Legend 2.0», либо нет. Лично я считаю, что это улучшение по сравнению с коробкой Aurora R11 , которую мы рассматривали пару лет назад. Несомненно, внутренняя сталь шасси обернута большим количеством пластика. Но пластик, по крайней мере, кажется жестким и качественным. Если вам не нравится белый цвет (компания называет его «лунным светом»), есть также черный/темно-серый вариант «темной стороны луны», который в большинстве конфигураций стоит на 50 долларов меньше.

Корпус Aurora снова имеет материнскую плату и другие компоненты, наклоненные вверх. И Alienware действительно закрепляет свой графический процессор с помощью пластиковой скобы сбоку и металлического опорного рычага, удерживающего конец карты. Если вы относитесь к тому типу людей, которые берут свой рабочий стол с собой на вечеринки по локальной сети (или, возможно, просто в колледж), это значительно снизит вероятность повреждения из-за веса видеокарты.

Основным недостатком конструкции Aurora является то, что материнская компания Dell продолжает использовать собственные детали. Материнская плата здесь имеет L-образный выступ, который выступает спереди, представляя собой множество USB-портов. И хотя маловероятно, что более чем небольшой процент покупателей Aurora в какой-то момент захочет заменить свои материнские платы, блок питания, расположенный под материнской платой и графическим процессором, также нестандартен (по крайней мере, для потребительских ПК). Dell использует серверный блок питания). Так что, если в течение срока службы системы произойдет сбой или вам потребуется больше мощности, чем 750 Вт, доступные в нашем обзорном блоке (что вполне может случиться с будущими высокопроизводительными графическими картами и процессорами), это означает, что, по крайней мере, вам понадобится получить новый блок питания от Dell, а не покупать стандартный блок питания ATX с полки в интернет-магазине или в обычном магазине. В то время, когда конкурент HP и его модельный ряд Omen (последний раз видели в Omen 45L ) уже несколько лет неуклонно движется в сторону стандартизированных деталей известных брендов, и Dell/Alienware давно пора сделать что-то подобное.

Еще одна область, остро нуждающаяся в обновлении конструкции, — охлаждение процессора. Известно, что процессоры Intel Alder Lake, особенно высокопроизводительные, плохо работают с кулерами. Вероятно, их замена Raptor Lake будет родственной в этом отношении. Процессоры AMD Ryzen 7000 выглядят так же требовательными к температуре. Но нынешний кулер Aurora превосходит 120-мм AIO, поставляемый с нашим обзорным блоком. И это не изменится без редизайна корпуса, потому что в нынешнем шасси нет места для радиатора большего размера.

Порты и возможности модернизации Alienware Aurora R13

(Изображение предоставлено Tom’s Hardware)

Alienware Aurora R13 имеет более удобные порты на передней панели, чем большинство настольных компьютеров. Вы получаете три порта USB Type-A со скоростью 5 Гбит/с и порт USB Type-C со скоростью 10 Гбит/с, а также один комбинированный разъем для наушников и микрофона.

(Изображение предоставлено Tom’s Hardware)

На задней панели есть шесть аналоговых разъемов, а также оптические разъемы TOSLINK и коаксиальные (практически для любого мыслимого варианта аудиоподключения). Также есть четыре порта USB 2.0 Type-A (два с тем, что Dell называет «умным питанием» для зарядки ваших гаджетов) и два синих порта USB 3.2 Gen 1 (5 Гбит/с). Также сзади есть два — в два раза больше, чем мы обычно видим — порты USB Type-C, один из которых имеет скорость 20 Гбит/с, а другой — 10 Гбит/с. И наконец, гигабитный Ethernet-разъем на базе Killer (E3100). Wi-Fi 6E идет от карты на материнской плате.

На специальной материнской плате отсутствуют какие-либо видеопорты, но графический процессор RTX 3080 имеет обычные три порта DisplayPort 1.4a и один порт HDMI 2.1. И помимо занятого слота M.2 в нашем тестовом образце (с твердотельным накопителем Samsung PCIe Gen 4 емкостью 2 ТБ), на плате есть второй пустой слот NVMe M.2 рядом с картой Wi-Fi/Bluetooth, рядом с передней панелью. материнская плата/корпус. И помимо 3,5-дюймового жесткого диска емкостью 2 ТБ, который поставлялся с нашей системой, в нижней передней части есть пустая 2,5-дюймовая полка для жесткого диска / твердотельного накопителя, а также два незанятых порта SATA на материнской плате.

(Изображение предоставлено Tom’s Hardware)

Глядя на другие аспекты внутренней расширяемости, вы можете удвоить объем оперативной памяти DDR5 (32 ГБ в нашем тестовом образце) или поменять местами две планки, чтобы получить максимум 128 ГБ в четырех слотах. . Над графической картой также есть закрытый слот PCIe x4, но любая карта, которую вы планируете установить, должна быть однослотовой и не должна перегреваться, поскольку она будет находиться прямо над графическим процессором. В целом, для компактного корпуса формата Mid-Tower от производителя крупногабаритных ПК возможности расширения здесь довольно хорошие.

Игровая производительность на Alienware Aurora R13

В то время как высокопроизводительные графические процессоры Ada следующего поколения от Nvidia скоро появятся в виде дорогой RTX 4090 и пары 4080 (объявление AMD RDNA 3 также ожидается в начале ноября). ), RTX 3080 в нашей конфигурации Aurora R13, безусловно, не является игровым дурачком. Я играл в Tiny Tina’s Wonderlands на ультра настройках на своем 4K-мониторе и в среднем чуть менее 60 кадров в секунду (59,83, если быть точным). Хотя этого было достаточно, чтобы игра казалась мне гладкой и вполне играбельной, вы, конечно, могли уменьшить или отключить одну или две настройки или уменьшить разрешение, чтобы улучшить частоту кадров. При этом другие настольные компьютеры, которые мы тестировали в последнее время, обладают даже большей игровой мощью, чем наша конфигурация Aurora. Компактная башня Tiki от Falcon Northwest сочеталась с AMD Ryzen 5800X3D с RTX 3080 Ti, в то время как более крупная (и лучше охлаждаемая) Omen 45L от HP оснащалась Core i9.-12900K и RTX 3090. Наконец, Corsair One i300, еще одна компактная силовая башня, сочетает в себе i9-12900K с 3080 Ti (и жидкостное охлаждение как процессора, так и графического процессора). Все эти протестированные системы продаются на 1000 долларов или больше, чем наша тестовая модель Aurora. Технически MSRP нашего устройства составляет 3450 долларов, но варианта RTX 3080 в настоящее время нет в наличии (и неясно, появится ли он снова в наличии). Но когда мы писали это, та же конфигурация, что и у нашего устройства, но с более мощной RTX 3080 Ti, продавалась за 3359 долларов..

Стоит также отметить, что Aurora R13 работает очень тихо во время игр, чего я не ожидал, учитывая 120-мм AIO, который компания использует для охлаждения процессора. Тем не менее, как мы коснемся позже, кулер становится довольно громким, когда вы сильно нагружаете процессор в течение любого длительного периода времени.

Изображение 1 из 5

(Изображение предоставлено Tom’s Hardware) (Изображение предоставлено Tom’s Hardware) (Изображение предоставлено Tom’s Hardware) (Изображение предоставлено Tom’s Hardware) (Изображение предоставлено Tom’s Hardware)

На Shadow of the Tomb Raider (самые высокие настройки), Aurora R13 показала плавные 155 кадров в секунду (fps) при 1080p и всего на два кадра меньше 60 кадров в секунду при 4K. Это на 16 кадров в секунду меньше, чем у систем Falcon Northwest и Corsair при разрешении 1080p, но всего на 5-8 кадров в секунду меньше, чем у всех более дорогих конкурентов с более высоким разрешением 4K.

В Grand Theft Auto V (очень высокие настройки) Aurora R13 работала аналогично, обеспечивая 171 кадр/с при 1080p и 56 кадр/с при 4K. Здесь он еще больше отставал от конкурентов в 4K: компактный Tiki обеспечивает на 11 кадров в секунду больше при этом разрешении.

В игре Red Dead Redemption 2 (средние настройки) Alienware снова отставал от конкурентов на 8-12 кадров в секунду при разрешении 1080p, сохраняя при этом приличные 113 кадров в секунду. Его 44 кадра в секунду при 4K отстают от более дорогих аналогов на 6-10 кадров в секунду.

В тесте Far Cry 6 Alienware, возможно, выглядел хуже всего, отставая на 14–53 кадра в секунду при разрешении 1080p и на 32–34 кадра в секунду от конкурентов при разрешении 4K. Тем не менее, при 128 кадрах в секунду при 1080p и 74 кадрах в секунду при 4K эта игра по-прежнему работает очень плавно на нашей конфигурации R13.

Последний раз в Borderlands 3 (крутые настройки) Alienware Aurora R13 выдавал 141 кадр/с при 1080p и 59 кадр/с при 4K. Это отстает от Tiki на 22 кадра в секунду при разрешении 1080p и на 10 кадров в секунду от этой системы при более высоком разрешении.

Мы провели наш типичный стресс-тест Metro Exodus на Alienware Aurora R13, имитируя получасовую игру, запустив тест 15 раз. Нам было любопытно, насколько сильно нагреется процессор Core i7, если его охлаждает всего лишь 120-мм AIO, но мы увидели, что средняя температура корпуса процессора составляет всего 64,84 градуса Цельсия с одним кратким пиком при 82 градусах Цельсия. Это далеко от 100 градусов Цельсия. вам нужно нажать, чтобы процессор дросселировал. И частота кадров в этом тесте также была чрезвычайно стабильной, со средним высоким показателем 60,29.кадров в секунду (fps) во втором прогоне и минимум 60,21 кадра в секунду.

При этом, если вы надеетесь выполнять серьезные задачи с нагрузкой на ЦП с помощью ЦП Core i7, охлаждение здесь недостаточно. При выполнении нашего стресс-теста Cinebench R23 температура приблизилась к 100 градусам Цельсия за считанные секунды, а процессор снизил температуру, чтобы держать температуру под контролем. Это ограничивает вашу производительность и означает, что кулер работает очень громко. Опять же, в играх это не проблема, и большинство покупателей Alienware в первую очередь заинтересованы в играх. Но, учитывая, что Alienware не предлагает более мощного варианта охлаждения, вам следует выбрать другую систему, если вы хотите выполнять много редактирования видео или другие трудоемкие задачи ЦП. И если игры являются вашей основной задачей, вам лучше выбрать модель Core i5 и в любом случае потратить больше на видеокарту и / или быстрое хранилище для игр.

Производительность Alienware Aurora R13

Благодаря процессору Core i7-12700KF, 32 ГБ ОЗУ и твердотельному накопителю PCIe 4.0 емкостью 2 ТБ, этот R13 также может работать и работать с мультимедиа. Но, как мы только что обсуждали, 120-мм кулер AIO не лучший выбор для более длительных рабочих нагрузок с высокой нагрузкой на процессор. Давайте посмотрим, как система показала себя в наших тестах производительности. Еще раз обратите внимание, что конкурирующие системы, приведенные ниже в наших диаграммах, имеют процессоры Core i9 более высокого уровня, за исключением Tiki с его ориентированным на игры 3D V-кэшем Ryzen 7 5800X.

(Изображение предоставлено Tom’s Hardware)

В Geekbench 5 одноядерный процессор Aurora набрал 1835 впечатляющих баллов, легко превзойдя 1640 баллов Tiki и не сильно отставая от двух систем Core i9. Но с точки зрения многоядерности 10 557 R13 было недостаточно, чтобы превзойти любую систему, а Corsair One с жидкостным охлаждением показал 17 965, или примерно на 70% лучше, чем Aurora.

(Изображение предоставлено Tom’s Hardware)

Твердотельный накопитель Samsung Aurora с интерфейсом PCIe 4.0 был быстрым в наших тестах, перемещая 25 ГБ файлов со скоростью 1873 МБ/с. Но все остальные системы здесь были еще быстрее: системы Tiki и One i300 колебались в районе отметки 3000 МБ/с. Мне нравится, что эта конфигурация Aurora поставляется с твердотельным накопителем на 2 ТБ и жестким диском на 2 ТБ, что позволяет хранить множество игр и файлов. Наконец, в нашем тесте Handbrake, который транскодирует видео 4K в 1080p, Alienware R13 выполнил задачу за 3 минуты 50 секунд. Этого было более чем достаточно, чтобы оставить Tiki в пыли (4:55). Но как и ожидалось, Corsair (3:28) и HP (3:39) были быстрее с процессорами Core i9 с жидкостным охлаждением.

Программное обеспечение и гарантия на Alienware Aurora R13

В Aurora R13 компания Alienware, к счастью, предлагает немного программного хлама. Есть немного типичного раздувания Windows 11, такого как Spotify и Xbox, но даже это довольно легко. Кроме того, есть Alienware Command Center для управления освещением, охлаждением и мониторинга, а также для запуска игр. А приложение Killer позволяет настраивать элементы управления и настройки проводной/беспроводной сети. Это, к счастью, все, что вы получаете, кроме ОС Windows 11 Home.

Alienware продает Aurora R13 с годовой гарантией. Вы можете добавить более длительное покрытие за 149 долларов США в течение дополнительного года и 100 долларов США в год после этого при покупке (до 4 лет).

Конфигурации Alienware Aurora R13

Dell продает Alienware R13 по цене от 1199 долларов США с RTX 3050, Core i5-12400F, 16 ГБ ОЗУ и 512 ГБ SSD. Когда мы писали это, была также версия с GTX 1650 Super, 8 ГБ ОЗУ и 256 ГБ SSD примерно по той же цене, что указывает на то, что модель 3050 с удвоенным объемом ОЗУ и хранилищем, вероятно, будет продаваться. Топовый вариант с Core i9-12900KF, RTX 3090, 64 ГБ ОЗУ и 2 ТБ SSD продаются за 3749 долларов.

К сожалению, когда мы писали это, нашей тестовой конфигурации с Core i7-12700KF, 32 ГБ ОЗУ, 2 ТБ SSD-накопителя, 2 ТБ жесткого диска и RTX 3080 не было в наличии. На самом деле на сайте Dell не было доступных моделей с RTX 3080, хотя были конфигурации с RTX 3070 Tis и RTX 3060 Tis. Неясно, вернется ли модель 3080 в продажу, но учитывая, что цена 4080 начинается с высоких 899 долларов, это явно не прямая замена RTX 3080 предыдущего поколения. Nvidia, по крайней мере, говорит, что 3080 останется в ее линейке для в настоящее время.

(Изображение предоставлено Tom’s Hardware)

Alienware Aurora R13 RTX 3080 и Core i7-12900KF в нашей обзорной конфигурации не являются самыми свежими кусочками кремния на блоке игрового ПК, но этот игровой ПК по-прежнему работает с ними очень хорошо — особенно когда дело доходит до игр. Те, кто ищет установку, которая выполняет двойную функцию видеоредактора, захотят найти систему с возможностью установки более крупного 240- или 360-мм кулера AIO для современных (и будущих) процессоров с высокими требованиями к температуре.

Но если вы в первую очередь заботитесь об играх, а другие ваши задачи не заставляют ваш процессор работать несколько минут или часов, Aurora R13 — это мощная, тихая и привлекательная установка, которая доставит удовольствие большинству геймеров. стриминг на долгие годы.

После трудного старта с Mattel Aquarius в детстве, Мэтт собрал свой первый ПК в конце 1990-х, а в начале 2000-х отважился на легкую модификацию ПК. Последние 15 лет он освещал новые технологии для Smithsonian, Popular Science и Consumer Reports, а также тестировал компоненты и ПК для Computer Shopper, PCMag и Digital Trends.

HP Omen 30L Обзор: Big-Box Boutique

Аппаратный вердикт Тома

HP Omen 30L выглядит хорошо и является способным игроком высокого класса в нашей конфигурации с RTX 3080. Но вы захотите выделить время для удаления вредоносных программ. И, учитывая ограниченное охлаждение, вам, вероятно, следует выбрать что-то меньшее, чем процессор 10900K в нашем тестовом образце.

Плюсы
  • +

    Улучшенный привлекательный дизайн

  • +

    Мощные фирменные компоненты

Минусы
  • —

    Bloatware пытался заставить меня использовать Bing

  • —

    Требуется улучшение охлаждения для 10900K

  • —

    Постоянные проблемы со складскими запасами (как и у конкурентов)

Почему вы можете доверять Tom’s Hardware
Наши эксперты-рецензенты часами тестируют и сравнивают продукты и услуги, чтобы вы могли выбрать лучшее для себя. Узнайте больше о том, как мы тестируем.

Линейка настольных компьютеров HP Omen объемом 25 л и 30 л получила обновленный дизайн, а также улучшенное охлаждение еще в мае. Вероятно, во многом благодаря сочетанию задержек, связанных с COVID, и недавних запусков графических процессоров Nvidia, мы только сейчас внимательно рассмотрим более крупный из двух, HP Omen 30L, чтобы увидеть, является ли он одним из лучшие игровые ПК.

Помимо нового дизайна шасси, HP на этот раз также сосредоточится на использовании деталей известных брендов, что поможет крупному бренду создать настраиваемую систему, которая больше похожа на то, что вы получаете от небольших компаний, таких как iBuypower или Maingear. С нашей точки зрения, это разумный шаг со стороны HP, потому что это также означает, что почти все стандартно и может быть обновлено пользователем. Но система, которую HP поставила нам с Core i9-10900K и RTX 3080, хотя и является мощной, может повысить производительность за счет лучшего охлаждения процессора. Здесь также есть довольно много предустановленного программного обеспечения, хотя HP в основном хорошо скрывает его.

Но, несмотря на то, что HP является гораздо более крупной компанией, чем большинство ее конкурентов в сфере пользовательских игровых настольных компьютеров, самая большая проблема HP здесь — по крайней мере, в настоящее время в конце 2020 года — похоже, проблемы с запасами. В преддверии праздничного сезона было доступно множество вариантов конфигурации, подобных нашей тестовой системе, на HP. com, Amazon, Best Buy и в других местах. Но после Киберпонедельника и еще как минимум пару недель почти все конфигурации с видеокартами RTX 3080 или RTX 3090 текущего поколения были распроданы. Когда мы писали это вступление, аналогичная конфигурация с процессором немного более низкого уровня, половиной хранилища SSD и той же RTX 3080, что и в нашем тестовом образце, была доступна на Amazon (открывается в новой вкладке) по разумной цене около 2,9 долларов.00. Но когда мы перезагрузили страницу через несколько минут, она также была распродана, за исключением того, что сторонний продавец запросил сильно завышенную цену в 4179 долларов.

HP Omen 30L Specs

Swipe to scroll horizontally

-A 9.11362 9 x USB

40117
Processor Intel Core i9-10900K
Motherboard Custom HP Z490 (8703), Micro-ATX
Memory 32 ГБ HyperX DDR4-3200
Графика Custom HP RTX 3080 (10 ГБ GDDR6X)
Storage 2TB WD Black by Omen NVMe SSD
2TB Seagate HDD
Networking Intel Wi-Fi 6 AX201
Bluetooth 5. 1
Front Ports 2x USB 3.0 Type A
Комбинированный разъем для наушников/микрофона
Задние порты (материнская плата) 2x USB 2.0 Gen Type-A
1x USB 3.2 Gen 2 Type-C
2x USB 3.2 Gen2 Type-A
Gigabit Ethernet
3x Audio jacks
Video Output (GPU) 3x DisplayPort 1.4a
2x HDMI 2.1
PSU Cooler Master 750W
Case HP Omen 30L
Cooling 120 мм AIO (W/ вентилятор)
1x 120 мм охладителя. 6,6 дюйма / 450 x 427 x 168 мм
Цена в конфигурации ~ 3109,00 долларов США

Изображение 1 из 4

Оборудование) (Изображение предоставлено Tom’s Hardware)

В HP Omen 30L нет ничего, что резко отклонялось бы от нормы игрового настольного компьютера, но это совершенно нормально. Omen 30L представляет собой не что-то вроде большого куба, а классический корпус средней башни высотой 17,7 дюйма, глубиной 16,8 дюйма и шириной 6,6 дюйма. Он поставляется в базовом черном цвете со стеклянной передней и левой боковой панелями.

(Изображение предоставлено Tom’s Hardware)

  • HP OMEN 30L в Best Buy за 1214,99 долларов США (открывается в новой вкладке)

Несмотря на переднюю панель из цельного стекла, поток воздуха не должен быть серьезной проблемой, поскольку передняя часть корпуса имеет стороны из металлической сетки шириной более 2 дюймов и проходят сверху вниз. Тем не менее, Omen по-прежнему может быть лучше с охлаждением, поскольку вы получаете только один передний приточный вентилятор, меньший 80-миллиметровый вытяжной вентилятор сзади и еще один 120-миллиметровый вентилятор на маленьком радиаторе AIO, установленном на верхней части корпуса ПК. В то время как меньшие процессоры должны быть в порядке с включенным здесь 120-мм AIO, HP отправила Omen с Core i9.-10900К, что лучше обслуживать радиатор большего размера. Подробнее об этом позже.

Передняя часть приобретает характерный вид благодаря большой ромбовидной RGB-подсветке над логотипом Omen, который восходит к корням бренда Omen VodooPC, но в минималистском стиле. Под ромбом и логотипом находится 120-мм вентилятор Cooler Master с кольцом RGB за тонированным листом стекла, что придает корпусу монолитный вид с акцентами RGB.

Компоненты и возможности модернизации для HP Omen 30L

(Изображение предоставлено Tom’s Hardware)

Вентилятор выглядит хорошо и ни разу не стал заметно громче во время нашего тестирования. Но, как ни странно, подсветка переднего вентилятора не синхронизируется с остальной системой — или, по крайней мере, не синхронизируется с прилагаемым программным обеспечением HP Omen Gaming Hub. Но после нескольких использований программное обеспечение предложило мне загрузить бета-версию Omen Light Studio, которая затем безупречно согласовала RGB между ромбовидным индикатором Omen на передней панели, вентилятором внизу, оперативной памятью и полосой RGB-подсветки. спрятаны в верхней части. Я бы сказал, что Corsair работает с RGB лучше со своим Vengeance i7200, но световое шоу здесь неплохое после установки дополнительного программного обеспечения.

Как и в случае с большинством высокопроизводительных настольных компьютеров, которые мы рассматривали в последние месяцы, HP сочетает современный высокопроизводительный процессор Intel для массового рынка (в данном случае Core i9-10900K) с нашей лучшей на данный момент видеокартой Nvidia RTX 3080. На этот раз компания обыгрывает использование знакомых брендов и в других своих компонентах.

В конфигурации примерно за 3109 долларов, которую HP прислала нам для тестирования, вы также получаете 32 ГБ памяти HyperX с тактовой частотой 3200 МГц, а также достаточно места для хранения. Загрузочный диск здесь представляет собой твердотельный накопитель «WD Black by Omen» емкостью 2 ТБ (который, по-видимому, является нестандартным накопителем, а не серийным твердотельным накопителем WD Black), а также жесткий диск Seagate емкостью 2 ТБ со скоростью вращения 7200 об/мин. Блок питания представляет собой модель Cooler Master мощностью 750 Вт, той же компании, которая производит передний приточный вентилятор RGB.

(Изображение предоставлено Tom’s Hardware)

Сзади есть еще семь USB-портов, которые, хотя и помечены маленькими цифрами, обозначающими их скорость, все черные. Это, вероятно, приведет к некоторой путанице при попытке подключить внешнее устройство, которому требуется самая высокая скорость. Вы получаете два порта USB 2.0, два порта USB 3.2 Gen 1 и два порта USB 3.2 Gen 2 (10 Гбит/с), все разновидности Type-A, а также один порт USB-C, который также является USB 3.2 Gen 2. Также здесь разъем Gigabit Ethernet и три аналоговых аудиоразъема.

Продолжая экскурсию по портам, вы получаете пару USB-A 3.2 Gen 1 (5 Гбит/с) в утопленной наклонной панели вверху, а также отдельные разъемы для наушников и микрофона и тонкую кнопку питания, которая, хотя и достаточно проста, нажимать, похоже, дома на ноутбуке было бы удобнее, чем на рабочем столе.

 

(Изображение предоставлено Tom’s Hardware)

На плате ввода-вывода материнской платы есть много неиспользуемого черного пространства, но, по крайней мере, HP покрывает здесь основы и предоставляет три скоростных порта. Под этими портами вы найдете видеосоединения на видеокарте: три DisplayPort 1.4a и один HDMI 2.1.

(Изображение предоставлено Tom’s Hardware)

Что касается внутренних возможностей расширения, то их немного. На плате Micro-ATX нет свободных слотов PCIe — не факт, что вы все равно сможете использовать их за большой RTX 3080. Есть второй отсек для 3,5-дюймовых дисков, к которому HP предварительно проложила кабели данных и питания SATA, а также пустой слот M.2 за металлическим кулером, прямо над блоком питания и под видеокартой.

Также стоит отметить, что HP включает очень прочный пластиковый фиксатор для конца видеокарты, который крепится к переднему отсеку для дисков. Провисание графического процессора здесь не должно быть проблемой, и эта система также должна работать лучше, чем большинство систем с большими графическими процессорами.

(Изображение предоставлено Tom’s Hardware)

Игровая и графическая производительность на HP Omen 30L

Благодаря сочетанию в нашем обзоре конфигурации топового ориентированного на потребителя процессора Intel Core i9-10900K и нашего лучшего на данный момент выбора графических карт, Звездная (хотя ее трудно найти) RTX 3080 от Nvidia, новейшая Omen от HP — это игровая мощь в нашей обзорной конфигурации. Но он не всегда выигрывает у систем с аналогичной конфигурацией, которые мы недавно тестировали, таких как Corsair Vengeance i7200 (4,49 долл. США).9 в конфигурации с аналогичным Core i9-10850K и немного более мощной RTX 3090) или Alienware R11 (4283 долл. США при тестировании, с 10900K и RTX 3090). Omen сталкивается с самой серьезной проблемой в нашей настольной битве с iBuypower RDY IWBG207, который сочетает в себе Core i9-10900KF (фактически тот же процессор, что и в Omen, но без встроенной графики) и RTX 3080 за 2199 долларов. Обратите внимание, что система iBuypower имеет меньше оперативной памяти (16 ГБ) и емкость хранилища (1 ТБ), чем наш Omen. Но в большинстве случаев это не должно мешать этому в наших тестах ниже.

Изображение 1 из 4

(Изображение предоставлено Tom’s Hardware) (Изображение предоставлено Tom’s Hardware) (Изображение предоставлено Tom’s Hardware) (Изображение предоставлено Tom’s Hardware)

В Shadow of the Tomb Raider (максимальные настройки) топовый процессор и ультрасовременная графическая карта обеспечивают хорошую производительность, но достаточное количество пикселей, чтобы поставить его сразу после системы iBuypower с аналогичной конфигурацией. Машины Corsair и Alienware с более дорогими RTX 3090 показали себя заметно лучше.

На Far Cry New Dawn (ультра), Omen удалось сравняться с ПК iBuypwer в разрешении 1080p (FHD), но еще больше отстал в разрешении 4K.

В тесте Grand Theft Auto V (очень высокие настройки) тенденция снова изменилась: Omen и iBuypower сравнялись в 4K, но Omen немного отстал в 4K.

А в Red Dead Redemption 2 (средние настройки) Omen снова связал систему iBuypower в 4K, но отстал на несколько кадров в секунду (fps) в 1080p.

Учитывая несколько более низкую производительность Omen, особенно при разрешении 1080p, а также то, что мы знаем о высокой температуре процессора 10900K, мы подозревали, что 120-мм AIO не поддерживает процессор Omen таким же холодным, как у конкурентов. . Таким образом, мы также подвергли систему HP нашей перчатке Metro Exodus , в которой мы запускали тест с предустановкой RTX 15 раз, чтобы имитировать примерно полчаса игры. Система HP запускала игру со средней скоростью 117,6 кадров в секунду с небольшими отклонениями. Система начала тест со скоростью 118,8 кадра в секунду при первом запуске, снизилась до 117,1 кадра в секунду при четвертом запуске, а затем оставалась на уровне 117,5 кадра в секунду для каждого последующего запуска.

Во время запуска Metro Exodus процессор работал со средней тактовой частотой 4,9 ГГц и средней температурой 72,7 градуса Цельсия (162,9 градуса по Фаренгейту). Средняя тактовая частота графического процессора составляла 1,81 ГГц при средней температуре 73,8 градуса Цельсия (164,8 градуса по Фаренгейту).

Ну вот. По сравнению с системой iBuypower RDY, которая имела гораздо больший 360-мм кулер ЦП AIO и семь вентиляторов (по сравнению со 120-мм AIO и тремя вентиляторами в Omen), процессор и графический процессор Omen во время нашего стресс-теста нагревались примерно на 10 градусов по Цельсию. Для справки, процессор iBuypower работал при средней температуре 62,9.градусов Цельсия, в то время как его графический процессор работал при 64 градусах Цельсия.

Ни одна из этих температур не является небезопасной для ваших компонентов, но они приведут к снижению производительности. HP должна либо предложить более надежное охлаждение для Omen, либо прекратить продавать его с 10900K в пользу 10850K, который в основном работает так же хорошо и не так сильно греется. 10900K также добавляет 100 долларов к цене Omen.

Производительность Производительность HP Omen 30L

Благодаря сочетанию высокопроизводительного процессора и графического процессора, а также 32 ГБ ОЗУ и твердотельному накопителю NVMe, Omen 30L также отличается высокой производительностью.

(Изображение предоставлено Tom’s Hardware)

В Geekbench 5.2 мы увидели те же тенденции, что и в играх. Все системы были близки, и в одноядерных результатах Omen немного превзошел системы Corsair и Alienware. Но в многоядерном тесте машина HP заняла последнее место, хотя и ненамного.

Omen 30L показал себя хорошо в нашем тесте на ручной тормоз, где он сравнял все остальные, за исключением iBuypower, который отставал на 16 секунд.

Наконец, система iBuypower снова отстала в нашем тесте передачи файлов объемом 25 ГБ. Omen 30L и его накопитель «WD Black by Omen» работали значительно лучше, чем iBuypower со скоростью 632 МБ/с, обеспечивая 978 МБ/с. Но системы Corsair и Alienware были значительно быстрее в области хранения данных.

Программное обеспечение и гарантия на HP Omen 30L

Omen поставляется с большим количеством дополнительного программного обеспечения, но компания, по крайней мере, делает все возможное, чтобы оно не мешало — ну, в основном. McAfee LiveSafe и Personal Security предустановлены, но я не видел никаких всплывающих окон для них. Существует также программное обеспечение HP Gaming Hub, которое упорядочивает ваши игры из разных магазинов в одном месте, позволяет делать снимки экрана, управлять RGB и т. д. Существует также набор приложений HP (Support Assistant, Smart App, PC Hardware Diagnostics и т. д.), которые в основном не мешали. И, конечно же, есть здоровая доза собственных хламов Windows 10, таких как ярлыки для Netflix, Hulu, а также пробные версии Microsoft Office и ExpressVPN.

(Изображение предоставлено Tom’s Hardware)

Несмотря на все это, я был в блаженном неведении о большей части этой дряни при использовании системы, так как она в основном оставалась вне поля зрения и вне памяти. Но затем, буквально пока я проверял установленные программы при написании вышеприведенного абзаца, я получил уведомление об обновлении одного из приложений HP, и выскочило окно с сообщением об «Интеллектуальном поиске» Bing, предварительно выбрав два поля с просьбой изменить поиск по умолчанию и уважение браузера к Bing. Плохой знак! Плохо! Бинг тебе не друг!

HP продает Omen со стандартной гарантией на 1 год.

Конфигурации HP Omen 30L

(Изображение предоставлено Tom’s Hardware)

HP прислала нам немного странную конфигурацию Omen 30L, и сейчас, когда мы пишем это, на самом деле покупать одну из этих систем еще более странное время. Одна из базовых конфигураций, которая, по словам HP, начинается с 2759 долларов, это обновление за 100 долларов до 10900K и обновление за 250 долларов до RTX 3080 в нашей установке, что дает нам 3109 долларов.

Но HP также указывает, что есть аналогичный Amazon GT13-0093 с , предполагаемым , для продажи на Amazon за 2229 долларов. Он немного снижает процессор до 10850K (что лучше подходит для 120-мм кулера Omen AIO) и вдвое уменьшает SSD до 1 ТБ, оставляя другие компоненты прежними. Но после Черной пятницы / Киберпонедельника и в разгар продолжающейся нехватки графических процессоров вышеупомянутая конфигурация Amazon отсутствовала, когда мы писали это, за исключением одного стороннего продавца, запрашивающего смехотворные 4179 долларов.

Точно так же большинство опций на HP.com также были распроданы, за исключением нескольких с картами Nvidia 20-й серии предыдущего поколения и младших моделей со скромной графикой AMD RX 5500.

Как только запасы вернутся к некоторому подобию нормального состояния, HP заявляет, что предложит все карты Nvidia текущего поколения. И в какой-то момент компания также предложит процессоры AMD Ryzen 5000 и графику Radeon RX 6000. Но у компании не было подробностей о том, когда новейший кремний AMD будет доступен в Omen 30L. 1 из 2 Cooler Master, WD и HyperX. Это делает 30L больше похожим на бутик-компьютер, но от крупного бренда. Плохая новость заключается в том, что проблемы с акциями и высокий праздничный спрос в настоящее время делают практически невозможным точное определение всех этих вариантов и точную цену, когда они будут доступны. Как и в случае с небольшими бутиковыми компаниями, такими как iBuypower, у HP, похоже, есть проблемы с хранением на складе последних компонентов.

Кроме того, как мы видели в ходе тестирования, Omen 30L нуждается в лучшем охлаждении, если он хочет, чтобы пользователи получили максимально возможную производительность от 10900K в системе, которую он отправил нам для тестирования. Но, учитывая его аналогичную производительность и меньшие тепловые требования, большинству в любом случае было бы лучше потратить на 10000 долларов или около того меньше за 10850K.

Другим недостатком изящного аппаратного и программного обеспечения Omen является обилие вредоносных программ. Справедливости ради, мы не видели много всплывающих окон из-за избытка предустановленного программного обеспечения. Но один раз, когда мы это сделали, это было одно из собственных приложений HP, которое незаметно заставило нас переключить домашнюю страницу браузера и поисковую систему на Bing. Учитывая высокую цену Omen в такой конфигурации, а также тот факт, что большинство бутиков поставляются без вирусов по сходным ценам, HP все же может кое-чему научиться у своих бутиков-конкурентов.

Читайте также: