Какой ноутбук лучше нр или асус: Ноутбук hp или asus какой лучше. какой ноутбук лучше ASUS или HP. какой ноутбук лучше ASUS или HP
Содержание
HP 14A-NR против ASUS Vivobook E14
- Ноутбук против ноутбука
- Finder
- Бюджетные ноутбуки
- HP 14A-NR против Asus Vivobook E14
$ 249,00
$ 2699
. Amazon.com
Сравнительная таблица
Для производительности HP 14a-nr имеет лучший процессор. ASUS VivoBook E14 имеет больше памяти.
Ноутбуки оснащены различными операционными системами , 14a-nr имеет Chrome OS, а VivoBook E14 имеет Windows 10.
14a-nr меньше по размеру.
14a-nr дешевле .
VivoBook E14 имеет больше места для хранения SSD.
HP 14A-NR
ASUS Vivobook E14
Отзывы о клиентах
Compare против других ноутбуков
Обзоры клиентов
Compare против других ноутбуков
. ASUS VivoBook E14
Подробнее
Подробнее
Read more
56 x 21.84 x 1.78 cm)Laptop Dimensions
12.82 in
32.56 cm
8.6 in
21.84 cm
Thickness: 0.7 in (1.78 cm)
12.8 in
32.51 cm
8.9 in
22.61 cm
Толщина: 0,69 дюйма (1,75 см)
Описание Amazon.
com
2022 Новейший 14-дюймовый HD-ноутбук HP Chromebook|Intel Celeron N4020 (beat i3) до 2,8 ГГц|4 ГБ ОЗУ DDR4|32 ГБ eMMC| 13 часов работы от батареи|Поддержка Google Classroom и Zoom|VGSION Предустановленная ОС Chrome, серебристый
VGSION Модернизированный 2020 Новейший Intel Celeron(R) N4020, двухъядерный, базовая частота 1,1 ГГц, максимальная частота до 2,8 ГГц. Память и хранилище: 4 ГБ LPDDR4 SDRAM и 32 ГБ eMMC, клавиатура с подсветкой
Дисплей: HD-дисплей с диагональю 14,0 дюймов и белой светодиодной подсветкой (1366 x 768)
Стереодинамики, настроенные аудиоэкспертами B&O, и 11 часов автономной работы, чтобы сделать больше, развлекаясь
ASIN: B08HKSV71N
ASUS VivoBook E14 Тонкий и легкий ноутбук ASUS VivoBook E14 Тонкий и легкий ноутбук 14-дюймовый HD-дисплей Процессор Intel Celeron N3350 4 ГБ DDR4 64 ГБ Хранилище eMMC Intel HD Graphics HDMI USB-CMicrosoft 365 Win10 + кабель HDMI
4 ГБ DDR4 | 64 ГБ eMMC
Оснащен самым мощным и быстрым двухъядерным процессором Intel Celeron N3350 (базовая тактовая частота 1,1 ГГц, максимальная тактовая частота до 2,4 ГГц, 2 МБ кэш-памяти L2, 2 потока)
14-дюймовый HD-дисплей (1366 x 768), Встроенный Intel HD Graphics 500
2 порта USB-A 3. 2, 1 порт USB-C 3.2, 1 разъем HDMI, 1 комбинированный аудиоразъем, 1 устройство чтения карт памяти MicroSD
Windows 10 в режиме S, Bluetooth 4.1, веб-камера HD 720p , Microsoft 365 Personal на 1 год в комплекте, до 8 часов автономной работы【Кабель HDMI】
ASIN: B08V8SGGD4
Вернуться к началу
Dell G16 против Asus TUF Dash F15 (2022): что лучше?
68
из 100
VS
62
из 100
Делл Г16
Asus TUF Dash F15 (2022)
Вы можете выбрать определенные конфигурации для ноутбуков, чтобы получить более точный сравнительный обзор
| Дисплей | 2560 х 1600 | -1920 x 1080 (144 Гц) 1920 x 1080 (300 Гц) 2560 x 1440 |
| Аккумулятор | -56 Вт·ч86 Вт·ч | 76 Втч |
| ЦП | Intel Core i7 12700H | -Intel Core i5 12450HIntel Core i7 12650H |
| ГП | -GeForce RTX 3050 Ti для мобильных устройств 4 ГБGeForce RTX 3060 для мобильных устройств 6 ГБGeForce RTX 3070 для мобильных устройств 8 ГБGeForce RTX 3070 Ti для мобильных устройств 8 ГБ | -GeForce RTX 3050 для мобильных устройств 4 ГБGeForce RTX 3050 Ti для мобильных устройств 4 ГБGeForce RTX 3060 для мобильных устройств 6 ГБGeForce RTX 3070 для мобильных устройств 8 ГБ |
| ОЗУ | -16ГБ32ГБ | -8GB16GB32GB |
Обзор
Оценка важных характеристик Dell G16 и Asus TUF Dash F15 (2022 г. )
Производительность
System and application performance
Dell G16
93
TUF Dash F15 (2022)
70
Gaming
Performance in popular 3D games
Dell G16
70
TUF Dash F15 (2022)
62
Дисплей
Угол просмотра, точность цвета, яркости
Dell G16
63
TUF DASH F15 (2022)
51
Жизнь батареи
Потенциальная штуковина в норме и средняя и средняя и средняя срок годности и средняя и средняя срок службы в среднем и среднем и среднем уровне и среднем сроке батареи и средней батареи и средней батареи и средней батареи и средней батареи и средней батареи и средней батареи и средней батареи и средней батареи и средней батареи и средней батареи.0013
Dell G16
53
TUF Dash F15 (2022)
62
Connectivity
Ports, webcam and other interfaces
Dell G16
65
TUF Dash F15 (2022)
79
Case
Дизайн, материалы, долговечность и удобство использования
Dell G16
64
TUF DASH F15 (2022)
72
NANOREVIEW. 0013
62
Ключевые отличия
В чем основные отличия ноутбуков
Преимущества Dell G16
- Более высокая частота обновления экрана: 165 Гц против 144 Гц популярные игры примерно на 17-23% выше FPS
- На 34% резче экран — 189 против 141 пикселей на дюйм (PPI)
Преимущества Asus TUF Dash F15 (2022)
- Значительно легче носить с собой: весит на 440 г меньше (около 0,97 фунта)
- Большее количество современных портов USB Type-C: 2 против 1
- Характеристики намного больше (~36%) батарея – 76 против 56 ватт-часов
- Меньшая занимаемая площадь: на 9% более компактный корпус (137,8 против 150,7 квадратных дюймов)
Мы можем получать комиссионные от Amazon за покупки, сделанные по ссылкам ниже. Это не влияет на нашу методологию оценки.
Испытания и спецификации
Сравнительная таблица результатов испытаний и технических характеристик
Ноутбук:
Dell G16
против
TUF Dash F15 (2022)
| Вес | 2,44 кг (5,38 фунта) | 2 кг (4,41 фунта) |
| Размеры | 357,2 x 272,1 x 20,6–26,9 мм 14,06 x 10,71 x 0,81–1,06 дюйма | 354 x 251 x 20,7 мм 13,94 x 9,88 x 0,81 дюйма |
| Зона | 972 см 2 (150,6 дюйма 2 ) | 889 см 2 (137,7 дюйма 2 ) |
| Соотношение экрана и корпуса | ~76,4% | ~75,5% |
| Боковые панели | 6,3 мм | 4,3 мм |
| Цвета | Черный | Белый, черный |
| Трансформатор | № | № |
| Угол открывания | 140° | 130° |
Сравнение размеров
| Система охлаждения | Активный | Активный |
| Испарительная камера | № | № |
| Количество вентиляторов | 2 | 2 |
| Уровень шума | 48,1 дБ | 49 дБ |
Дисплей
2560 х 1600
1920 x 1080 (144 Гц)
1920 x 1080 (300 Гц)
2560 х 1440
| Размер | 16 дюймов | 15,6 дюйма |
| Тип | IPS LCD | IPS LCD |
| Частота обновления | 165 Гц | 144 Гц |
| ИЦП | 189 пикселей на дюйм | 141 точек на дюйм |
| Соотношение сторон | 16:10 | 16:9 |
| Разрешение | 2560 x 1600 пикселей | 1920 x 1080 пикселей |
| Поддержка HDR | № | № |
| Сенсорный экран | № | № |
| Покрытие | Матовый | Матовый |
| Контраст | 1154:1 | — |
| Цветовое пространство sRGB | 98% | 62,5% |
| Профиль Adobe RGB | 70,5% | 47,3% |
| Цветовая гамма DCI-P3 | 68,3% | — |
| Время отклика | 9 мс | 4 мс |
Макс. яркость
Dell G16
300 нит
TUF Dash F15 (2022)
300 нит
Аккумулятор
Емкость
3
3
3
56 Втч
86 Втч
| Напряжение | 13,2 В | — |
| Время полной зарядки | — | 2:00 |
| Тип батареи | Литий-ионный | Литий-ионный |
| Сменный | № | № |
| Быстрая зарядка | Да | Да |
| Питание через USB | Да | Да |
| Положение зарядного порта | Низ | Левый |
| Мощность заряда | 180/240 Вт | 100/180/200 Вт |
| Масса адаптера переменного тока | 882 грамма | 477/599 грамм |
Имя процессора
Intel Core i7 12700H
Intel Core i5 12450H
Intel Core i7 12650H
| Базовая частота | 2,3 ГГц | 2 ГГц |
| Частота турбо | 4,7 ГГц | 4,4 ГГц |
| Сердечники | 14 (6П + 8З) | 8 (4П + 4З) |
| Резьба | 20 | 12 |
| Кэш L3 | 24 МБ | 12 МБ |
| Встроенный графический процессор | Графика Intel Iris Xe (96EU) | Intel UHD Graphics (48EU) |
| Процесс изготовления | 10 нм | 10 нм |
Тесты
Geekbench 5 (одноядерный)
Dell G16
+13%
1860
TUF Dash F15 (2022)
1643
Geekbench 5 (многоядерный)
Dell G16
+55%
13163
TUF Dash F15 (2022)
8491
Cinebench R23 (одноядерный)
Dell G16
+21%
1902
TUF Dash F15 (2022)
1573
Cinebench R23 (многоядерный)
Dell G16
+75%
17215
TUF Dash F15 (2022)
9818
Отправьте результат Cinebench R23
Видеокарта
Имя графического процессора
GeForce RTX 3050 Ti (мобильная), 4 ГБ
GeForce RTX 3060 для мобильных устройств 6 ГБ
GeForce RTX 3070 для мобильных устройств 8 ГБ
GeForce RTX 3070 Ti (мобильная), 8 ГБ
GeForce RTX 3050 для мобильных устройств 4 ГБ
GeForce RTX 3050 Ti (мобильная), 4 ГБ
GeForce RTX 3060 для мобильных устройств 6 ГБ
GeForce RTX 3070 для мобильных устройств 8 ГБ
| ТГП | 90 Вт | 75 Вт |
| Нвидиа Оптимус | Да, расширенный Optimus | МУКС |
| Тип | Посвященный | Посвященный |
| Процесс изготовления | 8 нм | 8 нм |
| Базовая частота графического процессора | 1463 МГц | 1403 МГц |
| Тактовая частота графического процессора | 1695 МГц | 1635 МГц |
| Флопс | 8,7 терафлопс | 6,7 терафлопс |
| Объем памяти | 4 ГБ | 4 ГБ |
| Тип памяти | ГДДР6 | ГДДР6 |
| Шина памяти | 128 бит | 128 бит |
| Скорость памяти | 12 Гбит/с | 12 Гбит/с |
| Блоки затенения (сердцевины) | 2560 | 2048 |
| Блоки наложения текстур (TMU) | 80 | 64 |
| Конвейеры растровых операций (ROP) | 48 | 40 |
Производительность графического процессора
Dell G16
+30%
8,7 TFLOPS
TUF Dash F15 (2022)
6,7 TFLOPS
Размер ОЗУ
16 ГБ
32 ГБ
8 ГБ
16 ГБ
32 ГБ
| Каналы | 2×8 ГБ | 1×8 ГБ |
| Часы | 4800 МГц | 4800 МГц |
| Тип | DDR5 | DDR5 |
| Возможность модернизации | Да | Да |
| Всего слотов | 2 | 2 |
| Макс. размер оперативной памяти | 32 ГБ | 32 ГБ |
Хранение
Размер хранилища
512 ГБ
1024 ГБ
2048 ГБ
512 ГБ
1024 ГБ
2048 ГБ
| Автобус | PCI-E Gen 4.0 (4x) | PCI-E Gen 4.0 (4x) |
| Тип хранения | Твердотельный накопитель (M2) | Твердотельный накопитель (M2) |
| Каналы | 1×512 ГБ | 1×512 ГБ |
| Возможность модернизации | Да | Да |
| Всего слотов | — | 2 |
| NVMe | Да | Да |
| Аудиочип | Реалтек ALC3254 | — |
| Динамики | 2,0 | 2,0 |
| Мощность | 2×2 Вт | 2x2W |
| Долби Атмос | Да | Да |
| Громкость | 84,3 дБ | 79 дБ |
| Микрофоны | 2 | 2 |
Возможности подключения
| Стандарт Wi-Fi | v6 | v6 |
| Bluetooth | v5 | v5. 2 |
| Отпечаток пальца | № | № |
| Оптический дисковод | № | № |
| Веб-камера | Над дисплеем | Над дисплеем |
| Разрешение веб-камеры | 1280 х 720 | 1280 х 720 |
| USB-A | 3x USB 3.2 | 2 порта USB 3.2 |
| USB Type-C | 1x USB 4.0 | 2 порта USB 3.2 |
| Удар молнии | Удар молнии 4 | Удар молнии 4 |
| HDMI | 1x HDMI 2.1 | 1x HDMI 2.0 |
| DisplayPort | № | № |
| VGA | № | № |
| Аудиоразъем (3,5 мм) | Да | Да |
| Ethernet (RJ45) | Да | Да |
| Устройство чтения SD-карт | № | № |
| Собственный зарядный порт | Да | Да |
| Тип клавиатуры | Остров | Остров |
| Цифровая клавиатура | № | Да |
| Подсветка | Да | Да |
| Ключ для путешествий | — | 1,7 мм |
| Размер | 10,5 х 6,0 см | 13,0 х 7,7 см |
| Поверхность | Пластик | Пластик |
| Точность Windows | Да | Да |
*Отказ от ответственности! Порты, динамики, дисплей и другие характеристики могут различаться в зависимости от конкретной конфигурации ноутбука или региона.
