Какой лучше i7: / Page does not exist

как Core i9-12900K, только лучше / Процессоры и память

3DNews Процессоры и память Процессоры Intel Обзор Intel Core i7-13700K: как Core i9-…

Самое интересное в новостях


⇣ Содержание

Начиная с 11-го поколения, представители серии Core i7 заняли особое место в модельном ряду Intel. Их фишкой стало то, что по вычислительной мощности и характеристикам они сильно подтянулись к флагманским Core i9, но при этом остались заметно более доступными по цене решениями. Относящийся к семейству Raptor Lake процессор Core i7-13700K чётко соответствует этому принципу. Он имеет те же самые восемь производительных ядер Raptor Cove, что и в Core i9-13900K, но при этом стоит почти на треть дешевле — $409 против $589.

Впрочем, определённые различия в характеристиках Core i9-13900K и Core i7-13700K всё-таки существуют. И главное из них — разное число энергоэффективных ядер Gracemont. В то время как у флагманского процессора их 16, более доступный аналог довольствуется восемью. Однако нельзя сказать, что такое различие имеет большое значение для основной массы пользователей. Более того, существует даже значительная группа людей, которая считает ядра Gracemont в составе Alder Lake и Raptor Lake бесполезным атавизмом, появившимся в процессорах Intel по странной прихоти производителя. И в этом есть определённая доля истины: иметь большое число E-ядер в системах, нацеленных на игры, действительно ни к чему. Поэтому 400-долларовый Core i7-13700K на первый взгляд кажется чуть ли не идеальным базисом для игровых конфигураций. Безусловно, Core i7-13700K немного отстаёт от Core i9-13900K по тактовым частотам, но с учётом того, что речь идёт о процессорах с разблокированными множителями, это различие не играет весомой роли.

Таким образом, прочертить сюжетную линию для обзора Core i7-13700K проще простого. Во-первых, нам нужно выяснить, можно ли этим CPU безболезненно заменить флагман в геймерских LGA1700-сборках. А во-вторых, следует удостовериться в том, что такая замена не будет равноценной в рабочих системах: где-где, а в приложениях для обработки контента лишние ядра никогда никому не мешали.

Кроме того, есть и ещё один интересный вопрос, который так и хочется проверить с помощью Core i7-13700K. По своей ядерной формуле 8P+8E этот CPU соответствует флагману прошлого поколения, Core i9-12900K. Это совпадение может позволить выяснить, насколько выросла удельная производительность процессоров Intel при переходе от Alder Lake к Raptor Lake. И этот момент в сегодняшнем обзоре тоже не будет обойдён вниманием.

⇡#Подробнее о Core i7-13700K

Концептуально процессоры Core 13-го поколения (Raptor Lake) идентичны предшественникам: в них сочетаются производительные и энергоэффективные ядра, за правильное распределение нагрузки по ним отвечает технология Thread Director, а лучшая поддержка такой гибридной архитектуры реализована в Windows 11. Однако по сравнению с Alder Lake число энергоэффективных ядер Gracemont в Raptor Lake увеличилось (в большинстве случаев вдвое), а производительные ядра перешли с микроархитектуры Golden Cove на Raptor Cove.

В результате по сравнению с Core i7-12700K новый Core i7-13700K представляется довольно серьёзным шагом вперёд. И дело не только в дополнительных E-ядрах, которых стало восемь вместо четырёх. У нового процессора выросли также и тактовые частоты: максимум для P-ядер теперь составляет 5,4 ГГц, а для E-ядер — 4,2 ГГц. И это значит, что по частотам Core i7-13700K превосходит не только Core i7-12700K, но и Core i9-12900K. Следовательно, Core i7-13700K вполне можно рассматривать как усиленный вариант флагманского Alder Lake, причём не только по частотам, но и архитектурно.

Core i9-13900KCore i7-13700KCore i9-12900KCore i7-12700K
Ядра8P+16E8P+8E8P+8E8P+4E
Потоки32242420
Частота P-ядер, ГГц3,0-5,83,4-5,43,2-5,23,6-5,0
Частота E-ядер, ГГц2,0-4,32,5-4,22,4-3,92,7-3,8
TDP/PBP, Вт125125125125
MTP, Вт253253241190
L2-кеш, Мбайт32241412
L3-кеш, Мбайт36303025
ПамятьDDR5-5600
DDR4-3200		DDR5-5600
DDR4-3200		DDR5-4800
DDR4-3200		DDR5-4800
DDR4-3200
Встроенная графикаUHD 770UHD 770UHD 770UHD 770
PCIe16 × PCIe 5. 0
4 × PCIe 4.0		16 × PCIe 5.0
4 × PCIe 4.0		16 × PCIe 5.0
4 × PCIe 4.0		16 × PCIe 5.0
4 × PCIe 4.0
СокетLGA1700LGA1700LGA1700LGA1700
Цена$589$409$648$450

Рост числа ядер по сравнению с предшествующим Core i7 неминуемо сказался на тепловых и энергетических характеристиках новинки. Величина предельного потребления Core i7-13700K, так же как и у Core i9-13900K, установлена в 253 Вт — на треть выше максимума потребления Core i7-12700K. Более того, забирать столько энергии от системы питания не разрешалось даже флагманскому Core i9-12900K: его лимит — 241 Вт. Однако в оправдание Core i7-13700K нужно сказать, что в реальности его аппетиты до 250 Вт доходят исключительно редко. В типичных ресурсоёмких задачах вроде того же рендеринга он вполне укладывается в 240 Вт.

Впрочем, 240 Вт — тоже немало, и нет никаких сомнений, что для такого процессора нужна высокоэффективная система охлаждения. В коробочной поставке с Core i7-13700K не предлагается никакого кулера, но при этом Intel рекомендует пользоваться чем-то вроде системы жидкостного охлаждения с 280-мм радиатором. И это неспроста: как показала проверка, воздушного кулера для Core i7-13700K не хватает. Процессор не удаётся удержать от троттлинга и искусственного снижения тактовой частоты даже такой мощной двухсекционной башне, как Noctua NH-D15. В многопоточном рендеринге температура CPU с такой СО достигает предела в 100 градусов буквально за несколько минут.

Однако в игровых системах использовать Core i7-13700K с производительными воздушными кулерами не возбраняется. Игры не создают такой высокой нагрузки на CPU, и какой-то из современных суперкулеров вполне может оказаться подходящим вариантом. Тем более зависимости производительности от рабочей температуры у Core i7-13700K нет. Технология Thermal Velocity Boost в данном случае не поддерживается, поэтому главное, что требуется от кулера, — просто удерживать процессор от перегрева.

Если же Core i7-13700K охлаждается достаточно, чтобы избегать троттлинга, его частотная формула не испытывает никакого давления со стороны лимитаторов потребления. Это значит, что процессор способен развивать максимально допустимую частоту при активной работе любого количества потоков и ядер. Убедиться в этом нетрудно с помощью приведённого ниже графика (на нём показана частота в Cinebench R23 в зависимости от интенсивности нагрузки), отображающего параметры работы процессора при использовании жидкостной системы охлаждения.

Иными словами, если не брать в рассмотрение AVX2-нагрузки, у Core i7-13700K есть лишь два варианта частоты. Чаще всего это 5,3 ГГц, но, если работой занято одно ядро, частота может повышаться до 5,4 ГГц.

При сопоставлении характеристик Core i7-12700K и Core i7-13700K в глаза бросается не только различие в числе ядер и исполняемых потоков. Более новый процессор обладает также и двукратным преимуществом в суммарном объёме L2-кеша — 24 против 12 Мбайт. Это обусловлено не столько разным числом ядер, сколько разницей в микроархитектуре. По этой же причине Core i7-13700K по объёму L2-кеша на 70 % превосходит и Core i9-12900K с такой же ядерной формулой 8P+8E. Но L3-кеш у этих процессоров, тем не менее, по вместимости одинаков.

Кроме того, официальная спецификация Intel говорит о росте частот поддерживаемой DDR5-памяти до DDR5-5600, хотя в действительности это не имеет большого практического значения. Контроллер памяти в Raptor Lake прекрасно тянет и более скоростную память, вплоть до DDR5-8000, а максимум здесь обуславливается не процессором, а схемотехническим решением материнской платы. Кроме того, в Raptor Lake был улучшен и весь встроенный в процессор северный мост. По сравнению с Alder Lake он переведён на повышенную частоту, и это конвертируется в рост производительности не только контроллера памяти и L3-кеша, но и кольцевой шины, которая соединяет процессорные ядра в единое целое. В то время как в Alder Lake частота северного моста ограничивалась сверху частотой E-ядер и, например, для Core i7-12700K составляла 3,6 ГГц, в Core i7-13700K она выросла до 4,5 ГГц.

⇡#Энергопотребление и температуры

Выше уже было показано, что 253-Вт лимит потребления Core i7-13700K — не совсем формальная величина, и этот процессор действительно способен сильно нагреваться. Но с ним ситуация всё-таки не такая, как с Core i9-13900K. Флагманский Raptor Lake, если ему дать волю, способен развить потребление до 350 Вт, и установленный ему 253-Вт предел потребления действительно необходим, чтобы избежать перегрева. В Core i7-13700K аналогичный предел срабатывает лишь в крайних случаях, при особенно тяжёлой нагрузке с AVX2-инструкциями, а во всех остальных ситуациях потребление укладывается в 240-Вт рамки.

Это хорошо видно на графике энергопотребления при рендеринге в Blender.

Потребление Core i7-13700K здесь оказывается ожидаемо ниже, чем у Core i9-13900K, но это более энергоёмкий процессор в сравнении с Core i7-12700K и даже с Core i9-12900K, максимальное потребление которых в данной задаче не превышает 170 и 200 Вт соответственно.

Впрочем, такие величины потребления характерны лишь для тяжёлых в вычислительном плане и хорошо распараллеливаемых алгоритмов, в то время как в игровой нагрузке Core i7-13700K можно считать довольно экономичным. Например, его среднее потребление в Cyberpunk 2077 составляет всего лишь порядка 130 Вт.

Но превышение потребления Core i7-13700K над потреблением Alder Lake с формулой 8P+8E сохраняется и в игре: Core i9-12900K оказывается на пару десятков ватт экономичнее. И это закономерно, потому что Core i7-13700K работает на существенно более высоких частотах. Причём, как и в случае с Core i9-13900K, эти частоты выкручены производителем почти на максимум без оглядки на энергоэффективность и температуры получившегося CPU.

Подтвердить последний тезис можно графиком температуры Core i7-13700K в Blender. Даже несмотря на то, что в этом тестировании мы пользовались кастомной системой охлаждения с 360-мм радиатором, нагрев Core i7-13700K доходил до 87 градусов. Безусловно, старшие Ryzen 7000 достигают и более высоких температур, но это — слабое утешение. Приходится констатировать, что Core i7-13700K по тепловому режиму куда ближе к Core i9-13900K, чем к Core i5-13600K. Этот процессор горячий, и охлаждать его непросто.

Впрочем, геймеры могут относиться к сказанному куда проще. По графику температур в Cyberpunk 2077 видно, что игровая нагрузка серьёзно разогреть Core i7-13700K не в состоянии.

С СЖО температура Core i7-13700K в игре не выходит за пределы 65 градусов. Правда, другие процессоры (за исключением Core i9-13900K) в аналогичных условиях имеют ещё более низкие температуры. Таким образом, Core i7-13700K горячее флагмана прошлого поколения, но не настолько, чтобы у геймеров при его использовании возникли бы какие-то серьёзные проблемы с теплоотводом. В этом смысле Core i7-13700K очень похож на своего старшего собрата, Core i9-13900K. Про него мы говорили примерно то же самое: нагрев таких CPU представляет собой проблему только в серьёзных вычислительных нагрузках, к которым современные игры, очевидно, не относятся.

Следующая страница →

 


⇣ Содержание

Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.

Материалы по теме

Постоянный URL: https://3dnews.ru/1083709/obzor-intel-core-i713700k-kak-core-i912900k-tolko-luchshe/page-1.html

Теги:
intel, процессор, raptor lake

⇣ Комментарии

выбираем лучший процессор для ультрабука / Процессоры и память

На нашем сайте выходит много обзоров легких, тонких и компактных ультрабуков. Быть может, не совсем правильно их так называть, но у пользователей ноутбуки с подобными характеристиками прочно ассоциируются с этим словом. В 2020 году мы рассказали вам про несколько моделей, использующих энергоэффективные чипы AMD Ryzen: ASUS ZenBook 14 UM433IQ, HP ProBook x360 435 G7, HP ProBook 455 G7, Lenovo Yoga Slim 7 (14ARE05). А вот перечень моделей, в которых установлены низковольтные чипы Intel Core: Acer Swift 3 (SF314-57-735H), ASUS ZenBook 14 Ultralight UX435EGL, ASUS ZenBook Flip S UX371EA, ASUS ZenBook 14 (UX425JA), Dell XPS 13 9300, MSI Modern 15 (A11SB), MSI Prestige 14 (A10SC). Однако так сложилось, что на протяжении всего года мы не смогли сравнить друг с другом лэптопы с продвинутыми чипами «красных» и «синих» — Ryzen 7 4800U и Core i7-1165G7 соответственно. Что ж, в преддверии грядущего выхода Ryzen 5000U мы исправляем эту ситуацию.

В предыдущем абзаце серия Ryzen 5000U упомянута не просто так. Представители семейства Ryzen 4000U появились в мобильных компьютерах в середине прошлого года, и сейчас они уже относятся к решениям прошлого поколения. Процессоры Ryzen 5000U, которые вот-вот начнут появляться в доступных в продаже ноутбуках, могут оказаться лучше рассматриваемого в данном случае Ryzen 7 4800U. Однако нужно иметь в виду, что, во-первых, архитектура Zen 3 используется далеко не во всех моделях Ryzen 5000U, и добрая половина этой серии — это то же предыдущее поколение, но с небольшим разгоном. А во-вторых, интегрированная графика в Ryzen 5000U вообще не менялась.

⇡#Предмет исследования

Важно понять: в этой статье сделан упор именно на сравнение возможностей флагманских «ультрабучных» процессоров AMD и Intel. Так что вы не найдете здесь подробного обзора двух используемых ноутбуков. А использовали мы модели Lenovo IdeaPad Slim 7 и MSI Prestige 14 Evo.

Очевидно, что для релевантного сравнения платформ, процессоров, памяти и графики, используемых в ноутбуке, надо брать абсолютно идентичные модели, в которых бы применяли точно такие же системы охлаждения и дополнительные комплектующие. Только вот найти такие лэптопы оказывается очень сложно, а потому при сравнении платформ придется учитывать, что мы все же имеем дело с разными устройствами. И тем не менее мы постарались подобрать два максимально похожих лэптопа. В обеих моделях установлены только APU, использующие встроенную графику, и 16 Гбайт быстрой (по меркам ультрабуков) оперативной памяти LPDDR4x-4267 объемом 16 Гбайт.

Lenovo IdeaPad Slim 7

MSI Prestige 14 Evo

Модель Ryzen 7 4800U — флагман серии чипов Renoir, которые ставят в компактные легкие лэптопы. В ее основе лежит микроархитектура Zen 2, про которую вы можете прочитать в нашем подробнейшем обзоре. Ryzen 7 4800U — это первый 8-ядерный процессор, поддерживающий технологию SMT и обладающий TDP в размере 15 Вт. У Intel в близком теплопакете сегодня есть только 6- и 4-ядерные чипы. Причем наиболее прогрессивная модель — Core i7-1165G7 — как раз оснащена всего четырьмя ядрами. Вот мы и ответим на насущный вопрос: сколько нужно ядер ультрабуку? Ниже приведены технические характеристики сравниваемых мобильных чипов, а также закреплены скриншоты с основными характеристиками лэптопов.

AMD Ryzen 7 4800UIntel Core i7-1165G7
Кодовое имяRenoirTiger Lake
Техпроцесс7 нм10 нм
Количество ядер/потоков8/164/8
Тактовая частота1,8 (4,2) ГГц2,8 (4,7) ГГц
Контроллер памятиDDR4-3200, LPDDR4x-4267DDR4-3200, LPDDR4x-4267
Число каналов памяти22
Уровень TDP15 Вт12-28 Вт
Встроенная в процессор графическая системаRadeon RX Vega 8Intel Iris Xe Graphics
Частота графики1,75 ГГц1,3 ГГц

Lenovo IdeaPad Slim 7 (AMD Ryzen 7 4800U)

MSI Prestige 14 Evo (Intel Core i7-1165G7)

Lenovo IdeaPad Slim 7 (AMD Ryzen 7 4800U)

MSI Prestige 14 Evo (Intel Core i7-1165G7)

Lenovo IdeaPad Slim 7 (AMD Ryzen 7 4800U)

MSI Prestige 14 Evo (Intel Core i7-1165G7)

Процессор Core i7-1165G7 на момент начала 2021 года можно смело считать уникальным. Дело в том, что это первый серийный чип Intel, использующий передовые (для компании) технологии и производственные возможности. Так, в основе 4-ядерника лежат ядра Willow Cove и новое графическое ядро семейства Xe. Новая микроархитектура — это дальнейшее развитие микроархитектуры Sunny Cove, которая впервые была применена в ноутбучных чипах Ice Lake. По данным Intel, ядра Synny Cove обеспечивают прирост IPC в весомые 18 %, если сравнивать с архитектурой Skylake, а Willow Cove должны быть ещё мощнее.

Второе заметное улучшение — это использование 10-нанометрового техпроцесса SuperFin. Интересно, что новые настольные процессоры Core под кодовым названием Rocket Lake хоть и получат ядра Cypress Cove, имеющие довольно близкое родство с Tiger Lake, но все еще будут производиться по 14-нанометровым технологическим нормам. Так что уникальность Core i7-1165G7 неоспорима.

Впрочем, обо всех особенностях и специфике чипов Tiger Lake вы можете прочитать в статье «Tiger Lake: архитектура процессоров Intel Core одиннадцатого поколения».

А еще Core i7-1165G7 стал основой обновленной ноутбучной платформы Intel под названием EVO. Это своеобразный знак качества, и если вы видите соответствующую наклейку на корпусе ноутбука, то знаете, что устройство обладает определенными качествами, функциями и характеристиками. Вот они:

  • Мобильные процессоры Core 11-го поколения с графикой Xe.
  • Поддержка Intel Wi-Fi 6 и Bluetooth 5.
  • Поддержка Thunderbolt 4.
  • NVMe SSD объемом минимум 256 Гбайт.
  • Минимум 8 Гбайт ОЗУ, работающей в двухканальном режиме.
  • Два цифровых динамика с уровнем громкости как минимум 63 дБА.
  • Поддержка Intel Smart Sound Technology.
  • Работа от аккумулятора более 9 часов в разрешении Full HD и быстрая зарядка батареи.
  • Выход из спящего режима менее чем за 1 с.
  • Использование качественной матрицы с цветовым охватом в 100 % sRGB.

Если производитель обеспечивает свой продукт всеми перечисленными характеристиками, а также если устройство отвечает целевым показателям по производительности, то оно войдет в состав платформы EVO. Собственно говоря, модель MSI Prestige 14 Evo как раз относится к числу таких ноутбуков — это сразу отображено в его названии, что очень удобно.

⇡#Результаты тестирования

Перед тем как перейти к тестированию, необходимо разобрать еще один момент. В самом начале материала мы сказали, что два одинаковых ноутбука с процессорами разных компаний найти очень тяжело, а потому, сравнивая чипы AMD и Intel, установленные в лэптопах Lenovo и MSI, необходимо знать, насколько эффективно они работают. Увеличение количества ядер в мобильном процессоре непременно сказывается на уровне энергопотребления чипа. С этой проблемой всерьез мы столкнулись в 2018 году, когда Intel представила первые массовые 6-ядерные чипы Coffee Lake, используемые в мощных игровых станциях. Сейчас же речь идет об энергоэффективных процессорах, устанавливаемых в ультрабуках. Так, уровень TDP 8-ядерного Ryzen 7 4800U составляет 15 Вт, но процессор может работать некоторое время за пределами лимита мощности, что мы и наблюдали во время тестирования Lenovo IdeaPad Slim 7. Так, рендеринг видео в программе Adobe Premiere Pro 2020 осуществлялся со средней частотой для всех восьми ядер 2,7 ГГц. Энергопотребление чипа менялось в диапазоне от 14 до 34 Вт (смотрите скриншот, закрепленный ниже).

Работа мобильных чипов Ryzen сверх заявленного TDP осуществляется при помощи STT V2 — технологии, которая помогает ЦП и ГП работать более эффективно за счет сбора точных данных о температурном режиме системы в целом. Даже если потребление процессора в какой-то момент времени не доходит до критического предела, рост его частоты может быть ограничен температурами как самого чипа, так и шасси ноутбука.

У Core i7-1165G7, как и у многих других чипов Intel, есть сразу два лимита мощности. Параметр PL2 позволяет на неопределенное (непродолжительное) время серьезно выйти за рамки, скажем так, рационального энергопотребления процессора. Это делается для того, чтобы ноутбук выполнил какую-нибудь несложную задачу — будь то запуск операционной системы, открытие браузера или загрузка приложения — максимально быстро. Например, в MSI Prestige 14 Evo значение PL2 процессора составляет внушительные 64 Вт.

По прошествии определенного времени чип переключается с PL2 на значение PL1, которое определенно будет меньше. В ноутбуке MSI значение PL1 составляет 36 Вт, но мы видим, что кулер лэптопа не справляется с такой нагрузкой. А потому энергопотребление Core i7-1165G7 в действительности меняется в диапазоне от 22 до 43 Вт. Это вполне укладывается в характеристики работы процессора, заявленные производителем, так как 4-ядерный Tiger Lake имеет настраиваемую величину TDP в пределах 12-28 Вт. То есть в других лэптопах Core i7-1165G7 может работать как быстрее, так и заметно медленнее. Эти же слова относятся и к Ryzen 7 4800U.

Lenovo IdeaPad Slim 7 (AMD Ryzen 7 4800U)

MSI Prestige 14 Evo (Intel Core i7-1165G7)

Для тестирования ноутбуков мы использовали различное программное обеспечение.

Приложения:

  • Corona 1. 3. Тестирование скорости рендеринга при помощи одноименного рендера. Измеряется скорость построения стандартной сцены BTR, используемой для измерения производительности.
  • WinRAR 6.0. Встроенный бенчмарк.
  • Blender 2.90. Определение скорости финального рендеринга в одном из популярных свободных пакетов для создания трехмерной графики. Измеряется продолжительность построения финальной модели pavillon_barcelona_v1.2 из Blender Benchmark.
  • x264 FHD Benchmark. Тестирование скорости транскодирования видео в формат H.264/AVC.
  • x265 HD Benchmark. Тестирование скорости транскодирования видео в формат H.265/HEVC. В таблицах и графиках указано среднее целое значение, полученное после пяти запусков теста.
  • Cinebench R23 – стандартный бенчмарк для тестирования скорости рендеринга в Cinema 4D R23.
  • Adobe Premiere Pro 2020. Рендеринг проекта в разрешении 4K. Запуск Standard Benchmark при помощи PugetBench for Premiere Pro 0.92 BETA.
  • Adobe Photoshop CC 2020. Запуск теста Basic Benchmark при помощи PugetBench for Photoshop CC 0.93 BETA.
  • Topaz Video Enhance AI v1.2.3. Тестирование производительности в основанной на ИИ программе для улучшения детализации видео. В тесте используется исходное видео в разрешении 1280 × 720, которое увеличивается на 150 % с использованием модели Artemis-HQ: P, HQ, MC.
  • JetStream 2 и WebXPRT 3 (браузер — Google Chrome). Тестирование производительности при работе интернет-приложений, построенных с использованием алгоритмов HTML5 и JavaScript.
  • VeraCrypt 1.24. Тестирование криптографической производительности. Используется встроенный в программу бенчмарк, задействующий тройное шифрование Kuznyechik-Serpent-Camellia.
  • Fritz 9 Chess Benchmarks. Тестирование скорости работы популярного шахматного движка.

Комплексные бенчмарки:

  • Futuremark PCMARK10 Professional Edition 2.1.2177. Тестирование в сценариях Essentials (обычная работа среднестатистического пользователя: запуск приложений, серфинг в Интернете, видеоконференции), Productivity (офисная работа с текстовым редактором и электронными таблицами), Digital Content Creation (создание цифрового контента: редактирование фотографий, нелинейный видеомонтаж, рендеринг и визуализация 3D-моделей).
  • 3DMark Professional Edition 2.11.6846. Тестирование в сцене Time Spy.

Игры (разрешение Full HD):

  • World of Tanks enCore. DirectX 11. Бенчмарк. Режим «Среднее».
  • Gears Tactics. DirectX 12. Бенчмарк. Среднее качество графики, 4х AF.
  • Fallout 4. DirectX 11. Пустоши. Среднее качество графики, 4x AF, TAA,
  • GTA V. DirectX 11. Встроенный бенчмарк (последняя сцена). Высокое качество графики, 4x AF, АА — выкл., тени — мягко, дополнительные настройки качества — выкл.
  • Counter Strike: Global Offensive. DirectX 9. FPS Benchmark. Среднее качество графики, 4x AF, 4x AA.

Производительность ноутбуков в играх определялась с помощью хорошо известной программы MSI Afterburner. Она позволяет получить время рендеринга каждого кадра. Использование 99-го процентиля вместо показателей минимального количества кадров в секунду обусловлено стремлением очистить результаты от случайных всплесков производительности, которые были спровоцированы не связанными напрямую с работой основных компонентов платформы причинами.

Тестирование ноутбуков проводилось в Windows 10 2004 с последними предустановленными версиями драйверов.

⇡#Типичная нагрузка ноутбука

Самый сложный вопрос, на который нам с вами придется ответить, звучит так: а для чего именно вам нужен компактный и легкий ноутбук? Понятно, что пользоваться такими моделями, как Lenovo IdeaPad Slim 7 и MSI Prestige 14 Evo, оказывается очень удобно, ведь их всегда и везде можно брать с собой. Мы про другое. Кто-то таким ноутбуком пользуется исключительно как печатной машинкой и центром развлечений в поездках. Лэптоп позволит всегда быть в Сети, пользоваться браузером, мессенджерами, соцсетями, смотреть видео, слушать музыку и иногда играть в какие-нибудь простенькие игры. Иногда, да, потребуется запустить на такой машине «Фотошоп», чтобы быстренько обработать пару-тройку фотографий — да и только.

А кто-то, возможно, рассматривает подобные устройства как полноценную рабочую станцию, «вешая» на лэптоп выполнение довольно ресурсоемких задач: постоянные рендеры графики и видео, работу с фотографией и звуком — разные ситуации бывают, и у ноутбуков бывает разное применение.

Думаем, все же владельцы ультрабуков чаще пользуются своим «походным снаряжением» по первому сценарию. И здесь Core i7-1165G7 в сравнении с Ryzen 7 4800U отнюдь не выглядит мальчиком для битья.

Например, в тесте PCMARK 10 лэптоп Lenovo (на базе AMD) оказался быстрее модели MSI (на базе Intel) всего на 492 балла. Разница — символическая (10 %), и добыта она в основном за счет подтеста Digital Content Creation. Он посвящен многопоточным ресурсоемким нагрузкам: редактированию фото и видео, а также 3D-рендерингу и визуализации — и здесь двукратное превосходство в количестве ядер Ryzen 7 4800U дает о себе знать.

А вот в таком сценарии, как Essentials (скорость запуска приложений, работы браузера и веб-конференций), лэптоп MSI даже оказался впереди. Потому что Core i7-1165G7 работает на более высокой частоте и к тому же обладает новой быстрой микроархитектурой.

Lenovo IdeaPad Slim 7 (AMD Ryzen 7 4800U)

MSI Prestige 14 Evo (Intel Core i7-1165G7)

Те же браузерные тесты отдают пальму первенства уже исключительно системе с Core i7-1165G7. Потому что здесь речь идет о нагрузке на один-два потока процессора.

Уверен, вы прочитали статью «Tiger Lake: архитектура процессоров Intel Core одиннадцатого поколения», а потому знаете, что графика в Core i7-1165G7 получила наибольшие улучшения. Если встроенный GPU чипов Ice Lake состоял из 64 исполнительных блоков одиннадцатого поколения, то в Tiger Lake число исполнительных блоков выросло до 96 штук. А техпроцесс 10 нм SuperFin поспособствовал еще и росту тактовой частоты — до 1,3 ГГц. Все это привело к тому, что в играх лэптоп MSI заметно опережает модель Lenovo. В среднем преимущество графики Xe над встроенным в чипы Ryzen ускорителем составило 26 % — вот такую разницу символической уже не назовешь.

И все же встроенная графика — это встроенная графика. Наивно ожидать от нее свершений вроде тех, на которые способны игровые видеокарты начального уровня (например, GeForce GTX 1650). С другой стороны, мы видим, что GPU Intel Xe позволяет играть в нетребовательные игры, а также хиты прошлых лет — при этом не обязательно выкручивать все настройки до минимума.

⇡#Производительность в ресурсоемких приложениях

А вот где лэптоп с Ryzen 7 4800U действительно оказывается вне конкуренции, так это в ресурсоемких приложениях, использующих максимум потоков центрального процессора. Здесь лэптоп Lenovo на платформе AMD заметно опережает ноутбук MSI с чипом Intel. Еще бы, ведь мы сравниваем 16 потоков Zen 2 с 8 потоками Willow Cove.

С другой стороны, не то чтобы мы видели полное крушение Core i7-1165G7. Нигде нет двукратного преимущества Ryzen 7 4800U перед оппонентом. Например, в Vera Crypt лэптоп Lenovo оказался быстрее всего на 6 %. В «Короне» система с «красным» чипом справляется с рендерингом на 41 % быстрее. Это значит, что микроархитектура Willow Cove действительно оказывается заметно производительнее «вечно молодой» Skylake — те чипы как раз могут отстать в два раза.

Интересно обстоят дела с тестированием ноутбуков в программах компании Adobe. Например, рендеринг небольшого ролика в разрешении 4K ноутбук MSI выполнил на 23 % медленнее — не такое уж и большое отставание для чипа с вдвое меньшим числом потоков. Все очень просто: не все операции в этом фоторедакторе хорошо распараллеливаются на восемь потоков. Как следствие, интеловский четырехъядерник, работающий на более высокой тактовой частоте, позволяет заметно сократить преимущество.

Доказательством моих слов служат результаты бенчмарков PugetBench, которые моделируют различные паттерны загрузки ноутбука, задействуя не только мощность вычислительных ядер, но и возможности встроенной графики. В этих бенчмарках победителем вообще оказался Core i7-1165G7. В этом вы могли убедиться и раньше, если читали другие наши обзоры компактных лэптопов.

⇡#Выводы

На наш взгляд, и у AMD, и у Intel получились хорошие платформы для использования в легких компактных ноутбуках. Такие чипы, как Ryzen 7 4800U, отлично проявляют себя в ресурсоемких приложениях (если мы говорим о низковольтных процессорах со скромным TDP). Лэптопы же с Core i7-1165G7 лучше выступают в сфере потребления контента: веб-серфинге и играх. Нельзя не заметить, что встроенная графика Xe стала заметно быстрее как своих прародителей, так и конкурентов.

И все же мы считаем, что ноутбук выбирают не исключительно по возможностям центрального процессора. При выборе ультрабука важно ориентироваться и на другие характеристики, в том числе экран и механические качества. А потому представленные в этой статье результаты тестирования являются лишь ориентиром. Уверены, вы сделаете правильный выбор.

Intel i5 против i7 — разница между ними

Мэтью Мартин

Часы

Обновлено

Ключевое различие между Intel Core i5 и i7
  • Процессоры Corei5 используют тип шины DMI, а Corei7 — тип шины QPI.

    • Процессор

  • Core i5 является двухъядерным или четырехъядерным, а процессор Core i7 — двухъядерным, четырехъядерным и шестиядерным.
  • Hyper-Threading невозможен в процессорах Core i5, но возможен в процессорах Core i7.
  • Тактовая частота Core i5 составляет 1,2–3,6 ГГц, а тактовая частота corei7 — 1,3–3,5 ГГц.
  • Размер кэш-памяти Core i5 составляет 3–6 МБ. С другой стороны, размер кэша Core i7 составляет 4–8 МБ.
  • Батареи процессора Core i5 хватает на 14 часов 45, а батареи процессора Core i7 — 10 часов 49 минут.

    • Процессоры

  • i5 предлагают встроенные опции, но процессор i7 не предлагает встроенные опции.

Intel i5 против i7

Что такое ядро ​​в процессоре?

Ядро — это устройство, часто называемое центральным процессором (ЦП). Он отвечает за выполнение вычислительных задач.

Это часть ЦП, которая получает инструкции и выполняет действия и вычисления. Ядро в процессоре — это набор инструкций, который позволяет программе выполнять определенную задачу.

Что такое процессор i5?

Core i5 — процессор среднего класса, разработанный и произведенный Intel. Это двухъядерные или четырехъядерные процессоры. Вы можете использовать его как на настольных, так и на портативных компьютерах.

Например:

Если вы играете в пасьянс, то вы мало что увидите между процессорами Core i3 и Core i5. Однако, если вы редактируете несколько файлов в Adobe Photoshop, вы можете увидеть, что Core i5 выполняет ту же задачу быстрее по сравнению с процессорами старого поколения.

Что такое процессор i7?

Core i7 — это семейство высокопроизводительных 64-разрядных процессоров x86, разработанных Intel. Он предназначен для высокопроизводительных настольных компьютеров и ноутбуков. Это первое поколение процессоров, использующих микроархитектуру Nehalem.

Однако использование Core i7 имеет смысл только для пользователей, которым необходимо использовать программное обеспечение с высоким разрешением, такое как видеоигры AAA, редактирование видео или рендеринг 3D-объектов.

Разница между Intel i5 и i7

Вот несколько важных различий между процессорами Intel Core i5 и i7:

Процессор

Intel 5 Интел 7
Оценка процессора Core i5: 13 179 Оценка процессора Core i7: 13 995
Выпущено с января 2010 г. по апрель 2018 г. Выпущено с сентября 2009 г. по апрель 2018 г.
Время транскодирования видео процессора Core i5 составило 18 минут 28 секунд. Время перекодирования видео 17 минут 19 секунд.
Тактовая частота Core i5 составляет 1,2-3,6 ГГц Тактовая частота corei7 составляет 1,3-3,5 ГГц.
Батареи процессора Core i5 хватает на 14 часов 45 минут. Аккумулятор Core i7 продержался 10 часов 49минут, что немного лучше, чем у процессора i5.
Процессор Core i5 двухъядерный или четырехъядерный. Core i7 представляет собой двухъядерную, четырехъядерную и шестиядерную архитектуры процессора.
Hyper-Threading невозможен в Core i5. Hyper-Threading возможен в Core i7.
Графика среднего класса. Предлагает лучшую в своем классе графику
Размер кэш-памяти Core i5 составляет 3–6 МБ. Размер кэш-памяти Core i7 составляет 4–8 МБ.
Номера 4 ядра для настольных ПК и 2 ядра для мобильных устройств. 4 ядра/6 ядер для настольных ПК и 2 ядра и 4 ядра для мобильных устройств.
Используется тип шины DMI. Используется тип шины QPI.
Предлагает встроенные опции. Не предлагает встроенный вариант.
Видео перекодирует видео 4K размером 6,27 ГБ продолжительностью 12 минут и 30 секунд в формат 1080p. Core i7 сделал это за 17 минут и 19 секунд, что составляет 1:09 (6,2 процента) разрыва между ними.

Особенности процессора Core i5

Вот важные особенности процессора Core i5:

  • Процессоры i5 предлагают возможность работы со встроенной памятью, что способствует повышению производительности приложений.
  • Увеличивает скорость памяти до 1333 МГц

    • Процессоры

  • i5 отличаются высокой производительностью. Таким образом, он может работать на максимальной частоте процессора 3,6 ГГц 9.0012
    Технология

  • Turbo, представленная в процессоре i5, помогает повысить скорость работы вычислительных систем.

    • Процессор

  • I5 использует 64-битную архитектуру для надежной работы пользователей.

Характеристики процессора Core i7

Ниже приведены основные характеристики процессора Core i7:

  • Поддерживает 64-битное исполнение
  • Передняя боковая шина Скорость включает 2GH
  • Высокая скорость работы с функцией многозадачности
  • i7 предлагает функцию технологии Hyper-Threading
  • Поддержка основной памяти DDR3

Преимущества процессоров i5

Вот плюсы/преимущества использования процессоров i5:

  • Он имеет высокую скорость работы, так что система может работать на максимальной частоте процессора 3,6 ГГц
  • В устройстве присутствует технология Turbo, которая помогает увеличить скорость работы
  • Предлагает 64-битную архитектуру для надежной работы.

Преимущества процессора Core i7

Вот преимущества и преимущества процессора Core i7

  • Очень высокая скорость обработки
  • Предлагаем высоконадежную систему охлаждения
  • Четыре ядра позволяют работать с программным обеспечением, требующим большого количества вычислений.
  • Обеспечьте пользователям высокую визуализацию данных, что поможет им получить высококачественные изображения и видеографику.
  • Идеальный процессор для любителей игр и цифровых художников

Недостатки процессоров i5

Здесь минусы/недостатки процессора Cori i5

  • Не поддерживает технологию визуализации данных высокого качества для просмотра пользователями высококачественных изображений и видеографики.
  • Энергопотребление процессора Core-i7 не лучше, чем у процессора типа Core-2 Duo.
  • Требуются более новые материнские платы.
  • Процессор i5 чувствителен к более высоким напряжениям.

Недостатки процессоров Core i7

Минусы/недостатки использования процессоров i7

  • Относительно дорогой процессор
  • Высокое энергопотребление по сравнению с другими процессорами.

    • Процессоры

  • i7 работают только с памятью DDR3, а это означает, что пользователям, выполняющим обновление с DDR2, потребуется новая материнская плата.
  • Для многопоточности требуется не так много программного обеспечения, что означает, что средние пользователи не получают большого прироста производительности.

Что лучше для кого?

  • Линия Core i5 идеально подходит для бизнес-пользователей или домашних пользователей, которые хотят использовать компьютер для работы в офисе или регулярно играть в игры.
  • Однако, если вы хотите, чтобы ваша система была почти как сервер с суперкомпьютерной мощностью, вам следует выбрать систему с процессором i7.

i7 против i9 — в чем разница?

5 июля 2021 г.

Джош Ковингтон

В предыдущих постах мы обсуждали процессор Intel Core i5 и Core i7. Но с архитектурой последнего поколения Intel представила новый Core i9. Так как же Intel отличает i7 от i9? Какие особенности у Core i9у i7 нет?

Что такое Intel Core i9

Core i9 — это соглашение об именах, принятое Intel для своих топовых процессоров, отличных от Xeon. Это не столько суббренд, сколько номер модели, и, честно говоря, это немного произвольно. I9 был впервые представлен в июне 2017 года с выпуском 7 -го поколения Core X (также известного как Skylake-X), который будет идти вместе с линейкой i7. В Skylake-X все 10-ядерные процессоры Core и выше обозначались как i9, тогда как в предыдущих поколениях эти процессоры обозначались как i7. Потом с 9-го поколения Core (также известного как Coffee Lake) в 2018 году Intel интегрировала i9 в эти более дорогие модели, начиная с 9900k. До этого обновления все процессоры Core были только i7, i5 и i3.

i7 против i9 — как они сравниваются?

Этот ответ зависит от того, какую архитектуру Intel вы имеете в виду. Как я уже упоминал, название процессора i9 может быть немного произвольным, поэтому это может сбить с толку, но давайте разберем его:

Серия Intel Core (Alder Lake)

Вообще говоря, i9 — это просто более быстрые процессоры, чем i7 — больше ядер, выше тактовая частота, больше кэша. Большое отличие заключается в технологии Hyperthreading, которая создает два потока обработки для каждого физического ядра. В зависимости от конкретной архитектуры процессора эта функция может быть эксклюзивной только для i9, но это не относится к процессорам 11-го и 12-го поколений. спасибо, Интел!). Здесь общее мнение такое же, но правила, изложенные выше, выходят за рамки. I9по-прежнему лучше, чем i7, с большим количеством ядер и кешем, но соглашение об именах гораздо более произвольное, без различий в функциях i7 и i9. 10 ядер или больше = i9, 8 ядер = i7, и все. Однако с 10-м поколением Core X Intel просто сделала все процессоры i9.

Core i7 Pros

  • Иногда более высокие (или аналогичные) тактовые частоты и скорости Turbo
  • Лучшая ценность для многих приложений

Лучшее для — экономичные сборки, однопоточные приложения, большинство игр

Core i9 Pros

  • Больше ядер
  • Больше кэша L2/L3
  • Самая высокая частота ядра — хотя обычно только 100-200 МГц
  • Все имеют Hyperthreading

Лучшее для — многопоточные приложения и/или приложения с более высокими требованиями, экстремальная многозадачность

Настройте свой настольный компьютер с процессором Core i9 или Core i7 на нашем Raptor Z55 или Raptor Z95 уже сегодня!

Следующие две вкладки изменяют содержимое ниже.

  • Биография
  • Последние сообщения

Джош работает в Velocity Micro с 2007 года на различных должностях, связанных с маркетингом, связями с общественностью и продажами.

Читайте также: