Какой игровой ноутбук лучше выбрать: Как выбрать игровой ноутбук: ТОП лучших ноутбуков для игр на начало 2023 года

Муки выбора: что лучше, игровой ноутбук или полноценный системник?

Не хочется начинать очередной текст с нытья про нехватку полупроводников, недобросовестных майнеров и заоблачные цены на видеокарты, но из песни слов не выкинешь. Собрать машину для игр в последний год-полтора стало весьма проблематично из-за чего многие геймеры обратили свой взор в сторону игровых лэптопов. А гугл снова забросали вопросами «что лучше, игровой ПК или ноутбук»? Если вы тоже задаетесь этим вопросом, то велком на борт. В данном материале мы разберем основные преимущества двух платформ, развенчаем парочку устоявшихся мифов и объясним, почему бессмысленно сравнивать в лоб игровой ПК и ноутбук с идентичным комплектом железа. Поехали.

Немного предыстории

Но для начала немного авторской предыстории. Я всю жизнь пользовался настольными системами, но при смене рода деятельности от компьютера понадобилась мобильность. И тут в голову пришла казавшаяся гениальной идеей купить игровой ноутбук, на котором параллельно можно будет работать. На календаре был 2014 год, игровые ноуты тогда были не чета нынешним, поэтому спустя год пришло разочарование. Если клавиатура для печати была очень даже ничего, а дисплей даже получше моего старого монитора, то с железом и играми вышел пшик.

Как оказалось позже, игровая версия установленной видеокарты была куда слабее своего десктопного аналога, процессор троттлил и близко не разгонялся до обещанных частот, а сам ноутбук грелся так, что зимними вечерами мог заменить калорифер. Летом с ним не справлялась даже охлаждающая подставка, поэтому во время игры приходилось использовать кастомную систему охлаждения из пары двухлитровых бутылок с замороженной водой. Удобно было. И с подсветкой шикарно смотрелось.

А если без шуток, то карета слишком быстро превратилась в тыкву и ее пришлось поскорее менять на скромный, но тихий и относительно холодный рабочий ультрабук. Очевидно, что тут имело место дикое невезение и изначально не лучший выбор ноутбука (не будем называть названий брендов, чтобы никого не обидеть), а все написанное ― это ни в коем случае не критика игровых ноутбуков, а скорее попытка показать, что даже такая очевидная вещь в итоге может принести неприятные сюрпризы.

Оценка рисков: преимущества и недостатки обеих платформ

Выбирая между портативным ноутбуком и стационарным ПК, стоит оценить несколько важных факторов, а потом спроецировать их на свой сценарий использования. Нужна ли вам мобильность и автономность, планируете ли вы в будущем заниматься апгрейдом железа, насколько вы придирчивы к выбору периферийных устройств (в частности игровой клавиатуры) и т.д. Оба варианта имеют свои сильные и слабые стороны и способны стать как решением проблем, так и занозой в заднице. В общем, это как сравнивать яблоки и апельсины.

Портативность

Здесь однозначно побеждает ноутбук. Его можно перетащить на диван и поиграть либо посмотреть киношку лежа. Можно забрать его с собой на кухню или в другую комнату, принести в офис, чтобы не перестраиваться на офисный ПК. Либо кинуть в сумку и пойти к друзьям на сетевую вечеринку и в кои-то веки увидеться вживую. Во времена пандемии это особенно важно. Стационарный ПК лишен данной возможности. Можно, конечно, собрать компактный Cube Case корпус, но его все равно нужно подключить к монитору или телевизору.

Игровые ноутбуки

Дисплей

Вопрос с дисплеем тоже не так однозначен, как может показаться на первый взгляд. Еще 3 – 4 года назад в геймерские лэптопы, которые не относились к элитному классу, устанавливали посредственные экраны с низкой цветопередачей (на уровне 45% NTSC), средним запасом яркости и скромной контрастностью. А выбор диагоналей все еще ограничен 14, 15 и 17 дюймами. Поэтому поиски варианта с подходящим сочетанием железа и дисплея превращались в тот еще квест. В противовес этому десктопная система дает покупателю возможность выбрать любой монитор, какой только душа пожелает ― классические 21, 22 или 24 дюйма, полноразмерные 27 дюймов или почти телевизор с диагональю в 32 дюйма. Так же он может обладать низкой частотой обновления или элитными 144 Гц, поддерживать HDR и т. д.

В 2020 – 2021 годах ситуация изменилась. Паршивые дисплеи остались уделом бюджетных ноутбуков, а в лэптопах за $1200 – 1500 чаще всего используются весьма толковые IPS-матрицы с повышенной частотой обновления, куда более натуральной цветопередачей и опциональной поддержкой HDR. И этот дисплей уже входит в стоимость системы. А за внешний игровой монитор придется отдать от $250 до $1000 долларов. Что приводит нас к следующему пункту спора.

Игровые мониторы

Цена

До кризиса 2021 года игровой ПК обходился куда дешевле ноутбука. Крепкую систему для игры на высоких настройки графики в разрешении 1080p при определенном мастерстве можно было собрать за скромные $400 – 600 (без учета монитора). Это была бы классическая на тот момент связка из Ryzen 5 2600, 16 ГБ оперативной памяти, относительно простой материнской платы, SSD-накопителя и видеокарты уровня Radeon RX580 или NVIDIA GTX 1060/1660. Игровой ноутбук с подобными характеристиками в то время обошелся бы минимум вдвое дороже. Сейчас рынок сошел с ума: за нерабочие RX580 под запчасти на вторичном рынке просят $200 – 250, а «новая» GTX 1660 в большинстве магазинов обойдется в сумму порядка $600 – 700. Если докинете еще пару сотен сверху, можно купить полноценный ноутбук со схожим по уровню железом, номобильной версией этой же видеокарты.

Периферия и удобство

Производители игровых лэптопов в последнее время стали серьезно относится к использованию тачпадов и клавиатур, используя либо собственные наработки, как Asus и Razer, либо работая в сотрудничестве с другими производителями периферии (как MSI и SteelSeries). И это здорово. Но все же не так здорово, как у большого десктопного брата, в пару к которому владелец волен подобрать клавиатуру и мышку под свои нужды ― с боковыми кнопками, макросами, подставкой под руки, полноразмерным цифровым блоком, механическими или мембранными переключателями, дополнительными органами управления и т. д. А если что-то не понравится или сломается, всегда можно заказать новую. В принципе, в ноутбуке тоже можно заменить клавиатуру или тачпад, но лишь на идентичный вариант. И скорее всего стоить это будет дороже.

Модернизация

А вот это один из самых интересных вопросов. Как показывает практика, цикл жизни игрового железа составляет 4 – 5 лет, после чего приходит время подумать об апгрейде. Если у вас нет возможности отнести на мусорник старый ПК, а потом отправиться в магазин за новым, лучше выбирать с умом. В настольном ПК с грамотно подобранными комплектующими, которые покупались «на вырост», это сделать проще. Чтобы поднять FPS до нужного уровня, чаще всего хватает замены видеокарты, покупки дополнительной планки ОЗУ либо апгрейда накопителя.

Если процессор изначально был в порядке, то и спустя 4 – 5 лет он все еще в деле. К примеру, выпущенные 4 года назад процессоры Core i5/Core i7 из семейства Coffee Lake в полной мере соответствуют высоким требованиям ААА-проектов 2021 года вроде Forza Horizon 5, God Of War PC и Cyberpunk 2077. Ну, а Ryzen 2600 и спустя 4 года с момента его выхода можно встретить в рекомендациях для игровых сборок начального уровня. К сожалению, про ноутбуки такого не скажешь. Обычно возможности апгрейда в них ограничены оперативной памятью и возможностью установки второго накопители. И то это как повезет.

Игровые компьютеры

Подверженность влиянию времени

Это весьма неоднозначный пункт, который все же стоит затронуть. Если вы держали в руках современный игровой лэптоп, то, скорее всего впечатлились, его дизайном, толщиной и весом. О большинстве стационарных ПК такого не скажешь, у многих это просто олдскульная черная коробочка, которая прячется где-то под столом. Но тут какое дело. Работа на максимальной мощности в условиях постоянного нагрева негативно сказывается на работоспособности железа, поэтому живущие в темноте и тесноте комплектующие ноутбука могут потерять работоспособность раньше ожидаемого. Особенно, если не проводить регулярную чистку от пыли и не обновлять термопасту. Конечно, за настольным ПК тоже нужно ухаживать, периодически продувая корпус, но в целом десктопное железо находится в более выгодных условиях работы.

Производительность

Как ни крути, а стационарный компьютер будет производительнее и стабильнее ноутбука с «идентичным» железом. Производителям ноутбуков приходится ходить по тонкому льду, балансируя между производительностью, качеством охлаждения и временем автономной работы. Остается идти на хитрости, ограничивая напряжение видеокарты или снижая частоты при авторазгоне процессора. Поэтому в продаже практически не встречаются варианты с чипами уровня Core i9 или Ryzen 9 ибо в этом нет никакого смысла. Во-первых, нужно будет городить здоровенный корпус с пачкой радиаторов и кулеров, чтобы начинка не закипела, во-вторых, заряд батареи будет сходить на нет в мгновение ока. Можно, конечно, присобачить дополнительную подставку для охлаждения и супер павербанк для дополнительной зарядки, но тогда теряется всякая мобильность.

Впрочем, ноутбучное железо ― это такой интересный вопрос, что о нем стоит поговорить далее.

А видеокарты тут точно одинаковые?

Видеокарты Radeon крайне редко встречаются в ноутбуках, поэтому говорить будем исключительно о продукции NVIDIA. И тут такое дело. Раньше у «зеленых» было четкое разделение на настольный и мобильный сегмент. Мобильные карточки получали приставку Max-Q, что сигнализировало о меньших тактовых частотах и более низком энергопотреблении, нежели у полноформатных видеокарт. Но GPU были одинаковые.

С появлением карт семейства Ampere ситуация изменилась, а в воздухе запахло обманом. Как оказалось, несмотря на идентичные названия мобильные и полноформатные видеокарты теперь использовали разные графические процессоры. К примеру, в основе ноутбучной GeForce RTX 3080 лежит графический процессор GA104. Этот же GPU используется в полноформатной GeForce RTX 3070 Ti.

В то же время настольная GeForce RTX 3080 построена на базе более высококлассного процессора GA102. Следовательно, мобильной GeForce RTX 3080 никак не угнаться за своим старшим братом ― в большинстве тестов в ААА-тайтлах уровня RDR2, GTA V, DOOM Eternal и Cyberpunk 2077 разница в FPS может достигать от 50 до 80%! То есть, никакие они не братья, в лучшем случае дальние родственники.

Но маркетологи NVIDIA пошли еще дальше, и напустили туману, расплодив множество версий одного и того же видеоядра. По факту название может быть идентичным, но на деле видеокарты могут заметно отличаться друг от друга ― к примеру, частота мобильной RTX 3080 может колебаться в диапазоне от 1245 до 1710 МГц, а уровень TDP — в диапазоне от 80 до 150 Вт. Стоит ли говорить, что полновесная модель, которой по статусу положено потреблять 150 Вт, будет значительно быстрее своего аналога с подрезанным до 75 – 90 Вт лимитом?

И совсем не весело становится от того, что производители ноутбуков не обязаны указывать такие параметры в характеристиках, поэтому перед покупкой придется искать эти данные на официальном сайте, а если их нет, надеяться на гиков-обозревателей. Вот такое право неожиданности. И мы даже не знаем, что сказать по этому поводу. Очевидно, что маркетинг победил здравый смысл, а людей, которые ничего не подозревая, сравнивают эти видеокарты, фактически обманывают.

В таком случае чтобы не покупать кота в мешке, ноутбук должен быть либо значительно дешевле, либо его видеокарта должна быть на ранг выше.

А что насчет процессора?

Intel и AMD в последние годы практикуют схожий подход ― при переходе на новую архитектуру, сначала выпускает десктопные процессоры, а через некоторое время выкатывают мобильную линейку. К примеру, настольные Ryzen 3000 серии вышли летом 2019-го, а зимой 2020-го на прилавки прилетели их мобильные собратья Ryzen 4000-й серии.

Несмотря на разницу в названии серии, они используют ту же архитектуру Zen 2, то же количество ядер и схожую частотную формулу. Однако из-за необходимости регулировать энергопотребление мобильным процессорам зачастую снижают номинальные частоты, ограничивают турбо-буст и порой срезают количество кэш памяти. Поэтому старший процессор из ноутбучной серии обычно уступает в производительности своим десктопным собратьям более низкого ранга. Если не знать этого, то можно подумать, что условный Ryzen 7 4800H в иерархии AMD находится выше, чем Ryzen 7 3700X. Но это не так.

Да, у них одинаковое количество ядер(8+8), одинаковое количество транзисторов, и общая архитектура, но на этом сходства заканчиваются. В номинале Ryzen 7 4800H работает на частоте 2.9 ГГц, а разгоняется до 4.2 ГГц, в то время, как Ryzen 7 3700X стартует с 3.6 ГГц и разгоняется до 4.4 ГГц. Ну а что самое важное, количество кэш-памяти у Ryzen 7 4800H аж в 3 раза меньше ― 12 МБ против 36 МБ. На графике выше видно, что в зависимости от типа нагрузки и конкретной программы разница в производительности между ними составляет от 10 до 25%.

Помимо результатов в синтетических тестах важно понимать, что на дистанции они тоже ведут себя иначе. Мобильный процессор не тянет на роль марафонца, который подолгу удерживает максимальную планку при автоматическом разгоне. Как правило, при нагреве он начнет троттлить и будет сбрасывать частоты. А как быстро это произойдет ― зависит от системы охлаждения ноутбука. Десктопы с серьезными системами охлаждения вне конкуренции. В общем, весь этот пассаж к тому, что не стоит ждать от них идентичных результатов, ориентируясь лишь на «фамилию» процессора или количество ядер.

Также в продаже вы можете встретить и супер-обезжиренные ультрабучные версии настольных процессоров с крайне экономным TDP районе 15 – 20 Вт. Чаще всего они маркируются буквой U. Например, Core i5 10210U или Ryzen 7 4700U. По сравнению с десктопными чипами у них еще сильнее урезан объем кэша, меньше транзисторов, слабее разгон и гораздо более скромная производительность. Поэтому они совершенно не подходят для игр.

Вывод

Учитывая все сказанное, вы можете лучше понимать, почему прямые сравнения производительности игровых ноутбуков и настольных ПК не имеют особого смысла. Ноутбук никогда не сможет демонстрировать ту же стабильность под постоянной нагрузкой, а его общая производительность всегда будет меньше. Насколько меньше ― это уже вопрос к конкретной комплектации и цене.

Чаще всего в бюджетном сегменте с видеокартами уровня GeForce GTX 1050 и сборках среднего уровня с условными GTX 2060 разницу в производительности можно легко перебить более низкой ценой ноутбука. А вот в случае с hi-end системами все куда сложнее. Даже в условиях дефицита видеокарт системник с RTX 3080 будет работать куда быстрее «идентичного» ноутбука, а при определенном везении обойдется даже дешевле.

Ну а возвращаясь к теме этой статьи, универсального ответа, что лучше ― игровой ноутбук или стационарный ПК в принципе не существует. Это вопрос индивидуальный. Но мы надеемся, что зная все эти нюансы (особенно маркировки процессоров и видеокарт), вам будет проще подойти к поиску оптимального варианта.

Как выбрать игровой ноутбук в 2020 году и не запутаться в модельном ряде

Выбрать игровой ноутбук все сложнее — к огромному количеству уже имеющихся вариантов на разные запросы и кошельки появляются все новые модели с похожими названиями и возможностями. Разберемся, что важно в геймерском лэптопе и какие характеристики влияют на выбор модели.

Определяем потребности

1. Бюджетная игровая модель. Цена — относительно небольшая, запуск игр проходит на средних-высоких настройках.

Пример: ASUS ROG Zephyrus G GA502.

1. Оптимальная модель для игр. Не бюджетный вариант, но стоит не космических денег, при этом хорошо тянет игры.

Пример: ASUS ROG Strix SCAR III (G731).

1. Мощная и тонкая игровая модель. Тянет все и сразу, выглядит эффектно, при этом оснащена компактным и тонким корпусом. Это ультрабук от мира геймерских лэптопов, но, конечно, немного толще. Легко помещается в рюкзак или сумку.

Пример: ROG Zephyrus G15 (GA502) и ROG ZEPHYRUS S (GX701).

1. Топовая игровая модель, которая подходит для любых современных игр с ярким дизайном и функциональными фишками. Например, фишкой моделей SCAR III и Hero III стала технология Asus ROG Keystone. Это физический ключ безопасности (NFC-брелок), который выглядит как миниатюрная флешка и вставляется в корпус сбоку. С таким устройством не нужно запоминать или вводить пароли при включении лэптопа, к тому же она дает доступ для второго диска на 500 ГБ, где можно хранить важную информацию. Как только ключ вынимается, секретный накопитель исчезает, поэтому сторонние пользователи даже не будут знать, что он существует, а личные данные останутся под защитой.

Пример: ROG Strix Hero III.

Что важно

Экран

Базовый размер экранов игрового сегмента — 15,6 дюймов, реже встречаются топовые 17-дюймовые. Идеальным выбором матрицы будет IPS с отличными углами обзора и сочными цветами. В бюджетном сегменте часто используют TN-матрицы или SVA-экраны с более блеклыми цветами и худшими углами обзора.

Минимально допустимое разрешение экрана — Full HD, 1920 на 1080 пикселей. Качественнее картинка будет на QHD‑экране с 2560 на 1440 пикселей или 4К-дисплее.

Чем выше частота обновления экрана, тем меньше мерцает монитор, поэтому вместо базовых 60 Гц у бюджетных игровых моделей обратите внимание на ноутбуки с экранами на 144 Гц (ROG ZEPHYRUS S GX701) или 240 Гц (ROG Zephyrus S GX502).

ASUS ROG Strix SCAR III (G 731)

Процессор

Оптимальные варианты для геймерских ноутбуков — мощные процессоры серии Intel Core i5, Core i7 или Core i9 девятого поколения. Пример — геймерские лэптопы ASUS ROG Zephyrus M и S, ROG Strix G и обновленные Hero III и Scar III. В бюджетном сегменте иногда встречается Core i3.

Производительный вариант, который хорошо тянет игры, — ноутбуки с чипами и видеокартами AMD или сочетанием двух производителей. Например, модель ASUS ROG Zephyrus G15 (GA502), которая совмещает топовый процессор AMD Ryzen 7 4800HS и видеокарту GeForce RTX 2060.

ASUS ROG Zephyrus G15 (GA502)

Видеокарта

Современный игровой ноутбук основан на видеорешениях нового семейства AMD Ryzen или модели GeForce RTX 2060, RTX 2070 или RTX 2080. Последние видеокарты на новой архитектуре Turing поддерживают трассировку лучей в реальном времени. Она реализована с помощью новых RT-ядер, кроме нескольких моделей направления GeForce GTX 16. Оптимальное количество видеопамяти для таких моделей — 6 гигабайт формата GDDR6, лучший вариант — 8 ГБ. В бюджетном сегменте преобладают модели Nvidia GeForce GTX 1050, 1050 Ti и 1060 на 3 или 4 ГБ видеопамяти.

Разброс памяти видеокарты и отличия моделей бывают в пределах одного ноутбука и его модификаций. Лэптоп серии ROG Strix Hero III G731 включают в себя три модели: G731GW, G731GV и G731GU. Они отличаются процессорами, количеством ОЗУ и ПЗУ и разными видеокартами — от GeForce GTX1660Ti на 6 ГБ видеопамяти до GeForce RTX 2060 на 6 ГБ или GeForce RTX 2070 на 8 ГБ.

ASUS ROG Zephyrus M (GU502)

Оперативная память

Минимально допустимое количество ОЗУ для игрового ноутбука — 8 ГБ. Оптимально — 16 ГБ, идеально — 32 ГБ. Оперативная память должна быть разделена на два слота. То есть, в описанных выше трех случаях у ноутбука должны быть две планки ОЗУ по 4, 8 или 16 ГБ памяти.

У оперативной памяти есть несколько режимов работы: один мультиканальный и три мультиканальных. В ноутбуках чаще всего используется двухканальный режим, реже — одноканальный. Для игровых ноутбуков лучше, когда обмен данными оперативной памяти происходит через два канала, которые работают параллельно, а значит увеличивают производительность в два раза. То есть две планки по 8 ГБ работают быстрее, чем одна на 16 ГБ.

Встроенная память

Помимо стандартной HDD-памяти, в любом игровом ноутбуке 2020 года обязательно должен быть SSD-накопитель. Адекватный минимум — 128 ГБ, но лучше 256, 512 или даже целый терабайт. В таком случае на более быструю память можно установить не только Windows, но игры и программы, что увеличит скорость их запуска.

Оптимальным вариантом будет установка 1-2 ТБ памяти в HDD-формате и 128-512 ГБ SSD-накопителя. В таком случае на стандартных дисках можно хранить музыку, фильмы и прочие мультимедийные файлы, а на SSD установить систему и игры.

Дизайн и толщина корпуса

Игровые ноутбуки выглядят брутально и мощно, поэтому для этого категории характерны RGB-подсветка, острые грани, рифленые панели радиаторов и прочие дизайнерские решения.

Толщина геймерских ноутбуков до недавнего времени тоже не имела значения, потому что все они были достаточно внушительными из-за установки мощных дискретных видеокарт и охлаждения для них, что требовало много места. Но игровые модели становятся все тоньше и легче, приближаются к офисным ультрабукам. Толщина корпуса геймерского зверя ASUS ROG ZEPHYRUS S (GX701) — 18,7 мм. Найти легкий и тонкий игровой лэптоп в 2020 году можно.

ASUS ROG Zephyrus S (GX502)

Рамки вокруг экрана

В большинстве бюджетных игровых моделей рамки будут достаточно внушительными, но чем топовее лэптоп, тем лишнее место вокруг дисплея меньше. Флагманские геймерские модели почти лишены этих недостатков и могут дать фору даже ультрабукам.

ASUS ROG ZEPHYRUS S (GX701)

Время автономной работы

Среднее время автономной работы игрового ноутбука — 4-5 часов. И это при условии серфинга в сети и просмотра видео. Иногда бывает больше. Так, у ASUS ROG Zephyrus G15 GA502 эта цифра составляет 6 часов. Если же запустить игру, то рассчитывайте на 1,5-2 часа максимум. Минусом в этом вопросе оказываются те самые топовые параметры, из-за которых мы и купили геймерский ноутбук. Мощные энергоемкие процессоры, яркие дисплей и производительные дискретные видеокарты с системой охлаждения потребляют много энергии, поэтому сажают аккумулятор на глазах.

Шум и нагрев корпуса

Геймерские лэптопы достаточно шумны при запущенных играх и почти беззвучны, если смотреть видео или серфить в браузере. Всему виной вентиляторы и система охлаждения, которые активно работают и создают громкий звук.

В то же время часть тепла отводится через корпус, поэтому бюджетные игровые ноутбуки нагреваются во время игр достаточно сильно в районе середины-верха клавиатуры, но флагманские модели справляются с этим значительно лучше и максимум теплеют.

Лучший игровой ноутбук 2023 года | PCGamesN

лучших игровых ноутбука Претенденты на могут обмениваться ударами с высокопроизводительным игровым ПК, и игра на ходу теперь не является компромиссом. Оснащенные мобильными графическими картами, которые обеспечивают баланс между эффективностью и мощностью пикселей, вы будете избалованы выбором, когда дело дойдет до выбора нового портативного мощного устройства.

Чтобы избавить вас от огромного выбора, мы протестировали лучшие игровые ноутбуки, доступные прямо сейчас. Мы выбираем как бюджетные сборки, так и мощные модели премиум-класса, поэтому найти идеального портативного приятеля для вашей библиотеки Steam не составит труда.

• Asus ROG Strix Scar 17
• Dell G15 Ryzen Edition
• Alienware m17 R5
• Лезвие Razer 14
• Gigabyte Aorus 5 SE4

1. Asus ROG Strix Scar 17 

лучших игровых ноутбуков — Asus ROG Strix Scar 17.

	Характеристики Asus ROG Strix Scar 17 (модель 2022 года)
ЦП	Intel Core i9-12900H
ГП	До Nvidia GeForce RTX 3080 Ti
ОЗУ	До 32 ГБ (2×16 ГБ) DDR5-4800
Экран	17,3 дюйма, 1440p, IPS, 240 Гц
Аккумулятор	90 Втч
Хранение	Твердотельный накопитель NVMe PCIe 4. 0 емкостью 2 ТБ

Плюсы

• Фантастическая игровая производительность
• Большой IPS-экран с разрешением 1440p
• Частота обновления 240 Гц

Минусы

• Дорогой
• Короткий срок службы батареи

Asus ROG Strix Scar 17 меняет представление о том, что значит быть лучшим, благодаря процессору Intel Core i9 12900H и видеокарте Nvidia RTX 3080 Ti. Благодаря аппаратному обеспечению такого калибра, этот зверь быстро справляется с лучшими компьютерными играми, особенно с Nvidia DLSS, помогая еще больше повысить частоту кадров.

17,3-дюймовый IPS-дисплей с разрешением 1440p на Asus ROG Strix Scar 17 обеспечивает удивительно четкое изображение и может похвастаться сверхчувствительной частотой обновления 240 Гц и временем отклика всего 3 мс. Это может показаться большим количеством цифр, но эти характеристики, по сути, означают, что ваши игры будут работать быстро и хорошо выглядеть во время игры.

Эстетика, конечно, не так важна, как производительность, но ROG Strix Scar 17 также радует глаз. Поддерживая фирменный двухцветный стиль Asus в черном и сером цветах, клавиатура с RGB-подсветкой объединяет все элементы воедино. Asus также ставит свою печать на трекпаде, скрывая полноценную цифровую клавиатуру в качестве дополнительной функции.

Прочитайте наш обзор Asus ROG Strix Scar 17 (2022).

2. Dell G15 Ryzen Edition

лучших бюджетных игровых ноутбуков — это Dell G15 Ryzen Edition.
Ожидайте 938,99 долларов США / 869,99 фунтов стерлингов.

	Технические характеристики Dell G15
ЦП	AMD Райзен 5 6600H
ГП	Nvidia GeForce RTX 3050
Экран	15,6 дюйма, 1080p, WVA, 120 Гц
Аккумулятор	86Втч
Память	8 ГБ (8 ГБ x 1) DDR4–3200 МГц
Хранение	Твердотельный накопитель M. 2 NVMe PCIe Gen3 емкостью 256 ГБ

Плюсы

• Дисплей 120 Гц
• Поддержка Nvidia DLSS
• Отличный процессор AMD

Минусы

• Одноканальная конфигурация памяти
• Качество сборки соответствует цене
• Только 8 ГБ ОЗУ

Dell G15 Ryzen Edition идеально подходит для тех, кто хочет играть в дороге, не выходя за рамки бюджета. Nvidia GeForce RTX 3050 имеет достаточную мощность, чтобы играть в новейшие игры с разрешением 1080p на 15,6-дюймовом дисплее с частотой 120 Гц и даже поддерживает масштабирование DLSS для простого увеличения частоты кадров.

Дешевый и веселый ноутбук Dell не самый яркий, и его внешний вид не впечатлит энтузиастов. Тем не менее, если вы конкурентоспособный игрок, который хочет максимизировать производительность в лучших играх FPS, экран G15 с частотой 120 Гц окажется неоценимым.

По своей сути G15 оснащен процессором AMD Ryzen 5 6600H, который хорошо сочетается с графическим процессором Nvidia для ноутбуков. Фактически, одной только графики Radeon на чипе должно быть достаточно для запуска Warzone 2 без видеокарты (даже если это глупо и избыточно, когда у вас есть 3050 под рукой).

Если в Dell G15 и не хватает одной вещи, так это оперативной памяти для игр. Система придерживается одноканальной конфигурации 8 ГБ, что означает, что она не так перспективна, как некоторые альтернативы. Тем не менее, вам, вероятно, будет сложно найти вариант на 16 ГБ по той же цене, так что, возможно, это необходимый компромисс.

3. Alienware m17 R5

лучших игровых ноутбука AMD — Alienware m17 R5.
Ожидайте платить 1 949,99 долларов США / 2 248,99 фунтов стерлингов и выше.

	Технические характеристики Alienware m17 R5
ЦП	AMD Ryzen 7 6800H или AMD Ryzen 9 6900HX
ГП	AMD Radeon RX 6700M 10 ГБ или AMD Radeon RX 6850M XT 12 ГБ
Экран	17,3 дюйма, 4K/120 Гц
Аккумулятор	97 Втч
Память	До 64 ГБ (2×32 ГБ) DDR5 4800 МГц
Хранение	Твердотельный накопитель M. 2 NVMe PCIe Gen4 емкостью до 4 ТБ

Плюсы

• Мощный процессор Ryzen и графика Radeon
• Включает в себя все технологии AMD Smart
• 17,3-дюймовый дисплей AMD FreeSync Premium с разрешением 4K/120 Гц

Минусы

• Технические характеристики значительно влияют на срок службы батареи
• Производительность трассировки лучей не соответствует производительности Nvidia

Послушайте, мы понимаем, что некоторые из вас предпочитают придерживаться одной компании, когда речь идет о компонентах для ПК. Так что, если вы играете за красную команду, Alienware m17 R5 должен поставить все флажки с точки зрения производительности и функциональности.

Во многих отношениях M17 R5 является заменой для полноценного настольного компьютера, поскольку его 17,3-дюймовый дисплей с разрешением 4K не уступает лучшим игровым мониторам. Доступен в двух конфигурациях, вы можете выбрать между Ryzen 7 6800H или Ryzen 9. ЦП 6900HX в сочетании с видеокартой Radeon RX 6700M или RX 6850M XT.

Оба вышеперечисленных варианта дают много преимуществ портативному столу, но функции ноутбука AMD Advantage являются главным преимуществом производительности. Smart Shift, Smart Access Graphics и Smart Access Memory расширяют естественные возможности оборудования, и эта технология в конечном итоге поможет ноутбуку идти в ногу с последними играми.

С большой мощностью приходят большие предостережения, так как форсированные характеристики M17 R5 ненасытны для мощности. Конечно, большинство геймеров привыкли жить рядом с розетками, но об этом все же стоит помнить, если вы играете в дороге.

4. Razer Blade 14

лучших игровых ноутбуков стоимостью менее 2000 долларов — это Razer Blade 14.
Ожидайте 1999,99 долларов США / 2199,99 фунтов стерлингов.

	Характеристики Razer Blade 14
ЦП	AMD Райзен 9 6900HX
ГП	Nvidia GeForce RTX 3060
Экран	14 дюймов, 1080p, IPS, 144 Гц
Аккумулятор	61,6 Вт·ч
Память	16 ГБ DDR5–4800 МГц
Хранение	Твердотельный накопитель M. 2 NVMe PCIe Gen4 емкостью 1 ТБ

Плюсы

• Топовый процессор Ryzen 6000
• Четкий дисплей с разрешением 1080p

Минусы

• Низкая емкость аккумулятора
• RTX 4060 предложит дополнительные функции

Razer славится качеством своих периферийных устройств, и то же самое мастерство премиум-класса, которое вы найдете с лучшими вариантами игровой клавиатуры, легко проявляется при использовании Razer Blade 14. В дополнение к высокому уровню производительности, ваши деньги чувствует себя хорошо потраченным при использовании благодаря алюминиевому шасси с ЧПУ.

Razer Blade 14 с диагональю 14 дюймов представляет собой небольшой изящный корпус с топовым процессором AMD Ryzen 9 6900HX и Nvidia GeForce RTX 3060. Этот размер также делает IPS-дисплей с разрешением 1080p 144 Гц более четким, чем вы думаете, с плотный PPI (пиксель на дюйм).

Современные игры занимают много места, но хранилище Blade 14 объемом 1 ТБ поможет вам. Более того, на самом деле это накопитель Gen4 NVMe, так что вам не придется жертвовать скоростью ради емкости. Тем не менее, ничто не мешает вам позже использовать лучший твердотельный накопитель для игр, поскольку слот M.2 нетрудно достать.

Стоит отметить, что, хотя RTX 3060 — это мощная видеокарта, мобильные графические процессоры RTX 4060 уже стали чем-то особенным. Такие функции, как DLSS 3.0, могут иметь решающее значение, когда речь идет о производительности начального уровня, поэтому вам следует дважды подумать, прежде чем инвестировать в ноутбук стоимостью 2000 долларов с RTX 3000.

5. Gigabyte Aorus 5 SE4

лучших игровых ноутбуков стоимостью менее 1500 долларов — это Gigabyte Aorus 5 SE4.
Ожидайте заплатить 1499,99 долларов США / 1649 фунтов стерлингов0,99 фунта стерлингов.

	Технические характеристики Gigabyte Aorus 5 SE4
ЦП	Intel Core i7-12700H
ГП	Nvidia GeForce RTX 3070
Экран	15,6 дюйма, 1080p, IPS, 144 Гц
Аккумулятор	99,9 Втч
Память	16 ГБ (2×8 ГБ) DDR4–3200 МГц
Хранение	Твердотельный накопитель M. 2 NVMe PCIe Gen4 емкостью 512 ГБ

Плюсы

• Более высокие характеристики, чем те, которые обычно можно найти по этой цене
• Самая большая батарея в списке

Минусы

• Память DDR4
• Меньший твердотельный накопитель емкостью 512 ГБ

Мы действительно впечатлены характеристиками, которые может предложить Gigabyte Aorus 5 SE4, что в этой ценовой категории делает его одним из лучших вариантов в этом списке. Intel Core i7-12700H и Nvidia GeForce RTX 3070 отлично подходят для игр и легко управляются с 15,6-дюймовым дисплеем IPS 144 Гц с разрешением 1080p.

У него также самый большой аккумулятор среди наших вариантов — 99,9 Втч, что означает, что вы будете играть в дороге в течение многих часов. Он также не экономит на игровой оперативной памяти с двухканальной памятью DDR4 объемом 16 ГБ — дополнение, которое будет соответствовать высоким системным требованиям (по крайней мере, в течение нескольких лет).