Использование впр: Краткий справочник: функция ВПР — Служба поддержки Майкрософт
Содержание
Анализ результатов ВПР | Институт развития образования Кировской области
Всероссийские проверочные работы – это работы, организованные по отдельным учебным предметам для оценки уровня подготовки обучающихся с учетом требований Федеральных государственных образовательных стандартов. Их организация предусматривает единое расписание, использование единых текстов заданий и единых критериев оценивания.
Содержание и структура ВПР в 5 классах определяется на основе Федерального государственного образовательного стандарта основного общего образования (приказ Минобрнауки России от 17.12.2010 № 1897), с учётом Примерной основной образовательной программы основного общего образования (одобрена решением федерального учебно-методического объединения по общему образованию (протокол от 08.04.2015 № 1/15) и содержания учебников, включённых в Федеральный перечень учебников, рекомендуемых к использованию при реализации имеющих государственную аккредитацию образовательных программ начального общего, основного общего, среднего общего образования (ПРИКАЗ Министерства образования и науки Российской федерации от 31 марта 2014 г. № 253).
В варианты ВПР включаются задания, проверяющие наиболее значимые и важные для общеобразовательной подготовки обучающихся элементы по каждому учебному предмету. Не используются задания с выбором ответа из готовых вариантов.
ВПР позволяют осуществить диагностику достижения не только предметных, но и метапредметных результатов, в том числе уровень сформированности универсальных учебных действий (УУД). В рамках ВПР предусмотрена оценка сформированности следующих УУД: регулятивных, познавательных и коммуникативных.
Содержание и структура ВПР в 10-11 классов общеобразовательных организаций и учреждениях среднего профессионального образования определяется на основе Федерального компонента государственных образовательных стандартов начального общего, основного общего и среднего (полного) общего образования (приказ Минобразования РФ от 05.03.2004 № 1089), примерных программах и учебников, рекомендуемых Минобрнауки России.
Обучающиеся выполняют ВПР в образовательных организациях по месту обучения, работы проводятся учителями, работающими с данным классом. На выполнение проверочной работы отводится один или два урока в зависимости от класса и предмета.
Проверка работ участников ВПР осуществляется в день проведения работы коллегиально учителями образовательной организации. После проверки работ результаты вносятся образовательными организациями через личные кабинеты в единую информационную систему, с данными которой могут работать эксперты.
Организационное сопровождение проведения ВПР осуществляется ФГБУ «Федеральный институт оценки качества образования». На уровне региона министерство образования Кировской области назначило:
— регионального координатора мероприятий в рамках ВПР – КОГАУ «Центр оценки качества образования»;
— муниципальных координаторов в муниципальных органах управления образованием.
Результаты ВПР могут быть использованы педагогами общеобразовательных организаций для совершенствования методики преподавания предмета, муниципальными и региональными органами исполнительной власти, осуществляющими государственное управление в сфере образования, для анализа текущего состояния муниципальных и региональных систем образования и формирования программ их развития.
Не предусмотрено использование результатов ВПР для оценки деятельности общеобразовательных организаций, учителей, муниципальных и региональных органов исполнительной власти, осуществляющих государственное управление в сфере образования.
Всероссийские проверочные работы | Реализация Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации»
Ребёнок в школе получил оценку по ВПР 3. В четверти у него выходила твёрдая четвёрка, но ему поставили 3! Сказали что, оценка в четверти не может быть больше за ВПР.
Что такое Всероссийские Проверочные Работы (далее – ВПР)?
Согласно Перечню поручений по итогам заседания Государственного советапо вопросам совершенствования системы общего образования, прошедшего 23 декабря 2015 г., Президент Российский Федерации поручил Правительству Российский Федерации разработать «комплекс мер, направленных на систематическое обновление содержания общего образования на основе результатов мониторинговых исследований и с учётом современных достижений науки и технологий, изменений запросов учащихся и общества, ориентированности на применение знаний, умений и навыков в реальных жизненных ситуациях».
Для реализации данного поручения Министерство образования и науки издало Приказ от 15 декабря 2016 г. №1598 и утвердило Комплекс мер, направленных на достижение указанных в послании целей. Согласно данному Комплексу мер Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки (Рособрнадзор) была обязана разработать модель проведения комплексного анализа результатов мониторинговых исследований качества общего образования, что впоследствии было введено Приказом Министерства образования и науки РФ «О проведении мониторинга качества общего образования» от 20 октября 2017 г. № 1025, согласно которому в 2017/2018 учебном году предусмотрено проведение мониторинга качества подготовки обучающихся 4-11 классов по ряду дисциплин в форме проверочных работ.
Таким образом, всероссийские проверочные работы – проверочная работа, проводимая в рамках государственного мониторинга образования, полученные результаты которой прямо направлены на достижение систематического обновления содержания общего образования. Проведение всероссийских проверочных работ является мониторинговой мерой, прямо направленной на реализацию государственных проектов путем получения информации об уровне подготовки обучающихся, качестве преподавания, первоначально не предусмотренной как форма контроля успеваемости учащихся.
Каким образом взаимосвязаны результаты всероссийских проверочных работ и выставление оценок в школе?
Согласно Письму Рособрнадзора от 02 февраля 2017 г. №05-41 всероссийские проверочные работы «можно сравнить с контрольными работами, традиционно проводившимися в прошлые десятилетия». В том же Письме Рособрнадзор «не рекомендует образовательным организациям использовать результаты ВПР для выставления годовых отметок обучающимся». Однако выставление оценок в четверти под влиянием результатов проведения ВПР не освещены данным документом.
На основании вышесказанного можно сделать несколько выводов:
1) Оценивание школьников на основании результатов ВПР не рекомендуется.
2) Образовательные организации самостоятельно решают вопрос об учете результатов проведенных ВПР.
Отметим, что ни один из существующих документов, регламентирующих проведение ВПР, не предусматривает положение, согласно которому оценка в четверти не может превышать полученный результат ВПР.
Выставление же оценок в четверти есть ни что иное как промежуточная аттестация обучающихся. Согласно ч. 1 ст. 58 ФЗ «Об образовании» освоение образовательной программы, в том числе отдельной части или всего объема учебного предмета, курса, дисциплины (модуля) образовательной программы, сопровождается промежуточной аттестацией обучающихся, проводимой в формах, определенных учебным планом, и в порядке, установленном образовательной организацией. Таким образом, в соответствии с данной статьей формы проведения промежуточной аттестации устанавливаются локальным актом образовательной организации.
С целью понизить чрезмерную нагрузку обучающихся (особенно в выпускных классах) образовательная организация может на свое усмотрение предусмотреть в локальном акте (например, в Положении о проведении промежуточной аттестации)форму проведения промежуточной аттестации в формате ВПР. В таком случае результаты выполненной работы могут приравниваться к результатам традиционных контрольных работ (например, к четвертной контрольной работе). Однако данная оценка будет лишь составляющей частью от итога, а не блокирующей оценкой, которая нивелирует все учтенные преподавателем до этого результаты учащегося.
Необходимо при наличии также изучить положения локального акта, касающиеся порядка выставления оценок. В нем может быть предусмотрено, что при выставлении оценок преимущественное положение может отдаваться определенным видам работ.
Варианты решения проблемы.
Согласно ч. 1 ст. 45 ФЗ закона «Об образовании» родители могут защитить права обучающихся следующим образом:
1) Во-первых, обратиться в органы управления школы, направив им обращения о применении дисциплинарных взысканий к педагогу. Органы управления школы определяются локальным актом о структуре и органах управления образовательной организации. Так как непосредственное управление школы осуществляет директор – именно на его имя в первую очередь может быть направлено обращение. В нем необходимо указать ваше несогласие с принятым решением и требование о пересмотре оценки.
2) Во-вторых, обратиться в комиссию по урегулированию споров между участниками образовательных отношений. Комиссия создается в соответствии с положениями ч.ч.2, 3 ст. 45 Закона «Об образовании».
3) В-третьих, использовать иные способы защиты прав и законных интересов.
В первую очередь вам необходимо изучить локальные акты школы, затрагивающие порядок выставления оценок. Обратите внимание на то, предусмотрено ли данным актом решающее значение ВПР при проведении промежуточной аттестации. В случаях, если данные критерии оценивании не предусмотрены, необходимо дальше рассмотреть данный акт, поскольку он может содержать в себе порядок пересмотра выставленных оценок. В этом случае следует соблюдать непосредственно закрепленные в нем положения.
В случае, если локальным актом не предусмотрен такое порядок, либо в случаях, когдаорганы управления школы непредприняли каких-либо мер, можно следовать следующим рекомендациям:
1) Направить жалобу в орган муниципалитета, отвечающий за образование и науку (например, управление образованием/комитет образования), если таковой имеется. Данное обращение не должно быть анонимным, к нему могут быть приложена жалоба, направленная в органы управления школы.
2) Направить жалобу в орган управления образованием субъекта (департамент/министерство образования и науки субъекта).
3) Направить обращение в адрес Минпросвещения России. Есть функция направления обращение в форме электронного документа, которая доступна на сайте министерства.
4) Направить жалобу в прокуратуру.
Согласно ст. 27 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор рассматривает и проверяет заявления, жалобы и иные сообщения о нарушении прав и свобод человека и гражданина. Прокурор может инициировать проверку исполнения законодательства в сфере образования образовательной организации. Главная проблема в данном случае, что прямого запрета на учет результатов ВПР при выставлении оценок при промежуточной аттестации не установлено. Данная мера, по нашему мнению, не будет являться эффективной в данном случае.
Ответ подготовлен при участии студента 4 курса факультета права НИУ ВШЭ: Ермолиной Е. В.
Что такое VPR и чем он отличается от CVSS? — Блог
В этой серии блогов будет представлено подробное обсуждение рейтинга приоритета уязвимости (VPR) с различных точек зрения. В первой части основное внимание будет уделено отличительным характеристикам VPR, которые делают его более подходящим инструментом для определения приоритетов усилий по исправлению, чем Общая система оценки уязвимостей (CVSS).
Что такое ВПР?
Рейтинг приоритета уязвимостей (VPR), вывод Tenable Predictive Prioritization, помогает организациям повысить эффективность и действенность устранения недостатков путем ранжирования уязвимостей на основе уровня серьезности — критического, высокого, среднего и низкого — определяемого двумя компонентами: техническое воздействие и угроза.
Техническое воздействие измеряет воздействие на конфиденциальность, целостность и доступность после использования уязвимости. Это эквивалентно субоценке влияния CVSSv3. Компонент угрозы отражает как недавнюю, так и потенциальную будущую активность угроз в отношении уязвимости. Некоторыми примерами источников угроз, влияющих на VPR, являются общедоступные доказательства концепции (PoC), отчеты об эксплуатации в социальных сетях, появление кода эксплойта в наборах эксплойтов и фреймворках, упоминания об эксплуатации в даркнете и на хакерских форумах, а также обнаружение хэши вредоносных программ в дикой природе. Такая информация об угрозах играет ключевую роль в определении приоритетности тех уязвимостей, которые представляют наибольший риск для организации.
VPR предназначен для приоритизации уязвимостей
Платформа CVSS уже давно подвергается критике за ее неспособность эффективно и действенно приоритизировать устранение уязвимостей. В основном это связано с тем, что он был разработан для измерения технической серьезности уязвимостей, а не риска, который они представляют. В отчете, опубликованном Университетом Карнеги-Меллона [CMU2019], указано:
.
Общая система оценки уязвимостей (CVSS) широко используется для определения приоритетов уязвимостей и оценки рисков, несмотря на то, что она предназначена для измерения технической серьезности.
Одной из часто критикуемых проблем при использовании для устранения уязвимостей является большая доля уязвимостей High и Critical в рейтинге CVSS. На момент написания этого сообщения в блоге было более 16 000 уязвимостей с рейтингом 9.0 или выше (по CVSSv2), что составляет 13% всех уязвимостей. CVSSv3, последняя основная версия CVSS, не улучшает эту проблему. CVSSv3 оценил более 60 000 уязвимостей с момента его выпуска в июне 2015 года. Около 9400 уязвимостей CVSSv3 получили оценку 9,0 или выше, что составляет 16% всех уязвимостей CVSSv3. Когда большой процент уязвимостей считается критическими, расстановка приоритетов становится громоздкой.
Рисунок 1. Сравнение распределений уязвимостей CVSSv3 и VPR по рейтингам критичности
VPR разработан для того, чтобы избежать проблем такого типа за счет включения в формулу информации об угрозах. На приведенной выше диаграмме сравнивается распределение уязвимостей VPR и CVSSv3. Из-за динамического характера угроз количество Критиков VPR немного меняется каждый день. В среднем в день VPR оценивает около 700 уязвимостей как критические и менее 5000 — как высокие. Эти цифры составляют менее 1% и 4% соответственно от всех уязвимостей. Имея меньше критических уязвимостей, на которых нужно сосредоточиться, группы безопасности могут более эффективно разрабатывать планы устранения уязвимостей.
На этом этапе возникает естественный вопрос об эффективности: сколько опасных уязвимостей может быть обнаружено с помощью VPR? В оставшейся части этого сообщения в блоге будет сравниваться эффективность VPR и CVSSv3 при выявлении опасных уязвимостей. Но сначала мы рассмотрим, как генерируется VPR.
VPR: под капотом
В основе VPR лежат модели машинного обучения, совместно работающие для прогнозирования угроз. В частности, прогноз угроз призван ответить на вопрос: каков соответствующий уровень краткосрочной угрозы для уязвимости на основе последних доступных данных? Чтобы научить модели VPR отвечать на этот вопрос, в нее загружаются исторические данные, полученные из различных источников:
- Каналы аналитики угроз предоставляют информацию об эксплойтах и атаках, связанных с уязвимостями, например, наблюдения индикаторов компрометации (IoC), ссылки на эксплойты в даркнете, отчеты об эксплойтах в социальных сетях или репозиториях кода и т. д. Они предоставляют VPR информацию о том, какие уязвимости потенциально связаны с эксплуатацией, а какие подвергались активным атакам.
- Репозитории/наборы эксплойтов предоставляют информацию о зрелости кода эксплойтов. Различные уровни зрелости (от PoC до оружия) по-разному влияют на угрозу.
- Репозитории уязвимостей и рекомендации по безопасности содержат внутренние характеристики уязвимости, которые также могут быть связаны с угрозой.
В совокупности эти необработанные данные ежедневно передаются в конвейер VPR. Оценка VPR (9,6 в приведенном ниже примере) создается путем объединения прогнозируемой угрозы и воздействия (взятого из оценки воздействия CVSSv3) для каждой уязвимости. Рисунок 2 иллюстрирует этот процесс.
Рис. 2. Трубопровод VPR
Сравнение VPR с CVSS для устранения уязвимостей
Сравнительный анализ показывает, что стратегия исправления, основанная на VPR, может иметь более высокую эффективность, чем подход, основанный на CVSS.
VPR уделяет первоочередное внимание уязвимостям с новыми возможностями эксплуатации
Занятие упреждающей позиции в отношении возникающих угроз может помочь специалистам по безопасности получить запас времени для защиты поверхности атаки. Одним из примеров проактивной защиты является частое сканирование сети и исправление каждой уязвимости, классифицированной как CVSS Critical в окне исправления. Этот подход может привести к высокой эффективности защиты сети, но обычно его трудно реализовать из-за огромного количества уязвимостей, подпадающих под эту категорию.
VPR предназначен для приоритизации уязвимостей с более высокой вероятностью того, что они станут целью злоумышленников в ближайшем будущем, при этом отфильтровывая те, которые считаются менее рискованными. Это прогностический характер VPR. В этот момент кому-то может быть любопытно, как делаются прогнозы. Здесь нет никакой магии! Прогноз VPR основан на простом правиле: эволюция угрозы для уязвимости в дикой природе обычно происходит по той же схеме, что и аналогичные уязвимости в прошлом.
В следующих таблицах показано, что стратегии исправления, разработанные с учетом VPR, могут достичь того же уровня эффективности, что и исправление всех критических ситуаций CVSS с гораздо более высокой эффективностью. Здесь мы используем возможность выявления уязвимостей с помощью IoC в течение следующих 28 дней для сравнения VPR с CVSSv3. IoC — это артефакты, которые часто считаются убедительным свидетельством эксплуатации. Они включают в себя хэши вредоносных программ, IP-адреса, URL-адреса и так далее. Мы получаем IoC от коммерческих поставщиков данных, таких как ReversingLabs и VirusTotal.
Таблица 1. Количество уязвимостей с IoC, обнаруженных в реальных условиях в течение следующих 28 дней для VPR (слева) и CVSSv3 (справа)
False — IoC не обнаружено в течение 28 дней после расчета VPR
True — IoC, обнаруженный в течение 28 дней после расчета VPR
В приведенных выше таблицах сравнивается производительность VPR (слева) с CVSSv3 (справа) для прогнозирования уязвимостей с угрозами в течение следующих 28 дней. Оценки VPR, используемые в этом примере, взяты с января 2020 года, а IoC уязвимостей собираются за 28-дневный период после создания VPR. VPR High и Critical имеют такое же покрытие, как и CVSSv3, для выявления уязвимостей с IoC. Другими словами, обе стратегии охватывают одинаковое количество уязвимостей с реальными IoC в течение следующих четырех недель: 365 из 428 для VPR High и Critical, 376 для CVSS High и Critical.
Однако VPR намного эффективнее CVSSv3 в прогнозировании уязвимостей с IoC в течение следующих 28 дней. При сравнении этих двух показателей VPR составляет 26 % Critical и 17 % VPR High по сравнению с 1 % для CVSSv3 Critical и High. Исправление 1500 лучших оценок VPR столь же эффективно, как исправление 33 000 лучших оценок CVSSv3, — примерно в 22 раза эффективнее.
VPR отдает приоритет уязвимостям с известным кодом эксплойта
Наличие очень зрелого кода эксплойта повышает вероятность того, что киберпреступники воспользуются этой уязвимостью в кибератаке. Следовательно, для VPR важно определить приоритет уязвимостей с общедоступным кодом эксплойта. Обратите внимание, что наша классификация зрелости кода эксплойта, используемая в этом анализе, соответствует соглашению CVSS. Таким образом, высокая зрелость означает, что существует функциональный, автономный код эксплойта. Функциональность означает, что код эксплойта используется в качестве оружия, а PoC означает, что код эксплойта теоретически работает. Дополнительные сведения можно найти в спецификациях CVSSv3 [CVSSv3]. Мы получаем код эксплойта из нескольких репозиториев и наборов эксплойтов, таких как Metasploit, Core Impact, Exploit DB, D2 Elliot, Packet Storm, и это лишь некоторые из них.
На рис. 3 сравнивается доля уязвимостей с известным кодом эксплойта, доступным для VPR и CVSSv3. Более половины критических уязвимостей VPR (54%) имеют общедоступный код эксплойта (т. е. высокий, функциональный и PoC) по сравнению с 15% критических уязвимостей CVSS. Это показывает, что приоритизация уязвимостей с использованием VPR снизит риск, связанный с уязвимостями с кодом эксплойта в Интернете.
Рис. 3. Доля уязвимостей в каждой группе критичности в разбивке по зрелости кода эксплойта для VPR (вверху) и CVSSv3 (внизу)
Следующий вопрос, который необходимо задать: какая доля уязвимостей с высоким и функциональным кодом эксплойта захватывается VPR? Другими словами, каково покрытие VPR для уязвимостей с очень зрелым кодом эксплойта? На рис. 4 сравнивается доля критичности VPR и CVSS для всех уровней зрелости кода эксплойта:
- Уязвимости с более высокой степенью зрелости кода эксплойта (высокая и функциональная) в основном захватываются критическими и высокими уязвимостями в VPR. Это похоже на CVSS. Но, учитывая большое количество CVE, которые оцениваются как критические и высокие в CVSSv3, VPR более эффективен для определения приоритетов уязвимостей с известным кодом эксплойта.
- Распределение критичности VPR сильно отличается для уязвимостей с кодом эксплойта с более высокой степенью зрелости (т. Большинство уязвимостей с кодом эксплойта PoC имеют рейтинг Medium VPR. Кроме того, VPR оценивает уязвимости с непроверенным кодом эксплойта как низкий. С другой стороны, CVSSv3 имеет более равномерное распределение по всем уровням зрелости кода эксплойта. С другой стороны, это показывает, что VPR High и Critical сильнее коррелируют с высокой/функциональной зрелостью кода эксплойта, чем CVSS High и Critical.
Рисунок 4. Доля уязвимостей в каждой полосе зрелости кода эксплойта с разбивкой по уровням критичности уязвимости: VPR (вверху) и CVSSv3 (внизу) , но не являются единственным признаком угроз. Еще одним сигналом является активное исследование того, как использовать уязвимость: становится доступным эксплойт-код уязвимости или его зрелость увеличивается.
Таблица 2. Количество уязвимостей с повышенной зрелостью кода эксплойта в течение следующих 28 дней с помощью VPR (вверху) и CVSSv3 (внизу)
переросла в PoC, функциональную или высокую, соответственно, через 28 дней после оценки VPR. Это уязвимости, находящиеся в стадии активного изучения эксплуатации в этот период. Строки в таблицах относятся к критичности уязвимостей. Столбцы относятся к зрелости кода эксплойта. Значения в ячейках представляют количество уязвимостей с расширенным или устаревшим кодом эксплойта за 28 дней после оценки VPR. Например, код эксплойта для четырех уязвимостей с рейтингом VPR Critical будет повышен до высокого уровня зрелости в течение следующих 28 дней. Вот наш анализ:
- VPR имеет более высокий процент совпадений, чем CVSSv3, при прогнозировании уязвимостей, для которых зрелость кода эксплойта достигнет высокого уровня в течение 28 дней после оценки VPR. Из восьми уязвимостей в этой категории VPR оценил четыре как критические по сравнению с двумя для CVSS.
- Не все уровни зрелости кода эксплойта одинаково обрабатываются VPR. VPR Critical выделяет уязвимости с более высоким уровнем зрелости:
- 50% (четыре из восьми) уязвимостей, получивших высокий уровень эскалации, оцениваются как VPR Critical.
- 30% (две из шести) уязвимостей, эскалированных до функциональных, оцениваются как VPR Critical.
- Только 4% (одна из 24) уязвимостей, эскалированных до PoC, оцениваются как VPR Critical.
.
- Сравните это с CVSSv3 Critical, который содержит набор уровней зрелости: 25 % для высокого, 50 % для функционального и 21 % для PoC.
- CVSSv3 имеет более высокий охват при обнаружении уязвимостей с эскалацией кода эксплойта: больше уязвимостей с рейтингом CVSSv3 Critical и High имеют более высокую зрелость кода эксплойта, чем VPR Critical и High:
- В общей сложности 31 уязвимости с растущим уровнем зрелости кода эксплойта имеют рейтинг CVSSv3 Critical или High. Среди них эксплойты семи уязвимостей эскалированы до высокой зрелости, четырех до функциональных и 20 до PoC.
- В общей сложности 11 уязвимостям с растущим уровнем зрелости кода эксплойта имеют рейтинг VPR Critical или High. Среди них эксплойты пяти уязвимостей эскалированы до высокой зрелости, двух до функциональных и четырех до PoC.
Таким образом, в обстоятельствах, когда целью является исправление уязвимостей с эскалацией кода эксплойта, хорошей стратегией будет, во-первых, расставить приоритеты на основе VPR Critical, чтобы получить высокий процент попаданий, а во-вторых, CVSS High и Critical, в свою очередь, для увеличения покрытие.
Резюме
В этом посте мы обсудили VPR и то, что делает его чем-то большим, чем просто еще один CVSS. Вкратце:
- VPR предназначен для определения приоритетов устранения уязвимостей. Его формула оценки учитывает как технические характеристики, так и информацию об угрозах.
- VPR более эффективен, чем CVSSv3, при прогнозировании уязвимостей под угрозой:
- Для защиты вашей сети от появляющихся эксплойтов в дикой природе приоритизация уязвимостей на основе ~400 VPR Critical может достичь того же уровня эффективности, что и ~9,000 CVSSv3 Критический.
- Для защиты вашей сети от уязвимостей с известным кодом эксплойта приоритизация уязвимостей на основе ~1500 VPR Critical and High может достичь того же уровня эффективности, что и 33 000 CVSSv3 Critical and High.
- Для защиты вашей сети от уязвимостей с повышением степени зрелости кода эксплойта сначала отдайте предпочтение критическим уязвимостям VPR, чтобы получить высокий процент попаданий, а затем используйте CVSS High и Critical, чтобы увеличить охват.
Получите дополнительную информацию
- Начните бесплатную пробную версию прямо сейчас, чтобы увидеть VPR в действии — доступно в Tenable.io (в облаке) и Tenable.sc (локально)
- Узнайте больше о Tenable Predictive Priority и VPR
Ссылки
[CMU2019] J. M. Spring, E. Hatleback, A. Householder, A. Manion, D. Shick, Towards Improvement CVSS, White Paper, 2019
[CVSSv3] Общая система оценки уязвимостей, версия 3.1: документ спецификации
потоков онлайн-радио | Vermont Public
Слушайте все потоки онлайн-радио Vermont Public — новости, классику, повторы, BBC и Государственный дом Вермонта — с помощью браузера на компьютере или любого из предпочитаемых потоковых устройств.
Чтобы прослушать прямо сейчас, нажмите зеленую кнопку воспроизведения
Самый быстрый и простой способ прослушивания — это проигрыватель, встроенный прямо в vermontpublic.org. Если вы за компьютером, вы увидите его в левом верхнем углу экрана. Если вы используете мобильное устройство, оно будет расположено в левом нижнем углу экрана. Нажмите кнопку «Все потоки» в правой части аудиоплеера, чтобы выбрать нужный поток. Это называется постоянным проигрывателем, что означает, что поток будет продолжать воспроизводиться, пока вы переходите по vermontpublic.org или оставляете его открытым на вкладке браузера.
Приложения для iOS и Android
Получить общедоступное приложение Vermont для iOS | Получите общедоступное приложение Vermont для Android
Используйте наше приложение для прослушивания онлайн-трансляций, а также последних выпусков новостей и подкастов по запросу. Получите быстрый доступ к последним новостям прямо на вашем телефоне!
Аудиоплеер Vermont Public Audio Player
Для получения дополнительных параметров потоковой передачи или если вы предпочитаете всплывающий плеер в браузере, используйте аудиоплеер. Этот проигрыватель включает в себя варианты с низкой пропускной способностью, то есть 24k MP3, а также аудиопотоки более высокого качества, AAC + и Flash.
Смарт-динамики
Одним из самых быстрых и простых способов прослушивания Vermont Public является использование голосовых команд с помощью смарт-динамика.
Ознакомьтесь с нашим руководством по умным колонкам, чтобы узнать, как использовать Amazon Alexa, Google Home и Apple Homepod.
Apple Music и AppleTV
Используйте эту ссылку для прослушивания Vermont Public в Apple Music и AppleTV . Для прослушивания в iTunes воспользуйтесь ссылками ниже.
iTunes и Windows Media
Используйте приведенные ниже ссылки на списки воспроизведения, чтобы открывать потоки с помощью iTunes или проигрывателя Windows Media.
iTunes (.pls) | Windows Media (.asx) | |
Государственный Вермонт | 96k | 64к | 24к | 64k AAC+ | 96k | 64к | 24k |
Vermont Public Classical | 128k | 64к | 24к | 64k ААС+ | 128к | 64к | 24k |
Повтор | 64k | 24k | 64k | 24k |
Всемирная служба BBC | 24k | 24k |
Vermont House * | 24k | 24k |
Сенат штата Вермонт * | 24k | 24k |
Приведенные выше потоки представляют собой файлы MP3, если они не отмечены как AAC+.
Безопасные URL-адреса HTTPS для потоков онлайн-радио Vermont Public
Некоторым устройствам и приложениям для подключения к прямым трансляциям требуется прямой веб-адрес MP3-потока, URL-адрес. Самый популярный формат — 64k MP3.
Vermont Public
MP3 64k: https://vpr.streamguys1.com/vpr64.mp3
MP3 24k: https://vpr.streamguys1.com/vpr24.mp3
MP3 96k: https://vpr.streamguys1. com/vpr96.mp3
AAC 64k: https://vpr.streamguys1.com/vpr64.aac
Vermont Public Classical
MP3 64k: https://vprclassical.streamguys1.com/vprclassical64.mp3
MP3 24k: https://vprclassical.streamguys1.com/vprclassical24.mp3
MP3 128k: https://vprclassical.streamguys1.com/vprclassical128.mp3
AAC 64k: https://vprclassical.streamguys1.com/vprclassical64. aac
Повтор: My Place, Friday Night Jazz, и All The Traditions
MP3 64k: https://vprmix.streamguys1.com/vprmix64.mp3
MP3 24k: https://vprmix.streamguys1.com /vprmix24. mp3
AAC 64k: https://vprmix.streamguys1.com/vprmix64.aac
BBC MP3 24k: https://vprbbc.streamguys1.com/vprbbc24.mp3
Законодательное собрание Вермонта
Дом Вермонта MP3 24k: https://vprstate.streamguys1.com/vprhouse24.mp3
Сенат Вермонта MP3 24k: https://vprstate.streamguys1.com/vprsenate24.mp3
Палата представителей и Сенат Законодательное собрание Вермонта активны только тогда, когда они заседают и у них включен камерный микрофон.
Параметры полосы пропускания для тарифных планов коммутируемого доступа и мобильных данных
Чтобы получить доступ к потокам MP3 с низкой пропускной способностью 24 кбит/с, используйте указанные выше URL-адреса или этот аудиоплеер.
Vermont Public предлагает наши прямые трансляции с несколькими скоростями передачи данных. Вообще говоря, потоки с более высоким битрейтом производят более качественный звук, чем потоки с более низким битрейтом. Эта скорость передачи данных измеряется в килобитах в секунду (кбит/с), сокращенно «k». Хотя потоки с более высокой скоростью передачи данных звучат лучше, они также требуют подключения к Интернету с более высокой пропускной способностью.
Слушатели с высокоскоростным доступом в Интернет, например, через оптоволоконную сеть или кабельный широкополосный доступ, обычно могут слушать потоки с более высокой скоростью передачи данных, т.е. 64к, 96к и 128к. Слушатели на DSL и спутнике должны начать с параметров потока 64k, но, возможно, им придется использовать 24k, когда их соединение медленное.
Если вы слушаете на мобильном устройстве и не используете Wi-Fi или безлимитный тарифный план, ваш оператор может взимать плату за использование мобильных данных (это относится к любой потоковой службе, а не только к Vermont Public). В этом случае вы можете использовать потоки 24 кбит/с, доступные ниже и в аудиоплеере, чтобы минимизировать потребление данных, но помните, что за это может взиматься плата.
Если у вас коммутируемое соединение, лучшим вариантом потоковой передачи является использование потоков MP3 24k — потоки с более высокой пропускной способностью могут не работать при коммутируемом соединении.
Обратите внимание, что скорость интернета может различаться для каждого пользователя и сети, а также может меняться в зависимости от времени и условий. Попробуйте потоки с разной скоростью передачи данных, чтобы найти наилучшее качество прослушивания для вашего устройства и подключения. Если вы испытываете низкую производительность с потоком, который обычно является надежным, временно попробуйте более низкий вариант. Если у вас есть вопросы, свяжитесь с нами.
Что такое MP3, AAC и Flash?
MP3 — наиболее распространенная кодировка цифрового аудио, поддерживаемая большим количеством браузеров и устройств. AAC+ — это кодирование звука, обеспечивающее более высокое качество звука при меньшей пропускной способности.