Intel или amd для игр 2018: процессоры для ПК / Процессоры и память

⇡#Проблемы с безопасностью

Самой главной неприятностью, с которой процессорному рынку пришлось столкнуться в 2018 году, естественно, стали уязвимости семейств Spectre и Meltdown. И если это и не катастрофа, то очень глубокая и труднопреодолимая проблема, поскольку атаки с их использованием эксплуатируют базовые микроархитектурные принципы современных процессоров, которые широко применяются для увеличения производительности: предсказание переходов и спекулятивное (упреждающее) исполнение команд. Весьма показателен тот факт, что с момента, как о Spectre и Meltdown были уведомлены производители процессоров, до начала 2018 года, когда информация об этих уязвимостях была выложена в публичный доступ, миновало целых полгода. Однако никакой внятной реакции за это время не последовало и, более того, отдельные разновидности атак по стороннему каналу с использованием принципов Spectre и Meltdown остаются возможны и по сей день!

В той или иной степени оказались подвержены Spectre и Meltdown актуальные продукты не только Intel и AMD, на и ARM, и даже Power. Однако больше других из числа производителей x86-процессоров пострадала всё-таки Intel. Микроархитектура Core оказалась открыта для солидного числа разновидностей атак, полностью нейтрализовать которые одними только исправлениями микрокода и заплатками операционной системы не удалось и по сей день. Intel приходится вносить исправления в дизайн своих чипов на аппаратном уровне, но это требует времени, и первыми CPU микропроцессорного гиганта, где уязвимости будут полностью устранены, в лучшем случае станут 10-нм Ice Lake, которые, как предполагается, появятся к концу 2019 года.

Пока же пользователям приходится удовлетворяться патчами ОС и апдейтами микрокода, установка которых, впрочем, проходит совсем не бесследно. Скорость работы интеловских процессоров в некоторых сценариях при включении защиты против Spectre и Meltdown падает на величину до 30 %, причём особенно заметно снижается быстродействие операций ввода-вывода, в частности при обращениях к дисковой подсистеме. И с этим приходится мириться, поскольку даже в процессорах Whiskey Lake и Coffee Lake Refresh, где в микроархитектуре уже внесены определённые изменения, затрудняющие атаки, установка необходимых патчей всё равно приводит к снижению производительности.

На этом фоне процессоры AMD оказались в несколько более выигрышной ситуации: атака Meltdown для них не страшна вообще, а практическая эксплуатация Spectre требует гораздо больших усилий. Поэтому можно сказать, что AMD отделалась лёгким испугом: хотя закрывать уязвимости патчами и апдейтами микрокода тоже необходимо, в случае Ryzen это не приводит к явному ухудшению потребительских качеств процессоров.

Впрочем, позднее к безопасности систем с процессорами AMD возникли несколько иные специфические претензии, о которых было объявлено под именами MasterKey, Chimera, Ryzenfall и Fallout. Однако эти уязвимости относились к сопроцессору безопасности и чипсету, то есть не затрагивали непосредственно архитектуру CPU. А кроме того, их эксплуатация требовала повышенных прав доступа. Иными словами, уязвимости оказались вторичными, а AMD к тому же пообещала оперативно устранить их через обновления BIOS, поэтому в конечном итоге и тут для компании всё сложилось на редкость удачно.

⇡#Проблемы с технологическими процессами

Intel же тем временем умудрилась угодить в ещё одну громкую скандальную историю – компания потерпела сокрушительное фиаско с внедрением 10-нм техпроцесса. Изначально 10-нм техпроцесс был анонсирован микропроцессорным гигантом ещё в 2017-го, причём массовое производство полупроводниковых устройств с его использованием должно было начаться во второй половине 2017 года. Однако в реальности этого не произошло. К началу прошлого года Intel запустила всего лишь пилотные поставки ограниченных объёмов 10-нм чипов Cannon Lake только одному клиенту, причём эти процессоры представляли собой явно пробный продукт с урезанными возможностями: они имели лишь пару вычислительных ядер и были обделены каким бы то ни было графическим ядром.

Дальнейшее развитие этой истории оказалось ещё более печальным. В апреле Intel отчиталась, что поставки 10-нм чипов продолжают носить пробный характер, а массовое производство 10-нм продукции откладывается до 2019 года. А ещё позднее, летом, было объявлено о дополнительной задержке с внедрением перспективной технологии, на этот раз уже до конца 2019 года. В этот момент уже начинало казаться, что Intel готова совсем отменить свой 10-нм процесс, из-за которого у компании возникли многочисленные трудности. И самая большая из них заключалась в том, что Intel традиционно привязывала к техпроцессу разработку новых микроархитектур, поэтому задержки с внедрением 10-нм технологии автоматически приводили к невозможности внедрения каких-либо инноваций в процессорном дизайне. По этой причине все процессоры, которые Intel вывела на рынок в 2018 году, не только производились по 14-нм техпроцессу, но и опирались на старую микроархитектуру Skylake, разработанную ещё в 2015 году.

Однако в конце прошлого года Intel всё же подтвердила, что непокорная 10-нм технология всё-таки будет внедрена для серийного производства чипов, и первыми массовыми процессорами, выпускаемыми с её применением, станут чипы Ice Lake, построенные на новой микроархитектуре Sunny Cove. Intel пообещала, что до конца наступившего года на рынке появятся готовые системы на их основе, а также объяснила, почему так долго не могла совладать с «тонкими» нормами.

Оказывается, проблема заключалась в том, что микропроцессорный гигант поставил себе слишком амбициозные задачи в части масштабирования размера транзисторов. Переход с 14- на 10-нм технологию, как было изначально предусмотрено проектом, должен был увеличить плотность полупроводниковых кристаллов в 2,7 раза, и столь агрессивных целей компания ранее перед собой никогда не ставила. Например, 14-нм техпроцесс увеличил плотность кристалла всего в 2,5 раза, а до того типичным коэффициентом была величина 2,1-2,3. Тем не менее, поставленные изначально приоритеты Intel всё же оставляет в силе. Иными словами, двухгодичная задержка с вводом в строй 10-нм технологии всё-таки дала компании необходимое время для отладки оборудования, и полупроводниковые кристаллы будущих процессоров Ice Lake будут иметь ровно те целевые показатели, которые и предполагались изначально.

С проблемами, касающимися технологических процессов, в 2018 году пришлось столкнуться и AMD, хотя они и носили совершенно иной характер. Дело в том, что давний производственный партнёр AMD, компания GlobalFoundries, неожиданно переменила стратегию и кардинально поменяла свои планы. В августе эта полупроводниковая кузница объявила о полном отказе от разработки и внедрения 7-нм техпроцесса и желании сосредоточиться на производстве чипов исключительно по техпроцессам с нормами 12 и 14 нм и совершенствовании своей технологии FDX (FD-SOI). Вместе с этим GlobalFoundries приостановила все свои работы по внедрению EUV-литографии и даже стала искать покупателей на уже приобретённое литографическое оборудование. Такое решение одного из ведущих контрактных производителей полупроводников было обусловлено исключительно экономическими причинами: GlobalFoundries посчитала, что набрала необходимый долговременный пул заказчиков на старые техпроцессы, а внедрение новых технологий высасывает из неё финансы, и не обещает получения прибыли ни в ближайшей, ни в среднесрочной перспективе.

Следовательно, хотя AMD традиционно использовала мощности именно этого контрактного производителя для размещения заказов на выпуск всех своих центральных процессоров, теперь оказалась вынуждена выстраивать отношения с новым подрядчиками. Планы AMD включали перевод всех передовых продуктов на 7-нм техпроцесс в течение 2019 года, поэтому искать нового партнёра пришлось очень быстро. И им стала компания TSMC, которая теперь будет отвечать не только за выпуск GPU, но и за производство будущих процессоров Ryzen и EPYC, построенных на микроархитектуре Zen 2. Такая перемена вызывает определённые опасения в том, сможет ли новый подрядчик обеспечить должный объём поставок. И однозначного ответа на этот вопрос пока нет. Но по данным на конец 2018 года загрузка 7-нм производственных линий TSMC на первое полугодие составит лишь 80-90 %. Поэтому можно надеяться, что недопоставок перспективных чипов с архитектурой Zen 2 всё-таки не возникнет.

⇡#Проблемы с недопоставками

История с недопоставками в 2018 году очень больно ударила по Intel. Несмотря на то, что впереди у микропроцессорного гиганта наконец-то замаячило успешное разрешение ситуации с внедрением очередной полупроводниковой технологии, вся эта история всё-таки «вышла боком», да так, что теперь Intel впору переживать о потере части рыночной доли. Дело в том что, начав переоборудовать производственные линии под выпуск перспективных 10-нм чипов, Intel вынужденно ограничила выход 14-нм продукции, и как следствие, к середине 2018 года столкнулась с тем, что у неё не получается в полной мере удовлетворить спрос на процессоры текущего модельного ряда.

Спровоцировали такую ситуацию события на серверном рынке, который продемонстрировал неожиданный бурный рост и стал нуждаться в увеличенном числе чипов для дата-центров, но отразилась она в первую очередь на рынке потребительских решений. Ещё бы, интересы крупных клиентов Intel ставит превыше всего. Поэтому, когда речь зашла о том, что компания не может произвести необходимое число процессоров, было принято решение в первую очередь ограничивать поставки недорогих решений для ноутбуков и десктопов. В результате, в середине года начались заметные недопоставки массовых моделей CPU, которые вылились в дефицит и рост цен, в конечном итоге затронувший весь ассортимент процессоров Intel для потребительских платформ.

На пике дефицита, который пришёлся на сентябрь-октябрь, цены на популярные десктопные процессоры вроде Core i5-8400 и Core i3-8100 поднялись на 30-40 процентов, и так и не вернулись к нормальному уровню даже сегодня. Впрочем, ничего удивительного в этом нет. Хотя Intel и направляет огромные усилия на то, чтобы по возможности расширить выпуск процессоров по 14-нм техпроцессу и даже вкладывает в расширение устаревающего производства дополнительный миллиард долларов, установка и настройка оборудования, а также запуск производственного процесса – дело далеко не одного месяца. Поэтому даже по самым оптимистичным прогнозам в условиях дефицита процессоров Intel нам придётся жить как минимум до конца первого квартала текущего года, а многие аналитики предполагают, что отголоски производственных проблем будут ощущаться в течение всего первого полугодия.

Изменение цены Core i5-8400 на Amazon.com

Всё это дало прекрасный шанс компании AMD увеличить рыночную долю на рынке потребительских процессоров, чем она и ни преминула воспользоваться. Пока предложения Intel брали новые ценовые рубежи, компания AMD стабильно удовлетворяла спрос, не задерживала поставки и удерживала цены на постоянном уровне. Это привело к тому, что Ryzen стали гораздо более выгодной покупкой с точки зрения сочетания цены и потребительских качеств, и это было по достоинству оценено покупателями. В результате, в последние месяцы прошлого года розничные продажи процессоров AMD в ряде регионов (например, в Германии и России) смогли в штучном выражении превзойти продажи процессоров Intel, что в конечном итоге привело к некоторому снижению рыночной доли Intel в сегменте настольных систем с 88 % во втором квартале до 85-87 % в третьем-четвёртом квартале (точные оценки Mercury Research появятся чуть позднее).

⇡#Проблемы с руководителями

На фоне столь серьёзных проблем с безопасностью, новым техпроцессом и недопоставками процессоров сущей мелочью может показаться ещё одно заметное происшествие с Intel: в 2018 году компания потеряла своего исполнительного директора. Брайан Кржанич (Brian Krzanich), проработавший в Intel 36 лет, начавший свой трудовой путь с поста инженера-технолога и дошедший в 2013 году до директорской должности, был в середине 2018 отправлен в отставку и исключён из состава совета директоров из-за нарушения внутренних правил, касающиеся близких отношений между сотрудниками.

Существует версия, что под этим предлогом Intel избавилась от руководителя, допустившего целый ряд стратегических просчётов, например, с освоением 10-нм техпроцесса, но как бы то ни было, с июня и по сей день должность главного исполнительного директора Intel остаётся вакантной. Временное руководство компанией возложено на финансового директора Роберта Свона (Robert Swann), и сколько будут продолжаться поиски постоянного человека на пустующую должность, пока совершенно непонятно.

Кстати сказать, кадровые проблемы не обошли в 2018 году и AMD. В прошлом году она потеряла многих специалистов как из сферы маркетинга, так и инженеров. Большинство сотрудников, покинувших компанию вслед за Раджой Кодури (Raja Koduri), ослабили графическое направление компании. Но среди них оказался и ценный процессорный инженер – Джим Андерсон (Jim Anderson), возглавлявший подразделение вычислительных и графических решений и руководивший совершенствованием микроархитектуры Zen после ухода из AMD Джима Келлера (Jim Keller).

Как эта потеря скажется на дальнейшей деятельности AMD, покажет время.

⇡#Обзор главных анонсов

Проблемы, и то, как с ними приходилось бороться производителям – весьма интересная история. Однако, обойти в итоговой статье рассказ о новых продуктах, которые появились на рынке, было бы несправедливо. Хотя, действительно прорывных технологий нам не показала ни Intel, ни AMD. Все появившиеся в прошлом году новинки были, по большому счёту, вторичны. Компании готовятся к принципиальному рывку в году наступившем, а в 2018-м они выпускали чипы, построенные на старых технологиях и архитектурах.

По этой причине самым новаторским продуктом 2018 года, пожалуй, стал представленный 12 месяцев назад процессор с наиболее производительным на рынке интегрированным графическим ядром, ставший результатом сотрудничества Intel и AMD – Core с графикой Radeon RX Vega. В этом процессоре четырёхъядерный мобильный кристалл Kaby Lake объединился с графическим ядром Polaris и HBM2-памятью, которые были собраны воедино на процессорной плате с применением вживлённого в подложку полупроводникового связующего моста EMIB (Embedded Multi-Die Interconnect Bridge). В результате, на выходе получились процессоры с TDP от 65 до 100 Вт, которые смогли предложить очень неплохую графическую производительность без необходимости установки дополнительной дискретной видеокарты. Такие процессоры были взяты на вооружение компаниями HP и Dell, которые собрались ставить их в свои некоторые игровые ноутбуки, а также самой Intel, предложившей компактную систему NUC. Однако сейчас, по прошествии года, становится понятно, что это был скорее смелый эксперимент, а совсем не массовый продукт с большим будущим. Дальнейшего развития проект, к сожалению, не получил, а компьютеры, в которых можно обнаружить Core с графикой Radeon RX Vega постепенно уходят из продажи.

Зато месяцем позже, в феврале, компания AMD уже без помощи Intel представила свои собственные десктопные процессоры с интегрированной графикой, которые заняли достойное место в модельном ряду компании. Скомбинировав в едином полупроводниковом кристалле вычислительные ядра Zen и графическое ядро Vega, AMD выпустила пару чипов для настольных систем – Ryzen 5 2400G и Ryzen 3 2200G, стразу же ставших хитами продаж среди аудитории покупателей, ориентированной на сборку бюджетных систем. Успех таких процессоров был обусловлен тем, что они смогли предложить приемлемое игровое быстродействие в разрешении 720p и четыре вычислительных ядра при цене в интервале $100-$170. Впрочем, считать Ryzen 5 2400G и Ryzen 3 2200G новинкой из 2018 года всё-таки не совсем правомерно. Подобные чипы Raven Ridge для мобильных компьютеров AMD анонсировала ещё осенью 2017, так что в данном случае логичнее говорить о расширении их ореола обитания, а не о представлении какого-то принципиально нового продукта.

Зато действительно что-то интересное AMD смогла выпустить в апреле: в этом месяце свет увидели старшие процессоры Ryzen двухтысячной серии: Ryzen 7 2700X, Ryzen 7 2700, Ryzen 5 2600X и Ryzen 5 2600. И их действительно правомерно причислять к представителям второго поколения Ryzen, поскольку они перешли на более новую микроархитектуру Zen+ и стали производиться по более совершенному техпроцессу с нормами 12 нм. Впрочем, для многих эти процессоры стали причиной разочарования. AMD не стала проводить в них какую-либо «работу над ошибками», не улучшила контроллер памяти и не снизила латентность межъядерных соединений. Всё, что смогли предложить новые Ryzen – это лишь 3-процентное улучшение показателя IPC (числа исполняемых за такт инструкций), достигнутое снижением задержек в подсистеме кеш-памяти, и некоторое увеличение тактовых частот. В конечном итоге преимущества Ryzen второго поколения над предшественниками лежат в пределах 10-процентного прироста производительности, чего на первый взгляд было явно недостаточно для изменения сложившегося ландшафта на процессорном рынке. Но справедливости ради нужно отметить, что, несмотря на достаточно сдержанный прогресс в технических характеристиках, новые процессоры Ryzen всё-таки смогли получить немалую популярность. Подпитывалась она как выгодными ценами, которые AMD установила на свои новинки, так и возникшим дефицитом конкурирующих предложений Intel, которые очень удачно для Ryzen второго поколения с конца лета стали расти в цене.

В апреле состоялся и ещё один анонс: дополнила модельный ряд десктопных процессоров и Intel. К уже имеющимся оверклокерским шестиядерным процессорам Coffee Lake компания добавила 35- и 65-ваттные новинки без функции разгона, в числе которых оказались шестиядерные Core i7 и Core i5, четырёхъядерные Core i3 и двухъядерные Pentium. И надо сказать, что некоторые из этих процессоров сумели привлечь к себе немалое внимание, по крайней мере до тех пор, пока всю их привлекательность не испортил дефицит и возросшие цены. Пользователи охотно выбирали для своих систем младшие шестиядерные и младшие четырёхъядерные процессоры Core i5-8400 и Core i3-8100, которые на какое-то время смогли даже стать лучшим выбором для не слишком дорогих игровых систем. Кроме того, Intel обновила и наборы системной логики, предложив для таких процессоров недорогие чипсеты с врождённой поддержкой USB 3.1 Gen2 и интерфейсом CNVi, предусматривающим простую реализацию WiFi-контроллера на материнских платах.

Одновременно с десктопными процессорами микропроцессорный гигант представил и большую группу чипов Coffee Lake для мобильных систем, сделавшую шестиядерники доступными в том числе и в ноутбуках. Среди прочих моделей оказались и варианты с поддержкой vPro, с производительной интегрированной графикой Iris Plus, и впервые – мобильный процессор, относящийся к классу Core i9. Правда, в этом случае речь о восьми вычислительных ядрах не идёт. Первым носителем нового бренда в мобильном сегменте стал Core i9-8950HK – 45-ваттный шестиядерный мобильный процессор с высокими тактовыми частотами и разблокированным множителем.

Первое в 2018 году усиление модельного ряда десктопных процессоров Intel произошло в июне, когда компания представила Core i7-8086K – юбилейный чип, выход которого формально приурочили к 40-летию Intel 8086 – первого воплощения x86-архитектуры в кремнии. Впрочем, несмотря на все ожидания, Core i7-8086K оказался не столь интересен на фоне уже имеющегося на рынке флагмана, шестиядерного Core i7-8700K. Юбилейный процессор смог лишь похвастать достижением частоты 5,0 ГГц в турбо-режиме, но при этом не получил ни дополнительных вычислительных ядер, ни улучшенного внутреннего термоинтерфейса.

Но это совсем не означает, что летом не произошло никаких действительно заслуживающих внимания анонсов. Просто исходили они не от Intel, а от компании AMD, которая в августе представила второе поколение Ryzen Threadripper. Вслед за обычными Ryzen они переехали на микроархитектуру Zen+, но главное, AMD решилась на увеличение в своём семействе HEDT-предложений максимального числа вычислительных ядер с 16 до 32. Благодаря этому AMD смогла снова перехватить лидерство у Intel в максимальном количестве ядер у процессоров для HEDT-систем. Причём на этот раз это преимущество оказалось совершенно подавляющим, и ждать от Intel процессоров такого класса со сравнимым числом ядер теперь даже и не приходится.

Правда, старшие Ryzen Threadripper второго поколения с 24 и 32 ядрами оказались очень своеобразными процессорами. Из-за того, что строятся они сразу на четырёх кристаллах Zeppelin, доступ к оперативной памяти из которых имеют лишь два кристалла, таких процессоры оказались сильны лишь в задачах рендеринга, которые не требуют работы с большими объёмами информации. Кроме того, к такой неоднородной структуре процессора оказалась не готова и операционная система Windows, диспетчер в которой распределяет потоки по ядрам Ryzen Threadripper далеко не самым оптимальным образом. В результате, будучи очень интересными и привлекательными продуктами на бумаге, старшие Ryzen Threadripper оказались нишевыми продуктами с очень узкой сферой применимости. Чего нельзя сказать о 16-ядерном Ryzen Threadripper 2950X – этот продукт действительно пришёлся по нраву очень многим профессионалам, которые по достоинству оценили предлагаемое им выгодное сочетание количества вычислительных ядер и стоимости.

Подобным образом, предложив отличное сочетание цены и производительности, AMD выступила и в сегменте бюджетных решений, выпустив недорогой Socket AM4-процессор APU Athlon 200GE. Представляя собой несколько урезанный вариант Raven Ridge, Athlon 200GE смог похвастать двумя ядрами Zen с поддержкой многопоточности, графической подсистемой Radeon Vega 3 и привлекательной ценой на уровне $55. Открывшаяся же позднее возможность разгона сделала Athlon 200GE весьма интересным выбором для бюджетных сборок.

На конец лета пришёлся анонс и новых мобильных процессоров компании Intel, Whiskey Lake-U и Amber Lake-Y. Однако несмотря на использование для их именования новых кодовых имён, в данном случае речь идёт лишь о новых четырёхъядерных и двухядерных модификациях мобильных Kaby Lake с целевым тепловыделением 15 Вт и 5-7 Вт.

Настоящих же больших анонсов Intel мы дождались только в октябре, когда на рынок пришли процессоры Coffee Lake Refresh. И хотя Intel в очередной раз не предложила микроархитектурных улучшений, продолжая эксплуатировать дизайн Skylake, новые процессоры получили до 8 вычислительных ядер, а также улучшенный термоинтерфейс между кристаллом и теплораспределительной крышкой, основанный на бесфлюсовом припое. Самое удивительно в этом анонсе, безусловно, заключалось в том, что Intel удвоила число вычислительных ядер в своих старших массовых предложениях буквально за два года.

Вместе с восьмиядерным и шестнадцатипоточным процессором Core i9-9900K были также представлены и процессоры Core i7-9700K и Core i5-9600K, которые переопределили базовые характеристики представителей процессорных семейств Intel среднего уровня. В результате, Core i7 –теперь восьмиядерные процессоры без Hyper-Threading, а Core i5 – шестиядерники без Hyper-Threading. И это значит, что технология многопоточности у Intel теперь ушла из основной массы потребительских предложений, оставшись лишь в флагманском продукте для экосистемы LGA 1151v2 и в процессорах класса HEDT.

Кстати говоря, попутно с представлением Coffee Lake Refresh компания Intel обновила и процессоры для высокопроизводительных рабочих станций. Но новые Skylake-X, в отличие от Coffee Lake Refresh увеличения числа вычислительных ядер не предложили, и старший LGA 2066-процессор Core i9-9980XE так и остался 18-ядерным. Но зато новинки получили припой вместо термопасты под теплораспределительной крышкой, у младших представителей семейства вырос объём кеш-памяти третьего уровня, а кроме того, Intel перестала ограничивать число доступных линий PCI Express в процессорах стоимостью ниже $1000. Кроме того, примерно на величину от 5 до 15 % выросли и тактовые частоты.

Одновременно состоялся и ещё один анонс: микропроцессорный гигант подготовил нацеленный на рабочие станции статусный процессор Xeon W-3175X с 28 ядрами. Номинальные характеристики такого монстра обещают тактовую частоту на уровне 3,1 ГГц, пиковую частоту в турбо-режиме до 4,3 ГГц и выходящее за пределы разумного типичное тепловыделение 255 Вт. Естественно, в рамках существующих платформ работоспособность данного процессора обеспечена быть не могла, и для него был предложен специальный разъём LGA 3647, появление которого означает необходимость в новых материнских платах. В настоящее время известно, что поддержали инициативу Intel компании ASUS и Gigabyte, но по состоянию на сегодняшний день ни плат, ни самих процессоров Xeon W-3175X в продаже нет. Поэтому мы даже не можем предположить, сколько придётся заплатить за обладание подобным чудом инженерной мысли.

⇡#Заключение: чего стоит ждать дальше

По всей видимости, никаких прорывов и громких анонсов в первой половине наступившего года на процессорном рынке ожидать не следует. И AMD, и Intel уже достаточно подробно обрисовали свои ближайшие планы, и согласно имеющимся данным, процессоры с новыми дизайнами начнут выходить ближе к осени, когда и стартует новый виток конкурентной борьбы.

В первой же половине года можно ожидать лишь появления процессоров AMD Picasso для настольных систем – улучшенных вариантов Ryzen с интегрированной графикой, переведённых на 12-нм технологический процесс. Однако, судя по тому, какие процессоры с данным дизайном были представлены для мобильного рынка, особых нововведений ждать не следует. Это будут ровно те же самые четырёхъядерные Ryzen с графикой Vega, которые доступны в настоящее время, просто с несколько увеличенными тактовыми частотами.

Настоящих же инноваций от AMD придётся ждать до третьего квартала, когда компания собирается представить свои процессоры Ryzen третьего поколения, построенные на микроархитектуре Zen 2 и выпускаемые по принципиально новому для процессорного рынка 7-нм техпроцессу. В них можно ждать действительно масштабных улучшений. Будущая микроархитектура предполагает увеличение показателя IPC за счёт оптимизаций дизайна и, самое главное, расширения до 256 бит блока операций с плавающей точкой. Новый техпроцесс позволит поднять тактовые частоты. А кроме того, в Ryzen третьего поколения AMD собирается прибегнуть к модульному дизайну, в рамках которого процессор будет компоноваться из нескольких полупроводниковых кристаллов – чиплетов, что откроет для производителя возможность сравнительно просто наращивать количество вычислительных ядер. Поэтому не исключено, что стараниями AMD в 2019 году мы сможем стать свидетелями ещё одного рывка в дальнейшем развитии многопоточности, когда массовые процессоры для настольных систем смогут предложить потребителям более восьми вычислительных ядер.

Ответит ли на это симметричным шагом компания Intel пока непонятно. Но точно известно, что микропроцессорный гигант работает над серьёзно усовершенствованной микроархитектурой Sunny Cove, которая должна будет стать основой массовых процессоров компании к концу наступившего года. Процессоры Ice Lake, в которых будет применяться Sunny Cove, как предполагается, будут выпускаться по 10-нм техпроцессу, что при желании позволит разместить в процессорном кристалле увеличенное количество ядер. Но пока Intel акцентирует внимание именно на микроархитектурных улучшениях, которые должны дать увеличение показателя IPC вплоть до 20 %. Обещано расширение кеш-памяти и увеличение пропускной способности всего исполнительного конвейера, что должно дать серьёзный толчок к ускорению работы отдельно взятых ядер. Если при этом Intel добавит в десктопные Ice Lake дополнительные ядра, результат может оказаться очень интересным.

Иными словами, скучать в 2019 году нам явно не придётся. Конкуренция между AMD и Intel только обострится, причём обе компании, очевидно, продолжат придерживаться несколько разных подходов. В то время как AMD делает ставку на количество ядер, Intel борется за рост удельной производительности отдельно взятых ядер. Какой из путей наращивания производительности окажется более выигрышной стратегией для десктопного рынка, мы и увидим в относительно недалёком будущем.

Обзор главных событий 2018 года. Процессоры и платформы / Overclockers.ua

В 2017 году компания AMD вывела на рынок долгожданные процессоры на архитектуре Zen, выставив Intel в роли догоняющей и заставив её в спешке подготовить ответ. Отголоски этого события можно было наблюдать и в уходящем году. За неполную пару лет «синий гигант» удвоил число ядер в процессорах для массовой настольной платформы, выпустив самый производительный CPU для десктопов. Тем временем AMD ударила на другом фронте — рынке HEDT-систем. Флагманский Ryzen Threadripper 2990WX с 32-мя ядрами по уровню грубой вычислительной мощности превосходит все доступные продукты Intel для высокоуровневого сегмента настольных компьютеров.

Сейчас, в последние дни декабря, настало время подвести итоги в сфере компьютерного «железа» и освежить в памяти главные новинки и события 2018 года. Как вы уже догадались, начнём мы это c наиболее интересных (по мнению автора) релизов рынка центральных и гибридных процессоров.

AMD Radeon Inside

В то время, когда на рынке центральных процессоров разгорается жаркое противостояние, а на профильных форумах не утихают споры между сторонниками «красного» и «синего» лагерей, компании Intel и AMD решили выпустить на рынок совместный продукт. В начале января состоялся официальный дебют мобильных процессоров Intel Kaby Lake-G, сочетающих в себе четыре ядра x86 от Intel и мощную графику AMD Radeon RX Vega M, разработку которой процессорный гигант поручил специалистам Radeon Technologies Group.

Изделия Intel Kaby Lake-G представляют собой многочиповый модуль, у которого на одной подложке с процессорным кристаллом соседствует дискретное видеоядро на архитектуре AMD Vega и микросхема памяти HBM2 объёмом 4 ГБ. Для связи CPU и GPU было решено использовать встроенный в подложку мост EMIB (Embedded Multi-Die Interconnect Bridge), по которому проходят восемь линий интерфейса PCI Express 3.0. При этом с памятью HBM2 графическое ядро взаимодействует через привычный для решений AMD Vega промежуточный кремниевый слой.

Главной областью применения процессоров Kaby Lake-G являются тонкие лэптопы, которые теперь в силах потягаться с более крупными игровыми сородичами, а также различные мини-компьютеры.

Вполне предсказуемо Intel выпустила на базе данных CPU отдельную серию компактных игровых систем NUC, известную как Hades Canyon. Устройства с габаритами 221x142x39 мм могут похвастать не только возможностью запуска современных ААА-проектов с умеренными настройками графики, но и внушительным набором интерфейсов на гранях корпуса.

Большой популярности среди производителей ноутбуков и конечных пользователей чипам Intel Kaby Lake-G, к сожалению, найти не удалось. Налицо как высокая стоимость подобных устройств, так и напряжённая конкуренция со стороны лэптопов, оборудованных традиционным дискретным видеоадаптером.

Более того, по мнению некоторых зарубежных коллег, выходу устройств на базе процессоров Kaby Lake-G могла препятствовать Nvidia, которая в настоящее время доминирует на рынке мобильной графики и способна диктовать производителям собственные условия сотрудничества.

Raven Ridge в настольном исполнении

Если в прошлом году номенклатура десктопных процессоров AMD Ryzen включала исключительно CPU, то в начале уходящего года к ним примкнули гибридные чипы семейства Raven Ridge.

В феврале Advanced Micro Devices вывела на рынок APU Ryzen 3 2200G и Ryzen 5 2400G, несущие в себе четыре ядра Zen и графический модуль Radeon Vega. В распоряжении последнего находятся до 11 вычислительных блоков (Compute Units) или до 704 потоковых процессоров.

Как и прежде, гибридные чипы AMD по быстродействию графического ядра сравнимы с актуальными на момент их выхода видеокартами начального уровня. Например, Ryzen 3 2200G и Ryzen 5 2400G можно смело рассматривать в качестве альтернативы тандема бюджетного CPU и карты уровня GeForce GT 1030. В то же время производительности четырёх x86-ядер Zen достаточно, чтобы составить конкуренцию процессорам серии Intel Core i3.

В сентябре AMD представила недорогой APU Athlon 200GE, призванный нарушить гегемонию Intel в сегменте бюджетных процессоров. Справедливо отметить, что в ассортименте «красных» уже присутствовали недорогие решения Bristol Ridge для платформы AM4, однако они построены на базе устаревшей архитектуру Excavator. В то же время новый Athlon 200GE может похвастать двумя ядрами Zen с поддержкой многопоточности и графической подсистемой Radeon Vega 3.

В целом, новый продукт вышел у AMD весьма удачным, а дефицит 14-нм процессоров Intel, приведший к существенному удорожанию главного конкурента в лице Pentium G4560, ещё больше повысил его привлекательность.

Фото TechSpot

Главным недостатком нового «атлона», да и, наверное, единственным, если учитывать его рекомендованную цену ($55), стал заблокированный на повышение множитель. Впрочем, уже к ноябрю-декабрю некоторые производители материнских плат подготовили новые прошивки UEFI, позволившие без проблем разгонять этот бюджетный APU.

Не отходя от темы гибридных процессоров стоит упомянуть необычное решение AMD, ставшее основой игрового ПК от китайской компании Zhongshan Subor. Имея за плечами немалый опыт создания однокристальных систем для игровых консолей, инженерам чипмейкера удалось объединить в одном кристалле четыре ядра Zen и графический модуль Vega c 24-мя вычислительными блоками.

Итоговое устройство, использующее Raven Ridge «на стероидах», по уровню быстродействия может соперничать с игровыми компьютерами, оборудованными видеокартами уровня Nvidia GeForce GTX 1050 Ti или GTX 1060 3GB.

Ryzen 2000 vs Core 8000

В середине апреля Advanced Micro Devices явила миру второе поколение настольных процессоров Ryzen, созданное на базе архитектуры Zen+.

Семейство Pinnacle Ridge не стало чем-то революционным, принеся главным образом увеличение предельных рабочих частот на 200–300 МГц. AMD также упоминает об улучшении показателей латентности кэш-памяти всех уровней и меньших задержках при работе с оперативной памятью. К слову, новые CPU официально рассчитаны на работу с ОЗУ в режиме DDR4-2933.

С другой стороны, контроллеры памяти в составе 14-нм решений Summit Ridge и 12-нм Pinnacle Ridge отличаются слабо, а львиная доля улучшений в их работе была достигнута путём совершенствования микрокода AGESA. Наборы системной логики X470 и B450 практических не отличаются от давно знакомых X370 и B350, а главным достоинством материнских плат на их основе можно назвать поддержку процессоров Ryzen 2000-й серии, что называется, «из коробки».

Технологии Precision Boost 2 и XFR 2, гибко подстраивающие частоту CPU под характер нагрузки, позволяют новоиспечённым владельцам процессоров Ryzen 2000-й серии и вовсе не прибегать к ручному разгону, а благодаря переходу на 12-нм техпроцесс новые чипы могут стабильно работать при более низком напряжении, нежели их предшественники.

В конечном итоге Ryzen второго поколения можно назвать удачной работой над ошибками, что позволяет рекомендовать их к покупке при переходе с устаревших платформ или сборке нового ПК «с нуля».

Примерно в это же время корпорация Intel решила вывести на рынок новые модели процессоров Core, Pentium Gold и Celeron, использующие микроархитектуру Coffee Lake, а также четыре набора системной логики 300-й серии. Напомним, до этого момента в продаже были материнские платы исключительно на базе оверклокерского чипсета Intel Z370, и релиз более доступных изделий снизил порог входа в массовую платформу LGA1151-v2, что особенно актуально при покупке CPU с заблокированным множителем.

Более интересным апрельским анонсом от «синего» чипмейкера стали мобильные процессоры Coffee Lake-H, принесшие шесть ядер в игровые ноутбуки. Новую линейку мобильных чипов возглавил Core i9-8950HK, работающий в турборежиме на частоте вплоть до 4,8 ГГц.

В этом ему помогает «продвинутая» технология динамического разгона Thermal Velocity Boost, активирующаяся при невысоком нагреве CPU. Intel также подготовила менее прожорливые четырёхъядерные процессоры Coffee Lake-U, оборудованные мощным видеоядром Iris Plus 650 cо 128 мегабайтами буферной памяти eDRAM. Их можно встретить, например, в 13-дюймовых версиях Apple MacBook Pro.

В рамках июньской выставки Computex 2018 процессорный гигант провёл презентацию шестиядерного Core i7-8086K, релиз которого был приурочен к четвёртому юбилею легендарного 16-битного чипа 8086. Главной особенностью новинки стала высокая рабочая частота — от 4 до 5 ГГц в динамическом разгоне.

Во всём остальном этот процессор повторяет выпущенный более года назад Core i7-8700K. На упомянутом мероприятии Intel также похвасталась разогнанным до 5 ГГц образцом 28-ядерного «камня» для новой HEDT-платформы, о котором мы расскажем немного позже.

Meltdown и Spectre

Ещё одна резонансная новость 2018 года — обнаружение аппаратных уязвимостей Meltdown и Spectre. В том или ином виде они присутствуют во многих современных процессорах и в теории дают возможность одному приложению получить доступ к памяти другой программы или ядра операционной системы, позволяя злоумышленникам украсть важные данные пользователей, включая пароли, банковскую информацию и многое другое.

Однако рядовым пользователям больше проблем доставили не сами уязвимости, а программные заплатки против них. Выпущенные патчи не только негативно влияют на производительность системы, но и могут привести к нестабильной работе ПК, например, участившимся перезагрузкам. Внедрение аппаратной защиты в потребительском сегменте началось с процессоров Intel Whiskey Lake, тогда как чипы AMD, уже сейчас невосприимчивые к Meltdown, получат неуязвимость к атакам Spectre при переходе на архитектуру Zen 2.

AMD Ryzen Threadripper 2.0

В прошлом году компания AMD не только взбодрила рынок массовых настольных процессоров, но и опробовала силы в HEDT-сегменте, выпустив чипы Ryzen Threadripper, обладающие более привлекательным соотношением производительности на доллар, нежели решения конкурента. Этим летом «красные» решили закрепить успех, забрав у Intel Core i9-7980XE звание самого мощного CPU для настольных high-end-систем.

В августе AMD представила обновление своей HEDT-платформы в форме 12-нм процессоров Ryzen Threadripper второго поколения. Главой нового семейства стал Ryzen Threadripper 2990WX, в распоряжении которого оказались 32 ядра Zen+ с поддержкой технологии Simultaneous Multi-Threading (SMT). Вполне ожидаемо в ряде многопоточных нагрузок новинка оказалась мощнее изделий Intel с похожей ценой, однако из-за архитектурных особенностей полностью раскрыть её вычислительную мощность удаётся относительно нечасто.

Дело в том, что топовые решения Ryzen Threadripper 2-го поколения представляют собой четырёхкристальную сборку, где для связи отдельных кремниевых чипов используется шина Infinity Fabric. Более того, два из четырёх кристаллов не имеют прямого доступа к внешнему миру и работают с оперативной памятью и устройствами PCI Express 3.0 через посредников, что отрицательно сказывается на задержках доступа к ОЗУ и конечной производительности таких CPU.

С точки зрения универсальности гораздо интереснее выглядят младшие чипы AMD Ryzen Threadripper 2920X (12 ядер/24 потока) и 2950X (16 ядер/32 потока). Они состоят из пары равноценных кристаллов, каждый из которых имеет двухканальный доступ к оперативной памяти и обеспечивает работу 32 линий PCI Express 3. 0. Кроме того, 12- и 16-ядерные Ryzen Threadripper 2000 обладают меньшим тепловыделением и функционируют на более высоких рабочих частотах, нежели старшие решения.

В системах на базе HEDT-процессоров AMD нового поколения можно использовать выпущенные ранее системные платы на основе чипсета X399 (при условии обновления прошивки UEFI). Правда, для разгона 32-ядерного «монстра» всё же потребуется материнка с усиленной подсистемой питания процессорного гнезда TR4.

MSI MEG X399 Creation

Подобные изделия имеются в ассортименте большинства крупных вендоров, при этом некоторые из них по случаю релиза новых CPU решили подготовить более продвинутые модели. К примеру, MSI выпустила MEG X399 Creation, а Gigabyte — X399 Aorus Xtreme.

Intel наносит ответный удар

На протяжении многих лет процессоры Intel для массовых платформ довольствовались четырьмя физическими ядрами, чего, впрочем, хватало большинству рядовых пользователей, а те, кто нуждался в большой вычислительной мощности CPU, всегда могли обратить внимание на HEDT-решения. Всё изменилось в прошлом году, когда чипам AMD Ryzen удалось вернуть конкуренцию в настольный сегмент.

Почуяв угрозу со стороны «красных» Intel в относительно сжатые сроки вывела на рынок процессоры Coffee Lake-S вместе с платформой LGA1151-v2. Топовый «камень» Core i7-8700K получил шесть ядер x86 и стал достойным соперником восьмиядерного AMD Ryzen 1800X. В этом году Intel решила доказать, что не зря носит титул процессорного гиганта, выпустив потребительские CPU семейства Coffee Lake-S Refresh, содержащие вплоть до восьми ядер.

Более того, впервые со времён процессоров Sandy Bridge под теплораспределительной крышкой новинок оказался припой, а не термпопаста, ненавистная многим любителям оверклокинга. Как показали тесты, это был вынужденный шаг со стороны компании.

Экстенсивный путь развития микроархитектуры в тандеме со старым, пусть и отточенным, 14-нм техпроцессом привёл к высокому энергопотреблению и, как следствие, большим рабочим температурам. Под суперкулером Noctua NH-U14S предтоповый Intel Core i7-9700K (8 ядер/8 потоков), функционирующий на номинальных частотах, в нашей тестовой лаборатории с лёгкостью разогревался до 80°C.

«Скальпированный» Intel Core i9-9900K. Фото Der8auer

Желание похвастать более высокими частотами, чем у решений конкурента, также сыграло с Intel злую шутку — чипы Coffee Lake-S Refresh с завода разогнаны почти до предела и дальнейший оверклокинг с учётом «горячего нрава» новинок лишён практического смысла. Впрочем, нельзя отрицать тот факт, что компании всё же удалось вывести на рынок самый мощный 8-ядерный CPU для массовой платформы.

Пару слов о самой платформе. Новые чипы поддерживаются материнскими платами LGA1151 на базе наборов логики Intel 300-й серии, включая дебютировавший более года назад Z370. Тем не менее, гигант не стал отказываться от принципа «новым процессорам — новый чипсет», выпустив комплект микросхем Z390. По функциональным возможностям он мало отличается от своего предшественника, предлагая нативную поддержку интерфейса USB 3.1 Gen2 и «частично интегрированный» беспроводной модуль класса CNVi.

Параллельно с массовыми изделиями Coffee Lake-S Refresh корпорация Intel также явила миру обновлённую линейку процессоров для HEDT-платформы LGA2066. Представленные чипы Skylake-X Refresh мало отличаются от уже доступных в продаже Skylake-X. К главным новшествам следует отнести наличие припоя под теплораспределительной крышкой, что позволило немного поднять рабочие частоты, а также выросший объём кэш-памяти третьего уровня и наличие у младшего восьмиядерника 44 линий PCI Express 3.0 (вместо 28 линий у предшественника).

Желая вернуть себе звание производителя самого мощного процессора для HEDT-систем корпорация Intel анонсировала монструозный чип Xeon W-3175X. Главным его достоинством стало наличие 28 физических ядер, что должно помочь ему эффективно конкурировать с флагманским AMD Ryzen Threadripper 2990WX.

Новый CPU функционирует на частоте от 3,1 до 4,3 ГГц в режиме Turbo Boost, получил шестиканальный контроллер оперативной памяти DDR4-2666, а также контроллер PCI Express 3.0 на 44 линии. Как показали представители Intel на Computex 2018, вооружившись холодильной установкой (чиллером) такой процессор можно разогнать до 5 ГГц по всем ядрам, набрав при этом свыше семи тысяч баллов в Cinebench R15.

Intel Xeon W-3175X имеет конструктивное исполнение LGA3647 и нуждается в дорогостоящей материнской плате, такой как ASUS ROG Dominus Extreme. Эта материнка получила 32-фазную (!) систему питания процессорного гнезда и рассчитана на работу от двух БП, для чего предусмотрено два 24-контактных разъёма ATX, а также четыре 8- и два 6-штырьковых разъёма, через которые подводится питание к CPU.

Оснащение платы также включает 12 слотов под оперативную память, четыре PCI Express 3.0 x16, разъёмы U.2, индикатор POST-кодов, 10-гигабитный сетевой интерфейс и многое другое.

Задел на будущее

Ближе к концу уходящего года Intel и AMD провели презентации новых микроархитектур, которые лягут в основу продуктов, дебютирующих уже в следующем году. К примеру, Advanced Micro Devices в начале ноября анонсировала серверные процессоры EPYC 2-го поколения, сочетающие 7-нанометровый техпроцесс и архитектуру Zen 2. Флагманский чип получил 64 физических ядра, внушительные 256 Мбайт кэш-памяти третьего уровня, а также контроллер интерфейса PCI Express 4. 0.

Весьма интересно выглядит строение новых серверных чипов. В отличие от решений EPYC первого поколения, состоящих из четырёх равноправных кристаллов, в представленных CPU инженеры AMD применили так называемый «чиплетный дизайн».

На одной процессорной подложке размещается до восьми 7-нм «чиплетов», каждый из которых содержит восемь x86-ядер Zen 2, и 14-нм кристалл ввода-вывода. Последний содержит восьмиканальный контроллер памяти DDR4, отвечает за функционирование внешних интерфейсов и сообщается с CPU-модулями посредством уже знакомой шины Infinity Fabric. Конкурировать топовым AMD EPYC (Rome) придётся с 48-ядерными решениями Cascade Lake-AP (Advanced Performance), «склеенными» из двух кристаллов.

Тем временем Intel ограничилась «бумажным» анонсом микроархитектуры Sunny Cove, призванной заменить собой Skylake в новых продуктах. Впервые она будет реализована в процессорах Ice Lake и обещает принести ощутимый рост производительности относительно текущих решений. В частности, говорится о возможности выполнения пяти инструкций за такт вместо четырёх, увеличенном объёме кэш-памяти первого и второго уровней, а также поддержке новых наборов команд, улучшающих быстродействие в некоторых сценариях использования.

Вывод на рынок процессоров Intel Ice Lake планируется начать с мобильных решений U- и Y-серий. Для производства новинок будет использоваться многострадальный 10-нм техпроцесс, а судя по неоднократному обнаружению инженерных экземпляров в базах тестовых пакетов, их презентация может состояться на январской выставке CES 2019, которая откроет свои двери уже восьмого января. В рамках этого мероприятия также состоится выступление главы AMD Лизы Су, которая расскажет о готовящихся к выпуску 7-нанометрвых продуктах. В общем, середина зимы обещает быть жаркой 😉

Лучшие игровые процессоры 2018 года

Когда дело доходит до игрового ПК, центральным персонажем часто и по праву является графический процессор (GPU). Тем не менее, ключевой частью производства за кулисами является центральный процессор (CPU) или процессор для краткости, который можно охарактеризовать как директор или «мозг» ноутбука или настольного ПК.

На самом деле, это часто один из самых важных компонентов ПК, особенно когда речь идет об играх. Итак, какой процессор лучше всего подходит для игр? Ну, простой ответ заключается в том, что есть более чем несколько вариантов. Вот лишь некоторые из лучших игровых процессоров 2018 года.

Процессоры AMD и Intel

Любые списки лучших процессоров для компьютерных игр были бы упущением, если бы AMD® и Intel® не были включены. И AMD, и Intel являются лидерами на рынке процессоров и постоянно внедряют инновации, выпуская новые и улучшенные продукты, ориентированные на ряд отраслей.

Они оба предлагают набор процессоров, которые действительно хорошо работают для геймеров на ПК, даже если некоторые из них не обязательно были созданы только для игр. Поскольку эти два лидера продолжают конкурировать, конечными результатами становятся более быстрые, улучшенные, более производительные и более дешевые процессоры. И геймеры могут продолжать пожинать плоды.

В этом кратком обзоре слишком много моделей, поэтому считайте, что мы представляем здесь образцы некоторых из лучших их продуктов. Мы разделили продукты по каждому производителю и их ведущие предложения для лучших процессоров для игр и потоковой передачи, а также как лучшие бюджетные процессоры для игровых компьютеров, так и высококлассные варианты.

Лучший процессор AMD для игр: AMD Ryzen 5 2600X

• Количество ядер: 6
• Потоков: 12
• Базовая/турбо-тактовая частота: 3,6 ГГц/4,2 ГГц
• Возможности разгона: Да
• Средняя цена: $220

90 037

Начав список процессоров AMD, AMD Ryzen 5 2600X является одним из них. из лучших игровых процессоров с 6 ядрами и 12 потоками для выдающейся производительности по достойной цене. Эта модель Ryzen второго поколения — надежный процессор, в частности, для игровой производительности.

Этот игровой процессор предлагает почти те же характеристики, что и некоторые более дорогие модели, следующие в очереди (например, 2700X). И это, вероятно, потому, что он может увеличить скорость до 4,2 ГГц.

Он также поставляется с кулером Wraith Spire Cooler круглой формы и вентилятором с направленным потоком воздуха сверху вниз для обеспечения превосходных тепловых характеристик. AMD Ryzen 5 2600X также позволит вам транслировать и выполнять другие приложения, не связанные с играми.

Лучший процессор AMD для игр и стриминга: AMD Ryzen 7 2700X

• Количество ядер: 8
• Количество потоков: 16
• Base/Tur bo тактовая частота: 3,7 ГГц/4,3 ГГц
• Разгон возможности: Да
• Средняя цена: 320 долларов США

Стриминг игр сегодня чрезвычайно популярен. И Twitch, вероятно, является самой популярной платформой, на которой можно продемонстрировать свои навыки, создать свою аудиторию и торговать. Если вы транслируете игры, вам нужно использовать процессор с большим количеством ядер в дополнение к другим важным параметрам, таким как количество кадров в секунду (FPS).

AMD Ryzen 7 2700X — один из лучших процессоров для игр и потоковой передачи с 8 ядрами и 16 потоками, что делает его идеальным для потоковой передачи некоторых из наиболее требовательных к мощности и ресурсам многопоточных игр с рейтингом «три ААА». Он способен развивать скорость до 4,3 ГГц.

Он также поставляется в комплекте с премиальным охлаждающим устройством AMD Wraith Prism Cooler для процессоров с воздушным охлаждением, с настраиваемой светодиодной подсветкой RGB, прозрачными лопастями вентилятора, бесшумной акустикой и высокоэффективными тепловыми характеристиками.

Лучший процессор Intel для игр: Intel Core i5-8600K

• Количество ядер: 6
• Количество потоков: 6
• Базовая/турбо-тактовая частота: 9 0019 3,6 ГГц/4,3 ГГц
• Возможности разгона : Да
• Средняя цена: 250 долларов США

Первым среди лучших процессоров Intel для игр является Intel Core i5-8600K, надежный процессор с 6 ядрами и 6 потоками, как и Intel Core Показанный ниже i7-8700K основан на архитектуре Intel Skylake.

Хотя ему не хватает технологии Intel Hyper-Threading i7-8700K (которая обеспечивает два потока обработки на каждое физическое ядро), он компенсирует это выдающимися возможностями разгона, которые позволяют вам настраивать ядро ​​вашего ПК, мощность, память и многое другое. для повышения производительности и игрового процесса.

Он способен обеспечить такие же уровни многопоточной производительности ЦП, как и конкурирующий 12-поточный процессор Ryzen 5 (см. AMD Ryzen 5 2600X выше).

Лучший процессор Intel для игр и потоковой передачи: Intel Core i7-8700K

• Количество ядер: 6
• Количество потоков: 12
• Базовая/турбо-тактовая частота скорость: 3,7 ГГц/4,7 ГГц
• Возможности разгона: Да
• Средняя цена: $340

Являясь частью процессоров Intel Core i7 8-го поколения (и одним из самых быстрых семейств процессоров Intel), Intel Core i7-8700K также является одним из самых быстрых процессоров для игр и потоковой передачи.

Это 6-ядерный ЦП с 12 потоками с технологией Hyper-Threading, обеспечивающий 2 потока обработки на каждое физическое ядро, что позволяет выполнять больше работы параллельно, быстрее выполнять задачи и повышать производительность в играх.

Процессор Intel Core i7-8700K обеспечивает одну из самых высоких тактовых частот (разгон до 4,7 ГГц), которую предлагает Intel. Это особенно полезно для потоковой передачи, так как большинство игр не используют более 4 ядер, поэтому у вас есть еще два для потоковой передачи в дополнение к другим приложениям.

Один из лучших процессоров для игр на ПК, Intel Core i7-8700K также идеально подходит, если вы хотите собрать свой собственный игровой ПК. Если вы ищете уже собранный, вы найдете модель 8700 без K, которая работает медленнее, но имеет более низкую базовую тактовую частоту, чем 8700K, в высокопроизводительном игровом настольном компьютере HP Pavilion 790.

Лучший бюджетный процессор AMD: AMD Ryzen 3 2200G

• Количество ядер: 4
• Количество потоков: 4
• Базовая/турбо-тактовая частота: 3,5 ГГц/3,7 ГГц
• Возможности разгона: Да
• Средняя цена: 99 долларов

AMD Ryzen 3 2200G — лидер в категории лучших бюджетных игровых процессоров. Это был один из первых процессоров AMD со встроенной графикой Radeon Vega, обеспечивающей плавную и быструю работу игровых приложений.

Хотя это может быть немного медленнее, чем выделенный графический процессор, встроенная графика также означает, что вы можете недорого играть в игры без выделенного графического процессора. При создании собственной системы отсутствие необходимости покупать графическую карту может иметь решающее значение, поскольку вы можете правильно рассчитать бюджет и существенно сэкономить.

4-ядерный 4-поточный процессор Ryzen 3 2200G также обеспечивает стабильную тактовую частоту в турборежиме до 3,7 ГГц. Он разблокирован, что означает, что его множитель тактовой частоты не установлен постоянно, поэтому при соответствующем уровне охлаждения вы можете настроить его в соответствии со своими потребностями.

Лучший высокопроизводительный процессор AMD для игр: AMD Ryzen Threadripper 1920X

• Количество ядер: 12
• Количество потоков: 24
• Base/ Тактовая частота в режиме Turbo: 3,5 ГГц/4,0 ГГц
• Возможности разгона: Да
• Средняя цена: 535 долларов США

AMD Ryzen Threadripper 1920X — это 12-ядерный процессор с 24 потоками, построенный на архитектуре AMD Zen, который предназначен для более эффективного использования доступных ресурсов за счет более высокой пропускной способности. и производительность по сравнению с предыдущими конфигурациями архитектуры. Базовая тактовая частота составляет 3,5 ГГц, а при разгоне она может повышаться до 4,0 ГГц.

Ryzen Threadripper 1920X — это мощный процессор по приемлемой цене, особенно с учетом количества ядер и потоков, которые он предлагает (хотя эта цена может быть несколько завышена в зависимости от ваших приложений).

Имейте в виду, что AMD предлагает другие процессоры Ryzen Threadripper с 18, 24, а теперь и 32 ядрами, но такая мощность может понадобиться не для всех игровых приложений.

Лучший бюджетный процессор Intel для игр: Intel Core i5-8400

• Количество ядер: 6
• Количество потоков: 6
• Базовая/турбо-тактовая частота: 9 0019 2,8 ГГц/4,0 ГГц
• Разгон возможности: №
• Средняя цена: 180 долл. США

Intel Core i5-8400 — один из лучших бюджетных процессоров для компьютерных игр, поскольку он оснащен 6 мощными ядрами с 6 потоками, предлагая лучшую игровую производительность для ПК при более экономичном выборе.

Хотя он не поддерживает технологию Intel Hyper-Threading (два потока обработки на физическое ядро), он поставляется в комплекте с технологиями теплового мониторинга и может похвастаться более высокими тактовыми частотами, чем модели предыдущего поколения, а также соответствующими уровнями производительности.

Вы можете получить максимальную отдачу от этого процессора, не беспокоясь о разгоне: базовая частота 2,8 ГГц может достигать 4,0 ГГц на одном ядре. Он быстрый, доступный и идеально подходит для большинства игровых приложений, а также для других задач.

Лучший высокопроизводительный процессор Intel для игр: Intel Core i9-7900X

• Количество ядер: 10
• Количество потоков: 20
• Базовый/Турбо тактовая частота: 3,3 ГГц/4,5 ГГц
• Возможности разгона: Да
• Средняя цена: 960 долларов США

Intel Core i9-7900X — один из лидеров высокопроизводительного пакета лучших игровых процессоров для ПК. Он имеет колоссальные 10 ядер и 20 потоков для впечатляющих возможностей многопоточной производительности, хотя это довольно дорогая модель, которая также требует сильного охлаждения, предпочтительно жидкостного.

Являясь частью более нового семейства процессоров Intel Core серии X, i9-7900X может масштабироваться в соответствии с вашими игровыми потребностями, предлагая больше ядер для максимальной производительности. Этот ЦП предлагает технологию Intel Turbo Boost Max 3.0 для определения двух наиболее производительных ядер в процессоре и обеспечения повышенной производительности этих ядер за счет увеличения частоты по мере необходимости, используя преимущества мощности и теплового запаса.

Кроме того, в режиме Turbo частота процессора Intel Core i9-7900X составляет 4,5 ГГц.

Краткий обзор

Возможно, вам не понадобится вся эта мощность для некоторых игровых приложений, но вы будете готовы к будущим экстремальным игровым потребностям, а также получите первоклассную платформу для других игровых и неигровых потребностей, таких как прямые трансляции, создание контента , редактирование видео на рабочем столе или графический дизайн на вашем ноутбуке.

Об авторе: Джолин Доббин является автором статей для HP® Tech принимает . Джолин — писательница с Восточного побережья, имеющая опыт создания стратегических сообщений, маркетинговых и коммерческих материалов для компаний, работающих в сфере высоких технологий.

AMD, Nvidia или Intel — кому принадлежало игровое оборудование для ПК в 2018 году?

Слушайте, давайте не будем зацикливаться на том, кто лучше кого или какая компания лучше. Важно то, что отличный продукт, который нужен геймерам, производится и выпускается по конкурентоспособной цене. Хорошо, теперь, когда мы на словах подтвердили этот высокий идеал, давайте посмотрим, кто из Intel, AMD или Nvidia раздавил других вдребезги, чтобы стать нашим чемпионом по аппаратному обеспечению ПК 2018 года.

Несмотря на то, что на самом деле речь идет о лучших продуктах, если мы хотим подвести итоги деятельности этих трех компаний за год и оценить их по кривой, кто-то должен выйти победителем. Итак, на кого у вас есть деньги: AMD, Intel или Nvidia?

Большую часть года фондовый рынок соглашался с каждым из вас, независимо от того, какую компанию вы решили удвоить. Это первый интересный момент в этом году: все три компании были в финансовом отношении убивает это… по большей части. И AMD, и Nvidia быстро росли в цене до конца третьего квартала. Intel тоже набирала обороты до середины года.

Но потом все рухнуло на землю. Криптовалюта сильно откусила. Nvidia приняла на себя основную тяжесть распродажи, потеряв более половины своей стоимости в октябре и почти уничтожив все свои достижения в 2017 году. AMD, с другой стороны, в значительной степени вернулась к своему регулярному программированию после краткого пребывания в хороших книгах Уолл-стрит.

Но, что удивительно, несмотря на надвигающийся дефицит предложения и шаткую прессу в течение большей части года, Intel показывала рекордную прибыль каждый квартал. Что значит быть слишком большим, чтобы потерпеть неудачу? Несмотря на это, я думаю, что AMD опережает Intel здесь только по траектории. В 2019 году у AMD есть масса возможностей не только догнать Intel, но и потенциально опередить ее на один шаг. Это одно очко красной команде.

Теперь поговорим о процессорах. В этом году мы в основном разделяем те же настроения, что и в прошлом году. Еще в 2017 году AMD взорвала рынок процессоров, и все это продолжается до сих пор. Оглядываясь назад на повторяющиеся и тусклые продукты прошлых лет, рынок x86 был оживлен для потребителей чипами AMD Ryzen, поэтому я думаю, что это само собой разумеющееся. Процессоры AMD Ryzen второго поколения, такие как Ryzen 5 2600, — это выгодное предложение, от которого просто не могут отказаться многие геймеры.

С другой стороны, у Intel есть преимущество: игровая производительность. Для целой группы из вас, заядлых геймеров, это все, что имеет значение. Мы приветствуем вас, но мы по-прежнему отдаем это AMD только потому, что ее усилия также заставили Intel активизировать свою процессорную игру. Два балла AMD.

AMD в 2018 г. :
Процессоры Moar, более быстрые процессоры и депрессивные видеокарты
Intel в 2018 г.:
Отсутствие генерального директора, исчезновение 10-нанометрового узла, но рекордная выручка
Nvidia в 2018 году:
Спорный маркетинг и адское похмелье майнинга

В прекрасном мире графических процессоров Nvidia доминирует на рынке high-end. 2018 год был также годом, когда мы попрощались с Паскалем как с передовой технологией графических процессоров и поздоровались с Тьюрингом. RTX 2080 Ti, RTX 2080 и RTX 2070 теперь подхватили эстафету, выведя на первый план трассировку лучей в реальном времени (в одной игре).

Radeon, однако, удерживает рынок среднего класса с RX 580 и недавно выпущенной RX 59.0.

Стремясь быть справедливым арбитром и несмотря на то, что мы на самом деле считаем RX 590 лучшей видеокартой 2018 года, Nvidia одерживает здесь победу. Его карты, как большие, так и маленькие, по-прежнему де-факто выбирают геймеры, так что это одно очко в пользу зеленой команды.

Если я возьму один, разделите на квадратный корень из числа Грэма… тогда AMD лидирует, Nvidia отстает, а Intel с большим жирным пустым местом в таблице очков. Извини, Чипзилла, но ты будешь жить, чтобы сражаться в другой день, как настоящий монстр из глубин.

Вы могли бы поспорить с AMD, сказав, что она по-прежнему самая маленькая из трех компаний, обсуждаемых здесь сегодня, и вы были бы правы. Вы можете возразить, что ему еще многое предстоит доказать, и будете правы. Можно даже сказать, что это оказывает наибольшее давление на стремление к постоянному совершенствованию, а, следовательно, и наибольший риск, и вы будете правы.

Но у AMD есть импульс. Он набирает обороты в доле серверов с EPYC, совместном использовании рабочих столов с Ryzen и обладает гибкостью для наиболее эффективной доставки будущих узлов процессов благодаря партнерству с первопроходцами TSMC.

Что приводит нас к настоящему победителю 2018 года. Да, вас обманули.