Intel core i3 или i5 что лучше: Intel Core i3 vs i5 в чем разница и какой процессор лучше

Intel Core i3-10100 vs Intel Core i5-7400: в чем разница?

44балла

Intel Core i3-10100

41балла

Intel Core i5-7400

Победитель при сравнении

vs

61 фактов в сравнении

Intel Core i3-10100

Intel Core i5-7400

Почему Intel Core i3-10100 лучше чем Intel Core i5-7400?

• 20% выше скорость центрального процессора?
  4 x 3.6GHzvs4 x 3GHz
• 266MHz выше скорость оперативной памяти?
  2666MHzvs2400MHz
• 4 больше потоков центрального процессора?
  8vs4
• 0.8GHz выше скорость турбо тактовой частоты?
  4.3GHzvs3.5GHz
• 1.59x выше результат PassMark?
  8723vs5503
• 3.2GB/s больше пропускная способность памяти?
  41.6GB/svs38.4GB/s
• 25.07% выше результат PassMark (одиночный)?
  2624vs2098
• 64GB больше максимальный объем памяти?
  128GBvs64GB

Почему Intel Core i5-7400 лучше чем Intel Core i3-10100?

Какие сравнения самые популярные?

Intel Core i3-10100

vs

AMD Ryzen 3 3200G

Intel Core i5-7400

vs

AMD Ryzen 3 2200G

Intel Core i3-10100

vs

Intel Pentium Gold 6500Y

Intel Core i5-7400

vs

Intel Core i7-4770

Intel Core i3-10100

vs

Intel Core i3-10105

Intel Core i5-7400

vs

Intel Core i7-3770

Intel Core i3-10100

vs

Intel Core i7-7700

Intel Core i5-7400

vs

AMD A10-7850K

Intel Core i3-10100

vs

Intel Core i5-10400

Intel Core i5-7400

vs

AMD A10-9700

Intel Core i3-10100

vs

Intel Core i7-4770

Intel Core i5-7400

vs

Intel Core i3-9100F

Intel Core i3-10100

vs

Intel Core i5-3470

Intel Core i5-7400

vs

Intel Pentium G4560

Intel Core i3-10100

vs

Intel Core i5-9400F

Intel Core i5-7400

vs

AMD Ryzen 3 3200G

Intel Core i3-10100

vs

AMD Ryzen 5 4600G

Intel Core i5-7400

vs

Intel Core i7-7500U

Сопоставление цен

Дешевле

Отзывы пользователей

Общий рейтинг

Intel Core i3-10100

5 Отзывы пользователей

Intel Core i3-10100

9. 2/10

5 Отзывы пользователей

Intel Core i5-7400

5 Отзывы пользователей

Intel Core i5-7400

9.2/10

5 Отзывы пользователей

Функции

Соотношение цены и качества

9.4/10

5 votes

9.4/10

5 votes

Игры

9.2/10

5 votes

9.0/10

5 votes

Производительность

9.4/10

5 votes

9.2/10

5 votes

Надежность

9.2/10

5 votes

9.4/10

5 votes

Энергоэффективность

9.2/10

5 votes

10.0/10

5 votes

Производительность

скорость центрального процессора

4 x 3.6GHz

4 x 3GHz

Скорость центрального процессора показывает сколько циклов обработки в секунду может выполнять процессор, учитывая все его ядра (процессоры). Она рассчитывается путем сложения тактовых частот каждого ядра или, в случае многоядерных процессоров, каждой группы ядер.

поток выполнения процессора

Большее число потоков приводит к более высокой производительности и лучшему одновременному выполнению нескольких задач.

скорость турбо тактовой частоты

4.3GHz

3.5GHz

Когда процессор работает ниже своих ограничений, он может перейти на более высокую тактовую частоту, чтобы увеличить производительность.

Имеет разблокированный множитель

✖Intel Core i3-10100

✖Intel Core i5-7400

Некоторые процессоры поставляются с разблокированным множителем, и их легче разогнать, что позволяет получить более высокое качество в играх и других приложениях.

Кэш L2

Больше сверхоперативной памяти L2 приводит к быстрым результатам в центральном процессорном устройстве и настройках производительности системы.

L3 кэш

Больше сверхоперативной памяти L3 приводит к быстрым результатам в центральном процессорном устройстве и настройках производительности системы.

L1 кэш

Больше сверхоперативной памяти L1 приводит к быстрым результатам в центральном процессорном устройстве и настройках производительности системы.

ядро L2

0.25MB/core

0.25MB/core

Больше данных могут быть сохранены в сверхоперативной памяти L2 для доступа каждого ядра процессора.

ядро L3

1.5MB/core

1.5MB/core

Больше данных могут быть сохранены в сверхоперативной памяти L3 для доступа каждого ядра процессора.

Геометки

результат PassMark

Этот тест измеряет производительность процессора при помощи многопоточности.

результат PassMark (одиночный)

Этот тест измеряет производительность процессора при помощи потока выполнения.

результат Cinebench R20 (многоядерный)

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Intel Core i5-7400)

Cinebench R20 — это тест, который измеряет производительность многоядерного процессора при помощи рендеринга 3D-сцены.

результат Cinebench R20 (одноядерный)

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Intel Core i5-7400)

Cinebench R20 — это тест для оценки производительности одноядерного процессора при рендеринге 3D-сцены.

Geekbench 5 результат (многоядерный)

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Intel Core i3-10100)

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Intel Core i5-7400)

Geekbench 5 — это кросс-платформенный тест, который измеряет производительность многоядерного процессора. (Источник: Primate Labs,2023)

Geekbench 5 результат (одноядерный)

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Intel Core i3-10100)

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Intel Core i5-7400)

Geekbench 5 — это кросс-платформенный тест, который измеряет одноядерную производительность процессора. (Источник: Primate Labs, 2023)

результат теста Blender (bmw27)

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Intel Core i3-10100)

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Intel Core i5-7400)

Тест Blender (bmw27) измеряет производительность процессора путем рендеринга 3D-сцены. Более мощные процессоры могут визуализировать сцену за более короткое время.

результат Blender (classroom)

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Intel Core i3-10100)

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Intel Core i5-7400)

Тест Blender (classroom) измеряет производительность процессора путем рендеринга 3D-сцены. Более мощные процессоры могут визуализировать сцену за более короткое время.

производительность на 1 ватт

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Intel Core i3-10100)

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Intel Core i5-7400)

Это означает, что процессор является более эффективным, что дает больше производительности на каждый ватт использованной энергии.

Интегрированная графика

тактовая частота ГП

350MHz

350MHz

Графический процессор (GPU) имеет более высокую тактовую частоту.

турбо ГПУ

1100MHz

1000MHz

Когда графический процессор работает ниже своих лимитов, он может перейти на более высокую тактовую частоту, чтобы увеличить производительность.

исполнительные устройства GPU

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Intel Core i3-10100)

Графический процессор (GPU) с большим количеством исполнительных блоков может обеспечить лучшую графику.

поддержка мониторов

Используя несколько дисплеев вы можете увеличить рабочее пространство, что облегчает работу в нескольких приложениях.

версия DirectX

DirectX используется в играх с новой версией, поддерживающей лучшую графику.

версия OpenGL

Чем новее версия OpenGL, тем более качественная графика в играх.

версия OpenCL

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Intel Core i3-10100)

Некоторые приложения используют OpenCL, чтобы использовать мощности графического процессора (GPU) для неграфических вычислений. Новые версии более функциональны и качественны.

текстурированные единицы (блоков TMU)

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Intel Core i3-10100)

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Intel Core i5-7400)

Блоки TMU принимают текстурированные единицы и привязывают их к геометрическому расположению 3D-сцены. Больше блоков TMU, как правило, означает, что текстурированная информация обрабатывается быстрее.

блоки визуализации ROPs

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Intel Core i3-10100)

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Intel Core i5-7400)

Блоки ROPs несут ответственность за некоторые из заключительных шагов процесса визуализации, например,запись окончательных данных пикселя в память и для выполнения других задач, таких как сглаживание, чтобы улучшить внешний вид графики.

Память

скорость оперативной памяти

2666MHz

2400MHz

Может поддерживать более быструю память, которая ускоряет производительность системы.

максимальная пропускная способность памяти

41.6GB/s

38.4GB/s

Это максимальная скорость, с которой данные могут быть считаны или сохранены в памяти.

версия памяти DDR

Память DDR (синхронная динамическая память с произвольным доступом и удвоенной скоростью передачи данных) является наиболее распространенным типом оперативной памяти. Новые версии памяти DDR поддерживают более высокие максимальные скорости и более энергетически эффективны.

каналы памяти

Большее количество каналов памяти увеличивает скорость передачи данных между памятью и процессором.

максимальный объем памяти

Максимальный объем памяти (RAM).

скорость передачи шины

Шина отвечает за передачу данных между различными компонентами компьютера или устройства.

Поддерживает код устраения ошибок памяти

✖Intel Core i3-10100

✖Intel Core i5-7400

Код устранения ошибок памяти может обнаружить и исправить повреждения данных. Он используется, когда это необходимо, чтобы избежать искажений, например в научных вычислениях или при запуске сервера.

версия eMMC

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Intel Core i3-10100)

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Intel Core i5-7400)

Более новая версия еММС — встроенная флэш-карта памяти — ускоряет интерфейс памяти, оказывает положительное влияние на производительность устройства, например, при передаче файлов с компьютера на внутреннюю память через USB.

частота шины

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Intel Core i3-10100)

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Intel Core i5-7400)

Шина отвечает за передачу данных между различными компонентами компьютера или устройства

Функции

наборы инструкций

SSE 4.2, SSE 4.1, AVX, AES, FMA3, F16C, MMX

SSE 4.2, SSE 4.1, AVX, AES, FMA3, F16C, MMX

Наборы инструкций — это наборы кодов, которые ЦП выполняет для определенных функций.

использует многопоточность

✔Intel Core i3-10100

✖Intel Core i5-7400

Технология многопоточности (такая как, Hyperthreading от Intel или Simultaneous Multithreading от AMD) обеспечивает более высокую производительность за счет разделения каждого физического ядра процессора на логические ядра, также известные как потоки. Таким образом, каждое ядро может запускать два потока команд одновременно.

биты, передающиеся за то же время

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Intel Core i3-10100)

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Intel Core i5-7400)

NEON обеспечивает ускорение обработки мультимедийных данных, таких, как прослушивание MP3.

Имеет TrustZone

✖Intel Core i3-10100

✖Intel Core i5-7400

Технология интегрирована в процессор для обеспечения безопасности устройства при использовании таких функций, как мобильные платежи и потокового видео с помощью технологии управления цифровыми правами (DRM).

интерфейс ширина

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Intel Core i3-10100)

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Intel Core i5-7400)

Процессор может декодировать больше инструкций за такт (IPC), а это означает, что процессор работает лучше

Имеет NX бит

✔Intel Core i3-10100

✔Intel Core i5-7400

NX бит помогает защитить компьютер от вирусных атак.

версия VFP

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Intel Core i3-10100)

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Intel Core i5-7400)

Вектор плавающей точки (VFP) используется процессором, чтобы обеспечить повышенную производительность в таких областях, как цифровые изображения.

Прочее

Имеет AES

✔Intel Core i3-10100

✔Intel Core i5-7400

AES используется для ускорения шифрования и дешифрования.

Сопоставление цен

Какие процессоры лучше?

новый король бюджетных систем? GECID.com.

::>Процессоры
>2022
> Intel Core i3-12100F

20-06-2022

Продолжаем изучать потенциал линейки процессоров Intel Alder Lake. Недавно мы уже смотрели на процессор Intel Core i3-12100F на примере 20 игр в сборке RTX 3050. Тогда он отработал хорошо, все потянул. Теперь же пора сравнить его с внутренними и внешними конкурентами: предшественником Core i3-10100, старшим Core i5-12400 и представителем «красных» — неожиданно стал Ryzen 5 2600. Результаты противостояния с последним вас удивят.

Прежде чем переходить к знакомству с главным героем видео, спасибо тем, без кого этот тест не был бы возможен – сети магазинов Brain и маркетплейса ITbox. Даже в текущей ситуации они обеспечивают огромный выбор процессоров по адекватным ценам. Кроме того, есть весь спектр железа для самостоятельной сборки системы и уже готовые компьютеры. Перейдите по ссылкам в описании и оцените ассортимент и цены – возможно что-нибудь понравится.

Итак, Intel Core i3-12100F – это самый доступный представитель новой линейки процессоров Intel Alder Lake-S для широких масс, ведь Pentium и Celeron – то больше в офис. 4 ядра этого процессора работают в 8-потоковом режиме на частотах от 3,3 ГГц до 4,3 ГГц. TDP составляет 58 Вт, а максимальное энергопотребление – 89 Вт. Кеша третьего уровня всего 12 МБ, но это не самый маленький показатель в этом сравнении.

Ну и, наконец, буква F в названии CPU гласит, что у него нет встроенного видеоядра. Если во время сборки планируется какое-то время пересидеть без видеокарты, то ищите Core i3-12100 без буквы F. Он совершенно такой же, только имеет встроенную графику Intel UHD Graphics 730.

В роли самого молодого у нас процессор из 10-го поколения Intel – Core i3-10100, так как в 11-м прямого предшественника у героя видео не было.

Базово – это похожий 4-ядерник, работающий в 8 потоков. Частоты от 3,6 ГГц до 4,3 ГГц. TDP на уровне 65 Вт, а вот кэша третьего уровня вдвое меньше, чем у Core i3-12100F – 6 МБ.

Еще из ключевых отличий – заявленная поддержка памяти DDR4 2666 МГц против 3200 МГц или даже DDR5 от 4800 МГц у нового Core i3, а также работа со старой шиной PCIE версии 3.0.

В качестве примера варианта «доплатить и получить больше», еще раз посмотрим на Intel Core i5-12400. Здесь мы уже 6 ядер на 12 потоков на частоте от 2,5 ГГц до 4,4 ГГц; TDP – 65 Вт, а кэша L3 – 18 МБ.

На должность конкурента от AMD планировали взять Ryzen 5 1600AF, потому что он сейчас стоит так же. Но получить «народный 6-ядерник» не получилось, поэтому выбрали Ryzen 5 2600. Вообще, это такой же процессор, как и обновленный 1600-й, но чуть более дорогой и уже в номинале чуть более быстрый. В нем 6 ядер работают в 12 потоков с максимальной частотой 3,9 ГГц. Объем кэша Level 3 – 16 МБ, а TDP – 65 Вт.

Вот такой отряд оппонентов отправляется на тесты. Но сначала расскажем и покажем, на чем и с чем они работали.

Материнская плата ASUS PRIME Z690-P D4 приютила два процессора Intel 12-го поколения. На нем хорошо спроектированы линии питания, большие радиаторы в зоне VRM и поддержка памяти DDR4 на частоте до 5333 МГц.

На ASUS ROG Strix Z590-A Gaming Wi-Fi завелся и улетел младший Core i3-10100. У этой платы тоже все отлично с питанием процессоров, оно 14+2-фазное, а память можно ускорить до нужной частоты.

Платформу АМ4 для процессора Ryzen снабдила ASUS ROG Crosshair VIII Hero (Wi-Fi). Это надежная плата на чипсете AMD X570.

Охлаждали процессоры жидкостной системой DeepCool GAMMAXX L360 A-RGB. В ее активной части три 120 мм вентилятора с адресной RGB подсветкой и шумом не более 30 дБ.

Чтобы при тесте процессоров не упираться в ущемление возможностей видеокарты, взяли мощную модель – Palit GeForce RTX 3080 Ti GameRock OC.

Оперативная память набрана двумя модулями G.Skill Trident Z Neo DDR4-3600. Чипы производства Samsung работали с таймингами 16-16-16-36. Но из Ryzen 5 2600 удалось запустить ее всего на 3400 МГц.

Все многочисленные игры, бенчмарки и саму операционную систему установили на быстрые игровые M.2 NVMe SSD-накопители линейки Seagate FireCuda 530 – объемом один и два TB.

Идеальное питание всех железяк организовал киловаттный Seasonic PRIME GX-1000. У него очень высокий КПД, 12 лет гарантии, крутая система охлаждения и 30% запас мощности.

Корпус DeepСool CG560 легко разместил все компоненты и обеспечил эффективное охлаждение с помощью 4-х тихих комплектных вентиляторов.

И, наконец, с выводом изображения помог монитор AOC U2790PQU, а геймплеи записаны внешней системой с AVerMedia Live Gamer 4K, то есть без потери производительности.

Начинаем сравнивать с 3DMark Time Spy, где сразу наблюдаем интересный «WTF» момент. Герой видео Core i3-12100F – реально герой. На своих 4-х ядрах в 8 потоков он обгоняет 6-ядерный 12-поточный Ryzen 5 2600. На 7% по показателю CPU Score. Вот это неожиданно. Ну а предшественника он сделал ни много ни мало на 29%.

Уйти от нокаута и ответить обидчику Ryzen попробовал в бенчмарке 7-Zip. Отчасти ему это удалось. Распаковка архивов у AMD все-таки на 38% лучше, чем у Core i3-12100F. А вот сжатие данных находится на том же уровне. Что касается предшественника Core i3-10100, то он слабее героя видео на 16-28%.

Традиционно Intel хороши при работе с оперативной памятью в AIDA64. Все трое «синих» находятся примерно на одном уровне с отклонением в 1-5%. Разница не существенна. Здесь можно выделить разве что отставание AMD в категории записи и копирования в память на 9% от Core i3-12100F.

Время доступа к памяти в том же бенчмарке лучше всех у 2-летнего Core i3-10100 – на 33% быстрее, чем в визави Core i3-12100F.

В CineBench R23 новый Core i3 продолжает наступать на горло Ryzen 5 2600. В одноядерном режиме Intel лучше аж на 74%, а в многоядерном – на 14%. Напоминаем, это битва нового «синего» CPU на 8 потоков и старого «красного» на 12. Вот что обновление архитектуры сделало за 4 года. В свою очередь, предшественника Core i3-10100 герой видео обогнал на 47% и 63% соответственно, а старшему Core i5-12400 уступил лишь в многоядерном режиме – 32%.

Тест CPU-Z позволил Ryzen немного отыграться в многопотоке, но в одноядерном режиме он все равно на 34% слабее Core i3-12100F и на 13% – чем Core i3-10100. Самым сильным при привлечении всех потоков закономерно выступает Core i5-12400 – он на 47% обходит героя видео.

И завершаем синтетику бенчмарка PCMark 10. Здесь Core i3-12100F феерически ставит все точки над «i» по показателю цена-возможность. Он на 28% лучше Core i3-10100 и Ryzen 5 2600 и только на 1,5% уступает Core i5-12400.

Ну что ж, суммарно по синтетике Core i3-12100F в среднем на 26% обходит Core i3-10100 и на 13% Ryzen 5 2600. Ну а старшему Core i5-12400 он проигрывает 12%. Как эти цифры соотносятся со стоимостью процессоров, мы расскажем по итогу тестирования. Как вы видите, в синтетике Core i3-12100F выступил очень хорошо. А что там в игровых бенчмарках?

Этот раздел тестирования начинаем с Assassin Creed Valhalla. Настройка «Ultra», масштаб рендера – 50%. И снова хочется сказать: Intel, ты что творишь? Это вообще законно? Core i3-12100F показал проседание и среднюю частоту кадров почти на уровне старшего Core i5-12400. А Ryzen 52600 он обошел на 9-25%. Превосходство же над младшим Core i3 составляет 12-19%.

Cyberpunk 2077 прогнали с «Ultra» графикой, без трассировки лучей и с DLSS в режиме ультрапроизводительности. Здесь уже Core i5-12400 отрывается от героя видео позначительнее – на 14% по значению 0,1% low и на 28% по шкале редких событий. Остальные же конкуренты Core i3-12100F обгоняют по обоим этим показателям: младшему Core i3-10100 – на 10-29%, а Ryzen – на 19-20% соответственно.

Во втором запуске Cyberpunk 2077 оставили те же настройки, только включили трассировку лучей. Интересно, что это почти не сказалось на минимальных просадках процессора Core i5-12400 – было 56°C, а стало 53°C. С-стабильность. У конкурентов просадки увеличились, что помогло 2-летнему Core i3-10100 заметно приблизиться к своему преемнику из 12-го поколения и даже обойти Ryzen 5 2600.

В Forza Horizon 5 выбрали экстремальные настройки при масштабировании рендера в режиме «производительность». Core i3-12100F в очередной раз выступил очень хорошо. Пусть у него и второе место, но от лидера Core i5-12400 его отделяют всего несколько fps по всем трем значениям. Другие процессоры герой видео уже обгоняет, в том числе по среднему FPS и показателю 0,1% Low – Core i3-10100 на 9-12%, а Ryzen 5 – 20-18% соответственно.

И, наконец, очень требовательна к процессору Total War Saga: Troy. Настройки соответствующие – ультра графика, рендер на 50% и экстремальные значения качества травы и размера армий. Core i3-12100F выдал практически одинаковую с Ryzen 5 2600 частоту кадров. Core i5-12400 обогнал эту группу на значительные 47-53%, а Core i3-10100 отстал от нее на 32%.

Выводы 

Выводы, дорогие друзья, очень интересны. Прежде всего, хотим прояснить ситуацию по Ryzen 5 2600. Да, мы понимаем, что это процессор 2018 года и вроде бы нормально, что он сливает новому Core i3-12100F 2022-го года. Все так, если бы не один момент – цена. Сейчас на Hotline минимальная стоимость процессора AMD в среднем на 15%-23% выше, чем у Intel. В пересчете на настоящие деньги это около 20-35$.

При этом Core i3-12100F в среднем на 13% лучше Ryzen в синтетике и на 12% -17% в играх. Плюс Intel поддерживает более быструю память и PCIe 5.0. Так что между ними выбор очевиден даже с учетом цен на материнские платы. И, по всей вероятности, был бы у нас на руках Ryzen 5 1600AF – отрыв «синего» стал еще больше.

Сражение с предшественником Core i3-10100 герой видео тоже выигрывает. В зависимости от магазина 12 поколение дороже на 17-30%. В то же время нам предлагают на 26% больше в синтетике, то есть рабочих задачах, и на 19-22% в играх. Опять же, накладываем бонусы новой платформы и получается, что переплата вполне оправдана.

И даже битва с лидером этого забега Core i5-12400 также выиграна. Минимальная цена Core i5-го на 41% выше, чем у Core i3-12100F. При этом старший брат всего на 17% лучше в синтетике и на 18-25% в играх. Здесь выбор зависит от размера кошелька и цены в определенном магазине. На будущее обычно лучше иметь больше ядер и потоков, и, если есть возможность целесообразно доплатить. Если нет такой возможности – Core i3 показывает достойную скорость здесь и сейчас.

Все же Intel очнулась и выбрала для некоторых процессоров 12-й серии очень правильную ценовую политику. Core i3-12100F – это отличный выбор для бюджетной системы. За такие деньги он предлагает заметно больше, чем процессор 10-го поколения, хорошо смотрится на фоне старшего Core i5 и рвет на куски самые доступные Ryzen 5.

Пишите, какой процессор в бюджетную систему выбрали бы вы? Не только среди героев этой статьи, а вообще – самый лучший вариант по показателю цена-возможность для вас и почему?

Автор: Денис Козиолек
Перевод: Лилия Масюк

Также предлагаем почитать:
Intel Core i5-12600K против Core i7-12700K, Core i5-11600K и Ryzen 5 5600X: AMD следует волноваться?
Близкое знакомство с Intel Alder Lake: сравнение Core i7-12700K с Core i7-11700K и Ryzen 7 5800X
Intel Core i5-12400 против Core i5-11400, Core i5-12600K и Ryzen 5 5600X: цена/возможности

i3 против i5 — разница и сравнение

Процессоры Intel Core i3 и i5 являются одними из новейших продуктов компании. i3 — бюджетный (как Core 2), i5 — средний и i7 — высокопроизводительный (как Xeon).

И Core i3, и Core i5 основаны на микроархитектуре Nehalem, которая включает в себя встроенный контроллер памяти DDR3, а также QuickPath Interconnect или PCI Express. Передняя шина, использовавшаяся во всех более ранних процессорах Core, была заменена интерфейсом Direct Media. Процессоры имеют 256 КБ кэш-памяти второго уровня на ядро, а также до 12 МБ общей кэш-памяти уровня 3.

Сравнительная таблица

Процессоры

Процессоры

Сравнительная таблица i3 и i5

	i3	i5
	current rating is 3.57/5 1 2 3 4 5 (242 ratings)	75 out of 5″ aria-label=»user rating 3.75 out of 5″> ток 3,75/5 1 2 3 4 5 (509 оценок)
Дата запуска	7 января 2010 г.	8 сентября 2009 г.
Позиционирование	Низкий уровень	Средний уровень (между основными процессорами i3 и Core 2 и высокопроизводительными процессорами Xeon и i7)
Цена	133 $	от 176 до 256 долларов
Turbo Boost	Процессоры Core i3 не поддерживают Turbo Boost	Core i5 поддерживают динамический разгон ЦП (Turbo Boost) для повышения производительности.
Встроенный графический процессор (графический процессор)	Все модели Core i3 имеют встроенный графический процессор	Core i5-6xx имеют встроенный графический процессор; другие нет.
Тактовая частота процессора	От 2,933 ГГц до 3,2 ГГц.	от 2,4 ГГц до 3,33 ГГц; Макс. Тактовая частота процессора 3,6 ГГц, разгон до 4,5 ГГц

Архитектура и характеристики

Первый процессор Core i3 был выпущен 7 января 2010 года. Он был основан на базе Clarkdale (для настольных ПК) со встроенным графическим процессором (графическим процессором) и двумя ядрами.

Процессор Intel Core i5 был выпущен 8 сентября 2009 г.. Первым таким процессором стал Core i5 750, четырехъядерный процессор Lynnfield Desktop. Позже были выпущены двухъядерные мобильные процессоры на базе микроархитектуры Arrandale, за которыми последовали процессоры Core i5-6xx на базе Clarkdale. Эти процессоры i5-6xx очень похожи на более дешевые процессоры Core i3, причем Turbo Boost является основной функцией, отсутствующей в i3.

Кодовое имя (микроархитектура)	Процессор	Кэш L3	Сокет	Расчетная мощность	Шина ввода/вывода
Кларкдейл	Core i3 -5xx	4 МБ	LGA 1156	73 Вт	Интерфейс Direct Media, Встроенный графический процессор
Аррандейл	Core i3 -3xxM	3 МБ	µPGA-989	35 Вт
Линнфилд	Core i5 -7xx	8 МБ	LGA 1156	95 Вт	Прямой мультимедийный интерфейс
	Core i5 -7xxS			82 Вт
Кларкдейл	Core i5 -6xx	4 МБ		73–87 Вт	Интерфейс Direct Media, Встроенный графический процессор
Аррандейл	Core i5 -5xxM	3 МБ	µPGA-989	35 Вт
	Core i5 -4xxM
	Core i5 -5xxUM			18 Вт

Turbo Boost

Turbo Boost — это технология, которая автоматически ускоряет процессор, когда компьютеру требуется дополнительная производительность. Это делается путем «динамического разгона», то есть увеличения тактовой частоты процессора. Эта технология доступна в процессорах Core i5 и не существует ни в одном из процессоров i3.

HD-графика и технология Hyperthread

Технология Hyperthread представляет собой четырехстороннюю многозадачную обработку, которая позволяет каждому ядру процессора работать над двумя задачами одновременно. HD (High Density) Graphics и технология Hyperthread доступны как в процессорах i3, так и в i5, кроме Core i5 750.

Видео с объяснением различий

Ссылки

• http://en.wikipedia.org/wiki/Intel_Core
• i3 — intel.com
• i5 — intel.com
• http://en.wikipedia.org/wiki/Intel_Core_i5

• Подписаться
• Поделиться
• Укажите
• Авторы

Поделитесь этим сравнением:

Если вы дочитали до этого места, подписывайтесь на нас:

«i3 против i5. » Diffen.com. Diffen LLC, н.д. Веб. 3 апреля 2023 г. < >

Intel Core i3 по сравнению с Core i5

Какими бы впечатляющими ни были высокопроизводительные процессоры Intel Core i7 и Core i9, соотношение производительности на доллар намного лучше в нижнем ценовом сегменте. Процессоры Core i3 и Core i5 предлагают мощные ядра для игр и работают по гораздо более скромной цене, чем их более дорогие аналоги. Но что лучше для вашей следующей системы?

Содержимое

• Что там?
• Сколько ядер и потоков вам нужно?
• Как насчет тактовой частоты?
• 11-е, 10-е, 9-е, 8-е поколение
• Встроенная графика
• Питание и тепловые характеристики
• Для большинства подойдет Core i3, но не сбрасывайте со счетов Core i5

Чтобы помочь вам принять решение, мы собрали подробный обзор новейших и лучших процессоров Intel в линейке Core i3 и Core i5. Если вы хотите играть всю ночь на предварительно собранной системе или собрать новый ПК для продуктивной работы, это руководство поможет вам найти правильный процессор для вас.

Похожие видео

Если вы предпочитаете просто взглянуть на лучшие процессоры на рынке, вот лучшие чипы Intel и AMD.

Что там?

Билл Роберсон/Digital Trends

Прежде чем мы углубимся в детали отдельных процессоров и их возможности, давайте подробно рассмотрим новейшие процессоры Intel для настольных ПК и мобильных устройств для моделей Core i3 и Core i5.

Рабочий стол

Линейка процессоров Intel

для настольных ПК в последние годы несколько уступила позиции AMD, но они по-прежнему отлично подходят для игр и работы, а благодаря возросшей конкуренции имеют больше ядер и более высокие тактовые частоты, чем когда-либо. Дополнительные функции включают порты Thunderbolt 3, улучшенный A.I. производительность и значительное улучшение скорости беспроводной связи. Все текущие процессоры для настольных ПК перечислены ниже, однако следует отметить, что, по слухам, Intel выпустит 11-е поколение процессоров для настольных ПК либо в конце 2020 г., либо в начале 2021 г.

	Сердечники	Резьба	Базовые часы	Ускоренная тактовая частота	Графика	Расчетная мощность	Стоимость**
Core i5-9600K*	6	6	3,7 ГГц	4,6 ГГц	UHD 630 @ 1,15 ГГц	95 Вт	220 долларов
Core i5-9600	6	6	3,1 ГГц	4,6 ГГц	UHD 630 @ 1,15 ГГц	65 Вт	210 долларов
Core i5-9500*	6	6	3,0 ГГц	4,4 ГГц	UHD 630 @ 1,10 ГГц	65 Вт	$155
Core i5-9500T	6	6	2,2 ГГц	3,7 ГГц	UHD 630 @ 1,10 ГГц	35 Вт	$192
Core i5-9400*	6	6	2,9 ГГц	4,1 ГГц	UHD 630 @ 1,05 ГГц	65 Вт	$155
Core i5-9400T	6	6	1,8 ГГц	3,4 ГГц	UHD 630 @ 1,05 ГГц	35 Вт	182 $
Core i5-10400T	6	12	2,0 ГГц	3,6 ГГц	UHD 630 @ 1,05 ГГц	35 Вт	182 $
Core i5-10500	6	12	3,1 ГГц	4,5 ГГц	UHD 630 @ 1,05 ГГц	65 Вт	$236
Core i5-10600T	6	12	2,4 ГГц	4,0 ГГц	UHD 630 @ 1,05 ГГц	35 Вт	241 $
Core i5-10400	6	12	2,9 ГГц	4,3 ГГц	UHD 630 @ 1,05 ГГц	65 Вт	182 $
Core i5-10600	6	12	3,3 ГГц	4,8 ГГц	UHD 630 @ 1,05 ГГц	65 Вт	261 $
Core i5-10600K*	6	12	4,1 ГГц	4,8 ГГц	UHD 630 @ 1,05 ГГц	95 Вт	$320
Core i5-10500T	6	12	2,3 ГГц	3,8 ГГц	UHD 630 @ 1,05 ГГц	35 Вт	$192
Core i3-9350K*	4	4	4,0 ГГц	4,6 ГГц	UHD 630 @ 1,15 ГГц	91Вт	215 долларов
Core i3-9320	4	4	3,7 ГГц	4,4 ГГц	UHD 630 @ 1,15 ГГц	62 Вт	$190
Core i3-9300	4	4	3,7 ГГц	4,3 ГГц	UHD 630 @ 1,15 ГГц	62 Вт	$167
Core i3-9300T	4	4	3,2 ГГц	3,8 ГГц	UHD 630 @ 1,10 ГГц	35 Вт	143 $
Core i3-9100*	4	4	3,6 ГГц	4,2 ГГц	UHD 630 @ 1,10 ГГц	65 Вт	$89
Core i3-9100Т	4	4	3,1 ГГц	3,7 ГГц	UHD 630 @ 1,10 ГГц	35 Вт	$122
Core i3-10320	4	8	3,8 ГГц	4,6 ГГц	UHD 630 @ 1,10 ГГц	65 Вт	$190
Core i3-10300	4	8	3,7 ГГц	4,4 ГГц	UHD 630 @ 1,10 ГГц	65 Вт	177 $
Core i3-10300T	4	8	3,0 ГГц	3,9 ГГц	UHD 630 @ 1,10 ГГц	35 Вт	143 $
Core i3-10100	4	8	3,6 ГГц	4,3 ГГц	UHD 630 @ 1,10 ГГц	65 Вт	$150
Core i3-10100T	4	8	3,0 ГГц	3,8 ГГц	UHD 630 @ 1,10 ГГц	35 Вт	143 $

* Эти ЦП также доступны в варианте «F». Это означает, что они поставляются без встроенной графики. Все остальные характеристики идентичны оригинальной версии.

** Все цены на основные процессоры были действительны на момент написания этой статьи и основаны на активных листингах крупных розничных продавцов. Однако чипы «Т» не продаются широкой публике. Стоимость основана на MSRP на момент запуска.

Ноутбук

Райли Янг/Digital Trends

В прошлом году процессоры Intel для ноутбуков произвели гораздо более сильное впечатление благодаря новым 10-нм вариантам с превосходной встроенной графикой, а также 14-нм альтернативам с более высокой тактовой частотой.

	Сердечники	Резьба	Базовые часы	Ускоренная тактовая частота	Графика	Расчетная мощность
Core i5-1035G7	4	8	1,2 ГГц	3,7 ГГц	Iris Plus (11-е поколение) @ 1,05 ГГц	12-25 Вт
Core i5-1035G4	4	8	1,1 ГГц	3,7 ГГц	Iris Plus (11-е поколение) @ 1,05 ГГц	12-25 Вт
Core i5-1035G1	4	8	1,0 ГГц	3,6 ГГц	UHD @ 1,05 ГГц	13-25 Вт
Core i5-1030G7	4	8	0,8 ГГц	3,5 ГГц	Iris Plus (11-е поколение) @ 1,05 ГГц	12 Вт
Core i5-1030G4	4	8	0,7 ГГц	3,5 ГГц	Iris Plus (11-е поколение) @ 1,05 ГГц	12 Вт
Core i3-1005G1	2	4	1,2 ГГц	3,4 ГГц	UHD @ 0,9 ГГц	13-25 Вт
Core i3-1000G4	2	4	1,1 ГГц	3,2 ГГц	Iris Plus (11-е поколение) @ 0,9 ГГц	12 Вт
Core i3-1000G1	2	4	1,1 ГГц	3,2 ГГц	UHD @ 0,9ГГц	12 Вт
Core i5-10210U*	4	8	1,6 ГГц	4,2 ГГц	UHD 620 @ 1,10 ГГц	10-25 Вт
Core i3-10110U*	2	4	2,1 ГГц	4,1 ГГц	UHD 620 @ 1,00 ГГц	12,5 Вт
Core i5-9400H	4	8	2,5 ГГц	4,3 ГГц	UHD 630 @ 1,10 ГГц	45 Вт
Core i5-9300H	4	8	2,4 ГГц	4,1 ГГц	UHD 630 @ 1,05 ГГц	45 Вт
Core i5-8500B	6	6	3,0 ГГц	4,1 ГГц	UHD 630 @ 1,10 ГГц	65 Вт
Core i5-8400B	6	6	2,8 ГГц	4,0 ГГц	UHD 630 @ 1,05 ГГц	65 Вт
Core i5-8400H	4	8	2,5 ГГц	4,2 ГГц	UHD 630 @ 1,10 ГГц	45 Вт
Core i5-8300H	4	8	2,3 ГГц	4,0 ГГц	UHD 630 @ 1,00 ГГц	45 Вт
Core i5-8279У	4	8	2,4 ГГц	4,1 ГГц	Iris Plus 655 @ 1,15 ГГц	28 Вт
Core i5-8269U	4	8	2,6 ГГц	4,2 ГГц	Iris Plus 655 @ 1,10 ГГц	28 Вт
Core i5-8259U	4	8	2,3 ГГц	3,8 ГГц	Iris Plus 655 @ 1,05 ГГц	28 Вт
Core i5-8257U	4	8	1,4 ГГц	3,9 ГГц	Iris Plus 645 @ 1,05 ГГц	15 Вт
Core i3-8100B	4	4	3,6 ГГц	Н/Д	UHD 630 @ 1,05 ГГц	65 Вт
Core i3-8100H	4	4	3,0 ГГц	Н/Д	UHD 630 @ 1,00 ГГц	45 Вт
Core i3-8109U	2	4	3,0 ГГц	3,6 ГГц	Iris Plus 655 @ 1,05 ГГц	28 Вт
Core i3-L13G4	5	5	0,8 ГГц	2,8 ГГц	UHD 630 @ 1,00 ГГц	7 Вт
Core i3-10110U	2	4	2,1 ГГц	4,1 ГГц	UHD 630 @ 1,00 ГГц	15 Вт
Core i3-10110Y	2	4	1,0 ГГц	4,0 ГГц	UHD 630 @ 1,00 ГГц	7 Вт
Core i3-8145U	2	4	2,1 ГГц	3,9 ГГц	UHD 630 @ 1,00 ГГц	15 Вт
Core i5-10310Y	4	8	1,1 ГГц	4,10 ГГц	UHD 630 @ 1,05 ГГц	7 Вт
Core i5-10210Y	4	8	1,0 ГГц	4,0 ГГц	UHD 630 @ 1,05 ГГц	7 Вт
Core i5-10300H	4	8	2,5 ГГц	4,5 ГГц	UHD 630 @ 1,05 ГГц	45 Вт
Core i5-10400H	4	8	2,6 ГГц	4,6 ГГц	UHD 630 @ 1,10 ГГц	45 Вт
Core i3-1110G4	2	4	1,8 ГГц	3,9 ГГц	Графика UHD (для процессоров 11-го поколения) с тактовой частотой 1,10 ГГц	15 Вт
Core i3-1115G4	2	4	3,0 ГГц	4,1 ГГц	Графика UHD (для процессоров 11-го поколения) с тактовой частотой 1,25 ГГц	28 Вт
Core i5-1130G7	4	8	4,0 ГГц	Н/Д	Iris Xe (12-е поколение) @ 1,10 ГГц	15 Вт
Core i5-1135G7	4	8	4,20 ГГц	Н/Д	Iris Xe (12-е поколение) @ 1,30 ГГц	28 Вт

* Эти два процессора относятся к поколению Comet Lake, которое по-прежнему классифицируется как 10-е поколение, хотя в нем используется 14-нм техпроцесс, что обеспечивает более высокие тактовые частоты, чем у других процессоров Ice Lake 10-го поколения. Однако его графика намного слабее, а процессоры не так впечатляют.

В настоящее время линейка ноутбуков Intel

гораздо более обширна, чем поколение настольных компьютеров, поскольку она содержит четыре (несколько) разных поколения процессоров. 8-е поколение является самым многочисленным и постепенно заменяется двумя архитектурами 10-го поколения. 9Поколение th не сильно повлияло на мобильный бизнес Intel, но все еще доступно в ограниченной форме. Новейшими дополнениями являются четыре 11-го поколения. Два i3 уже запущены, а i5 только анонсированы. Однако вскоре они должны появиться.

Здесь многое нужно распаковать, но применяются несколько общих правил, которые мы рассмотрим отдельно ниже.

Сколько ядер и потоков вам нужно?

Независимо от того, рассматриваете ли вы настольный или мобильный ЦП, одним из наиболее важных соображений является количество необходимых ядер и потоков. Они могут быть одним из наиболее очевидных различий между высокопроизводительными процессорами Core i5 и более дешевыми процессорами Core i3 и могут вносить значительный вклад в стоимость, энергопотребление и тепловыделение.

Современные ПК, будь то настольные компьютеры или ноутбуки, отлично справляются с выполнением нескольких задач одновременно, а наличие отдельных ядер и (в меньшей степени) различных потоков для выполнения этих задач значительно ускоряет работу ПК. Итак, если вы многозадачный пользователь, который любит просматривать веб-страницы с множеством открытых вкладок одновременно, или хочет транслировать игры, играя в них, или смотреть Netflix во время работы, вам может помочь большее количество ядер и потоков.

Жестких правил не существует, так как потребности и способы использования у всех разные, но вот несколько общих советов:

• Серьезные геймеры должны иметь, как минимум, четырехъядерный процессор, но есть некоторая польза от наличия шести и даже более ядер. Большее количество потоков менее важно, но в них есть небольшая польза. Процессор Core i5 необходим, когда дело доходит до игр. Более высокие тактовые частоты и большее количество физических ядер повышают производительность в играх с большим количеством NPCS, управляемых искусственным интеллектом, таких как Hitman 2, и Civilization VI.
• Для рабочих и продуктивных задач, таких как редактирование видео, транскодирование, редактирование фотографий или просмотр веб-страниц с высокой интенсивностью, большое количество потоков является реальным преимуществом. Шесть ядер — это отлично, но четыре ядра и восемь потоков также подойдут, если вы выберете процессор с гиперпоточностью.
• Для обычного просмотра веб-страниц и мультимедиа вам вполне подойдет двухъядерный процессор с четырьмя потоками. Полноценный четырехъядерный процессор (даже если у всего с четырьмя потоками) даст вам большую производительность в многозадачном режиме, но в любом случае Core i3 будет более чем достаточно.

Наличие большего количества ядер, чем вам нужно, обеспечивает некоторую уверенность в завтрашнем дне, но здесь и сейчас покупка того, что вам нужно, является хорошей идеей.

А как насчет тактовой частоты?

Следующим важным фактором, когда речь заходит о производительности системы, является тактовая частота. Это рейтинг в гигагерцах (ГГц). Для сопоставимых процессоров того же поколения с одинаковым количеством ядер тактовая частота оказывает наибольшее влияние на их возможности.

Если вы хотите выполнять задачи, которые требуют быстрых всплесков высокой мощности, таких как редактирование фотографий, то более высокая тактовая частота (временно более высокая частота во время большой нагрузки на систему) будет иметь некоторое преимущество. Если вам нужна более стабильная производительность, например, для игр, стоит стремиться к более высокой базовой тактовой частоте (самой низкой тактовой частоте, на которой будет работать чип).

Процессоры

Core i5, как правило, имеют более высокую тактовую частоту в целом и обеспечивают более исключительную производительность, но есть некоторые процессоры Core i3, которые также работают с довольно высокой тактовой частотой, особенно на настольных компьютерах.

Тактовая частота является более линейным улучшением, чем количество ядер и потоков. Почти все работает быстрее с более высокими тактовыми частотами, но большее количество ядер в большинстве случаев обеспечит более исключительную многопоточную производительность, чем более высокая максимальная тактовая частота.

11-е, 10-е, 9-е и 8-е поколение

Это запутанное время для покупки ЦП Intel, потому что на выбор предлагается пять разных поколений ЦП: 11-е поколение, два 10-го поколения, 9-е поколение и 8-е поколение. В каждом поколении есть некоторые уникальные аспекты, и есть много кроссоверов, которые еще больше запутывают. Но, как и в случае с другими аспектами этих процессоров, необходимо учитывать некоторые общие правила.

8-е поколение самое старое и в целом имеет худшую производительность и эффективность, но так бывает не всегда. Процессоры 9-го и 10-го поколений с сопоставимыми характеристиками будут быстрее, но чип Core i5 8-го поколения в большинстве случаев все же может превзойти Core i3 более новых поколений.

На десктопе десятое поколение — король. Нет смысла возвращаться к восьмому поколению, если вы не найдете особенно выгодную сделку. ЦП 10-го поколения для настольных ПК были запущены в апреле 2020 года и сильно отличаются от предложений того же поколения для мобильных устройств.

Что касается чипов 10-го поколения для мобильных устройств, то Core i5s гораздо более эффективны, с гораздо более высокими тактовыми частотами, что делает их превосходными для игр и тяжелых задач редактирования. Для обычного просмотра веб-страниц и игр начального уровня вполне приемлемы процессоры Core i3. Что касается Ice Lake по сравнению с Comet Lake, последний, как правило, быстрее благодаря более высокой тактовой частоте, но встроенная графика не так хороша.

Мобильные пользователи также имеют доступ к процессорам Intel 11-го поколения. В дополнение к встроенной графике Iris Xe — подробнее об этом в следующем разделе — новые мобильные процессоры Tiger Lake демонстрируют значительный скачок в производительности, несмотря на то, что они основаны на той же архитектуре, что и Ice Lake.

Короче говоря, самая последняя — лучшая. На настольных компьютерах это Comet Lake 10-го поколения, а на мобильных устройствах — Tiger Lake 11-го поколения.

Встроенная графика

Intel Newsroom/Intel Corporation

Если вы не планируете устанавливать графическую карту на свой ПК, вам необходимо убедиться, что ваш процессор имеет встроенную графику, иначе вы не сможете ничего отображать на своем мониторе (мониторах). . Обязательно избегайте процессоров с буквой «F» в названии, так как их графический чип отключен.

Что касается дебатов между Core i5 и Core i3, процессоры для настольных ПК почти все одинаковы. В нем несколько мегагерц (МГц), но все решения UHD 630 примерно так же быстры, как друг друга. Они подходят для игр начального уровня, но не ожидайте высокой детализации или высокой частоты кадров в секунду.

Новые мобильные процессоры Intel 11-го поколения включают графику Iris Xe, ту же архитектуру, которую Intel планирует использовать в своих грядущих дискретных графических процессорах. Хотя у нас нет данных о производительности встроенных чипов Iris Xe, они являются значительным шагом вперед для встроенной графики. Недавний тест чипа Xe-LP — дизайн, который Intel использует для встроенной графики — показал около 2,3 терафлопс для чипа, что примерно соответствует производительности Nvidia GTX 1050 Ti.

Из четырех новых мобильных процессоров только два i5 оснащены новой графической технологией Intel. Хотя любая форма встроенного видео по-прежнему далека от дискретной видеокарты, у новых i5s, безусловно, есть преимущество, когда дело доходит до игр.

Если вы просто хотите просматривать веб-страницы и смотреть Netflix и YouTube, подойдет любой процессор Core i3. Однако, возможно, лучше подождать, пока на рынке не появятся новые процессоры Rocket Lake для настольных ПК. Эти процессоры должны поставляться с графикой Xe.

Силовые и тепловые

Если вам нужен настольный ПК, который не слишком сильно нагружает свои кулеры, то вам подойдут процессоры Core i3 с более низким энергопотреблением. Core i5s по-прежнему будет работать со штатным кулером, но с большим количеством ядер и более высокими тактовыми частотами (особенно в серии K) увеличивается TDP, что означает более высокие требования к вашему блоку питания и вашему кулеру. Это может привести к более шумному ПК и может потребовать установки вторичного кулера для поддержания низких температур и уровня шума.

TDP, возможно, более важен для мобильных устройств, поскольку он влияет на вес, размер, уровень шума и время автономной работы. Более низкий TDP обычно означает лучшее время автономной работы и более легкую и портативную сборку, хотя и не всегда. Это предполагает, что Core i3 будет лучше, но важно принять во внимание i5 нового поколения. Многие из них имеют более широкий диапазон TDP в зависимости от того, что вы делаете, а это означает, что они более эффективны и могут помочь продлить срок службы батареи и снизить температуру за счет интеллектуального управления питанием.

Core i3

подойдет для большинства, но не сбрасывайте со счетов Core i5

.

Выбор зависит от того, что вам нужно от вашего процессора, но Intel не упрощает его с таким количеством доступных вариантов. Процессоры Core i3 любого поколения — это надежные чипы для общего использования, которые легко справляются с легкими рабочими нагрузками, просмотром мультимедиа, просмотром веб-страниц и играми начального уровня.

ЦП 10-го поколения значительно улучшили встроенную графику, которая превосходит более ранние итерации и мобильные устройства 11-го поколения.

Если Core i3 не соответствует вашим ожиданиям, вы можете выбрать Core i5. Core i5 дороже, но оно того стоит из-за увеличенной скорости, ядер и потоков, которые делают его производительность несравнимой.

Важно отметить, что Core i5 часто имеет более высокие требования к мощности и температуре. При этом убедитесь, что вы покупаете только то, что вам нужно, или то, что вы будете использовать только в течение короткого времени. Хотя может показаться логичным делать все возможное с обновлением в надежде, что вы будете использовать его в долгосрочной перспективе, тем временем вы можете тратить энергию и другие вычислительные ресурсы на Core i5.