Тип матрицы монитора какой лучше для глаз: Какие мониторы наиболее безопасны для глаз

Выбираем монитор от которого не будут болеть глаза в 2020 💻

Проще всего прийти в магазин электроники и попросить упаковать самый дорогой монитор, и скорее всего он будет хорош. Но цель данной статьи — показать на примере как выбрать хороший монитор для комфортной работы за компьютером дома или в офисе. И одно из требований – при длительной работе от него не должны болеть глаза.

Содержание

Коротко и ясно о характеристиках мониторов

Не вдаваясь в технические заумности, рассмотрим какие характеристики мониторов указываются на сайтах интернет-магазинов на примере Яндекс Маркета. К слову, монитор покупают не только для компьютера. Довольно популярна практика, когда ноутбук используется как «системный блок», и к нему подключают внешний монитор, клавиатуру, принтер и другую периферию. Довольно удобно, особенно когда нужно выходить с компьютером из дома, при этом оставаться в том же рабочем окружении (программы, папки, документы, вкладки и т.д.).

Оптимальная диагональ и разрешение монитора

Мониторы продаются с диагональю от 18,5” до 40”. Диагональ измеряется в дюймах, один дюйм равен 2,54 см. Раньше продавали мониторы от 14”, а 19” казались огромными, сегодня это минималочка 😊. Стандартом де-факто на сегодня стала диагональ 24” (23.5”), считается что меньше это уже «моветон». В принципе, с этим можно согласиться с несколькими оговорками.

Если вы сидели раньше за ноутбуком или монитором 15.6-17”, то 24” покажется огромным, большие расстояния между элементами, приходится вертеть головой, но потом привыкаешь. Другое дело, что не всем для работы нужно много рабочего пространства. Да, есть работы, когда удобно иметь перед глазами несколько окон программ одновременно, и даже не на одном, а на 2, 3 и даже 4-х мониторах. Например, трейдеры на биржах, дизайнеры и проектировщики прибегают к мульти-мониторам. Но когда открыта только одна, незагруженная информацией, программа, или вообще просто браузер, то половина места на экране оказывается пустым. Но зато удобно смотреть фильмы, видео и играть 😊.

А вот 22” я не рекомендую выбирать, и пришло время рассказать о разрешении экрана. С эволюцией мониторов росло разрешение экрана, и для 24” сегодня стандарт 1920×1080 пикселей (FullHD). Есть такое понятие – плотность точек на дюйм (ppi). Для этого монитора ppi равен 92 и это нормально. Но 22” мониторы выпускают также с разрешением 1920×1080, и тогда плотность точек выходит 100. Это означает, что информации на экране поместится столько же, сколько на мониторе с диагональю 24”, а значит она будет более мелкая.

Раньше 22” мониторчики выпускали с разрешением 1600×900 и ppi был нормальный. Проще говоря, 22-дюймовый моник с FullHD не очень подходит для работы, т.к. шрифты будут мелковаты, придётся всматриваться, портить зрение. Но видео, игры и фотографии будут более чёткими, плотность пикселей всё-таки высокая.

Есть такое понятие как «родное разрешение матрицы», именно оно указывается в характеристиках монитора. Так вот, нельзя просто взять и поставить меньшее разрешение в параметрах экрана Windows, т.к. изображение станет несколько замыленным из-за невозможности совместить пиксель-в-пиксель.

Да, в Windows есть встроенное масштабирование, и можно просто поставить 120% и всё пропорционально увеличится в размерах. К тому же, в Windows 10 функция масштабирования была существенно улучшена и почти не осталось размытостей и нечётких границ. Но не везде, в некоторых приложениях остались размытые шрифты. Но как ни крути, а масштабирование делает шрифты тонкими! Да, буквы получаются большего размера, но линии шрифта остаются такими же, как и без масштабирования! Визуально шрифты становятся тонкими, и сразу непонятно в чём дело, просто как-будто что-то не так.

К сожалению, нельзя увеличить ширину линии шрифта на пол пикселя, поэтому эта проблема НИКАК не решается. Только подбор более-менее подходящего шрифта, величины масштабирования, чтобы не так «бросалось в глаза». Кардинальное решение только одно – монитор с двойным разрешением, т.е. 3840×2160 (4K). Тогда ставится масштабирование 240% и все счастливы 😊.

В сухом остатке получаем:

• При ограниченном бюджете выбирайте монитор с диагональю 18,5-19” для простой работы с текстом и нечастого просмотра видео;
• Оптимальный вариант 24” FullHD или старый монитор 22” с разрешением 1600×900/1600×1050 ;
• Не берите 22” с FullHD для работы, но для видео и игр он более чёткий, чем 24” собрат.

Про изогнутые экраны – они актуальны при диагонали от 27” и более, и тогда действительно немного улучшают пользовательский опыт.

Два слова про соотношение сторон: вам нужен монитор с соотношением 16:9 или 16:10. Экран 16:10 выглядит более квадратно, потому что у него больше строк по вертикали. Фильмы будут смотреться с пустыми черными полосками сверху и снизу картинки. Но для работы они лучше, потому что много рабочего пространства не только по горизонтали, но и по вертикали. Мониторы 21:9 и 32:9 нужны сугубо для игр.

Тип матрицы

Матрицы бывают нескольких основных типов:

• TN(+film)
• VA (MVA, PVA)
• IPS (A-IPS, H-IPS)
• PLS

Приставка TFT ни о чём не говорит, это просто аббревиатура жидкокристаллического, т.е. любого, экрана.

TN матрица

Выбирайте матрицу TN, если играете в динамичные игры, например шутеры. Матрицы TN самые быстрые и в динамичных сценах картинка остаётся чёткой, нет размытия кадров. Скорость реакции матрицы (время отклика) измеряется в миллисекундах, чем меньше — тем лучше. Отклик в 4 мс достаточен для самых реактивных игроков. В TN-матрицах время отклика, указанное в характеристиках самое честное. Недостатки TN:

• Цветопередача не на высоком уровне. Это не значит, что цвета плохие, они могут быть очень даже живыми и насыщенными, но не такими, какие задумал «режиссёр». Т.е., для работы с фотографиями не годится, т.к. при печати на принтере цвета могут поменять оттенки.
• Углы обзора по-вертикали не более 45 град. Это значит, что если вы будете смотреть на монитор из-под стола, то цвета станут переливаться. По горизонтали, как правило, угол обзора 170 градусов, т.е. видно всё под любым углом.

Матрицы VA

Отличаются глубоким чёрным цветом, хорошей цветопередачей, нормальным временем отклика и повышенной контрастностью. Это оптимальный выбор монитора для дома, когда можно нормально делать всё: работать, играть и даже работать с фото. Скорости матрицы достаточно для большинства игроков, но она не так высока, как на TN. Несмотря на указанное время, например в 7мс, на самом деле там реальные 10-15мс.

В минусы VA запишем невысокие углы обзора, при небольших отклонениях от монитора цвета начинают тускнеть. Также бывают проблемы с градиентом «ступеньками». Это когда нарисован плавный перелив с одного цвета в другой, и он не выглядит плавным.

IPS-матрицы

Эти матрицы славятся самой точной передачей цветов, поэтому подходят для обработки фотографии и видео. На сегодня обладают достаточной реакцией в играх для многих игроманов, но скорость меньше, чем в матрицах VA и, тем более, TN. В динамичных сценах могут быть заметны шлейфы. Чёрный цвет никогда не бывает полностью чёрный, он всегда сероватый. Все матрицы IPS страдают Glow-эффектом, это когда картинка синеет под углом:

На картинке выглядит страшно, но заметно только под наклоном и на чёрном фоне. В общем, берите IPS, если цените натуральные цвета.

Матрицы PLS – это более дешёвый аналог IPS от компании Samsung.

Это общие плюсы и минусы по типам матрицы, но больше половины зависит от материалов и качества производства. Так, например, хорошая VA матрица может обойти дешманскую IPS по цветопередаче. Или дорогой TN визуально понравится больше, чем дешёвый IPS, всякое бывает.

Подсветка

Большинство мониторов выпускаются с подсветкой WLED (White LED). Светодиоды светят белым светом на матрицу через зеркальную подложку. Более дорогие подсветки GB-LED, QLED, OLED имеют 2 и 3 цвета свечения светодиодов, они дают лучшую картинку, от них меньше устают глаза, но и ощутимо дороже.

Раньше подсветка работала на основе ШИМ (широтно импульсная модуляция). Это значит, что хоть TFT мониторы не мерцают, но мерцает подсветка с частотой примерно 240 Гц и выше. Для человека это мерцание незаметно, но заметно для глаз и для мозга. В итоге люди стали быстрее уставать, работая за компьютером. Раньше для подсветки матрицы использовали люминесцентные лампы CCFL, они сглаживали ШИМ своей инерционностью. Светодиодная подсветка «быстрее» ламп и ШИМ стал портить людям зрение, у кого-то от него болит голова.

Мониторы без ШИМ обозначают в характеристиках «Подсветка без мерцания Flicker Free», в 2019 году есть смысл выбирать только такие мониторы. Другое дело, что производители могут лукавить и называть мониторы с Flicker-Free, которые на самом деле работают с более высокочастотным ШИМ, например 1000 Гц и выше. Да, такое мерцание почти незаметно, но оно есть.

К слову, мерцание «начинает работать» при яркости экрана меньше 100%. Но все снижают яркость, так как WLED-подсветки очень яркие и буквально выжигают глаза как прожектор. К счастью, наличие ШИМа легко проверить с помощью «карандашного теста». Суть заключается в уменьшении яркости до минимума и быстром движении карандаша на белом фоне. Если ШИМ есть, то след от карандаша «разделится» на много карандашиков, а если ШИМа нет, то движение карандаша будет размытым.

Посмотреть это видео на YouTube

Важна равномерность подсветки, особенно проявляется на чёрном фоне. При неравномерной подсветке один или все углы становятся ярче остальных:

Зависит от модели и конкретного экземпляра устройства, надо смотреть при покупке в темноте.

Входы, яркость, контрастность, бла-бла

На характеристики яркость, контрастность, область обзора, максимальное количество цветов, потребляемая мощность – не смотрите. Они либо стандартны, либо плохо соотносятся с реальностью.

А вот наличие входов имеет значение. Все мониторы имеют стандартный вход VGA (D-Sub), но подключать по VGA стоит только мониторы с разрешением до 1280×720, т.е. только мониторы до 20”. При большем разрешении, картинка начинает замыливаться, мелкий шрифт требует большего напряжения глаз, а это не есть гуд. Проблема в том, что некоторые бюджетные мониторы имеют ТОЛЬКО вход VGA, при разрешении Full HD ☹. В этом случае можно прикупить профессиональный кабель VGA от HAMA, он пропускает разрешение 1600×1200, хотя бы.

Вход HDMI есть на большинстве компьютеров и ноутбуков, отлично подходит для подключения монитора с любым разрешением экрана. Потребуется докупить кабель HDMI, поскольку производители обычно кладут в комплекте только VGA-кабель.

Вход DVI есть на компьютерах, но быстро устаревает. Монитор со входом DVI можно подключить к выходу HDMI с помощью переходника.

Вход Display Port разработан специально для мониторов и на будущее желательно иметь его наличие. Сегодня не на всех компьютерах и ноутбуках есть Display Port.

Ещё одна «фишка»: функция FreeSync (переменная частота обновления). Нужно чисто для игрушек, синхронизирует обновление кадров между монитором и видеокартой так, чтобы не было разрывов. Слева без FreeSync, справа FreeSync есть:

Технологию FreeSync также должна поддерживать видеокарта, проверяйте в спецификации.

Вывод: чем больше портов, тем лучше. Не берите монитор с диагональю больше 20” с одним только VGA входом.

Эргономика

При прочих равных, присмотритесь к монитору с возможностью регулировки по высоте, это может здорово упростить жизнь и не придётся подкладывать книжки под ножку монитора 😊. Часто получается, что экран расположен ощутимо ниже уровня глаз, а это вредно для зрения, позвоночника и шеи.

Обратите внимание на наличие настенного крепления (VESA), если собираетесь повесить монитор на стену.

Производитель

У всех производителей есть как удачные, так и откровенно плохие модели. Есть более популярные фирмы: Samsung, Philips, AOC, Dell, HP, ASUS, Acer, LG, Viewsonic. Часто хвалят мониторы BenQ как оптимальные по цене/качеству, среди недорогих мониторов liyama часто попадаются комфортные мониторы для чувствительных глаз. NEC это один из фаворитов, не напрягающих зрение.

Какой монитор меньше вредит глазам

Однозначно сказать трудно, всё зависит от многих переменных, и к тому же это индивидуально. Нельзя сказать, что матрица IPS лучше для глаз, чем TN или VA. Про плотность пикселей я писал, что если буквы мелкие, то придётся всматриваться, а это вредно для глаз. Но речь не об этом, а вообще.

Однозначно в приоритете монитор без ШИМ, но это не гарантия долгой комфортной работы. На усталость глаз влияет матрица, а НЕ её тип. В народе нашли особенно плохие для зрения матрицы и назвали их «сияющая матрица». На белом фоне можно увидеть, как бы, «сияние» матрицы. Должно быть заметно при сравнении с несколькими мониторами. При этом, изображение может быть очень хорошим, но глаза начинают плакать уже через час работы.

Но здесь всё индивидуально, кому-то будет всё ОК и он сможет сутками сидеть за таким монитором, а другому хоть «глаз вырви». Сформировалось некое правило: комфортный монитор не может стоить меньше 200$.

Производители рекламируют функции подавления синего свечения и режим чтения для глаз. Но они не заменяют нормального монитора, т.к. в режиме чтения экран становится жёлтым. Допустим, вас устраивает постоянно лезть в меню и переключать режимы чтения/не чтения/видео. Но зачем вам монитор с жёлтым цветом вместо белого? Это нормально — работать и читать на белом фоне, когда глаза при этом не болят.

Есть большая ветка на популярном форуме ixbt Мониторы для чувствительных глаз. Почитайте если у вас чувствительные глаза, поищите поиском выбранную модель, поспрашивайте местный люд. Успехов!

Какую матрицу выбрать для монитора и для каких задач?

Всем здравствуйте, уважаемые читатели моего блога. Сегодня технологии шагнули настолько далеко, что даже обычные мониторы с разными типами матриц работают по-разному и имеют разные технические параметры. Соответственно, для разных типов задач подходит та или иная матрица.

Сегодня я расскажу какую матрицу выбрать для монитора в зависимости от области его применения и какой лучший под определенные задачи. Но прежде чем мы начнем, хочу обратить ваше внимание, что для полного понимания этой темы следует провести предварительную подготовку – детальнее узнать о таком:

• что такое матрица в мониторе;
• типы матриц;
• производители матриц;
• какая матрица лучше IPS или VA;
• какая матрица лучше IPS или TN .

Все эти статьи публиковались в моем блоге ранее. И я напоминаю: чтобы вовремя получать уведомления о свежих постах и не пропустить ничего важного, подпишитесь на новостную рассылку.

Для работы с текстом

Приношу свои извинения, если кого-то шокирую этой новостью (а она вообще-то даже и не новость). Многие используют домашний компьютер для работы.

Это необязательно должен быть какой-то архисложный и архиважный проект тысячелетия – реферат, напечатанный шестиклассником, тоже считается работой. Или нет? Жду вашего мнения по этому поводу в комментариях.Так как любой текст – черные буквы на белом фоне, то ключевым параметром в этом случае выступает контрастность. Здесь предпочтение лучше отдать PVA или IPS. Предпочтительнее подсветка LED, так как мерцание LCD ламп более вредно для зрения.

Для чтения все то же самое, так как принципиальных отличий нет: все те же черные буквы на белом фоне.

Время отклика в этом случае, вообще никакой роли не играет.

Для работы с картинкой

На первый план выступает цветопередача и насыщенность цветов. Это важно для каждого, кто занимается обработкой изображений профессионально и отличает малейшие полутона и оттенки цвета – фотографу, дизайнеру, 3D моделисту, а также в некоторой мере видеографу.

В этом вопросе разногласий нет и выбор профессионалов очевиден – только IPS, которая имеет наилучшую цветопередачу и передает цвет глубиной до 10 бит, то есть более миллиона, а цветопередача sRGB, даже у самых дешевых модификаций достигает 100%.Стоит отметить, что стоят такие ЖК мониторы обычно дороже прочих, что не всегда приемлемо. При желании сэкономить, но получить приемлемую картинку, хотя бы на первое время, можно приобрести дисплей с матрицей VA – на первое время хватит, но далее все равно придется потратиться.

Для просмотра фильмов

В этом случае важны и цветопередача, чтобы в полной мере оценить все буйство красок, увиденное режиссером, а иногда и время отклика, если вы любите динамичные фильмы в жанре Action с быстро сменяющими друг друга кадрами.

Кроме того, для домашнего медиа центра важен и угол обзора монитора: не исключено, что вы часто в большой компании друзей, рассевшихся по всей комнате, под пивко будете смотреть новую серию «Игры престолов» и фильмов, недавно вышедших в прокат.

В этом случае следует отдать предпочтение VA или PLS. Также подходят и TN+film, однако учитывайте, что угол обзора у таких устройств меньше и цветопередача хуже.

Для игр

Для этих целей выбор только один – TN, без вариантов. В большинстве игр, и не только современных, картинка меняется столь стремительно, что прочие типы мониторов за ней не всегда успевают.

Также учитывайте, что для компьютера, ориентированного на гейминг, не менее важен сам размер монитора: только так можно полностью погрузиться в игровой процесс. Без этого сложно получить удовольствие от любой, самой красочной и увлекательной игры.

Теперь вы знаете, как выбрать дисплей и с какой матрицей, в зависимости от ваших потребностей.

Друзья, До завтра!

С уважением, автор блога Андрей Андреев

Исследовано

типов ЖК-панелей | Мониторы для ПК

Автор: Адам Симмонс
Последнее обновление: 8 июля 2022 г. поставляются с различными разрешениями и размерами экрана, могут иметь матовую или глянцевую поверхность экрана и могут предлагать определенные функции, такие как частота обновления 120 Гц и возможности 3D. Диапазон дисплеев и разнообразие спецификаций могут быть довольно пугающими, и более того; вы не всегда можете доверять цифрам «на бумаге». Одним из фундаментально важных аспектов ЖК-монитора, который будет определять, как он работает и какие задачи он будет выполнять лучше всего, является тип панели. Несмотря на то, что существуют различные подразделения, все современные экраны обычно попадают в одну из трех категорий с различными характеристиками производительности.

Как партнер Amazon я зарабатываю на соответствующих покупках, сделанных по ссылке ниже. По возможности вас перенаправят в ближайший магазин. Дополнительная информация о поддержке нашей работы.

Купить на Amazon

Панели TN (Twisted Nematic)

До недавнего времени панельные мониторы TN были наиболее распространенными на рынке. Производители часто стремятся указать в своих спецификациях, используется ли «альтернативный» тип панели; если есть сомнения, предположим, что это TN. Общие характеристики включают относительно низкую стоимость производства и относительно высокий уровень оперативности; пиксели быстро меняют свое состояние, что помогает сделать движущиеся изображения более плавными. Некоторые дисплеи Twisted Nematic имеют удвоенную частоту обновления (120 Гц вместо 60 Гц), что позволяет им использовать преимущества технологий «активного 3D-затвора» и позволяет им отображать в два раза больше информации каждую секунду для более плавного игрового процесса. Теперь это пошло еще дальше: более поздние выпуски имеют частоту обновления 144 Гц или выше и нацелены исключительно на плавное 2D, а не на 3D (стереоскопические очки).

Acer XN253Q X — панельный монитор TN с частотой 240 Гц

Несмотря на то, что за прошедшие годы в этом отделе он значительно улучшился, производительность изображения часто считается относительной слабостью технологии TN. Хороший TN-монитор может обеспечить четкое и яркое изображение с достойной контрастностью — обычно 1000:1 с отключенным режимом «динамической контрастности». Главный недостаток связан с относительно ограниченными углами обзора. Они часто указываются как 170 ° по горизонтали и 160 ° по вертикали, что лишь незначительно ниже, чем у других панельных технологий. На самом деле вы увидите заметное изменение цвета и даже «инверсию», если будете смотреть на экран сбоку, а также, в частности, сверху или снизу. Вы можете увидеть этот сдвиг, продемонстрированный в этом видео, снятом с использованием того, что считается одним из самых мощных мониторов TN (Dell S2719ДГФ).

В частности, но не только на больших моделях TN, относительно ограниченные углы обзора фактически влияют на производительность, если вы сидите прямо перед собой. Ваши глаза смотрят под разными углами, если вы смотрите на центр экрана по сравнению с периферийными областями. Вы увидите, что данный оттенок представлен по-разному в зависимости от его положения на экране — в первую очередь он темнее (более насыщенный и с более высокой воспринимаемой гаммой) вверху экрана и светлее (менее насыщенный и с более низкой воспринимаемой гаммой) внизу. Из-за этого страдает точность цветопередачи и постоянство, что делает их плохим выбором для «критической работы с цветом», такой как дизайн и фотография. Вы можете видеть это на изображении ниже, снятом на ASUS PG278Q таким образом, который достаточно репрезентативен для того, что вы бы увидели, наблюдая за монитором из обычного положения просмотра за столом. Эти сдвиги в воспринимаемой гамме и насыщенности сильнее, если вы сидите ближе к экрану.

На изображении ниже показан Dell S2716DG, еще одна модель TN, с тестовыми патчами Datacolor SpyderCHECKR 24. Существует распечатанный лист оттенков, все из которых содержатся в цветовом пространстве sRGB. На экране отображается эталонная фотография распечатанной плафонной доски, предоставленная Datacolor. Это должно очень точно соответствовать распечатанному оттенку, если монитор точно выводит оттенки в цветовом пространстве sRGB. Хотя всегда есть некоторое несоответствие между тем, как выглядят излучающие объекты (монитор) и не излучающие объекты (печатный лист). Оттенки отображаются в том же порядке, что и печатный лист, в правой части экрана, а в левой части экрана — в обратном порядке. Хотя точные оттенки, которые вы видите, будут отличаться от тех, которые вы видите в реальной жизни, из-за используемой камеры и экрана, на котором вы просматриваете эту фотографию, она все же дает хорошее представление об относительных различиях. Он также обеспечивает очень четкую визуальную демонстрацию проблем согласованности цветов, описанных ранее. Светло-шоколадно-коричневый оттенок и золотисто-желтый (гамбож) оттенок рядом с ним, например, выглядят намного глубже, когда отображаются в верхней части экрана. Золотисто-желтый оттенок на самом деле довольно близко соответствует напечатанному оттенку на данный момент. При отображении в нижней части коричневый оттенок выглядит гораздо более похожим на глину. А золотисто-желтый — более яркий желтый оттенок, более точно соответствующий другому желтому оттенку на печатном листе. У оттенков должна быть очень тонкая текстура из-за материала, на котором они напечатаны. Это зафиксировано на эталонных фотографиях и наиболее очевидно для черного блока. Он слишком сильно проявляется, когда оттенок отображается ниже по экрану, и гораздо лучше смешивается, когда он отображается выше по экрану, из-за воспринимаемых гамма-сдвигов.

Панели VA (вертикальное выравнивание)

Если ЖК-монитор пытается отобразить черный цвет, то цветной фильтр будет расположен таким образом, чтобы через него проходило как можно меньше света (любого цвета) от задней подсветки. Большинство ЖК-мониторов справятся с этой задачей, но фильтр не идеален, поэтому черный цвет может быть не таким глубоким, как должен. Одной из сильных сторон панели VA является ее эффективность в блокировании света от задней подсветки, когда это не нужно. Это обеспечивает более глубокий черный цвет и более высокий коэффициент контрастности от 2000:1 до 5000:1 при отключенных режимах динамической контрастности, что в несколько раз выше, чем у других ЖК-технологий. Это может иметь положительный эффект, придавая более атмосферный вид темным сценам в играх и фильмах, добавляя четкости и глубины теням и другим мелким деталям изображения. Модели VA также могут обеспечивать относительно твердый или «чернильный» вид некоторых средних оттенков, особенно по сравнению с моделями со значительно более слабым контрастом. Они также менее восприимчивы к «потерям» или «затуманиванию» краев экрана, что может сделать такие экраны хорошими кандидатами для любителей кино и их удобно использовать для работы общего назначения. К сожалению, такие проблемы все еще могут возникать у некоторых устройств с панелями любого типа и, как правило, чаще встречаются с изогнутыми панелями VA, которые сейчас продвигают многие производители.

Современный монитор VA

Еще одним ключевым преимуществом VA являются улучшенные углы обзора и цветопередача по сравнению с TN. Смещение цвета по экрану и «под углом» менее выражено, в то время как оттенки могут быть воспроизведены с большей точностью. В этом отношении они являются лучшими кандидатами для критической работы с цветом, но они не так сильны в этой области, как IPS и связанные с ними технологии, рассмотренные впоследствии. Наблюдается ослабление насыщенности при сравнении оттенка в центре экрана с таким же оттенком по краям или внизу экрана в обычном положении просмотра. Эта потеря насыщенности также может наблюдаться выше по экрану, особенно на больших экранах или если ваши глаза находятся на одной линии с центром экрана или ниже. Существует также сдвиг в гамме, который наиболее заметен на серых или пастельных оттенках, но также может наблюдаться в других местах, при этом указанный оттенок довольно легко становится светлее или темнее даже при небольшом движении головы. Некоторые модели VA имеют почти эффект «конуса» или «туннеля» из-за этих сдвигов, при этом периферийные области кажутся заметно более тусклыми, чем центральная масса экрана. Это также маскирует темные детали в центре («черная давка», высокая воспринимаемая гамма) и может выявить дополнительные непреднамеренные детали на периферии (низкая воспринимаемая гамма). На изображении показана та же система SpyderCHECKR 24, которая ранее использовалась для примера TN, на этот раз на AOC PD27 с панелью VA. Вертикальные сдвиги в насыщенности и цветопередаче менее резкие, но, безусловно, все же присутствуют. Эти сдвиги гаммы и насыщенности более выражены, если вы сидите ближе к экрану.

Некоторые из современных типов панелей VA, используемых в мониторах ПК, включают панели типа SVA («Супер» вертикальное выравнивание), MVA (многодоменное вертикальное выравнивание) и AAS (переключатель азимутальной привязки). Независимо от используемой технологии панели, общим недостатком многих моделей VA является их медленная реакция пикселей на некоторые переходы. В некоторых тяжелых случаях вещи могут выглядеть как «дымистые» следы. Последние модели, использующие панели AU Optronics VA, CSOT VA и Samsung SVA, обычно используют эффективное ускорение пикселей и не страдают от широко распространенных «дымовых» следов. Они фактически на уровне современных моделей IPS для некоторые переходов пикселей, на что производители будут цепляться, давая вводящие в заблуждение и чрезмерно оптимистичные значения времени отклика. Обычно указывается 4 мс, так как можно ожидать, что некоторые переходы пикселей будут выполняться с такой скоростью. Другие переходы пикселей, особенно в тех случаях, когда в переход вовлечены более темные оттенки, по-прежнему относительно медленны. Достаточно, чтобы значительно увеличить воспринимаемое размытие с некоторым «размытым» шлейфом — обычно не похожим на «дым» по внешнему виду, но все же простирающимся довольно далеко от объекта во время движения. Раздел видео ниже показывает несколько хороших наглядных примеров такого трейлинга из нашего обзора Gigabyte G32QC.

Растет стремление к панелям VA с высокой частотой обновления, включая 34–35-дюймовые панели VA UltraWide с частотой обновления 100 Гц+ и экраны различных размеров с панелями VA 144 Гц+ 16:9. Такие модели, как AOC C24G1 и LG 32GK850G, используют эффективную и гибкую функцию перегрузки пикселей и могут воспроизводить приемлемые частоты от 144 Гц до 165 Гц. Пользователи выигрывают от уменьшения воспринимаемого размытия при работе с высокой частотой обновления при достаточно высокой частоте кадров, при этом многие переходы пикселей выполняются достаточно быстро для достойной производительности. Но все еще есть некоторые недостатки: отклик некоторых пикселей значительно медленнее оптимального и местами дает некоторую «тяжелую порошкообразную» или «размазанную» дорожку. У некоторых моделей, в том числе у AOC C24G1, есть еще одна хитрость в рукаве. Они включают режимы стробоскопической подсветки (называемые MBR или «Motion Blur Reduction» на AOC), которые могут значительно уменьшить воспринимаемое размытие, вызванное движением глаз, при условии, что частота кадров соответствует частоте обновления. Эта концепция и связанные с ней аспекты подробно рассматриваются в нашей статье об отзывчивости.

Недостаток времени отклика пикселей, характерный для моделей VA, также может проявляться в виде эффекта «мерцания» или смешивания, когда некоторые более яркие оттенки темнеют во время движения и смешиваются с соседними темными оттенками. Яркость тени возвращается к норме, когда движение прекращается. Демонстрация этого эффекта на AOC PD27 в игре, а также на десктопе есть в нашем видеообзоре этой модели. На самом деле это относительно быстрая модель VA, но все же есть некоторые явные недостатки — особенно при более высоких частотах обновления, когда отклики пикселей не могут соответствовать строгим требованиям. Это можно уменьшить, увеличив настройку овердрайва, но это приводит к сильному перерегулированию. Видео ниже, взятое из нашего обзора AOC CQ32G3SU, также показывает этот эффект «мерцания» или смешивания.

Лишь немногие модели VA обеспечивают достаточно быстрый отклик пикселей, чтобы действительно избежать таких традиционных недостатков VA при высокой частоте обновления без сильного перерегулирования. Лучшим примером этого с соответствующими данными и реальным опытом, подтверждающим это, являются модели Samsung Odyssey с частотой 240 Гц. 27-дюймовые версии особенно впечатляют в этом отношении.

Панели IPS (плоскостное переключение), PLS (плоскостное переключение) и AHVA (расширенный угол обзора)

Когда дело доходит до конечного результата, эти три технологии очень похожи; ключевые отличия заключаются в том, что технология IPS разработана в основном LG Display, технология PLS — Samsung (больше не производится) , а AHVA — AUO. Иногда их просто называют панелями «IPS-типа». Другие производители панелей имеют свои собственные технологии «типа IPS», в том числе Innolux с их технологией AAS (переключатель азимутальной привязки), которая, как ни странно, также имеет итерации типа VA. И BOE с их технологией IPS-ADS. Настоящим достоинством этих ЖК-дисплеев является их превосходная точность цветопередачи, постоянство и углы обзора по сравнению с другими жидкокристаллическими технологиями. Каждый оттенок остается четким со своей собственной «идентичностью» независимо от его положения на экране. Это сочетается с расширенной цветовой гаммой (увеличение потенциального диапазона оттенков и насыщенности) на некоторых моделях для яркого и насыщенного изображения на всем экране. Гамма-согласованность также высока, гарантируя, что темные оттенки выглядят в основном уместно по всему экрану, а не кажутся слишком заметными в некоторых областях экрана и слишком замаскированными в других областях. Такое постоянство как гаммы, так и насыщенности делает панели типа IPS особенно подходящими кандидатами для «критичной к цвету» работы. Те, кто ценит насыщенность цветов, которая хорошо сохраняется по всему экрану, могут использовать их для игр, фильмов и обычной работы на рабочем столе. На изображении показана та же система SpyderCHECKR 24, которая ранее использовалась для примеров TN и VA, на этот раз на ASUS PA278QV с панелью типа IPS. Согласованность намного лучше, чем в примере TN, а также улучшена по сравнению с примером VA, при этом наборы оттенков слева и справа на экране выглядят относительно похожими друг на друга.

Существует очень хороший выбор недорогих IPS-мониторов от большинства крупных производителей, включая Dell, LG, Acer, AOC и ASUS. Это означает, что фотографы, дизайнеры или обычные пользователи с меньшим бюджетом также могут воспользоваться преимуществами этой технологии. Многие современные мониторы типа IPS также намного более отзывчивы, чем их аналоги VA, и в некоторых случаях являются эффективными конкурентами многим мониторам TN. Отзывчивость традиционно была слабым местом панелей IPS. Благодаря значительным улучшениям в скорости отклика пикселей и частоте обновления, некоторые современные модели пользуются популярностью у геймеров, которые используют преимущества цветопередачи в своих любимых играх без большого количества неприглядных следов. Панели 144 Гц+ этого типа сейчас широко распространены. Другой областью традиционной слабости был контраст. Там были некоторые улучшения, и большинство панелей этого типа теперь похожи на их аналоги TN в этом отделе (коэффициент контрастности около 1000: 1 без динамического контраста). Кто-то чуть сильнее, кто-то чуть слабее. Одна неприятная проблема, которую заметили некоторые люди, — это блеск или «свечение» при просмотре темного контента, вызванное поведением света на этих панелях. Как правило, это наиболее очевидно при просмотре «не под углом», как показано на BenQ PD2705Q в видео ниже. Как правило, вы сможете наблюдать это на углах моделей 21,5″+ при просмотре прямо спереди, если только вы не сидите довольно далеко от экрана. Большую часть времени вы будете смотреть на более яркие и красочные оттенки, где эти дисплеи превосходны, но всегда стоит смотреть не только на цифры на бумаге.

Заключение

В современных ЖК-мониторах используются панели трех основных категорий; TN, VA и IPS-типа. До недавнего времени TN был наиболее распространенным, предлагая достойное качество изображения и высокую скорость отклика по приемлемой цене. VA жертвует скоростью отклика, поскольку, как правило, это самый медленный из существующих типов панелей, но он предлагает относительно высокую контрастность и улучшенную цветопередачу по сравнению с технологиями TN. IPS и связанные с ней технологии являются королями цвета, предлагая наиболее стабильную и точную производительность в этой области, обладая при этом отличными углами обзора, респектабельным откликом и разумной контрастностью. На самом деле взвешивать преимущества и недостатки сравниваемых мониторов должен каждый пользователь; понимание общих характеристик производительности различных панелей является отличной отправной точкой.

Дополнительная литература

• В этом посте рассматриваются некоторые ключевые моменты сравнения панелей IPS и VA. Более недавнее обсуждение включено в ветку, но исходный пост по-прежнему актуален.

• Этот пост из той же темы (и несколько предыдущих постов) исследует, как усиление контраста может повлиять не только на «темные сцены». И как сложные решения с локальным затемнением, такие как Mini LED, могут помочь моделям IPS в этом отношении.

• В этом видеоролике показано визуальное сравнение панели типа IPS и панели TN. Сначала обсуждаются и демонстрируются воспринимаемые различия в контрасте, затем аналогичным образом анализируются цветовые характеристики.

Как партнер Amazon я зарабатываю на соответствующих покупках, сделанных по ссылке ниже. По возможности вас перенаправят в ближайший магазин. Дополнительная информация о поддержке нашей работы.

Купить на Amazon

Пожертвования также приветствуются.

TFT и IPS-дисплей: различия, технология, плюсы и минусы

TFT и IPS-дисплей

Если вы хотите купить новый монитор, вы можете задаться вопросом, какую технологию отображения мне следует выбрать. На современном рынке существует два основных типа компьютерных мониторов: ЖК-мониторы TFT и IPS-мониторы .

Приведенная ниже информация поможет вам принять правильное решение.

Более подробную информацию о технологии TFT вы можете найти здесь:

• Что такое TFT-дисплей?
• История TFT-дисплеев
• Как работает TFT-дисплей?
• TFT ЖК-дисплей с широким углом обзора Технологии
• ЖК-дисплей TFT с возможностью чтения при солнечном свете
• Плата контроллера ЖК-дисплея
• Листы технических данных контроллера ЖК-дисплея
• Поддержка кода контроллера ЖК-дисплея

Что такое технология отображения TFT?

Слово TFT означает тонкопленочный транзистор.  Эта технология используется в ЖК-дисплеях. У нас есть дополнительные ресурсы, если вы хотите узнать больше о , что такое TFT-дисплей . Этот тип ЖК-дисплеев также категорически называют ЖК-дисплеями с активной матрицей.

Эти ЖК-дисплеи могут удерживать некоторые пиксели при использовании других пикселей, поэтому ЖК-экран будет использовать очень минимальное количество энергии для функционирования  (для изменения молекул жидких кристаллов между двумя электродами). ЖК-дисплеи TFT имеют конденсаторы и транзисторы.  Эти два элемента играют ключевую роль в обеспечении того, чтобы TFT-монитор функционировал, используя очень небольшое количество энергии, при этом создавая яркие, согласованные изображения.

Отраслевая номенклатура: ЖК-панели TFT или экраны TFT также могут называться TFT-дисплеями типа TN (Twisted Nematic) или панелями TN или технологией экрана TN.

Особенность TFT-дисплеев

Плюсы TFT-дисплеев:

• – дешевизна за счет более простого производственного процесса,
• – дешевое сырье,
• — одна из старейших технологий для ЖК-дисплеев.

Недостатки TFT-дисплеев:

• • — плохие углы обзора,
  • – более низкая контрастность,
  • — более медленное время отклика,
  • — меньшая светосила (недостаточно яркий каждый пиксель),
  • – один угол обзора с инверсией шкалы серого (перевернутое изображение)

Для справки см. рисунок ниже:

Рис. 2. Инверсия шкалы серого для дисплеев TN

Что такое технология отображения IPS?

Технология IPS (плоскостное переключение) похожа на усовершенствование традиционного модуля дисплея TFT LCD в том смысле, что она имеет ту же базовую структуру, но имеет более расширенные функции и более широкое удобство использования. ЖК-мониторы

IPS состоят из следующих высококачественных функций:

• — более широкий угол обзора,
• — более последовательный,
• — точная цветопередача во всех направлениях обзора,
• — имеет более высокую контрастность,
• — более быстрое время отклика.

Но экраны IPS не идеальны, так как у них более высокая стоимость производства.

Характеристики IPS-дисплеев

Эти ЖК-экраны обеспечивают яркие цвета, высокую контрастность и четкое изображение при широких углах обзора.  По повышенной цене. Эта технология часто используется в экранах высокой четкости, например, в играх или развлечениях.

Давайте углубимся и проведем детальное сравнение.

TFT-дисплей в сравнении с IPS-дисплеем

Как TFT-дисплей, так и IPS-дисплей являются дисплеями с активной матрицей, ни один из них не может излучать свет сам по себе, как OLED-дисплеи, и должен использоваться с подсветкой белого яркого света для создания изображения. Новые панели используют светодиодную подсветку (светоизлучающие диоды) для генерации света, поэтому потребляют меньше энергии и требуют меньшей глубины по дизайну.  Ни дисплей TFT, ни дисплей IPS не могут воспроизводить цвет, в каждом пикселе ЖК-дисплея есть слой цветного фильтра RGB (красный, зеленый, синий) для воспроизведения цвета, который видят потребители. Если вы используете лупу для осмотра монитора, вы увидите цвет RGB в каждом пикселе. С переключателем включения/выключения и разным уровнем яркости RGB мы можем получить много цветов.

Функция	TFT-дисплей	IPS-дисплей
Широкий угол обзора	Более широкие углы обзора не всегда приветствуются или необходимы. Представьте, что вы работаете в самолете. Человеку, сидящему рядом с вами, постоянно смотрящему на ваш экран, может быть очень неудобно. Существуют более дорогие технологии, которые специально сужают угол обзора для защиты конфиденциальности.	Победитель
Высокая контрастность		Победитель
Быстрое время отклика		Победитель. Экраны  IPS TFT имеют время отклика около 0,3 миллисекунды, в то время как экраны TN TFT отвечают около 10 миллисекунд, что делает последние непригодными для игр
Стоимость	Победитель.  Технология производства ЖК-дисплеев TFT является более зрелой, чем ЖК-экран IPS, поэтому производительность выше по сравнению с ЖК-дисплеем IPS (затраты примерно на 30–50 % ниже)
Представление и воспроизведение цвета		Победитель.  изображения, которые создают дисплеи IPS, намного более чистые и оригинальные, чем на экране TFT. Дисплеи IPS делают это, заставляя пиксели работать параллельно. Из-за такого размещения пиксели могут лучше отражать свет, и благодаря этому вы получаете лучшее изображение на дисплее. Поскольку экран дисплея, изготовленный по технологии IPS, в основном широко расставлен, это гарантирует, что соотношение сторон экрана будет шире. Это обеспечивает лучшую видимость и более реалистичный просмотр со стабильным эффектом.
Качество цветного изображения		Победитель. IPS-дисплеи , как правило, имеют лучшую четкость цветов, чем дисплеи TFT, и имеют лучшее кристаллическое восточное расположение, что является важной частью.
Энергопотребление	Победитель.  В то время как TFT LCD потребляет примерно на 15% больше энергии по сравнению с IPS LCD, IPS имеет более низкий коэффициент пропускания, что заставляет IPS-дисплеи потреблять больше энергии за счет подсветки. ЖК-дисплей TFT увеличивает срок службы батареи.
Наложение изображения или «двойное изображение»	Нет явного победителя , так как это зависит от производителя экрана дисплея. Вообще говоря, TFT с меньшей вероятностью столкнется с этой проблемой	Залипание изображения — это когда изображение остается включенным в течение короткого времени, когда вместо этого оно должно быть выключено

TFT и IPS-дисплеи — сводка

Обычно в продуктах высокого класса, таких как компьютерные мониторы Apple Mac и мобильные телефоны Samsung, обычно используются панели IPS. В некоторых дорогих телевизорах и мобильных телефонах даже используются дисплеи AMOLED (активные матричные органические светоизлучающие диоды).  Эта передовая технология обеспечивает еще лучшую цветопередачу, четкое качество изображения, расширенную цветовую гамму и меньшее энергопотребление по сравнению с ЖК-технологией.