Gigabyte msi или asus: Asus или Gigabyte? ⭐ Блог магазина сетевого оборудования comtrade.ua

Содержание

AMD запретила ASUS сравнивать свои материнские платы с платами MSI и Gigabyte

3DNews Технологии и рынок IT. Новости материнские платы AMD запретила ASUS сравнивать свои матер…

Самое интересное в обзорах


27.07.2019 [10:52], 

Андрей Созинов

Компания ASUS опубликовала ряд довольно занимательных маркетинговых слайдов, на которых она сравнивает свои материнские платы на чипсете AMD X570 с материнскими платами на том же чипсете компаний MSI и Gigabyte.

Но прежде чем начинать разбор того, что ASUS представляет на этих слайдах, хотелось бы рассказать о том, что произошло почти сразу после их публикации. А произошло следующее: компаниям MSI и Gigabyte не понравилось, что их продукты выставлены в негативном свете, и они обратились к AMD, чтобы та повлияла на ASUS. Компания AMD «попросила» ASUS сделать так, чтобы эти слайды исчезли из Интернета. Однако из Интернета ничего так просто не пропадает.

Поэтому приступим к разбору. ASUS указывает, что её платы имеют лучшие характеристики. Так, они обладают подсистемами питания с бо́льшим числом фаз и лучшей элементной базой и выполнены они на печатных платах с бо́льшим числом слоёв. Ещё ASUS заявляет, что её платы поддерживают более скоростную память, имеют больше слотов расширения, больше портов USB и отличаются ещё рядом положительных особенностей.

За счёт большего числа фаз и лучших компонентов подсистемы питания материнских плат ASUS нагреваются меньше, чем у изделий конкурентов. На платах среднего сегмента разница температур силовых элементов цепей питания находится в пределах от примерно 35 °C до почти 50 °C при работе с «16-ядерным процессором Ryzen». Также сама печатная плата за счёт большего числа слоёв греется на 15–20 °C меньше.

Флагманские материнские платы ASUS также могут похвастаться меньшей температурой цепей питания. При разгоне процессора Ryzen 9 3950X разница температур силовых элементов на платах ASUS ROG Chrosshair VIII Hero и Gigabyte X570 Aorus Master превышала 20 °C. В случае плат ROG Chrosshair VIII Formula, X570 Aorus Xtreme и MSI MEG X570 Godlike наблюдается не столь большая разница — 5–8 °C.

И как следствие более качественных и менее горячих подсистем питания — лучший разгонный потенциал. Например, ASUS утверждает, что на её плате Prime X570-P удалось разогнать «16-ядерный Ryzen 3000» до 3,8 ГГц по всем ядрам, тогда как плата Gigabyte X570 Gaming X обеспечила лишь 3,5 ГГц, а MSI X570-A Pro — всего 3,1 ГГц. В случае старших решений также отмечается лучшие способности плат ASUS к разгону: на них достигаются более высокие частоты и обеспечивается лучшая стабильность работы.

В конце нам бы хотелось отметить, что всё это лишь маркетинговые материалы, а соответственно они могут не всегда соответствовать истине. Кроме того, не стоит забывать и о разной стоимости сравниваемых продуктов. Тем не менее, изучить их довольно интересно, а потому все слайды можно найти по этой ссылке.

Источники:


Если вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.

Материалы по теме

Постоянный URL: https://3dnews.ru/991451

Рубрики:
Новости Hardware, материнские платы,

Теги:
asus, материнская плата, amd x570, msi, gigabyte

← В
прошлое
В будущее →

Новости про Asus, Gigabyte и MSI — МИР NVIDIA

Голландский сайт Hardware.info решил немного разобраться в том, насколько процессоры Ryzen 2000 и Raven Ridge подходят к современным материнским платам AMD.

Теоретически, все они используют сокет AM4 и должны работать в нынешних материнских платах, да и сама AMD обещала хранить совместимость до 2020 года. Однако на самом деле совместимость сильно зависит от конкретного производителя платы, и если он не озаботился совместимостью, то вам не повезло.

Ускоренные процессор Raven Ridge будут выпущены 12 февраля, а Ryzen 2000 — в апреле. И сейчас на рынке есть масса материнских плат, которые не получили последнее обновление AGESA от AMD, которое требуется для совместимости с Raven Ridge.

В наилучшем положении сейчас Asus. Новый BIOS доступен почти для всех плат с сокетом AM4. У Gigabyte обновлены лишь 4 материнские платы, а у MSI пока нет никакой активности в этом направлении.

В ASRock обновили две из четырёх плат с AM4, однако компания не указала версию AGESA в BIOS, так что не понятно, поддерживает ли ASRock процессоры Raven Ridge.

Таким образом, несмотря на фактичскую доступность APU Ryzen уже через неделю, перед покупкой вам стоит внимательно изучить список поддерживаемых CPU.

Raven RidgeAPUBIOSCPUматеринские платыRyzen 2000AMDASRockAsusGigabyteMSI

2 комментария ​похожие новости

Dark Vision Hardware

На фоне продолжения спроса на майнинг криптовалюты, производители видеокарт, включая Asustek Computer, изначально не считавшей майнинг перспективным рынком, расширили свои заказы на поставку GPU как от NVIDIA, так и от AMD.

Другие компании, включая Gigabyte Technology и Micro-Star International (MSI), TUL, Colorful и Galaxy Microsystems, которые вели агрессивную политику на рынке криптовалют с момента появления тренда, заметно подняли свой бизнес. В то же время Asustek только начала получать прибыль из этого сегмента в третьем квартале.

Некоторые производители видеокарт, основываясь на опыте 2013 года, когда после краткосрочного повышения интереса к майнингу он быстро сошёл на нет, решили проигнорировать волну майнинга этого года. Однако после небольшого краткосрочное снижение интереса к криптовалютам, спрос на них снова начал расти.

Другие производители, например, TUL и Sapphire, показали прибыль от продаж видеокарт во втором квартале. Крупные же производители, включая MSI и Gigabyte, получили заметный прирост прибыли во втором и третьем кварталах. Что касается Gigabyte, то эта компания впервые продемонстрировала поступления от продаж видеокарт, превышающие поступления от реализации материнских плат.

Что касается Asustek, то теперь компания ожидает, что тенденции майнинга сохраняться как минимум до конца 2017 года, а потому она решила играть более активную роль в этой отрасли в третьем квартале.

прогнозырынокмайнингвидеокартыAMDAsusColorfulGalaxyGigabyteMSINVIDIASapphire

комментировать ​похожие новости

DigiTimes

Несмотря на ранние опасения о том, что производители видеокарт могут задержаться или вообще отказаться от выпуска видеокарт RX Vega собственной конструкции, почти все бренды уже сообщили о подготовке данных решений на конец октября или начало ноября.

Несомненно, карты RX Vega заказной конструкции явно задержались. В пользу отказа от их производства также говорил и факт подготовки NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti, которой уже активно интересуются производители.

К счастью, все эти слухи не подтвердились. Лидеры рынка, Gigabyte и MSI должны выпустить ускорители RX Vega 64 и RX Vega 56 полностью переработанной конструкции в конце октября. Некоторые источники говорят, что Gigabyte подготовит несколько моделей, которые будут выпущены на 42 или 43 неделе.

Что касается Asus, то она уже выпустила видеокарту Strix RX Vega 64, однако её стоит рассматривать исключительно как маркетинговый ход, поскольку купить её в магазине пока невозможно.

Другие партнёры AMD, включая Sapphire, XFX и Powercolor также сообщили о подготовке собственных решений на базе Vega.

В общем, можно ожидать, что RX Vega больше не будет задерживаться, а NVIDIA, в свою очередь, окажет на неё заметный прессинг.

RX Vega 56видеокартыRX Vega 64AsusGigabyteMSI

комментировать ​похожие новости

Fudzilla

Аналитический ресурс DigiTimes отмечает, что в первом полугодии Asustek Computer и Gigabyte Technology смогут показать небольшой рост продаж материнских плат. При этом их рост происходит за счёт второстепенных и третьестепенных производителей, среди которых ASRock, Micro-Star International (MSI), Elitegroup Computer Systems (ECS) и Biostar.

Источник ожидает, что среднегодовые поставки материнских плат от Asustek и Gigabyte сохранят свою стабильность, по отношению к 2015 году. При этом и в дальнейшем два лидера продолжат отбирать рынок у остальных производителей.

Каждый из лидеров в первом квартале поставил на рынок примерно по 4,4 миллиона материнских плат, что на 10% больше IV квартала 2015 года, однако намного ниже 4,5 миллионов плат в I четверти 2015 года.

Что касается второго квартала, то здесь все производители весьма консервативны в оценках. Одной из причин этого является перенос 16 нм процессоров Kaby Lake и 200-й серии чипсетов Intel с июня на октябрь. Таким образом, производители не приступят к производству новых платформ ранее сентября.

В связи с тем, что во втором квартале Asustek прогнозирует поставки на уровне 4 миллионов штук, а Gigabyte — 3,7 миллиона, общий уровень поставок двух лидеров рынка составит 8,4 и 8,1 миллион материнских плат соответственно.

Второстепенные игроки ожидают намного худших продаж. Так, ASRock планирует продать лишь 1,8 миллиона плат за первые полгода, а MSI — 2.2 миллиона штук.

За весь текущий год Asustek и Gigabyte совместно планируют поставить на рынок 18 миллионов плат, MSI — 4,8 миллиона, ASRock — 4 миллиона, Biostar и ECS менее 2,5 миллионов, в то время как китайская Colorful порядка двух миллионов.

материнские платыASRockAsusBiostarColorfulECSGigabyteMSI

комментировать ​похожие новости

DigiTimes

Сайт DigiTimes отмечает, что большой спрос на высокопроизводительные видеокарты в Китае привёл к тому, что компания NVIDIA столкнулась с дефицитом высокопроизводительных видеоплат, который, в свою очередь, привёл к среднему росту цены на 15%, что позволило NVIDIA, Colorful, Galaxy и Asustek Computer увеличить свою прибыль.

Китай является крупнейшим рынком графических плат, и их поставки в 2015 году снижались намного медленнее, чем ожидалось, в связи с высоким спросом на игровые ПК и интернет кафе.

Крупнейший мировой игрок отрасли, Palit Microsystems, также обладающая своим брендом Galaxy, за 2015 год должна, ожидаемо поставить более 8 миллионов карт. На втором месте расположится Asustek Computer с ожидаемым объёмом в 4,6—4,8 миллиона штук. Третье и четвёртое место разделят Gigabyte Technology и Micro-Star International (MSI), объём поставок которых составит 3,2 миллиона штук.

При этом большинство игроков не смогут увеличить свои поставки, однако их прибыли поднимутся минимум на 20% в связи с ростом цены.

Так, Colorful, Asustek и Palit в плане прибыли провели 2015 год успешнее, чем 2014. В то же время MSI увеличила поставки на 10%, а Gigabyte снизила поставки на те же 10%, сохранив при этом сумму прибыли.

прогнозывидеокартыAsusGalaxyGigabyteMSINVIDIAPalit

комментировать ​похожие новости

DigiTimes

Общемировые поставки видеокарт в прошедшем году снизились на 10%, однако некоторые компании, например, Asustek Computer и Gigabyte, сохранили поставки. Так, Asus поставила 5 миллионов карт, а Gigabyte — 3,6 миллиона.

В 2013 году поставки видеоускорителей быстро росли благодаря популяризации майнинга Bitcoin, однако продажи резко упали уже в первой половине 2014 года, поскольку эффективность от майнигнга криптовалюты стала падать.

В настоящее время Asustek является крупнейшим поставщиком видеокарт в мире, и благодаря своему доминирующему положению, компания имеет преимущества в приобретении компонентов, включая память, что позволяет фирме иметь наибольшую валовую маржу.

Компания Gigabyte хотя и отметила снижение продажи в 2014 году на 200 000 плат, этот бизнес по-прежнему приносит основную прибыль для фирмы.

Третий в мире производитель, Micro-Star International (MSI), поставила в прошлом году на рынок порядка 2,8—3 миллионов видеокарт, также получив с них прибыль.

В то же время китайские поставщики видеокарт, такие как Colorful и Onda, которые достигали неплохих продаж в Китае, по-прежнему имеют трудности за пределами своей страны. При этом хоть Colorful и несколько увеличила продажи в Юго-Восточной Азии, однако объёмы этих продаж слишком малы.

финансырыноквидеокартыAsusGigabyteMSIграфические процессоры

комментировать ​похожие новости

DigiTimes

Вслед за Asustek Computer, которая увеличила инвестиции в брендовые настольные ПК, компания Micro-Star International также начала разработки собственных обычных настольных ПК, ПК всё-в-одном и игровых настольных систем.

Вслед за Asustek Computer, которая увеличила инвестиции в брендовые настольные ПК, компания Micro-Star International также начала разработки собственных обычных настольных ПК, ПК всё-в-одном и игровых настольных систем.

Такую информацию распространили китайские оптовые поставщики, которые также отмечают, что это может повлиять на продажи таких брендовых поставщиков как Hewlett-Packard (HP), Dell, Lenovo и Acer.

Ранее производители материнских плат вкладывали в рынок брендовых ПК незначительные суммы, однако последнее время они стали более агрессивными. Причиной тому может служить спад на рынке систем для самостоятельной сборки, в то время как спрос на игровые ПК и системы для промышленности начал расти.

В Asustek заняли агрессивную рыночную политику во второй половине прошлого года. Компания хочет заполучить ряд заказов на производство компьютеров для предприятий. Также производитель заинтересован в рынке настольных игровых ПК, однако эта стратегия может повлиять на рынок материнских и графических плат.

В прошлом году компания продала почти два миллиона ПК, в этом году ожидаются продажи на уровне 20 миллионов, а через пять лет фирма планирует поставить 50 миллионов ПК и вступить в конкуренцию с Lenovo.

Некоторое время назад MSI выпустила серию игровых настольных продуктов, включая машины для самостоятельной сборки мини форм-фактора и 27” ПК всё-в-одном.

Кроме того, компания ASRock решила сконцентрироваться на рынке mini-PC и игровых системах для самостоятельной сборки.

Крупнейший игрок рынка материнских плат, Gigabyte Technology, продолжит усилия по продвижению этих продуктов, а также сосредоточится на сотрудничестве с Intel и AMD в подготовке настольных миникомпьютеров Brix.

аналитикапрогнозырынокминикомпьютерыAcerAsusGigabyteMSI

комментировать ​похожие новости

DigiTimes

В продолжение темы публикуем фотографии видеокарт от фирм-партнеров компании NVIDIA.

Для начала приведем слайд из официальной презентации NVIDIA, посвященный демонстрации неплохого разгонного потенциала нового GPU, чем не преминули воспользоваться партнеры компании и выпустили разогнанные версии карт:

Ниже мы предлагаем вашему вниманию галерею вышеупомянутых карт:

Кроме повышенных частот ASUS GTX 550 Ti щеголяет фирменной сиcтемой охлаждения Direct CU

Дизайн от компании EVGA не отличается от референсного.

GALAXY так-же использует собственную систему охлаждения.

И опять фирменный дизайн. Тематика оформления коробки перекликается с GTS 450.

Palit тоже верен себе.

Референсный дизайн с заводским разгоном от PNY

И, наконец, ZOTAC c оригинальным кулером и разгоном до 1000 МГц.

видеокартыAsusEVGAGalaxyGigabyteMSINVIDIAPalitPNYZotacGeForce GTX 550 Ti

комментировать ​похожие новости

NVIDIA

Основа для «противоатомных» HTPC.

Первые APU AMD с архитектурой Fusion линейки E-Series (Zacate) дебютировали в основном в форме готовых компьютеров — нетбуков, планшетных ПК и миникомпьютеров. Но любителям собрать компьютер самостоятельно ждать выхода основного семейства APU для десктопов Llano не придется. Партнёры AMD и ведущие производители материнских плат анонсировали «заготовки» в mini-ITX формате из материнских плат с интегрированными AMD APU.

SAPPHIRE E350M1W

GIGABYTE GA-E350N-USB3

MSI E350-E45

ASUS E35MI-I

Характеристики материнских плат сведены в таблицу:

 
ПроцессорAMD E350 Dual-Core, 1,6 ГГц, TDP 18 Вт AMD E350 Dual-Core, 1,6 ГГц, TDP 18 Вт AMD E350 Dual-Core, 1,6 ГГц, TDP 18 ВтAMD E350 Dual-Core, 1,6 ГГц, TDP 18 Вт
ЧипсетAMD Hudson M1AMD Hudson M1AMD Hudson M1AMD Hudson M1
Память2xDDR-3 1066 SO-DIMM, до 4 Гб2xDDR-3 1333 DIMM, до 8 Гб2xDDR-3 1333 DIMM, до 8 Гб2xDDR-3 1333 DIMM, до 8 Гб
Слоты шиныPCI-Express 2. 0 x16 (x4), mini-PCIE x1 PCI-Express 2.0 x16 (x4)PCI-Express 2.0 x16 (x4)PCI-Express 2.0 x16 (x4)
SATA5×6 Гб/с4×6 Гб/с4×6 Гб/с5×6 Гб/с
USB2х3.0, 4х2.02х3.0, 4х2.02х3.0, 6х2.02х3.0, 4х2.0
ЗвукRealtek ALC892Realtek ALC892Realtek ALC892Realtek ALC892
LANMarvell 88E8057 1000Realtek 8111E 10001000Realtek 8111E 1000
ВыходыVGA, DVI (SL), HDMI, eSATA, S/PDIF, BluetoothVGA, DVI (SL), HDMI, S/PDIFVGA, HDMI, S/PDIFDVI, HDMI, eSATA, S/PDIF, 802.11n

В целом, платы весьма похожи друг на друга. Sapphire прибегла к компактному формату оперативной памяти, получив дополнительные порты SATA/eSATA и слот PCIE x1 для Wi-Fi карты. MSI пожертвовала DVI выходом в пользу большего числа портов USB. ASUS же единственной реализовала пассивное охлаждение и Wi-Fi на плате, но и по цене, вероятно, будет наиболее дорогим решением.

Новые платы вряд ли будут обойдены вниманием энтузиастов компактных домашних ПК, ранее в данном форм-факторе имевших выбор лишь из различных комбинаций Intel Atom с редкими вкраплениями VIA и ULV-версий процессоров всё той же Intel. Продукты Sapphire и Gigabyte выйдут на рынок уже в феврале, ASUS и MSI сроки выхода плат пока не уточняют.

миникомпьютерыFusionZacateматеринские платыAMDAsusGigabyteMSISapphire

комментировать ​похожие новости

Bit-Tech

Представительство компании NVIDIA по России и СНГ  распространило заявление, касающееся продаж своих видеокарт, текст которого мы воспроизводим полностью.

В связи с участившимися случаями продаж поддельных продуктов, российское представительство NVIDIA настоятельно рекомендует пользователям приобретать видеокарты только от официальных партнеров компании в России и странах СНГ.

Статус «официального партнера NVIDIA в регионе» подразумевает 100%-ное соответствие продукции производителя высоким стандартам качества NVIDIA, полноценную гарантию на продукты и необходимый уровень технической поддержки пользователей. Только официальные партнеры компании предлагают рынку полный модельный ряд видеокарт NVIDIA GeForce и имеют возможность представлять свои решения в день официального запуска новых продуктов NVIDIA.

В настоящий момент на территории России и стран СНГ компанией авторизована деятельность следующих производителей:

ASUS, EVGA, Gainward, Galaxy, Gigabyte, Innovision, Leadtek, MSI, Palit, PNY, Sparkle, Point-of-View, Zotac.

Продукция компаний, не авторизованных NVIDIA в регионе, может оказаться низкокачественной или поддельной. Будьте внимательны!

GeForceвидеокартыAsusEVGAGainwardGalaxyGigabyteInno3DLeadTekMSINVIDIAPalitPNYPoint of ViewSparkleZotac

комментировать ​похожие новости

nvidia. ru

Корпорация Intel собирается поставить на рынок до конца 2009 года около одного миллиона настольных 2-ядерных процессоров Core i5 и i7. Но процессоры нужно обеспечить и достаточным числом системных плат. Здесь практически всю работу выполнят компании Asus и Gigabyte.

Эта два крупных производителя планируют до конца года поставить каждая по 400 тыс. материнских плат на базе системной логики P55, остальные производители, включая MSI, ECS и AsRock передадут в розничные торговые сети всего около 200 тыс. единиц таких плат.

Джо Хсьен, вице-президент подразделения материнских плат в компании Asus отмечает, что всего компания поставит 5,5—6 млн. различных материнских плат в третьей четверти года, примерно 6 млн. — в последнем квартале и 22 млн. — всего за 2009 год.

Сейчас около 30 % материнских плат, отгружаемых Asus, основаны на системной логике Intel G31, но компания собирается ускорить переход на новые платформы Intel с контактными площадками LGA-1156 и LGA-1366.

прогнозыLynnfieldматеринские платыпроцессорыASRockAsusECSGigabyteIntelMSI

комментировать ​похожие новости

ExpReview

Кто получит корону в 2022 году?

Какой производитель видеокарт будет править в 2022 году? Этот вопрос волнует всех, и есть два явных претендента: ASUS и Gigabyte. Давайте подробнее рассмотрим каждого из них, чтобы увидеть, кто выходит на первое место.

Обзор графических процессоров ASUS

ASUS является стойким игроком на рынке графических карт с долгой историей производства качественной продукции. Они были одной из первых компаний, выпустивших карты GDDR5, и их линейка ROG уже много лет пользуется популярностью среди геймеров. В последнее время они также вышли на рынок майнинга, выпустив специализированные ASIC, разработанные специально для крипто-майнинга. Это дает им сильную позицию в плане разработки аппаратного обеспечения, с которой Gigabyte не может сравниться.

Обзор графических процессоров Gigabyte

Gigabyte, с другой стороны, является относительным новичком на рынке графических процессоров. Тем не менее, они компенсируют это агрессивными ценами и предлагают некоторые инновационные функции. Например, их линейка Aorus включает в себя как стандартные графические процессоры, так и варианты с водяным охлаждением, что дает потребителям более широкий выбор. Они также быстро внедрили новые технологии, такие как трассировка лучей и DLSS.

Графические процессоры ASUS и Gigabyte: производительность

Графические процессоры ASUS и Gigabyte обеспечивают превосходный уровень производительности. Основное различие между двумя брендами заключается в том, что ASUS фокусируется на предоставлении более качественной графики, а Gigabyte делает упор на доступности. С точки зрения чистой производительности, видеокарты ASUS, как правило, являются лучшим выбором. Они используют более быстрые процессоры и предлагают более детализированную графику. Однако они также обычно дороже, чем графические процессоры Gigabyte.

Графические процессоры Gigabyte — хороший вариант для экономных геймеров, которые хотят наслаждаться высоким уровнем производительности. Оба бренда предлагают широкий ассортимент продукции, поэтому перед покупкой важно сравнить разные модели. В конечном счете, лучший графический процессор для вас будет зависеть от вашего бюджета и игровых потребностей.

ASUS и графические процессоры Gigabyte: функции

Если вам нужны функции, ASUS — лучший вариант. Например, ASUS предлагает различные функции разгона и охлаждения, которые помогут вам получить максимальную отдачу от вашего графического процессора. Кроме того, их графические процессоры поставляются с рядом портов и разъемов, которые обеспечивают большую гибкость при подключении монитора или других периферийных устройств 9.0003

ASUS против графических процессоров Gigabyte: дизайн

Когда дело доходит до дизайна, карты ASUS, как правило, более угловатые, с четкими линиями и более агрессивным внешним видом. Карты Gigabyte, с другой стороны, часто имеют более изогнутый дизайн с более мягкими краями. Некоторые люди предпочитают более гладкий и стильный внешний вид карт Gigabyte, в то время как другие предпочитают более резкий вид карт ASUS.

ASUS и графические процессоры Gigabyte: характеристики

Обе компании предлагают различные типы памяти, включая GDDR5 и HBM2. Они также предлагают различные варианты подключения, включая HDMI, DisplayPort и DVI. Однако между графическими процессорами двух компаний есть некоторые ключевые различия. ASUS предлагает более высокие тактовые частоты своих графических процессоров, в то время как Gigabyte предлагает более мощные видеопамяти.

ASUS и графические процессоры Gigabyte: программное обеспечение

Одно из ключевых отличий заключается в том, что ASUS предлагает собственное программное обеспечение GPU Tweak II, в то время как Gigabyte использует сторонние инструменты, такие как MSI Afterburner. ASUS GPU Tweak II — это комплексный инструмент, который позволяет пользователям контролировать каждый аспект своего графического процессора, от тактовой частоты и напряжения до скорости вращения вентилятора и светодиодной подсветки. Он также включает в себя широкие возможности мониторинга, поэтому пользователи могут следить за производительностью и температурой своего графического процессора. Напротив, MSI Afterburner — это более простой инструмент, который в основном ориентирован на разгон и управление скоростью вращения вентилятора. Хотя оба инструмента имеют свои плюсы и минусы, ASUS GPU Tweak II обычно считается более удобным и всеобъемлющим вариантом.

Еще одно ключевое отличие заключается в поддержке водителей, предлагаемой каждой компанией. И ASUS, и Gigabyte предлагают регулярные обновления драйверов для своих графических процессоров, но поддержка ASUS, как правило, более надежна и актуальна. Кроме того, драйверы ASUS часто оптимизированы для конкретных игр или приложений, тогда как драйверы Gigabyte имеют более общее назначение. Это означает, что пользователи ASUS с большей вероятностью ощутят лучшую производительность в определенных приложениях, чем пользователи Gigabyte.

В целом и ASUS, и Gigabyte предлагают высококачественные графические процессоры. Тем не менее, Asus имеет преимущество, когда речь идет о поддержке программного обеспечения и драйверов. Если вы ищете наиболее полный и удобный интерфейс, Asus — лучший выбор. Однако, если вы готовы пожертвовать некоторыми функциями ради более низкой цены, Gigabyte может быть для вас лучшим вариантом.

ASUS и графические процессоры Gigabyte: цена

В среднем графические процессоры ASUS немного дороже, чем графические процессоры Gigabyte. Тем не менее, оба бренда предлагают широкий ассортимент видеокарт по разным ценам, поэтому важно сравнивать яблоки с яблоками. Например, Asus GeForce RTX 3090 Ti TUF Gaming — один из самых дорогих графических процессоров на рынке, тогда как Gigabyte GeForce RTX 3090 Ti Gaming OC гораздо доступнее. В конечном счете, покупатель должен решить, какой бренд предлагает наилучшее соотношение цены и качества для его нужд.

ASUS и Gigabyte GPU: гарантия

И ASUS, и Gigabyte предлагают превосходные гарантии на свои GPU, но есть некоторые ключевые различия, о которых следует знать. Например, ASUS предлагает трехлетнюю гарантию на свои карты, а Gigabyte — только двухлетнюю. Кроме того, ASUS покрывает как запчасти, так и работу, в то время как Gigabyte покрывает только запчасти. Однако покрытие Gigabyte не ограничивается производственным браком; он также покрывает повреждения, вызванные естественным износом. В конечном счете, лучшее решение будет зависеть от личных предпочтений и потребностей. Однако при принятии решения стоит учитывать гарантию.

Топовая серия графических процессоров ASUS

Топовая серия графических процессоров ASUS — это линейка Republic of Gamers (ROG). Видеокарты ROG предназначены для геймеров и предлагают потрясающую производительность, высококачественную конструкцию и всегда поставляются с заводским разгоном. Текущая линейка состоит из RTX 3090 Ti, RTX 2080 Ti, RTX 2080 Super, RTX 2070 Super и RTX 2060 Super. Все карты основаны на новейшей архитектуре NVIDIA Turing и обеспечивают отличную игровую производительность в разрешении 1440p и 4K. Если вы ищете лучшее из лучшего от Asus, вам стоит проверить их графические процессоры серии ROG.

Лучшие графические процессоры Gigabyte серии

Серия igabyte Aorus — одни из лучших на рынке. Благодаря новейшей архитектуре NVIDIA Turing эти графические процессоры обеспечивают исключительную производительность и энергоэффективность. Они также оснащены множеством функций, которые делают их идеальными для игр, включая RGB-подсветку, поддержку высокой частоты обновления и улучшенное охлаждение. Кроме того, при цене от 400 долларов серия Gigabyte Aorus является одним из самых доступных способов получить первоклассную производительность. Ищете ли вы мощный графический процессор для игр с разрешением 4K или более бюджетный вариант для игр с разрешением 1080p, серия Gigabyte Aorus поможет вам.

Заключение

Выбор между графическим процессором ASUS или Gigabyte может оказаться трудным решением. Оба бренда предлагают высококачественные видеокарты с отличными гарантиями и производительностью. Тем не менее, есть некоторые ключевые различия, которые следует учитывать при принятии решения. Например, ASUS предлагает лучшую поддержку драйверов, а их графические процессоры часто оптимизированы для конкретных игр или приложений.

Драйверы Gigabyte более универсальны, а это означает, что в определенных ситуациях они могут работать хуже. Кроме того, ASUS предлагает 3-летнюю гарантию, в то время как Gigabyte предлагает только 2-летнюю гарантию. В конечном счете, лучшее решение будет зависеть от личных предпочтений и потребностей. Итак, какой бренд подходит именно вам?

Свяжитесь с местным специалистом, чтобы он смог собрать для вас подходящий ПК.

Материнские платы MSI против Asus | Gaming Gorilla

Какой производитель предлагает лучшую материнскую плату: MSI или Asus?

Если вы планируете приобрести новую материнскую плату или просто собрать новую систему, вам необходимо выбрать правильную плату, которая будет обладать всеми функциями, необходимыми другим компонентам. Есть много производителей, таких как MSI, ASUS, ASRock, Gigabyte и так далее. Но какой из них лучше и почему?

Мы рассмотрим только MSI и ASUS и поговорим о каждом бренде, новейших материнских платах, которые они предлагают, и сравним производительность, дизайн, цену и функции. К концу статьи вы поймете, у какого производителя материнских плат есть лучшее предложение для того, что вы пытаетесь собрать.

 

MSI

MSI производит не только материнские платы — мы видим, что они производят графические процессоры, готовые сборки и другие продукты. Что касается материнских плат, MSI предлагает широкий ассортимент плат для всех уровней бюджета. Вы можете легко получить лучшее соотношение цены и качества, которое есть у большинства материнских плат MSI. Варианты высокого класса от MSI также отличаются производительностью и отличным качеством. Добавьте хорошее программное обеспечение RGB, и ваша сборка тоже будет красивой — если вы, конечно, готовы присоединиться к поезду RGB.

 

 

ASUS

ASUS также производит широкий ассортимент продукции. Что отличает ASUS от других производителей, так это то, что они производят высокопроизводительные материнские платы с мощными модулями VRM во всех ценовых диапазонах. Самые производительные материнские платы ASUS с RGB-подсветкой также являются и самыми дорогими на рынке.

 

Давайте посмотрим, как бренды сравниваются с точки зрения производительности, программного обеспечения и гарантии.

 

Производительность материнских плат MSI и ASUS

Самое главное, когда речь идет о производительности материнской платы, — ее стабильность. MSI предлагает отличную стабильность даже при разгоне, но это возможно только на материнских платах высшего уровня.

Между тем, ASUS известна своей невероятной стабильностью. Глядя на материнские платы APEX, мы видим отличную стабильность при разгоне. В то время как MSI делает свою работу хорошо, ASUS в этой категории намного лучше.

 

Программное обеспечение материнских плат MSI и ASUS

MSI неплоха в плане программного обеспечения, но ASUS — единственный производитель, у которого так много важных программных решений. На самом деле, это единственная компания, которая предлагает наиболее детализированные программные решения на рынке через свой пакет AI Suite 3. аппаратное обеспечение. Опять же, MSI остается позади в этой категории с годовой гарантией на все свои материнские платы. Сколько бы вы ни заплатили за доску, гарантия распространяется только на год.

Между тем у ASUS разные гарантии на свои платы. Стандартный срок для всех материнских плат составляет 3 года, но на материнские платы серий TUF и TUF Gaming действует 5-летняя гарантия.

Материнские платы MSI против ASUS: вердикт

Глядя на общую производительность, программное обеспечение и гарантию, предлагаемые MSI и ASUS, мы ясно знаем, кто является победителем. Нет сомнений, что ASUS является лучшим производителем материнских плат.

Тем не менее, материнские платы MSI великолепны, проигрывая ASUS только в том, что касается контроля, настройки и детализации, предлагаемых ASUS.

Далее мы рассмотрим материнские платы MSI и ASUS и сравним их характеристики.

 

ASUS ROG Crosshair VIII Formula (launch price – $862)

  • Socket: AM4
  • Chipset: AMD X570
  • Form Factor: ATX
  • PCIe x16: 3
  • USB: 4x USB 3 Gen 1 Type-A, 7x USB 3 Gen 2 Type-A, 1x USB 3 Gen 2 Type-C (задний ввод-вывод), 2x разъема USB 2, 2x разъема USB 3 Gen 1, 1x USB 3 Gen 2 Коллектор (внутренний)
  • Гарантия: 3 года

Флагманская материнская плата ASUS X570 конкурирует с лучшими из лучших, позволяя интегрировать специальный контур жидкостного охлаждения в радиатор VRM, а также предлагает множество функций, которые порадуют даже самых ярых пользователей. . Также имеется 1,3-дюймовый OLED-дисплей LiveDash и переключатель режимов LN2.

Гибридный охладитель CrossChill EK III закрывает видеопамять, и вы можете использовать его как есть или подключить к индивидуальному контуру жидкостного охлаждения. Также есть кнопки Safe Boot, ReTry и переключатель Slow Mode для оверклокеров.

Вы также получаете удобный интерфейс BIOS.

MSI MEG X570 Godlike (launch price – $1,269)

  • Socket: AM4
  • Chipset: AMD X570
  • Form Factor: E-ATX
  • PCIe x16: 4
  • USB : 2x USB 3 Gen 1 Type-A, 3x USB 3 Gen 2 Type-A, 1x USB 3 Gen 2 Type-C (задний ввод-вывод), 2x разъема USB 2, 2x разъема USB 3 Gen 1, 1x USB 3 Gen 2 Коллектор (внутренний)
  • Гарантия: 3 года

MSI подняла планку и представила очень производительную материнскую плату в форме MEG X570 Godlike. Это первая модель, поддерживающая чипсет AMD Ryzen. Материнская плата оснащена восьмислойной печатной платой серверного класса, обеспечивающей производительность PCIe 4.0 и высокую стабильность.

Вы также получаете технологию Zero Frozr, которая автоматически регулирует скорость вращения вентилятора, обеспечивая хорошее охлаждение независимо от нагрузки. Мы видим ручку Game Boost и кнопки регулировки BCLK для разгона процессора без использования BIOS. Плата также оснащена OLED-дисплеем Dynamic Dashboard.

На обратной стороне платы мы видим кнопки обновления BIOS и очистки CMOS.

Чего не хватает этой материнской плате, так это металлической пластины сзади, что, безусловно, является недостатком, учитывая цену, которую эта плата имела при запуске. Еще одним минусом будет небольшое количество портов USB по сравнению с другими платами.

MSI против ASUS: материнские платы X570 Вердикт

Материнские платы X570 от MSI не были хорошо приняты на рынке. Относительно низкая производительность на бюджетном уровне была первой проблемой, а затем, когда дело дошло до флагмана, мы увидели множество дополнительных функций, которые на самом деле не были нужны — эти функции подняли цену до более чем 1200 долларов.

Оглядываясь назад на материнские платы B450, MSI была лидером по соотношению производительности и цены со своим MSI B450 Tomahawk, и она могла бы еще раз подняться над конкурентами, если бы они правильно разыграли свои карты.

Читайте также: