G3900 vs g3930: Intel Celeron G3900 @ 2.80GHz vs Intel Celeron G3930 @ 2.90GHz [cpubenchmark.net] by PassMark Software

Страница не найдена — Technical City

Страница не найдена — Technical City

Такой страницы мы у себя на сайте не нашли: /ru/cpu/celeron-g3900-protiv-celeron-g3930%23general-info

Популярные сравнения видеокарт

GeForce RTX
3060 Ti

vs

GeForce RTX
3060

GeForce RTX
2060 Super

vs

GeForce RTX
3060

GeForce GTX
1060 6 GB

vs

Radeon RX
580

GeForce RTX
3060 Ti

vs

GeForce RTX
3070

GeForce GTX
1050 Ti

vs

GeForce GTX
1650

GeForce GTX
1660 Ti

vs

GeForce GTX
1660 Super

Популярные видеокарты

GeForce RTX
4090

GeForce GTX
1660 Super

GeForce RTX
3060 Ti

GeForce RTX
3060

GeForce GTX
1050 Ti

Radeon RX
580

Популярные сравнения процессоров

Ryzen 5
5600X

vs

Core i5
12400F

Ryzen 5
3600

vs

Core i5
10400F

Core i5
10400F

vs

Core i3
12100F

Ryzen 5
3600

vs

Ryzen 5
5600X

Ryzen 5
5600X

vs

Ryzen 5
5600G

Ryzen 5
3600

vs

Core i3
12100F

Популярные процессоры

Ryzen 5
5500U

Ryzen 5
5600X

Core i5
12400F

Core i3
1115G4

Core i3
12100F

EPYC
9654

Страница не найдена — Technical City

Страница не найдена — Technical City

Такой страницы мы у себя на сайте не нашли: /ru/cpu/celeron-g3900-protiv-celeron-g3930%23characteristics

Популярные сравнения видеокарт

GeForce RTX
3060 Ti

vs

GeForce RTX
3060

GeForce RTX
2060 Super

vs

GeForce RTX
3060

GeForce GTX
1060 6 GB

vs

Radeon RX
580

GeForce RTX
3060 Ti

vs

GeForce RTX
3070

GeForce GTX
1050 Ti

vs

GeForce GTX
1650

GeForce GTX
1660 Ti

vs

GeForce GTX
1660 Super

Популярные видеокарты

GeForce RTX
4090

GeForce GTX
1660 Super

GeForce RTX
3060 Ti

GeForce RTX
3060

GeForce GTX
1050 Ti

Radeon RX
580

Популярные сравнения процессоров

Ryzen 5
5600X

vs

Core i5
12400F

Ryzen 5
3600

vs

Core i5
10400F

Core i5
10400F

vs

Core i3
12100F

Ryzen 5
3600

vs

Ryzen 5
5600X

Ryzen 5
5600X

vs

Ryzen 5
5600G

Ryzen 5
3600

vs

Core i3
12100F

Популярные процессоры

Ryzen 5
5500U

Ryzen 5
5600X

Core i5
12400F

Core i3
1115G4

Core i3
12100F

EPYC
9654

Сравнение процессоров Intel Celeron G3900 и Intel Celeron G3930

Сравнение процессоров

Детальный процессор
Фотогалерея
Кде купит?

Zobrazit recenze

Деталь процесса
Фотогалерея
Кде купит?

Зобразит recenze

Celkové hodnocení

VÍTĚZ

PORAŽENÝ

Nejlepší poměr cena/výkon

ПОРАЖЕНЫ

VÍTĚZ

Вы можете использовать процессоры Intel Celeron G39 00 a Intel Celeron G3930 , пакет zvolte

Intel Celeron G3900, лучший процессор с целыми параметрами. Pokud však upřednostňujete lepší koupi z pohledu cena/výkon, doporučujeme zvolit

Интел Селерон G3930.

Обекне

Выробце

Intel

Intel

Производственная технология

14 нм

14 нм

Оба процесса производства стандартной технологии

Пршикон (TDP)

51 W

51 W

Обе процедуры основного стейнного пржикона

Patice (гнездо)

Intel 1151

Intel 1151

Počet jader and vláken

Počet jader procesoru

Оба процессора mají stejný počet jader

Počet výpočetních vláken

Oba procesory mají stejný pocet výpočetních vláken

Фреквивенце

Закладной частотный процессор

2,8 ГГц

2,9 ГГц

Intel Celeron G3930 или 4 % выше закладных частот, кроме Intel Celeron G3900

Кэш

Velikost Кэш L2

512 КБ

512 КБ

Обработка больших объемов кэша L2

Выкон

Процессор Celkové skóre

2 189

2 253

Intel Celeron G3930 или 3 % выше процессора Celeron не Intel Celeron G3900

Skóre jednoho vlákna

1 718

1 787

Intel Celeron G3930 или 4 % повышенный вывод на одном почтовом отделении без Intel Celeron G3900

Быстрый доступ к физике

3 077

1 407

Intel Celeron G3900 или 119 % повышенный уровень производительности без Intel Celeron G39030

Графическая карта

Интегрированная графическая карта

Новая

Intel HD Graphics 610

Základní frekvence graf. карты

неуведено

1050 МГц

Хладич

Хладич в балени

неуведено

ано

Далши функции и власти

Produktová řada

Intel Celeron

Intel Celeron

Кодовы назев

Неуведено

Озеро Кабы

Frekvence sběrnice FSB

1333 МГц

1333 МГц

Oba procesory mají stejnou frekvenci sběrnice

Пржиближна цена

Přibližná cena

již se neprodává

1 600 Kč

Upozornění : Готовые технические продукты, произведенные автоматически на заводе-изготовителе параметров, управляющих однородными ценами. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Cena-Vykon.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!

Uživatelské hodnocení

100 % (

зобразить рецензии)

100 % (

зобразить рецензии)

Celkové hodnocení

VÍTĚZ

PORAŽENÝ

Nejlepší poměr cena/výkon

ПОРАЖЕНЫ

VÍTĚZ

Вы можете установить различные процессоры Intel Celeron G3900 и Intel Celeron G3930 , пакет обновления

Intel Celeron G3900, лучший процессор с целыми параметрами. Pokud však upřednostňujete lepší koupi z pohledu cena/výkon, doporučujeme zvolit

Intel Целерон G3930.

Дальний сровнани

Intel Целерон G3900 по сравнению с Intel Celeron G3930

Intel Celeron G3900

Intel Celeron G3900 работает с 2 ядрами и 2 потоками процессора. Он работает на всех ядрах, а TDP установлен на уровне 51 Вт. Процессор подключается к сокету LGA 1151 CPU. Эта версия включает 2,00 МБ кэш-памяти L3 на одном чипе, поддерживает 2 канала памяти для поддержки ОЗУ DDR4-2133 и имеет 3.0 линии PCIe Gen 16. Tjunction держится ниже — градусов Цельсия. В частности, архитектура Skylake S дополнена технологией 14 нм и поддерживает VT-x, VT-x EPT, VT-d. Продукт был запущен в первом квартале 2016 г.

Intel Celeron G3930

Intel Celeron G3930 работает с 2 ядрами и 2 потоками процессора. Он работает на всех ядрах, а TDP установлен на уровне 51 Вт. Процессор подключается к сокету LGA 1151 CPU. Эта версия включает 2,00 МБ кэш-памяти L3 на одном чипе, поддерживает 2 канала памяти для поддержки ОЗУ DDR4-2400 и имеет 3 линии PCIe Gen 16. Tjunction держится ниже — градусов Цельсия. В частности, архитектура Skylake S дополнена технологией 14 нм и поддерживает VT-x, VT-x EPT, VT-d. Продукт был запущен в Q1/2017

Intel Celeron G3900

Intel Celeron G3930

Сравнить детали

1 ГГц	Частота	2,90 ГГц
2	ядер	2
—	Турбо (1 ядро)	—
—	Турбо (все ядра)	—
№	Гиперпоточность	№
№	Разгон	№
обычный	Базовая архитектура	нормальный
Intel HD Graphics 510	ГП	Intel HD Graphics 610
0,95 ГГц	ГП (турбо)	1,05 ГГц
14 нм	Технология	14 нм
0,95 ГГц	GPU (турбо)	1,05 ГГц
12,0	Версия DirectX	12
3	Макс. отображает	3
DDR4-2133	Память	DDR4-2400
2	Каналы памяти	2
	Максимальная память
Да	ЕСС	Да
—	Кэш второго уровня	—
2,00 МБ	Кэш L3	2,00 МБ
3,0	PCIe версия	3,0
16	линий PCIe	16
14 нм	Технология	14 нм
ЛГА 1151	Розетка	ЛГА 1151
51 Вт	Расчетная мощность	51 Вт
ВТ-х, ВТ-х ЭПТ, ВТ-д	Виртуализация	ВТ-х, ВТ-х ЭПТ, ВТ-д
1 кв. 2016 г.	Дата выпуска	Q1/2017
Показать больше данных		Показать больше данных

Cinebench R23 (одноядерный)

Cinebench R23 является преемником Cinebench R20 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 — всемирно используемая программа для создания 3D-форм. В одноядерном тесте используется только одно ядро ​​ЦП, количество ядер или возможность гиперпоточности не учитываются.

Cinebench R23 (многоядерный)

Cinebench R23 является преемником Cinebench R20 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 — всемирно используемая программа для создания 3D-форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и использует большое преимущество гиперпоточности.

Cinebench R15 (одноядерный)

Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 — всемирно используемая программа для создания 3D-форм. В одноядерном тесте используется только одно ядро ​​ЦП, количество ядер или возможность гиперпоточности не учитываются.

Cinebench R15 (многоядерный)

Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 — всемирно используемая программа для создания 3D-форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и использует большое преимущество гиперпоточности.

Geekbench 5, 64-битный (одноядерный)

Geekbench 5 — это кроссплатформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. В одноядерном тесте используется только одно ядро ​​ЦП, количество ядер или возможность гиперпоточности не учитываются.

Geekbench 5, 64-битный (многоядерный)

Geekbench 5 — это кроссплатформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и использует большое преимущество гиперпоточности.

Производительность iGPU — FP32 (ГФЛОПС одинарной точности)

Теоретическая вычислительная производительность внутреннего графического блока процессора с простой точностью (32 бита) в ГФЛОПС. GFLOPS указывает, сколько миллиардов операций с плавающей запятой iGPU может выполнять в секунду.

Geekbench 3, 64-битный (одноядерный)

Geekbench 3 — это кроссплатформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. В одноядерном тесте используется только одно ядро ​​ЦП, количество ядер или возможность гиперпоточности не учитываются.

Geekbench 3, 64-битный (многоядерный)

Geekbench 3 — это кроссплатформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и использует большое преимущество гиперпоточности.

Cinebench R11.5, 64-битный (одноядерный)

Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, популярном для создания форм и других объектов в 3D. В одноядерном тесте используется только одно ядро ​​ЦП, количество ядер или возможность гиперпоточности не учитываются.

Cinebench R11.5, 64-битный (многоядерный)

Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, популярном для создания форм и других объектов в 3D. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и использует большое преимущество гиперпоточности.

Cinebench R11.5, 64-бит (iGPU, OpenGL)

Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, популярном для создания форм и других объектов в 3D. Тест iGPU использует внутренний графический блок ЦП для выполнения команд OpenGL.

Предполагаемые результаты PassMark CPU Mark

Некоторые из перечисленных ниже процессоров были протестированы с помощью CPU-Comparison. Однако большинство процессоров не тестировались, и результаты оценивались по секретной фирменной формуле CPU-Comparison. Как таковые, они не точно отражают фактические значения оценок ЦП Passmark и не одобрены PassMark Software Pty Ltd.

Оценка использования электроэнергии

Среднее количество часов использования в день

Средняя загрузка ЦП (0-100%)

Стоимость электроэнергии, долл./кВтч

Оценка использования электроэнергии

Среднее количество часов использования в день

Средняя загрузка ЦП (0-100%)

Стоимость электроэнергии, долл.