Amd видеокарты список: Список-таблица видеокарт AMD ATI Radeon
Содержание
Новый драйвер для видеокарт AMD Radeon повысил производительность в Dead Island 2 на 15 %
🇷🇺🇰🇿
Сегодня 25 июля 2023
О сайте
Реклама
Рассылка
Контакты
3DNews Новости Software Драйверы Новый драйвер для видеокарт AMD Radeon п… Самое интересное в обзорах 21.04.2023 [13:54], Николай Хижняк Компания AMD выпустила свежий пакет графического драйвера Radeon Software Adrenalin 23.4.2 WHQL. Он содержит оптимизации, повышающие производительность в игре Dead Island 2, а также включает исправления ряда ошибок, встречавшихся в предыдущих версиях драйвера. Источник изображения: Deep Silver Драйвер Radeon Software Adrenalin 23.4.2 на 14 % повышает производительность в игре Dead Island 2 при разрешении 4K на видеокартах Radeon RX 7900 XTX и RX 7900 XT, а также на 15 % увеличивает производительность видеокарт серии Radeon RX 6000 в той же игре по сравнению с версией драйвера 23. 4.1. В новый драйвер также добавлена поддержка игры Boundary. Список решённых проблем:
Список известных проблем:
Скачать драйвер Radeon Software Adrenalin 23.4.2 WHQL можно с официального сайта AMD. Источник: Постоянный URL: https://3dnews.ru/1085458/amd-vipustila-drayver-radeon-software-adrenalin-2342-whql-povishayushchiy-proizvoditelnost-v-dead-island-2 Рубрики: Теги: ← В |
Перепрошивка BIOS на картах AMD
Windows, Железо
- Recluse
- 20.03.2017
- 70 134
- 13
- 11. 12.2020
- 13
- 13
- 0
- Содержание статьи
- Вступление и подготовка
- Перепрошивка через графический интерфейс
- Перепрошивка через командную строку
- Известные проблемы и ошибки
- Обновление драйверов
- Комментарии к статье ( 13 шт )
- Добавить комментарий
Все действия из данной статьи вы выполняете на свой страх и риск! Администрация ресурса не несет никакой ответственности за любые неполадки или повреждения, которые могут возникнуть после проделанных ниже описанных действий.
Вступление и подготовка
В этой статье пойдет речь о том, как перепрошить BIOS в видеокартах от AMD. Для процедуры перепрошивки видеокарты вам понадобится утилита AMD VBFlash, которую можно скачать по этой ссылке.
Рекомендуется перед прошивкой BIOS’a видеокарты отключить её в Windows. Для этого нужно открыть «Диспетчер устройств«, и в пункте «Видеоадаптеры» выбрать нужный, нажать на нем правой кнопкой мыши и выбрать пункт «Отключить«.
Далее речь пойдет о двух возможных способах использования утилиты ATI Winflash — через её графический интерфейс, и через её консольный вариант.
Перепрошивка через графический интерфейс
Запускаем с правами администратора ATIWinflash. Убеждаемся, что в верхнем правом углу программы выбран нужный вам видеоадаптер.
Вот так программа ATIWinflash показывает одну единственную видеокарту.
Если количество видеокарт в системе больше, чем 3, то программа не сможет корректно отобразить весь список — четвертая и последующие видеокарты попросту не поместятся в окно. В таком случае придется воспользоваться методом прошивки через командную строку (прочитать про это можно в этой же статье ниже).
А вот так в программе ATIWinflash показываются четыре видеокарты — видно их только три, четвертая попросту не поместилась в экран.
Выбрав нужную видеокарту, нажимаем на кнопку «Load image», и выбираем файл BIOS’a, которым хотим прошить видеокарту.
И после этого нажимаем на кнопку «Program».
После этого ждем, когда процедура прошивки видеокарты закончится, о чем будет сообщено отдельным уведомлением.
И затем уже появится предложение о перезагрузке, необходимое для работы видеокарты с новым BIOS’ом.
Если после перезагрузки ваша видеокарта определяется в Диспетчере устройств, но отказывается работать, то это может быть из-за блокировки пользовательских BIOS’ов драйверами AMD. О том, как с этим бороться, можно прочитать в этой статье.
Перепрошивка через командную строку
Наиболее полезные команды ATIFlash:
- atiflash.exe -i — покажет список установленных в системе AMD видеокарт. Полезно для того, чтобы перепрошить BIOS на какой-то определенной видеокарте.
- atiflash.exe -p — перепрошить видеокарту с указанным номером BIOS’ом из указанного файла.
- atiflash.exe -pa — перепрошить на ВСЕ видеокарты указанным файлом BIOS’a.
Примеры использования:
- В системе установлена одна единственная видеокарта AMD. В данном случае все просто — указываем перепрошивку всех карт карт в системе, используя файл с модифицированным BIOS’ом (допустим он называется BIOS_mod_470.rom):
AtiFlash.exe -pa BIOS_mod_470.rom
- В системе установлены две разные видеокарты — AMD Radeon R9 390 и AMD Radeon RX 470, нужно перепрошить BIOS только на RX 470:
Запускаем программу с параметром -i, и смотрим на список видеокарт в системе. Запоминаем номер у видеокарты RX 470.
AtiFlash.exe -i
Увидев, что у RX 470 (скрывается за названием Polaris10) номер 0, указываем перепрошить видеокарту под номером 0 файлом BIOS_mod_470.rom:
AtiFlash.exe -p 0 BIOS_mod_470.rom
После ввода команды для прошивки BIOS’a терпеливо ждем завершения процедуры. По её завершению программа выдаст следующее сообщение в командной строке:
Restart System To Complete VBIOS Update.
Что подразумевает, что для окончания обновления BIOS’a видеокарты нужно перезагрузить компьютер. После перезагрузки можно считать процедуру перепрошивки BIOS’a завершенной.
Известные проблемы и ошибки
- При обновлении BIOS’a видеокарты компьютер или система зависают.
При обновлении BIOS’a видеокарты рекомендуется отключать видеокарту через «Диспетчер устройств». О том, как это сделать написано в самом начале статьи. - После обновления BIOS’a и перезагрузки, видеокарта отображается в системе, но не работает.
Скорее всего проблема в том, что установлены новые драйвера AMD, которые блокируют работу видеокарт с неподписанным BIOS’ом. О том, как обойти блокировку написано здесь.
Обновление драйверов
Данный пункт вынесен в отдельную статью, которую можно прочесть по этой ссылке.
AMD Radeon RX 7600: поэтапные обновления
При покупке по ссылкам на нашем сайте мы можем получать партнерскую комиссию. Вот как это работает.
(Изображение: © Tom’s Hardware)
Аппаратный вердикт Тома
AMD RX 7600 находится в выигрышном положении по цене менее 300 долларов, но в конечном итоге обеспечивает производительность, аналогичную RX 6650 XT предыдущего поколения. Это неплохая карта, но, как и большинство массовых выпусков графических процессоров, она не привносит ничего действительно нового или революционного в ландшафт графических карт — это еще одно 8 ГБ и 128-битное решение.
Плюсы
- +
Компактный дизайн и сдержанный внешний вид
- +
Отлично подходит для игр с разрешением 1080p
- +
Разумная рекомендованная розничная цена 269 долл. США
- + 9 0004 Поддержка DisplayPort 2.1 и AV1
Минусы
- —
Ненамного быстрее, чем RX 6650 XT, но дороже
- —
Технологический узел TSMC N6 последнего поколения
- —
Некоторым нравится шику (но для этого есть карты AIB)
- —
Эталонная карта AMD работает немного тепло/громко
Почему вы можете доверять Tom’s Hardware
Наши эксперты-рецензенты часами тестируют и сравнивают продукты и услуги, чтобы вы могли выбрать лучшее для себя. Узнайте больше о том, как мы тестируем.
AMD Radeon RX 7600 предлагает архитектуру RDNA 3 последнего поколения по цене менее 300 долларов. Его можно даже квалифицировать как «бюджетную» видеокарту, в зависимости от того, как вы хотите расширить это определение. Первоначально планировалось за 29 долларов.9, AMD снизила официальную рекомендованную производителем розничную цену RX 7600 до 269 долларов за прошедшие выходные, вероятно, благодаря объявлению Nvidia RTX 4060 за 299 долларов. Многочисленные утечки за последние несколько недель уже намекнули на то, что мы увидим сегодня, но давайте к делу.
Войдет ли RX 7600 в число лучших видеокарт? Мы дадим ему громкий может быть. В конечном счете, в ближайшие месяцы все сведется к розничным ценам. Прямо сейчас множество существующих карт RX 6650 XT, RX 6600 XT и RX 6600 в основном выполняют ту же роль, но по более низкой цене. Первоначально у них были значительно более высокие рекомендованные розничные цены из-за нехватки графических процессоров и майнинга, который происходил в 2021–2022 годах, но теперь вы можете приобрести одну из моделей XT менее чем за 250 долларов, а ванильный RX 6600 стоит всего 19 долларов. 9.
Что новая архитектура RDNA 3 привносит на вечеринку? По словам AMD, переработанные вычислительные блоки (CU) со значительным повышением теоретического мастерства обработки чисел, улучшенной функциональностью FP16 (AI) и лучшим использованием кремния. В дополнение к нашим обычным игровым, энергетическим и температурным тестам мы также провели с картой несколько тестов на стабильную диффузию. Вот обзор спецификаций.
Проведите по экрану для горизонтальной прокрутки
Видеокарта | RX 7600 | RX 6650 XT | RX 6600 XT | RX 6600 | RX 67 00 |
---|---|---|---|---|---|
Архитектура | Навигация 33 | Навигация 23 | Навигация 23 | Навигация 23 900 87 | Navi 22 |
Технологический процесс | TSMC N6 | TSMC N7 | TSMC N7 | TSMC N7 900 87 | TSMC N7 | 204 | 237 | 237 | 237 | 336 |
КУ | 32 | 32 | 32 | 28 | 36 |
Ядра графического процессора (шейдеры) 900 86 | 2048 | 2048 | 2048 | 1792 | 2304 |
Ядра AI 90 086 | 64 | Н/Д | Н/Д | Н/Д | Н/Д |
Лучевые ускорители | 32 | 32 | 32 | 28 | 36 |
Boost Clock (МГц) | 2625 | 2635 | 2589 | 2491 | 2450 90 087 |
Скорость видеопамяти (Гбит/с) | 18 | 18 | 16 | 14 | 16 |
Видеопамять (ГБ) | 8 | 8 | 8 | 8 | 10 |
Ширина шины VRAM | 128 | 128 | 128 | 128 | 160 |
Бесконечный кэш | 32 | 32 | 32 | 80 | |
ROP | 64 | 64 | 64 900 87 | 64 | 64 |
TMU | 128 | 128 | 128 | 112 | 144 |
TFLOPS FP32 (Boost) | 21,5 | 10,8 | 10,6 | 8,9 | 11,3 |
TFLOPS FP16 (FP 8) | 43 | 21,6 | 21,2 | 17,8 | 22,6 |
DTH (Гбит/с) | 288 | 288 | 256 | 224 | 320 |
Расчетная мощность (Вт) | 165 | 180 | 160 | 132 | 175 |
Дата запуска | Май 2023 | Май 2022 | Август 2021 | 2 Октября 021 | Март 2021 |
Стартовая цена | 269 долларов | 399 долларов | 379 долларов | 329 долларов | 479 долларов? |
Цена онлайн | 269 долларов | 249 долларов | 244 долларов | 199 долларов | 279 долларов |
Вкл. бумага, кажется, есть некоторые серьезные обновления. Например, двойные вычислительные блоки имеют в два раза больше ALU (арифметико-логических блоков), чем раньше, поэтому RX 7600 имеет значительное увеличение производительности FP32 терафлопс: 21,5 против всего 10,8 на RX 6650 XT, или в два раза больше вычислительной производительности. Пропускная способность FP16 также удвоена.
Теоретически это звучит хорошо, но на практике реальные выгоды кажутся гораздо более ограниченными. Например, RX79.00 XT имеет 51,6 терафлопс FP32, в то время как RX 6950 XT имеет только 23,7, поэтому вычислительная мощность увеличивается на 118%. В наших тестах, особенно в играх, 7900 XT в среднем примерно на 20% быстрее. Если с Navi 33 будет та же картина (спойлер: в основном так), производительность в играх не будет значительно выше.
В других местах вы не получаете дополнительной видеопамяти, а RX 7600 и RX 6650 XT используют 18 Гбит/с GDDR6. Даже технологический узел не претерпел радикальных изменений, поскольку N6 от TSMC представляет собой усовершенствованный вариант узла N7, используемого для Navi 23. 2 для Navi 31 (RX 79).00-серия) НОД.
Помимо удвоения максимальной пропускной способности FP32/FP16 от шейдерных ядер, одним из самых больших архитектурных изменений в архитектуре AMD RDNA 3 является переход на чиплеты GPU. За исключением того, что Navi 33 этого не делает, придерживаясь традиционного подхода монолитного кристалла. В этом нет ничего удивительного, поскольку чиплеты графического процессора предназначены в первую очередь для экономии средств, а добавление дополнительных межсоединений между GCD и несколькими MCD, вероятно, имеет смысл только с более широкими интерфейсами памяти и стекированными кэшами L3.
Изображение 1 из 4
(Изображение предоставлено AMD) (Изображение предоставлено AMD) (Изображение предоставлено AMD) AMD и Nvidia играют с одной колоды (Изображение предоставлено Nvidia)
AMD и Nvidia имеют схожий маркетинг, связанный с их новыми 8-гигабайтными видеокартами. Они хороши для 1080p, и многие люди используют это разрешение (или ниже). В чем AMD и Nvidia расходятся, так это в деталях некоторых аппаратных средств, а также в конфигурациях памяти и ценах.
Nvidia использует тензорные ядра в своих графических процессорах RTX с 2018 года, и они могут помочь ускорить рабочие нагрузки глубокого обучения и искусственного интеллекта — например, они являются частью особого соуса DLSS. Nvidia также приложила больше усилий для создания оборудования для быстрой трассировки лучей.
В отличие от этого, AMD в целом уделяла больше внимания повышению производительности растеризации, по крайней мере, в сопоставимых ценовых категориях. Также меньше проприетарного оборудования и API. У AMD есть «ускорители ИИ» в RDNA 3, которые используют вычислительные функции шейдеров FP16. Они не совсем такие же, как полноценные реализации тензорных ядер в архитектурах AMD CDNA/CDNA 2 для центров обработки данных, но они обеспечивают некоторую оптимизацию пропускной способности по сравнению с доступом к тому же оборудованию через шейдеры. (Мы увидим некоторые из них позже в нашем тестировании стабильной диффузии.)
В зависимости от того, на какой уровень продукта вы смотрите, AMD также предлагает потенциально больше памяти. Однако это не относится к RX 7600, так как он в основном находится в нижней части стека RDNA 3 и поставляется с тем же 128-битным интерфейсом и 8 ГБ, что и RTX 4060 Ti от Nvidia и грядущий RTX 4060. Конечно, RX 7600 также стоит меньше, чем любой из них. Массовые и высокопроизводительные решения AMD RDNA 3 (для настольных ПК) еще официально не анонсированы, но похоже, что AMD, вероятно, предложит 192-битный интерфейс и 12 ГБ видеопамяти с компонентами класса 7700, а затем 256-битный интерфейс и 16 ГБ видеопамяти с компонентами класса 7800. Нам придется подождать и посмотреть, как они будут сочетаться с производительностью по сравнению с предложениями Nvidia.
Изображение 1 из 28
. Изображение предоставлено: AMD)(Изображение предоставлено: AMD)(Изображение предоставлено: AMD)(Изображение предоставлено: AMD)(Изображение предоставлено: AMD)(Изображение предоставлено: AMD)(Изображение предоставлено: AMD)(Изображение предоставлено: AMD)(Изображение предоставлено: AMD)(Изображение предоставлено: AMD)(Изображение предоставлено: AMD)(Изображение предоставлено: AMD)
Если вам интересно, вот полный набор слайдов из презентации AMD RX 7600 для обозревателей и аналитиков. Есть несколько графиков производительности и различные темы для обсуждения, например, тот факт, что GTX 1060 по-прежнему является одним из самых популярных графических процессоров, несмотря на то, что ему уже семь лет.
Дело в том, что люди, использующие GPU семилетней давности, скорее всего, даже не играют в новейшие игры. Некоторые из них также могут использовать ноутбуки. Если кто-то не обновлялся в течение семи лет, сомнительно, что запуск нового $269видеокарта внезапно побудит множество людей обновиться. Но если вы находитесь на рынке, хорошо иметь варианты, и это именно то, что AMD и Nvidia делают с RX 7600 и (предстоящей) RTX 4060. : Тесты GPU и иерархия
- 1
Текущая страница:
Обзор AMD Radeon RX 7600
Следующая страница Эталонный дизайн AMD Radeon RX 7600
Джарред Уолтон — старший редактор Tom’s Hardware, специализирующийся на GPU. Он работает техническим журналистом с 2004 года, пишет для AnandTech, Maximum PC и PC Gamer. От первых «3D-замедлителей» S3 Virge до современных графических процессоров — Джарред следит за всеми последними графическими тенденциями и всегда задает вопросы о производительности игр.
Эксклюзивно: Nvidia и AMD DirectX 12 От редакции
Предисловие: В последнее время было много споров о возможностях DirectX 12 графических карт Nvidia и AMD, и обвинения разлетались повсюду. Хотя большинство из них совершенно необоснованны, тонкая природа вовлеченных в них технических деталей обычно истолковывается до ужасной степени неверно; и для лучшей поддержки популярного повествования. В свете этого я подумал, что настало время самому попытаться справиться с этим зверем и сделать ресурсом в один клик для всего, что связано с DirectX 12 и графическим процессором — то, что актуально для современных геймеров.
Не официальный постер. @Wccftech
Тщательный взгляд на поддержку AMD и Nvidia DirectX 12 и разногласия по поводу AotS
В этой редакционной статье не только будут рассмотрены все основы и часто задаваемые вопросы о DirectX 12, но также будет предпринята попытка пролить нейтральный свет на недавние споры, которые, как мы надеемся, отвлекут внимание от ненужных дебатов. Это моя попытка показать, как обстоят дела на самом деле. Он также будет содержать полный список всех базовых моделей AMD и Nvidia с поддержкой DirectX12 и их соответствующих возможностей, причем эти возможности объясняются заранее. Конечно, не получится (не говоря уже о нецелесообразности) вдаваться в полные явные подробности, однако я буду углубляться глубже, чем это делают обычные посты, предназначенные для геймеров.
Вот что вы найдете в этой статье:
Постановка проблемы, которая является рекламой DirectX 12
A полный обзор технических аспектов , имеющих решающее значение для понимания «Поддержки DirectX 12»
Решение вопроса ASync : поддержка Nvidia и преимущества AMD
A Полный список графических карт AMD, поддерживающих DirectX12 , и степень поддержки.
A полный список графических карт Nvidia, поддерживающих DirectX12 и степень поддержки.
Наш взгляд на полемику вокруг AOTS и попытка взглянуть на проблему по-новому.
Критерии приемлемости: Вот наши критерии включения и исключения для списка графических процессоров DX12:
- Включены все базовые модели от обоих поставщиков, упоминается как с поддержкой DirectX 12.
- ребейджей разных поколений.
- ребейджей в пределах одного поколения не учитываются.
- AIB не включены.
- не включены.
Включено
Варианты
Варианты OEM
Отказ от ответственности: Были предприняты все усилия для обеспечения точности данных, представленных в этой части. Однако мы допускаем возможность ошибки или случайного упущения из-за человеческого фактора.