15 retina macbook pro обзор: Обзор ноутбука Apple MacBook Pro 15” (Mid 2018)

MacBook Pro (Mid 2015): Последний из лучших ноутбуков в истории

Большое видится на расстоянии: Марко Армент (создатель Tumblr) в ноябре 2017 назвал MacBook Pro 2012-2015 лучшими ноутбуками в истории. В 2018 последний из MacBook Pro этого поколения тоже ушел в прошлое. Похоже, прогресс свернул куда-то не туда. Закрытие проекта MacBook Pro 2012-2015 можно считать одним из доказательств.

Всего несколько дней назад на этой грустной ноте вступление в историю про MacBook Pro поступившие в продажу 19 мая 2015 можно было бы закончить. Все де плохо, безнадежно, дорого и невкусно. Может быть это наивно, но мне кажется что новый Mac Pro, пока еще нереальный как мираж, что-то уже начал менять.

Вот две цитаты из памфлета Марко Армента:

Про MacBook Pro 2012-2015:

“It’s designed for us, rather than asking us to adapt ourselves to it.” – “Он создан для нас, а не для того чтобы мы подстраивались под него.”

“I hope it’s not the best laptop that will ever exist. ” – “Надеюсь что это не самый лучший лаптоп из тех которые будут.”

Говорят, что Xiaomi и Huawei своими дешевыми копиями лучших (и дорогих, увы) устройств не оставляют никому, даже Apple, никаких шансов. Но поскольку ошибки, совершенные в недавнем прошлом, почти очевидны, и их еще не поздно исправить, надеюсь что все будет хорошо.

Продолжение серии про MacBook Pro, предыдущие части серии здесь:

Первая часть: Cамый второй Intel Mac;
Вторая часть: MacBook Pro: дебют;
Третья часть: Апрель 2006: MacBook Pro 17” и “школа молодого бойца”;
Четвертая часть: Очередные MacBook Pro, как всегда в октябре;
Пятая часть: MacBook Pro “Santa Rosa”: это speed-bump?;
Шестая часть: Обновление MacBook Pro, февраль 2008;
Седьмая часть: MacBook Pro (NVIDIA) – из цельного бруска алюминия…;
Восьмая часть: 17” MacBook Pro и последний MacWorld…;
Девятая часть: MacBook Pro (Mid 2009): 13-дюймовый…;
Десятая часть: MacBook Pro (Mid 2009): 15- и 17-дюймовые…;
Одиннадцатая часть: MacBook Pro (13”, Mid-2010) и эхо чужой войны…;
Двенадцатая часть: Еще один мобильный прорыв 2010 года…;
Тринадцатая часть: 15- и 17-дюймовые MacBook Pro (Mid 2010), Core i5/Core i7;
Четырнадцатая часть: MacBook Pro (Early 2011): три больших прорыва и немного о Льве;
Пятнадцатая часть: MacBook Pro (Early 2011): большой маленький компьютер;
Шестнадцатая часть: Полноразмерные MacBook Pro (Early 2011);
Семнадцатая часть: MacBook Pro (Late 2011): полицейские и скандал…;
Восемнадцатая часть: Последний классический MacBook Pro;
Девятнадцатая часть: MacBook Pro Retina, 2012;
Двадцатая часть: MacBook Pro (Late 2012) – это вообще “Pro”?;
Двадцать первая часть: 13-дюймовый MacBook Pro (Early 2013) – возвращение земных цен;
Двадцать вторая часть: 15-дюймовый MacBook Pro (Early 2013);
Двадцать третья часть: Лучший UltraBook 2013 года;
Двадцать четвертая часть: Haswell, Crystalwell и 15-дюймовый MacBook Pro;
Двадцать пятая часть: MacBook Pro (Mid 2014): хорошо, но мало;
Двадцать шестая часть: MacBook Pro (Early 2015): Дебют тактильного трекпада.

Содержание

• 1 Тот же дизайн, те же процессоры, тот же (внешне) дисплей…
• 2 Дисплей
• 3 Новое
• 4 Ожидания

Тот же дизайн, те же процессоры, тот же (внешне) дисплей…

Начну с конца. Судя по маркировке, дисплейная сборка была другой, при замене экрана из-за этого возникали проблемы – но чем APPA02E отличался от предыдущих дисплеев выяснить мне не удалось. С точки зрения пользователя отличий не было никаких.

Дизайн и процессоры – да. Обозреватели ворчали по этому поводу, приводили в пример конкурентов (у которых плотность пикселей на экранах ноутбуков аналогичного класса достигала 282 точек на дюйм, корпуса были тоньше, сами ноутбуки – легче), но ворчалки неизменно заканчивались признанием что несмотря ни на что MBP остается лучшим. Ему все сложнее удерживать лидирующие позиции и все такое.

На начальном этапе созданием MacBook Pro с Retina дисплеем руководил Стив. Концепции ставшие основой для принятия решений, требования и ориентиры вошедшие в ТЗ – все это принимал и утверждал он. Как всегда, он видел что пойдет, а что – нет, и делал все чтобы этот важный проект был успешен.

Многие из его требований, концепций и решений казались спорными, но даже после того как Стива не стало принципиальных изменений в проект внесено не было.

А с процессорами еще интереснее. Intel выпустила 4-ядерные Broadwell, с требуемым TDP в 47 Ватт, только не с теми характеристиками которые требовались Apple. Переделывать MacBook Pro под другие “камни” не стали.

В новых моделях (MacBookPro11,4 с интегрированной графикой и MacBookPro11,5 сразу с дискретной и интегрированной) процессоры просто не стали менять. Они точно такие же как в MacBookPro11,2 и MacBookPro11,3: те же самые Intel Core i7 2,2 ГГц (i7-4770), Intel Core i7 2,5 ГГц (i7-4870) и Intel Core i7 2,8 ГГц (i7-4980).

Все тот же Haswell, те же частоты, и та же встроенная графика уровня GT3e, Intel Iris Pro Graphics 5200 с eDRAM размером в 128 Мегабайт (Crystalwell).

И цены остались прежними. За MacBook Pro (IG), то есть с интегрированной графикой, в базовой конфигурации по прежнему просили 1 999 долларов, а за MacBook Pro (DG) где были сразу оба – 2 499 долларов. В онлайн-магазине иконок было по прежнему две.

Клавиатура, к счастью, осталась нормальной. Без бабочек (в животе) и прочих насекомых.

Разъёмы и коммуникации остались прежними:

Разъёмов Ethernet и FireWire не было, но зато были недорогие Thunderbolt-адаптеры для того и другого. FireWire уже практически ушел в прошлое, Ethernet был в середине этого процесса – и эти адаптеры покупали все реже. Мир менялся.

Дисплей

По результатам тестов, он был практически таким же как и в предыдущей модели (а в ней он был таким же как в её предке): разрешение 2880х1800 пикселей, плотность 221 пиксель на дюйм (чуть больше 220 ppi), площадь экрана 688 кв.мм, у конкурентов с разрешением в 3840х2160 она меньше – 671 кв.мм. У MacBook Pro экран с соотношением сторон 16:10, а у конкурентов – 16:9.

Средняя яркость – 315,1 кд/кв.м, максимальная – 341. Контрастность до 1003:1. Данные получены экспериментальным путем, Apple заявляла 900:1 и 300 кд/кв.м – для чего были какие-то серьезные причины.

У конкурентов с разрешением 3840х2160 плотность пикселей достигала 282 ppi, но чтобы увидеть разницу между 220 и 282 нужно было уткнуться в экран носом. Попробуйте, если хотите убедиться в том что это не слишком удобно.

Новое

Во всех новых MacBook Pro с диагональю в 15 дюймов на смену “механическому” трекпаду пришел тактильный. Его достоинства – отсутствие движущихся частей (надежность и долговечность) и Force Touch, технология позволяющая системе определять силу нажатия.

Несмотря на иные “физические принципы”, он практически не отличался от обычного, все одно- и многопальцевые жесты привычные по механическому трекпаду работали и здесь.

С усилием нажатия было чуть сложнее – к сожалению дозировать усилие, в килограммах силы или в ньютонах, наш биологический вид не умеет. Но в лабораториях Apple все это обкатывалось не один год, на тысячах подопытных “кроликов”, и было доказано что даже к этому пользователей вполне можно приучить. Жертв и тяжелых увечий не было.

Тактильный трекпад уже не был экзотикой – к середине мая его распробовали многие, но для 15-дюймовых MacBook Pro он был новшеством.

Другое новшество тоже было новшеством только для 15-дюймовых MacBook Pro – PCIe 2.0 x4 контроллер для SSD, совместной разработки Apple и Samsung. Заклятые враги, которые работают над чем-то вместе – трогательно, правда?

На самом деле контроллер был PCIe 3.0, но Intel’овский чипсет HM87 поддерживал только PCIe 2.0. Все равно – скорость записи и чтения флэш-памяти существенно возросла.

Новая дискретная графика AMD Radeon R9 M370X, с 2 Гигабайтами GDDR5.

Ёмкость батареи выросла до 99,5 Ватт, время автономной работы увеличилось на час.

Ожидания

Изучив изменения в модельном ряду MacBook Pro, мы решили подождать. В конце года или в начале следующего выйдут 15-дюймовые Pro с Broadwell внутри, флэш-память еще чуть-чуть подешевеет – и вот тогда купим. Или какой-нибудь из только что объявленных с Haswell (подешевеют ведь), или новые с Broadwell (или уже со Skylake?) внутри, если они будут чем-нибудь особенно привлекательны. Трекпад умеющий читать мысли нам был бы кстати, или клавиатура умеющая превращать неясные ощущения в грамотный текст на 10-15 языках. Мечты…

Грамотный текст – это было бы особенно актуально.

Но тут столько всего разного начало случаться, что про все эти планы пришлось забыть.

Продолжение следует

Обсудить историю Apple вы можете в нашем Telegram-чате.

MacBook Pro 15 и 13 дюймов (не-Retina) • iLand

Все внимание общественности сегодня приковано исключительно к Retina MacBook Pro, но стоит все же отметить, что полюбившиеся с момента представления в далеком 2008 году стандартные модели unibody MacBook Pro все еще существуют. И тем более стоит на них обратить внимание в контексте обновления этой линейки. Так как за счет новых процессоров, видео чипов и того же USB 3.0 они показывают достаточно солидный прирост в производительности.

Охватываемые рынки

Изначально Apple позиционировала три линейки ноутбуков: MacBook – модель, покрывающая интересы большинства пользователей (как по производительности, так и по цене), MacBook Pro – для более требовательных пользователей и профессионалов, MacBook Air – для людей, у которых основным критерием является портативность.

С представлением Retina MacBook Pro, Apple возродила первую категорию (которая пропала со снятием с производства белых MacBook в 2011). Теперь Retina ноутбуки покрывают требовательных пользователей и профессионалов, а обычные MacBook Pro занимают одновременно этот сегмент (в частности людей, которые желают, чтобы ноутбук имел возможность расширения в будущем, чего лишены Retina MacBook Pro) и интересы обычных пользователей.

Размеры и вес

Конечно же если сравнивать устройства с MacBook Air или iPad, то они являются непомерно большими. Но если сравнить новые модели MacBook Pro с их предшественниками, то тут все без изменений. К тому же, MacBook Pro все таки скорее берут люди, которых интересуют скорее производительность нежели ультрапоративность.

Графика и дисплеи

В плане дисплеев все как и прежде. Глянцевые 13-дюймовые с разрешающей способностью 1280 на 800 и 15-дюймовые с разрешением 1440 на 900 (и опциональная возможность установки 15-дюймового матового дисплея с повышенной разрешающей способностью 1680 на 1050).

Как 13-, так и 15-дюймовые модели оснащены новой интегрированной графикой от Intel, HD Graphics 4000. Так же в 15-дюймовых моделях установлены дискретные видео чипы Nvidia GeForce GT 650M с 512МБ или 1ГБ памяти.

Производительность

Стандартные 15-дюймовые конфигурации выпускаются с четырехядерными Intel Core i7 (Ivy Bridge) процессорами с тактовой частотой 2,3 и 2,6ГГц, которые благодаря технологии Turbo Boost способны разгонятся до 3,3 и 3,6ГГц соответственно. Оба процессора имеют 6МБ кэша 3-го уровня. Младшая модель оснащена 4ГБ, а старшая 8ГБ 1600МГц оперативной памяти.

В них все так же установлены жесткие диски на 500 и 750ГБ со скоростью вращения 5400об/мин. Хотя не стоит и забывать, что в отличии от Retina ноутбуков, в этих можно без проблем заменить жесткий диск на более производительный или на флеш-накопитель.

Младшая 15-дюймовая модель оказалась быстрее по общему результату пакета тестов своей предшественницы на 14%, а старшая – на 8%.

Тесты показали достаточно солидный прирост производительности графики. В частности очень интересным является факт превосходства старшей стандартной модели в тесте Portal 2 над всеми существующими моделями компьютеров Apple, включая Retina MacBook Pro. Старшая модель превзошла предшествующую на 18%, а младшая – на 21%.

13-дюймовые модели оснащаются двухядерными 2,5ГГц Intel Core i5 (Turbo Boost – 3,1ГГц) с 3МБ кэша 3-го уровня младшая модель и 2,9ГГц Intel Core i7 (Turbo Boost – 3,6ГГц) с 4МБ кэша 3-го уровня старшая. И все теми же жесткими дисками на 500 и 750ГБ соответственно.

По результатам тестов младшая модель превзошла прошлогоднюю на 9%, а старшая – 15%. Наиболее интересными являются результаты тестирования графики. За счет новой Intel HD Graphics 4000 новые MacBook Pro 13″ улучшили результаты предшествующей линейки на 52% младшая и на 42% старшая в тесте Cinebench OpenGL. В тесте Portal 2 обе новые конфигурации были лучше на 33%, а в Handbrake на 10,5%.

Сравнивая новые модели между собой можно отметить 17% превосходство старшей 13-дюймовой над младшей моделью. Хотя скорее всего это в первую очередь обусловлено отличием в 2 раза объема оперативной памяти (в младшей 4, в старшей 8ГБ).

Интерфейсы, звук и шум

Стандартные модели MacBook Pro в отличии от Retina (оснащается более тонким MagSafe 2) все так же оснащены MagSafe портом питания. Далее на левом боку 15-дюймовые модели имеют Gigabit Ethernet, FireWire 800, Thunderbolt, два USB 3.0, SDXC слот и два отдельных порта под аудио вход и выход. На правом боку находиться 8-скоростной SuperDrive со слотовой загрузкой. 13-дюймовые модели отличаются исключительно комбинированным аудио портом.

15-дюймовые модели оснащены динамиками с сабвуферами под решетками по обе стороны от клавиатуры и они достаточно хороши. 13-дюймовые модели за счет своих габаритов оснащены более простыми динамиками соответственно и звучание будет не таким как в 15-дюмовых моделях.

Другой стороной звука является шум. Apple практически решила этот вопрос для стандартных операций в новых моделях. Даже при воспроизведении видео с DVD уровень шума остается в пределах нормы.

Батарея

В 13-дюймовые MacBook Pro устанавливаются батареи емкостью 63,5 Вт/час, в 15-дюймовые – 77,5 Вт/час. Apple позиционирует 7 часов работы (беспроводного серфинга в интернете) от батареи для всех новых моделей MacBook Pro. Но при большей нагрузке (к примеру воспроизведении фильма в полноэкранном режиме) все модели отрабатывают от батареи чуть более 5 часов. Дольше всех работает конечно же младшая 13-дюймовая модель (5 часов 47 минут).

Tags: benchmarks, iСтатьи, MacBook Pro

MacBook Pro 15 дюймов с дисплеем Retina (2015 г.) — Полный обзор

При покупке по ссылкам на нашем сайте мы можем получать партнерскую комиссию. Вот как это работает.

Примечание редактора: Обычно мы не рекомендуем ноутбуки старше 2 лет.
Чтобы выбрать лучшие ноутбуки, ознакомьтесь с разделом «Лучшие ноутбуки» или ответьте на несколько простых вопросов в нашем
Средство поиска ноутбуков для получения персональных рекомендаций

Ноутбук Мэг Вердикт

Благодаря графике AMD, инновационному трекпаду, девяти часам автономной работы и одному из самых быстрых жестких дисков, которые мы когда-либо тестировали, MacBook Pro 2015 года — сила, с которой нельзя не считаться.

Плюсы

• +

  Высокая производительность графики и процессора

• +

  Потрясающий дисплей Retina

• +

  Привлекательный и тонкий дизайн

• +

  Функции Handy Force Touch

  3 1

  Почему вы можете доверять ноутбуку Mag
  Наши эксперты-рецензенты часами тестируют и сравнивают продукты и услуги, чтобы вы могли выбрать лучшее для себя. Узнайте больше о том, как мы тестируем.

  Примечание редактора (декабрь 2017 г.): Несмотря на то, что 15-дюймовому MacBook Pro 2015 года уже больше двух лет, он все еще продается и по-прежнему рекомендуется всем, кто хочет лучшую клавиатуру и порты на ноутбуке Apple. Посмотрите наш свежий взгляд на этот 15-дюймовый MacBook Pro и наше сравнение с более новыми MacBook Pro.

  15-дюймовый MacBook Pro от Apple с дисплеем Retina возвращается в 2015 году, на этот раз с мощью Force. Этот обновленный MacBook оснащен инновационным трекпадом Force Touch, который может выполнять множество чувствительных к давлению команд. Он также включает дополнительный AMD Radeon R9.Графический процессор R9 M370X, который, по словам Apple, может обеспечить графическую производительность в 80 раз выше, чем у прошлогодней модели.

  Помимо этих изменений, вы получаете такой же быстрый процессор Core i7, тонкий и прочный корпус и великолепный дисплей Retina, которые входят в стандартную комплектацию профессионального ноутбука Apple.

  Дизайн

  Второй стих, такой же, как и первый: новейший 15-дюймовый MacBook Pro с дисплеем Retina идентичен по дизайну прошлогодней модели, оснащен таким же тонким алюминиевым корпусом и дисплеем с черной рамкой, которые определили самые высокие показатели Apple. блокнот для лет.

  MacBook Pro по-прежнему остается одним из самых стильных ноутбуков в своей категории благодаря двум тонким стереодинамикам, расположенным по бокам фирменной черной островной клавиатуры ноутбука. На нижней стороне MacBook есть набор едва заметных вентиляционных отверстий с обеих сторон, а на крышке красуется культовый светящийся логотип Apple.

  При размерах 14,13 x 9,73 x 0,71 дюйма и весе 4,49 фунта MacBook Pro приятно тонкий и его довольно легко носить с собой. Последний Dell XPS 15 (14,6 x 10 x 0,7~0,3 дюйма, 4,6 фунта) лишь немного тяжелее и выше, чем Pro, в то время как рабочие станции, такие как MSI WS60 (15,4 x 10,5 x 0,78 дюйма, 4,36 фунта) и HP ZBook 15u (14,8 x 10 x 0,84 дюйма, 4,23 фунта) немного легче, но занимают больше места, чем ноутбук Apple.

  Дисплей и звук

  Есть причина, по которой «Дисплей Retina» является частью полного названия MacBook Pro. Великолепный 15,4-дюймовый экран ноутбука с разрешением 2880 x 1800 впечатляет, как только вы открываете его, с яркими цветными значками приложений и изображениями, а текст выглядит практически написанным от руки.

  Трейлер фильма «Звездные войны: Пробуждение силы» выглядел ярким и детализированным на дисплее Retina Pro, от покрытого обломками лица Финна до блестящей серебристой брони штурмовика капитана Фазмы.

  В нашем тесте яркости дисплей MacBook Pro показал удовлетворительные 303 нит, превзойдя MSI WS60 (216 нит) и среднее значение нашего среднего ноутбука с 254 нитами. Однако XPS 15 и ZBook 15u были ярче — 320 и 307 нит соответственно, как и MacBook Pro 2014 года (317 нит).

  MacBook Pro способен отображать 86 процентов цветовой гаммы sRGB, предлагая лучшую цветопередачу, чем MSI (78,1) и 83 процента в среднем, но не так хорошо, как XPS 15 (88 процентов) или ZBook 15у (103 процента).

  Тем не менее, ноутбук Apple продемонстрировал высокую точность цветопередачи с показателем Delta E 2,11 (чем ближе к 0, тем лучше). Это намного точнее, чем у MSI (11,6) и XPS 15 (7,2), и лучше среднего показателя 2,84, хотя и не так близко к идеалу, как у ZBook 1,68.

  Динамики MacBook четкие, чистые и достаточно громкие, чтобы заполнить ими небольшой конференц-зал. Качающийся бас, глухие духовые и стремительный вокал песни Fall Out Boy «Irresistible» прозвучали чисто, как и культовая оркестровая партитура, которая играла во время трейлера «Звездных войн».

  Трекпад Force Touch

  Самым большим новшеством MacBook Pro 2015 года с Retina является трекпад Force Touch, который также используется как в новом 12-дюймовом MacBook, так и в новейшем 13-дюймовом Retina Pro. Этот новый 4 x 3-дюймовый трекпад на самом деле не физически щелкает, вместо этого используются датчики силы и тактильная обратная связь для имитации ощущения.

  Одним из основных преимуществ Force Touch является возможность выполнения щелчка с усилием, который активирует специальные функции при очень сильном нажатии на пэд. Например, щелчок с усилием по ссылке на веб-сайте позволяет просмотреть эту страницу в маленьком окне, а при этом на выделенном тексте появится всплывающее определение словаря или запись в Википедии.

  Щелчок с усилием также позволяет выполнять команды, чувствительные к давлению; вы можете перематывать видео iMovie или QuickTime с разной скоростью в зависимости от того, насколько сильно вы нажимаете на пэд. Это также относится к нажатию сенсорной панели для увеличения и уменьшения масштаба карты.

  В целом, я нашел функции Force Touch удобными и отзывчивыми. Выполнение стандартного щелчка поначалу казалось мне слишком устойчивым, но я смог легко настроить это, переключив чувствительность щелчка с «Жесткий» на «Легкий» в меню настроек трекпада. Через некоторое время было легко забыть, что на трекпаде отсутствовала традиционная кнопка нажатия.

  Клавиатура

  Новейший MacBook Pro сохранил островные клавиши своих предшественников, дополняющие удобный ряд функций с клавишами для регулировки яркости и громкости, переключения воспроизведения музыки и вызова Mission Control для просмотра всех открытых приложений.

  Мне, давнему пользователю Mac, резать новый MacBook Pro было все равно, что кататься на велосипеде. Благодаря плавному ходу клавиш на 1,34 миллиметра и 56 граммам срабатывания (требуемое усилие) я быстро прошел тест набора текста Key Hero со скоростью 104 слова в минуту и ​​сделал это без ошибок.

  Порты и веб-камера

  MacBook Pro с дисплеем Retina оснащен двумя портами USB 3.0, портом HDMI, слотом для карты SDXC и двумя портами Thunderbolt 2, последний из которых позволяет выполнять сверхбыструю передачу файлов и подключаться к высокоскоростным разрешение внешних дисплеев. Несмотря на заимствование сенсорной панели Force Touch от 12-дюймового MacBook, новый Pro не имеет подключения USB Type-C этой модели.

  В новейшем MacBook Pro от Apple установлена ​​надежная веб-камера FaceTime с разрешением 720p, которая точно запечатлела тон моей кожи и пряди моей взлохмаченной бороды. Если вы хотите оживить свои фотографии, приложение Photo Booth для ноутбука предлагает несколько фильтров, глупых эффектов и настраиваемых фонов.

  Производительность

  Даже без новейших процессоров Intel Haswell наш MacBook Pro с процессором Intel Core i7 4-го поколения с тактовой частотой 2,5 ГГц и 16 ГБ оперативной памяти обеспечивает стабильно высокую производительность. Я легко справлялся с несколькими задачами на ноутбуке, редактировал видео iMovie и транслировал Netflix с дюжиной открытых вкладок Safari, и не заметил заметного замедления в процессе.

  MacBook Pro набрал колоссальные 14 423 балла в тесте производительности Geekbench 3, превзойдя конкурентов с процессорами Core i7 4-го поколения, таких как XPS 15 (11 816) и WS60 (13 003), Core i7 5-го поколения ZBook 15у (6,892), и средний показатель для нашего основного ноутбука — 9455.

  Apple обещает экспоненциально повысить производительность флэш-памяти обновленного MacBook Pro с флэш-памятью следующего поколения на базе PCIe, и компьютер это делает. Твердотельный накопитель емкостью 512 ГБ нашего тестового образца передал 4,97 ГБ смешанных мультимедийных данных за смехотворно быстрые 8 секунд с колоссальной скоростью передачи 636 МБ в секунду. Наличие такого типа флэш-памяти упростит поиск файлов среди огромных библиотек.

  Производительность флэш-памяти нового MacBook Pro превосходит прошлогоднюю модель со скоростью 282,7 Мбит/с, хотя у этого устройства был меньший SSD-накопитель емкостью 256 ГБ. Последний MacBook также превзошел SSD XPS 15 на 512 ГБ (154,2 МБ/с), SSD ZBook на 256 ГБ (175,5 МБ/с) и даже два твердотельных накопителя WS60 на 128 ГБ, которые завершили тест с впечатляющими 365,2 МБ/с.

  MacBook Pro потребовалось 4 минуты и 14 секунд, чтобы сопоставить 20 000 имен с их адресами, превысив наше среднее значение 5:05, почти сравняв ZBook 15u (4:15) и уступив XPS (4:09) и WS60 ( 3:53).

  Графика

  Новейший 15-дюймовый MacBook Pro с графическим процессором AMD Radeon R9 M370X обеспечивает графическую производительность в 80 раз выше, чем у прошлогодней модели. Также доступна более дешевая конфигурация со встроенной графикой Intel Iris Pro. Наше устройство на базе AMD, безусловно, не разочаровывает; 3D-титры мгновенно отображаются в Final Cut Pro, что позволяет мне просматривать их, как только я добавляю их в видео.

  Потребовалось всего 7 минут, чтобы проанализировать и преобразовать 1 минуту и ​​48 секунд отснятого материала 1080p в замедленный клип на половинной скорости с помощью Optical Flow. Эта интенсивная функция Final Cut Pro добавляет кадры к видео, чтобы создать иллюзию, что оно было записано с помощью высокоскоростной камеры.

  В то время как наш MacBook Pro 2014 года (со встроенной графикой Iris Pro) так же быстро отображал 3D-титры, ноутбуку потребовалось заметно больше 10 часов и 46 минут для выполнения того же преобразования Optical Flow.

  ЕЩЕ: Лучшие игровые ноутбуки

  MacBook Pro с дисплеем Retina подходит для массовых игр, запуская World of Warcraft в разрешении 1920 x 1200 со скоростью 66 кадров в секунду и 37 кадрами в секунду, которые можно воспроизводить, с графикой, переведенной в режим Ultra. .

  MacBook даже справился с игрой со скоростью 40 кадров в секунду при родном разрешении 2880 x 1800 и автоматических настройках. Для сравнения, XPS 15 на базе Nvidia GeForce 750 M показал 34 кадра в секунду при средних настройках, хотя и с более высоким разрешением 4K, а WS60 (Nvidia Quadro K2100M) — 29 кадров в секунду.fps в режиме автоопределения на 4K. ZBook (AMD FirePro M4170) показал более низкую оценку, 22 кадра в секунду, при максимальном разрешении 1080p.

  Нагрев

  Вы можете рассчитывать на то, что MacBook Pro останется относительно прохладным во время работы. После 15-минутной потоковой передачи HD-видео сенсорная панель ноутбука нагрелась до 74 градусов по Фаренгейту, а центральная часть клавиатуры и нижняя часть ноутбука нагрелись до 85 градусов. Шарнир монитора MacBook был его самой горячей точкой — 88 градусов, что безопасно ниже наших 9 градусов.5-градусный порог комфорта.

  Срок службы батареи

  Новый MacBook Pro рассчитан на 9 часов автономной работы, и это именно то, что он нам дал. Ноутбук выдержал 9 часов и 8 минут непрерывного веб-серфинга через Wi-Fi в нашем тесте батареи, опередив XPS 15 (6:59), ZBook15u (6:44) и WS60 (3:05). Он также опередил наш MacBook Pro 2014 года (8:29) на полчаса и превзошел среднее значение нашего ноутбука 6:07.

  БОЛЬШЕ: 10 ноутбуков с самым долгим временем автономной работы

  Программное обеспечение

  Новейший MacBook Pro с дисплеем Retina поставляется с OS X Yosemite, которая привносит привлекательную плоскую эстетику в стиле iOS в операционную систему Apple для настольных ПК, а также обеспечивает глубокую интеграцию с вашим iPhone или iPad.

  Bluetooth	Bluetooth 4. 0
  Бренд	Яблоко
  ЦП	Четырехъядерный процессор Intel Core i7-4870HQ с тактовой частотой 2,5 ГГц
  Размер дисплея	15,4
  Видеокарта	AMD Radeon R9 M370X
  Размер жесткого диска	512 ГБ
  Собственное разрешение	2800×1800
  ОЗУ	16 ГБ
  Размер	14,13 x 9,73 x 0,71 дюйма
  Размер сенсорной панели	4 x 3 дюйма
  Видеопамять	2 ГБ
  Вес	4,49 фунта
  Wi-Fi	802.11a/b/g/n

  Меньше

  Майк Андронико, преданный геймер и технический энтузиаст, присоединился к команде ноутбуков в июле 2013 года. Получив степень по журналистике в колледже закупок и опыт работы в GameNGuide, Examiner и 2D-X, Майк занимается всем, от слухов об iPhone до подробных обзоров оборудования.

  Обзор MacBook Pro

  (2015 г.) — The Verge

  • Apple

  Force Touch, глава 1

  Влад Савов / @vladsavov

  9 апреля 2015 г., 17:00 UTC |

  Поделитесь этой историей

  Если вы покупаете что-то по ссылке Verge, Vox Media может получить комиссию. См. наше заявление об этике.

  В этом году Apple внедряет новую важную аппаратную функцию, которая называется Force Touch. Это универсальный термин для сочетания чувствительности к давлению и тактильной обратной связи, которые вы найдете встроенными в Apple Watch и трекпад недавно переработанного MacBook. Force Touch — отличительная черта новинки Apple в 2015 году, но она также находит применение в одной из менее авантюрных машин компании из Купертино — 13-дюймовом MacBook Pro.

  Несмотря на то, что это было всего лишь примечание к большому событию Apple в прошлом месяце, MacBook Pro фактически сыграет роль первопроходца для своего производителя. Он будет служить устройством, на котором многие люди впервые испытают Force Touch, и это означает намерение Apple сделать эту функцию стандартной для всех своих ноутбуков. В отличие от более гламурных часов и MacBook, новый MacBook Pro практичен и создан для всех. Его цена не отягощена премиальной новизной, его универсальность и мощность не скомпрометированы, а смысл его существования не вызывает сомнений. Это самый мощный мобильный компьютер Apple, поэтому, если вы занимаетесь мобильными вычислениями, этот ноутбук для вас. Это действительно настолько просто.

  Слева: MacBook Air 2013 года с оригинальным стеклянным трекпадом. Справа: MacBook Pro Retina 2015 года с новым трекпадом Force Touch.

  Дизайн нового MacBook Pro, если позаимствовать известное наречие Джони Айва, без извинений не изменился. Убежденная в превосходстве своего дисплея, клавиатуры и корпуса, Apple оставила их такими же, как и в прошлые годы. Все обновления произошли внутри. Все внутри машины теперь работает быстрее: процессор, память и твердотельный накопитель получили ускорение. Этот двойной подход перехода к новым технологиям при сохранении знакомой эстетики лучше всего иллюстрируется трекпадом Force Touch.

  Размер и форма нового трекпада Apple на Pro такие же, как у классического стеклянного планшета, который существует уже много лет. Прикоснитесь к нему, и вы не заметите никаких изменений в его гладкой поверхности. Нажмите на него, и вы услышите и почувствуете знакомый щелчок. Это такой же надежный и удобный пользовательский интерфейс, с которым ноутбуки с Windows хронически не могут сравниться. Только щелчок ненастоящий.

  Он прикасается к вам так же, как вы прикасаетесь к нему

  Force Touch использует систему тактильной обратной связи, которая вибрирует поверхность пэда таким образом, что имитирует ощущение нажатия кнопки. В действительности трекпад фиксируется на месте и вообще почти не шевелится. Звук щелчка имитируется точно так же, как ощущение движения под моим пальцем, но оба чувствовать реально. Что касается всех моих чувств, я щелкаю точно так же, как и раньше. Apple взяла одну из последних оставшихся механических частей в своих ноутбуках и заменила ее более высокотехнологичной версией, которая — успешно — воссоздает знакомый тактильный отклик.

  Я пришел к этому обзору, опасаясь, что Apple возится с вещью, которую на самом деле не нужно менять. Оригинальный стеклянный трекпад — одно из самых явных преимуществ MacBook, и мне казалось, что Apple занимается проблемой, которая не нуждается в решении. Но я рад обнаружить, что при переходе на электронную альтернативу мало что было потеряно, и от этого можно многое выиграть — в будущем, если не сразу.

  Например, новый дизайн означает, что щелчок в самой верхней части трекпада ощущается так же, как и в нижней части. Старый шарнир облегчал нажатие в нижней части сенсорной панели. Компания утверждает, что еще одним важным преимуществом для инженеров Apple является то, что статическая прокладка с меньшей вероятностью сломается со временем и займет немного меньше места, чем ее предшественник. Хотя сегодня для меня это не имеет значения, большие революции Apple в дизайне основаны на небольших эволюциях именно такого масштаба: сбривание на миллиметр здесь, повышение эффективности использования пространства там, и вдруг рождается новый MacBook.

  Щелкните здесь, чтобы просмотреть полную галерею практических изображений MacBook Pro

  И все же MacBook Pro — это не MacBook будущего. Это машина на данный момент, на сегодняшний день, что свидетельствует о том, что Apple считает Force Touch технологией, достаточно зрелой, чтобы ее можно было широко развертывать и использовать с помощью программного обеспечения. Это то, что может сделать Force Touch особенным: то, что Apple и ее динамичная экосистема разработчиков программного обеспечения делают с возможностями нового планшета.

  На данный момент практическое использование чувствительности трекпада Force Touch к давлению весьма ограничено. Я приложил доблестные усилия, чтобы попытаться использовать функции, которые Apple интегрировала в OS X, но, честно говоря, они не более полезны или интуитивно понятны, чем быстрый щелчок правой кнопкой мыши. Я могу нажать один раз для щелчка или нажать дальше, чтобы получить принудительный щелчок, который производит контекстное действие, такое как поиск в словаре или предварительный просмотр веб-ссылки или документа. Даже с тремя различными настройками «твердости» для обычного щелчка я никогда не уверен, добавляю ли я достаточное давление, чтобы превратить его в щелчок с усилием. И что еще хуже, большинство приложений еще не поддерживают эту функцию, а это означает, что я буду тратить свое время на выработку правильных привычек Force Touch, если буду проводить большую часть дня в неподдерживаемых приложениях.

  Самые непосредственные преимущества Force Touch на ноутбуках, скорее всего, будут ощущаться при использовании приложений для рисования. Inklet был первым, кто объявил о поддержке нового трекпада, превратив его в поле ввода, подобное Wacom, для стилуса. Благодаря чувствительности к силе вы теперь можете контролировать толщину кончика цифровой кисти, регулируя силу нажатия стилуса. Apple уже включила ту же функцию при подписании документов в своем приложении Preview — даже если вы просто используете палец — и последняя версия OS X содержит API-интерфейсы, необходимые для участия большего числа производителей программного обеспечения.

  Истинный потенциал Force Touch только начинает раскрываться

  Помимо практического и художественного применения, Force Touch также может принести пользу пользователям с ограниченными возможностями. Тактильная обратная связь, обеспечиваемая Apple Taptic Engine, может помочь людям с плохим зрением, увеличивая информацию на экране. Трекпад может давать небольшие сенсорные подсказки и помогать людям ориентироваться в интерфейсе OS X. Хотя очень мало этого потенциала еще не реализовано, он, безусловно, доступен для изучения как Apple, так и другим компаниям. Поскольку Force Touch является заметной функцией Apple Watch и нового MacBook — двух устройств, которые только начинают понимать, как лучше всего их использовать, — есть веские основания ожидать волны инновационных приложений для новой технологии Apple.

  На сегодняшний день Force Touch представляет собой аккуратное усовершенствование, но далеко не исключительно превосходную функцию, ради которой стоит пойти и купить новый компьютер. Однако есть много веских причин для приобретения MacBook Pro, даже если они так же знакомы, как и внешний вид компьютера. Во-первых, дисплей Retina на моем 13-дюймовом тестовом устройстве просто потрясающий. Исходя из MacBook Air 2013 года, я заметил большие различия в цветопередаче, углах обзора, контрастности и, конечно же, резкости. Разрешение дисплея 2560 x 1600 смущает экран моего нынешнего ноутбука без Retina. Как человек, который проводит много времени, глядя в текстовые редакторы на экране, я очень ценю четкость и точность рендеринга текста на этом новом MacBook Pro.

  Один только дисплей Retina стоит того, чтобы его купить.

  Одним из первых камней преткновения для дисплеев Apple Retina была неспособность графического чипа обрабатывать все эти пиксели одновременно. Новый процессор Intel Broadwell обещает, как и каждый новый элемент кремния, значительное улучшение производительности, но все еще бывают случаи, когда MacBook Pro просто перегружен объемом информации, которую он должен анимировать на экране. Чаще всего это происходит при включении и выходе из обзора многозадачности Mission Control с множеством открытых приложений. Возможно, я готов простить такие нарушения на моем MacBook Air, который жертвует производительностью ради лучшего времени автономной работы и более тонкого профиля, но Pro должен быть бескомпромиссным MacBook.

  Сравнение с моим нынешним ноутбуком также важно, если посмотреть на общую производительность нового Retina MacBook Pro. Это очень быстро, с самого начала. Он загружается менее чем за 14 секунд, выходит из спящего режима быстрее, чем мне требуется, чтобы открыть его крышку, и с апломбом обрабатывает несколько приложений. Он может воспроизводить новые видео 4K со скоростью 60 кадров в секунду, которые YouTube только что выпустил (при условии, что я использую Safari, а не Chrome). Но я могу сказать то же самое о своем Air на базе Haswell, только увеличив время загрузки до 16 секунд.

  Чтобы ощутить реальную пользу от большей мощности, заключенной в новом Pro, вам придется взять на себя более интенсивные задачи, такие как обработка видео и изображений. Игры — еще одно очевидное энергоемкое приложение, но это единственное, ради чего я бы не рекомендовал покупать MacBook. Даже легкие игры, такие как Starships Сида Мейера и Dota 2 от Valve, содержат ошибки и выглядят непривлекательно в OS X. Отсутствие дискретного графического чипа в 13-дюймовой модели — еще один намек, указывающий преданным геймерам в сторону Windows. основанные на альтернативах, которые лучше удовлетворят их потребности. Пользователи MacBook Pro будут более заинтересованы в творчестве с новым приложением Apple Photos или их любимым приложением для редактирования аудио или видео. Когда эти рабочие нагрузки становятся большими, MacBook Pro выделяется.

  Тесты улучшаются, а реальный опыт — нет

  Оценка GeekBench, равная 7001, представляет собой хороший скачок по сравнению с 6303 для модели Retina 2013 года, а также 6057 для моего MacBook Air того же года. Но в большинстве моих повседневных дел эта дополнительная сила остается совершенно незамеченной. Быстрое хранилище SSD в новой машине Pro также способно работать с невероятными скоростями — удваивая показатели предыдущего поколения и достигая скорости чтения более 1 ГБ в секунду, — но я снова не могу придумать сценарии повседневного использования, которые делают это очевидным. Разница между быстрым и сверхбыстрым при обработке конкретных, тяжелых рабочих нагрузок. Хорошим примером является обновление до OS X 10.10.3, которое заняло значительно больше времени в эфире, чем на 2015 Pro, но сколько раз вы передаете и обрабатываете такой объем данных?

  Срок службы батареи не является существенным отличием линейки Air от Pro. У MacBook Air есть преимущество во время нашего теста батареи при просмотре веб-страниц, но оно незначительное: Air работает 13 часов 29 минут, тогда как MacBook Pro 2015 года достигает 13 часов 18 минут. Имейте в виду, что это происходит при использовании Safari для просмотра, и при использовании браузера Google Chrome наблюдается значительный спад, который разряжает батарею Pro за 9 часов 45 минут. При повседневном использовании я подзаряжаю и Pro, и Air примерно с одинаковыми интервалами. Превышение 10 часов использования не является проблемой ни для одного из ноутбуков, и я могу уверенно выходить из дома утром, не беспокоясь о зарядном устройстве.

  Это все тот же старый MacBook Pro: как никогда превосходный

  Я был бы рад порекомендовать MacBook Pro Retina только из-за его мощного дисплея. Конечно, я опаздываю на вечеринку Retina, но теперь, когда я здесь, я не хочу уходить. Новый трекпад Force Touch может стать столь же трансформирующим, как только будет разработано убедительное применение его чувствительности к давлению и тактильной обратной связи. Однако на данный момент это просто действительно хороший трекпад, возможно, лучший из существующих. Это не кажется очевидным обновлением при переходе на него с MacBook Air, но я чувствую понижение рейтинга, когда иду в противоположном направлении и мне приходится нажимать, а не щелкать в верхней части панели.

  Компания Apple намеренно замаскировала свой новый трекпад Force Touch под привычное оборудование.