Intel выпускает новые процессоры для платформ LGA1150 и LGA1155. Самый мощный процессор на сокет 1155

грандиозный прорыв в сфере процессорных технологий

«Сокет» 1155 был презентован в самом начале 2011 года. Его появление ознаменовало кардинальные изменения в сфере процессорных решений, которые привели к существенному приросту быстродействия ЭВМ.

сокет 1155

Появление процессорной платформы и основные нововведения

В первой декаде 2011 года стартовали продажи обновленной вычислительной платформы от «Интел», которая основывалась на процессорном разъеме «Сокет» 1155. Первым существенным нововведением стало обновление вычислительной части процессорных устройств, это позволяло получить более высокий уровень быстродействия ПК. Второй важный момент — это выполнение ЦПУ и встроенного графического процессора на одном полупроводниковом кристалле с нормами допуска 32 нм.

Предыдущее поколение чипов хоть и выполнялось в одном корпусе, но состояло из 2-х кристаллов. Один из них — это вычислительные блоки со встроенным «северным мостом», изготовленные по технологии 32 нм, а второй — графический ускоритель с технологическим процессом в 45 нм.

Еще одним важным отличием от предшественников является поддержка наборами системной логики таких важных и более скоростных интерфейсов, как USB 3.0 и SATA 3.0. В 2012 году для LGA 1155 была выпущена обновленная линейка ЦПУ уже 3-го поколения на базе той же архитектуры. От предшественников они отличались улучшенным технологическим процессом (22 нм) и видоизмененной термопастой под металлической крышкой.

Последний нюанс существенно ухудшил разгонный потенциал этого семейства ЦПУ. В 2013 году на смену Socket 1155 пришел еще более производительный и скоростной Socket 1150. Ну а еще спустя 3 года свет увидел еще один процессорный разъем от «Интел» - LGA 1151. Если стоит выбор - «Сокет» 1155 или 1150, то лучше выбирать с позиции быстродействия второй из них. А в сравнении с Socket 1151 все его предшественники блекнут и существенно проигрывают по техническим параметрам и быстродействию.

1155 сокет процессоры

Чипсеты

Два поколения чипсетов могли лежать в основе такого компьютерного комплектующего для LGA 1155, как плата материнская. «Сокет» 1155 был ориентирован на использование наборов системной логики, относящихся к 6-й или 7й серии. Первая из них была выпущена для 2-го поколения ЦПУ. После обновления БИОСа в нее также можно было устанавливать и 3-е поколение чипов. Ну а 7-я серия изначально была универсальной и позволяла инсталлировать сразу оба поколения ЦПУ. Условно чипсеты в этом случае можно было разделить следующим образом:

Начальный уровень был представлен всего лишь одним продуктом - Н61. Всего 16 Гб ОЗУ и отсутствие возможности какого-либо разгона вычислительной части делало этот продукт идеальным для офисных ПК. Также в такой ПК можно было установить максимум 4 устройства хранения информации с интерфейсом SATA.
Средний уровень включал В65, Р67 и Q67 для 6-й серии и В75, Q75, Q77 и Н77 - для 7-й. В этом случае количество ОЗУ было уже увеличено вдвое и составляло 32 Гб. Также было увеличено количество портов для накопителей.
Для сборки наиболее производительных ПК были предназначены Р67 (не поддерживают встроенную графику в ЦПУ) и Z68 в 6-й серии наборов логики и Z75 и Z77 уже в седьмой. Продукты на основе данных наборов системной логики имели значительно больший уровень функциональности и позволяли разгонять практически любой компонент ПК (ОЗУ, ЦПУ или даже графический ускоритель).

материнская сокет 1155

Модельный ряд ЦПУ

«Сокет» 1155 был ориентирован на установку чипов 2-го или 3-го поколений на основе наилучшей на сегодняшний день полупроводниковой архитектуры для ЦПУ — Core. Соответственно, наиболее производительные чипы в этом случае имели маркировку 2ХХХ для первого из них и 3ХХХ - для второго. Это и i3, и i5, и i7.

Также можно было устанавливать чипы линеек Celeron или Pentium в LGA 1155. «Сокет», процессоры и прочие компоненты вычислительной системы были унифицированы, и можно было без особых проблем в системную плату начального уровня установить наиболее производительный чип или, наоборот, наименее производительный ЦПУ поставить в самую скромную плату.

Будущее этой платформы

Безусловно, на сегодняшний день уже не стоит дилемма - «Сокет» 1155 или 1150. Актуальным решением на 2016 год является процессорный разъем LGA 1151, который ориентирован на установку чипов на основе наиболее продвинутой архитектуры для ЦПУ Core 6-го поколения. Именно на него и нужно обращать внимание при сборке нового системного блока. Процессорные же разъемы LGA 1150 и более древний LGA 1155 потихоньку сходят с исторической арены. Но их производительности вполне достаточно для решения любой задачи на сегодняшний день, поэтому задумываться о модернизации такого ПК еще рано. Обращать внимание на комплектующие имеет смысл лишь в том случае, когда нужен ремонт системного блока, который базируется именно на этой вычислительной платформе.

сокет 1155 или 1150

Итоги

Для 2011 года «Сокет» 1155 стал прорывным решением. Он заложил тот фундамент, на основе которого были разработаны более свежие и производительные центральные процессоры. В том числе и чипы Core с маркировкой 6ХХХ (то есть ЦПУ на базе данной архитектуры уже 6-го поколения). В остальном же эта платформа уходит потихоньку в небытие. Ее комплектующие пока еще можно встретить на прилавках магазинов. Но вот особого смысла их приобретать при сборке нового ПК уже нет. Есть более актуальные продукты, которые базируются на LGA 1151, и именно на них и нужно обращать внимание при сборке или комплектации нового персонального компьютера.

fb.ru

Intel выпускает новые процессоры для платформ LGA1150 и LGA1155 / Новости / Overclockers.ua

Корпорация Intel обнародовала свежий прайс-лист, в котором содержатся данные о 17 новых процессорах линеек Core i3/i5/i7, Pentium и Celeron. Четыре модели (Core i5-3340, i5-3340S, Celeron G1630, G1620T) относятся к семейству Ivy Bridge и поддерживаются только материнскими платами с сокетом LGA1155, остальные же имеют конструктивное исполнение LGA1150, что означает их принадлежность к линейке CPU Haswell. Самый мощный из анонсированных процессоров — Intel Core i7-4771. Его характеристики практически полностью совпадают с таковыми у предшественника i7-4770. Четырехъядерный чип располагает 8 МБ кэш-памяти третьего уровня, двухканальным контроллером оперативной памяти DDR3, встроенной графикой Intel HD 4600 (частота до 1200 МГц), поддерживает интерфейс PCI Express 3.0, технологии Turbo Boost и Hyper-Threading. Номинальная частота Core i7-4771 повышена до 3,5 ГГц (у i7-4770 — 3,4 ГГц), при активации динамического разгона частота процессора может достигать 3,9 ГГц. Новичок на 11 долларов дороже Core i7-4770.

Ниже приведены основные характеристики свежих CPU и их оптовые цены:

LGA1150:

Core i7-4771: 4 ядра/8 потоков, частота 3,5/3,9 ГГц, 8 МБ кэша L3, графика HD 4600 (1200 МГц), TDP 84 Вт, цена $314;

Core i5-4440: 4 ядра/4 потока, частота 3,1/3,3 ГГц, 6 МБ кэша L3, графика HD 4600 (1100 МГц), TDP 84 Вт, цена $182;
Core i5-4440S: 4 ядра/4 потока, частота 2,8/3,3 ГГц, 6 МБ кэша L3, графика HD 4600 (1100 МГц), TDP 65 Вт, цена $182;

Core i3-4340: 2 ядра/4 потока, частота 3,6 ГГц, 4 МБ кэша L3, графика HD 4600 (1150 МГц), TDP 65 Вт, цена $149;
Core i3-4330: 2 ядра/4 потока, частота 3,5 ГГц, 4 МБ кэша L3, графика HD 4600 (1150 МГц), TDP 65 Вт, цена $138;
Core i3-4330T: 2 ядра/4 потока, частота 3,0 ГГц, 4 МБ кэша L3, графика HD 4600 (1150 МГц), TDP 35 Вт, цена $138;

Core i3-4130: 2 ядра/4 потока, частота 3,4 ГГц, 3 МБ кэша L3, графика HD 4400 (1150 МГц), TDP 65 Вт, цена $122;
Core i3-4130T: 2 ядра/4 потока, частота 2,9 ГГц, 3 МБ кэша L3, графика HD 4400 (1150 МГц), TDP 35 Вт, цена $122;

Pentium G3430: 2 ядра/2 потока, частота 3,3 ГГц, 3 МБ кэша L3, графика HD (1100 МГц), TDP 65 Вт, цена $86;
Pentium G3420: 2 ядра/2 потока, частота 3,2 ГГц, 3 МБ кэша L3, графика HD (1100 МГц), TDP 65 Вт, цена $75;
Pentium G3420T: 2 ядра/2 потока, частота 2,7 ГГц, 3 МБ кэша L3, графика HD (1100 МГц), TDP 35 Вт, цена $75;
Pentium G3220: 2 ядра/2 потока, частота 3,0 ГГц, 3 МБ кэша L3, графика HD (1100 МГц), TDP 65 Вт, цена $64;
Pentium G3220T: 2 ядра/2 потока, частота 2,6 ГГц, 3 МБ кэша L3, графика HD (1100 МГц), TDP 35 Вт, цена $64;

LGA1155:

Core i5-3340: 4 ядра/4 потока, частота 3,1/3,3 ГГц, 6 МБ кэша L3, графика HD 2500 (1050 МГц), TDP 77 Вт, цена $182;
Core i5-3340S: 4 ядра/4 потока, частота 2,8/3,3 ГГц, 6 МБ кэша L3, графика HD 2500 (1050 МГц), TDP 65 Вт, цена $182;

Celeron G1630: 2 ядра/2 потока, частота 2,8 ГГц, 2 МБ кэша L3, графика HD (1050 МГц), TDP 55 Вт, цена $52;

Celeron G1620T: 2 ядра/2 потока, частота 2,4 ГГц, 2 МБ кэша L3, графика HD (1050 МГц), TDP 35 Вт, цена $42.

www.overclockers.ua

Тестирование процессоров LGA 1155, socket FM1, socket FM2 в 2D - Лаборатория

Модель	Тактовая частота	Turbo Core	Коли-чество ядер	Коли-чество потоков	Кэш-память	Модель графи-ческой системы	Частоты графи-ческого ядра	Максимальная расчетная мощность	Рекомендо-ванная цена, $	Средняя розничная цена, рублей
А4-5300	3.4 ГГц	3.6 ГГц	2	2	1 Мбайт	HD 7480D	723 МГц	65 Ватт	50-60	1600
A6-5400K	3.6 ГГц	3.8 ГГц	2	2	1 Мбайт	HD 7540D	760 МГц	65 Ватт	65-75	2200
A8-5500	3.2 ГГц	3.7 ГГц	4	4	4 Мбайта	HD 7560D	760 МГц	65 Ватт	105-115	3400
A8-5600K	3.6 ГГц	3.9 ГГц	4	4	4 Мбайта	HD 7560D	760 МГц	100 Ватт	100-110	3200
A10-5700	3.4 ГГц	4.0 ГГц	4	4	4 Мбайта	HD 7660D	760 МГц	65 Ватт	130-140	3700
A10-5800K	3.8 ГГц	4.2 ГГц	4	4	4 Мбайта	HD 7660D	800 МГц	100 Ватт	120-130	4200

Платформы FM1 и FM2 неспроста попали на тестирование в полном составе. Интерес к APU постоянно растет, а наработки AMD в этой сфере скоро окажутся в мультиплатформенной приставке. И тем более интересно проверить, насколько вырос, а может быть и вовсе исчез разрыв между FM1 и FM2. К ним присоединятся процессоры Intel. Правда, на данный момент лишь их малая доля принимает участие в тестировании, но и с тем, что есть у нас на руках, можно cделать определенные выводы.

Инструментарий и методика тестирования

Уровень энергопотребления измеряется по трем величинам.

Первая, в момент простоя: все энергосберегающие функции материнской платы (а не процессора) отключены.
Вторая: 100% нагрузка CPU осуществляется за счет запуска Prime x64.
Третья: 100% загрузка CPU+GPU – в дополнение к Prime x64 появляется EVGA OC Scanner X.

Стоит немного рассказать о применяемых в тестировании программах и причинах их выбора.

Воспроизведение видеофайла средствами классического проигрывателя Media Player Classic с установленными кодеками KLite по умолчанию. В качестве исходного видеоряда взято произведение Jelly Fish с разной скоростью потока от 35 Мбит до 120 Мбит. Первый характерен для HD фильмов, тех, которые мы привыкли покупать и скачивать из интернета. 60 Мбит – качество соответствует Blu-ray, а 120 Мбит эквивалент развивающемуся стандарту 4К. Оценивается загрузка ядер (средняя и максимальная), а также количество пропущенных кадров. На современных процессорах практически отсутствует эффект дёргания кадра, а количество кадров в 99 случаях из 100 легко удерживается на отметке 24.9-25.

WinRAR 4.2 x64 – используется встроенный тест производительности. Сама программа размещена на разделе диска, который находится на SSD накопителе, тем самым исключается низкая производительность классического HDD. Результат теста – это среднее значение, полученное после трех запусков программы. WinRAR неспроста фигурирует в данном обзоре, ведь нам часто приходится скачивать и распаковывать файлы. Тем более RAR очень распространен среди архиваторов и хорошо поддерживает многопоточность.

Java Micro Benchmark. Нетипичный тест среди обзоров процессоров. Java Micro Benchmark позволяет сравнить показатели производительности системы на различных платформах.

Excel BenchMark еще более редкий гость. Изначально стояла задача проверить скорость работы в пакете Office. Хорошо подходит конвертация из Word в PDF, но есть слишком сильная зависимость от остальной конфигурации системы, особенно HDD. А рост производительности чаще выше от смены частоты оперативной памяти, чем от дополнительных 100-200 МГц частоты процессора. Поэтому пришлось поискать более адекватный тест, который нагружает связку «процессор-память-чипсет». К счастью, такой тест нашелся, а дополнительную привлекательность я разглядел после обновления тестового файла. Автор бенчмарка точно не сидит сложа руки. Итак, что же представляет собой тест Excel? Изначально это таблица с данными, по которым в процессе выполнения бенчмарка строится динамично меняющийся график.

Всего в группе шесть подтестов.

Первый – создает пять колонок * 65 535 строк со случайными данными.
Второй – отображает время, необходимое для расчета индикатора по пяти колонкам из 65 535 строк данных, созданных в первом тесте.
Третий – показывает скорость отображения изменения цен за 30 секунд.
Четвертый – 63 000 значений с измененными ценами преобразуются в OHLC данные.
Пятый – тест с применением нескольких условий (ждать, пока не сформируются все значения изменения цен) и формул для расчёта. В итоге можно видеть результат количества изменений цен, которые могут быть завершены с формулой перерасчета в течение 30 секунд.
Шестой – этот тест является идентичным пятому, за исключением того, что все формулы одновременно зависят от изменения в клетке, E5000.

XnView достаточно распространенная программа для просмотра фотоматериала. Она бесплатная и легка в использовании. Дополнительно в нее встроены простые функции для переконвертирования форматов, внесения изменений и прочие. Меня интересовал бытовой взгляд на тест, точнее, за какое время программа внесет изменения и сохранит 35 файлов NEF формата. Типичные требования любителя-фотографа. Но задача усложняется не просто сменой формата в JPG, но и требованием сделать изменения в графических файлах. Были выбраны самые простые и очевидные вещи: изменение баланса цвета, смена температуры, выравнивание горизонта, убирание выпуклости, добавление резкости, изменение размера до 1900 пикселей по большей стороне. Не скажу, что в процессе тестирования задействуются все ресурсы, но от скорости процессора результат зависит на 85%. На оставшиеся 15% влияет жесткий диск.

Xilisoft Video Converter Ultimate – популярный видеоконвертер. Я его использовал из-за одной причины – он умеет хорошо загружать процессор, используя его возможности на 100%. Из всего списка возможностей мой выбор пал на 20-минутный видеофайл с одной серией сериала в формате MKV 720p, а на выходе должен получиться удобный файл для просмотра на планшете. Задача, распространенная среди владельцев планшетов, которые покупают все больше и больше пользователей. Конечно, с годами растет число ядер CPU и мощность GPU в них, но до сих пор не все экземпляры могут воспроизводить неконвертированное видео.

Xilisoft Audio Converter Pro. Конвертируем альбом исполнителя из FLAC в MP3, пригодный для использования в телефонах, планшетах и плеерах. FLAC файл однообразен и наполнен всеми песнями последовательно, нам надо разбить на композиции и сохранить каждую в MP3. Простое действие для пользователя, но не простое для системы. Проблема в том, что большая часть конвертеров аудио не загружает все ядра, то есть они являются однопоточными заданиями. Увы, я так и не смог найти подходящую программу, адекватно нагружающую процессор, зато интересно будет проверить, как работают технологии ускорения одного ядра на процессорах разных компаний.

Pinnacle Studio 16 – новая версия известнейшей платформы для обработки видеоматериалов. Это первый релиз Pinnacle Studio с тех пор, как компания Corel приобрела бизнес компании Avid по выпуску потребительских инструментов видеомонтажа. Теоретически, во время финальной сборки видеоматериала программа использует все технологии процессора, но самое главное – она многопоточная! Сама программа является очень распространённой среди любительских монтажных систем, а нам многого и не надо. Я решил соединить воедино несколько фрагментов с экшен камеры в один, снабдить их плавными переходами и привести к одной температуре картинку, равно как и цветовой баланс и резкость.

Adobe Photoshop CS6 (64 Bit) – много слов здесь ни к чему. Последний из доступных продуктов Adobe. Результат тестирования – это время наложения фильтров на одну картинку. Я не стал уподобляться многим и взял обыкновенный JPG файл средних размеров. А далее прошелся по фильтрам, изменениям размеров, настройкам гаммы и прочим. Вполне типичный набор для программы. В отличие от видеокодирования Photoshop так и не стал многопоточным, скорее его можно назвать умеренно загружающей ядра процессора программой.

Cinebench x64 – распространенный тест процессора в рендере. Изначально мне бы хотелось предоставить результаты в пакетах Autodesk 2013, но из-за жесткой привязки к конфигурации системы при смене процессора требуется новая регистрация продукта. И даже после перерегистрации пакет не работает должным образом, как итог, пришлось от него отказаться. Обладая результатами одной системы с разными процессорами в Autodesk, я сравнил их с разницей по результатам тестирования Cinebench и существенного отличия не нашел.

Результаты представлены как в виде таблицы, так и в виде сводной графической таблицы. Для того чтобы сравнить процессоры, достаточно по горизонтали выбрать интересующую вас модель, а по вертикали сравниваемый CPU, в ячейке вы увидите процентную разницу в производительности между первым и вторым ЦП.

overclockers.ru