| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
КАТАЛОГ ТОВАРОВ Срок доставки товара в течении 1-3 дней !!!
|
Насколько самые мощные процессоры на сокет LGA 1156 мощнее чем Core i5 750? Самый мощный процессор на 1366 сокетLGA1366 (Socket B)Сокет выполнен в формате LGA, то есть, представляет собой разъем с подпружиненными контактами, к которым своими контактными площадками прижимается процессор. Количество контактов - 1366. Физические размеры разъема – 45 х 42,5 мм. Устанавливаемые в LGA1366 процессоры не оснащаются интегрированным графическим ядром, имеют до 6 вычислительных ядер, встроенный контроллер памяти (3 канала DDR3), а также трехуровневую кэш-память. В большинстве моделей есть поддержка многопоточности (Hyper Treading), а также технологии автоматического разгона (Turbo Boost). Еще одним нововведением в процессорах архитектуры Nehalem стало то, что все их вычислительные ядра размещены на одном кремниевом кристале, в отличие от более старых многоядерных процессоров (Presler, Yorkfield), четырехядерные модели которых состояли из 2 кристаллов по 2 ядра в каждом. Для связи процессора с чипсетом вместо ранее используемой FSB служит более быстрая шина QPI (QuickPath Interconnect) со скоростью до 6,4 GT/s (гигатранзакций в секунду) в каждом направлении, что соответствует 12,8 ГБ/с. При этом, серверные процессоры могут использовать несколько шин QPI, что позволяет им взаимодействовать с дополнительными процессорами в многопроцессорных системах. В материнских платах с сокетом LGA1366 используются чипсеты Intel серии Tylersburg. При этом, для настольных компьютеров предназначен чипсет Intel X58 (процессоры Core i7), для серверов и рабочих станций - чипсеты Intel 5500, Intel 5520 (процессоры Xeon).
Схема системы на чипсете Intel X58
Схема системы на чипсете Intel 5520(Чипсет Intel 5500 отличается наличием только одного порта PCIe х16 и двух портов PCIe х4)
Процессоры, устанавливаемые в LGA1366(размещены в порядке снижения индекса быстродействия)www.chaynikam.info Сокет 1366. Чипсеты, материнские платы и процессоры. Актуальность, отзывы владельцевПроцессорный разъем сокет 1366 дебютировал в ноябре 2007 года. Изначально эта платформа обеспечивала бескомпромиссно высокий уровень производительности и позволяла решать все актуальные на тот момент программные задачи. Именно ее спецификации и возможности будут рассмотрены в этом материале. Кратко о данной вычислительной платформеКак было отмечено ранее, рассматриваемая вычислительная платформа сокет 1366 появилась на рынке компьютерных технологий около десяти лет назад. Такие системные блоки по умолчанию относились к решениям премиального уровня. На базе этой вычислительной платформы создавались серверы начального уровня, игровые ПК, рабочие и графические станции. В каждом из этих случаев выдвигались наиболее жесткие требования к производительности, но при этом стоимость ЭВМ в сборе отходила на второй план. Также надежность вычислительных систем была на действительно высоком уровне. Именно сочетание этих двух факторов и позволяло создавать ПК премиального уровня по меркам 2007-2010 годов. Ключевыми нововведениями рассматриваемого процессорного разъема являлись увеличенное количество вычислительных блоков, которое теперь могло достигать 6 ядер, и переработанный контроллер оперативной памяти. Последний был интегрирован в состав ЦПУ, поддерживал тип памяти DDR3 и способен работать в трехканальном режиме. Все это в сумме обеспечивало 15-процентный прирост быстродействия. В 2011 году на смену LGA1366 пришел процессорный разъем LGA2011. Набор системной логики. Материнские платыЛюбая материнская плата сокета 1366 базируется на наборах системной логики Х58, 5520 и 5550. Первый из них нацелен на создание именно высокопроизводительных компьютеров и поддерживает лишь однопроцессорные конфигурации. Но при этом, по заверениям производителя, в сокет такой системной платы может быть установлен серверный чип линейки Xeon 55ХХ. Количество слотов в таких решениях равно 6 штукам. В каждом из них может быть установлена планка на 4 Гб, а в сумме это позволяет получить 24 Гб ОЗУ на материнской плате X58. Сокет 1366 в этом случае, как было ранее отмечено, позволяет создавать обычные компьютеры с высоким уровнем производительности. Материнские платы на наборах микросхем 5520 и 5550 нацелены на реализацию серверных ПК. Они поддерживают многопроцессорные конфигурации, и в их сокет можно устанавливать только ЦПУ Xeon серии 55ХХ. При этом объем оперативной памяти может существенно увеличиться. Например, при двухпроцессорной компоновке количество ОЗУ увеличится с 24 Гб до 68 Гб. В основном системные платы для LGA1366 изготавливаются в форм-факторе АТХ. Как правило, это ПК премиального уровня, и комплектация у них соответствующая. Последнее обстоятельство и требует размера АТХ у материнской платы. Но в последнее время некоторые китайские производители выпускают уже решения в формате microATX. Как показывает опыт, в этом случае возникают проблемы с охлаждением и такие платы относительно быстро выходят из строя. Поэтому покупать их не рекомендуется. Список процессорных устройствЛишь две модели ЦПУ можно установить в сокет 1366. Процессоры линейки i7-9XX способны функционировать в системных платах с набором микросхем Х58. Опять-таки, наибольшее количество ОЗУ в этом случае может быть равно 24 Гб, а сам чип рассчитан на работу в однопроцессорном режиме. Количество вычислительных блоков может быть равно 4 или же 6, а логических потоков на данной кремниевой подложке может быть 8 или же 12. Второй линейкой поддерживаемых чипов в рамках LGA1366 является Xeon 55XX. Это серверные микропроцессоры. Их уже наиболее оптимально использовать в связке с чипсетами 5520 или даже 5550. В этом случае допускается создание мультипроцессорных конфигураций, и за счет этого производительность вычислительной системы увеличивается в разы. ![]() Заключение: актуальность и отзывыС одной стороны, сокет 1366 достаточно давно дебютировал в мире компьютерных технологий. За прошедшие десять лет уж точно он успел устареть и потерять свою актуальность. Но вот те особенности, которые были в нем заложены разработчиками в 2007 году, все еще делают эту вычислительную платформу актуальной. Уже одно наличие трехканального контроллера ОЗУ позволяет таким ПК на равных соперничать с позиции производительности с нынешними флагманами «Интел» или же «АМД». Также по количеству ядер такие ЦПУ все еще актуальны. Поэтому такие ПК все еще справляются с возложенными на них программными задачами и модернизировать такие ЭВМ все еще нецелесообразно. А вот при сборке новых высокопроизводительных компьютеров рекомендуется выбирать новые сокеты LGA2066 или TR4. Именно на это и указывают владельцы таких системных блоков в своих отзывах в Интернете. fb.ru Socket LGA 1366 устарел? | hi-news.ru
Хотите верьте, не хотите — нет, но Fudzilla утверждает, что дни Socket LGA 1366 уже сочтены, так как он морально устарел. В качестве доказательства австрийцы привели результаты сравнительного тестирования трех систем, построенных на базе Core i7 920, Core i7 975XE и Core i5 750. По словам экспертов Fudzilla, платформа, построенная на базе Intel P55 и Lynnfield, выглядит предпочтительнее во всех отношениях. Во-первых, 3-канальная память и технология SMT/HyperThreading не сумели обеспечить такой выигрыш по производительности как хотелось бы, так как эти технологии показывают себя с лучшей стороны только при работе с немногочисленными приложениями, которые ориентированы, прежде всего, на профессиональных пользователей. А в играх или в работе с обычными приложениями никакого выигрыша по производительности они не дают. Во-вторых, Core i5 гораздо дешевле, и если вы хотите установить две графические карты в конфигурации SLI или CrossFire, можно легко купить плату на базе набора логики Intel P55 с встроенной микросхемой NF200, и она прекрасно справится с этой задачей. И наконец, Fudzilla считает, что Core i5 Lynnfield легче разогнать, чем Core i7 Bloomfield. Напомним, что на данный момент самые мощные процессоры Intel для настольных систем из семейства Core i7 поддерживают именно Socket LGA 1366, так что результаты тестирования и доводы Fudzilla наверняка станут предметом обсуждения для IT-специалистов. Что касается Intel, то пока нет никаких признаков, что процессорный гигант собирается отправить на покой Socket LGA 1366 и процессоры Core i7 Bloomfield. Источник: Fudzilla Socket LGA 1366 устарел? Смоличев Роман |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
C объявлением Socket AM3, AMD приняла как бы половинное решение, касающееся нового интерфейса сокета PGA-ZIF. Процессоры AM3 содержат контроллеры памяти DDR2 и DDR3, которые позволяют устанавливать их на материнские платы AM2/AM2+ или AM3. Однако стареющие процессоры AM2/AM2+ не содержат контроллера памяти DDR3, который позволил бы устанавливать их на материнскую плату AM3. Вероятнее всего, большая часть пользователей будет заинтересована в установке 45-нм процессора на существующую платформу, чем в сохранении стареющего процессора, модернизируя при этом материнскую плату, что является вполне адекватным решением. Чтобы пользователи не ошиблись, новые процессоры AMD3 оснащены 938 ножками - на две меньше, чем было в конфигурациях AM2/AM2+.

Слева направо: Socket 2011→1366→1155→775
Термин "архитектура процессора" в настоящее время не имеет однозначного толкования. С точки зрения программистов, под архитектурой процессора подразумевается его способность исполнять определенный набор машинных кодов. Большинство современных десктопных CPU относятся к семейству x86, или Intel-совместимых процессоров архитектуры IA32 (архитектура 32-битных процессоров Intel). Ее основа была заложена компанией Intel в процессоре i80386, однако в последующих поколениях процессоров она была дополнена и расширена как самой Intel (введены новые наборы команд MMX, SSE, SSE2 и SSE3), так и сторонними производителями (наборы команд EMMX, 3DNow! и Extended 3DNow!, разработанные компанией AMD). Однако разработчики компьютерного железа вкладывают в понятие "архитектура процессора" (иногда, чтобы окончательно не запутаться, используется термин "микроархитектура") несколько иной смысл. С их точки зрения, архитектура процессора отражает основные принципы внутренней организации конкретных семейств процессоров. Например, архитектура процессоров Intel Pentium обозначалась как Р5, процессоров Pentium II и Pentium III - Р6, а популярные в недавнем прошлом Pentium 4 относились к архитектуре NetBurst. После того, как компания Intel закрыла архитектуру Р5 для сторонних производителей, ее основной конкурент - компания AMD была вынуждена разработать собственную архитектуру - К7 для процессоров Athlon и Athlon XP, и К8 для Athlon 64.
Достаточно удачное 64-битное расширение классической 32-битной архитектуры IA32 было предложено в 2002 году компанией AMD (первоначально называлось x86-64, сейчас - AMD64) в процессорах семейства К8. Спустя некоторое время компанией Intel было предложено собственное обозначение - EM64T (Extended Memory 64-bit Technology). Но, независимо от названия, суть новой архитектуры одна и та же: разрядность основных внутренних регистров 64-битных процессоров удвоилась (с 32 до 64 бит), а 32-битные команды x86-кода получили 64-битные аналоги. Кроме того, за счет расширения разрядности шины адресов объем адресуемой процессором памяти существенно увеличился.
И... все. Так что те, кто ожидает от 64-битных CPU сколь-нибудь существенного прироста производительности, будут разочарованы - их производительность в подавляющем большинстве современных приложений (которые в массе своей заточены под IA32 и вряд ли в обозримом будущем будут перекомпилированы под AMD64/EM64T) практически та же, что и у старых добрых 32-битных процессоров. Весь потенциал 64-битной архитектуры может раскрыться лишь в отдаленном будущем, когда в массовых количествах появятся (а может, и не появятся) приложения, оптимизированные под новую архитектуру. В любом случае, наиболее эффективен переход на 64-бита будет для программ, работающих с базами данных, программ класса CAD/CAE, а также программ для работы с цифровым контентом.
В рамках одной и той же архитектуры различные процессоры могут достаточно сильно отличаться друг от друга. И различия эти воплощаются в разнообразных процессорных ядрах, обладающих определенным набором строго обусловленных характеристик. Чаще всего эти отличия воплощаются в различных частотах системной шины (FSB), размерах кэша второго уровня, поддержке тех или иных новых систем команд или технологических процессах, по которым изготавливаются процессоры. Нередко смена ядра в одном и том же семействе процессоров влечет за собой замену процессорного разъема, из чего вытекают вопросы дальнейшей совместимости материнских плат. Однако в процессе совершенствования ядра, производителям приходится вносить в него незначительные изменения, которые не могут претендовать на "имя собственное". Такие изменения называются ревизиями ядра и, чаще всего, обозначаются цифробуквенными комбинациями. Однако в новых ревизиях одного и того же ядра могут встречаться достаточно заметные нововведения. Так, компания Intel ввела поддержку 64-битной архитектуры EM64T в отдельные процессоры семейства Pentium 4 именно в процессе изменения ревизии.
Самым значимым событием 2005 года стало появление двухъядерных процессоров. К этому времени классические одноядерные CPU практически полностью исчерпали резервы роста производительности за счет повышения рабочей частоты. Камнем преткновения стало не только слишком высокое тепловыделение процессоров, работающих на высоких частотах, но и проблемы с их стабильностью. Так что экстенсивный путь развития процессоров на ближайшие годы был заказан, и их производителям волей-неволей пришлось осваивать новый, интенсивный путь повышения производительности продукции. Самой расторопной на рынке десктопных CPU, как всегда, оказалась Intel, первой анонсировавшая двухъядерные процессоры Intel Pentium D и Intel Extreme Edition. Впрочем, AMD с Athlon64 X2 отстала от конкурента буквально на считанные дни. Несомненным достоинством двухъядерников первого поколения, к которым относятся вышеназванные процессоры, является их полная совместимость с существующими системными платами (естественно, достаточно современными, на которых придется только обновить BIOS). Второе поколение двухъядерных процессоров, в частности, Intel Core 2 Duo, "требует" специально разработанных для них чипсетов и со старыми материнскими платами не работает.
Не следует забывать, что, на сегодняшний день для работы с двухъядерными процессорами более или менее оптимизировано в основном только профессиональное ПО (включая работу c графикой, аудио- и видео данными), тогда как для офисного или домашнего пользователя второе процессорное ядро иногда приносит пользу, но гораздо чаще является мертвым грузом. Польза от двухъядерных процессоров в этом случае видна невооруженным взглядом только тогда, когда на компьютере запущены какие-либо фоновые задачи (проверка на вирусы, программный файервол и т.п.). Что касается прироста производительности в существующих играх, то он минимальный, хотя уже появились первые игры популярных жанров, полноценно использующие преимущества от использования второго ядра.
Впрочем, если сегодня стоит вопрос выбора процессора для игрового ПК среднего или верхнего ценового диапазона, то, в любом случае, лучше предпочесть двухъядерный, а то и 4-ядерный процессор чуть более высокочастотному одноядерному аналогу, так как рынок неуклонно движется в сторону мультиядерных систем и оптимизированных параллельных вычислений. Такая тенденция будет господствующей в ближайшие годы, так что доля ПО, оптимизированного под несколько ядер, будет неуклонно возрастать, и очень скоро может наступить момент, когда мультиядерность станет насущной необходимостью.
Во всех современных процессорах имеется кэш (по-английски - cache) - массив сверхскоростной оперативной памяти, являющейся буфером между контроллером сравнительно медленной системной памяти и процессором. В этом буфере хранятся блоки данных, с которыми CPU работает в текущий момент, благодаря чему существенно уменьшается количество обращений процессора к чрезвычайно медленной (по сравнению со скоростью работы процессора) системной памяти. Тем самым заметно увеличивается общая производительность процессора.
При этом в современных процессорах кэш давно не является единым массивом памяти, как раньше, а разделен на несколько уровней. Наиболее быстрый, но относительно небольшой по объему кэш первого уровня (обозначаемый как L1), с которым работает ядро процессора, чаще всего делится на две половины - кэш инструкций и кэш данных. С кэшем L1 взаимодействует кэш второго уровня - L2, который, как правило, гораздо больше по объему и является смешанным, без разделения на кэш команд и кэш данных. Некоторые десктопные процессоры, по примеру серверных процессоров, также порой обзаводятся кэшем третьего уровня L3. Кэш L3 обычно еще больше по размеру, хотя и несколько медленнее, чем L2 (за счет того, что шина между L2 и L3 более узкая, чем шина между L1 и L2), однако его скорость, в любом случае, несоизмеримо выше, чем скорость системной памяти.
В современных ЦП кэш чаще всего бывает разделен на 3 уровня (level): 1. Кэш первого уровня (L1) - самый быстрый, но маленький по объему, непосредственная часть самого процессора. Может достигать 128 Кбайт. 2. Кэш второго уровня (L2), расположен либо на кристалле, либо в непосредственной близости от ядра, при многоядерных системах зачастую является памятью разделенного пользования – то есть поровну делится между всеми ядрами. 3. Кэш третьего уровня (L3) – находится дальше от ядер, имеет меньшее быстродействие чем L2, и все же намного быстрее ОЗУ, он значительно превосходит его по объему L1 и L2, может достигать 32 Мб
Кэш бывает двух типов: эксклюзивный и не эксклюзивный кэш. В первом случае информация в кэшах всех уровней четко разграничена - в каждом из них содержится исключительно оригинальная, тогда как в случае не эксклюзивного кэша информация может дублироваться на всех уровнях кэширования. Сегодня трудно сказать, какая из этих двух схем более правильная - и в той, и в другой имеются как минусы, так и плюсы. Эксклюзивная схема кэширования используется в процессорах AMD, тогда как не эксклюзивная - в процессорах Intel.
Процессорная (иначе - системная) шина, которую чаще всего называют FSB (Front Side Bus), представляет собой совокупность сигнальных линий, объединенных по своему назначению (данные, адреса, управление), которые имеют определенные электрические характеристики и протоколы передачи информации. Таким образом, FSB выступает в качестве магистрального канала между процессором (или процессорами) и всеми остальными устройствами в компьютере: памятью, видеокартой, жестким диском и так далее. Непосредственно к системной шине подключен только CPU, остальные устройства подсоединяются к ней через специальные контроллеры, сосредоточенные в основном в северном мосте набора системной логики (чипсета) материнской платы. Хотя могут быть и исключения - так, в процессорах AMD семейства К8 контроллер памяти интегрирован непосредственно в процессор, обеспечивая, тем самым, гораздо более эффективный интерфейс память-CPU, чем решения от Intel, сохраняющие верность классическим канонам организации внешнего интерфейса процессора.
Сейчас среди процессоров Intel самыми распространёнными являются модели, имеющие шину на следующих частотах: 800/1066/1333 МГц. Соответственно, чем выше частота шины, тем выше производительность, т.к. ускоряется обмен данными между процессором и материнской платой. Важно заметить, что при выборе материнской платы и процессора нужно обязательно обращать внимание на частоты их шин. Например, ЦП с частотой шины 1333 МГц не будет работать на материнской плате, которая поддерживает только процессоры с частотой 1066 МГц.
У новейших процессоров от Intel – Core i5 и Core i7 указывается не частота FSB, а тип шины «процессор-чипсет» - DMI и QPI соответственно. При этом DMI имеет пропускную способность порядка 2000 Мгц, а QPI 6,4 миллиона передач данных в секунду (GT/s) и имеет, соответственно, максимальную пропускную способность 12,8 Гбайт/с в каждую сторону или 25,6 Гбайт/с суммарно. У процессоров AMD нет шины FSB, они используют шину HyperTransport, которая является двунаправленной высокоскоростной шиной. На сегодняшний день используется шина HyperTransport 3.0. Отличительной особенностью данной технологии является динамическая скорость передачи данных, зависящая от частоты процессора. Пиковая частота работы данного туннеля составляет 2,6 ГГц, при этом обеспечивается пропускная способность равная 20,8 Гб/c.
Основные параметры FSB некоторых процессоров приведены в табл
|
Процессоры Intel используют системную шину QPB (Quad Pumped Bus), передающую данные четыре раза за такт, тогда как системная шина EV6 процессоров AMD Athlon и Athlon XP передает данные два раза за такт (Double Data Rate). В архитектуре AMD64, используемой компанией AMD в процессорах линеек Athlon 64/FX/Opteron, применен новый подход к организации интерфейса CPU - здесь вместо процессорной шины FSB и для сообщения с другими процессорами используются: высокоскоростная последовательная (пакетная) шина HyperTransport, построенная по схеме Peer-to-Peer (точка-точка), обеспечивающая высокую скорость обмена данными при сравнительно низкой латентности.
В данной статье на ставилась цель рассмотреть всю линейку процессоров, а лишь рассматривались некоторые важные моменты, на которые стоит обращать внимание при рассмотрении вопроса о целесообразности замены процессора. Следует еще раз отметить тот факт, что из-за конструктивных особенностей процессоров какого-либо типа необходима разработанная специально для него системная плата. Без замены платы модернизация с заменой типа процессора просто невозможна.
Лучше всего проконсультируйтесь со службой технической поддержки Tetracom по телефону +7(423)260-84-74, +7-902-483-03-44 или обратитесь к специалисту напрямую по адресу: Владивосток, ул. Светланская, 80б.
xn--80ajqijjmb.xn--p1ai
И будет ли интел и дальше поддерживать сокет LGA 1156 и создавать на этот сокет мощные камни?
Ответьте пожалуйста.
Ответы:
Мощнее примерно на 20-30%. Другой вопрос - востребована ли эта мощность, и как правило домашнему пользователю не востребована. То есть разница будет не очень ощутима. IIIDefaultIII процессор Core i7 980X сделан под 1366 сокет (как и все Core i7 9xx). Я думаю, что 1156 сокет будет поддерживаться для домашних и офисных компьютеров. Не за горами выход Windows 8. LGA 1156 - это сокет для десктопов LGA 1366 - это топ - кому деньги девать некуда (как раньше была Intel Skulltrail) будyщее за 1156 именно он нацелен на массового потребителя и в будущем он потеснит полностью LGA 775, поставь на него core i7 870 и увидишь что это за зверь, (даже тот же самый i5 750 быстрее q9650 - разница есть)8 лет назад
RPI.su - самая большая русскоязычная база вопросов и ответов. Наш проект был реализован как продолжение популярного сервиса otvety.google.ru, который был закрыт и удален 30 апреля 2015 года. Мы решили воскресить полезный сервис Ответы Гугл, чтобы любой человек смог публично узнать ответ на свой вопрос у интернет сообщества.
Все вопросы, добавленные на сайт ответов Google, мы скопировали и сохранили здесь. Имена старых пользователей также отображены в том виде, в котором они существовали ранее. Только нужно заново пройти регистрацию, чтобы иметь возможность задавать вопросы, или отвечать другим.
Чтобы связаться с нами по любому вопросу О САЙТЕ (реклама, сотрудничество, отзыв о сервисе), пишите на почту [email protected]. Только все общие вопросы размещайте на сайте, на них ответ по почте не предоставляется.
www.rpi.su