Срок доставки товара в течении 1-3 дней !!!
|
|
Выгодные восемь ядер: процессоры AMD FX-8350 подешевели до $100. Процессор амд 8 ядерный
Теперь любой желающий может сравнить свой процессор с 8-ядерным CPU AMD Ryzen - Новости
Как вы можете помнить из презентации компании AMD по поводу анонса процессоров Ryzen, сравнение с конкурирующей платформой Intel проводилось, в том числе, с использованием бесплатного пакета Blender. Пакет использовался на обеих платформой с одной задачей: для рендеринга изображения процессора с логотипом AMD Ryzen. Процессоры AMD Ryzen и Intel Core i7-6900K справились с задачей примерно в одно и то же время: 36 секунд. Поскольку компания AMD выложила образец модели в свободный доступ, а программа Blender для работы не требует покупки, теперь каждый желающий может запустить аналогичный тест на своей собственной системе и узнать, насколько новый 8-ядерный процессор AMD быстрее или медленнее актуальной платформы.
Программу Blender 64-битной версии 2.78a для Windows 10 можно взять здесь. Следует уточнить, что результаты тестов зависят от операционной системы и будут наиболее близкими к оригинальному результату только под управлением Windows 10. Даже использование Windows 8 сильно изменит результат. Также перед тестированием рекомендуется перезагрузить систему и дать ей "устояться" после перезагрузки, как и закрыть лишние приложения, включая антивирусные программы. Это тоже обеспечит приближение к показателям, полученным во время официального тестирования.
Ещё один момент, на который надо обратить внимание — компания AMD во время демонстрации установила число циклов обработки (sample size), равное 100 (для удобства презентации). Обнародованный же результат — рендер в течение 36 секунд — получен при установке sample size на уровне 150. Для получения идентичного результата вы также должны учесть это значение перед запуском теста. Установили? Тогда два клика мышкой на загруженном с сайта AMD файле RyzenGraphic_27.blend или выбор файла через меню Blender "открыть файл" и, поехали! Через какое-то небольшое время вы будете знать, нужен вам AMD Ryzen или нет.
overclockers.ru
Новый 8-ми ядерный процессор AMD FX стал еще быстрее!
Больше ядер. Больше скорости. За меньшие деньги
Благодаря архитектуре следующего поколения 8-ми ядерные вычисления выходят на новый уровень. Испытайте, на что способен процессор: играйте и работайте с большей эффективностью.
- Частота смены кадров выше на 24% в ресурсоемких играх. И все это с потрясающим разрешением.2
Невероятная скорость коробочной версии, но это еще не все: Технология AMD Turbo CORE автоматически активизируется, повышая производительность в зависимости от рабочей нагрузки пользователя.
- Кодирование музыки занимает меньше времени.4
Революционный 8-ми ядерный процессор AMD FX Black Edition уже разблокирован. Никакой дополнительной платы. Никакого введения кодов. Просто неограниченная мощь с возможностью разгона — здесь и сейчас.1
- Работайте с частотой в 5,0 ГГц с эффективными решениями по охлаждению от AMD.5
С еще большей скоростью и выгодными ценовыми предложениями новые процессоры AMD FX выводят 8-ми ядерные вычисления на новый уровень.
- Частота смены кадров выше на 22% по сравнению с предыдущим поколением в наиболее популярных играх.3
Спецификации | FX-8350 | FX-8320 | FX-6300 | FX-4300 |
Количество ядер | 8 | 8 | 6 | 4 |
Макс частота | 4.2 | 4.0 | 4.1 | 4.0 |
L2 cache (KB на ядро) | 1024 | 1024 | 1024 | 1024 |
L3 cache (Всего MBs) | 8 | 8 | 8 | 4 |
Внешняя память | 1866 MHz DDR3 | 1866 MHz DDR3 | 1866 MHz DDR3 | 1866 MHz DDR3 |
Неразблокированность | X | X | X | X |
AVX Instructions | X | X | X | X |
AES Support | X | X | X | X |
FMA | X | X | X | X |
Заказывайте процессоры AMD FX-серии у наших партнеров и онлайн в Asbis B2B Marketplace
www.asbis.ua
Выгодные восемь процессоры AMD FX-8350 подешевели до $100
Сегодня новая микроархитектура AMD Ryzen победно шествует по миру: недорогие восьмиядерные процессоры доступны практически любому, активно ведёт наступление компания и на серверный сегмент, где новые чипы EPYC показывают великолепные результаты в сравнении с новейшими Intel Xeon. Но предыдущую архитектуру, точнее, серию архитектур AMD нельзя назвать удачной. Да, у «красных» получилось опередить Intel по количеству ядер, выпустив в своё время восьмиядерные чипы серии FX, но ядра получились не совсем честные, поскольку каждый модуль с двумя блоками целочисленной арифметики имел лишь один блок вычислений с плавающей запятой, что серьёзно ограничивало возможности этих процессоров в ряде приложений.
Технические характеристики AMD FX-8350
Однако модель FX-8350 на базе улучшенной версии Bulldozer, архитектуры Piledriver/Vishera оказалась довольно удачной, поскольку даже на момент официального анонса она стоила всего $195 — немыслимо мало с учётом наличия восьми ядер. Для сравнения, процессор Intel Core i7-3770K (Ivy Bridge, 22 нм) имел всего 4 физических ядра, но стоил $294, а появившийся годом ранее шестиядерный Core i7-3960X требовал дорогой платформы LGA 2011 и стоил при этом аж $990. Неудивительно, что энтузиасты с ограниченным бюджетом восприняли появление AMD FX-8350 весьма тепло, в том числе и потому, что чипы эти отлично разгонялись со своих базовых 4 ГГц до 4,7 и даже 5 ГГц — в зависимости от удачи покупателя и его навыков в этой области.
Статистика Amazon с момента начала продаж FX-8350
Несмотря на недостатки, описанные в соответствующем обзоре, процессор получился настолько удачным, что спрос на него есть до сих пор. Есть повод обрадовать тех, кто не хочет ограничиваться четырьмя ядрами Intel — стоимость процессоров AMD FX-8350 Black Edition на днях снизилась до отметки $100 и одно время находилась даже ниже этой отметки. На вторичном рынке эти чипы и вовсе предлагаются по $90 и менее. Они не очень подходят для игр, но всё же обеспечивают достаточно высокий уровень производительности в них, а в таких задачах, как кодирование видео и 3D-рендеринг, и вовсе чувствуют себя великолепно. С учётом такого падения стоимости это отличное бюджетное предложение для любого, кому нужен недорогой персональный компьютер не только для игр.
Если вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
3dnews.ru
8-ядерный процессор AMD Ryzen 7 1700 из Китая и сборка ПК
Как и сказал выше, основная проблема для меня заключалась в выборе процессора и материнской платы под него. Дело в том, что для монтажа видео большую роль играет количество ядер в процессоре. Но на момент выхода новой линейки процессоров от AMD зимой этого года было очень мало информации по этим новинкам и соответственно проблемы в виде совместимости с определенными моделями оперативной памяти. Самая распространенная проблема на март-апрель было отсутствие поддержки память с высокой частотой. А у меня уже была оперативна память две плашки по 8Гб от Kingston, корпус и система водяного охлаждения. Из старого системника планировалось перекинуть винчестер и блок питания.
В итоге после прочтения различных обзоров и форумов пришел к выводу, что стоит брать Ryzen 7 1700. Для тех, кто хочет делать упор на игры подойдет Ryzen 5 1600. Далее встал вопрос, а где покупать процессор? У меня в городе он стоил 320 долларов за версию без кулера. И вот подфартило найти на алиэкспресс процессор за 308 долларов. Плюс тогда были купоны на алиэкспресс на значительную сумму что-то вроде 50/450. В итоге удалось урвать процессор за $267. По поводу гарантии я не парюсь, потому что ну что там в процессоре может полететь? Главное не гнать сильно. Другое дело, если покупаешь материнскую плату или видеокарту.
Продавец очень быстро отправил процессор, прилетел в Москву за 2 недели. Дополнительно попросил продавца указать цену 40 баксов, чтобы было меньше соблазнов у работников почты. Согласился без проблем. У продавца есть в продаже как модели с кулером, так и без него. У меня водянка была, поэтому стоковый кулер не нужен. Процессор был отправлен в коробке и солидно упакован в пупырку. Здесь добавлю фото коробки и ссылка на видеораспаковку www.youtube.com/watch?v=7hroLQkk4cM В целом, если почитать отзывы, то все довольны.
Пока летел процессор, встал вопрос с установкой системы охлаждения на него. У меня имелась СВО Deepcool Captain 240EX. Это система охлаждения состоит из двух вентиляторов марки Gamer Storm TF120, водоблока со встроенной помпой, радиатора охлаждения и трубок, по которым качается охладитель. Плюс ко всему внутри коробки находится огромное количество запчатей для установки на различные сокеты, но только не для АМ4. В новых версиях уже ест крепление под Ryzen. Максимально вентиляторы могут могут разгоняться до 1800об/мин и при этом будут солидно так гудеть. Но они оба имеют четырехпиновый разъем, что позволяет программно найти компромисс между тишиной и производительностью. Заявленное время работы до отказа 100 000 часов. А вот в помпе используется керамический подшипник и там уже время на отказ составляет 140 000 часов. Краткие технические характеристики данной системы жидкостного охлаждения я приведу ниже.
Но так как эта СВО появилась у меня уже после презентации Ryzen, то там не было бэкплейт(плата, которая устанавливается на материнскую плату с обратной стороны процессора) для установки кулера на cокет AM4. Другие производители бесплатно отправляли такие элементы для установки кулеров, но только не Deepcool. Официальная техподдержка отправляла за покупкой на ebay или предлагали отправить с платной доставкой. В обоих вариантах цена была около $30. Это безумная цена для пластиковой пластинки и двух металлических планок. В Беларуси вообще никто не продавал отдельно этот элемент. В России же продавалась эта «бабочка» за 3 доллара, плюс доставка курьером до склада перевозчика 5 долларов, плюс доставка перевозчиком до меня 6 и итого 14 баксов за такую ерундовину. В итоге загуглил на aliexpress и там нашел вариант. С купоном вышло $9. Предварительно уточнил у продавца подходит ли крепление для установки охлаждения моей модели. Получил утвердительный ответ, оплатил и стал ждать.
Вот это я должен был получить.
Материнскую плату решено было купить в локальном магазине с гарантией в 3 года. Остановился на Asrock AB350 Pro4. Для разгона процессора этой линейки советуют материнские платы на Х370, там и фаз питания больше. Но в этой материнской плате аж 9 фаз питания, а это уже отличный вариант по соотношению цена/качество среди конкурентов. И самое важное на тот момент покупки материнка полностью поддерживала имеющуюся на руках оперативную память. Полные технические характеристики можно посмотреть на официальном сайте производителя www.asrock.com/mb/AMD/AB350%20Pro4/#Specification От себя отмечу, что максимально 64Гб, поддержка М2 сразу 2 разъема есть. Но основное это 9 фаз питания. Если собираетесь разгонять процессор, то обращайте на это внимание. В комплекте помимо самой материнской платы есть2 болта для М2, инструкция, диск, планка на разъемы задней стенки, два sata кабеля. Подсветки в этой материнской плате нет и мне она не нужна была, считаю была бы лишняя переплата. Есть разъемы HDMI, VGA, DVI, но Ryzen идут без встроенной графики, поэтому толку от них? 
Так как в Ryzen нет встроенного видео, то друг отдал свою видеокарту Inno 3D GTX 260. Разобрал ее, внутри был валенок на вентиляторе. Почистил, заменил термопасту и поставил в компьютер.
Теперь давайте смотреть как оно все смотрится в корпусе Deepcool Dukase V2 и попутно расскажу кое-что и про него. Корпус белый с боковым пластиковым окном. Поставляется без блока питания. Вентилятор 120мм прозрачный с синей подсветкой перенес с задней части корпуса в переднюю для выдува теплого воздуха.
Сверху установлена съемная крышка. Под ней между корпусом есть щели, через которые вентиляторы всасывают воздух для охлаждения радиатора СВО. Фильтра сетчатого нет и это большой минус. Если не хотите внутри потом все капитально чистить, то выбирайте другой корпус или устанавливайте уже сами фильтр. Как раз уже думаю вплотную заняться этим вопросом. Вод крышку можно установить 3 вентилятора.
Сверху есть панель с различными гнездами. Слева направо идут USB 3.0, разъемы 3.5 для микрофона и наушников, USB 2.0, кнопка вкл/выкл, перезагрузка, трехпозиционный реобас(регулирование скорости вращения вентиляторов при подключении напрямую к блоку питания через molex).
Вид сзади.
Спереди есть дверца, которая открывается. Под ней отверстия для циркуляции воздуха. Под эту панель можно поставить 2 вентилятора на вдув, пылевой фильтр установлен между наружной и внутренней стенкой. Но я поставил 1 на выдув, потому что 2 на дув идут со стороны СВО сверху.
Открываем боковую стенку, под которой прячутся кабели. Четно было лень наводить тут порядок, поэтому творится небольшой хаос.
Можно установить 2 жестких диска 3.5" и 1 SSD закрепить выше.
Ну и вот цена экономии 30 баксов. Разрезал бэкплейт для АМ3 и приспособил для АМ4. Колхоз редкостный, но работает и никто не видит в корпусе.
Снимаем боковую стенку с окном.
Сверху можно установить DVD-ROM, я же поставил на салазки винчестер.
Чуть ниже установлен вентилятор на выдув, подключен напрямую к реобасу. Когда идет рендер, то включается выдув на максимум и открывается дверца.
Можно установить еще 2 SSD.
Снизу на пьедестале, в который прячется блок питания, можно установить светодиодную ленту, но я отказался на время от этой затеи.
Трубки СВО можно поворачивать. В отличие от первой версии на них появилась оплетка.
Подсветка водоблока красного цвета с затуханием. При выборе в BIOS режима охлаждения Silent mode она почему-то гаснет.
После сборки компьютера windows загрузилась на винчестере со старого системника. Но лучше переносить систему через образ или устанавливать с чистого листа, что мне и предстоит скоро по прилету SSD. Видеокарту тоже буду менять. После сборки обновил BIOS с версии 2.4 до 3.0 Разгон процессора сводится к простому: указываем желаемую частоту и подбираем напряжение. Я решил не вытягивать последние 100-200Hz и остановился на частоте 3800Hz. 
Конечно же есть видео этой сборки.
Чтобы я изменил, если бы сейчас собирал заново компьютер? Взял бы корпус с фильтром сверху, чтобы сейчас его не искать. Видеокарту буду ставить уровня 1070. Систему охлаждения лучше взять на воздухе, непонятно как поведет себя водянка через год-два. Да и избыточна она для такого тепловыделения процессора. Тем более она необслуживаемая и получится ли в ней поменять самостоятельно жидкость еще под вопросом. А так я всем доволен. Скорость работы помпы водоблока регулировать нельзя, на максимальном работает всегда. Шумит ли она? Ночью в тишине слышно немного, но этот звук не доставляет дискомфорта. Производительность при видеомонтаже стала отличная. Теперь кодировка занимает значительно меньше времени. Если раньше ролик 10 минутной продолжительности приходилось кодировать по 30-40 минут, то сейчас это занимает 5-6 минут. При этом вентиляторы работают в Silent mode(тихий режим) и их становится слышно под нагрузкой 40%-50%. Кроме видеокарты в системник поставлю ssd. Так же под видео на ютубе начались споры как все-таки правильно устанавливать вентиляторы СВО. Сейчас они берут воздух за пределами корпуса и нагнетают вовнутрь. Вроде и холодок идет через радиатор внутри, но говорят, что таким образом горячий воздух, который легче холодного и поднимается снизу вверх, загоняется обратно в корпус. Температура процессора и материнской платы с видеокартой в норме, но вот я стал задумываться по поводу температуры VRM. Поэтому придется снизу ставить вентилятор на вдув, а с вентиляторами СВО провести эксперимент с установкой над радиатором и под радиатором и дополнительным вентилятором на выдув на задней стенке и замером не только температуры процессора, материнской платы и видеокарты, но и VRM. Ну и винчестер перенести вниз, а с выходом новой AGESA заняться разгоном памяти.
Итоговая сборка Процессор Ryzen 7 1700 ОС 3800 Оперативная память двухканальная 8Гб + 8Гб Kingston Fury hx424c15fb2k2/15 Жесткий диск Hitachi 500Гб HDS721050CLA360 Система охлаждения Deepcool Captain 240EX Материнская плата Asrock AB350 Pro4 Блок питания Aerocool Higgs 650W Видеокарта Inno3D GTX 260
Всем спасибо за внимание.
mysku.ru
Обзор процессора AMD FX-8320E: восемь ядер и разгон до 4,6 ГГц
Последними линейку процессоров AMD Vishera для сокета AM3+ пополнили три модели: FX-8370, FX-8370E и FX-8320E. Младшая модель FX-8320E является самым доступным восьмиядерником на рынке, а ее сравнительно невысокая номинальная тактовая частота с лихвой компенсируется большим разгонным потенциалом.
Редакция благодарит компанию AMD, любезно предоставившую процессор для обзора.
Технические характеристики
| Название модели | AMD FX-8320E |
| Кодовое имя | Vishera |
| Процессорный разъем | AM3+ |
| Микроархитектура процессора | Piledriver |
| Количество ядер | 8 |
| Базовая тактовая частота | 3200 МГц (16 х 200 МГц) |
| Максимальная тактовая частота в режиме Turbo Core | 4000 МГц (20 х 200 МГц) |
| Разблокированный множитель | Да |
| Объем кеш-памяти L1, L2 и L3 | 4 х 64 кб + 8 х 16 кб / 4 х 2 МБ / 8 МБ |
| Набор команд | MMX+, SSE4.1/SSE4.2, x86-64, AMD-V, AES, AVX, XOP, FMA3, FMA4 |
| Процессорная шина | 5200 МГц |
| Поддерживаемые процессорные технологий | Turbo Core 3.0, PowerNow! |
| Интегрированное графическое ядро | Нет |
| Оперативная память | 2 канала DDR3-1866 до 32 ГБ |
| Техпроцесс | 32 нм |
| Максимальная расчетная мощность | 95 Вт |
Особенности архитектуры
Процессор AMD FX-8320E, как и другие представители линейки FX-8300 (Vishera), имеет четыре двухъядерных модуля с общим кешем, что в сумме дает восемь ядер микроархитектуры Piledriver. Эта архитектура является чуть более старой, чем Steamroller, которая применяется в процессорах Kaveri для сокета FM2+. Впрочем, архитектурные отличия и разница в производительности между Steamroller и Piledriver минимальные. Но Kaveri могут иметь максимум четыре процессорных ядра, тогда как Vishera – все восемь, хоть и лишены интегрированного графического ускорителя.
Номинальная тактовая частота FX-8320E равняется 3,2 ГГц, тогда как авторазгон Turbo Core может достигать 4 ГГц. Правда, до этой частоты процессор разгоняется только при нагрузке на одно или два ядра, тогда как при многопоточной нагрузке – лишь до 3,5 ГГц, чтобы не выходить за рамки тепловыделения 95 Вт. Это позволяет процессору без проблем охлаждаться небольшим кулером, поставляющимся в комплекте. Но при наличии добротного башенного кулера можно прибегнуть к ручному разгону путем повышения значения множителя, который традиционно для процессоров AMD FX разблокирован.
Конфигурация тестового стенда
Разгон и тестирование
Наш экземпляр AMD FX-8320E удалось разогнать до частоты 4,6 ГГц, при этом напряжение питания пришлось повысить до 1,424 В. Прирост тактовой частоты составил 1,4 ГГц (44 процента) по сравнению с номинальной и 1,1 ГГц (31 процент) в сравнении с частотой Turbo Core в многопоточности.
Тестирование AMD FX-8320E проводилось в процессорных бенчмарках WinRAR (сжатие), Cinebench (рендеринг трехмерной графики), x264 HD Benchmark (конвертация видео) и TrueCrypt (шифрование), а также в графическом бенчмарке Unigine Valley (режим Extreme HD) и играх со встроенными бенчмарками Tomb Raider (настройки графики «Превосходные»), Middle-earth: Shadow of Mordor («Высокие»), Total War: Rome II («Ультра) и Sniper Elite 3 («Ультра») при разрешении 1920х1080 точек.
Результаты в процессорных бенчмарках
| Бенчмарк | Обычный режим (3,5 ГГц) | Разгон (4,6 ГГц) | Прирост, проценты |
| WinRAR 5.20, однопоточность, кб/с | 1403 | 1593 | 14 |
| WinRAR 5.20, многопоточность, кб/с | 7245 | 8273 | 14 |
| Cinebench R15.0, CPU, баллы | 500 | 718 | 44 |
| x264 HD Benchmark 5.0.1, 1 pass, кадр/с | 49 | 65 | 33 |
| x264 HD Benchmark 5.0.1, 2 pass, кадр/с | 16 | 23 | 44 |
| TrueCrypt 7.2, Seprent-Twofish-AES, Mean, МБ/с | 199 | 282 | 42 |
Результаты в графических бенчмарках и играх
| Игра или бенчмарк / настройки графики | Обычный режим (3,5 ГГц) | Разгон (4,6 ГГц) | Прирост, проценты |
| Unigine Valley, Extreme HD | 35 | 35 | 0 |
| Tomb Raider, «Превосходные» | 90 | 90 | 0 |
| Middle-earth: Shadow of Mordor, «Высокие» | 70 | 70 | 0 |
| Total War: Rome II, «Ультра» | 56 | 65 | 16 |
| Sniper Elite 3, «Ультра» | 91 | 91 | 0 |
Разгон до 4,6 ГГц существенно повысил результаты в процессорных бенчмарках: так, минимальный прирост составил 14 процентов (одно- и многопоточность WinRAR), а максимальный – целых 44 процента (Cinebench и x264 HD Benchmark 2 pass). Единственной же процессорозависимой игрой оказалась Total War: Rome II – частота кадров после разгона процессора выросла на 16 процентов.
Термодатчик процессора в простое показывал температуру 25°C, в стресс-тесте AIDA64 в обычном режиме – 40°C, а при разгоне – 57°C. Показатели явно обманчивые при комнатной температуре 23°C, но все равно позволяют более-менее проследить динамику изменения температуры.
Выводы
Будучи младшим и, как результат, самым доступным (примерно $150) восьмиядерным процессором, AMD FX-8320E разгонным потенциалом почти не уступает старшим моделям Vishera – отличный результат 4,6 ГГц. Учитывая появление игр, способных эффективно использовать больше четырех процессорных ядер (GTA V, Battlefield 4, Crysis 3, Dying Light), полезность FX-8320E будет только расти. А лучше всего потенциал восьмиядерных процессоров раскрывается в хорошо распараллеливаемом профессиональном ПО, например, видеоредакторах и виртуальных машинах.
Преимущества:
- восемь ядер
- авторазгон Turbo Core
- большой объем кеша L3
- разблокированный множитель
- доступная стоимость
Недостатки:
- поддержка оперативной памяти с частотой только до 1866 МГц
Цены в интернет-магазинах
Возможно отображение похожих моделей, если данная отсутствует в каталоге.
Виджет от SocialMartroot-nation.com
Выгодные восемь ядер: процессоры AMD FX-8350 подешевели до $100 - Блоги
Сегодня новая микроархитектура AMD Ryzen победно шествует по миру: недорогие восьмиядерные процессоры доступны практически любому, активно ведёт наступление компания и на серверный сегмент, где новые чипы EPYC показывают великолепные результаты в сравнении с новейшими Intel Xeon. Но предыдущую архитектуру, точнее, серию архитектур AMD нельзя назвать удачной. Да, у «красных» получилось опередить Intel по количеству ядер, выпустив в своё время восьмиядерные чипы серии FX, но ядра получились не совсем честные, поскольку каждый модуль с двумя блоками целочисленной арифметики имел лишь один блок вычислений с плавающей запятой, что серьёзно ограничивало возможности этих процессоров в ряде приложений.
Однако модель FX-8350 на базе улучшенной версии Bulldozer, архитектуры Piledriver/Vishera оказалась довольно удачной, поскольку даже на момент официального анонса она стоила всего $195 — немыслимо мало с учётом наличия восьми ядер. Для сравнения, процессор Intel Core i7-3770K (Ivy Bridge, 22 нм) имел всего 4 физических ядра, но стоил $294, а появившийся годом ранее шестиядерный Core i7-3960X требовал дорогой платформы LGA 2011 и стоил при этом аж $990. Неудивительно, что энтузиасты с ограниченным бюджетом восприняли появление AMD FX-8350 весьма тепло, в том числе и потому, что чипы эти отлично разгонялись со своих базовых 4 ГГц до 4,7 и даже 5 ГГц — в зависимости от удачи покупателя и его навыков в этой области.
Несмотря на недостатки, описанные в соответствующем обзоре, процессор получился настолько удачным, что спрос на него есть до сих пор. Есть повод обрадовать тех, кто не хочет ограничиваться четырьмя ядрами Intel — стоимость процессоров AMD FX-8350 Black Edition на днях снизилась до отметки $100 и одно время находилась даже ниже этой отметки. На вторичном рынке эти чипы и вовсе предлагаются по $90 и менее. Они не очень подходят для игр, но всё же обеспечивают достаточно высокий уровень производительности в них, а в таких задачах, как кодирование видео и 3D-рендеринг, и вовсе чувствуют себя великолепно. С учётом такого падения стоимости это отличное бюджетное предложение для любого, кому нужен недорогой персональный компьютер не только для игр.
пожаловаться
www.playground.ru
Огромный обзор/тест 8-и ядерного процессора AMD FX-8150 (Bulldozer), мега-компиляция 8-в-1
Не хотел писать о "Бульдозерах" - скажу сразу, но придётся. Тема злободневная, а потому интересная людям, а я такие вещи стараюсь не пропускать. Итак, перед Вами, уважаемые читатели, компиляция восьми обзоров/тестов процессора AMD FX-8150.
Скажу сразу - я не буду даже касаться особенностей архитектуры нового поколения AMD'шных "камушков", ибо считаю, что такие вопросы рядовым потребителям знать вовсе не нужно, т.к. для них главное, чтобы процессор был производительным и доступным по цене. Все "Бульдозеры" могут считаться не особенно дорогими решениями (но и не бюджетными, конечно), а вот насчёт производительности "камушков" и пойдёт речь. В основе материала лежат результаты как синтетических, так и игровых тестов процессора FX-8150, ТОП-модели линейки FX этого года, взятых с различных иностранных сайтов. Конечно же, я коснусь и энергопотребления этого решения и вопросов разгона, но основой материала будут результаты тестов.
Для начала предлагаю посмотреть фотографии новинки с различных сайтов:
А вот что рассказывает о новинке CPU-Z, популярнейшая информационная утилита:
А это то, что думает "тётя Сандра" (SiSoft Sandra) по поводу FX-8150:
Добавить комментарий
www.u-sm.ru
