Срок доставки товара в течении 1-3 дней !!!
|
|
Выбор недорогой материнской платы для процессоров Intel Core i5-7400, Core i3-7100, Pentium G4560 / G4600 и Celeron G3930 (Intel Kaby Lake). Видеокарта для i5 7400
Выбор недорогой материнской платы для процессоров Intel Core i5-7400, Core i3-7100, Pentium G4560 / G4600 и Celeron G3930 (Intel Kaby Lake)
Какая доступная плата подойдет для новых процессоров Intel Kaby Lake? Совместимых моделей для Socket LGA1151 немало, но мы хотим обратить внимание на оптимальные решения, покупая которые вы бы не переплачивали за ненужные опции. Выбор материнской платы для Intel Celeron G3930, G3950, Pentium G4560, G4600, G4620, Core i3-7100, Core i3-7300, Core i3-7320, Core i5-7400, Core i5-7500, Core i5-7600, Core i7-7700 мы предлагаем начать из общих рекомендаций, в частности выбора подходящего чипсета.
Чипсеты для Intel Kaby Lake: сравниваем h210, B250, h370 и Z270
Топовым набором логики из представленных именно для Intel Kaby Lake является Intel Z270. Только он предоставляет возможность разгона процессоров с разблокированным множителем (Core i5-7600K и Core i7-7700K), но и стоят такие платы недешево - от $135 и выше. Стоит ли покупать их для других процессоров?
Нет, для более доступных CPU имеются и чипсеты попроще: Intel B250 и h370. Стоимость таких материнок стартует с отметки $75 и $110 соответственно. Даже возможностей первого из них, а, следовательно и оснащенных им системных плат, будет вполне достаточно для раскрытия потенциала перечисленных во вступлении процессоров.
Например, одной из самых доступных плат является MSI B250M Pro-VD (фото в начале статьи) - те же $75. За эти деньги вы получаете 6 портов USB 3.0 (четыре тыльных и пару внутренних), столько же интерфейсов SATA 3.0, один слот M.2, гигабитный сетевой контроллер, цифровой и аналоговый видеовыход - такой себе джентльменский набор, которому не хватаем разве что HDMI или Display Port. Для большинства пользователей большего и не надо. Виджет от SocialMart Еще одним доступным решением является чипсет Intel h210 (о выборе таких плат читайте здесь). Он создавался для процессоров Intel Skylake, однако поддерживает и решения Kaby Lake. Но есть одно "но", которое касается и других чипсетов предыдущего поколения (h270, B150, Z170) - для работы с новыми процессорами нужно обновление BIOS. Для этого может понадобиться процессор предыдущего поколения, которого, закономерно, под рукой скорее всего не окажется. Поэтому все же проще будет доложить $20 и приобрести решение на B250.
Недорогие материнские платы для Intel Kaby Lake (LGA 1151)
Данный материал не рекламирует какие-либо конкретные платы либо производителей, но все же здесь будут указаны модели, которые могут вас заинтересовать.
- За $80-85 можно приобрести решение ASRock B250M-HDV, которое, в отличие от вышеупомянутой платы от MSI, уже оснащено интерфейсом HDMI, что позволит подключать к ней мониторы с разрешением выше 1920 х 1200 (вплоть до 4K при 24 Гц). Остальные же параметры идентичны.
- А вот модели ASUS Prime B250M-K и Gigabyte GA-B250M-D2V за ту же сумму по функциональности очень напоминают модель от MSI.
- Доплатив всего пару долларов можно приобрести плату Gigabyte GA-B250M-DS3H, которая имеет в своем арсенале уже 4 слота для ОЗУ и порт HDMI. Для владельцев старых устройств с разъемами TPM и PCI данная компания создала решение GA-B250M-D3V, продающееся по аналогичной стоимости.
- Если же вам нужны USB Type-C и два слота M.2, тогда самым доступным вариантом станет модель ASUS PRIME B250M-A стоимостью около $90.
- Самым дешевым решением с поддержкой двух видеокарт AMD (CrossFireX) является плата ASRock B250M Pro4 за $95. Есть здесь и HDMI, и 4 слота ОЗУ, и пара M.2, и USB Type-C, и даже радиатор на транзисторах подсистемы питания процессора. Gigabyte GA-B250M-D3H оказалась чуточку дороже, но здесь уже имеются 6 аудиовыходов на тыльной панели, да и DisplayPort там же.
hardforall.blogspot.com
Intel Core i5-7400: комфортный минимум для игр
Иными словами, уже для бюджетных игровых видеокарт лучше присматриваться к полноценному 4-ядерному процессору. Выигрыш будет заметен и в других приложениях, например, при создании видеороликов, обработке фото или просто при многозадачном режиме работы.
На данный момент самым доступным 4-ядерным десктопным процессором в линейке Intel Kaby Lakeвыступает модель Intel Core i5-7400 с рекомендованным ценником $182. Средняя его стоимость на отечественном рынке держится в районе $220. Однако в интернет-магазине pschop.ua, который любезно предоставил нам образец для тестирования, его стоимость составляет ориентировочно $202.
При этом CPU работает на достаточно скромных частотах (3,0 / 3,5 ГГц), поэтому некоторые пользователи отдают предпочтение более доступным представителям серии Intel Core i3, номинальная скорость у которых выше. Заслуживает ли новинка нашего внимания? Давайте разбираться.
| Модель | Intel Core i5-7400 |
| Маркировка | SR32W (BX80677I57400 / CM8067702867050) |
| Процессорный разъем | Socket LGA1151 |
| Базовая / динамическая тактовая частота, МГц | 3000 / 3500 |
| Множитель | 30 / 35 |
| Базовая частота системной шины, МГц | 100 |
| Количество ядер / потоков | 4 / 4 |
| Объем кэш-памяти L1, КБ | 4 х 32 (память данных)4 х 32 (память инструкций) |
| Объем кэш-памяти L2, КБ | 4 x 256 |
| Объем кэш-памяти L3, МБ | 6 |
| Микроархитектура | Intel Kaby Lake |
| Кодовое имя | Intel Kaby Lake-S |
| Максимальная расчетная мощность (TDP), Вт | 65 |
| Техпроцесс, нм | 14 |
| Максимальная температура (Tjunction), °С | 100 |
| Поддержка инструкций и технологий | Intel Turbo Boost 2.0, Intel VT-x, Intel VT-x с EPT, Intel VT-d, Intel TSX-NI, Intel SGX, Intel MPX, Intel Device Protection с Boot Guard, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, AEX, AVX, AVX 2.0, FMA3 |
| Встроенный контроллер памяти | |
| Тип памяти | DDR4 / DDR3L |
| Поддерживаемая частота, МГц | 2400 / 1600 |
| Число каналов | 2 |
| Максимальный объем памяти, ГБ | 64 |
| Встроенное графическое ядро Intel HD Graphics 630 | |
| Базовая / динамическая частота, МГц | 350 / 1000 |
| Максимальный объем задействованной памяти, ГБ | 64 |
| Максимальное разрешение вывода изображения при 60 Гц | 4096 х 2304 |
| Максимальное количество поддерживаемых дисплеев | 3 |
| Поддержка технологий и API | DirectX 12, OpenGL 4.4, Intel Quick Sync Video, InTru 3D, Intel Clear Video, Intel Clear Video HD |
| Сайт производителя | Intel |
| Страница процессора | Intel Core i5-7400 |
| Страничка для покупки | Intel Core i5-7400 |
Упаковка, комплект поставки и внешний вид
К нам на тестирование процессор Intel Core i5-7400 поступил в box-версии с красочной картонной упаковкой. На ее сторонах можно найти не только ключевые особенности новинки, но и некоторые технические характеристики.
Комплект поставки вполне привычный. Он включает в себя бумажное руководство пользователя и штатную систему охлаждения.
Внешне Intel Core i5-7400 ничем не отличается от других представителей серии Intel Kaby Lake. Лицевую сторону практически полностью закрывает теплораспределительная крышка, которая защищает кристалл от сколов в процессе монтажа и демонтажа системы охлаждения, а также является первой ступенью в системе охлаждения. На ней указана модель ЦП, код Spec, номинальная тактовая частота и код FPO.
Последний позволяет узнать, что новинка была изготовлена в Малайзии на 37 неделе 2016 года. На обратной стороне расположены контактные площадки под разъем Socket LGA1151. Напомним, что материнские платы на основе чипсетов Intel 100-й серии поддерживают CPU линейки Intel Kaby Lake лишь после обновления BIOS. А вот модели на базе чипсетов Intel 200-й серии не требуют подобных манипуляций и сразу же предлагают начать работу с новинками.
Референсная система охлаждения
Штатная система охлаждения представляет собой уже знакомую компактную конструкцию, которая состоит из алюминиевого радиатора, на основание которого уже нанесен термоинтерфейс, и небольшого осевого 7-лопастного вентилятора от компании NIDEC мощностью 2,16 Вт (12 В при 0,18 А). Для подачи питания используется 4-контактный разъем, поэтому скорость вращения лопастей можно регулировать с помощью ШИМ-метода.
Анализ технических характеристик
При максимальной нагрузке, созданной с помощью бенчмарка LinX 0.6.5, тактовая частота процессора Intel Core i5-7400 поднимается до 3,3 ГГц при напряжении 1,056 В. Если уменьшить нагрузку, то можно получить заявленные 3,5 ГГц при напряжении 0,688 В.
Для сравнения напомним, что предшественник в лице Intel Core i5-6400 в аналогичных режимах функционировал при частотах 3,1 и 3,3 ГГц и напряжениях 1,158 и 1,12 В соответственно. То есть уже в глаза бросается не только подъем рабочих скоростей, но и уменьшение напряжений.
В энергосберегающем режиме оба ЦП сбрасывают частоты до 800 МГц, но в данном случае рабочее напряжение у предшественника немного ниже: 0,734 против 0,816 В.
Организация кэш-памяти у Intel Core i5-7400 также не стала откровением. По-прежнему имеем следующую структуру:
- 32 КБ кэш-памяти L1 на ядро с 8-ю каналами ассоциативности отведено для инструкций и столько же для данных;
- 256 КБ кэш-памяти L2 на ядро с 4-мя каналами ассоциативности;
- 6 МБ общей кэш-памяти L3 с 12-ю каналами ассоциативности.
Встроенный контроллер оперативной памяти гарантированно поддерживает работу в двухканальном режиме модулей DDR4-2400 МГц и DDR3L-1600 МГц с напряжением до 1,35 В. Устанавливать планки с более высоким рабочим напряжением Intel не рекомендует. Максимально доступный объем ОЗУ составляет 64 ГБ.
В роли встроенного графического адаптера выступает Intel HD Graphics 630, построенный на базе микроархитектуры Intel Gen9.5. Количество вычислительных блоков (EU) в нем достигает 24. Базовая частота его работы составляет 350 МГц, а динамическая может повышаться до 1000 МГц. Intel HD Graphics 630 поддерживает актуальные API (например, DirectX 12 и OpenGL 4.4) и подключение максимум трех экранов. Для своих потребностей оно может использовать весь поддерживаемый объем оперативной памяти.
При стрессовой нагрузке iGPU его частота действительно поднялась до 1000 МГц. Температура поднялась до 35°С (использовался стендовой кулер Scythe Mugen 3), а энергопотребление достигло 13 Вт.
Одновременная загрузка процессорных и графических ядер не вызвала никаких проблем. Первые работали на скорости 3,3 ГГц, а вторые – при 1,0 ГГц. Температура ЦП не превышала 50°С, а энергопотребление – 46 Вт.
Что же касается критической температуры для Intel Core i5-7400, то на официальной страничке (T junction) и в утилите AIDA64 (Tjmax) мы увидели одинаковые показатели – 100°С.
Тестирование
При тестировании использовался Стенд для тестирования Процессоров №2
| Материнские платы (AMD) | ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, Socket FM1, DDR3, ATX), GIGABYTE GA-F2A75-D3H (AMD A75, Socket FM2, DDR3, ATX), ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, Socket AM3+, DDR3, ATX) |
| Материнские платы (AMD) | ASUS SABERTOOTH 990FX R2.0 (AMD 990FX, Socket AM3+, DDR3, ATX), ASRock Fatal1ty FM2A88X+ Killer (AMD A88X, Socket FM2+, DDR3, ATX) |
| Материнские платы (Intel) | ASUS P8Z77-V PRO/THUNDERBOLT (Intel Z77, Socket LGA1155, DDR3, ATX), ASUS P9X79 PRO (Intel X79, Socket LGA2011, DDR3, ATX), ASRock Z87M OC Formula (Intel Z87, Socket LGA1150, DDR3, mATX) |
| Материнские платы (Intel) | ASUS MAXIMUS VIII RANGER (Intel Z170, Socket LGA1151, DDR4, ATX) / ASRock Fatal1ty Z97X Killer (Intel Z97, Socket LGA1150, DDR3, mATX), ASUS RAMPAGE V EXTREME (Intel X99, Socket LGA2011-v3, DDR4, E-ATX) |
| Кулеры | Scythe Mugen 3 (Socket LGA1150/1155/1366, AMD Socket AM3+/FM1/ FM2/FM2+), ZALMAN CNPS12X (Socket LGA2011), Noctua NH-U14S (LGA2011-3) |
| Оперативная память | 2 х 4 ГБ DDR3-2400 TwinMOS TwiSTER 9DHCGN4B-HAWP, 4 x 4 ГБ DDR4-3000 Kingston HyperX Predator HX430C15PBK4/16 (Socket LGA2011-v3) |
| Видеокарта | AMD Radeon HD 7970 3 ГБ GDDR5, ASUS GeForce GTX 980 STRIX OC 4 GB GDDR5 (GPU-1178 МГц / RAM-1279 МГц) |
| Жесткий диск | Western Digital Caviar Blue WD10EALX (1 ТБ, SATA 6 Гбит/с, NCQ), Seagate Enterprise Capacity 3.5 HDD v4 (ST6000NM0024, 6 ТБ, SATA 6 Гбит/с) |
| Блок питания | Seasonic X-660, 660 Вт, Active PFC, 80 PLUS Gold, 120 мм fan |
| Операционная система | Microsoft Windows 8.1 64-bit |
Похожее
www.pro-vse.site
Core i5-7400 [в 2 бенчмарках]
Intel начала продажи Core i5-7400 в январе 2017 по рекомендованной цене 202$. Это десктопный процессор на архитектуре Kaby Lake, в первую очередь рассчитанный на домашние системы. Он имеет 4 ядра и 4 потока и изготовлен по 14 нм техпроцессу, максимальная частота составляет 3.50 GHz, множитель заблокирован.
С точки зрения совместимости это процессор для сокета FCLGA1151 с TDP 65 Вт и максимальной температурой 72 °C. Он поддерживает память DDR4-2133, DDR4-2400, DDR3L-1333, DDR3L-1600.
Он обеспечивает хорошую производительность в тестах на уровне 26.58% от лидера, которым является Intel Xeon Gold 6154.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i5-7400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности
Скорость/цена
13.16
Тип
Десктопный
Кодовое название архитектуры
Kaby Lake
Дата выхода
январь 2017
Цена на момент выхода
202$
Характеристики
Количественные параметры Core i5-7400: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Непрямым образом говорят о производительности процессора, хотя для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Максимальная частота
3.50 ГГц
Кэш 1-го уровня
64 Кб (на ядро)
из 768
Кэш 2-го уровня
256 Кб (на ядро)
из 16384
Кэш 3-го уровня
6144 Кб (всего)
из 65536
Технологический процесс
14 нм
Максимальная температура ядра
100 °C
из 105
Максимальная температура корпуса (TCase)
72 °C
из 105
Поддержка 64 бит
+
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core i5-7400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего.
Максимальное количество процессоров в конфигурации
1
из 8
Энергопотребление (TDP)
65 Вт
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core i5-7400 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции
SSE4.1/4.2, AVX 2.0
Enhanced SpeedStep (EIST)
+
Технологии безопасности
Встроенные в Core i5-7400 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core i5-7400 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i5-7400.
Типы оперативной памяти
DDR4-2133, DDR4-2400, DDR3L-1333, DDR3L-1600
Допустимый объем памяти
64 Гб
Количество каналов памяти
2
Встроенное видео - характеристики
Общие параметры встроенной в Core i5-7400 видеокарты.
Видеоядро (iGPU)
Максимальная частота видеоядра
1.00 ГГц
Объем видеопамяти
64 Гб
Встроенное видео - интерфейсы
Поддерживаемые встроенной в Core i5-7400 видеокартой интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов
3
Встроенное видео - качество изображения
Доступное для встроенной в Core i5-7400 видеокарты разрешение, в том числе через разные интерфейсы.
Поддержка разрешения 4K
+
Максимальное разрешение через HDMI 1.4
4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP
4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort
4096x2304@60Hz
Встроенное видео - поддержка API
Поддерживаемые встроенной в Core i5-7400 видеокартой API, в том числе их версии.
Поддерживаемые Core i5-7400 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express
3.0
Количество линий PCI-Express
16
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Core i5-7400 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Средняя производительность в тестах
26.58
3DMark Fire Strike Physics Score
6440
technical.city
Какие процессоры раскроют видеокарту GeForce GTX 1060 — Александр Навагин — Хайп
Видеокарта GeForce GTX 1060, выпущенная в 2016 году, является одним из наиболее привлекательных вариантов в среднем ценовом сегменте. Обладает преимуществами архитектуры NVIDIA Pascal, и сопоставима по мощности с GTX 980, топовым решением в 2014 году, и с графическим флагманом 2013 года – Radeon R9 290X.
При этом GeForce GTX 1060 меньше греется, потребляет меньше энергии, да и габаритами поскромнее, чем флагманы трехгодичной давности. На текущий момент ее главным конкурентом считается видеокарта AMD Radeon RX 580, которая лучше проявляет себя в DirectX 12. В играх, в которых используется набор API DirectX 11, видеоадаптер GTX 1060 обходит Radeon RX 580 по уровню производительности на 5-10%. Для объективности оценки, тестирование проводилось в популярных и достаточно требовательных к железу играх, таких как Crysis 3, Grand Theft Auto V, Battlefield 4 и др.
Все они более чем комфортно идут на максимальных графических настройках, и FullHD разрешении. При условии, что установленный в ПК процессор в полной мере раскрывает потенциал видеокарты. Однако это касается, в первую очередь, игр, выдвигающих серьезные требования к производительности ЦП. Тайтлы, нагружающие графику, но не нуждающиеся в мощных ядрах, прекрасно идут на максимальных настройках даже с Pentium G4560, Core i3-6100 или AMD серий FX-4000 и FX-6000.
Intel Core i5-2500K (поколение Sandy Bridge)
Чипы с архитектурой Nehalem смело игнорируем, в силу древности и устаревания. Минимальный ориентир – процессор уровня i5 второго поколения Sandy Bridge. Например, i5-2500K в разгоне выше 4 ГГц должен легко раскрыть GeForce GTX 1060 в любой игре. Без разгона тоже, но в самых тяжелых играх ядра могут не вытягивать нагрузку, приводя к ограничению FPS.
Для разгона данный процессор хорош еще тем, что это последняя модель массового сегмента, использующая для отвода тепла с кристалла припой, а не термопасту. Это позволяет чипу брать довольно высокие частоты без перегрева, лишь бы кулера хватало. Если ваша плата на 1155 соекете поддерживает разгон, но укомплектована каким-нибудь Pentium или Core i3, можно покупать б/у i5-2500K, чтобы не собирать компьютер с нуля.
Intel Core i5-4430/4440/4460 (поколение Haswell)
Такой процессор, как i5-4430 и выше, раскроет потенциал GeForce GTX 1060 в большинстве требовательных к ресурсам программ. И чем выше частота чипа, тем лучше. С помощью разогнанного i5-4460 можно выжать практически все, на что способен видеоадаптер. Во время серьезных нагрузок железо будет «выкладываться» на полную.
Intel Core i5-6400, i5-6402P (поколение Skylake) и Core i5-7400 (Kaby Lake)
Эти чипы представляет собой модели среднего уровня, в которых соблюден баланс между стоимостью и производительностью. Ресурсов процессоров хватает для того, чтобы пользователи могли наслаждаться качественной картинкой в WQHD разрешении. С этим упомянутые ЦП справляются даже без разгона. Они гарантированно дадут видеокарте отрабатывать на все 100% в любой игре, и даже имеют приличный задел на будущее.
AMD FX-8300
В отличии от решений производства Intel, AMD FX-8300 создаст меньшую нагрузку на кошелек покупателя. Смотреть в сторону FX-83XX и 9XXX – бессмысленно: меняется номер модели и частота, а чип остается все тот же. Достаточно взять младшую модель из этой серии (FX-8300), и самостоятельно повысить ее частоту до 4 ГГц и более.
AMD Ryzen 3 и Ryzen 5
Младший процессор в новой серии AMD Ryzen 3 под номером 1200 - серьезный соперник для старших Core i3 и младших Core i5. Он - минимально рекомендуемый для GTX 1060 чип.
Для того, чтобы иметь задел на будущее, не испытывать просадок FPS в слишком процессорозависимых игрушках, стоит присмотреться к Ryzen 5 1500X. Он демонстрирует быстродействие, схожее с моделями i5, но имеет “козырь в рукаве”, каковым является технология SMT. Ее аналог по имени HyperThreading у “синих” имеется только в старших линейках i7, которые стоят заметно больше.
Виртуальная многопоточность позволяет более эффективно использовать вычислительную мощность в играх, заточенных под многоядерность. К таковым часто относятся кроссплатформенные проекты, создаваемые для ПК, XBox и PS4, где используются восьмиядерные процессоры AMD.
Максимальные возможности видеокарты GeForce GTX 1060
Для полноценной реализации возможностей этого графического адаптера нужен процессор i5-6500. Либо решения, не уступающие по уровню его производительности. Если вы собираете компьютер с нуля, то на серии FX от AMD уже можно ставить крест, но если стоит цель проапгрейдить старый ПК, то можно взять AMD FX-8370. Конечно, это “печка”, требующая мощного кулера, но зато стоит чип сравнительно недорого. Из идеальных вариантов у AMD можно назвать упомянутые Ryzen 5 под платформу AM4.
Естественно, покупать можно и более мощные процессоры, с запасом на будущее. Тем более, что у видеокарты GeForce GTX 1060 также имеется приличный задел для разгона. Базовая частота чипа составляет 1506 МГц, частота памяти – 2000 МГц. Стабильная работа не нарушается при разгоне до 1711 и 2259 МГц соответственно.
В связке с процессорами, которые максимально раскрывают потенциал GeForce GTX 1060, видеокарта идеально подойдет для запуска любых современных игр с разрешением 1980 x 1080, на максимальных графических настройках. Например, средний показатель FPS в Battlefield 4 держится на уровне 100, и не падает ниже 70 кадров. Более того, видеокарта справляется со многими игровыми проектами в WQHD разрешении.
Тот же Battlefield 4 на Ultra настройках с 4x MSAA выдает 44 FPS как минимум, и 60 FPS в среднем. Хотя, не во всех играх при разрешении 1440p картинка будет плавная. Например, в Call of Duty: Black Ops II на экстра графике с 2x SMAA в моменты наиболее серьезных замесов наблюдаются проседания до 27 FPS. Хотя в среднем Black Ops II идет на вполне играбельных 48.5 FPS.
Итог
Лучше всего карту раскрывают чипы Intel i5 последних поколений, с возможностью для оверклокинга. Нога в ногу с ними шагают и среднеклассовые решения на архитектуре AMD Ryzen, оснащенные четырьмя ядрами с поддержкой SMT.
Конечно, можно присмотреться к еще более мощному процессору. Однако, чтобы в этом был смысл, нужно провести анализ: раскроет ли он года через три новую карту из среднего ценового сегмента? А что вы думаете по этому поводу? Напишите в комментариях.hype.ru
Какой процессор выбрать для GeForce GTX 1050 / 1050 Ti и Radeon RX 560: Intel Core i5-8400, i3-8100, G5500, G4560 или AMD Ryzen 3 1200 / 2200G, Ryzen 5 1400 / 1600 / 2400G?
Видеокарты GeForce GTX 1050, 1050 Ti, а также Radeon RX 560 благодаря своим гуманным ценникам во время майнингового бума являются настоящими бестселлерами. Как минимум среди тех, кто играет не только в современные AAA-проекты, отдавая предпочтение чему-то менее требовательному к железу.И поэтому возникает закономерный вопрос: какой лучший процессор GeForce GTX 1050 / 1050 Ti и Radeon RX 560? Ниже постараемся на него ответить.
По своей цене младшее решение GTX 1050 несколько дороже 2-ГБ RX 560 (или равно стоимости 4-гиговой версии), что уж говорить о явном бюджетнике RX 550. Зато по производительности "зеленый" выше, хотя в случае с RX 560 очень близок. А вот версия "Ti" не дотягивает до Radeon RX 570, при этом ее ценник заметно гуманнее. Между парочкой данных видеокарт расположилась некогда популярная GeForce GTX 960, которую они уже давно полностью вытеснили с рынка, предлагая больше по меньшей цене и с меньшими энергозатратами. Да, GeForce GTX 1050 и GTX 1050 Ti (ну и RX 560, естественно) менее требовательны к блоку питания и системе охлаждения корпуса, что позитивно отразится на стоимости системы в целом и позволит несколько сэкономить. Как бы там ни было, цены никак не влияют на критерии подбора процессора к данным видеокартам. Итак, рассмотрим в первую очередь следующих кандидатов.
Виджет от SocialMartIntel Core i5-8400 / i5-8500 / i5-8600
Процессоры Intel Coffee Lake привнесли заметные изменения в строй "синих". Да, они без трудностей смогут раскрыть потенциал среднепроизводительных видеоадаптеров GTX 1050 (Ti) и RX 560, которым посвящен данный материал. Но все же шестиядерные Core i5-8х00 обладают явно избыточной для данных видеокарт производительностью, если говорить исключительно об игровом применении. Хотя в сборках от Ельдорадо и компани такой дует определенно может иметь место.
Intel Core i3-8100, Core i5-7400 / i5-7500
Вся линейка старых-добрых четырехъядерных Intel Core i5 хорошо подойдет для новинок. Решение Core i5-750 является самым слабым из них, но и в паре к нему уже можно покупать RX 560 или GTX 1050. В случае с Core i5-2300 / i5-2400 / i5-2500 и выше их владельцы также смело могут приглядываться к всем трем рассматриваемым моделям. Эти "ай-пятые" по производительности стали сравнимыми с, даже не побоюсь это написать, "пеньками" начиная с G4560 / G5400... Но и их четырех ядер все еще достаточно во многих игрушках.
То же самое можно сказать о новых Core i3, начиная с 8-тысячной серии. Intel Core i3-8100 и i3-8300 по производительности аналогичны Core i5 линеек 6х00 / 7х00, поэтому их касается все написанное в абзаце выше. Виджет от SocialMart Intel Core i3-7100 / Pentium G4560 / G4600 / G5400 / G5500 / G5600
Модели Intel Core i3 с микроархитектурой Intel Skylake / Kaby Lake и четырехпотоковые Intel Pentium также подойдут для новинок. Для 1050-ой во многих проектах хватит мощности и более старых ай-третьих, начиная, пожалуй, с Core i3-4100. А вот для Ti-версии мы советуем приглядеться именно к старшим моделям 6000-ой и 7000-ой серий либо свежоиспеченным Pentium с поддержкой обработки четырех потоков данных. Что же касается Intel Pentium G4400 / G4500 / G4520, то покупать их в пару к перечисленным видеокартам не стоит - двух потоков для современных видеоигр будет слишком мало.
AMD Ryzen 5 2600 / 1600 / 1500X / 2400G / 1400 / 2200G / 1200
Ситуация со старшими Райзенами практически аналогична моделям линейки Core i5. Шестиядерники AMD Ryzen 5 1600 / 2600 вполне потянут более мощные карточки, поэтому рассмотрите его как капиталовложение, которое в любом случае принесет пользу и обеспечит задел на будущее под покупку RX 580 / GTX 1060 / GTX 1070. Более сбалансированными все же будут решения Ryzen 3 1200 / 1300X / 2200G, но даже их мощность нередко будет избыточной для GTX 1050 / 1050 Ti / RX 560. То есть вместе с игрой у вас запросто может быть запущен браузер, торрент, антивирус и т.п. AMD FX-8300
Что же касается уже неактуального модельного ряда процессоров AMD, то младшее решение можно покупать к FX-6300 / 6320 / 6350, а вот старшее мы советуем устанавливать в паре с FX-8300 и выше. А вообще, с выходом Райзенов "Еф-Иксы" пора списывать, разве что вы уже являетесь счастливым владельцем платформы на основе AM3+.
Часто задаваемые вопросы о GeForce GTX 1050 / GTX 1050 Ti
Какой БП подобрать? Вам сюда Подойдут ли к:- AMD Athlon X4 / Phenom X4 - 4-ядерные решения обеих линеек лучше под данные видеокарты не использовать.
- AMD Phenom X6 - на 6-ядерные Phenom можно пробовать с 1050, но раскроет далеко не везде. Не советуем.
- AMD FX-4300, 4320, 4350, 6100 - маловато будет, смотрите строчку выше.
- AMD FX-6300, 6320, 6350 - для 1050 можно покупать, но на 100-% раскрыть не сможет.
- Intel Core i3-2100, i3-3220, Core i5-750 - для данных видеокарт несколько слабоваты, младшую модель раскроют не во всех проектах (смотрите строчку выше).
- Intel Core i5-2300, 2400, 2500, 2500K, 3330, 3450, 3470, 3550, 3570, 3570K - даже младшие процессоры должны раскрыть 1050 Ti, 4 полноценных ядра и хорошая микроархитектура все-таки.
- Intel Core i5-4430. 4440, 4460, 4570, 4590, 4670, 4690 - смело покупайте.
- Intel Core i7-860, 870, 880 - должны раскрыть обе.
- Intel Core i7-2600K, 3700K - смело покупайте.
- Intel Pentium G4400, G4500, G4520 и более старые - нет, слишком слабый процессор, т.к. всего 2 ядра и столько же потоков.
Вы посоветовали, а у меня процессор не раскрывает карту
Описанные здесь связки не являются универсальными, поскольку одни игры менее требовательные к процессору, другие более. Для выяснения данных моментов имеется YouTube с множеством видео, на которых отображена нагрузка процессорных ядер. Приведенные здесь рекомендации касаются современных игр в целом, учитывая последние тенденции индустрии. Если хотите чтобы гарантировано на 100% раскрылась GTX 1050 / 1050 Ti и еще был запас под браузер и другие фоновые задачи - покупайте Core i5-8400 и Ryzen 5 1600. Всем мира!hardforall.blogspot.com
самый доступный шестиядерник / Процессоры и память
Компании AMD стоит сказать большое спасибо за то, что она сумела расшевелить процессорный рынок, на котором уже несколько лет царил технологический застой. Действительно, микроархитектура Zen оказалась подходящим средством для оживления конкуренции, и в результате модельные ряды процессоров как AMD, так и Intel сегодня выглядят гораздо привлекательнее, чем несколькими месяцами ранее. Причём оба производителя процессоров в 2017 году активно эксплуатируют одну и ту же идею: они посчитали, что рынок дозрел до многоядерных и многопоточных решений, поэтому теперь ставка делается на увеличение числа вычислительных ядер не только в серверном сегменте, но и в потребительских процессорах.
Нет нужды специально напоминать о том, что в модельном ряду AMD Ryzen представлены CPU с восемью ядрами и поддержкой технологии многопоточности SMT с ценой всего от $300, а также недорогие шестиядерники с поддержкой SMT со стоимостью от $200. Симметрично ответила на появление таких продуктов и компания Intel: на рынок было выведено процессорное семейство Coffee Lake, кардинально отличающееся от предшественников тем, что в нём появились шестиядерные Core i7 и Core i5, нацеленные на ту же ценовую категорию «от $200» и заменяющие четырёхъядерные модели, которые компания Intel предлагала массовым пользователям раньше.
Как мы уже видели по предыдущим обзорам, увеличение числа ядер в интеловских процессорах вывело предлагаемую ими производительность на принципиально новый уровень. Причём, поскольку в сериях Core i7 и Core i5 микропроцессорный гигант предлагает в целом похожие решения с шестью вычислительными ядрами, которые различаются лишь наличием или отсутствием технологии Hyper-Threading, именно серия Core i5 представляется сегодня наиболее интересным вариантом с точки зрения соотношения цены и быстродействия. В качестве хорошей иллюстрации этого тезиса стоит напомнить, что, согласно данным наших прошлых тестирований, 260-долларовый Core i5-8600K по скорости работы в реальных задачах очень похож на флагманскую модель из прошлого поколения, Core i7-7700K. Очевидно, что столь же выдающихся результатов можно ожидать и от других носителей дизайна Coffee Lake, относящихся к серии Core i5. То есть, если раньше Core i5 считались эдакими компромиссными решениями для тех, кому не хватило денег на Core i7, то сегодня их можно отнести к числу вполне достаточных по производительности вариантов.
Иными словами, новые шестиядерные Core i5 не должны становиться узким местом в большинстве приложений, которые нужны среднестатистическому пользователю, и в особенности это касается современных игр. Кажется, что теперь интеловские процессоры среднего уровня смогут органично вписываться в игровые сборки даже с производительными видеокартами. И если это действительно так, то всё множество шестиядерных Coffee Lake имеет отличные перспективы в качестве геймерских процессоров.
Мы уже тестировали старший оверклокерский Core i5-8600K, который вполне подтвердил свою состоятельность, но младший процессор в этой серии, Core i5-8400, выглядит не менее интригующе. Да, он не поддерживает разгон и обладает несколько более низкими тактовыми частотами, зато его стоимость составляет всего $182, что не только делает его единственным актуальным шестиядерником в пределах 200-долларовой границы, но и самым доступным десктопным процессором с шестью полноценными ядрами вообще (о существовании серии AMD FX сегодня вспоминать едва ли уместно).
⇡#Core i5-8400 в подробностях
Как и более дорогой Core i5-8600K, главный герой этого обзора, Core i5-8400, – это Coffee Lake, предлагающий шесть вычислительных ядер, но не обладающий поддержкой технологии Hyper-Threading, которая в новом поколении CPU стала прерогативой исключительно представителей серии Core i7. Заметных отличий от старшего Core i5-8600K у рассматриваемой младшей модификации три.
Во-первых, Core i5-8400 не поддерживает разгон. Отсутствие в конце названия символа K означает, что коэффициент умножения в этом процессоре зафиксирован, и увеличение частоты выше значений, заложенных производителем, практически невозможно. Практически – потому что некий простор для небольшого разгона остаётся благодаря имеющейся в современных платах функции изменения частоты базового тактового генератора, BCLK. Однако, как и раньше, разгуляться здесь особо негде. В наборе логики Intel Z370 сохранилась фирменная интеловская защита от превышения BCLK, и она срабатывает уже при увеличении этой частоты с номинальных 100 МГц до 102-104 МГц. Иными словами, заметный дополнительный прирост производительности покупатели Core i5-8400 получить не смогут.
Во-вторых, у Core i5-8400 ниже тактовые частоты. Причём если говорить о базовом уровне частоты, то в сравнении с Core i5-8600K и Core i7-8700K младший шестиядерник выглядит просто несерьёзно. Обозначенная для него в спецификациях паспортная частота составляет всего 2,8 ГГц, в то время как оверклокерские шестиядерники Coffee Lake имеют номинальные частоты 3,6 и 3,7 ГГц. Но на выручку к младшей модели готова прийти технология Turbo Boost 2.0. Она в представителях семейства Coffee Lake настроена очень агрессивно, и Core i5-8400 – не исключение. Благодаря ей даже при нагрузке на все шесть ядер реальная частота Core i5-8400 может повышаться до 3,8 ГГц, что позволяет сопоставлять этот процессор по частотной формуле с четырёхъядерным Core i5-7500 поколения Kaby Lake (с поправкой на количество ядер). Следующая таблица ещё раз показывает, насколько сильно разнятся у различных Coffee Lake номинальные частоты и частоты, которые эти процессоры способны развивать в турборежиме.
| Номинальная частота | Максимальная частота Turbo Boost 2.0 | ||||||
| 1 ядро | 2 ядра | 3 ядра | 4 ядра | 5 ядер | 6 ядер | ||
| Core i7-8700K | 3,7 ГГц | 4,7 ГГц | 4,6 ГГц | 4,5 ГГц | 4,4 ГГц | 4,4 ГГц | 4,3 ГГц |
| Core i7-8700 | 3,2 ГГц | 4,6 ГГц | 4,5 ГГц | 4,4 ГГц | 4,3 ГГц | 4,3 ГГц | 4,3 ГГц |
| Core i5-8600K | 3,6 ГГц | 4,3 ГГц | 4,2 ГГц | 4,2 ГГц | 4,2 ГГц | 4,1 ГГц | 4,1 ГГц |
| Core i5-8400 | 2,8 ГГц | 4,0 ГГц | 3,9 ГГц | 3,9 ГГц | 3,9 ГГц | 3,8 ГГц | 3,8 ГГц |
Третьим важным отличием Core i5-8400 от Core i5-8600K выступает его экономичность, определяемая установленными для младшей модели рамками 65-ваттного теплового пакета. Впрочем, это отнюдь не положительное свойство. Как мы убедились, Coffee Lake – «горячий» процессорный дизайн, поэтому любые дополнительные ограничения в тепловом пакете, скорее всего, конвертируются в то, что максимальные турбочастоты окажутся для Core i5-8400 недостижимыми, по крайней мере в номинальном режиме работы.
Тем не менее паспортные спецификации Core i5-8400 выглядят не так плохо, даже если рядом с ним поставить не четырёхъядерный процессор поколения Kaby Lake, а вполне современный Core i5-8600K.
| Core i5-8600K | Core i5-8400 | Core i5-7400 | |
| Кодовое имя | Coffee Lake | Coffee Lake | Kaby Lake |
| Технология производства, нм | 14++ | 14++ | 14+ |
| Ядра/потоки | 6/6 | 6/6 | 4/4 |
| Базовая частота, ГГц | 3,6 | 2,8 | 3,0 |
| Частота Turbo Boost 2.0, ГГц | 4,3 | 4,0 | 3,5 |
| L3-кеш, Мбайт | 9 | 9 | 6 |
| Поддержка памяти | DDR4-2666 | DDR4-2666 | DDR4-2400 |
| Интегрированная графика | GT2: 24 EU | GT2: 24 EU | GT2: 24 EU |
| Макс. частота графического ядра, ГГц | 1,15 | 1,05 | 1,00 |
| Линии PCI Express | 16 | 16 | 16 |
| TDP, Вт | 95 | 65 | 65 |
| Процессорный разъём | LGA1151 v2 | LGA1151 v2 | LGA1151 v1 |
| Официальная цена | $257 | $182 | $182 |
Безусловно, наиболее привлекательной строкой в приведённой таблице является последняя – с ценой. Да, Core i5-8400 действительно на 30 процентов дешевле, чем Core i5-8600K, а за цену флагманского Core i7-8700K можно купить целых два младших шестиядерника.
Но, говоря о цене, не стоит упускать из виду один важный нюанс: Core i5-8400, как и другие процессоры поколения Coffee Lake, совместимы исключительно с материнскими платами, основанными на новом наборе логики Intel Z370, которые оборудуются электрически модифицированным процессорным разъёмом LGA1151. Платы же на чипсетах сотой или двухсотой серий для Core i5-8400 не подходят. И это значит, что для сравнительно недорогого шестиядерника, который невозможно разогнать, волей-неволей придётся покупать оверклокерскую материнскую плату, цены на которые на данный момент начинаются с отметки в $130. Изменения же в этой ситуации могут произойти не ранее начала следующего года, когда, как планируется, Intel начнёт поставлять партнёрам более простые чипсеты с поддержкой обновлённой версии LGA1151: h470, B360 и h410.
Кроме того, не лучшим образом на итоговую цену сборок на базе Core i5-8400 влияют и проблемы с доступностью серийных Coffee Lake в продаже. И если изначально Intel явно собиралась противопоставить свой Core i5-8400 четырёхъядерному процессору Ryzen 5 1500X, то перед реальными покупателями сейчас стоит несколько иной выбор: шестиядерник Core i5-8400 против шестиядерника Ryzen 5 1600. И в таком сравнении всё не столь очевидно.
| Intel | AMD | ||
| Core i5-8400 | Ryzen 5 1600 | Ryzen 5 1500X | |
| Процессорный разъём | LGA1151 v2 | Socket AM4 | Socket AM4 |
| Ядра/Потоки | 6/6 | 6/12 | 4/8 |
| Базовая частота | 2,8 ГГц | 3,2 ГГц | 3,5 ГГц |
| Турборежим/XFR | 4,0 ГГц | 3,6/3,7 ГГц | 3,7/3,9 ГГц |
| Разгон | Нет | Есть | Есть |
| L2-кеш | 256 Кбайт на ядро | 512 Кбайт на ядро | 512 Кбайт на ядро |
| L3-кеш | 9 Мбайт | 2 × 8 Мбайт | 2 × 8 Мбайт |
| Память | DDR4-2666 | DDR4-2666 | DDR4-2666 |
| Линии PCIe | 16 | 16 | 16 |
| Графическое ядро | Есть | Нет | Нет |
| TDP | 65 Вт | 65 Вт | 65 Вт |
| Официальная цена | $182 | $219 | $189 |
Ryzen 5 1600 и Core i5-8400 располагают одинаковым числом вычислительных ядер, но Ryzen 5 1600 дополнительно поддерживает виртуальную многоядерность (SMT), поэтому он может обеспечить исполнение вдвое большего числа потоков одновременно. Зато процессор Intel предлагает более высокую предельную частоту и лучший показатель IPC (число исполняемых за такт инструкций). Казалось бы, на это чипы компании AMD могут возразить с помощью оверклокинга, который поддерживается любыми процессорами семейства Ryzen. Но не стоит забывать, что предел их разгона находится в районе 4,0 ГГц, что примерно соответствует частоте Core i5-8400 «из коробки». А это значит, что младшему шестиядерному процессору Intel нового поколения могут оказаться вполне по зубами более дорогие соперники из рядов Ryzen.
⇡#Частоты, разгон и MultiCore Enhancements
Когда мы знакомились с процессором Core i5-8600K, немало внимания было уделено тому, как, согласно нормативным указаниям Intel, должныформироваться частоты Coffee Lake в турборежиме. Суть в том, что при автоматическом увеличении частоты процессор должен не только реагировать на количество фактически загруженных работой вычислительных ядер, но и функционировать таким образом, чтобы не допускать продолжительного выхода тепловыделения за установленные рамки теплового пакета. В конечном итоге это означает, что частоты, установленные в рамках технологии Turbo Boost 2.0 при нагрузке на то или иное количество вычислительных ядер, не являются для процессора целевыми, а олицетворяют собой лишь некое максимально возможное значение. Реальное же значение частоты в турборежиме процессор должен выбирать, исходя из текущего потребления.
Применительно к Core i5-8400 это означает, что, например, при нагрузке на все ядра этот процессор совсем не обязан разгоняться до 3,8 ГГц, о которых говорилось в прошлом разделе. Для этого чипа Intel серьёзно опустила планку теплового пакета, что в конечном итоге может препятствовать работе процессора на таких высоких частотах.
Собственно, практическая проверка легко подтверждает это предположение. В частности, при высокой нагрузке на все ядра реальная частота Core i5-8400 достигает максимальных 3,8 ГГц лишь на начальном этапе, а затем падает до 3,5-3,6 ГГц. Именно такие значения частоты мы наблюдали при запуске Prime95 29.3 с отключёнными AVX-инструкциями.
Как видно по показаниям мониторинга, процессор подбирает частоту и напряжение таким образом, чтобы его потребление не превышало те самые 65 Вт, которые определены тепловым пакетом. Температура чипа при этом не выходит за пределы 57 градусов (с кулером Noctua NH-U14S), что наверняка позволит без каких-либо проблем использовать Core i5-8400 и с более простыми системами охлаждения.
Если же работающее приложение начинает пользоваться AVX, AVX2 или FMA3-инструкциями, то, для того чтобы оставаться в установленных рамках, процессору приходится сбрасывать частоту ещё сильнее. Так, при обычном стресс-тесте в Prime95 29.3 частота Core i5-8400 падала вплоть до 3,2 ГГц.
Впрочем, это всё равно выше номинальных 2,8 ГГц, так что даже при сложной энергоёмкой нагрузке на все шесть ядер технологии Turbo Boost 2.0 удаётся в какой-то мере проявлять себя. В то же время такая гибкая подстройка частоты позволяет Core i5-8400 работать при сравнительно невысоких температурах, а значит, его вполне можно ставить даже в компактные и экономичные системы.
Но вся прелесть Core i5-8400 заключается в том, что работать в таком зажатом 65-ваттными рамками режиме этот процессор совсем не обязан. Существует простой способ отменить снижение частоты под нагрузкой и заставить CPU использовать максимально возможную в турборежиме частоту. На большинстве материнских плат это делается элементарно – через функцию MultiCore Enhancements (в зависимости от производителя вашей платы она может также называться Enhanced Turbo, Enhanced Multi-Core Performance или как-то иначе), доступную в UEFI BIOS. Включение этой настройки позволяет убрать ограничения по предельному энергопотреблению, что даёт процессору возможность обходиться без снижения скорости под высокой нагрузкой.
Активация MultiCore Enhancements позволяет Core i5-8400 при любой многопоточной нагрузке держать постоянную частоту 3,8 ГГц, а в однопоточных задачах разгоняться до 4,0 ГГц. Вот, например, как данный процессор справляется с прохождением тестирования в Prime95 29.3 с отключёнными 128- и 256-битными инструкциями.
Энергопотребление процессора подскакивает до 75 Вт, а температура – до 61 градуса, но частота устойчиво держится на отметке 3,8 ГГц.
Нет никаких просадок в частоте и в том случае, если многопоточная нагрузка активно задействует энергоёмкие AVX-, AVX2- или FMA3-инструкции. Как проходит тестирование в Prime95 29.3 в «полноценном» режиме, можно посмотреть на следующем скриншоте.
Частота держится на отметке 3,8 ГГц, и здесь процессор потребляет уже более 95 Вт, то есть он явно выходит за пределы, определённые Intel в спецификации. Но никаких проблем с этим нет: используемая нами система охлаждения превосходно справляется с отводом тепла. Никакого запредельного нагрева, какой мы встретили при тестировании Core i5-8600K, в данном случае не наблюдается.
Таким образом, благодаря функции MultiCore Enhancements пользователи всё же имеют возможность выжать из Core i5-8400 несколько дополнительных процентов производительности при высокой нагрузке. И в тех случаях, когда система с этим процессором будет сталкиваться со сложным продолжительным рендерингом или перекодированием видеоконтента, такое ускорение будет явно не лишним.
Впрочем, в обычных общеупотребительных задачах, и в частности в играх, включение MultiCore Enhancements практически не сказывается на производительности. Дело в том, что загрузить Core i5-8400 работой настолько, чтобы его потребление вышло за пределы 65-ватнного теплового пакета, удаётся лишь очень немногим реальным приложениям для создания и обработки контента. Поэтому, если вы не перекодируете и не монтируете видео или не занимаетесь 3D-рендерингом, опция MultiCore Enhancements вряд ли сможет как-то повлиять на скорость работы системы.
Но никаких иных возможностей для дополнительного увеличения быстродействия Core i5-8400 не предоставляет. Мы попробовали разогнать его при помощи увеличения частоты базового тактового генератора, но, к сожалению, весь этот процесс застопорился уже при повышении BCLK до 102,5 МГц.
Даже выбор для BCLK значения 103 МГц приводил к полной неработоспособности системы. Таким образом, частоту работы Core i5-8400 под нагрузкой удалось поднять лишь на дополнительные 2,5 процента, и 3,9 ГГц – это абсолютный максимум.
Попутно стоит упомянуть и о том, что Core i5-8400 не даёт разгонять и свой L3-кеш. Максимальная частота, на которой работает интегрированный в этот процессор северный мост, составляет 3,7 ГГц, и увеличить её выше этого значения не представляется возможным. CPU просто не реагирует на значения множителей для частоты кеш-памяти, выставленные в UEFI BIOS.
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
3dnews.ru
Какой процессор выбрать: Intel Core i3-7100 или Pentium G4560, Core i3-7350K или i5-7400?
С появлением некоторых особенных CPU линейки Intel Kaby Lake появилась не существовавшая ранее проблема. Например, какой процессор выбрать: 120-долларовый Intel Core i3-7100 или 65-доларовый Pentium G4560? Возможно, стоит приобрести более дорогие Intel Core i3-7300 / i3-7320? А что сказать о Core i3-7350K, будет ли он в разгоне лучше базового i5-7400? Ответы находятся в текущем материале.
Intel Core i3-7100 или Pentium G4560?
В руках работников сайта techspot.com побывало множество моделей линейки Кеби Лейков. Вывод по итогам знакомства с решениями стоимостью до $125 был сделан следующий: Core i3-7100 быстрее Pentium G4560 на 11%, но оценен на 80% дороже. Следовательно, ай-третий никак не стоит такой переплаты. Еще большей мерой это касается Intel Core i3-7300 / i3-7320, которые в 2 раза дороже 4560-ого, но по производительности превосходят его приблизительно на 15%.Еще две модели, Pentium G4600 и G4620, отличаются немного более высокими частотами и улучшенным видеоядром. Если вам важны возможности последнего, тогда лучшим выбором будет G4600. Но если в планах использование дискретной видеокарты, тогда смысла в покупке более дорогих (на 22 и 31% соответственно) решений нет, а G4560 - "зе бест чойс".
Intel Core i3-7350K или i5-7400?
Еще одна на первый взгляд сложная дилемма: четырехпоточный двухъядерник с возможностью разгона свыше 4,6-4,7 ГГц или четырехъядерный ай5 с номинальными 3 гигагерцами? По итогам тестирования того же издания вывод следующий: в разгоне до 4,8 ГГц производительность Core i3-7350K практически аналогична i5-7400. Однако стоимость связки первого с разгоноспособной материнкой (чипсеты Z170 / Z270) и соответствующим кулером заметно выше цены из самого доступного i5 и платы даже на новом чипсете B250. Добавьте сюда также повышенный нагрев и энергопотребление.
Следовательно, и наш совет следующий: для недорогих игровых сборок следует брать Пентиум, а для более производительных - исключительно Core i5. Но в таком случае возникает еще один вопрос, на который мы ответим ниже.
Для каких видеокарт лучше всего покупать Pentium G4560 и i5-7400?
Для процессора Pentium G4560 мы советуем покупать видеокарты Radeon RX 460, GeForce GTX 1050 и GTX 1050 Ti.Для связки с более дорогим Core i5-7400 хорошо подойдут решения RX 470, RX 480, GTX 1050 Ti и GTX 1060 (версии с 3 и 6 ГБ памяти GDDR5).
Виджет от SocialMarthardforall.blogspot.com
