Срок доставки товара в течении 1-3 дней !!!
|
|
Какой процессор выбрать для GeForce GTX 1070 и 1080: Intel Core i5-6600K, i5-7600K, i7-6700K, i7-7700K, i7-6800K или i7-6850K? I5 7600k какая видеокарта подойдет
Обзор процессора Intel Core i5-7600K — itndaily
Процессорный разъем Socket LGA 1151 постепенно уходит в прошлое. Этим летом корпорация Intel представила новую платформу на чипсете X299 и Socket LGA 2066, которая будет главенствовать на рынке в ближайшее время. Серия ЦП Intel Core X — это долгосрочная перспектива; на базе этого семейства реализуют как доступные решения Intel Core i5, так и флагманские Core i7 и Core i9. Об этих продуктах мы поговорим совсем скоро, а пока разберемся с возможностями разблокированного Intel Core i5-7600K.
Intel Core i5-7600K — один из лучших центральных процессоров в сегменте «до 15000 рублей».
Второй по старшинству процессор с открытым множителем традиционно выбирают те пользователи, которые не видят смысла в приобретении флагманского Intel Core i7. Intel Core i5-7600K пришел на смену Core i5-6600K.
В очередной раз напомним о полной совместимости шестого и седьмого поколения процессоров с материнскими платами на базе чипсетов Intel 100/200-ой серии и о нецелесообразности перехода на ЦП модельного ряда Kaby Lake, если в вашем распоряжении уже есть процессор семейства Skylake. Существенного увеличения производительности такая обновка не принесет.
В текущей ситуации Intel Core i5-7600K может быть интересен пользователям, которые обладают устаревшим ПК, и юзерам, не желающим ждать выхода Kaby Lake-X решений.
Технические особенности
Intel Core i5-7600K — это промежуточное звено между Core i3-7350K и Core i7-7700K, если мы говорим о разблокированных процессорах. Младший камень из этой линейки однозначно хорош, его возможностей достаточно для игровых приложений и для раскачки одной видеокарты самого высокого класса.
Но на стороне Intel Core i5-7600K — четыре полноценных ядра, которые пригодятся в мультипотоковых приложениях. Реальная производительность этого камня ближе к мощности Core i7-7700K (и практически идентична Core i7-7700), нежели к Core i3-7350K.
| Техпроцесс | 14 нм | 14 нм | 14 нм |
| Сокет | LGA 1151 | LGA 1151 | LGA 1151 |
| Количество ядер/потоков | 2/4 | 4/4 | 4/8 |
| Тактовая частота | 4200 МГц | 3800 МГц | 4200 МГц |
| TDP | 60 Вт | 91 Вт | 91 Вт |
| Поддержка памяти | DDR4-2133/2400DDR3L-1333/1600 | DDR4-2133/2400DDR3L-1333/1600 | DDR4-2133/2400DDR3L-1333/1600 |
| Встроенная графика | Intel HD Graphics 630 | Intel HD Graphics 630 | Intel HD Graphics 630 |
| Кол-во линий PCI-E | 16 | 16 | 16 |
| Hyper-Threading | Да | Нет | Да |
| Кэш | 4 Мбайт | 6 Мбайт | 8 Мбайт |
| Стоимость | 168-179$ | 242-243$ | 339-350$ |
Объем кэша в Intel Core i5-7600K — 6 Мбайт (и это еще один плюс для специалистов, которые работают с требовательными программами; для геймеров эта опция практически бесполезна, опять же, на фоне 4 Мбайт у Core i3-7350K), тактовая частота — 4200 МГц (в режиме автоматического ускорения). Технологии Hyper-Threading у Core i5-7600K нет, к услугам пользователя четыре вычислительных потока (по количеству ядер).
Intel Core i5-7600K — шустрый и более чем достаточный для домашнего ПК процессор.
TDP решения — 91 Вт (столько же у старшего процессора в линейке), камень нельзя назвать горячим; практически любая башенная система охлаждения с одним вентилятором справится с отводом тепла от этого ЦП в тихом режиме. В номинале температура Intel Core i5-7600K в тесте LinX 0.6.5 — 48 градусов, а на 5 ГГц она не превысила 53 градусов.
В Intel Core i5-7600K интегрирована графика Intel HD Graphics 630, которая справится с выводом высоко детализированной картинки на экран и с нетребовательными играми трехлетней давности. Но мы же прекрасно понимаем, что подобный процессор с разблокированным множителем приобретается для использования в паре с мощной внешней графикой.
Тестовый стенд:
Материнская плата — ASUS ROG Maximus IX CodeОперативная память — Kingston HyperX Fury DDR4-2666 8 ГбайтВидеокарта — Palit GeForce GTX 1080 Ti GameRock Premium EditionНакопитель — Intel SSD 600p 512 ГбайтБлок питания — HuntKey X7 900W
Производительность и результаты тестирования
Без разгона производительность Intel Core i5-7600K в тестовых приложениях ближе к возможностям Core i7-7700K, нежели к Core i3-7350K. Для игр, как уже было сказано, подойдет любой процессор (в том числе из линейки Intel Core i3) с частотой выше 3000-3500 МГц.
Дополнительные ядра/потоки и кэш все равно не помогут увеличить средний кадр/с в высоком разрешении. Эти операции ложатся на плечи исключительно видеокарты.
Производительность в играх (GeForce GTX 1080 Ti во всех случаях) 
Положительные сдвиги по сравнению с Intel Core i5-6600K есть, но преимущество не выходит за рамки 10% (на стороне Intel Core i5-7600K более высокая тактовая частота).
Intel Core i5-7600K — шустрый и более чем достаточный для домашнего ПК процессор, его возможностей хватит даже для профессиональных нужд локального характера, например, для редактирования видео высокого разрешения или обработки студийного аудио.
Оверклокинг
К нам в руки попал отличный серийный экземпляр Intel Core i5-7600K, который без существенного увеличения вольтажа (всего до 1,2 В) разогнался до 5 ГГц. Все тесты завершились без сбоев и вылетов. Это полностью стабильная частота, которую можно использовать постоянно.
Регулируемые для разгона настройки в BIOS 
Камень смог покорить и 5200 МГц, но на таком значении удалось лишь сделать пару скриншотов в Windows 10, ни о какой стабильности в бенчмарках речи не шло (поднятие напряжения до 1,4 В ситуацию не изменило).
5000 МГц 
5200 МГц На 5 ГГц Intel Core i5-7600K в некоторых тестовых программах (например, Cinebench) оказывается быстрее Core i7-7700, но старший разблокированный вариант все равно не конкурент обозреваемому середняку.
После знакомства со всеми процессорами Kaby Lake, у которых в названии есть суффикс К, мы пришли к выводу, что младшие ЦП гонятся лучше, чем старший Intel Core i7-7700K.
Для покорения пресловутых 5 ГГц Intel Core i3 и Core i5 требуется более низкое напряжение, плюс — более простой процесс регулировки параметров в BIOS (меньше аппаратных факторов влияет на стабильное поведение ПК). Подробнее об этом в статье «Руководство по разгону процессоров Intel Kaby Lake».
Заключение
Intel Core i5-7600K — один из лучших центральных процессоров в сегменте «до 15000 рублей». И возможно он даже более привлекателен для продвинутого пользователя (который запускает на компьютере не только игры, но и ресурсоемкие программы для работы), нежели Core i3-7350K, ведь последний в отечественной рознице стоит дороже рекомендованной цены.
Сегодняшний гость прекрасно разгоняется (с минимальным увеличением вольтажа) и не греется даже на высокой тактовой частоте; ко всему прочему, его производительности достаточно для выполнения любых задач, с которыми сталкивается пользователь мейнстрим ПК (запала хватит в том числе для GeForce GTX 1080 Ti). Рекомендуем.
itndaily.ru
Какой процессор выбрать для GeForce GTX 1060: Intel Core i5-8500 / 8400 / i5-7500 / 7400, Core i3-8100 / 7100 или AMD Ryzen 3 1200 / 1300X /2200G, Ryzen 5 1400 / 2400G?
Среднеценовая видеокарта от NVIDIA - GeForce GTX 1060 - была представлена в середине 2016-го, и за это время смогла прийтись по душе многим компьютерным энтузиастам. В текущем материале мы разберемся, какой современный процессор подойдет для работы в паре с данной видеокартой.
Виджет от SocialMartПроцессор для GeForce GTX 1060: Intel Core i5-8600K / 8600 / 8500 / 8400 / 7600K / 7600 / 7400 / i3-8300 / 8320 / 8100?
Ответить на данный вопрос несложно. Отправной точкой для нас послужит тот факт, что новинка в 6-гигабайтном исполнении по своей производительности крайне близка к GeForce GTX 980. Какой процессор вы бы купили для 980-ой? Правильно, Core i5 или Core i7. Следовательно, в случае с GeForce GTX 1060 ничего не изменилось. Разве что у "ай-7" в играх с не самой мощной видеокартой нет столь большого преимущества (не будем забывать о GTX 1070 и GTX 1080). Поэтому приобретя даже не самый мощный Core i5 (например, Core i5-8400 / 8500 или даже i3-8100 / 8300) ваша система не будет испытывать каких-либо проблем с бутылочным горлышком в виде CPU.Процессор для GeForce GTX 1060: AMD Ryzen 3 1200 / 1300X / 2200G, Ryzen 5 1400 / 2400G / 1500X / 1600 / 1600X / 2600?
Самый минимум для GTX 1060 на сегодняшний день - это четырехъядерный AMD Ryzen 3 1200. Данный процессор без проблем сможет "раскрыть" видеокарту в большинстве игр. Если же имеется дополнительный бюджет, а также желание иметь некоторый задел для будущих апгрейдов, тогда можно присмотреться к более дорогим Райзенам вплоть до Ryzen 5 2600, который может конкурировать с Intel Core i5 / i7, и при этом стоит дешевле топовых решений от "синих".
Процессор для GeForce GTX 1060: Intel Core i3-7100 / 7300 и AMD FX?
Что касается старых-добрых Core i3, то для 1060 двухъядерные четырехпотоковые i3-7100 / 7300 / 6300 / 6100 будут слишком слабы. В случае с разогнанным AMD FX-8300 (или FX-8320E, FX-8350, FX-8370, не суть важно), который в играх по производительности близок к старым Core i3, также процессор будет слишком слаб для раскрытия потенциала данной карты.
hardforall.blogspot.com
выбор скупого оверклокера / Процессоры и память
Наше первое знакомство с процессорами семейства Kaby Lake состоялось больше месяца тому назад. Тогда мы протестировали флагманскую модель в линейке и пришли к выводу, что Intel решила предложить почти то же самое, что и раньше (см. Skylake), но с оптимизированной кривой «напряжение питания — частота». Иными словами, отличий в микроархитектуре у новых процессоров нет, зато есть усовершенствованная производственная технология 14+ нм, которая позволяет получать полупроводниковые кристаллы с лучшей энергетической эффективностью и возросшим частотным потенциалом. Именно благодаря этому обновлённая линейка Core и имеет какой-то смысл. Процессоры, входящие в неё, получили более высокую производительность, оставшись в рамках привычных тепловых пакетов. В нашем первоначальном обзоре мы говорили об этом применительно к представителю класса Core i7. Но на самом деле похожее ускорение затронуло все модели Core седьмого поколения. И сегодня мы посмотрим на то, что теперь может предложить потребителям компания Intel в более приземлённом ценовом сегменте, к которому принадлежат LGA1151-процессоры класса Core i5. Как и среди Core i7, в этом классе есть своя свежая оверклокерская модель, Core i5-7600K, и именно она стала главным героем второго обзора Kaby Lake на 3DNews.
Исторически десктопные процессоры Core i5 – одни из самых обсуждаемых продуктов компании Intel. Дело в том, что отличия Core i5 от Core i7 не столь очевидны. Всё крутится вокруг того, что младшее семейство лишено поддержки технологии виртуальной многопоточности Hyper-Threading, но при этом, как и старшее, продолжает располагать четырьмя вычислительными ядрами. Формально это может стать причиной достаточно серьёзной разницы в производительности, однако на самом деле проявляется она лишь в немногих случаях – в тех приложениях, которые могут создавать более четырёх равноправных потоков. Как показывает практика, приложений такого рода не так много, и относятся они главным образом к профессиональным инструментам для создания или обработки цифрового контента. В большинстве же задач, решаемых среднестатистическими пользователями, в том числе и в играх, толку от Hyper-Threading практически нет. Цена же процессоров Core i5 по сравнению с Core i7 при этом значительно ниже. Например, тот же Core i5-7600K дешевле, чем Core i7-7700K, почти на $100, которые с успехом можно пустить на покупку более мощной графической карты, большего объёма памяти или SSD-накопителя. Поэтому процессоры Core i5 вполне могут показаться куда более рациональным базисом для LGA1151-платформы.
И до недавних пор именно так всё и было: старший Core i5 традиционно выступал одним из лучших вариантов для игрового компьютера по соотношению цены и производительности. Однако с выходом последних поколений процессоров Intel немного подкрутила характеристики старших представителей в сериях Core i7 и Core i5, и теперь отдавать предпочтение Core i7 есть смысл не только отъявленным максималистам. Дело в том, что, начиная примерно с середины 2014 года, когда на рынок пришла линейка Devil’s Canyon, представители серии Core i7 приобрели дополнительный плюс: их номинальные частоты по сравнению с Core i5 стали заметно выше. Такая ситуация наблюдается и сейчас: разрыв в рабочих частотах старших Core i7 и Core i5 – порядка 300 МГц, что на самом деле не так уж и мало.
Конечно, на это можно возразить, что старшие Core i7 и Core i5 – это CPU с разблокированными множителями, которые очень легко разогнать, и потому превосходство в номинальных частотах – лишь мнимое преимущество. Но практика показывает, что не всё так просто. Core i7 почему-то и разгоняются лучше своих младших собратьев, хотя по логике должно быть наоборот. Действительно, Core i5 не поддерживают технологию Hyper-Threading, поэтому на одинаковой частоте они должны выделять меньше тепла и, следовательно, должны без проблем покорять более далёкие частотные рубежи. Однако на деле получается так, что Core i7 в разгоне могут работать на частоте в среднем на 100 МГц большей, чем у аналогичных Core i5, – об этом говорит и наш опыт, и статистика, собираемая на оверклокерских форумах. В чём тут дело, с полной уверенностью сказать тяжело, но очень похоже, что Intel для старшего семейства намеренно выбирает более удачные полупроводниковые кристаллы.
Получается, что микропроцессорный гигант всеми силами пытается переориентировать Core i5 таким образом, как будто это – компромиссное предложение для тех, кому полноценный Core i7 не по карману. Насколько справедливо такое отношение и действительно ли современные Core i5 из поколения Kaby Lake уже не могут рассматриваться в качестве полноценной замены для Core i7? В настоящем обзоре мы попробуем аргументированно ответить на этот вопрос.
⇡#Core i5-7600K в подробностях
Старшая модель в обновлённой линейке LGA1151-процессоров Core i5, в которую пришёл дизайн Kaby Lake, – оверклокерский CPU с разблокированными множителями. Но данная модификация, получившая наименование Core i5-7600K, отличается от прочих Core i5 нового поколения не только этим. Она к тому же имеет более высокие, чем у собратьев, тактовые частоты и превосходит по этой характеристике «обычный» Core i5-7600 на весомые 300 МГц. Однако такое преимущество отражается на тепловыделении. Core i5-7600K – единственный представитель в серии Core i5, который отнесён к тепловому пакету 91 Вт. Все же остальные CPU этого класса вписываются либо в 65-ваттный тепловой пакет, либо, если речь идёт об энергоэффективных процессорах T-серии, – в 35-ваттный.
Частотные характеристики у Core i5-7600K лучше и по сравнению с его предшественником из поколения Skylake. Номинальные частоты Core i5-6600K лежали в диапазоне 3,5-3,9 ГГц (в зависимости от нагрузки). Новинка же на 300 МГц быстрее: её номинальная частота установлена в 3,8 ГГц, а в турборежиме этот процессор может разгоняться до 4,2 ГГц. Поднять тактовые частоты позволил улучшенный техпроцесс 14+ нм, который Intel освоила в рамках новой стратегии «процесс — архитектура —оптимизация», сменившей принцип «тик-так» как минимум на то время, пока компания не придёт к использованию в производственном процессе EUV-литографии (со сверхжёстким ультрафиолетовым излучением). Оптимизация в структуре 14-нм транзисторов (расширение промежутков между затворами и увеличение высоты рёбер каналов), выполненная без внесения изменений в разрешающую способность техпроцесса, открыла дополнительный частотный потенциал. И в Core i5-7600K, как и в Core i7-7700K, он пошёл в дело.
По скриншоту диагностической утилиты CPU-Z видно, что типичной частотой Core i5-7600K, на которой этот процессор работает при полной нагрузке на все вычислительные ядра, является 4,0 ГГц. В случае же, если нагрузка носит однопоточный характер, срабатывает авторазгон до 4,2 ГГц, определённый технологией Turbo Boost 2.0. Обратите внимание, VID (номинальное напряжение) нашего тестового процессора установлено в 1,215 В, и это позволяет говорить о том, что прирост частоты в семействе Kaby Lake произошёл без какого-либо увеличения энергетических аппетитов. Иными словами, мы действительно имеем дело с оптимизацией дизайна, а не с банальным заводским разгоном Skylake.
Тем не менее большинство характеристик Core i5-7600K совпадает с оными у Core i5-6600K. Как и раньше, перед нами – четырёхъядерный процессор с отключённой технологией Hyper-Threading и с уменьшенным до 6 Мбайт кешем третьего уровня. Если учесть это, совершенно неудивительно, что процессоры семейства Kaby Lake полностью совместимы с любыми вариантами платформы LGA1151 – для старых материнок на базе наборов логики сотой серии требуется лишь обновление BIOS. Даже официальная цена Core i5-7600K установлена в те же $242, что и для его предшественника. А это значит, что сегодня покупать Core i5-6600K уже нет никакого смысла, ведь Core i5-7600K предлагает большую производительность за те же деньги.
| Кодовое имя | Kaby Lake | Skylake |
| Время анонса | Q1, 2017 | Q3, 2015 |
| Ядра/потоки | 4/4 | 4/4 |
| Технология Hyper-Threading | Нет | Нет |
| Базовая частота, ГГц | 3,8 | 3,5 |
| Максимальная частота в турборежиме, ГГц | 4,2 | 3,9 |
| Разблокированный множитель | Есть | Есть |
| TDP, Вт | 91 | 91 |
| HD Graphics | 630 | 530 |
| Частота графического ядра, МГц | 1150 | 1150 |
| L3-кеш, Мбайт | 6 | 6 |
| Поддержка DDR4, МГц | 2400 | 2133 |
| Поддержка DDR3L, МГц | 1600 | 1600 |
| Технологии vPro/VT-d/TXT | Только VT-d | Только VT-d |
| Расширения набора инструкций | AVX 2.0 | AVX 2.0 |
| Упаковка | LGA1151 | LGA1151 |
| Цена | $242 | $242 |
Как и все другие CPU с суффиксом K в названии, Core i5-7600K – полностью разгоняемый процессор. На материнских платах на базе наборов логики Z170 и Z270 его частота может быть увеличена выше паспортных значений как посредством изменения коэффициента умножения, так и повышением частоты BCLK. В этом отношении Core i5-7600K тоже похож на Core i5-6600K. Но не стоит думать, что во всём, помимо тактовой частоты, Core i5-7600K аналогичен родственному процессору поколения Skylake.
Во-первых, для Core i5-7600K заявлена совместимость с DDR4-2400 SDRAM, о которой ранее не говорилось. Это значит, что Intel немного «подтянула» характеристики встроенного в процессор контроллера памяти, что на практике может выражаться в более гладкой работе оверклокерских модулей DDR4-памяти на высоких частотах. Например, мировой рекорд по разгону DDR4 SDRAM до частоты 5260 МГц установлен именно с процессором семейства Kaby Lake.
Во-вторых, Core i5-7600K, как и все остальные Kaby Lake, имеет несколько иную по сравнению с процессорами Skylake частоту встроенного северного моста. Применительно к рассматриваемому CPU она составляет 3,8 ГГц, в то время как номинальная частота северного моста Core i5-6600K была синхронизирована с частотой процессорных ядер. Этой особенностью, в частности, объясняется тот факт, что в сложных комплексных тестах, проводимых при разгоне до одинаковой частоты, Kaby Lake слегка отстают от своих предшественников, несмотря на то, что никаких различий в микроархитектуре между ними нет.
И в-третьих, Core i5-7600K обладает более новым интегрированным графическим ядром Intel HD Graphics 630. Впрочем, в 3D-части оно полностью соответствует прошлому ядру HD Graphics 530: это ровно такая же графика уровня GT2 с 24 исполнительными устройствами и частотой 1,15 ГГц. Рост же индекса в названии GPU обусловлен исключительно новыми мультимедийными возможностями, направленными на аппаратное ускорение обработки 4K-видео. Подробности можно почерпнуть в обзоре Core i7-7700K , но главные особенности – это появившаяся поддержка декодирования H.265 Main10 и VP9 в разрешении 2160p, а также поддержка кодирования в формат VP9.
⇡#Разгон
Наша история разгона Core i5-7600K – это сплошное разочарование. Первые тесты представителей семейства Kaby Lake стали источником весьма смелых ожиданий: ещё бы, те образцы, которые микропроцессорный гигант раздал обозревателям для обзоров, легко брали немыслимые для процессоров прошлых поколений рубежи. Например, попавший в нашу лабораторию образец Core i7-7700K без проблем работал на частоте 4,8 ГГц, а некоторым нашим коллегам удавалось покорить и психологически важный пятигигагерцевый рубеж. Но тестовый экземпляр Core i5-7600K, который был куплен нами в обычном розничном магазине, к вожделенной отметке в 5,0 ГГц не смог подойти даже близко. И это, похоже, совсем не случайность. Ещё во времена Devil’s Canyon и Skylake мы стали замечать, что процессоры с отключённой технологией Hyper-Threading разгоняются совсем не лучше собратьев из семейства Core i7. С выходом Kaby Lake эта закономерность только усугубилась. Поэтому если вы хотите получить максимальную частоту, то лучше сразу ориентируйтесь на более дорогой Core i7-7700K. Для Core i5-7600K, судя по всему, Intel использует худшие по частотным свойствам полупроводниковые кристаллы. Кроме того, очень похоже, что первые партии полупроводниковых кристаллов Kaby Lake, которые пошли в том числе и в образцы для прессы, имели лучший частотный потенциал. Иначе объяснить произошедшее будет совсем непросто.
А случилось то, что тестовый Core i5-7600K смог разогнаться лишь до частоты 4,5 ГГц, то есть примерно так же, как разгоняются не самые удачные процессоры Core i5 поколения Skylake.
Для обеспечения стабильной работы в таком состоянии и безошибочного прохождения тестирования в LinX 0.7.0 напряжение питания потребовалось увеличить до 1,325 В. С более низким напряжением возникали ошибки. Однако даже при таком весьма умеренном росте напряжения температуры штурмовали предельные отметки: нагрев самого горячего ядра доходил до 96 градусов. Совершенно очевидно, что ни о каком дальнейшем разгоне речь здесь уже идти не могла.
Таким образом, наш опыт с серийным Core i5-7600K позволяет как минимум говорить о том, что лучший разгон Kaby Lake по сравнению с Skylake – далеко не непреложная истина. И вполне возможны ситуации, когда оверклокерский потенциал Core i5-7600K может оказаться даже хуже, чем у его предшественника.
Впрочем, Core i5-7600K, как и Core i7-7700K, обладает новой функцией, которая позволяет выкрутиться и из такой ситуации: AVX Offset. Суть в том, что самое высокое тепловыделение вызывают AVX-инструкции, и именно их исполнение чаще всего приводит к перегреву вычислительных ядер. Для нейтрализации такого избирательного нагрева процессоры семейства Kaby Lake предоставляют возможность временно сбавлять тактовую частоту в момент обработки сложных векторных команд. Эта функция доступна через BIOS материнских плат и реализована в виде дополнительного отрицательного множителя, который применяется к частоте процессора в тех случаях, когда он сталкивается с AVX-инструкциями. В результате, пожертвовав производительностью в не слишком распространённых приложениях, опирающихся на AVX-команды, пользователь может получить лучший разгон процессора в остальных случаях.
Чтобы проверить всё сказанное на практике, мы попробовали исправить положение с крайне ограниченным разгоном тестового Core i5-7600K при помощи применения «обратного множителя AVX» 10х. Иными словами, мы настроили процессор таким образом, чтобы его частота при работе с AVX-командами временно снижалась на 1000 МГц, что должно было позволить избавиться от перегрева в наиболее проблемных по энергоёмкости задачах. И это помогло: не провоцируя перегрев, напряжение питания получилось поднять существенно выше 1,325 В, благодаря чему предельная частота тестового Core i5-7600K вполне ожидаемо отодвинулась дальше – до 4,8 ГГц.
Важный нюанс: при проверке разгона в случае применения «обратного множителя AVX» рассчитывать на привычные современные утилиты проверки стабильности смысла нет. Все они активно используют AVX-инструкции, поэтому процессор будет работать в них в ослабленном режиме – на сниженной частоте. Чтобы учесть этот момент, мы пользовались старой версией LinX 0.6.4: она работает с SSE4, но AVX не задействует.
Стабильная работа на частоте 4,8 ГГц потребовала увеличить напряжение питания до 1,4 В. Максимальный нагрев ядер процессора в таких условиях не превышал 80 градусов. Понятно, что такой режим был бы совершенно недопустим в том случае, если бы в нагрузке присутствовали AVX-команды. Но при работе с ними частота снижалась до 3,8 ГГц, и поэтому никаких признаков перегрева не возникало. Иными словами, появление в Kaby Lake «обратного множителя AVX» действительно позволяет получить более-менее пристойный разгон даже в совсем безнадёжных случаях.
В целом же все трудности с оверклокингом Core i5-7600K, с которыми нам довелось столкнуться, можно смело списывать на термоинтерфейс, который Intel закладывает между процессорным кристаллом и закрывающей его медной (никелированной) теплораспределительной крышкой. Площадь четырёхъядерного кристалла Kaby Lake с графикой GT2 составляет порядка 125 мм2. Это – очень небольшая поверхность, и эффективный съём с неё тепла – один из ключевых факторов, влияющих на конечный результат разгона. Однако в случае процессоров в LGA1151-исполнении Intel экономит на качественной термопасте, а используемый полимерный термоинтерфейс с плотностью теплового потока, идущего от разогнанного Kaby Lake, явно не справляется.
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
3dnews.ru
Какой процессор выбрать для GeForce GTX 1070 и 1080: Intel Core i5-6600K, i5-7600K, i7-6700K, i7-7700K, i7-6800K или i7-6850K?
Высокая производительность новых топовых решений от NVIDIA требует от пользователей наличие соответствующего весьма мощного процессора. Ведь только производительные модели Intel Core и, искренне надеемся, AMD Zen смогут раскрыть потенциал GeForce GTX 1080 и GTX 1070. Какие именно?
Intel Core i7-6800K / i7-6850K / i7-6900K
В принципе, вся линейка процессоров Intel Core i7 подойдет для 1080-ой хотя бы потому, что альтернативы им пока нет. При этом данное утверждение в первую очередь касается высокопроизводительных решений с разъемом LGA2011v3. Правда, сборка такой системы обойдется недешево, но на фоне цены GTX 1080 доплата может показаться в действительности небольшой. Да и задел на будущее будет получше, чем в случае с другими платформами - все же речь идет о 6- и 8-ядерных процессорах.Для менее производительной GeForce GTX 1070 данных CPU также будет вполне достаточно.
Intel Core i7-6700K / i7-7700K
Для данных видеокарт вы без проблем можете использовать Intel Core i7-6700K / i7-7700K, в разгоне или без него - все же номинальная частота около 4 ГГц сама по себе и так очень высока. Их мы советуем приобретать в первую очередь для GTX 1080.А вот решения Core i7-6700 / i7-7700 не обладают разблокированным множителем, хотя и обеспечат довольно высокую производительность с коробки. Но все же пока более предпочтительным вариантом для игр будет разогнанный свыше 4,5 ГГц Intel Core i5. Их лучше всего покупать для GTX 1070.
Intel Core i5-6600K / i5-7600K
С точки зрения текущих игровых новинок производительности Core i5 Skylake и Kaby Lake во многих проектах может быть вполне достаточно для раскрытия 1080-ой. Но с учетом перспективы сказать, что такая связка будет иметь будущее, сложно. Так, DirectX 12 не привнес обещанной независимости от мощности процессора. Поэтому новые игры все более требовательны к CPU, которые в свою очередь последнее время развиваются ну очень медленными темпами (AMD Zen, ну где же вы?).
Поэтому мы советуем рассматривать связку Intel Core i5-6600K / i5-7600K и GeForce GTX 1070, поскольку в таком случае процессор не будет ограничивать потенциал видеочипа. Обращать внимание мы советуем на высокочастотные модели, а также возможность разгона (разблокированный множитель из последних ай-пятых имеют только Core i5-6600K и i5-7600K, но повысить частоту можно и в других решениях).
Виджет от SocialMartAMD Zen
Пока со сжатыми кулаками ждем больше информации о новинках. Возможно, даже AMD Zen SR3 в феврале 2017 года дополнит данный материал.hardforall.blogspot.com
Совместимость процессора и видеокарты 2017
Все мы хотим сэкономить, подбирая комплектующие для игрового компьютера или выбирая готовую конфигурацию. Согласитесь, обидно, если окажется, что дорогая видеокарта работает не на полную мощь из-за слишком слабого для нее процессора. И наоборот, ориентируясь на средний или даже начальный уровень игровой системы, тратиться на мощный «камень» тоже смысла немного. Сегодня посравниваем несколько процессоров с актуальными на сегодняшний день видеокартами и сделаем выводы о том, какие сочетания оказываются оптимальными, на чем можно сэкономить бюджет покупки, или потратить его на что-то другое. В общем, тема сегодняшнего разговора — совместимость процессора и видеокарты 2017 года.
Участники и цель исследования
Итак, наша цель – определить, какое сочетание процессор/видеокарта окажется наиболее подходящим с точки зрения производительности и цены при условии, что ни тот, ни другой компонент не окажется «бутылочным горлышком» и не скажется на производительности системы.
В качестве участников со стороны видеокарт будут выступать 3 видеочипа, а именно GTX 1060, 1070 и 1080. Ассистировать им будут следующие процессоры: Pentium G4560, Ryzen 3 1200, Ryzen 3 1300X, Ryzen 5 1400, i5-2500K, i5-7400, i7-7700K.
Все тестирования проводились на материнских платах Asrock:
- Fatal1ty AB350 Gaming K4 – для CPU AMD.
- Asrock B250 Pro4 – для CPU Pentium G4560.
- Asrock Z270 Extreme4 – для CPU i7-7700K.
- Asus P8Z68-V Pro – для i5-2500K.
Объем ОЗУ – 16 ГБ DDR4, за исключением i5-2500K, в этом случае было установлено 8 ГБ DDR3. Вообще надо сказать, что i5-2500K участвует, так сказать, вне конкурса. Он понадобится только для проверки работы под разгоном. Большинство тестов проводится на штатных частотах.
Основные характеристики процессоров:
| Модель | G4560 | Ryzen 3 1200 | Ryzen 3 1300X | Ryzen 5 1400 | i5-2500K | i5-7400 | i7-7700K |
| Кол-во ядер | 2 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| Кол-во потоков | 4 | 4 | 4 | 8 | 4 | 4 | 8 |
| Частот, ГГц | 3.5 | 3.1 | 3.5 | 3.2 | 3.2 | 3.0 | 4.2 |
| Макс. частота, ГГц | 3.5 | 3.4 | 3.7 | 3.4 | 3.7 | 3.5 | 4.5 |
| Разблок. множитель | — | + | + | + | + | — | + |
| TDP, Вт | 54 | 65 | 65 | 65 | 95 | 65 | 91 |
Учитывая выход нового, 8-го поколения процессоров Intel, было бы неплохо увидеть и их в тестировании, но дело в том, что на данный момент (середина октября 2017-го года) доступен всего лишь один чипсет Z370, причем далеко не самый дешевый из будущей линейки 300-х чипсетов, и говорить о бюджетности покупки недорогих конфигураций несколько неразумно. Думается, что сравнение видеокарт с новыми процессорам впереди.
Тестирование
Каждый процессор будет тестироваться с разными видеокартами, что поможет понять, насколько производительность GPU зависит или не зависит от быстродействия CPU.
Battlefield 1
Как мы видим, в сочетании с видеокартой GTX 1060 у всех процессоров похвальное единодушие. Разницы между ними нет никакой.
При переходе на GTX 1070 уже наблюдаются различия, вполне укладывающиеся в иерархию процессоров. G4560 показывает самые низкие результаты, Ryzen 3, Ryzen 5 и i5-7400 весьма близки с небольшим преимуществом последнего. i7-7700K быстрее всех.
В случае с видеокартой GTX 1080 процессор G4560 откровенно сдает, показывая результаты лишь на тройку FPS выше, чем в случае с 1070. Оба Ryzen держатся рядом, показывая почти одинаковые результаты, несущественно отличающиеся от тех, что были показаны с 1070, i5 немного от них отрывается. i7-7700K существенно быстрее, обгоняя i5 примерно на 20%, а G4560 на 50%.
Полученные результаты показывают тенденцию к синхронному увеличению производительности GPU и CPU. Чем мощнее видеокарта, тем шустрее нужен процессор.
F1 2016
Как и в предыдущем случае, с GPU 1060 результаты практически идентичные, лишь G4560 показал на пару FPS меньше, хотя все равно в пределах, комфортных для игры.
При переходе на GTX 1070 G4560 хоть и прибавляет, показывая более высокое значение средних FPS с просадками производительности до уровня 1060, но сильнее отстает от конкурентов. Все остальные показали весьма близкие результаты, хотя топовый i7 все равно чуть быстрее.
С видеокартой GTX 1080 самый слабый процессор практически ничего не смог добавить, Ryzen прибавили, но немного отстают от i5, зато i7 существенно вырывается вперед.
Total War: Warhammer
Игра привередлива к мощности процессора, что и видно по результатам. В случае GTX 1060 самый слабый GPU немного отстает, причем это выражается в 7-8 FPS от райзенов, которые показали одинаковые результаты. Об интела, i5 и i7 впереди также с одинаковым результатом.
Переход на GTX 1070 приносит более интересные результаты. От G4560 ожидаемо невидно каких-либо изменений, ему такая работа уже не «по зубам», но и оба Ryzen также практически ничего не смогли прибавить. Смена видеокарты практически никак не сказалась на результатах. Зато i5 заметно улучшил показатели, не говоря уже про i7.
Видеокарта GTX 1080 фактически раскрыла свой потенциал только с i7. Все остальные остались на тех же показателях, что и в случае с 1070. Выигрыш i7 перед i5 составил около 30%, что немало.
Overwatch
Игра хорошо использует все предоставляемые процессором возможности, в частности, ядра, и от быстродействия CPU во многом зависит общая производительность. В случае с 1060 почти паритет всех процессоров.
С GTX 1070 младший CPU прибавляет, но остается последним, а вот Ryzen 5 немного обгоняет i5, почти доставая до i7. В целом видим, что почти все участвующие в тестировании CPU, за исключением Pentium, хорошо раскрывают потенциал видеокарты.
Переход на GTX 1080 в целом оставляет тот же расклад сил, за исключением того, что i7 сильно вырывается вперед, обгоняя идущий на втором месте Ryzen 5 почти на 20%.
Witcher 3: Wild Hunt
Эта игра была одной из первых, которая хоро
andiriney.ru
Обзор и тест процессора Intel Core i5-7600K
В начале 2017 года компания Intel выпустила в продажу настольные процессоры седьмого поколения под именем Kaby Lake. К нам в редакцию попал процессор Intel Core i5-7600K с разблокированным множителем. В моделях седьмого поколения улучшению подверглись возможности разгона, обновилась встроенная графика, добавились новые технологии.
Не будем тратить время на теоретические рассуждения о стратегии «тик-так» и подробности о 14-нм техпроцессе. Об этом рассказывали многие издания еще до выхода процессоров в продажу.
Мы представим вам практическую информацию по тестированию возможностей процессора Core i5-7600K на материнской плате с чипсетом Z270. Выполним разгон процессора и протестируем возможности графики.
ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ
- Модель: Intel Core i5-7600K;
- Кодовое имя: Kaby Lake;
- Процессорный разъем: Socket LGA1151;
- Число ядер/потоков: 4/4;
- Базовая / динамическая тактовая частота: 3800/4200 МГц
- Множитель: 38, разблокированный;
- Базовая частота системной шины: 100 МГц
- Объем кэш-памяти L1: 4 × 32 (память данных), 4 х 32 (память инструкций) КБ;
- Объем кэш-памяти L2: 4 × 256 КБ;
- Объем кэш-памяти L3: 6 МБ;
- Максимальная расчетная мощность (TDP): 91 Вт;
- Максимальная рабочая температура: 100 °С;
- Техпроцесс: 14 нм;
- Поддержка инструкций и технологий: Intel VT-x, Intel VT-d, Intel Device Protection with Boot Guard, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, AEX, AVX, AVX2, FMA3, TSX;
- Тип памяти: DDR4 / DDR3L;
- Поддерживаемая частота: 2400 / 1600 МГц;
- Встроенное графическое ядро: Intel HD Graphics 630
- Динамическая частота: 1150 МГц;
- Средняя цена: 17000 руб.
ВНЕШНИЙ ВИД
К нам в редакцию процессор пришел без фирменной упаковки. Судя по официальным данным это будет стандартно оформленная коробка с окном на обратной стороне. Процессоры с индексом «K» поставляются без системы охлаждения.
Внешний вид самого процессора практически не изменился. Незначительные изменения коснулись формы теплораспределительной крышки.
Выступы должны облегчать установку процессора в сокет. Но сокет не изменился и сокетная рамка прижимает процессор также в двух точках.
На контактной площадке по сравнению с прошлыми поколениями изменения заметить сложно, буквально несколько контактов.
Текстолит такой же толщины, как и у предшественника.
АНАЛИЗ ХАРАКТЕРИСТИК
Номинальная частота работы процессора 3.8 ГГц, при активированной технологии Intel Turbo Boost 2.0 процессор большую часть времени под нагрузкой работает на частоте 4.2 ГГц при напряжении 1.224 В. Во время тестов частота никогда не опускалась до номинальных значений – это, видимо, возможно только при недостаточном охлаждении или на бюджетных материнках. При включении функции Game Boost на материнской плате MSI Z270 GAMING M5 частота увеличивается до 4.5 ГГц, но под нагрузкой она регулярно сбрасывается до 3.7 ГГц с соответствующим уменьшением напряжения. Во время простоя частота падает до 0.8 ГГц, а напряжение до 0.8 В. Во время тестов наблюдалась и такая картина: без нагрузки напряжение сбрасывалось, а частота оставалась на уровне 4.2 ГГц. Связано ли это с особенностями BIOS или процессора не понятно.
Контроллер оперативной памяти гарантированно поддерживает модули памяти DDR4 с частотой от 2400 МГц. Так же процессор поддерживает и память прошлого поколения DDR3L-1600 МГц.
Динамическая частота встроенного графического адаптера Intel HD Graphics 630 1150 МГц. Базовая частота 350 МГц. 24 исполнительных блока. Поддерживается вывод изображения по HDMI и DP с разрешением 4096 × 2304 с частотой 60 Гц. Так же возможно аппаратное кодирование и воспроизведение кодеков HEVC (Main 10) и VP9 разработанного для формата 4К в YouTube. Предыдущие поколения встроенной графики intel с этими задачами не справлялись.
РАЗГОН И ТЕСТИРОВАНИЕ
Оценивать производительность и разгонный потенциал процессора Intel Core i5-7600K мы будем на платформе на основе нового чипсета Z270.
Тестовая конфигурация:
- Материнская плата: MSI Z270 GAMING M5;
- Термоинтерфейс: ARCTIC MX-4;
- Оперативная память: Qumo DDR-4 2400 8 GB;
- Видеокарта: PowerColor PCS+ R9 370;
- Блок питания: Gigabyte G750H Gold;
- Накопитель: SSD OCZ Solid-3 60 GB;
- Корпус: Thermaltake Core P3 Snow Edition;
- Монитор: Aсer S242HL;
- Операционная система: Windows 10 64-bit.
Процессоры Kaby Lake не имеют интегрированного стабилизатора напряжений, в результате разгон во многом зависит от потенциала материнской платы.
Возможности материнской платы по оверклокерским настройкам можно посмотреть в нашем обзоре MSI Z270 GAMING M5.
Оперативная память работала на частоте 2400 МГц с таймингами 16-16-16-39 CR2. Все функции Turbo Boost и энергосбережения работали в штатном режиме. Вентиляторы охлаждения работали на максимальной скорости вращения.
Активация функции «GAME BOOST» позволяет автоматически разогнать процессор i5 7600K до 4.5 ГГц. Напряжение повышается до 1.336 В.
В процессе ручного разгона за счет повышения множителя, нам удалось добиться стабильной работы процессора на частоте 4.8 ГГц с напряжением 1.328 В. Сначала мы повышали частоту до стабильных показателей, затем уменьшали напряжение Vcore до минимально возможных параметров. Стабильность работы проверялась тестом LinX не менее 10 минут. Температура по самому горячему ядру достигала 91 °С.
Разгон процессора можно производить и повышением базовой частоты CPU. Данный показатель не влияет на остальные параметры системы. Получить те же 4.8 ГГц можно уменьшив множитель до 24 и увеличив базовую частоту до 200 МГц.
Процессор работал и на частоте в 5 ГГц при напряжении 1.35 В, но в тесте LinX температура поднималась до 100 °С и компьютер перезагружался. Но нам удалось обойти эту ситуацию. Помогла новая функция AVX позволяющая снижать множитель на выбранное значение при превышении тепловыделения. Данное значение установили на -2. Это позволяло сбрасывать 200 МГц при выполнении AVX инструкций. Множитель был установлен на 45, а частота шины 112 МГц, в результате частота процессора составила 5.04 ГГц. Напряжение было зафиксировано на значении 1.344 В. Эти манипуляции позволили пройти тест LinX в течении 10 минут с максимальной температурой 91 °С.
Процессор тестировался в трех режимах:
- При номинальной частоте 3.8 ГГц с включенным Turbo Boost, что в реальности составило частоту 4.2 ГГц.
- При максимально возможной частоте 4.8 ГГц за счет установки множителя 48.
- И на частоте 5.0 ГГц с значением AVX -2.
Оценить изменение производительности в результате разгона мы смогли в тестовых программах.
CINEBENCH R15
Программа демонстрирует хорошую прибавку в скорости рендеринга на 22%.
WinRAR v5.20
Эта программа работает с архивированием, чем больше набирает процессор в тесте, тем лучше. Тест запускается в многопоточном режиме. В этой программе изменений практически не заметно.
PCMark 8
Синтетический пакет PCMark 8, симулирует реальные повседневные задачи. Здесь мы наблюдаем также хорошую прибавку за счет возросшей частоты — около 10%.
AIDA 64
Тест позволит оценить влияние повышенной частоты на скоростные характеристики памяти.
Влияние на скоростные характеристики памяти возросшая частота не оказывает, изменения в рамках погрешности.
HWbot x256 Benchmark v2.0.0
Данное приложение продемонстрирует возможности по кодированию видео высокой четкости. Прибавка незначительная — пара FPS.
wPrime v2.10
Эта утилита отлично нагружает математическими задачами все вычислительные потоки. В данном тесте чем значение меньше, тем выше производительность. С повышением частоты скорость обсчетов возрастает, прибавка составила 20%.
Fritz Chess Benchmark
Тест Fritz Chess Benchmark просчитывает алгоритмы шахматных задач. Здесь значение имеет не только многопоточность, но и производительность каждого ядра. Прибавка составила 17%.
Встроенная графика HD Graphics 630 явно не может соперничать с дискретными видеокартами. В Full HD разрешении практически все современные игры даже на низких или средних настройках идут с трудом преодолевая комфортные средние показатели FPS, с просадками по минимальным FPS. При HD разрешении экрана и низких настройках уже можно поиграть на комфортном по FPS уровне, но качество картинки при этом не будет радовать глаз.
Результаты в синтетических тестах Unigine:
Приведем сводную таблицу средних FPS в играх на встроенной графике Intel HD Graphics 630.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Процессор Intel Core i5-7600K выгодно отличается от своих предшественников. Каких-то революционных изменений не произошло, но добавились новые технологии, увеличились частоты и энергоэффективность, обновилась встроенная графика. И главное, что важно для покупателей процессоров с разблокированным множителем, у данного процессора хороший потенциал по разгону. Простые манипуляции, доступные даже новичку, позволяют разогнать его до 5 ГГц, не повышая значительно напряжение. А с его невысоким нагревом может справиться более-менее приличный кулер. Оверклокеры должны оценить новинку и вспомнить славные времена с успешным разгоном процессоров поколения Sandy Bridge.
Плюсы:
- Хороший разгонный потенциал;
- Высокая производительность;
- Новые технологии: Intel Authenticate, Windows Hello, и т.д.;
- Поддержка оперативной памяти DDR4-2400 МГц;
- Улучшение мультимедийных возможностей встроенной графики;
- Поддержка памяти Intel Optane Memory;
- Изменилась форма теплораспределительной крышки;
- Возможность установки на материнские платы с чипсетами 100-й серии;
- Цена на уровне стоимости предшественника.
Минусы:
- Тонкий текстолит усложняющий скальпирование;
- Термопаста, а не припой под крышкой.
obzorium.com
Core i5-8600K против i5-7600K [в 13 бенчмарках]
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i5-8600K и Core i5-7600K, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности
Скорость/цена
17.16
12.71
Тип
Десктопный
Десктопный
Серия
н/д
Intel Core i5 (Desktop)
Кодовое название архитектуры
Coffee Lake
Kaby Lake
Дата выхода
5 января 2017
3 января 2017
Цена на момент выхода
258$
242$
Характеристики
Количественные параметры Core i5-8600K и Core i5-7600K: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Непрямым образом говорят о производительности Core i5-8600K и Core i5-7600K, хотя для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Максимальная частота
4.3 ГГц
4.20 ГГц
Кэш 1-го уровня
384 Кб
256 Кб
Кэш 2-го уровня
1.0 Гб
0 Гб
Кэш 3-го уровня
0 Гб
0 Гб
Технологический процесс
14 нм
14 нм
Максимальная температура ядра
н/д
100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)
72 °C
72 °C
Поддержка 64 бит
+
+
Свободный множитель
+
+
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core i5-8600K и Core i5-7600K с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего.
Максимальное количество процессоров в конфигурации
1
1
Сокет
FCLGA1151
FCLGA1151
Энергопотребление (TDP)
95 Вт
91 Вт
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core i5-8600K и Core i5-7600K технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции
н/д
SSE4.1/4.2, AVX 2.0
Enhanced SpeedStep (EIST)
н/д
+
Технологии безопасности
Встроенные в Core i5-8600K и Core i5-7600K технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core i5-8600K и Core i5-7600K технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i5-8600K и Core i5-7600K.
Типы оперативной памяти
DDR4
DDR4-2133, DDR4-2400, DDR3L-1333, DDR3L-1600
Допустимый объем памяти
н/д
64 Гб
Количество каналов памяти
н/д
2
Встроенное видео - характеристики
Общие параметры встроенных в Core i5-8600K и Core i5-7600K видеокарт.
Видеоядро (iGPU)
н/д
Максимальная частота видеоядра
н/д
1.15 ГГц
Объем видеопамяти
н/д
64 Гб
Встроенное видео - интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Core i5-8600K и Core i5-7600K видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов
н/д
3
Встроенное видео - качество изображения
Доступные для встроенных в Core i5-8600K и Core i5-7600K видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
Поддержка разрешения 4K
н/д
+
Максимальное разрешение через HDMI 1.4
н/д
4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP
н/д
4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort
н/д
4096x2304@60Hz
Встроенное видео - поддержка API
Поддерживаемые встроенными в Core i5-8600K и Core i5-7600K видеокартами API, в том числе их версии.
Поддерживаемые Core i5-8600K и Core i5-7600K периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express
н/д
3.0
Количество линий PCI-Express
н/д
16
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Core i5-8600K и Core i5-7600K на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Средняя производительность в тестах
46.19 +40.3%
32.92 −40.3%
3DMark06 CPU
9078.00 +6.4%
8532.00 −6.4%
Cinebench 10 32-bit single-core
6875.00 +0.9%
6814.00 −0.9%
Cinebench 10 32-bit multi-core
32863.00 +35.9%
24179.00 −35.9%
Cinebench 11.5 64-bit single-core
2.07 +2.5%
2.02 −2.5%
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
10.76 +36.7%
7.87 −36.7%
Cinebench 15 64-bit single-core
181.00 +0.8%
179.50 −0.8%
Cinebench 15 64-bit multi-core
989.50 +46.8%
674.00 −46.8%
wPrime 32
5.69 +49.2%
8.49 −49.2%
WinRAR 4.0
4583.00 +28.4%
3570.00 −28.4%
x264 encoding pass 1
232.65 +4.3%
223.00 −4.3%
x264 encoding pass 2
63.35 +37.1%
46.20 −37.1%
TrueCrypt AES
5.40 +63.6%
3.30 −63.6%
Geekbench 3 32-bit single-core
4217.00
н/д
Geekbench 3 32-bit multi-core
18970.00
н/д
Geekbench 4.0 64-bit single-core
н/д
5225.00
Geekbench 4.0 64-bit multi-core
н/д
15030.00
Passmark
12837 +40.3%
9149 −40.3%
3DMark Fire Strike Physics Score
н/д
8300
Преимущества Intel Core i5-8600K
На 40.3% быстрее в синтетических тестах
HyperThreading (один физический процессор функционирует как два логических. Это повышает производительность: пока один простаивает в ожидании данных - второй работает)
TXT (Trusted Execution Technology - защищает систему от вирусов и руткитов, находящихся в BIOS или загрузочном секторе)
technical.city
