Тест macbook pro 2018 13: Обзор ноутбука Apple MacBook Pro 13” (Mid 2018)
Содержание
Обзор Apple MacBook Pro 13-дюймов с Touch Bar (2018)
Содержание
Как тот, кто ежедневно работает за MacBook Pro 2016 года, и которому больно наблюдать за вращающимися “пляжными мечами” во время выполнения тяжелых задач, я рад сообщить, что 13-дюймовый MacBook Pro 2018 года с тачбаром (начиная от 1799 долларов) имеет серьезный прирост в производительности, которого мне так долго не хватало.
Вероятно, что конфигурация с процессором Core i7 8-го поколения, 16 ГБ оперативной памяти и 512 ГБ SSD, которая оказалась у нас на обзоре, это уже перебор, потому как её цена уже неприлично высока и составляет 2499 долларов. Но про стоимость очень быстро забываешь, когда начинаешь пользоваться этим ноутбуком. Речь идет о самом быстром SSD который когда-либо устанавливался в ноутбуки. Результаты тестов заставляют устыдиться и встать на колени большинство Windows-ноутбуков.
Иначе говоря MacBook Pro 2108 года — это минорное обновление, в том числе более тихая клавиатура, поддержка “Hey Siri” и дисплей True Tone.
В целом MacBook Pro 13-дюймов 2018 года ведет себя очень шустро, но к сожалению не все так гладко, так как время автономной работы не соответствует заявленному.
Apple обнаружила ошибку в программном обеспечении 13-дюймовой и 15-дюймовой версии MacBook Pro 2018, которые могли бы повлиять на производительность во время длительных рабочих нагрузок и привести к троттлингу. После чего компания выпустила обновление программного обеспечения, и показатели производительности улучшились.
Дизайн: монолитный и грубый
MacBook Pro 13-дюймов 2018 с Touch Bar внешне ничем не отличается от своего предшественника, что одновременно хорошо и плохо.
Если говорить о положительных моментах, алюминиевый корпус по прежнему выглядит монолитным, кнопка Touch ID позволяет войти в систему одним касанием. Динамики как и в предыдущей модели звучат насыщенно, без искажений, даже при максимальной громкости.
Но если присмотреться к современным моделям других производителей, то можно отметить что они стали тоньше, легче, а также имеют очень маленькие рамки вокруг дисплея.
На их фоне ноутбуки Apple выглядят тяжеловесно.
Также хотелось бы чтобы Apple добавили для MacBook Pro еще несколько цветовых решений. Сейчас ноутбуки доступны только в цветах Silver и Space Gray. Было бы прикольно увидеть MacBook Pro 2018 в белом цвете, как например у HP Spectre 13 или Dell XPS 13, или любые другие оттенки.
При весе 1.37 кг и габаритах 30.5 х 21.3 х 1.52 см, 13-дюймовый MacBook Pro не такой портативный как хотелось бы. К примеру Dell XPS 13 намного компактнее (30.4 х 20 х 1.2 см) и значительно легче (1.2 кг).
Вес ноутбука
Самый легкий ноутбук в сравнении с конкурентами (кг) + габариты (Ш х Г х В)
1.13
Lenovo ThinkPad X1 Carbon (6th Gen)
Габариты: 323.5 х 217.1 x 15.95 мм
1.21
Dell XPS 13 (9370)
Габариты: 302 х 199 x 11.6 мм
1.37
Apple MacBook Pro 13-дюймов Touch Bar (2017)
Габариты: 304 х 212 x 14.
9 мм
1.37
Apple MacBook Pro 13-дюймов Touch Bar (2018)
Габариты: 304 х 212 x 14.9 мм
1.37
Apple MacBook Pro 13-дюймов (2017)
Габариты: 304 х 212 x 14.9 мм
Порты: только Thunderbolt
Если вы ищите ноутбук с полноразмерным USB-портом или слотом для карт microSD, то MacBook не для вас. Apple по прежнему продолжает комплектовать 13-дюймовый MacBook Pro с тачбаром четырьмя портами Thunderbolt 3.
Подобные порты обеспечивают высокую пропускную способность и позволяют одновременно подключать до двух мониторов с разрешением 4K. Как утверждает Apple на рынке уже существует более 300 различных аксессуаров поддерживающих Thunderbolt 3.
Дисплей: TrueTone имеет значение
На первый взгляд, 13-дюймовый дисплей нового MacBook Pro 2018 выглядит также как и в предыдущей версии ноутбука. Но с включенным режимом True Tone экран становится приятней для глаз. Ноутбук оснащен специальным датчиком, который позволяет системе динамически изменять баланс белого дисплея в соответствии с цветовой температурой освещения.
В результате картинка может быть немного желтоватой, например это заметно при работе с Google Docs, но это обеспечивает более комфортный просмотр. Если это будет вас напрягать, вы можете отключить эту функцию в системных настройках. Во всем остальном Retina Display нового MacBook имеет те же характеристики что и его предшественник.
На тесте 13-дюймовый дисплей MacBook Pro 2018 показал 119% цветового спектра sRGB.
Цветовой охват
Количество оттенков которые способен отобразить дисплей (% sRGB)
199
Lenovo ThinkPad X1 Carbon (6th Gen)
Intel Core i7-8550U / Intel UHD Graphics 620 / 2560×1440 (QHD)
130
Dell XPS 13 (9370)
Intel Core i7-8550U / Intel UHD Graphics 620 / 3840×2160 (4K UHD)
129
Lenovo ThinkPad X1 Carbon (6th Gen)
Intel Core i5-8250U / Intel UHD Graphics 620 / 1920х1080 (FHD)
123
Apple MacBook Pro 13-дюймов Touch Bar (2017)
Intel Core i5-7267U / Intel Iris Plus Graphics 650 / 2560×1440 (QHD)
119
Apple MacBook Pro 13-дюймов Touch Bar (2018)
intel Core i7-8559U / Intel Iris Plus Graphics 655 / 2560×1440 (QHD)
117
Dell XPS 13 (9370)
Intel Core i5-8250U / Intel UHD Graphics 620 / 1920х1080 (FHD)
100
Apple MacBook Pro 13-дюймов (2017)
Intel Core i5-7360U / Intel Iris Plus Graphics 640 / 2560×1440 (QHD)
Яркость дисплея
Максимальная яркость дисплея (кд/м2)
561
Apple MacBook Pro 13-дюймов (2017)
Intel Core i5-7360U / Intel Iris Plus Graphics 640 / 2560×1440 (QHD)
469
Lenovo ThinkPad X1 Carbon (6th Gen)
Intel Core i7-8550U / Intel UHD Graphics 620 / 2560×1440 (QHD)
458
Apple MacBook Pro 13-дюймов Touch Bar (2017)
Intel Core i5-7267U / Intel Iris Plus Graphics 650 / 2560×1440 (QHD)
439
Apple MacBook Pro 13-дюймов Touch Bar (2018)
intel Core i7-8559U / Intel Iris Plus Graphics 655 / 2560×1440 (QHD)
415
Dell XPS 13 (9370)
Intel Core i7-8550U / Intel UHD Graphics 620 / 3840×2160 (4K UHD)
372
Dell XPS 13 (9370)
Intel Core i5-8250U / Intel UHD Graphics 620 / 1920х1080 (FHD)
293
Lenovo ThinkPad X1 Carbon (6th Gen)
Intel Core i5-8250U / Intel UHD Graphics 620 / 1920х1080 (FHD)
Клавиатура: тише и возможно более прочная
Самым спорным решением от компании Apple, является клавиатура последних MacBook Pro.
И не только потому, что они предлагают очень короткий ход клавиш — 0.55 мм. Некоторые владельцы MacBook Pro подавали иск на компанию из-за проблем с клавиатурой, в то время как другие просто жаловались на то что клавиши западали.
Спешу вас обрадовать. Мало того что клавиатура MacBook Pro 2018 стала тише, теперь она должна быть менее восприимчива к мелкому мусору и залипающим клавишам.
Сравнивая новый MacBook Pro 13-дюймов 2018 года, с моей прошкой 2016, клавиатура кажется реально тише. Также по моим ощущениям ход клавиш кажется более плавным на новом MacBook.
Под клавишами, в их конструкции используется защитный тонкий силиконовый слой. Как раз он и предотвращает попадание пыли и мелкого мусора и уменьшает риск их залипания.
Touch Bar: работает без нареканий
Touch Bar имеет разрешение 2170х60 пикселей, и также как и основной дисплей поддерживает технологию True Tone. Этот мини-сенсорный экран служит заменой верхнего ряда F-клавиш.
Помимо этого он может также пригодиться например для управления приложением Spotify, очистки изображений пальцем в приложении для фотографий и выбора сайта для запуска в Safari, касаясь его значка.
В общем, применений может быть куча, с каждым днем все больше и больше приложений поддерживают управление тачбаром.
Производительность: безумно быстро
Редко бывает такое что я не верю результатам тестирования, но в этом случае мне пришлось сделать повторное тестирование. Тест на скорость копирования файлов объемом 4.97 ГБ, показал что 13-дюймовый MacBook Pro 2018 с Touch Bar, имеет самый быстрый SSD, который я когда-либо видел в ноутбуках.
Ноутбуку потребовалось всего лишь 2 секунды, чтобы справится с этой задачей, что соответствовало 2519 Мбит/c. Мы провели еще один синтетический тест с использованием BlackMagic Disk Speed Test. В итоге? Средняя скорость записи составила 2682 Мбит/c.
Скорость накопителя
Скорость копирования папки с файлами смешанных типов, измеренная в мегабайтах в секунду. Чем выше, тем лучше.
2519
Apple MacBook Pro 13-дюймов Touch Bar (2018)
intel Core i7-8559U / Intel Iris Plus Graphics 655 / 2560×1440 (QHD)
727.
04
Apple MacBook Pro 13-дюймов Touch Bar (2017)
Intel Core i5-7267U / Intel Iris Plus Graphics 650 / 2560×1440 (QHD)
565.4
Lenovo ThinkPad X1 Carbon (6th Gen)
Intel Core i5-8250U / Intel UHD Graphics 620 / 1920х1080 (FHD)
556
Apple MacBook Pro 13-дюймов (2017)
Intel Core i5-7360U / Intel Iris Plus Graphics 640 / 2560×1440 (QHD)
509
Lenovo ThinkPad X1 Carbon (6th Gen)
Intel Core i7-8550U / Intel UHD Graphics 620 / 2560×1440 (QHD)
508
Dell XPS 13 (9370)
Intel Core i7-8550U / Intel UHD Graphics 620 / 3840×2160 (4K UHD)
508
Dell XPS 13 (9370)
Intel Core i5-8250U / Intel UHD Graphics 620 / 1920х1080 (FHD)
В конкурирующих современных Windows ультрабуках, SSD в шесть раз медленнее. Одним из самых быстрых из них, можно назвать Dell XPS 13 который выдает 399.
4 Мбит/с, а средний результат среди ноутбуков премиум-сегмента составляет 279.3 Мбит/с.
Благодаря четырехъядерному процессору 8-поколения Intel Core i7 и 16 ГБ оперативной памяти, 13-дюймовый MacBook Pro 2018 с тачбаром, также оставил далеко позади всех конкурентов в Geekbench 4 при тестировании общей производительности. Ноутбук от Apple набрал 17348 баллов. Ближайшим к MacBook оказался Dell XPS 13 с результатом 14180 баллов.
Geekbench 4
Тест общей производительности
17348
Apple MacBook Pro 13-дюймов Touch Bar (2018)
intel Core i7-8559U / Intel Iris Plus Graphics 655 / 2560×1440 (QHD)
14180
Dell XPS 13 (9370)
Intel Core i7-8550U / Intel UHD Graphics 620 / 3840×2160 (4K UHD)
13680
Lenovo ThinkPad X1 Carbon (6th Gen)
Intel Core i7-8550U / Intel UHD Graphics 620 / 2560×1440 (QHD)
13254
Dell XPS 13 (9370)
Intel Core i5-8250U / Intel UHD Graphics 620 / 1920х1080 (FHD)
13173
Lenovo ThinkPad X1 Carbon (6th Gen)
Intel Core i5-8250U / Intel UHD Graphics 620 / 1920х1080 (FHD)
9507
Apple MacBook Pro 13-дюймов (2017)
Intel Core i5-7360U / Intel Iris Plus Graphics 640 / 2560×1440 (QHD)
9213
Apple MacBook Pro 13-дюймов Touch Bar (2017)
Intel Core i5-7267U / Intel Iris Plus Graphics 650 / 2560×1440 (QHD)
Если говорить о производительности в реальных условиях.
Я не заметил ни одного “вращающегося мяча” при тестировании, даже когда была открыта 21 вкладка в Chrome, в то время как я потоковал Spotify в фоновом режиме и использовал приложение Stride.
Тест на скорость конвертации видео
13-дюймовый MacBook Pro 2018 с Touch Bar также способен выполнять сложные задачи, такие как например перекодирование видео из 4K в 1080p, с помощью приложения Handbrake. Ноутбуку потребовалось 14 минут 47 секунд для выполнения этой задачи. Что более чем на 5 минут быстрее MacBook Pro 2017 года. Dell XPS 13 справился с этой задачей за 16 минут.
А вот в тесте на сопоставления имен и адресов в Excel таблице, новый MacBook Pro не занял лидирующую позицию, его результат составил 1 минуту 16 секунд. Dell XPS 13 справился с задачей быстрей всех (1:08).
Графика: Могла бы быть лучше
Пожалуй самым слабым местом 13-дюймового MacBook Pro 2018 является его графика. На OpenGL-компоненте теста Cinebench R15 он выдал 41.1 кадра в секунду. Dell XPS 13 показал 49.
9 fps.
В игре Dirt 3 графическая карта Iris Plus 655 установленная в MacBook показала 46.9 fps, при средних настройках и разрешении 1600х1050 пикселей. Вы можете приобрести ноутбук с более мощной графикой — Nvidia MX150, например такой как Huawei MateBook X Pro или Asus ZenBook 13, который обеспечивает более 110 кадров в секунду.
3DMark Fire Strike
Тест производительности графического процессора
1898
Apple MacBook Pro 13-дюймов Touch Bar (2018)
intel Core i7-8559U / Intel Iris Plus Graphics 655 / 2560×1440 (QHD)
1698
Apple MacBook Pro 13-дюймов Touch Bar (2017)
Intel Core i5-7267U / Intel Iris Plus Graphics 650 / 2560×1440 (QHD)
1425
Apple MacBook Pro 13-дюймов (2017)
Intel Core i5-7360U / Intel Iris Plus Graphics 640 / 2560×1440 (QHD)
1177
Lenovo ThinkPad X1 Carbon (6th Gen)
Intel Core i7-8550U / Intel UHD Graphics 620 / 2560×1440 (QHD)
1174
Dell XPS 13 (9370)
Intel Core i7-8550U / Intel UHD Graphics 620 / 3840×2160 (4K UHD)
1174
Dell XPS 13 (9370)
Intel Core i5-8250U / Intel UHD Graphics 620 / 1920х1080 (FHD)
1166
Lenovo ThinkPad X1 Carbon (6th Gen)
Intel Core i5-8250U / Intel UHD Graphics 620 / 1920х1080 (FHD)
JetStream
Тест ориентированный на самые передовые веб-приложения.
305
Apple MacBook Pro 13-дюймов Touch Bar (2018)
intel Core i7-8559U / Intel Iris Plus Graphics 655 / 2560×1440 (QHD)
263
Lenovo ThinkPad X1 Carbon (6th Gen)
Intel Core i7-8550U / Intel UHD Graphics 620 / 2560×1440 (QHD)
236
Dell XPS 13 (9370)
Intel Core i7-8550U / Intel UHD Graphics 620 / 3840×2160 (4K UHD)
218
Apple MacBook Pro 13-дюймов (2017)
Intel Core i5-7360U / Intel Iris Plus Graphics 640 / 2560×1440 (QHD)
211
Dell XPS 13 (9370)
Intel Core i5-8250U / Intel UHD Graphics 620 / 1920х1080 (FHD)
208
Lenovo ThinkPad X1 Carbon (6th Gen)
Intel Core i5-8250U / Intel UHD Graphics 620 / 1920х1080 (FHD)
201
Apple MacBook Pro 13-дюймов Touch Bar (2017)
Intel Core i5-7267U / Intel Iris Plus Graphics 650 / 2560×1440 (QHD)
Чип Apple T2: “Привет, Siri”
“Привет, Siri.
Открой в Safari Reviewmaker.ru.” … “Привет, Siri, снизь яркость экрана.” … “Привет, Siri. Покажи мне фотографии моей собаки.”
Это та малая часть команд, которые я произнес за все время тестирования помощника от Apple. Все это я смог сделать не касаясь ноутбука, из-за нового чипа T2 который установлен в MacBook Pro 2018 с Touch Bar. Да, на тачбаре есть кнопка Siri, но теперь вы можете ее не использовать. Все что вам нужно сделать, это обучить MacBook во время настройки, чтобы он узнавал ваш голос.
Чип T2 дает возможность использовать другие ключевые функции, включая полное шифрование данных находящихся на SSD, а также осуществлять безопасный процесс загрузки.
Автономность: немного выше среднего
MacBook Pro 2018 с 13-дюймовым дисплеем имеет лучшую автономность по сравнению с предыдущей версией, но не больше чем у конкурентов. Наш пользовательский тест имитирует веб-серфинг через Wi-Fi при яркости экрана в 150 кд/м2. Все страницы находятся на локальном сервере, чтобы гарантировать, что скорость интернета никак не повлияет на результат.
Контент включает в себя потоковое видео, WebGL анимации, текст и графику.
MacBook Pro 2018 полностью разрядился за 8 часов 43 минуты, что немного выше среднего значения в категории — 8:21. Но ниже чем у Dell XPS 13 c процессором Core i5 и экраном с разрешением 1080p (12:37). А вот версия Dell XPS 13 с 4K дисплеем и процессором Core i5 продержалась всего 8:23.
Время автономной работы
Максимальное время автономной работы в режиме веб-сёрфинга при яркости 150 кд/м2 (ч:м)
12:37
Dell XPS 13 (9370)
Intel Core i5-8250U / Intel UHD Graphics 620 / 1920х1080 (FHD)
11:30
Apple MacBook Pro 13-дюймов (2017)
Intel Core i5-7360U / Intel Iris Plus Graphics 640 / 2560×1440 (QHD)
11:01
Lenovo ThinkPad X1 Carbon (6th Gen)
Intel Core i5-8250U / Intel UHD Graphics 620 / 1920х1080 (FHD)
10:28
Lenovo ThinkPad X1 Carbon (6th Gen)
Intel Core i7-8550U / Intel UHD Graphics 620 / 2560×1440 (QHD)
8:43
Apple MacBook Pro 13-дюймов Touch Bar (2018)
intel Core i7-8559U / Intel Iris Plus Graphics 655 / 2560×1440 (QHD)
8:40
Apple MacBook Pro 13-дюймов Touch Bar (2017)
Intel Core i5-7267U / Intel Iris Plus Graphics 650 / 2560×1440 (QHD)
8:23
Dell XPS 13 (9370)
Intel Core i7-8550U / Intel UHD Graphics 620 / 3840×2160 (4K UHD)
Нагрев: или его отсутствие
Вентилятор 13-дюймового MacBook Pro 2018 мог бы издать громкий звук, когда я его провоцировал, но этого так и не случилось, ноутбук не нагрелся.
После просмотра потокового HD-видео в течении 15 минут, мы замерили температуру в трех разных местах, ноутбук остался прохладным. В районе тачпада прибор зафиксировал температуру в 30 градусов. Между клавишами G и H температура составила 34 градуса. А на нижней крышке 33.5 градуса. Все эти результаты не превысили максимально допустимый порог в 35 градусов, за пределами которого пользоваться ноутбуком будет не комфортно.
Итог
MacBook Pro 2018 c 13-дюймовым экраном и Touch Bar, не является ноутбуком для масс, во многом благодаря своей цене и выдающейся мощности. Но если вы профессионал с креативным мышлением или просто пользователь с высокими запросами, которому необходим компактный ноутбук, тогда этот MacBook то что вам нужно. А доработанная клавиатура будет приятным бонусом ко всему прочему. Единственное что может огорчить, так это не самая высокая автономность, хотя её вполне должно хватить на полный рабочих день.
Ноутбуки на Windows, такие как Dell XPS 13 и Huawei MateBook X Pro превосходят Apple по габаритам и весу.
А также предоставляют более мощную графику при стоимости на несколько сотен долларов меньше. Оба этих ноутбука имеют также большую автономность.
Но если вы являетесь поклонником macOs, и понимаете все преимущества системы перед конкурентами, то 13-дюймовый MacBook Pro 2018 с тачбаром — отличный выбор.
Читайте также
Обзор Apple MacBook (2017): лучший в своем классе?
Обзор Lenovo Ideapad 530s (14-дюймов, Intel): по-настоящему премиально
Обзор ноутбука Acer Swift 3 SF314-52 (2018): 14-дюймовый красавчик
Обзор ноутбука ASUS ZenBook (UX430UA): компактный и производительный
Обзор Lenovo Legion Y530: баланс цены и качества
Обзор Lenovo Yoga 920
Apple MacBook Pro 15 (2018) vs Macbook Air (M1, 2020): сравнение ноутбуков
49
из 100
VS
57
из 100
Apple MacBook Pro 15 (2018)
Apple Macbook Air (M1, 2020)
Выберите интересующие вас конфигурации ноутбуков для наиболее точного сравнения
Обзор
Оценка основных функций Apple MacBook Pro 15 (2018) и Macbook Air (M1, 2020) от 0 до 100
Производительность системы
Скорость работы системы и приложений
MacBook Pro 15 (2018)
44
Macbook Air (M1, 2020)
58
Производительность в играх
Возможности графики в популярных 3D-играх
MacBook Pro 15 (2018)
13
Macbook Air (M1, 2020)
23
Экран
Четкость, цветопередача, тип матрицы
MacBook Pro 15 (2018)
57
Macbook Air (M1, 2020)
55
Автономность
Потенциальная длительность работы от батареи
MacBook Pro 15 (2018)
56
Macbook Air (M1, 2020)
80
Коммуникации
Порты, веб-камера и другие интерфейсы
MacBook Pro 15 (2018)
76
Macbook Air (M1, 2020)
74
Корпус и дизайн
Внешний вид, материалы, прочность и удобство
MacBook Pro 15 (2018)
83
Macbook Air (M1, 2020)
92
Оценка NanoReview
MacBook Pro 15 (2018)
49
Macbook Air (M1, 2020)
57
Ключевые отличия
В чем основные преимущества каждого из ноутбуков
Причины выбрать Apple MacBook Pro 15 (2018)
- Наличие 4-х современных портов USB Type-C (против 2-х у конкурента)
- Комплектуется на 33.
1 Вт*ч большей батареей (83 и 49.9 Вт*ч) - Более тонкие рамки – на 3% выше полезная площадь экрана
- На 25% выше максимальная яркость экрана – 500 vs 400 нит
1 Вт*ч большей батареей (83 и 49.9 Вт*ч)Причины выбрать Apple Macbook Air (M1, 2020)
- Видеокарта показывает в среднем на 321-438% больше FPS в играх
- Существенно легче – весит на 540 граммов меньше (1.29 и 1.83 кг)
- Поддержка сетей Wi-Fi 6-го поколения
- На 24% лучшая производительность в тесте Cinebench R23: 7817 vs 6324 баллов
- Значительно компактнее – имеет на 23% меньшую площадь корпуса (646 и 841 см2)
Цена/Качество
Тесты и характеристики
Сравнительная таблица результатов тестов и технических характеристик
Ноутбук:
MacBook Pro 15 (2018)
vs
Macbook Air (M1, 2020)
Корпус
| Вес | 1. 83 кг | 1.29 кг |
| Размеры | 349.3 x 240.7 x 15.5 мм | 304.1 x 212.4 x 16.1 мм |
| Площадь | 841 см2 | 646 см2 |
| Соотношение экрана к корпусу | ~81.8% | ~79.4% |
| Боковые рамки | 8.8 мм | 8.8 мм |
| Цвета | Серебристый, Серий | Серебристый, Золотистый, Серий |
| Трансформер | Нет | Нет |
| Угол открытия экрана | — | 130° |
Сравнение размеров
| Тип охлаждения | Активное | Пассивное |
| Испарительная камера | Нет | Да |
| Количество куллеров | 2 | — |
| Скорость куллера | 6500 об/мин | — |
| Уровень шума | 47 дБ | — |
Дисплей
2880 x 1800
2560 x 1600
| Диагональ | 15. 4 дюймов | 13.3 дюймов |
| Тип матрицы | IPS LCD | IPS LCD |
| Частота обновления | 60 Гц | 60 Гц |
| Плотность пикселей | 221 точек на дюйм | 227 точек на дюйм |
| Соотношение сторон | 16:10 | 16:10 |
| Разрешение | 2880 x 1800 пикселей | 2560 x 1600 пикселей |
| Поддержка HDR | Да, HDR10 | Да, HDR10 |
| Сенсорный ввод | Нет | Нет |
| Покрытие | Глянцевый (антиблик) | Глянцевый (антиблик) |
| Контрастность | 1333:1 | 1069:1 |
| Цветовой охват sRGB | 99. 9% | 99.8% |
| Охват Adobe RGB | 86.6% | 85.9% |
| Охват DCI-P3 | 98.7% | 98.6% |
| Время отклика | 35 мс | 35 мс |
Максимальная яркость
MacBook Pro 15 (2018)
+25%
500 нит
Macbook Air (M1, 2020)
400 нит
Батарея
Ёмкость
83 Вт*ч
49.9 Вт*ч
| Напряжение | 11.4 В | 11.4 В |
| Время полной зарядки | 2:00 ч. | 2:23 ч. |
| Тип аккумулятора | Литий-полимерный (Li-Po) | Литий-полимерный (Li-Po) |
| Съемный | Нет | Нет |
| Быстрая зарядка | Да | Да |
| USB Power Delivery | Да | Да |
| Расположение разъема для зарядки | Слева, Справа | Слева |
| Мощность зарядки | 87 Вт | 30 Вт |
| Длина кабеля | 2 метра | 2 метра |
| Вес зарядного устройства | 369 граммов | 172 грамма |
Процессор
Модель CPU
Intel Core i7 8750H
Intel Core i7 8850H
Intel Core i9 8950HK
Apple M1
| Базовая частота | 2. 2 ГГц | 3.2 ГГц |
| Частота в режиме Boost | 4.1 ГГц | — |
| Ядер | 6 | 8 (4P + 4E) |
| Потоков | 12 | 8 |
| L3-кэш | 9 МБ | — |
| Интегрированная графика | Intel UHD Graphics 630 | Apple M1 GPU |
| Техпроцесс | 14 нм | 5 нм |
Бенчмарки
Geekbench 5 (одноядерный)
MacBook Pro 15 (2018)
1125
Macbook Air (M1, 2020)
+55%
1745
Geekbench 5 (многоядерный)
MacBook Pro 15 (2018)
5533
Macbook Air (M1, 2020)
+41%
7775
Cinebench R23 (одноядерный)
MacBook Pro 15 (2018)
1084
Macbook Air (M1, 2020)
+40%
1515
Cinebench R23 (многоядерный)
MacBook Pro 15 (2018)
6324
Macbook Air (M1, 2020)
+24%
7817
Добавить ваши результаты Cinebench R23
Видеокарта
Модель GPU
Intel UHD Graphics 630
Apple M1 GPU (8-core)
| TGP | 15 Вт | 15 Вт |
| Тип графики | Интегрированная | Интегрированная |
| Техпроцесс | 14 нм | 5 нм |
| Частота GPU | 350 МГц | 450 МГц |
| Boost частота GPU | 1000 МГц | 1278 МГц |
| FLOPS | 0. 38 терафлопс | 2.6 терафлопс |
| Объем видеопамяти | System Shared | System Shared |
| Тип памяти | DDR4 | LPDDR4X |
| Ширина шины | — | 128 бит |
| Скорость памяти | 2.4 Гбит/с | 4.27 Гбит/с |
| Шейдерные блоки | 192 | 1024 |
| Блоки текстурирования (TMUs) | 24 | 64 |
| Блоки операций растеризации (ROPs) | 3 | 32 |
Производительность GPU
MacBook Pro 15 (2018)
0.38 терафлопс
Macbook Air (M1, 2020)
+584%
2.6 терафлопс
Оперативная память
Объем памяти
16GB
32GB
8GB
16GB
| Планки | 2×8 ГБ | 2×4 ГБ |
| Частота | 2400 МГц | 4266 МГц |
| Тип | DDR4 | LPDDR4X |
| Возможность замены | Нет | Нет |
| Всего слотов | 2 | — |
Накопитель
Объем накопителя
256GB
512GB
1024GB
2048GB
4096GB
256GB
512GB
1024GB
2048GB
| Шина | Custom | Custom |
| Тип | SSD (M2) | SSD (M2) |
| Каналы | 1×256 ГБ | 1×256 ГБ |
| Возможность замены | Нет | Нет |
| NVMe | Да | Да |
| Формат звука | 2. 0 | 2.0 |
| Dolby Atmos | Да | Да |
| Макс. громкость | 85 дБ | 79.6 дБ |
| Микрофонов | 3 | 3 |
Коммуникации
| Версия Wi-Fi | v5 | v6 |
| Bluetooth | v5 | v5 |
| Сканер отпечатков пальцев | Да | Да |
| Дисковод | Нет | Нет |
| Веб-камера | Вверху экрана | Вверху экрана |
| Разрешение веб-камеры | 1280 x 720 | 1280 x 720 |
| USB-A | Нет | Нет |
| USB Type-C | 4x USB 3. 1 | 2x USB 3.1 |
| Thunderbolt | Thunderbolt 3 | Thunderbolt 3 |
| HDMI | Нет | Нет |
| DisplayPort | Нет | Нет |
| VGA | Нет | Нет |
| Аудио порт (3.5 мм) | Да | Да |
| Ethernet (RJ45) | Нет | Нет |
| Кардридер | Нет | Нет |
| Отдельный порт для зарядки | Нет | Нет |
Клавиатура и тачпад
| Тип клавиш | Островной | Островной |
| Цифровой блок | Нет | Нет |
| Подсветка | Да | Да |
| Длина хода клавиш | 0. 7 мм | 1 мм |
| Размер | 16.0 x 9.9 см | 12.1 x 8.1 см |
| Поверхность | Стекло | Стекло |
| Windows Precision | Нет | Нет |
*Обратите внимание! Порты, матрица дисплея, динамики и другие параметры могут отличаться в зависимости от конкретной конфигурации лэптопа или страны.
Опрос
Какому из этих ноутбуков вы бы отдали предпочтение?
Apple MacBook Pro 15 (2018)
43 (26.4%)
Apple Macbook Air (M1, 2020)
120 (73.6%)
Всего проголосовало: 163
Сравнения с конкурентами
1.
Apple MacBook Pro 13 (2019) и Apple Macbook Air (M1, 2020)
2.
ASUS ZenBook 14 UM425 и Apple Macbook Air (M1, 2020)
3.
Apple MacBook Pro 13 (M1, 2020) и Apple Macbook Air (M1, 2020)
4.
Microsoft Surface Laptop Go 2 и Apple Macbook Air (M1, 2020)
5.
Apple MacBook Pro 14 (2021) и Apple Macbook Air (M1, 2020)
6.
Apple MacBook Pro 13 (M2, 2022) и Apple Macbook Air (M1, 2020)
7.
Apple MacBook Air (M2, 2022) и Apple Macbook Air (M1, 2020)
8.
Samsung Galaxy Book 2 360 и Apple Macbook Air (M1, 2020)
9.
Apple MacBook Pro 16 (2021) и Apple MacBook Pro 15 (2018)
10.
Apple MacBook Pro 14 (2021) и Apple MacBook Pro 15 (2018)
Сравнить другие ноутбуки (510+)
MacBook Pro (16 дюймов, 2021 г.) Apple M1 Pro @ 3,2 ГГц (10 ядер) | 12119 |
|
MacBook Pro (16 дюймов, 2021 г. Apple M1 Max @ 3,2 ГГц (10 ядер) | 12119 |
|
MacBook Pro (14 дюймов, 2021 г.) Apple M1 Pro @ 3,2 ГГц (10 ядер) | 12067 |
|
MacBook Pro (14 дюймов, 2021 г.) Apple M1 Max @ 3,2 ГГц (10 ядер) | 12067 |
|
MacBook Pro (14 дюймов, 2021 г.) Apple M1 Pro @ 3,2 ГГц (8 ядер) | 10246 |
|
MacBook Pro (13 дюймов, конец 2020 г.) Apple M1 @ 3,2 ГГц (8 ядер) | 8191 |
|
MacBook Pro (16 дюймов, конец 2019 г.) Intel Core i9-9980HK @ 2,4 ГГц (8 ядер) | 6316 |
|
MacBook Pro (15 дюймов, середина 2019 г.) Intel Core i9-9980HK @ 2,4 ГГц (8 ядер) | 6160 |
|
MacBook Pro (15 дюймов, середина 2019 г. Intel Core i9-9980HK @ 2,4 ГГц (8 ядер) | 6160 |
|
MacBook Pro (16 дюймов, конец 2019 г.) Intel Core i9-9880H с тактовой частотой 2,3 ГГц (8 ядер) | 6149 |
|
MacBook Pro (15 дюймов, середина 2019 г.) Intel Core i9-9880H с тактовой частотой 2,3 ГГц (8 ядер) | 5902 |
|
MacBook Pro (16 дюймов, конец 2019 г.) Intel Core i7-9750H @ 2,6 ГГц (6 ядер) | 5157 |
|
MacBook Pro (15 дюймов, середина 2018 г.) Intel Core i9-8950HK @ 2,9 ГГц (6 ядер) | 5018 |
|
MacBook Pro (15 дюймов, середина 2018 г.) Intel Core i7-8850H @ 2,6 ГГц (6 ядер) | 4911 |
|
MacBook Pro (15 дюймов, середина 2019 г.) Intel Core i7-9750H @ 2,6 ГГц (6 ядер) | 4881 |
|
MacBook Pro (15 дюймов, середина 2018 г. Intel Core i7-8750H с тактовой частотой 2,2 ГГц (6 ядер) | 4762 |
|
MacBook Pro (13 дюймов, середина 2019 г.) Intel Core i7-8569U @ 2,8 ГГц (4 ядра) | 4532 |
|
MacBook Pro (13 дюймов, середина 2020 г.) Intel Core i7-1068NG7 @ 2,3 ГГц (4 ядра) | 4514 |
|
MacBook Pro (13 дюймов, середина 2020 г.) Intel Core i5-1038NG7 @ 2,0 ГГц (4 ядра) | 4319 |
|
MacBook Pro (13 дюймов, середина 2019 г.) Intel Core i7-8557U @ 1,7 ГГц (4 ядра) | 4275 |
|
MacBook Pro (13 дюймов, середина 2018 г.) Intel Core i7-8559U @ 2,7 ГГц (4 ядра) | 4180 |
|
MacBook Pro (13 дюймов, середина 2019 г.) Intel Core i5-8279U @ 2,4 ГГц (4 ядра) | 4063 |
|
MacBook Pro (13 дюймов, середина 2018 г. Intel Core i5-8259U @ 2,3 ГГц (4 ядра) | 3975 |
|
MacBook Pro (13 дюймов, середина 2020 г.) Intel Core i5-8257U @ 1,4 ГГц (4 ядра) | 3922 |
|
MacBook Pro (13 дюймов, середина 2019 г.) Intel Core i5-8257U @ 1,4 ГГц (4 ядра) | 3894 |
|
MacBook Pro (15 дюймов, середина 2017 г.) Intel Core i7-7920HQ с тактовой частотой 3,1 ГГц (4 ядра) | 3772 |
|
MacBook Pro (15 дюймов Retina, середина 2015 г.) Intel Core i7-4980HQ с тактовой частотой 2,8 ГГц (4 ядра) | 3671 |
|
MacBook Pro (15 дюймов Retina, середина 2015 г.) Intel Core i7-4980HQ с тактовой частотой 2,8 ГГц (4 ядра) | 3671 |
|
MacBook Pro (15 дюймов, середина 2017 г. Intel Core i7-7820HQ с тактовой частотой 2,9 ГГц (4 ядра) | 3670 |
|
MacBook Pro (15 дюймов, конец 2016 г.) Intel Core i7-6920HQ с тактовой частотой 2,9 ГГц (4 ядра) | 3618 |
|
MacBook Pro (15 дюймов, середина 2017 г.) Intel Core i7-7700HQ с тактовой частотой 2,8 ГГц (4 ядра) | 3587 |
|
MacBook Pro (15 дюймов Retina, конец 2013 г.) Intel Core i7-4960HQ с тактовой частотой 2,6 ГГц (4 ядра) | 3518 |
|
MacBook Pro (15 дюймов Retina, середина 2015 г.) Intel Core i7-4870HQ с тактовой частотой 2,5 ГГц (4 ядра) | 3493 |
|
MacBook Pro (15 дюймов Retina, середина 2015 г.) Intel Core i7-4870HQ с тактовой частотой 2,5 ГГц (4 ядра) | 3493 |
|
MacBook Pro (15 дюймов Retina, середина 2014 г. Intel Core i7-4870HQ с тактовой частотой 2,5 ГГц (4 ядра) | 3471 |
|
MacBook Pro (15 дюймов, конец 2016 г.) Intel Core i7-6820HQ с тактовой частотой 2,7 ГГц (4 ядра) | 3457 |
|
MacBook Pro (15 дюймов Retina, середина 2014 г.) Intel Core i7-4980HQ с тактовой частотой 2,8 ГГц (4 ядра) | 3429 |
|
MacBook Pro (15 дюймов Retina, середина 2015 г.) Intel Core i7-4770HQ с тактовой частотой 2,2 ГГц (4 ядра) | 3376 |
|
MacBook Pro (15 дюймов Retina, конец 2013 г.) Intel Core i7-4850HQ с тактовой частотой 2,3 ГГц (4 ядра) | 3333 |
|
MacBook Pro (15 дюймов, конец 2016 г.) Intel Core i7-6700HQ с тактовой частотой 2,6 ГГц (4 ядра) | 3315 |
|
MacBook Pro (15 дюймов Retina, середина 2014 г. Intel Core i7-4770HQ с тактовой частотой 2,2 ГГц (4 ядра) | 3269 |
|
MacBook Pro (15 дюймов Retina, конец 2013 г.) Intel Core i7-4750HQ с тактовой частотой 2,0 ГГц (4 ядра) | 3082 |
|
MacBook Pro (13 дюймов, середина 2017 г.) Intel Core i7-7567U @ 3,5 ГГц (2 ядра) | 2436 |
|
Макбук Про (ретина) Intel Core i7-3720QM @ 2,6 ГГц (4 ядра) | 2354 |
|
MacBook Pro (15 дюймов Retina, начало 2013 г.) Intel Core i7-3740QM @ 2,7 ГГц (4 ядра) | 2335 |
|
MacBook Pro (15 дюймов, середина 2012 г.) Intel Core i7-3720QM @ 2,6 ГГц (4 ядра) | 2334 |
|
MacBook Pro (15 дюймов, середина 2012 г.) Intel Core i7-3820QM @ 2,7 ГГц (4 ядра) | 2309 |
|
MacBook Pro (15 дюймов Retina, начало 2013 г. Intel Core i7-3840QM с тактовой частотой 2,8 ГГц (4 ядра) | 2288 |
|
MacBook Pro (13 дюймов, середина 2017 г.) Intel Core i5-7360U @ 2,3 ГГц (2 ядра) | 2272 |
|
Макбук Про (ретина) Intel Core i7-3820QM @ 2,7 ГГц (4 ядра) | 2266 |
|
MacBook Pro (15 дюймов Retina, начало 2013 г.) Intel Core i7-3635QM с тактовой частотой 2,4 ГГц (4 ядра) | 2258 |
|
MacBook Pro (13 дюймов, середина 2017 г.) Intel Core i5-7267U @ 3,1 ГГц (2 ядра) | 2204 |
|
MacBook Pro (13 дюймов, конец 2016 г.) Intel Core i7-6567U @ 3,3 ГГц (2 ядра) | 2175 |
|
MacBook Pro (17 дюймов, начало 2011 г.) Intel Core i7-2820QM с тактовой частотой 2,3 ГГц (4 ядра) | 2158 |
|
MacBook Pro (13 дюймов, конец 2016 г. Intel Core i7-6660U @ 2,4 ГГц (2 ядра) | 2157 |
|
Макбук Про (ретина) Intel Core i7-3615QM @ 2,3 ГГц (4 ядра) | 2129 |
|
MacBook Pro (15 дюймов, середина 2012 г.) Intel Core i7-3615QM @ 2,3 ГГц (4 ядра) | 2116 |
|
MacBook Pro (13 дюймов, конец 2016 г.) Intel Core i5-6287U @ 3,1 ГГц (2 ядра) | 2027 |
|
MacBook Pro (13 дюймов, конец 2016 г.) Intel Core i5-6267U @ 2,9 ГГц (2 ядра) | 1976 |
|
MacBook Pro (15 дюймов, конец 2011 г.) Intel Core i7-2760QM @ 2,4 ГГц (4 ядра) | 1945 |
|
MacBook Pro (13 дюймов Retina, начало 2015 г.) Intel Core i7-5557U @ 3,1 ГГц (2 ядра) | 1928 |
|
MacBook Pro (13 дюймов Retina, начало 2015 г. Intel Core i5-5287U @ 2,9 ГГц (2 ядра) | 1872 |
|
MacBook Pro (13 дюймов, конец 2016 г.) Intel Core i5-6360U @ 2,0 ГГц (2 ядра) | 1855 |
|
MacBook Pro (13 дюймов Retina, середина 2014 г.) Intel Core i7-4578U @ 3,0 ГГц (2 ядра) | 1830 |
|
MacBook Pro (13 дюймов Retina, середина 2014 г.) Intel Core i5-4308U @ 2,8 ГГц (2 ядра) | 1811 |
|
MacBook Pro (15 дюймов, конец 2011 г.) Intel Core i7-2675QM с тактовой частотой 2,2 ГГц (4 ядра) | 1806 |
|
MacBook Pro (13 дюймов Retina, конец 2013 г.) Intel Core i7-4558U @ 2,8 ГГц (2 ядра) | 1792 |
|
MacBook Pro (13 дюймов Retina, начало 2015 г.) Intel Core i5-5257U @ 2,7 ГГц (2 ядра) | 1784 |
|
MacBook Pro (15 дюймов, начало 2011 г. Intel Core i7-2820QM с тактовой частотой 2,3 ГГц (4 ядра) | 1769 |
|
MacBook Pro (17 дюймов, конец 2011 г.) Intel Core i7-2760QM @ 2,4 ГГц (4 ядра) | 1708 |
|
MacBook Pro (13 дюймов Retina, середина 2014 г.) Intel Core i5-4278U @ 2,6 ГГц (2 ядра) | 1642 |
|
MacBook Pro (13 дюймов Retina, конец 2013 г.) Intel Core i5-4288U @ 2,6 ГГц (2 ядра) | 1623 |
|
MacBook Pro (15 дюймов, начало 2011 г.) Intel Core i7-2720QM @ 2,2 ГГц (4 ядра) | 1622 |
|
MacBook Pro (17 дюймов, начало 2011 г.) Intel Core i7-2720QM @ 2,2 ГГц (4 ядра) | 1581 |
|
MacBook Pro (15 дюймов, начало 2011 г.) Intel Core i7-2635QM с тактовой частотой 2,0 ГГц (4 ядра) | 1562 |
|
MacBook Pro (13 дюймов Retina, конец 2013 г. Intel Core i5-4258U @ 2,4 ГГц (2 ядра) | 1535 |
|
MacBook Pro (13 дюймов Retina) Intel Core i7-3520M @ 2,9 ГГц (2 ядра) | 1380 |
|
MacBook Pro (13 дюймов Retina, начало 2013 г.) Intel Core i7-3540M с тактовой частотой 3,0 ГГц (2 ядра) | 1318 |
|
MacBook Pro (13 дюймов, середина 2012 г.) Intel Core i7-3520M @ 2,9 ГГц (2 ядра) | 1265 |
|
MacBook Pro (13 дюймов, конец 2011 г.) Intel Core i7-2640M @ 2,8 ГГц (2 ядра) | 1147 |
|
MacBook Pro (13 дюймов Retina, начало 2013 г.) Intel Core i5-3230M @ 2,6 ГГц (2 ядра) | 1101 |
|
MacBook Pro (13 дюймов Retina) Intel Core i5-3210M @ 2,5 ГГц (2 ядра) | 1099 |
|
MacBook Pro (13 дюймов, середина 2012 г. Intel Core i5-3210M @ 2,5 ГГц (2 ядра) | 1093 |
|
MacBook Pro (17 дюймов, начало 2010 г.) Intel Core i7-640M @ 2,8 ГГц (2 ядра) | 995 |
|
MacBook Pro (13 дюймов, конец 2011 г.) Intel Core i5-2435M @ 2,4 ГГц (2 ядра) | 994 |
|
MacBook Pro (13 дюймов, начало 2011 г.) Intel Core i7-2620M @ 2,7 ГГц (2 ядра) | 932 |
|
MacBook Pro (15 дюймов, начало 2010 г.) Intel Core i5-540M @ 2,5 ГГц (2 ядра) | 854 |
|
MacBook Pro (15 дюймов, начало 2010 г.) Intel Core i7-620M @ 2,7 ГГц (2 ядра) | 833 |
|
MacBook Pro (13 дюймов, начало 2011 г.) Intel Core i5-2415M @ 2,3 ГГц (2 ядра) | 829 |
|
MacBook Pro (15 дюймов, начало 2010 г. Intel Core i5-520M с тактовой частотой 2,4 ГГц (2 ядра) | 820 |
|
MacBook Pro (17 дюймов, начало 2010 г.) Intel Core i7-620M @ 2,7 ГГц (2 ядра) | 726 |
|
MacBook Pro (17 дюймов, начало 2010 г.) Intel Core i5-540M @ 2,5 ГГц (2 ядра) | 655 |
|
MacBook Pro (15 дюймов, середина 2009 г.) Intel Core 2 Duo P8800 с тактовой частотой 2,7 ГГц (2 ядра) | 577 |
|
MacBook Pro (15 дюймов, середина 2009 г.) Intel Core 2 Duo T9900 с тактовой частотой 3,1 ГГц (2 ядра) | 543 |
|
Макбук Про (конец 2008 г.) Intel Core 2 Duo P8600 с тактовой частотой 2,4 ГГц (2 ядра) | 509 |
|
MacBook Pro (13 дюймов, начало 2010 г. Intel Core 2 Duo P8600 с тактовой частотой 2,4 ГГц (2 ядра) | 495 |
|
Макбук Про (начало 2008 г.) Intel Core 2 Duo T9300 с тактовой частотой 2,5 ГГц (2 ядра) | 484 |
|
MacBook Pro (15 дюймов, середина 2009 г.) Intel Core 2 Duo T9600 с тактовой частотой 2,8 ГГц (2 ядра) | 483 |
|
MacBook Pro (17 дюймов, начало 2009 г.) Intel Core 2 Duo T9550 с тактовой частотой 2,7 ГГц (2 ядра) | 446 |
|
MacBook Pro (13 дюймов, середина 2009 г.) Intel Core 2 Duo P7550 с тактовой частотой 2,3 ГГц (2 ядра) | 437 |
|
MacBook Pro (13 дюймов, середина 2009 г.) Intel Core 2 Duo P8700 с тактовой частотой 2,5 ГГц (2 ядра) | 435 |
|
Макбук Про (начало 2008 г. Intel Core 2 Duo T8300 с тактовой частотой 2,4 ГГц (2 ядра) | 428 |
|
MacBook Pro (13 дюймов, начало 2010 г.) Intel Core 2 Duo P8800 с тактовой частотой 2,7 ГГц (2 ядра) | 427 |
|
MacBook Pro (15 дюймов, середина 2009 г.) Intel Core 2 Duo P8700 с тактовой частотой 2,5 ГГц (2 ядра) | 402 |
|
MacBook Pro (17 дюймов, середина 2009 г.) Intel Core 2 Duo T9600 с тактовой частотой 2,8 ГГц (2 ядра) | 359 |
|
Макбук Про (конец 2008 г.) Intel Core 2 Duo T9550 с тактовой частотой 2,7 ГГц (2 ядра) | 331 |
|
MacBook Pro (17 дюймов, начало 2009 г.) Intel Core 2 Duo T9800 с тактовой частотой 2,9 ГГц (2 ядра) | 168 |
|
)
)
)
)
)
)
)
)
)
):format(webp):no_upscale()/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/19949430/benchmark_graphic.png)
)
)
)
)
)
)MacBook Pro 13 дюймов (2018 г.
) Обзор
Новинкой 2018 года являются два 13-дюймовых ноутбука MacBook Pro с четырехъядерными процессорами Coffee Lake с тактовой частотой 2,3 ГГц. Это не просто скачок в поколении процессоров — это вдвое больше ядер по сравнению с двухъядерной моделью 2017 года.
Мы получили в свои руки 13-дюймовый MacBook Pro и протестировали его, чтобы увидеть, можно ли его, наконец, считать профессиональной машиной, поэтому вот наш полный обзор.
Цена и наличие
Линейка MacBook Pro была обновлена для 2019 года, но по-прежнему стоит от 1249 фунтов стерлингов/1299 долларов США. Однако эта модель и даже вариант за 1449 фунтов стерлингов / 1499 долларов по-прежнему не являются моделями с сенсорной панелью 2017 года, но по-прежнему продаются.
Актуальные ноутбуки 2018 года имеют
получил небольшой скачок спецификаций на 2019 год благодаря более быстрым процессорам Intel 8-го поколения. Это по-прежнему четырехъядерные чипы Core i5, но теперь они работают на частоте 2,4 ГГц вместо 2,3 ГГц и могут повышать частоту TurboBoost до 4,1 ГГц вместо 3,8 ГГц.
У них есть сенсорная панель, и цены остаются на уровне 1749 фунтов стерлингов / 1799 долларов США за твердотельный накопитель на 256 ГБ и 1949 фунтов стерлингов / 1999 долларов США за модель на 512 ГБ. Каждый идет с 8 ГБ оперативной памяти. Еще 600 фунтов стерлингов / 600 долларов принесут вам самую дешевую цену.
15-дюймовый MacBook Pro стоимостью 2349 фунтов стерлингов / 2399 долларов США, который также был обновлен для 2019 года, но с чипами Intel 9-го поколения.
Существует огромная разница между моделями начального уровня без сенсорной панели и двумя моделями с сенсорной панелью, в чем вы убедитесь, прочитав наш
Какая статья о MacBook Pro.
Обратите внимание, что 13-дюймовый MacBook Pro, который мы здесь тестировали, представлял собой изготовленный на заказ четырехъядерный i7 с тактовой частотой 2,7 ГГц (с тех пор частота была увеличена до 2,8 ГГц) с 16 ГБ ОЗУ. Эта машина будет продаваться по цене 2399 фунтов стерлингов, что немного выше 15-дюймовой модели начального уровня (с 6 ядрами).
Если вы решите, что этот компьютер подходит для ваших нужд, вы можете заказать свой MacBook Pro на веб-сайте Apple — нажмите
здесь для магазина Великобритании и
здесь для магазина США. Для более общих советов, не забудьте проверить наш
Руководство по покупке MacBook.
Две модели 13-дюймового MacBook Pro 2018 года, представленные в серебристом или более темном цвете «серый космос» (это цвет «серый космос» на изображении выше), выглядят так же, как и модели 2017 года — на самом деле внешний дизайн не изменился с тех пор. Октябрь 2016 года, когда 13-дюймовая модель получила трекпад, который был почти на 50% больше, чем у предыдущего поколения. Тем не менее, новые модели выигрывают от технологии True Tone для дисплея Retina и скрытых улучшений клавиатуры (мы более подробно рассмотрим эти изменения ниже).
Обе модели MacBook Pro 2018 года оснащены сенсорной панелью и четырьмя портами Thunderbolt 3. Это отличает их от более дешевых моделей MacBook Pro, в которых нет сенсорной панели, есть только два порта Thunderbolt 3, и они не изменились с момента их выпуска в июне 2017 года.
С точки зрения физических размеров и веса, все Модели Pro имеют размеры 30,41 см на 21,24 см и толщину 1,49 см. Все устройства весят 1,37 кг (3,02 фунта). Для сравнения: 13-дюймовый MacBook Air имеет размеры 32,5 см на 22,7 см, толщину 1,7 см и весит немного меньше — 1,35 кг (2,9 кг).6 фунтов).
Мы предпочитаем более компактный дизайн нового MacBook Pro по сравнению с 13-дюймовым Air, который Apple не обновляла четыре года (хотя ходят слухи, что
Apple разрабатывает новый 13-дюймовый MacBook, который может быть еще меньше и легче.)
Узнайте, почему вы
не стоит покупать 13-дюймовый MacBook Pro без сенсорной панели.
Клавиатура и трекпад
Одно из самых значительных изменений касается клавиатуры, хотя Apple делает все возможное, чтобы приуменьшить ее значение.
Поступали сообщения о том, что клавиатура предыдущего поколения MacBook Pro (и MacBook) с механизмом «бабочка» под клавишами могла прийти в негодность из-за застрявшей пыли и мусора.
Вы можете прочитать о
проблемы с клавиатурой и программа ремонта Apple здесь.
Apple внесла некоторые коррективы в клавиатуру новых моделей, которые — в дополнение к тому, что клавиши стали тише — могут каким-то образом решить эту проблему.
Под новой клавиатурой находится силиконовый барьер, закрывающий переключатели-бабочки под клавишами. Хотя этот кремниевый барьер приводит к более тихому нажатию клавиш, что продвигает Apple, наличие этого кремниевого барьера должно означать, что пыль не может попасть под клавиши. Apple не обращает внимания на этот последний момент, но внесенные изменения соответствуют тем, которые подробно описаны в патентной заявке Apple, направленной на решение этой проблемы.
Ремонтный сайт iFixОн работал несколько ‘
пыточные тесты» на новом MacBook Pro и обнаружили, что «как и в прошлый раз, несколько плохо расположенных частиц опускают могучую бабочку на землю, чтобы она больше никогда не щелкала».
Однако маловероятно, что MacBook Pro на самом деле подвергнется такому стрессовому тестированию, как iFixIt, поэтому, вероятно, можно использовать новый MacBook Pro в пыльной среде (хотя мы бы не советовали использовать его на пляже).
Мы были обеспокоены тем, что изменения под клавиатурой уменьшат щелчки при нажатии клавиш, которые мы находим обнадеживающими при наборе текста. При использовании нажатия клавиш не кажутся губчатыми, как мы опасались, но мы по-прежнему предпочитаем печатать на нашей старой клавиатуре MacBook Pro до 2016 года.
Проблема, которая была у нас с трекпадом MacBook Pro, также остается: при наборе текста на клавиатуре MacBook Pro время от времени курсор прыгает, потому что наша рука активировала трекпад, когда мы опирались на него.
Функция клавиатуры, которая отличает 13-дюймовый MacBook Pro 2018 года от более дешевых моделей 2017 года, которые все еще продаются, — сенсорная панель.
Наше мнение об этой функции практически не изменилось с тех пор, как она была представлена в 2016 году: это новая функция, которой не помогает тот факт, что Apple не добавляла ее ни в один другой Mac, и в результате чего только несколько сторонних приложений используют его. Сенсорная панель позволяет разработчикам приложений создавать ярлыки для инструментов, доступ к которым можно получить, просто нажав или проведя пальцем по сенсорной панели.
Так, например, в Photoshop вы можете настроить яркость изображения, проводя вверх и вниз по панели.
Это, вероятно, самая близкая Apple к внедрению сенсорного дисплея. При использовании мы чувствуем, что он немного менее инновационный, чем дисплей с сенсорным экраном, потому что вам нужно смотреть на клавиатуру, чтобы использовать его.
Нам нравится тот факт, что вы можете видеть и выбирать автоматические предложения и исправления правописания, просто нажимая на них.
У вас есть MacBook, Pro или Air? Проверьте
лучшие аксессуары для MacBook.
Экран
Как мы упоминали выше, другим большим отличием модели 2018 года является внедрение технологии True Tone для дисплея Retina.
True Tone впервые появился на iPad Pro в 2016 году, а затем появился на iPhone X и iPhone 8 в 2017 году. Это технология, которая регулирует цвет и яркость в соответствии с условиями освещения, поэтому вы должны меньше утомлять глаза и получать меньше контента. должно выглядеть более естественно.
Мы увеличили яркость экрана нового 13-дюймового MacBook Pro и более старого MacBook Pro 2015 года, чтобы увидеть, насколько True Tone повлияет на различные условия освещения. С самого начала было ясно, что цвета на новой модели ярче и четче, а черные области более четкие.
Мы проверили возможности True Tone в палатке, чтобы увидеть, насколько хорошо монитор приспосабливается к красному освещению, а цвета остаются ярче. Мы смотрели на белый экран в этих условиях и обнаружили, что экран True Tone был более желтым, в то время как старшая модель имела более синий оттенок. Более желтые тона, безусловно, больше подходят для работы в затемненной комнате, так как это вызывает меньшую нагрузку на глаза.
Помимо преимуществ True Tone, это тот же 13,3-дюймовый ЖК-дисплей с подсветкой и технологией IPS, что и у модели 2017 года, с исходным разрешением 2560 × 1600 и плотностью 227 пикселей на дюйм.
Основные характеристики и производительность
Две новые модели 13-дюймового MacBook Pro 2018 года предлагают следующие стандартные характеристики.
Как упоминалось выше, процессор был обновлен для 2019 года. модель 2017 года). Эта дополнительная eDRAM для встроенного графического процессора должна привести к ускорению графических задач
Варианты сборки на заказ включают:
- Четырехъядерный процессор Intel Core i7 с тактовой частотой 2,7 ГГц, ускорение Turbo Boost до 4,5 ГГц, 128 МБ памяти eDRAM (дополнительно 270 фунтов стерлингов/300 долларов США)
- 1 ТБ (+ 400 фунтов стерлингов/400 долларов США)
- Твердотельный накопитель на 2 ТБ (+1200 фунтов стерлингов/1200 долларов США)
- ОЗУ 16 ГБ (+180 фунтов стерлингов/200 долларов США)
Мы провели набор тестов, чтобы проверить производительность 13-дюймового MacBook Pro. Как мы упоминали выше, машина, которую мы должны были рассмотреть, была моделью сборки на заказ с процессором i7 и 16 ГБ ОЗУ, что привело к тому, что модель поднялась до той же ценовой категории, что и 15-дюймовый MacBook Pro начального уровня.
Еще одна вещь, которую следует отметить, это то, что мы проводили тесты до и после того, как Apple выпустила дополнительное обновление, которое устраняло проблему, из-за которой ранние модели MacBook Pro отключались, когда они нагревались до высоких температур. Мы обнаружили, что после обновления была значительная разница в оценках, связанных с обработкой графики.
Тесты процессоров
13-дюймовый MacBook набрал в среднем 18 570 баллов в многоядерном сегменте теста Geekbench 4.2. Это тест чистой скорости обработки, и чем выше балл, тем лучше.
Результаты Pro превзошли цифры, которые мы видели у 15-дюймового MacBook Pro 2,9 ГГц 2017 года в многоядерном сегменте (15 731). Он также превзошел 27-дюймовый iMac 3,4 ГГц 2017 года (14 017).
Эти результаты затмевают многоядерный результат 13-дюймового MacBook Pro 2017 года с тактовой частотой 3,1 ГГц, который мы тестировали тогда. Благодаря четырехъядерным чипам Coffee Lake этот 13-дюймовый MacBook Pro наконец-то можно считать профессиональной машиной.
Контрольные показатели хранилища
Мы использовали AJA System Test Lite для оценки производительности хранилища (чем выше балл, тем лучше). Тест AJA разработан с учетом потребностей цифрового видео и постпроизводства и эмулирует запись и чтение видеофайлов на SSD и с него. (Мы тестировали с настройками 5K RED, 4 ГБ, один файл и отключение дискового кэша.)
13-дюймовый MacBook Pro зафиксировал среднюю скорость чтения 2513 МБ/с и скорость записи 2513 МБ/с.
По скорости чтения он лишь немного отставал от iMac Pro, а по скорости записи превосходил его.
Возможно, изменения в операционной системе частично повлияли на повышение скорости. Мы тестируем в High Sierra, в которой есть ряд функций, которые могут повлиять на скорость диска, включая переход на новую APFS (файловую систему Apple). Также следует отметить, что машина, которую мы взяли в аренду, имела SSD на 2 ТБ.
Графические тесты
Мы запустили тест Unigine Valley для оценки производительности и стабильности при высоких графических нагрузках.
Мы использовали пресеты Extreme HD.
13-дюймовый MacBook Pro зафиксировал среднюю частоту кадров 12,7 кадра в секунду (максимум 21,9 кадра в секунду) и набрал 521 балл. Это сопоставимо с версией 13-дюймового MacBook Pro 2017 года, которая набрала 448 баллов. такие же показатели производительности, как и у 15-дюймового MacBook Pro 2017 года, который набрал 789 баллов. было поразительно. Набрав 1438 баллов и среднюю частоту кадров 34,4 кадра в секунду (62,3 кадра в секунду для Mac). Для сравнения 2.9MacBook Pro 15 ГГц в 2017 году набрал 1 438 баллов, так что это выглядит вполне способной машиной, если вы соедините ее с
eGPU.
Blackmagic eGPU стоит $699/£599, вы можете
купите его у Apple здесь.
Мы также запустили Cinebench, чтобы проверить способность системы отображать 3D-сцены, нагружая как ЦП, так и ГП. Опять же, чем выше баллы, тем лучше. Как и следовало ожидать, 13-дюймовый MacBook Pro со встроенным графическим процессором работал не так хорошо, как машины с дискретным графическим процессором.
![Реестр чистим: Чистим реестр Windows с Registry Life [ОБЗОР]](https://dilios.ru/wp-content/themes/dilios.ru/assets/front/img/thumb-medium-empty.png)