Таблица сравнения видеокарт nvidia: Сравнение всех видеокарт NVIDIA GeForce
| GPU 1 | GPU 2 | GPU 3 | GPU 4 | GPU 5 | GPU 6 | |||
| Год выхода | ||||||||
| Сегмент | ||||||||
| Тип | ||||||||
| Архитектура | ||||||||
| Ядро | ||||||||
| Техпроцесс | ||||||||
| Частота ядра | ||||||||
| Шейдерных блоков | ||||||||
| Блоков растеризации (ROP) | ||||||||
| Текстурных блоков (TMU) | ||||||||
| Тип памяти | ||||||||
| Объем памяти | ||||||||
| Частота памяти | ||||||||
| Шина памяти | ||||||||
| Пропускная способность | ||||||||
| TDP | ||||||||
| Мин. блок питания | ||||||||
| DirectX | ||||||||
| Общий рейтинг быстродействия (баллы) | ||
| Весь рейтинг быстродействия видеокарт >>> |
Ничего не найдено
ПОКАЗАТЬ ЕЩЕ
Особенности работы с таблицей
В таблицу можно добавить сколько угодно видеокарт (кнопка «Добавить видеокарту»), однако, слишком большое их число может вызвать замедление работы браузера.
Для ускорения поиска нужной видеокарты пользуйтесь фильтром (после нажатия кнопки «Добавить видеокарту» кликнуть на
).
Видеокарты в таблице можно менять местами, перетаскивая их в нужное место с помощью мышки. «Ухватить» видеокарту для перетаскивания можно за ячейку с ее названием (верхняя ячейка столбца). В этой же ячейке расположена кнопка для удаления видеокарты из таблицы («крестик» в верхнем правом углу).
Содержание таблицы можно настраивать, скрывая / добавляя необходимые строки. Кнопка настройки расположена в верхней ячейке первого столбца таблицы.
После добавления видеокарт под таблицей отображается общий рейтинг их быстродействия (в баллах), а также средняя частота обновления кадров в компьютерных играх (FPS).
Если в базе сайта отсутствует результат тестирования видеокарты в определенной игре, отображается предполагаемый показатель среднего FPS, автоматически подсчитываемый системой путем анализа быстродействия видеокарт с похожим уровнем быстродействия.
Предполагаемые результаты визуально отличаются от реальных (реальные обозначены зелеными анаграмами, предполагаемые — серыми).
Источник
Список-таблица видеокарт Nvidia GeForce
Описание
Перед Вами подробная список-таблица Видеокарт Nvidia Geforce. Вверху списка перечислены наиболее новые модели, внизу старые.
Список таблица видеокарт серии Nvidia GeForce(GF) RTX3000 Series
Видеокарты Nvidia GeForce RTX3000 построены на 8ми нанометровой архитектуре Ampere.
| GeForce | GPU Name | Speed (Turbo) | Memory | PCIe | Bits | CUDA Cores | FP32 | TWD |
| RTX3090Ti | GA102-350 | 1560Mhz 1860Mhz | 24Gb GDDR6X | 4.0 | 384 | 10752 | 40 TFLOPs | 450 |
| RTX3090 | GA102-300 | 1395Mhz 1695Mhz | 24Gb GDDR6X | 4. 0 | 384 | 10496 | 35,6 TFLOPs | 350 |
| RTX3080Ti | GA102-225 | 1365Mhz 1665Mhz | 12Gb GDDR6X | 4.0 | 384 | 10240 | 34,1 TFLOPs | 350 |
| RTX3080 | GA102-200 | 1440Mhz 1710Mhz | 10Gb GDDR6X | 4.0 | 320 | 8704 | 29,8 TFLOPs | 320 |
| RTX3070Ti | GA104-400 | 1575Mhz 1770Mhz | 8Gb GDDR6X | 4.0 | 256 | 6144 | 21,75 TFLOPs | 290 |
| RTX3070 | GA104-300 | 1500Mhz 1725Mhz | 8Gb GDDR6 | 4.0 | 256 | 5888 | 20,3 TFLOPs | 220 |
| RTX3060Ti | GA104-200 | 1410Mhz 1665Mhz | 8Gb GDDR6 | 4.0 | 256 | 4864 | 16,2 TFLOPs | 200 |
| RTX3060 | GA106-300 | 1320Mhz 1777Mhz | 8Gb GDDR6 | 4.0 | 192 | 3584 | 12,7 TFLOPs | 170 |
| RTX3050 | GA106-150 | 1552Mhz 1777Mhz | 8Gb GDDR6 | 4. 0 | 128 | 2560 | 9,1 TFLOPs | 130 |
Список таблица видеокарт серии Nvidia GeForce(GF) RTX2000 Series
Видеокарты Nvidia GeForce RTX2000 построены на 12ти нанометровой архитектуре Turing.
| GeForce | GPU Name | Speed (Turbo) | Memory | PCIe | Bits | CUDA Cores | FP32 | TWD |
| RTX2080Ti | TU102-300 | 1350Mhz 1545Mhz | 11Gb GDDR6 | 3.0 | 352 | 4352 | 13,4 TFLOPs | 250 |
| RTX2080 Super | TU104-450 | 1350Mhz 1545Mhz | 8Gb GDDR6 | 3.0 | 256 | 3072 | 11,1 TFLOPs | 250 |
| RTX2080 | TU104-400 | 1515Mhz 1710Mhz | 8Gb GDDR6 | 3.0 | 256 | 2944 | 10,1 TFLOPs | 215 |
| RTX2070 Super | TU104-410 | 1605Mhz 1770Mhz | 8Gb GDDR6 | 3. 0 | 256 | 2560 | 9,1 TFLOPs | 215 |
| RTX2070 | TU106-400 | 1410Mhz 1620Mhz | 8Gb GDDR6 | 3.0 | 256 | 2304 | 7,5 TFLOPs | 175 |
| RTX2060 Super | TU106-410 | 1410Mhz 1620Mhz | 8Gb GDDR6 | 3.0 | 256 | 2176 | 7,2 TFLOPs | 175 |
| RTX2060 12Gb | TU106-300 | 1470Mhz 1650Mhz | 12Gb GDDR6 | 3.0 | 192 | 2176 | 7,2 TFLOPs | 185 |
| RTX2060 | TU106-300 | 1365Mhz 1680Mhz | 6Gb GDDR6 | 3.0 | 192 | 1920 | 6,5 TFLOPs | 160 |
Список таблица видеокарт серии Nvidia GeForce(GF) GTX1600 Series
Видеокарты Nvidia GeForce GTX1600 построены на 12ти нанометровой архитектуре Turing.
| GeForce | GPU Name | Speed (Turbo) | Memory | PCIe | Bits | CUDA Cores | FP32 | TWD |
| GTX1660Ti | TU116-400 | 1500Mhz 1770Mhz | 6Gb GDDR6 | 3. 0 | 192 | 1536 | 5,4 TFLOPs | 120 |
| GTX1660 Super | TU116-300 | 1530Mhz 1785Mhz | 6Gb GDDR6 | 3.0 | 192 | 1408 | 5,1 TFLOPs | 125 |
| GTX1660 | TU116-300 | 1530Mhz 1785Mhz | 6Gb GDDR6 | 3.0 | 192 | 1408 | 5,0 TFLOPs | 120 |
| GTX1650 Super | TU116-250 | 1530Mhz 1725Mhz | 4Gb GDDR6 | 3.0 | 128 | 1280 | 4,4 TFLOPs | 100 |
| GTX1650 | TU117-300 | 1485Mhz 1665Mhz | 4Gb GDDR6 | 3.0 | 128 | 896 | 3,0 TFLOPs | 75 |
| GTX1630 | TU117-150 | 1740Mhz 1785Mhz | 4Gb GDDR6 | 3.0 | 64 | 512 | 1,83 TFLOPs | 75 |
Список таблица видеокарт серии Nvidia GeForce(GF) GTX1000 Series
Видеокарты Nvidia GeForce GTX1000 построены на 16ти нанометровой архитектуре Pascal.
| GeForce | GPU Name | Speed (Turbo) | Memory | PCIe | Bits | CUDA Cores | FP32 | TWD |
| GTX1080Ti | GP102-350 | 1480Mhz 1582Mhz | 11Gb GDDR5X | 3.0 | 352 | 3584 | 11,3 TFLOPs | 250 |
| GTX1080 | GP104-400 | 1607Mhz 1733Mhz | 8Gb GDDR5X | 3.0 | 256 | 2560 | 8,9 TFLOPs | 180 |
| GTX1070Ti | GP104-300 | 1607Mhz 1683Mhz | 8Gb GDDR5 | 3.0 | 256 | 2432 | 8,2 TFLOPs | 180 |
| GTX1070 | GP104-200 | 1506Mhz 1683Mhz | 8Gb GDDR5 | 3.0 | 256 | 1920 | 6,5 TFLOPs | 150 |
| GTX1060 6Gb_Video | GP106-400 | 1506Mhz 1708Mhz | 6Gb GDDR5 | 3. 0 | 192 | 1280 | 4,4 TFLOPs | 120 |
| GTX1060 5Gb_Video | PG410 | 1506Mhz 1708Mhz | 5Gb GDDR5 | 3.0 | 160 | 1280 | 4,3 TFLOPs | 120 |
| GTX1060 3Gb_Video | GP106-300 | 1506Mhz 1708Mhz | 3Gb GDDR5 | 3.0 | 192 | 1152 | 3,9 TFLOPs | 120 |
| GTX1050Ti | GP107-400 | 1291Mhz 1392Mhz | 4Gb GDDR5 | 3.0 | 128 | 768 | 2,1 TFLOPs | 75 |
| GTX1050 3Gb_Video | PG210 | 1392Mhz 1518Mhz | 3Gb GDDR5 | 3.0 | 128 | 768 | 2,3 TFLOPs | 75 |
| GTX1050 | GP107-300 | 1354Mhz 1455Mhz | 2Gb GDDR5 | 3.0 | 128 | 640 | 1,9 TFLOPs | 75 |
| GTX1030 | GP108-300 | 1227Mhz 1468Mhz | 2Gb GDDR5 | 3.0 | 64 | 384 | 1,1 TFLOPs | 30 |
Список таблица видеокарт серии Nvidia GeForce(GF) GTX900 Series
Видеокарты Nvidia GeForce GTX900 построены на 28ми нанометровой архитектуре Maxwell.
| GeForce | GPU Name | Speed (Turbo) | Memory | PCIe | Bits | CUDA Cores | FP32 | TWD |
| GTX980Ti | GM200-310 | 1000Mhz 1076Mhz | 6Gb GDDR5 | 3.0 | 384 | 2816 | 6,1 TFLOPs | 250 |
| GTX980 | GM204-400 | 1126Mhz 1216Mhz | 4Gb GDDR5 | 3.0 | 256 | 2048 | 5,0 TFLOPs | 165 |
| GTX970 | GM204-200 | 1051Mhz 1178Mhz | 3,5Gb GDDR5 | 3.0 | 224 | 1664 | 3,9 TFLOPs | 145 |
| GTX960 | GM206-300 | 1127Mhz 1178Mhz | 2Gb GDDR5 | 3.0 | 128 | 1024 | 2,4 TFLOPs | 120 |
| GTX950 | GM206-250 | 1024Mhz 1188Mhz | 2Gb GDDR5 | 3.0 | 128 | 768 | 1,8 TFLOPs | 90 |
Список таблица видеокарт серии Nvidia GeForce(GF) GTX700 Series
Видеокарты Nvidia GeForce GTX700 построены на 28ми нанометровой архитектуре Kepler.
| GeForce | GPU Name | Speed (Turbo) | Memory | PCIe | Bits | CUDA Cores | FP32 | TWD |
| GTX780Ti | GK110-425 | 875Mhz 928Mhz | 3Gb GDDR5 | 3.0 | 384 | 2880 | 5,4 TFLOPs | 250 |
| GTX780 | GK110-300 | 863Mhz 900Mhz | 3Gb GDDR5 | 3.0 | 384 | 2304 | 4,2 TFLOPs | 250 |
| GTX770 | GK104-425 | 1046Mhz 1084Mhz | 2Gb GDDR5 | 3.0 | 256 | 1536 | 3,3 TFLOPs | 230 |
| GTX760Ti | GK104-325 | 915Mhz 980Mhz | 2Gb GDDR5 | 3.0 | 256 | 1344 | 2,6 TFLOPs | 170 |
| GTX760 | GK104-225 | 980Mhz 1033Mhz | 2Gb GDDR5 | 3.0 | 256 | 1152 | 2,4 TFLOPs | 170 |
| GTX750Ti | GM107-400 | 1020Mhz 1085Mhz | 2Gb GDDR5 | 3. 0 | 128 | 640 | 1,4 TFLOPs | 60 |
| GTX750 | GM107-300 | 1020Mhz 1085Mhz | 1Gb GDDR5 | 3.0 | 128 | 512 | 1,1 TFLOPs | 55 |
| GT740 | GK107-425 | 993Mhz | 1Gb GDDR5 | 3.0 | 128 | 384 | 0,8 TFLOPs | 65 |
| GT730 | GF108-400 | 700Mhz | 1Gb GDDR3 | 2.0 | 128 | 96:16:4 | 0,1 TFLOPs | 50 |
| GT720 | GK208 | 797Mhz | 1Gb GDDR3 | 2.0 | 64 | 192 | 0,3 TFLOPs | 20 |
Список таблица видеокарт серии Nvidia GeForce(GF) GTX600 Series
Видеокарты Nvidia GeForce GTX600 построены на 28ми нанометровой архитектуре Kepler.
| GeForce | GPU Name | Speed (Turbo) | Memory | PCIe | Bits | CUDA Cores | FP32 | TWD |
| GTX690 | 2*GK104-400 | 915Mhz 1019Mhz | 4Gb GDDR5 | 3. 0 | 512 | 3072 | 6,3 TFLOPs | 300 |
| GTX680 | GK104-400 | 1006Mhz 1058Mhz | 2Gb GDDR5 | 3.0 | 256 | 1536 | 3,3 TFLOPs | 195 |
| GTX670 | GK104-325 | 915Mhz 980Mhz | 2Gb GDDR5 | 3.0 | 256 | 1344 | 2,7 TFLOPs | 170 |
| GTX660Ti | GK104-300 | 915Mhz 980Mhz | 2Gb GDDR5 | 3.0 | 192 | 1344 | 2,6 TFLOPs | 150 |
| GTX660 | GK106-400 | 980Mhz 1033Mhz | 2Gb GDDR5 | 3.0 | 192 | 960 | 2,0 TFLOPs | 140 |
| GTX650Ti | GK106-220 | 928Mhz | 1Gb GDDR5 | 3.0 | 128 | 768 | 1,4 TFLOPs | 110 |
| GTX650 | GK107-450 | 1058Mhz | 1Gb GDDR5 | 3.0 | 128 | 384 | 0,8 TFLOPs | 64 |
| GT640 | GK107-300 | 900Mhz | 2Gb GDDR3 | 3. 0 | 128 | 384 | 0,7 TFLOPs | 65 |
| GT630 | GF108-400 | 810Mhz | 1Gb GDDR3 | 2.0 | 128 | 96 | 0,2 TFLOPs | 65 |
| GT620 | GF108-100 | 700Mhz | 1Gb GDDR3 | 2.0 | 64 | 96 | 0,13 TFLOPs | 49 |
| GT610 | GF119-300 | 810Mhz | 1Gb GDDR3 | 2.0 | 64 | 48 | 0,08 TFLOPs | 29 |
Список таблица видеокарт серии Nvidia GeForce(GF) GTX500 Series
Видеокарты Nvidia GeForce GTX500 построены на 40 нанометровой архитектуре Fermi 2.0.
| GeForce | GPU Name | Speed (Turbo) | Memory | PCIe | Bits | CUDA Cores | FP32 | TWD |
| GTX590 | 2*GF110 | 612Mhz | 3Gb GDDR5 | 2. 0 | 768 | 1024 | 2,5 TFLOPs | 365 |
| GTX580 | GF110 | 782Mhz | 1,5/3Gb GDDR5 | 2.0 | 384 | 512 | 1,6 TFLOPs | 244 |
| GTX570 | GF110 | 742Mhz | 1/2,5Gb GDDR5 | 2.0 | 320 | 480 | 1,4 TFLOPs | 219 |
| GTX560Ti | GF114 | 900Mhz | 1/2Gb GDDR5 | 2.0 | 256 | 384 | 1,3 TFLOPs | 170 |
| GTX560 | GF114 | 810Mhz | 1/2Gb GDDR5 | 2.0 | 256 | 336 | 1,2 TFLOPs | 150 |
| GTX550Ti | GF116 | 910Mhz | 1Gb GDDR5 | 2.0 | 192 | 192 | 0,7 TFLOPs | 116 |
| GT530 | GF119 | 700Mhz | 1/2Gb GDDR3 | 2.0 | 128 | 96 | 0,3 TFLOPs | 50 |
| GT520 | GF119 | 810Mhz | 1/2Gb GDDR3 | 2. 0 | 64 | 48 | 0,2 TFLOPs | 29 |
| GT510 | GF119 | 523Mhz | 1/2Gb GDDR3 | 2.0 | 64 | 48 | 0,1 TFLOPs | 25 |
Список таблица видеокарт серии Nvidia GeForce(GF) GTX400 Series
Видеокарты Nvidia GeForce GTX400 построены на 40 нанометровой архитектуре Fermi.
| GeForce | GPU Name | Speed (Turbo) | Memory | PCIe | Bits | CUDA Cores | FP32 | TWD |
| GTX480 | GF100 | 700Mhz | 1,5Gb GDDR5 | 2.0 | 384 | 480 | 1,3 TFLOPs | 250 |
| GTX470 | GF100 | 608Mhz | 1,2Gb GDDR5 | 2.0 | 320 | 448 | 1,1 TFLOPs | 215 |
| GTX465 | GF100 | 608Mhz | 1,2Gb GDDR5 | 2. 0 | 256 | 352 | 0,9 TFLOPs | 200 |
| GTX460 256bit | GF104 | 675Mhz | 1/2Gb GDDR5 | 2.0 | 256 | 336 | 0,9 TFLOPs | 160 |
| GTX460 192bit | GF104 | 675Mhz | 0,7/1,5Gb GDDR5 | 2.0 | 192 | 336 | 0,9 TFLOPs | 150 |
| GTS450 GDDR5 | GF106 | 783Mhz | 1/2Gb GDDR5 | 2.0 | 128 | 192 | 0,6 TFLOPs | 106 |
| GTS450 GDDR3 | GF106 | 783Mhz | 1/2Gb GDDR3 | 2.0 | 128 | 192 | 0,6 TFLOPs | 106 |
| GT440 GDDR5 | GF108 | 810Mhz | 0,5/1Gb GDDR5 | 2.0 | 128 | 96 | 0,35 TFLOPs | 65 |
| GT440 GDDR3 | GF108 | 810Mhz | 1/2Gb GDDR3 | 2.0 | 128 | 96 | 0,35 TFLOPs | 65 |
| GT430 | GF108 | 700Mhz | 1/2Gb GDDR3 | 2. 0 | 128 | 96 | 0,27 TFLOPs | 49 |
| GT420 | GF108 | 700Mhz | 1/2Gb GDDR3 | 2.0 | 128 | 48 | 0,12 TFLOPs | 50 |
| GT405 | GT218 | 589Mhz | 0,5/1Gb GDDR3 | 2.0 | 64 | 16 | 0,07 TFLOPs | 25 |
Список таблица видеокарт серии Nvidia GeForce(GF) GTX300 Series
| GeForce | GPU Name | Speed (Turbo) | Memory | PCIe | Bits | CUDA Cores | FP32 | TWD |
| GT340 | GT215 | 550Mhz | 0,5/1Gb GDDR5 | 2.0 | 128 | 96 | 0,4 TFLOPs | 69 |
| GT330 256Bit | G92b | 550Mhz | 2Gb GDDR3 | 2.0 | 256 | 112 | 0,45 TFLOPs | 75 |
| GT330 128Bit | G92b | 500Mhz | 0,25-1Gb GDDR2 | 2. 0 | 128 | 96 | 0,36 TFLOPs | 75 |
| GT320 | GT215 | 540Mhz | 1Gb GDDR3 | 2.0 | 128 | 72 | 0,3 TFLOPs | 43 |
| GT315 | GT216 | 475Mhz | 0,5/1Gb GDDR3 | 2.0 | 64 | 48 | 0,16 TFLOPs | 33 |
| GT310 | GT218 | 589Mhz | 0,5/1Gb GDDR2 | 2.0 | 64 | 16 | 0,07 TFLOPs | 31 |
Список таблица видеокарт серии Nvidia GeForce(GF) GTX200 Series
| GeForce | GPU Name | Speed (Turbo) | Memory | PCIe | Bits | CUDA Cores | FP32 | TWD |
| GTX295 | 2*GT200b | 576Mhz | 4Gb GDDR3 | 2.0 | 1024 | 480 | 1,8 TFLOPs | 289 |
| GTX285 | GT200b | 648Mhz | 1/2Gb GDDR3 | 2. 0 | 512 | 240 | 1,1 TFLOPs | 204 |
| GTX280 | GT200 | 602Mhz | 1Gb GDDR3 | 2.0 | 512 | 240 | 0,9 TFLOPs | 204 |
| GTX275 | GT200b | 633Mhz | 0,9/1,8Gb GDDR3 | 2.0 | 448 | 240 | 1,0 TFLOPs | 204 |
| GTX260 rev.2 | GT200b | 576Mhz | 0,9/1,8Gb GDDR3 | 2.0 | 448 | 216 | 0,8 TFLOPs | 171 |
| GTX260 | GT200 | 576Mhz | 0,9/1,8Gb GDDR3 | 2.0 | 448 | 192 | 0,7 TFLOPs | 182 |
| GTS250 | G92b | 738Mhz | 0,5/1/2Gb GDDR3 | 2.0 | 256 | 128 | 0,7 TFLOPs | 69 |
| GT240 GDDR5 | GT215 | 550Mhz | 0,5/1Gb GDDR5 | 2.0 | 128 | 96 | 0,4 TFLOPs | 69 |
| GT240 GDDR3 | GT215 | 550Mhz | 0,5/1Gb GDDR3 | 2. 0 | 128 | 96 | 0,4 TFLOPs | 69 |
| GT230 | G92b | 650Mhz | 0,5/1Gb GDDR3 | 2.0 | 256 | 48 | 0,23 TFLOPs | 75 |
| GT220 GDDR3 | GT216 | 625Mhz | 0,5/1/2Gb GDDR3 | 2.0 | 128 | 48 | 0,2 TFLOPs | 58 |
| GT220 DDR2 | GT216 | 625Mhz | 0,5/1/2Gb DDR2 | 2.0 | 128 | 48 | 0,2 TFLOPs | 58 |
| GT210 GDDR3 | GT218 | 589Mhz | 0,5/1Gb GDDR3 | 2.0 | 64 | 16 | 0,07 TFLOPs | 31 |
| GT210 DDR2 | GT218 | 589Mhz | 0,5/1Gb DDR2 | 2.0 | 64 | 16:8:4 | 0,07 TFLOPs | 31 |
| GT205 | GT218 | 589Mhz | 0,5Gb DDR2 | 2.0 | 64 | 8 | 0,07 TFLOPs | 31 |
Список таблица видеокарт серии Nvidia GeForce(GF) GT100 Series
Источник
Таблица-сравнение видеокарт — презентация онлайн
Похожие презентации:
3D печать и 3D принтер
Видеокарта.
Виды видеокарт
Анализ компании Apple
Трансформаторы тока и напряжения
Транзисторы
Устройство стиральной машины LG. Электрика
Конструкции распределительных устройств. (Лекция 15)
Электробезопасность. Правила технической эксплуатации электроустановок
Магнитные пускатели и контакторы
Работа на радиостанциях КВ и УКВ диапазонов. Антенны военных радиостанций. (Тема 5.1)
1. Таблица-сравнение видеокарт
ФОНЮШКИН Ф
ДЛЯ ОРДЕНА
2. Зеленый лагерь
За представителей взяты самые
распространенные референсные карты или
середина модельного ряда
ибо если брать все тут будет около тысячи
слайдов
3. Riva 128
Nvidia оснащала RIVA 128 4мя мегабайтами новой на тот
момент SGRAM-памяти,
соединенной с графическим
процессором 128-битной
шиной на частоте 100 МГц. Её
пропускная способность
составляла 1,6 ГБ/с
Аналог Ati : Rage pro 8mb
Рекомендуемый процессор :
Pentium I – II
Amd K6-2 450мгц
Год 1995
Частоты
Ядро: 100 Память: 100
4.
Riva TnT
Nvidia оснащала RIVA TnT 16ю мегабайтами SDRAMпамяти, соединенной с
графическим процессором
128-битной шиной на частоте
100 МГц. Её пропускная
способность составляла 1,76
ГБ/с
Аналог Ati : Rage Pro
Рекомендуемый процессор:
Pentium II-III 500мгц
Amd k6-2
Год 1997
Частоты
Ядро: 90 Память: 110
5. Riva TnT2
Nvidia оснащала RIVA
TnT2 32-я мегабайтами
SDRAM-памяти,
соединенной с
графическим
процессором 128-битной
шиной на частоте 150 МГц.
Её пропускная
способность составляла
2.4 ГБ/с
Аналог Ati : Rage 128 Pro
Рекомендуемый
процессор:
Pentium III 600мгц
Amd k6-3
Год 1998
Частоты
Ядро: 125 Память: 150
6. Geforce 256
Nvidia оснащала эти
карты 32-я мегабайтами
DDR-памяти,
соединенной с
графическим
процессором 256-битной
шиной на частоте 200
МГц. Её пропускная
способность составляла
6.4ГБ/с
Аналог Ati : Rage 128 Pro
Рекомендуемый
процессор:
Pentium III 750мгц
Amd k6-3
Год 1999
Частоты
Ядро: 200 Память: 300
7.
Geforce 2 mx400
Nvidia оснащала эти карты
64-я мегабайтами DDRпамяти, соединенной с
графическим
процессором 64-битной
шиной на частоте 200 МГц.
Её пропускная
способность составляла
2.9ГБ/с
Аналог Ati : Rage 128 Pro
Рекомендуемый
процессор:
Pentium III 750мгц
Amd Athlon
Год 2000
Частоты
Ядро: 200 Память: 366
8. GeForce3
Nvidia оснащала эти карты
128-ю мегабайтами DDRпамяти, соединенной с
графическим
процессором 128-битной
шиной на частоте 200 МГц.
Её пропускная
способность составляла
7.3ГБ/с
Аналог Ati : Radeon 7500
Рекомендуемый
процессор:
Pentium III 850мгц
Amd Athlon
Год 2001
Частоты
Ядро: 290 Память: 460
9. GeForce4 MX 480
Nvidia оснащала эти карты
128-ю мегабайтами DDRпамяти, соединенной с
графическим
процессором 128-битной
шиной на частоте 200 МГц.
Её пропускная способность
составляла 8.1ГБ/с
Аналог Ati : Radeon 9500
Рекомендуемый
процессор:
Pentium IV 1700мгц
Amd AthlonXP
Год 2002
Частоты
Ядро: 275 Память: 512
10.
GeForce FX 5600
Nvidia оснащала эти карты
256-ю мегабайтами DDRпамяти, соединенной с
графическим
процессором 128-битной
шиной на частоте 200 МГц.
Её пропускная
способность составляла
8.8ГБ/с
Аналог Ati : Radeon 9600
Рекомендуемый
процессор:
Pentium IV 2400мгц
Amd AthlonXP
Год 2003-2004
Частоты
Ядро: 325 Память: 550
11. Введенные понятия
GTX- Топовые модели. Начались с 7й серии и существуют до
сих пор
GTO- Топовые модели но с пониженными частотами.
Появился c 7й серии и просуществовали до девятой
GTS- Предтоповые модели. Были только в 8й 100й и 200й
сериях
GSO- Средние модели с повышенными частотами.
Существовали только в 9й серии
GT- Средние и средне-начальные модели. Появились с 6й
серии существуют до сих пор
GS- Начальные модели. Существовали с 7 по 8 серии
12. GeForce 6600
Nvidia оснащала эти
карты 256-ю
мегабайтами GDDRпамяти, соединенной с
графическим
процессором 128битной шиной на частоте
200 МГц.
Её пропускная
способность составляла
8.8ГБ/с
Аналог Ati : Radeon X550
Рекомендуемый
процессор:
Pentium IV 2800мгц
Amd Athlon64
Год 2005
Частоты
Ядро: 300 Память: 550
13. GeForce 7600
Вендоры оснащала эти
карты 256-ю
мегабайтами GDDR3памяти, соединенной с
графическим
процессором 128-битной
шиной на частоте 200
МГц. Её пропускная
способность составляла
22.4ГБ/с
Аналог Ati : Radeon X1550
Рекомендуемый
процессор:
Core 2 Duo 2000мгц
Amd Athlon64x2
Год 2005-2007
Частоты
Ядро: 560 Память: 1400
14. GeForce 8600
Вендоры оснащала эти
карты 256-ю мегабайтами
GDDR3-памяти или 512ю
GDDR2 , соединенной с
графическим процессором
128-битной шиной на частоте
200 МГц. Её пропускная
способность составляла
22.4ГБ/с
Аналог Ati : Radeon X1800xt
Рекомендуемый процессор:
Core 2 Duo 2600мгц
Amd Athlon64x2
Год 2006-2007
Частоты
Ядро: 540 Память: 1400/700
15.
GeForce 9600
Вендоры оснащала эти карты
512-ю мегабайтами GDDR3,
соединенной с графическим
процессором 256-битной
шиной на частоте 200 МГц. Её
пропускная способность
составляла 57.6ГБ/с
Аналог Ati : Radeon HD2900
Рекомендуемый процессор:
Core 2 Duo 2800мгц
Amd Athlon64x2
Год 2008
Частоты
Ядро: 650 Память: 900
16. GeForce GTS 150 AKA. Редкая oem железка
Вендоры оснащала эти карты
512-ю мегабайтами GDDR3,
соединенной с графическим
процессором 256-битной шиной
на частоте 200 МГц. Её
пропускная способность
составляла 57.6ГБ/с
Аналог Ati : Radeon HD2900
Рекомендуемый процессор:
Core 2 Duo 2800мгц
Amd Athlon64x2
Год 2009
Это переименованная GTX9800+
которая станет GTS250
Частоты
Ядро: 650 Память: 900
17. GTX 260
Вендоры оснащала эти карты
1024-ю мегабайтами GDDR3,
соединенной с графическим
процессором 448-битной
шиной на частоте 200 МГц. Её
пропускная способность
составляла 111.
9ГБ/с
Аналог Ati : Radeon HD3870
Рекомендуемый процессор:
Core 2 Duo 2800мгц
Amd Athlon64x2
Год 2009
Частоты
Ядро: 576 Память: 1000
18. GT 340
Они были..я их видел даже
Инфы по ним нет
Чисто OEM железки
19. GTX 460
Вендоры оснащала эти
карты 1024-ю
мегабайтами GDDR5,
соединенной с
графическим
процессором 256-битной
шиной на частоте 200
МГц. Её пропускная
способность составляла
115.2ГБ/с
Аналог Ati : Radeon
HD6870
Рекомендуемый
процессор:
Core 2 quad 2800мгц
Amd Phenom x3
Год 2010
Частоты
Ядро: 675 Память: 3600
20. GTX 560
Вендоры оснащала эти
карты 1024-ю мегабайтами
GDDR5, соединенной с
графическим
процессором 256-битной
шиной на частоте 200 МГц.
Её пропускная способность
составляла 128.2ГБ/с
Аналог Ati : Radeon HD7870
Рекомендуемый
процессор:
Core 2 quad 2800мгц
Amd Phenom x4
Год 2011
Частоты
Ядро: 810 Память: 4008
21.
GTX 660
Вендоры оснащала эти карты
2048-ю мегабайтами GDDR5,
соединенной с графическим
процессором 192-битной шиной
на частоте 200 МГц. Её
пропускная способность
составляла 144.2ГБ/с
Аналог Ati : Radeon R9 270
Рекомендуемый процессор:
Core 2 quad 2800мгц
Amd Phenom x4
Год 2012
Частоты
Ядро: 1033 Память:6008
22. GTX 760
Вендоры оснащала эти
карты 2048-ю мегабайтами
GDDR5, соединенной с
графическим процессором
256-битной шиной на частоте
200 МГц. Её пропускная
способность составляла
154.2ГБ/с
Аналог Ati : Radeon R7 370
Рекомендуемый процессор:
Core i5 2800мгц
Amd fx6300
Год 2013
Частоты
Ядро: 1033 Память:6008
23. GTX 860 ноутбучная
Оснащена 2048-ю
мегабайтами GDDR5,
соединенной с графическим
процессором 256-битной
шиной на частоте 200 МГц. Её
пропускная способность
составляла 154.2ГБ/с
Аналог Ati : Рекомендуемый
процессор:
Core i5 2800мгц
Год 2014
Частоты
Ядро: 1029 Память:5008
24.
GTX 960
Вендоры оснащала эти
карты 2048-ю или 4096ю
мегабайтами GDDR5,
соединенной с
графическим
процессором 128-битной
шиной на частоте 200
МГц. Её пропускная
способность составляла
112.2ГБ/с
Аналог Ati : Radeon R9 380
Рекомендуемый
процессор:
Core i5 2800мгц
Amd fx6300
Год 2014
Частоты
Ядро: 1126 Память:7008
25. GTX 1060
Вендоры оснащала эти карты
3048-ю или 6192мя
мегабайтами GDDR5,
соединенной с графическим
процессором 192-битной
шиной на частоте 200 МГц. Её
пропускная способность
составляла 192.2ГБ/с
Аналог Ati : Radeon RX570
Рекомендуемый процессор:
Core i5 3200мгц
Amd fx8600
Год 2016
Частоты
Ядро: 1708 Память: 8000
English
Русский
Правила
Обзор
Nvidia GeForce RTX 3070 Ti: больше пропускной способности, больше мощности, больше денег
(Изображение предоставлено Tom’s Hardware)
Nvidia GeForce RTX 3070 Ti продолжает выпуск архитектуры Ampere , на которой работают графические процессоры многих из лучших видеокарт .
На прошлой неделе Nvidia выпустила GeForce RTX 3080 Ti — карту, цена которой, по нашему мнению, слишком сильно выросла по сравнению со следующим шагом вниз. RTX 3070 Ti должна работать лучше, поскольку стоит всего 59 долларов.9 (теоретически), а также потому, что разница между существующими GeForce RTX 3070 и GeForce RTX 3080 составляет до 33%. Это увеличение цены на 100 долларов по сравнению с существующим 3070, но и 3070, и 3080 пока будут продолжать продаваться в версиях с «ограниченным хешрейтом». Вскоре мы добавим RTX 3070 Ti в нашу иерархию тестов графических процессоров , если вы хотите увидеть, как все графические процессоры ранжируются с точки зрения производительности.
Основная идея RTX 3070 Ti достаточно проста. Nvidia берет графический процессор GA104, который работает на RTX 3070 и RTX 3060 Ti, только на этот раз это полный вариант чипа 48 SM, и соединяет его с GDDR6X. В то время как Nvidia могла попытаться сделать это в прошлом году, обе RTX 3080 и RTX 3090 уже изо всех сил пытались получить достаточно памяти GDDR6X, и задержка на девять месяцев позволила Nvidia создать достаточный запас как графического процессора, так и памяти для этого запуска.
Nvidia также внедрила свой ограничитель хешрейта Ethereum, по сути, вдвое снизив производительность майнинга криптовалют, использующих алгоритм Ethash/Dagger-Hashimoto.
Будет ли этого достаточно, чтобы избежать немедленной распродажи карт при запуске? Дайте подумать об этом, нет. Не шанс. Фактически, майнеры, вероятно, все еще пытаются купить ограниченные карты RTX 3080 Ti, 3080, 3070, 3060 Ti и 3060. Может быть, они надеются, что ограничитель снова взломают или случайно разблокируют. Возможно, они заработали слишком много денег на скачке цен на криптовалюту за последние шесть месяцев. Или, может быть, они просто с оптимизмом смотрят в будущее криптовалют. Хорошая новость, в зависимости от вашей точки зрения, заключается в том, что прибыльность майнинга значительно снизилась за последний месяц, что означает такие карты, как RTX 309.0 теперь зарабатывают менее 7 долларов в день после учета затрат на электроэнергию, а RTX 3080 упала до чуть более 5 долларов в день.
GeForce RTX 3070 Ti: не лучший вариант для майнинга, но все же прибыльный
Изображение 1 из 3
не имеет ограниченного хэшрейта, он будет приносить всего около 4,25 доллара в день.
С установленным ограничителем Ravencoin (KAWPOW) и Conflux (Octopus) сейчас являются самыми прибыльными криптовалютами, и оба этих алгоритма хеширования по-прежнему работают на полной скорости. Доходность должна быть немного выше с настройкой, но сейчас мы оцениваем прибыль всего в 3,50 доллара или около того в день. Этого по-прежнему достаточно, чтобы карты «окупились» примерно через шесть месяцев, но опять же, прибыльность упала и может продолжать падать.
Геймеры среди нас, безусловно, на это надеются, но даже без майнинга криптовалюты спрос на графические процессоры продолжает значительно превышать предложение. Запуская RTX 3070 Ti с его объединенными чипами GA104 и памятью GDDR6X, Nvidia продолжает неуклонно увеличивать количество продаваемых графических процессоров. Nvidia также производит больше графических процессоров Turing прямо сейчас, в основном для линейки майнерских карт CMP, и в какой-то момент поставки должны наверстать упущенное. Произойдет ли это до появления графических процессоров следующего поколения? Вероятно, но только потому, что графические процессоры следующего поколения, вероятно, будут отброшены из-за того же дефицита, что и чипы текущего поколения.
Ладно, хватит справочной информации. Давайте взглянем на характеристики RTX 3070 Ti, а также на соответствующие графические процессоры Nvidia, такие как 3080, 3070 и RTX 2070 Super предыдущего поколения: Карта
8 GeForce RTX 3070 Ti обеспечивает лишь немного большую теоретическую вычислительную производительность, чем 3070, благодаря добавлению еще двух SM. У него также немного более высокие тактовые частоты, что дает ему на 7% больше TFLOPS — и все еще на 27% меньше TFLOPS, чем у 3080. Гораздо важнее то, что 3070 Ti переходит от 14 Гбит/с GDDR6 и 448 ГБ/с пропускной способности к 19 Гбит/с GDDR6X. и пропускная способность 608 ГБ/с, улучшение на 36%. В целом мы ожидаем, что производительность будет между 3080 и 3070, но ближе к 3070.
Помимо характеристик производительности, важно также обратить внимание на мощность. Немного шокирует тот факт, что TDP 3070 Ti на 70 Вт выше, чем у 3070, и мы предполагаем, что почти все это уходит в память GDDR6X. Некоторые из них также позволяют немного увеличить тактовые частоты, но в целом это значительное увеличение TDP только за счет изменения VRAM.
Вот еще вопрос, хватит ли 8гб памяти. В наши дни мы бы сказали, что достаточно для любой игры, в которую вы хотите играть, но определенно есть случаи, когда вы столкнетесь с проблемами объема памяти. Неудивительно, что многие из них появляются в играх, продвигаемых AMD, похоже, что AMD убедила разработчиков ориентироваться на 12 или 16 ГБ видеопамяти при максимальных настройках качества. Но нескольких разумных настроек (например, снижения качества текстур на ступеньку выше) обычно бывает достаточно.
Сложность в том, что нет другого способа получить больше памяти, кроме как просто сделать это. 256-битный интерфейс означает, что Nvidia может использовать 8 ГБ или 16 ГБ — ничего между ними. А с 3080 и 3080 Ti, предлагающими 10 ГБ и 12 ГБ соответственно, у Nvidia практически не было шансов оснастить меньший графический процессор большим объемом памяти GDDR6X. (Да, я знаю, но RTX 3060 12 ГБ остается чем-то вроде аномалии в этом отделе.)
Изображение 1 из 6
(Изображение предоставлено Tom’s Hardware) (Изображение предоставлено Tom’s Hardware) (Изображение предоставлено Tom’s Hardware)
В отличие от RTX 3080 Ti, Nvidia внесла некоторые изменения в дизайн RTX 3070 Ti. По сути, 3070 Ti имеет проточный охлаждающий вентилятор на задней панели карты, как и карты 3080 и 3090 Founders Edition. Для сравнения, 3070 использовал два вентилятора на одной стороне карты. Это также потребовало некоторых изменений в компоновке печатной платы, поэтому в 3070 Ti не используются те же самые платы, что и в 3070 и 3060 Ti. Точно неясно, насколько изменение дизайна помогает с охлаждением, но, учитывая 290 Вт против 220 Вт TDP, предположительно, Nvidia провела множество тестов, прежде чем остановилась на конечном продукте.
В целом, независимо от того, значительно ли это изменение улучшает охлаждение или нет, мы думаем, что оно улучшает внешний вид карты. Выпуски RTX 3070 и 3060 Ti Founders Edition выглядели немного пресно, так как в них отсутствовал даже большой логотип, указывающий на название продукта. Тем не менее, 3080 и выше (модели FE) включают RGB-подсветку, которой нет у 3070 Ti и ниже. Сторонние карты, конечно, могут делать с графическим процессором все, что захотят, и мы предполагаем, что многие из них обеспечат более мощное охлаждение и RGB-подсветку, а также заводской разгон.
Один из вопросов, который у нас возник в ходе этого обзора, заключался в том, насколько хорошо карта будет охлаждать память GDDR6X. Различные карты Founders Edition с памятью GDDR6X могут достигать 110 градусов по Цельсию в памяти с различными алгоритмами крипто-майнинга, после чего вентиляторы включаются на высокой скорости, а GPU дросселирует. Игры, как правило, менее требовательны, но мы все же видели 102C-104C на 3080 Ti. У 3070 Ti такой проблемы нет. Даже с алгоритмами майнинга температура памяти достигала 100°C, а температура в играх обычно была на 8–12°C ниже. В этом преимущество необходимости охлаждать только 8 ГБ памяти GDDR6X вместо 10, 12 или 24 ГБ.
GeForce RTX 3070 Ti: стандартная игровая производительность
TOM’S HARDWARE GPU TEST PC
Intel Core i9-9900K (открывается в новой вкладке)
MSI MEG Z390 Ace (открывается в новой вкладке)
62
DDR 4x16GB Corsair 2x16GB (открывается в новой вкладке)
XPG SX8200 Pro 2 ТБ (открывается в новой вкладке)
Seasonic Focus 850 Platinum (открывается в новой вкладке)
Corsair Hydro h250i Pro RGB (открывается в новой вкладке)
OpenBenchTable
ks
Про М
Наша тестовая установка не изменилась по сравнению с предыдущими обзорами, и, как и в случае с 3080 Ti, мы будем проводить дополнительное тестирование с трассировкой лучей и DLSS — используя те же тесты, что и в нашем тесте AMD против Nvidia: Ray Tracing Showdown. Мы используем тестовое оборудование, показанное выше, которое состоит из Core i9-9900K, 32 ГБ памяти DDR4-3600, 2 ТБ M.2 SSD и различных тестируемых графических процессоров — все они являются эталонными моделями, за исключением RTX. 3060 (модель EVGA с эталонными часами).
Это дает нам два набора результатов. Во-первых, это традиционная производительность рендеринга с использованием тринадцати игр в разрешении 1080p, 1440p и 4K с настройками ультра/максимального качества. Затем у нас есть еще десять игр с RT (и иногда с DLSS, где это применимо). Мы начнем с 4K, так как это GPU высшего уровня, который с большей вероятностью будет использоваться в этом разрешении, плюс это то, где карта работает лучше всего по сравнению с другими GPU — узкие места процессора почти полностью устраняются при 4K, но более распространены при 1080р. Если вы хотите проверить среднюю производительность 1080p/1440p/4K, у нас есть эти результаты в наших статьях о лучших видеокартах и тестах графических процессоров, но только для девяти игр.
Изображение 1 из 14
(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) ( Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) (Изображение предоставлено кредит: Tom’s Hardware)
RTX 3070 Ti лучше всего подходит для игрового решения с разрешением 1440p, которое остается лучшим с точки зрения качества изображения и требований к производительности. Общая производительность закончилась 9% быстрее, чем RTX 3070, и на 13 % медленнее, чем RTX 3080, поэтому добавленная пропускная способность памяти лишь частично устраняет узкие места. Тем не менее, несколько игр выигрывают больше, например Assassin’s Creed Valhalla , Dirt 5 , Horizon Zero Dawn , Shadow of the Tomb Raider и Strange Brigade — все из которых показывают двузначные процентные улучшения относительно до 3070.
Некоторые игры также явно сталкиваются с другими узкими местами, такими как ядра графического процессора. Borderlands 3 , The Division 2 , Far Cry 5 , FFXIV , Metro Exodus и Red Dead Redemption 2 показывают прирост производительности, близкий к теоретической разнице в 7%, которую мы получаем из вычислений. количество ядер и тактовая частота. Между тем, Watch Dogs Legions показывает наименьшее изменение производительности, улучшаясь всего на 3% по сравнению с RTX 3070. 20% для увеличения производительности чуть менее чем на 10%. По сравнению с картами AMD RX 6000, 3070 Ti легко превосходит RX 6700 XT, но отстает от RX 6800 на 6%, что, конечно же, означает, что она также отстает от RX 6800 XT.
С одной стороны, графические процессоры AMD, как правило, продаются по более высоким ценам, даже если вы видите их в таких местах, как Newegg Shuffle. В то же время аппаратное обеспечение серии RTX 30 на eBay остается чрезвычайно дорогим: 3070 продается примерно за 1300 долларов по сравнению с примерно 1400 долларов за RX 6800. Учитывая, что RTX 3070 Ti быстрее, чем RTX 3070, это еще предстоит выяснить. куда приземляется уличное ценообразование. Конечно, снижение хэшрейта для майнинга Ethereum на 3070 Ti также может сыграть свою роль.
Изображение 1 из 14
(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware)
Далее идет тестирование 1080p. Понижение разрешения имеет тенденцию делать игры более ограниченными процессором, и это именно то, что мы видим. На этот раз 3070 Ti была на 7% быстрее, чем 3070, и на 11% медленнее, чем 3080. Она также была на 7% быстрее, чем 6700 XT, и на 6% медленнее, чем 6800. Хотя вы по-прежнему можете легко играть в игры с разрешением 1080p на RTX. 3070 Ti, то же самое можно сказать и о большинстве других графических процессоров в наших таблицах.
Мы не будем останавливаться на этом, отметим, что наш текущий набор тестов немного больше склоняется в пользу графических процессоров AMD (шесть игр, продвигаемых AMD, по сравнению с четырьмя играми, продвигаемыми Nvidia, с тремя «независимыми» играми). Мы исправим это, когда через мгновение пройдем тесты трассировки лучей.
Изображение 1 из 14
(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) ( Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) (Изображение предоставлено кредит: оборудование Тома)
Неудивительно, что в то время как ультраигры 4K дали RTX 3070 Ti самый большой отрыв по сравнению с RTX 3070 (11%), он также понес самый большой проигрыш (17%) по сравнению с 3080. 4K также сократил разрыв между 3070 Ti и RX 6800, так как AMD Infinity Cache начинает достигать своих пределов при разрешении 4K.
Технически RTX 3070 Ti по-прежнему может играть во все тестовые игры в разрешении 4K, но не всегда со скоростью более 60 кадров в секунду. Почти половина протестированных нами игр оказались ниже этой отметки, с Valhalla и Watch Dogs Legion 9.0324 — это два самых низких показателя — и они все еще находятся в середине 40-х. RTX 3070 уже была в основном привязана к RTX 2080 Ti предыдущего поколения, а это означает, что RTX 3070 Ti теперь явно быстрее, чем карта Halo предыдущего поколения, за полцены.
GeForce RTX 3070 Ti: трассировка лучей и игровая производительность DLSS
До сих пор мы фокусировались на игровой производительности с использованием традиционной растеризованной графики. Мы также исключили использование технологии Nvidia DLSS , чтобы обеспечить сравнение между яблоками. Теперь мы сосредоточимся на производительности трассировки лучей с включенным DLSS 2. 0, где это применимо. Мы используем DLSS только в режиме качества (2-кратное увеличение) в шести играх, где он поддерживается. Придется ждать AMD FSR , чтобы посмотреть, сможет ли он предоставить разумную альтернативу DLSS 2.0 в ближайшие месяцы, хотя у Nvidia явно есть долгое преимущество. Обратите внимание, что это те же самые тесты, которые мы использовали в нашей недавней битве AMD против Nvidia Ray Tracing Battle .
Изображение 1 из 11
(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) ( Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware)
RTX 3070 Ti от Nvidia работает намного лучше — по крайней мере, по сравнению с конкурентами AMD — в играх с трассировкой лучей. Это не полная победа, так как RX 6800 по-прежнему лидирует в Godfall , но 3070 Ti ничья или выигрывает во всех остальных играх. Фактически, 3070 Ti в основном связывает RX 6800 XT в нашем наборе тестов трассировки лучей, и это до того, как мы включим DLSS 2.0.
Изображение 1 из 11
(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) ( Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware)
Даже 1080p DXR, как правило, ограничивается графическим процессором, поэтому рейтинг не сильно меняется по сравнению с предыдущим. DLSS не так сильно помогает при 1080p, но в остальном 3070 Ti оказывается примерно на 25% быстрее, чем RX 6800 — так же, как и при 1440p. Мы упоминали ранее, что Fortnite , вероятно, является лучшим «нейтральным» взглядом на продвинутые методы трассировки лучей, а 3070 Ti там примерно на 5–7% быстрее. Включите качество DLSS, и частота кадров удвоится по сравнению с RX 6800.
GeForce RTX 3070 Ti: мощность, тактовая частота и температура
Наше оборудование Powenetics снова работает, поэтому мы добавили 3080 Ti в эти таблицы. К сожалению, произошла еще одна небольшая неразбериха: в этом раунде мы не смогли добиться нужной скорости вращения вентилятора. Наверное, всегда то одно, то другое. В любом случае, мы используем Metro Exodus с разрешением 1440p Ultra (без RT или DLSS) и FurMark с разрешением 1600×900 в режиме стресс-теста для тестирования энергопотребления. Каждый тест длится около 10 минут, и мы регистрируем результат для создания диаграмм. Для гистограмм мы усредняем только данные, где загрузка графического процессора выше 9.0% (чтобы избежать перекоса в Metro при перезапуске теста).
Изображение 1 из 4
(Изображение предоставлено Tom’s Hardware) (Изображение предоставлено Tom’s Hardware) (Изображение предоставлено Tom’s Hardware) (Изображение предоставлено Tom’s Hardware) использование этой силы. В нашем тестировании Metro в среднем около 282 Вт, но это отчасти связано с затишьем в работе графического процессора между итерациями тестов. FurMark показал энергопотребление 291 Вт, что соответствует ожиданиям.
Изображение 1 из 4
(Изображение предоставлено Tom’s Hardware) (Изображение предоставлено Tom’s Hardware) (Изображение предоставлено Tom’s Hardware) (Изображение предоставлено Tom’s Hardware)
Тактовые частоты ядра были интересными, так как GeForce RTX 3070 Ti фактически закончилась с чуть более низкими тактовыми частотами, чем у RTX 3070 в FurMark и Metro . С другой стороны, обе карты легко превзошли официальные тактовые частоты примерно на 100 МГц. Пользовательские сторонние карты, скорее всего, будут иметь более высокие тактовые частоты и производительность, но также и более высокое энергопотребление.
Изображение 1 из 4
(Изображение предоставлено Tom’s Hardware) (Изображение предоставлено Tom’s Hardware) (Изображение предоставлено Tom’s Hardware) (Изображение предоставлено Tom’s Hardware)
Хотя у нас нет данных о вентиляторах (или данных о шуме — извините , я все еще пытаюсь распаковаться с переезда), RTX 3070 Ti действительно достигла самых высоких температур среди всех графических процессоров как в Metro , так и в FurMark . Однако, как мы уже отмечали ранее, ни одна из карт не перегревается, и нас больше беспокоит температура памяти. К счастью, 3070 Ti не превышала 100°C при температуре соединения GDDR6X при тестировании, и даже это значение имело место при тестировании майнинга криптовалюты.
GeForce RTX 3070 Ti: хорошо, но с убывающей отдачей
(Изображение предоставлено Tom’s Hardware)
Мы должны задаться вопросом, как бы обстояли дела с RTX 3070 Ti без двойного удара пандемии Covid и бума криптовалюты . Если вы посмотрите на серию RTX 20, Nvidia начала с более высоких цен (599 долларов за RTX 2070 FE), а затем год спустя снизила цену на 100 долларов с «супер» обновлениями. Ampere пошла по противоположному пути: первоначальные цены были отличными, по крайней мере, на бумаге, и все карты были распроданы моментально. Это все еще происходит сегодня, и результатом является повышение цены — наряду с улучшением производительности — для 3070 Ti и 3080 Ti.
К счастью, скачок цен на 3070 Ti по сравнению с 3070 не слишком велик. Еще 100 долларов за переход на GDDR6X — это почти приемлемо. За исключением того, что хотя 3070 предлагает около 90% производительности 3070 Ti за 80% цены и представляет собой, возможно, более выгодную покупку, реальной проблемой является RTX 3080. Она примерно на 12–20% быстрее в нашем наборе из 13 игр и только стоит на 100 долларов больше (увеличение цены на 17%).
Во всяком случае, в теории. На самом деле никто не продает RTX 3080 за 700 долларов, и они не делали этого с момента его запуска. 3080 часто стоит более 1000 долларов даже в лотерейном Newegg Shuffle, а обычная цена на eBay по-прежнему превышает 2000 долларов. Это одна из худших карт для покупки на eBay, учитывая размер наценки. Для сравнения, RTX 3070 Ti может стоить на eBay всего вдвое дороже, чем рекомендованная производителем розничная цена, но это все равно 1200 долларов. И это вполне может стоить дороже.
Посмотрим, что будет в ближайшие месяцы. Надеемся, что появление еще двух видеокарт для настольных ПК в виде RTX 3080 Ti и RTX 3070 Ti немного уменьшит нехватку. Ограничитель хешрейта тоже не повредит, по крайней мере, если вас интересует только игровая производительность, и падение прибыльности майнинга может помочь. Но мы далеки от того, чтобы выйти из леса дефицита.
Если вы действительно можете найти RTX 3070 Ti по рекомендованной розничной цене около 600 долларов, и вы ищете новую видеокарту, это хороший вариант. Найти его будет трудной частью. Это обязательно будет повторением каждого запуска графических процессоров AMD и Nvidia в прошлом году. Если вам еще не удалось приобрести новую карту, вы можете попробовать еще раз (и еще, и еще…). Но для тех, у кого уже есть неплохая видеокарта, здесь нет ничего особенно нового: немного лучшая производительность и более высокое энергопотребление по более высокой цене. Будем надеяться, что предложение и цены улучшатся к тому времени, когда начнется осень.
ДОПОЛНИТЕЛЬНО: Лучшие видеокарты
ДОПОЛНИТЕЛЬНО: Тесты GPU и иерархия
ДОПОЛНИТЕЛЬНО: 90 04 Все содержимое 5 Графика 4 90
Джарред Уолтон — старший редактор Tom’s Hardware, специализирующийся на GPU. Он работает техническим журналистом с 2004 года, пишет для AnandTech, Maximum PC и PC Gamer. От первых «3D-замедлителей» S3 Virge до современных графических процессоров — Джарред следит за всеми последними графическими тенденциями и всегда задает вопросы о производительности игр.
Темы
Графика: обзоры, тестирование и новости о графических процессорах
Тесты GPU
2014 — Сравните продукты на AnandTech
СКАМЬЯ
Bench предоставляет вам доступ к нашим внутренним данным тестов, чтобы вы могли сравнивать продукты без поиска более старых обзоров. Сделайте надежное сравнение между продуктами, нажав
по категориям товаров ниже!
- Твердотельный накопитель 2021
- ЦП 2021
- ГП 2019
- Мобильный 2018
- Твердотельный накопитель 2018
- Ноутбук
- Мобильный 2016
- ЦП 2019
- ГП 2018
- ГП 2017
- ЦП
- Твердотельный накопитель 2017
- Mac
- Охлаждение процессора
- ГП 2016
- ГП 2015
- ГП 2014
- ГП 2013
- ГП 2012
- Мобильный 14
- Твердотельный накопитель 2015 г.
Читайте также:
