Сравнить ноутбук: Сравнение ноутбуков – NanoReview
Содержание
Сравнение ноутбука и домашнего ПК
Итак, что же такое, ноутбук? Это портативный переносной компьютер. В его корпусе объединены, пожалуй все компоненты домашнего компьютера, а так же дисплей, клавиатура, устройство указания (сенсорная панель или тачпад) дисковод. Неотъемлимой частью ноутбука являются так же аккумуляторные батареи, позволяющие ему автономно работать довольно длительное время – от 3 до 8 часов.
Каковы же главные преимущества ноутбука перед персональным компьютером? Прежде всего, это его габариты и сравнительно малый вес. Его можно взять с собой куда угодно: на дачу, в командировку, в отпуск. В отличии от компьютера, перемещение которого, даже в соседнюю комнату представляет большую проблему, чего уж говорить о дальних расстояниях.
Для того чтобы работать с ним, не нужно подключать внешние устройства. Ноутбук включает в себя практически все компоненты домашнего компьютера, к которому все они подключаются отдельно.
Один из самых существенных плюсов ноутбука, это возможность автономной работы.
Наличие аккумуляторной батареи, позволяет ему работать там, где электричество не доступно: в поезде ли, в самолете, в машине, да и просто на улице. Компьютер же обычно не может работать автономно, а если и способен, то достаточно небольшое время и обязательно при наличии бесперебойного источника питания.
Почти все ноутбуки оснащены встроенным Wi-Fi адаптером, что позволяет им подключаться к сети-интернет без проводов. Точки доступа Wi-Fi имеются во многих местах: в кафе, развлекательных центрах, гостиницах, в аэропортах. Существую городские сети Wi-FI, позволяющие подключаться к сети во многих районах города. Настольные компьютеры, за исключением немногих дорогих моделей, обычно не оснащены Wi-Fi адаптером, впрочем, для них этот недостаток не так уж и существенен.
Теперь поговорим о недостатках ноутбуков. Пожалуй, самый главный, это его большая цена. Хорошо укомплектованный настольный компьютер, одинаковой стоимости с ноутбуком, будет в раз производительнее.
Низкая производительность.
Так как у ноутбука размеры небольшие, встает проблема с системой охлаждения, поэтому компоненты, которые используются в нем, имеют серьезные ограничения по тепловыделению, следовательно, потеря их мощности. Даже самые мощные игровые ноутбуки, не идут ни в какое сравнение с производительными настольными компьютерами, которые предназначены для таких ресурсоёмких задач: как компьютерные игры, работы с графикой, трехмерное моделирование и так далее. Дескноуты, которых не так уж и много, положение исправить тоже не могут, так как у них имеются те же ограничения по тепловыделению, что и у ноутбуков. Поэтому в них устанавливаются не самые производительные комплектующие.
В ноутбуке, в отличие от настольных компьютеров, возможность модернизации если не невозможна, то очень сильно ограничена. Самостоятельная замена ОЗУ и жесткого диска, как правило, возможна. Модернизация видеокарты в ноутбуках не предусмотрена, хотя есть и такие модели, позволяющие сделать и это. В любом случае, при необходимости замены комплектующих лучше обратиться к квалифицированным специалистам.
Да и в розничной продаже версии процессоров и видеокарт для ноутбуков практически не встречаются.
Совместимость с операционными системами. Производители ноутбуков редко занимаются поддержкой операционных систем отличной от установленной в данную модель. Так же, в ноутбуках очень часто используются специфические компоненты, в следствии чего, проблемы совместимости возникают намного чаще, чем у настольных компьютеров.
В отличии от компьютера, в ноутбуке все комплектующие, такие как дисплей, устройство ввода, встроены друг с другом. Собственно, это и есть главное достоинство ноутбука, но все же, качество и удобство таким компонентов не очень высоки. Например, на клавиатуре меньше клавиш чем на настольной, а их размер, особенно у нетбуков, довольно маленький и для большинства пользователей это очень неудобно. Тачпад, опять же, не так удобен как мышь. Цветовой охват монитора и его обзор тоже невысоки, что делает возможность работы с графикой практически невозможной, да и небольшой размер монитора этого не позволяет.
Нужно добавить, что все эти недостатки для мобильных устройств, вполне закономерны, и можно легко все решить подключением внешних компонентов, но это увеличит стоимость и самое главное, снизит мобильность ноутбука.
Мобильность ноутбуков создает еще одну проблему, которую тоже можно занести в недостатки портативных компьютеров. Проблема эта – большая, по сравнению с настольными компьютерами, вероятность его поломки. Их чаще роняют. Есть большая вероятность сломать дисплей при закрытии крышки, если между клавиатурой и монитором попадет посторонний предмет. Опять же, если например залить клавиатуру чем-нибудь, например пивом, то возникает большая вероятность его выхода из строя, тогда как на компьютере можно обойтись только испорченной клавиатурой. Но если ноутбук защищенный, то и вероятность его поломки даже значительно ниже, чем у их настольных собратьев.
Что для вас лучше – ноутбук или настольный персональный компьютер, решать только вам, но нужно понимать, что и задачи у них по сути разные.
Поэтому, желательно чтобы был и тот и другой.
какой лучше выбрать для работы, учебы, игр?
Новые ASUS ZenBook бывают трех размеров. Чем они отличаются между собой и для кого разработаны?
В линейке ZenBook от ASUS устройства трех форм-факторов: ZenBook 13 (с диагональю 13,3»), ZenBook 14 (14»), ZenBook 15 (15,3»). Что у них под капотом?
Внешний вид и устройства ввода
Устройства линейки ZenBook 13/14/15 похожи, как родные братья, но не как близнецы.
Дизайнеры использовали несколько вариантов цветов, включая «розовое золото» и «ледяное серебро». Самый распространенный — глубокий синий цвет в сочетании с золотистой декоративной полоской. Фишка всех ноутбуков серии ZenBook — концентрический рисунок вокруг логотипа, напоминающий фактуру виниловой пластинки.
Металл выглядит аккуратно и недешево.
Прохладный корпус приятно держать в руках. При всей прочности вес моделей — всего от 1 до 1,7 кг.
У самого «старшего» расширенная клавиатура — с блоком цифр. У некоторых 13- и 14-дюймовых есть NumberPad — сенсорный цифровой блок с подсветкой, визуально похожий на калькулятор, — функция будет полезна тем, кому необходимо вводить много цифр.
Смотреть подробный обзор ASUS ZenBook 14
| Перейти |
Хотя есть одна отличительная особенность линейки, которая идентична во всех моделях ASUS ZenBook 13/14/15, — это фирменный шарнир ErgoLift. В открытом положении ноутбуки располагаются под углом к поверхности.
Это позволяет воздуху более интенсивно циркулировать и охлаждать устройство. На клавиатуре, расположенной под небольшим уклоном, удобнее работать.
Читать подробнее о технологии
Набор портов одинаков для всех моделей. И он, пожалуй, закрывает все потребности:
● 3,5 мм аудиоразъем
● USB (Type-A 2.
0)
● USB Type-C (2 поколения)
● слот для microSD
● разъем питания
● HDMI
● обычный USB (Type-A 3,1, 10 Гбит/с)
Что внутри ZenBook
Все модели линейки ZenBook 13/14/15 разработаны на базе процессора Intel® Core™.
Это говорит о том, что устройства не будут сильно нагреваться, а вычислительные возможности останутся на высоте. На все модели устанавливается минимум 8 Гб оперативной памяти. Нужно сильно постараться, чтобы заставить ZenBook «глубоко задуматься», мы уже не говорим о том, чтобы зависнуть.
Так, например, выглядит отчет по стресс-тесту ZenBook UX433F. Система стабильна.
У всех ZenBook встроенная флеш-память — Windows загружается практически мгновенно.
Батареи в режиме серфинга с Wi-Fi-подключением хватает на 8 — 10 часов работы. При просмотре видео — в два раза меньше, но это нормально.
Полной зарядки батарея достигает за чуть более 2 часов.
Смотреть подробный обзор ASUS ZenBook 14
| Перейти |
Варианты компоновки ZenBook
- Intel Core i3, i5, i7
- 8 или 16 Гб ОЗУ
- Видеокарты: Intel UHD Graphics 620, NVIDIA GeForce MX150
- Встроенная память: 128 ГБ / 256 ГБ / 512 ГБ / 1 ТБ
- Intel Core i3, i5, i7
- 8 или 16 Гб ОЗУ
- Видеокарты: Intel UHD Graphics 620, NVIDIA GeForce MX150, NVIDIA GeForce GTX 1050
- Встроенная память: 256 ГБ / 512 ГБ / 1 ТБ
- Intel Core i5, i7
- 8 или 16 Гб ОЗУ
- Видеокарта:
NVIDIA GeForce GTX 1050 - Встроенная память: 256 ГБ / 512 / 1 ТБ
Дисплеи
Это сильная сторона линейки ZenBook.
Используются широкоформатные экраны IPS — они контрастные, с хорошим запасом яркости. Картинка получается четкая, не зернистая. Углы обзора достигают 178 градусов.
Самая же главная особенность — экраны у ZenBook почти безрамочные, что делает все устройства компактными и элегантными. Дисплей NanoEdge занимает 93% всей поверхности, это один из лучших показателей среди ультрабуков.
Читать подробнее о технологии
Некоторые 13-дюймовые модели оснащаются сенсорными экранами, что позволяет работать со стилусом и использовать экран в режиме планшета.
Звук и камера
У линейки ZenBook динамики находятся на нижней поверхности ближе к пользователю. Звук как бы отражается от поверхности, на которой стоит устройство. Динамики неожиданно громкие. Все дело в технологии SonicMaster (разработана совместно с компанией Harman Kardon), которая позволяет выдавать высокую громкость почти без искажений./i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_08fbf48bc0524877943fe86e43087e7a/internal_photos/bs/2021/F/s/If87xUT9uZjiBljVZ3bA/comparativo-vs-photoshop.png)
Читать подробнее о технологии
Низких частот для полноценной медиастанции, конечно, не хватает — обычная история в случае с ноутбуками.
Все устройства линейки оснащены двумя динамиками. Они расположены рядом с камерой, которая встроена в тонкую кромку над дисплеем. Ноутбуки (за исключением самых простых моделей) способны распознавать владельца по лицу.
Резюме
13-дюймовый ZenBook 13
Cтильный и производительный ноутбук, который поместится как в дамскую сумку, так и в рюкзак студента. Есть очень широкий диапазон цветов корпуса, включая красный! Модель с сенсорным экраном сочетает в себе функции планшета. Младшую модель удобно брать в поездки, использовать как видеоплеер. Несмотря на миниатюрность, эти малыши справятся со сложными большими документами и таблицами, ретушированием фото и редактированием видео.
Подобрать модель
14-дюймовый ZenBook 14
Позиционируется как ноутбук для творчества.
Это сбалансированное решение для работы. Ноутбук не большой и не маленький, при этом мощный и с легкостью помещается в сумку или рюкзак. Аппарат соответствует военному стандарту MIL-STD 810G. Это означает, что модель прошла серьезные испытания на прочность: ноутбук роняли на деревянное покрытие, держали на жаре и морозе, помещали в «тропическую» влажную среду, испытывали в условиях пониженного давления в горах, а затем еще «мучили» на испытательных стендах в лаборатории. И аппарат пережил все испытания. Так что это устройство, которое готово к условиям активного использования в городе не только в офисе, но и в транспорте, на мероприятиях.
Подобрать модель
Смотреть подробный обзор ASUS ZenBook 14
| Перейти |
15-дюймовый ZenBook 15
Крупное, но не массивное устройство для тех, кому нужно больше пространства на рабочем столе: представителям творческих профессий, в первую очередь дизайнерам.
Подобрать модель
Определились с выбором?
Комментарии для сайта Cackle
Asus ROG Zephyrus M16 GU603 (2022) против Zephyrus M16 (2023): что лучше?
70
из 100
VS
79
из 100
Asus ROG Zephyrus M16 GU603 (2022)
Asus ROG Zephyrus M16 (2023)
Вы можете выбрать определенные конфигурации для ноутбуков, чтобы получить более точный сравнительный обзор
| Дисплей | -1920 х 12002560 х 1600 | -2560 x 1600 (IPS) 2560 x 1600 (мини-светодиод) |
| ЦП | -Intel Core i7 12700HIntel Core i9 12900H | Intel Core i9 13900H |
| ГП | -GeForce RTX 3050 Ti для мобильных устройств 4 ГБGeForce RTX 3060 для мобильных устройств 6 ГБGeForce RTX 3070 Ti для мобильных устройств 8 ГБGeForce RTX 3080 Ti для мобильных устройств 16 ГБ | -GeForce RTX 4070 для мобильных устройств 8 ГБGeForce RTX 4080 для мобильных устройств 12 ГБGeForce RTX 4090 для мобильных устройств 16 ГБ |
| ОЗУ | -8ГБ16ГБ32ГБ40ГБ48ГБ | -16ГБ32ГБ64ГБ |
Обзор
Оценка важных характеристик Asus ROG Zephyrus M16 GU603 (2022 г.
) и Zephyrus M16 (2023 г.)
Производительность
Производительность системы и приложений
ROG Zephyrus M16 GU603 (2022)
75
ROG Zephyrus M16 (2023)
87
Gaming
Performance in popular 3D games
ROG Zephyrus M16 GU603 (2022)
68
ROG Zephyrus M16 (2023)
88
Дисплей
Угол просмотра, точность цвета, яркости
ROG Zephyrus M16 GU603 (2022)
54
Rog Zephyrus M16 (2023)
69 0003
.0003
Потенциальное срок службы батареи в свете и среднем использовании
ROG Zephyrus M16 GU603 (2022)
66
ROG Zephyrus M16 (2023)
63
MONTECTIONS
PORTS, WebCAM и другие интерфейсы
ROG MOGIRSE
, WebCAM и другие интерфейсы
ROG 2
ROG 2
ROG 2
ROG 2
ROG 2
rog ZEPEPARY
, WebCAM и другие интерфейсы
rog MOGIRS
. (2022)
79
ROG Zephyrus M16 (2023)
79
Корпус
, материалы, долговечность и удобство использования
ROG Zephyrus M16 (2022)
759 0003
ROG Zephyrus M16 (2022)
75
ROG ROG.
0003
65
Оценка NanoReview
ROG Zephyrus M16 GU603 (2022)
70
ROG Zephyrus M16 (2023)
79
Ключевые отличия
В чем основные отличия ноутбуков
Преимущества Asus ROG Zephyrus M16 GU603 (2022)
- Значительно легче носить с собой: весит на 400 грамм меньше (около 0,88 фунта)
Преимущества Asus ROG Zephyrus M16 (2023)
- Более высокая частота обновления экрана: 240 против 165 Гц
- Можно запускать популярные игры с частотой кадров примерно на 69-94% выше
- Производительность многоядерного процессора примерно на 26% выше в тесте Cinebench R23
- Лучшее качество записи с веб-камеры
- Экран на 33% четче — 189 против 142 пикселей на дюйм (PPI) 90 162
Мы можем получать комиссионные от Amazon за покупки, сделанные по ссылкам ниже. Это не влияет на нашу методологию оценки.
Испытания и спецификации
Сравнительная таблица результатов испытаний и технических характеристик
Ноутбук:
ROG Zephyrus M16 GU603 (2022)
против
ROG Zephyrus M16 (2023)
| Вес | 1,9 кг (4,19 фунта) | 2,3 кг (5,07 фунта) |
| Размеры | 355 х 243 х 19,9 мм 13,98 х 9,57 х 0,78 дюйма | 355 x 246 x 21,1–22,9 мм 13,98 x 9,69 x 0,83–0,9 дюйма |
| Зона | 863 см 2 (133,8 дюйма 2 ) | 873 см 2 (135,5 дюймов 2 ) |
| Соотношение экрана и корпуса | ~86% | ~85% |
| Боковые панели | 5,2 мм | 5,2 мм |
| Цвета | Черный | Черный |
| Трансформатор | Нет | Нет |
| Угол раскрытия | 180° | 180° |
Сравнение размеров
| Система охлаждения | Активный | Активный |
| Испарительная камера | Нет | Нет |
| Жидкий металл | Нет | Да |
| Количество вентиляторов | 2 | 3 |
Уровень шума (макс. нагрузка) | 52 дБ | 57,5 дБ |
Дисплей
1920 х 1200
2560 х 1600
2560 x 1600 (IPS)
2560 x 1600 (мини-светодиод)
| Размер | 16 дюймов | 16 дюймов |
| Тип | IPS LCD | IPS LCD |
| Частота обновления | 165 Гц | 240 Гц |
| ИЦП | 142 точек на дюйм | 189 пикселей на дюйм |
| Соотношение сторон | 16:10 | 16:10 |
| Резолюция | 1920 x 1200 пикселей | 2560 x 1600 пикселей |
| Поддержка HDR | Да, Dolby Vision | Да, Dolby Vision |
| Сенсорный экран | Нет | Нет |
| Покрытие | Матовый | Матовый |
| Контраст | 1000:1 | — |
| Цветовое пространство sRGB | 100% | — |
| Цветовая гамма DCI-P3 | — | 100% |
| Время отклика | 3 мс | 3 мс |
Макс.
brightness
ROG Zephyrus M16 GU603 (2022)
400 nits
ROG Zephyrus M16 (2023)
n/a
Battery
Capacity
| Full charging time | 2:10 | — |
| Тип батареи | Литий-ионный | Литий-ионный |
| сменный | Нет | Нет |
| Быстрая зарядка | Да | Да |
| Питание через USB | Да | Да |
| Положение зарядного порта | Левый | слева, справа |
| Мощность заряда | 100/240 Вт | 280 Вт |
| Масса адаптера переменного тока | 761 грамм | 800 грамм |
Имя процессора
Intel Core i7 12700H
Intel Core i9 12900H
Intel Core i9 13900H
| Базовая частота | 2,3 ГГц | 2,6 ГГц | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Частота турбо | 4,7 ГГц | 5,4 ГГц | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Сердечники | 14 (6П + 8З) | 14 (6П + 8З) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Резьба | 20 | 20 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Кэш L3 | 24 МБ | 24 МБ | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Встроенный графический процессор | Графика Intel Iris Xe (96EU) | Графика Intel Iris Xe (96 ЕС) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Процесс изготовления | 10 нм | 10 нм |
| ТГП | 100 Вт | 140 Вт |
| Нвидиа Оптимус | МУКС | МУКС |
| Тип | Посвященный | Посвященный |
| Процесс изготовления | 8 нм | 4 нм |
| Базовая частота графического процессора | 1463 МГц | 1395 МГц |
| Тактовая частота графического процессора | 1695 МГц | — |
| Флопс | 8,7 терафлопс | 19,6 терафлопс |
| Объем памяти | 4 ГБ | 8 ГБ |
| Тип памяти | ГДДР6 | ГДДР6 |
| Шина памяти | 128 бит | 128 бит |
| Скорость памяти | 12 Гбит/с | ~16 Гбит/с |
| Затеняющие элементы (сердцевины) | 2560 | 4608 |
| Блоки наложения текстур (TMU) | 80 | 144 |
| Конвейеры растровых операций (ROP) | 48 | 48 |
Производительность графического процессора
ROG Zephyrus M16 GU603 (2022 г.
)
8,7 TFLOPS
ROG Zephyrus M16 (2023 г.)
+125%
19,6 TFLOPS
Объем ОЗУ
8 ГБ
16 ГБ
32 ГБ
40 ГБ
48 ГБ
16 ГБ
32 ГБ
64 ГБ
| Каналы | 2×4 ГБ | 2×8 ГБ |
| Часы | 4800 МГц | 4800 МГц |
| Тип | DDR5 | DDR5 |
| Возможность модернизации | Да | Да |
| Всего слотов | 1 | 2 |
| Макс. размер оперативной памяти | 48 ГБ | 64 ГБ |
Память
Объем памяти
512 ГБ
1024 ГБ
2048 ГБ
1024 ГБ
2048 ГБ
| Автобус | PCI-E Gen 4.0 (4x) | PCI-E Gen 4.0 (4x) |
| Тип хранения | Твердотельный накопитель (M2) | Твердотельный накопитель (M2) |
| Каналы | 1×512 ГБ | 1×1024 ГБ |
| Возможность модернизации | Да | Да |
| Всего слотов | 2 | 2 |
| NVMe | Да | Да |
| Динамики | 4,2 | 2,4 |
| Мощность | 4×2 Вт | 6x2W |
| Долби Атмос | Да | Да |
| Громкость | 85 дБ | 84,4 дБ |
| Микрофоны | 2 | 3 |
Возможности подключения
| Стандарт Wi-Fi | v6E | v6E |
| Bluetooth | v5. 2 | v5.2 |
| Отпечаток пальца | Нет | Нет |
| Оптический дисковод | Нет | Нет |
| Веб-камера | Над дисплеем | Над дисплеем |
| Разрешение веб-камеры | 1280 х 720 | 1920 х 1080 |
| USB-A | 2x USB 3.2 | 2x USB 3.2 |
| USB Type-C | 2x USB 3.2 | 2 порта USB 4.0 |
| Удар молнии | Удар молнии 4 | Удар молнии 4 |
| HDMI | 1x HDMI 2.0 | 1x HDMI 2.1 |
| DisplayPort | Нет | Нет |
| VGA | Нет | Нет |
| Аудиоразъем (3,5 мм) | Да | Да |
| Ethernet (RJ45) | Да | Нет |
| Устройство чтения SD-карт | Да | Нет |
| Фирменный зарядный порт | Да | Да |
| Тип клавиатуры | Остров | Остров |
| Цифровая клавиатура | Нет | Нет |
| Подсветка | Да | Да |
| Ключ для путешествий | 1,7 мм | 1,7 мм |
| Размер | — | 13,0 х 8,5 см |
| Поверхность | Пластик | Пластик |
| Точность Windows | Да | Да |
*Отказ от ответственности! Порты, динамики, дисплей и другие характеристики могут различаться в зависимости от конкретной конфигурации ноутбука или региона.
Отдай свой голос
Итак, какой ноутбук вы бы выбрали?
Asus ROG Zephyrus M16 GU603 (2022)
12 (70,6%)
Asus ROG Zephyrus M16 (2023)
5 (29,4%)
Всего голосов: 9003
07
Родственные сравнения
1.
Asus ROG Zephyrus M16 GU603 (2022) против MSI Stealth GS66 (2022)
2.
Asus ROG Zephyrus M16 GU603 (2022) против Zephyrus G15 GA503 (2022)
3.
Asus ROG Zephyrus M16 GU603 (2022) vs Strix Scar 15 G533 (2022)
4.
Asus ROG Zephyrus M16 GU603 (2022) против Lenovo Legion 5i Pro Gen 7 (2022, Intel)
5.
Asus ROG Zephyrus M16 (2023) против Strix G18
6.
Asus ROG Zephyrus M16 (2023) против Zephyrus G16 (2023)
7.
Asus ROG Zephyrus M16 (2023) против Strix G16
8.
Asus ROG Zephyrus M16 (2023) против Strix SCAR 16
9.
Asus ROG Zephyrus M16 (2023) против Razer Blade 16
10.
Asus ROG Zephyrus M16 (2023) против Strix SCAR 18
Сравните другие ноутбуки (510+)
MSI Katana GF66 против Acer Nitro 5 AN515-58: что лучше?
56
из 100
VS
60
из 100
МСИ Катана GF66
Асер Нитро 5 AN515-58
Вы можете выбрать определенные конфигурации для ноутбуков, чтобы получить более точный сравнительный обзор
| Дисплей | -1920 x 1080 (144 Гц) 1920 x 1080 (240 Гц) | -1920 х 10802560 х 1440 |
| ЦП | -Intel Core i5 11400HIntel Core i7 11800HIntel Core i5 12500HIntel Core i7 12650HIntel Core i7 12700HIntel Core i9 12900H | -Intel Core i5 12500HIntel Core i7 12700H |
| ГП | -GeForce RTX 3050 для мобильных устройств 4 ГБGeForce RTX 3050 Ti для мобильных устройств 4 ГБGeForce RTX 3060 для мобильных устройств 6 ГБGeForce RTX 3070 для мобильных устройств 8 ГБGeForce RTX 3070 Ti для мобильных устройств 8 ГБ | -GeForce RTX 3050 для мобильных устройств 4 ГБGeForce RTX 3050 Ti для мобильных устройств 4 ГБGeForce RTX 3060 для мобильных устройств 6 ГБGeForce RTX 3070 для мобильных устройств 8 ГБGeForce RTX 3070 Ti для мобильных устройств 8 ГБ |
| ОЗУ | -8ГБ16ГБ32ГБ64ГБ | -8ГБ16ГБ32ГБ |
Обзор
Оценка важных характеристик MSI Katana GF66 и Acer Nitro 5 AN515-58
Производительность
Системная и применение.
64
Дисплей
Угол просмотра, точность цвета, яркости
Katana GF66
52
Nitro 5 AN515-58
51
срок службы батареи
Потенциальная срок аккумуляции в свете и среднем использовании
Потенциальная аккумуляторная аккумуляция и среднее использование
.
54
Nitro 5 AN515-58
55
Связывание
Порты, веб-камера и другие интерфейсы
Katana GF66
69
Nitro 5 AN515-58
0002 69
Case
Design, materials, durability and usability
Katana GF66
60
Nitro 5 AN515-58
54
NanoReview Score
Katana GF66
56
Nitro 5 AN515-58
60
Ключевые отличия
В чем основные отличия ноутбуков
Преимущества MSI Katana GF66
- Легче носить с собой: весит на 250 грамм меньше (около 0,55 фунта)
- Более тонкие рамки и увеличенное на 5 % соотношение экрана к корпусу
- Обеспечивает увеличение макс.
яркость экрана: 350 против 300 нит 90 162
яркость экрана: 350 против 300 нит 90 162Преимущества Acer Nitro 5 AN515-58
- Производительность многоядерного процессора примерно на 45 % выше в тесте Cinebench R23 7%) батарея — 57,5 против 53,5 ватт-часов
Мы можем получать комиссионные от Amazon за покупки, сделанные по ссылкам ниже. Это не влияет на нашу методологию оценки.
Испытания и спецификации
Сравнительная таблица результатов испытаний и технических характеристик
Ноутбук:
Katana GF66
против
Nitro 5 AN515-58
| Вес | 2,25 кг (4,96 фунта) | 2,5 кг (5,51 фунта) |
| Размеры | 359 x 259 x 24,9 мм 14,13 x 10,2 x 0,98 дюйма | 360,4 x 271,1 x 25,9–26,9 мм 14,19 x 10,67 x 1,02–1,06 дюйма |
| Зона | 930 см 2 (144,1 дюйма 2 ) | 977 см 2 (151,4 дюйма 2 ) |
| Соотношение экрана и корпуса | ~72,2% | ~68,7% |
| Боковые панели | 6,8 мм | 7,5 мм |
| Цвета | Черный | Черный |
| Трансформатор | Нет | Нет |
| Угол раскрытия | 180° | 155° |
Сравнение размеров
| Система охлаждения | Активный | Активный |
| Испарительная камера | Нет | Нет |
| Количество вентиляторов | 2 | 2 |
Уровень шума (макс. нагрузка) | 49 дБ | 53 дБ |
Дисплей
1920 x 1080 (144 Гц)
1920 x 1080 (240 Гц)
1920 х 1080
2560 х 1440
| Размер | 15,6 дюйма | 15,6 дюйма |
| Тип | IPS LCD | IPS LCD |
| Частота обновления | 144 Гц | 144 Гц |
| ИЦП | 141 точек на дюйм | 141 точек на дюйм |
| Соотношение сторон | 16:9 | 16:9 |
| Резолюция | 1920 x 1080 пикселей | 1920 x 1080 пикселей |
| Поддержка HDR | Нет | Нет |
| Сенсорный экран | Нет | Нет |
| Покрытие | Матовый | Матовый |
| Контраст | 1137:1 | 1440:1 |
| Цветовое пространство sRGB | 91,3% | 54% |
| Профиль Adobe RGB | 66,7% | — |
| Цветовая гамма DCI-P3 | 65,4% | — |
| Время отклика | 9 мс | 25 мс |
Макс.
яркость
Катана GF66
+17%
350 нит
Нитро 5 AN515-58
300 нит
Аккумулятор
Емкость
53,5 Втч
57,5 Втч
| Тип батареи | Литий-полимерный | Литий-ионный |
| Сменный | Нет | Нет |
| Быстрая зарядка | Да | Да |
| Питание через USB | — | Да |
| Положение зарядного порта | Левый | Низ |
| Мощность заряда | 150/180/240 Вт | 230/280 Вт |
| Масса адаптера переменного тока | 422 / 540 грамм | 820 грамм |
Имя процессора
Intel Core i5 11400H
Intel Core i7 11800H
Intel Core i5 12500H
Intel Core i7 12650H
Intel Core i7 12700H
Intel Core i9 12900H
Intel Core i5 12500H
Intel Core i7 12700H
| Базовая частота | 2,2–2,7 ГГц | 2,5 ГГц |
| Частота турбо | 4,5 ГГц | 4,5 ГГц |
| Сердечники | 6 | 12 (4П + 8З) |
| Резьба | 12 | 16 |
| Кэш L3 | 12 МБ | 18 МБ |
| Встроенный графический процессор | Intel UHD Graphics для 11-го поколения (16 ЕС) | Графика Intel Iris Xe (80EU) |
| Процесс изготовления | 10 нм | 10 нм |
Тесты
Geekbench 5 (одноядерный)
Katana GF66
1553
Nitro 5 AN515-58
+7%
1662
Geekbench 5 (многоядерный)
Katana GF66
6433
Нитро 5 AN515-58
+66%
10684
Cinebench R23 (одноядерный)
Katana GF66
1494
Nitro 5 AN515-58
+18%
1764
Cinebench R23 (многоядерный)
Katana GF66
9377
Nitro 5 AN515-58
+45%
13640
Отправьте результат Cinebench R23
Видеокарта
Имя графического процессора
GeForce RTX 3050 для мобильных устройств 4 ГБ
GeForce RTX 3050 Ti (мобильная), 4 ГБ
GeForce RTX 3060 для мобильных устройств 6 ГБ
GeForce RTX 3070 для мобильных устройств 8 ГБ
GeForce RTX 3070 Ti (мобильная), 8 ГБ
GeForce RTX 3050 для мобильных устройств 4 ГБ
GeForce RTX 3050 Ti (мобильная), 4 ГБ
GeForce RTX 3060 для мобильных устройств 6 ГБ
GeForce RTX 3070 для мобильных устройств 8 ГБ
GeForce RTX 3070 Ti (мобильная), 8 ГБ
| ТГП | 60 Вт | 95 Вт |
| Нвидиа Оптимус | Да | Да |
| Тип | Посвященный | Посвященный |
| Процесс изготовления | 8 нм | 8 нм |
| Базовая частота графического процессора | 1237 МГц | 1530 МГц |
| Тактовая частота графического процессора | 1500 МГц | 1740 МГц |
| Флопс | 6,14 терафлопс | 7,12 терафлопс |
| Объем памяти | 4 ГБ | 4 ГБ |
| Тип памяти | ГДДР6 | ГДДР6 |
| Шина памяти | 128 бит | 128 бит |
| Скорость памяти | 12 Гбит/с | 12 Гбит/с |
| Затеняющие элементы (сердцевины) | 2048 | 2048 |
| Блоки наложения текстур (TMU) | 64 | 64 |
| Конвейеры растровых операций (ROP) | 40 | 40 |
Производительность GPU
Katana GF66
6,14 TFLOPS
Nitro 5 AN515-58
+16%
7,12 TFLOPS
Объем ОЗУ
8 ГБ
16 ГБ
32 ГБ
64 ГБ
8 ГБ
16 ГБ
32 ГБ
| Каналы | 1×8 ГБ | 1×8 ГБ |
| Часы | 3200 МГц | 3200 МГц |
| Тип | DDR4 | DDR4 |
| Возможность модернизации | Да | Да |
| Всего слотов | 2 | 2 |
Макс. размер оперативной памяти | 64 ГБ | 32 ГБ |
Хранение
Объем памяти
256 ГБ
512 ГБ
1024 ГБ
512 ГБ
1024 ГБ
| Автобус | PCI-E Gen 4.0 (4x) | PCI-E Gen 4.0 (4x) |
| Тип хранения | Твердотельный накопитель (M2) | Твердотельный накопитель (M2) |
| Каналы | 1×256 ГБ | 1×512 ГБ |
| Возможность модернизации | Да | Да |
| Всего слотов | 2 | 2 |
| NVMe | Да | Да |
| Динамики | 2,0 | 2,0 |
| Мощность | 2×2 Вт | — |
| Долби Атмос | Нет | Нет |
| Громкость | 78 дБ | 77 дБ |
| Микрофоны | 2 | 1 |
Возможности подключения
| Стандарт Wi-Fi | v6 | v6 |
| Bluetooth | v5. 2 | v5.2 |
| Отпечаток пальца | Нет | Нет |
| Оптический дисковод | Нет | Нет |
| Веб-камера | Над дисплеем | Над дисплеем |
| Разрешение веб-камеры | 1280 х 720 | 1280 х 720 |
| USB-A | 3x USB 3.2 | 3x USB 3.2 |
| USB Type-C | 1x USB 3.2 | 1x USB 3.2 |
| Удар молнии | Нет | Удар молнии 4 |
| HDMI | 1x HDMI 2.0 | 1x HDMI 2.1 |
| DisplayPort | Нет | Нет |
| VGA | Нет | Нет |
| Аудиоразъем (3,5 мм) | Да | Да |
| Ethernet (RJ45) | Да | Да |
| Устройство чтения SD-карт | Нет | Нет |
| Фирменный зарядный порт | Да | Да |
| Тип клавиатуры | Остров | Остров |
| Цифровая клавиатура | Да | Да |
| Подсветка | Да | Да |
| Размер | 10,5 х 6,5 см | 10,6 х 7,8 см |
| Поверхность | Пластик | Пластик |
| Точность Windows | Да | Да |
*Отказ от ответственности! Порты, динамики, дисплей и другие характеристики могут различаться в зависимости от конкретной конфигурации ноутбука или региона.
Отдай свой голос
Итак, какой ноутбук вы бы выбрали?
MSI Katana GF66
13 (31,7%)
Acer Nitro 5 AN515-58
28 (68,3%)
Всего голосов: 41
Родственные сравнения
1.
MSI Katana GF66 против MSI Katana GF76
2.
MSI Katana GF66 против ASUS TUF Gaming F15 (2021)
3.
MSI Katana GF66 против MSI GL66 Pulse
4.
MSI Katana GF66 против MSI Thin GF63
5.
MSI Katana GF66 против MSI Stealth 15M
6.
MSI Katana GF66 против Lenovo Legion 5 15″ (2021, AMD)
7.
MSI Katana GF66 против Acer Nitro 5 (AN515-45)
8.
Acer Nitro 5 AN515-58 против Asus TUF Gaming A15 FA507 (2022)
9.
Acer Nitro 5 AN515-58 против Acer Predator Helios 300 (Ph417-56, 2022)
10.
