Сравнить 2 видеокарты: Цена-качество видеокарт
Содержание
Видеокарта GeForce RTX 4090 [в 16 бенчмарках]
NVIDIA
GeForce RTX 4090
- Интерфейс PCIe 4.0 x16
- Частота ядра 2235
- Объем видеопамяти 24 GB
- Тип памяти GDDR6X
- Частота памяти 21000
- Максимальное разрешение
Описание
NVIDIA начала продажи GeForce RTX 4090 20 сентября 2022 по рекомендованной цене 1,599$. Это топовая десктопная видеокарта на архитектуре Ada Lovelace и техпроцессе 4 нм, в первую очередь рассчитанная на геймеров. На ней установлено 24 Гб памяти GDDR6X на частоте 21 ГГц, и вкупе с 384-битным интерфейсом это создает пропускную способность 1,008 Гб/с.
С точки зрения совместимости это трёхслотовая карта, подключаемая по интерфейсу PCIe 4.0 x16. Длина референсной версии – 304 мм. Для подключения требуется дополнительный 1x 16-pin кабель питания, а потребляемая мощность – 450 Вт.
Она обеспечивает выдающуюся производительность в тестах и играх и возглавляет наш рейтинг.
100%
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1 | |
Место по популярности | 2 | |
Соотношение цена-качество | 14.49 | |
Архитектура | Ada Lovelace | |
Графический процессор | AD102-300-A1 | |
Тип | Десктопная | |
Дата выхода | 20 сентября 2022 (меньше года назад) | |
Цена на момент выхода | 1,599$ | |
Цена сейчас | 1787$ (1. 1x) | из 158889 (A100 PCIe) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 16384 | из 20480 (Data Center GPU Max NEXT) |
Частота ядра | 2235 МГц | из 2610 (Radeon RX 6500 XT) |
Частота в режиме Boost | 2520 МГц | из 3599 (Radeon RX 7990 XTX) |
Количество транзисторов | 76,300 млн | из 14400 (GeForce GTX 1080 SLI (мобильная)) |
Технологический процесс | 4 нм | |
Энергопотребление (TDP) | 450 Вт | из 2400 (Data Center GPU Max Subsystem) |
Скорость текстурирования | 1,290 | из 969. 9 (h200 SXM5 96 GB) |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | |
Длина | 304 мм | |
Толщина | 3 слота | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin |
Оперативная память
Параметры установленной на GeForce RTX 4090 памяти — тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая — часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6X | |
Максимальный объём памяти | 24 Гб | из 128 (Radeon Instinct MI250X) |
Ширина шины памяти | 384 бит | из 8192 (Radeon Instinct MI250X) |
Частота памяти | 21000 МГц | из 22400 (GeForce RTX 4080) |
Пропускная способность памяти | 1,008 Гб/с | из 14400 (Radeon R7 M260) |
Разделяемая память | — |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | |
HDMI | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4090 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | |
Шейдерная модель | 6.6 | |
OpenGL | 4.6 | |
OpenCL | 3.0 | |
Vulkan | 1.3 | |
CUDA | 8.9 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 4090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 4090
100.00
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 24%
RTX 4090
39543
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage — это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая — космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 16%
RTX 4090
133759
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 — это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них — это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая — заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280×720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 16%
RTX 4090
104876
3DMark Fire Strike Score
Охват бенчмарка: 13%
RTX 4090
50098
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate — это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280×720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 13%
RTX 4090
249550
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike — это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920×1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 13%
RTX 4090
75063
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics — устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280×720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RTX 4090
832758
SPECviewperf 12 — specvp12 maya-04
Охват бенчмарка: 3%
RTX 4090
304
SPECviewperf 12 — specvp12 sw-03
Охват бенчмарка: 3%
RTX 4090
127
SPECviewperf 12 — specvp12 snx-02
Охват бенчмарка: 3%
RTX 4090
27
SPECviewperf 12 — specvp12 medical-01
Охват бенчмарка: 3%
RTX 4090
262
SPECviewperf 12 — specvp12 catia-04
Охват бенчмарка: 3%
RTX 4090
263
SPECviewperf 12 — specvp12 creo-01
Охват бенчмарка: 3%
RTX 4090
118
SPECviewperf 12 — specvp12 energy-01
Охват бенчмарка: 3%
RTX 4090
83
SPECviewperf 12 — specvp12 showcase-01
Охват бенчмарка: 3%
RTX 4090
448
SPECviewperf 12 — specvp12 3dsmax-05
Охват бенчмарка: 1%
RTX 4090
531
GeForce RTX 4090 в играх
FPS в популярных играх на GeForce RTX 4090, а также соответствие системным требованиям. Помните, что официальные требования разработчиков не всегда совпадают с данными реальных тестов.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 277 | |
1440p | 219 | |
4K | 159 |
Популярные игры
Относительная производительность
Общая производительность GeForce RTX 4090 по сравнению с ближайшими конкурентами среди десктопных видеокарт.
NVIDIA GeForce RTX 4090
100
NVIDIA GeForce RTX 4080
89.47
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
80.89
AMD Radeon RX 7900 XTX
80.75
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
75. 43
AMD Radeon RX 7900 XT
74.14
AMD Radeon RX 6950 XT
73.68
Конкурент от AMD
Мы полагаем, что ближайшим конкурентом GeForce RTX 4090 от компании AMD является Radeon RX 7900 XTX, которая в среднем на 19% медленнее и на 3 позиции ниже в нашем рейтинге.
Radeon RX7900 XTX
Сравнить
Вот несколько ближайших конкурентов GeForce RTX 4090 от AMD:
NVIDIA GeForce RTX 4090
100
AMD Radeon RX 7900 XTX
80.75
AMD Radeon RX 7900 XT
74.14
AMD Radeon RX 6950 XT
73.68
AMD Radeon RX 6900 XT
68. 37
AMD Radeon RX 6800 XT
63.51
AMD Radeon RX 6800
56.96
Другие видеокарты
Здесь мы рекомендуем несколько видеокарт, более или менее близких по производительности к рассмотренной.
GeForce RTX4080
Сравнить
GeForce RTX4070 Ti
Сравнить
Radeon RX7900 XTX
Сравнить
GeForce RTX3090 Ti
Сравнить
Radeon RX7900 XT
Сравнить
Radeon RX6950 XT
Сравнить
Рекомендуемые процессоры
По нашей статистике эти процессоры чаще всего используются с GeForce RTX 4090.
Core i9
13900K
16%
Ryzen 5
5500U
10%
Core i9
13900KF
4.6%
Core i9
13900KS
4.4%
Ryzen 9
7950X
3.3%
Core i5
12400F
3%
Ryzen Threadripper
PRO 5995WX
2.6%
Core i3
1115G4
2. 3%
Core i5
1135G7
2.3%
Ryzen 5
5600X
1.7%
Оценка пользователями
Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарты пользователями, а также поставить свою оценку.
Советы и комментарии
Здесь можно задать вопрос о GeForce RTX 4090, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.
Please enable JavaScript to view the comments powered by Disqus.
Как сравнивать видеокарты
Чтобы стать счастливым владельцем идеального игрового компьютера, мало просто иметь финансовую возможность его приобрести. Обилие комплектующих на сегодняшнем компьютерном рынке требует от современного пользователя ещё и интеллектуальных затрат при их выборе. Любой рискнувший самостоятельно решать, что должно быть внутри его системника, а не брать то, что есть на рынке готовых устройств, соответственно, должен хотя бы поверхностно разбираться в аппаратной начинке, от производительности которой зависит качество его любимых игр. Поверхностных знаний о компьютерном железе будет вполне достаточно, ведь углублённо их исследованием и сравнением занимаются специальные сервисы типа Userbenchmark.Com. Всё, что, друзья, потребуется от нас – научиться работать с такими сервисами. В одной из недавних публикаций сайта мы разбирались, как помощью Userbenchmark.Com сравнивать производительность процессоров. В этой статье в деталях будем разбирать ещё один важный компонент сборки игрового ПК – видеокарту. Как сравнивать по производительности разные модели видеокарт, чтобы в итоге подобрать для себя оптимальный вариант?
Что же, друзья, отправляемся на сайт сервиса по адресу: http://www.userbenchmark.com
При переходе по ссылке увидим заглавную страницу сайта.
Нас сегодня интересует только сравнение, поэтому нажимаем на маленькую кнопку в правом верхнем углу под названием «Compare”.
Далее вы увидите следующее окно.
По умолчанию появляется меню сравнения процессоров. Для того чтобы начать сравнивать видеокарты, необходимо в меню слева выбрать пункт «GPU”.
После обновления сайт будет выглядеть вот так.
В этом окне мы с вами и будем производить сравнение. Для этого необходимо выбрать две модели графических чипов в соответствующих полях сверху.
После того, как выбрали две модели, появится вся необходимая информация, и сайт уже будет выглядеть примерно так.
Сбоку от каждой модели можно увидеть место, которое видеокарта занимает, основываясь на результатах голосования пользователей. Большое число – место в общем списке. Маленькое число – количество проголосовавших.
Так же почти у всех видеокарт будет указана цена, однако не смотрите на эти цифры, так как сайт является зарубежным и реальные цены в России почти всегда будут отличаться от указанных на сайте.
Снизу вы можете выбрать любую модификацию в рамках одного семейства графического чипа (1070, 1080, 1080 Ti).
Если, к примеру, сравнивать RX 550, то снизу вы сможете выбрать различные модифицированные версии карты, построенные на базе этого же чипа (550, 560, 570, 580). Сделано это в первую очередь для удобства пользователя.
Спускаемся ниже и видим следующую графу.
В ней в первую очередь стоит смотреть на преимущество в производительности в играх одной видеокарты над другой. Указывается оно в процентах.
Так же можете посмотреть количество людей, которые провели тест каждой модели на своем компьютере.
Очень важно понимать, что итоговые результаты производительности зависят от огромного количества факторов, например, конфигурация всего ПК, установленная операционная система, состояние драйверов и т.д. и т.п. Поэтому результаты производительности двух одинаковых видеокарт на разных ПК могут сильно отличаться. И на сайте можно наглядно это посмотреть. Под цифрами, показывающими количество проведенных тестов, можно увидеть две небольшие надписи: «Best Bench» и «Worst Bench».
Best Bench – лучший зафиксированный результат теста, показанный в процентах относительно нормы.
Worst Bench – соответственно худший результат. В скобочках указан ID драйвера видеокарты, при котором производился тест.
Если перейти по гиперссылкам Best Bench и Worst Bench, то вы увидите полную конфигурацию системы, при которой был зафиксирован данный результат.
При переходе, вы увидите следующее окно.
В правой части есть подробная информация о том, какая материнская плата была установлена при тесте (мамка очень многое решает), количество и частота оперативной памяти, разрешение, версия операционной системы, версию БИОСа, как давно тест был проведён, время тестирования системы, загруженность CPU при тесте и даже в какой стране это произошло.
Пролистав страницу чуть ниже можно увидеть полную конфигурацию каждого устройства в системе.
Как вы видите, результаты одной модели GTX 1080 могут сильно отличаться в зависимости от модификации модели и конфигурации системы и разница между худшим тестом и лучшим составляет целых 82% производительности (143%-61%)!
Если перейти по гиперссылкам и пролистать чуть ниже, то вы увидите, что Worst Bench был зафиксирован у версии видеокарты от MSI, а Best Bench был зафиксирован у версии от Zotac. Конечно, от конфигурации системы тоже очень многое зависит, но данная информация более чем исчерпывающая. Рассматриваете GTX 1080 к покупке – присмотритесь к Zotac и откажитесь от MSI. Помните, у разных компаний партнеровесть удачные и неудачные версии модификаций графических чипов.
Сравнение других видеокарт делается по аналогии, и можно также посмотреть какую версию покупать стоит, а какую нет.
В этой же графе видно, какое место по производительности карточка занимает среди всех.
Листая страницу еще ниже, вы увидите поле под названием Average User Bench, которое отображает результаты графического процессора в различных технологиях, применяемых в компьютерной графике. Обычному пользователю эта информация мало что даст, однако для некоторых компьютерных гиков она может быть полезна.
Всего технологии четыре.
Parallax – технология при которой фоновые изображения в перспективе двигаются медленнее, чем двигаются элементы расположенные на переднем плане.
MRender – технология при которой отрисовываются целевые массивы и геометрические шейдеры.
Gravity – тест графического процессора на способность просчитывать взаимодействие между множеством частиц.
Splatting – тест на отрисовку большого количества мелких объектов.
В этом же поле видно, сколько кадров в секунду выдал графический процессор при этих тестах. И преимущество по производительности в процентах.
Еще ниже поле под названием Peak Overclocked Bench. Те же самые тесты, только здесь уже показаны результаты разогнанных видеокарт.
Еще ниже находится поле, которое отображает среднее количество кадров в секунду, выдаваемое графическим чипом в разных играх. Настройки графики максимальные, разрешение 1080р.
Еще ниже можно увидеть интересный график.
Market Share – доля рынка. Value – соотношение цены и производительности. User Rating – рейтинг пользователей. Price – цена.
Если вы владеете английским языком, то можете почитать выводы создателей сайта о графическом процессоре.
И в самом низу можете посмотреть различные популярные конфигурации систем, которые устанавливают вместе с конкретной видеокартой.
На сегодня это всё, до скорых встреч!
Характеристики графического процессора, цены и частота кадров в играх
Уточните результаты, чтобы отфильтровать 346 видеокарт по производительности, дате выпуска, цене и стоимости. Нажмите на графический процессор, чтобы просмотреть более подробные характеристики и частоту кадров в игре.
Параметры расчета
Процессор
Разрешение
1920 x 1080
Предустановка графики
90 005
Трассировка лучей
Сортировка по
Популярность
Фильтры
Рейтинг производительности
Номинальная стоимость
Тип графического процессора
Настольный ПК
25
Мобильный
0
Встроенный
0
Найдено 346 графических процессоров.
Популярность
Видеокарта
Производительность
GeForce RTX 4090
20 сентября 2022 г. 0002 1599,99 долларов США на Amazon
В наличии
GeForce RTX 3060
12 января 2021 г.
Рейтинг производительности
$369,99 на Amazon
В наличии
GeForce RTX 3070
1 сентября 2020 г.
900 04
Рейтинг производительности
499,99 $ на Amazon
В наличии
GeForce RTX 4070 Ti
3 января 2023
Рейтинг производительности
849,99 $ на Amazon 3
20 сентября 2022 г.
Рейтинг производительности
1159,99 долларов США на Amazon
В наличии
Radeon RX 6800 XT
28 октября 2020 г.
9000 4
Рейтинг производительности
529,99 долларов на Amazon
В наличии
Radeon RX 6400
19 января 2022 г.
Рейтинг производительности
140,65 $ на Amazon
В наличии
GeForce GT 730 02 18 июня 2014 г.
Рейтинг производительности
$64,99 на Amazon
В наличии
Radeon RX 6500 XT
19 января 2022 г.
Производительность R
171,27 $ на Amazon
В наличии
GeForce GT 1030
17 мая 2017 г.
Рейтинг производительности
87,97 $ на Amazon
В наличии
GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X
90 002 19 октября 2022 г.
Рейтинг производительности
$409,99 на Amazon
В наличии
GeForce RTX 3060 Ti
1 декабря 2020 г.
Рейтинг производительности
419,99 $ на Amazon
В наличии
Radeon RX 7900 XTX
3 ноября 2022 г.
Рейтинг производительности
1089,99 $ на Amazon
В наличии
GeForce GTX 1660 SUPER 03
29 октября 2019 г.
Рейтинг производительности
$239,99 на Amazon
В наличии
Radeon RX 6700 XT
3 марта 2021 г.
Производительность R
359,99 $ на Amazon
В наличии
GeForce RTX 3050
4 января 2022 г.
Рейтинг производительности
291,54 $ на Amazon
В наличии
Radeon RX 550
2 апреля 0th, 2017
Рейтинг производительности
109,99 $ на Amazon
В наличии
GeForce GTX 1650
23 апреля 2019 г.
Рейтинг производительности
9 0004
239 долларов на Amazon
В наличии
Arc A770
12 октября 2022 г.
Рейтинг производительности
$389,99 на Amazon
В наличии
GeForce RTX 2060
7 января 2019 г.
90 004
Рейтинг производительности
$331,6 на Amazon
В наличии
Radeon RX 7900 XT
3 ноября 2022 г. 0002 В наличии
Radeon RX 6800
28 октября 2020 г.
Производительность Рейтинг
$509 на Amazon
В наличии
GeForce RTX 3090 Ti
27 января 2022 г.
0004
1889 долларов США на Amazon
В наличии
GeForce GT 710
26 января 2016 г.
Рейтинг производительности
$69,99 на Amazon
Radeon RX 6750 XT
3 марта 2022 г.
Рейтинг производительности
449,99 $ на Amazon
В наличии
- Предыдущий
- 1
- 2
- 3
- 4
- … 9038 4
- 12
- 13
- 14
- Следующие
Сравнение процессоров и графических процессоров — COMPIKO
Быстрое сравнение процессоров по производительности и сравнение видеокарт по игровой мощности.
Последние сравнения
Intel Атом S1220
AMD Атлон II X2 280
Gainward GeForce RTX 3080 Phantom GS
MSI GeForce RTX 3080 SUPRIM X 10G LHR
AMD A10-5800K
AMD FX-8140
Intel Iris Pro Graphics 6200
Графика AMD Радеон Вега 7
Intel Core i7-10700
Intel Core i9-10900TE
Intel Пентиум Золотой G6505
Intel Xeon Silver 4310
Intel Core i3-12100F
Intel Core i5-12600T
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1
HiSilicon Кирин 990 4G
Интел Селерон N5100
Intel Core i9-10885H
Intel Core i5-4258U
Intel Core i5-4330M
Intel Xeon E5-2628L v3
Intel Xeon E5-2648L v3
MSI GeForce RTX 4090 SUPRIM 24G
INNO3D GeForce RTX 4090 ICHILL X3
Intel Core i5-13400E
Intel Пентиум Золотой G7400TE
Intel Core i5-12600HL
Intel Core i5-1235UL
Intel Xeon E3-1280 v3
Intel Xeon E7-4890 v2
Процессоры (CPU)
ТОП-5 процессоров
Пять лучших процессоров по вычислительной производительности и результатам тестов. Смотрите подробный рейтинг моделей.
AMD Райзен 9 5950X
99%
Intel Core i5-11260H
95%
Intel Core i5-11500T
85%
AMD Райзен 9 3900X
100%
Intel Core i7-1160G7
100%
Видеокарты (GPU)
ТОП 5 видеокарт
Топ-5 видеокарт по производительности, стоимости и итоговой производительности в играх и рабочих приложениях.
MSI GeForce GTX 1050 GAMING X 2G
96%
MSI GeForce GTX 1060 3G ОС
96%
ASUS ROG Strix GeForce GTX 1050 OC Edition 2 ГБ
94%
GIGABYTE AORUS GeForce GTX 1060 6G 9 Гбит/с
93%
INNO3D GeForce GTX 1050 Ti Twin X2 V2
92%
Популярные сравнения CPU и GPU
- Процессоры (ЦП)
- Видеокарты (GPU)
AMD Райзен 9 5950X
AMD Райзен 9 3900
AMD Райзен 5 5600G
Intel Core i5-12600K
Raspberry Pi 4 B (Broadcom BCM2711)
Raspberry Pi 3B+ (Broadcom BCM2837B0)
AMD Райзен 9 5950X
AMD Райзен 7 2700Х
AMD Райзен 5 1500X
Intel Core i7-8700B
Intel Core i5-12600K
AMD Райзен 5 5600G
ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3060 V2 OC Edition LHR
ZOTAC GAMING GeForce RTX 3060 Twin Edge OC
Gainward GeForce RTX 3080 Phantom+ GS LHR
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3080 Xtreme 10G
ASUS Phoenix Radeon RX 550 4G EVO
NVIDIA GeForce RTX 2060, издание для основателей
ASUS Dual GeForce RTX 3060 V2 LHR
Палит GeForce RTX 3060 двойной
ZOTAC GeForce GTX 1050 Ti OC Edition
KFA2 GeForce GTX 1650 Prodigy
KFA2 GeForce GTX 1650 Prodigy
ZOTAC GeForce GTX 1050 Ti OC Edition
Обзоры процессоров и видеокарт
- Все
- Процессоры (ЦП)
- Видеокарты (GPU)
Intel Core i3-1000G1View
MSI Radeon RX 580 Gaming 8GView
MSI Radeon RX 580 Gaming X 8GView
Qualcomm Snapdragon 888+View
Показать больше
Qualcomm Snapdragon 888+View
Intel Core i3-1000G1View
AMD EPYC 9634View
Intel Xeon E3-1535M v6View
Показать больше
Intel Xeon E3-1535M v6View
Intel Xeon E3-1535M v6View
Intel Xeon E3-1535M v6View
Intel Xeon E3-1535M v6View
Показать больше
О проекте
Мы настоящие ценители качества и во всем придерживаемся эталонных стандартов.