Рейтинг видеокарт thg: PCI Express: , 2005/2006 | THG.RU

Intel Arc A750 Limited Edition Обзор: RTX 3050 Takedown

Когда вы покупаете по ссылкам на нашем сайте, мы можем получать партнерскую комиссию. Вот как это работает.

Но AMD RX 6600 по-прежнему сильна

Аппаратный вердикт Тома

Intel Arc A750 заставляет RTX 3050 выглядеть жалко и даже составляет жесткую конкуренцию 3060, хотя AMD RX 6600 делает предложение Intel чуть менее заманчивым. Тем не менее, приятно видеть конкуренцию Intel в области графических процессоров.

Плюсы

• +

  Высокая производительность в формате 1080p по разумной цене

• +

  Минималистский дизайн без яркой RGB-подсветки

• +

  Отличные мультимедийные возможности

9002 7

Почему вы можете доверять Tom’s Hardware
Наши эксперты-рецензенты часами тестируют и сравнивают продукты и услуги, чтобы вы могли выбрать лучшее для себя. Узнайте больше о том, как мы тестируем.

Все на борт Intel Arc! Или Арк? Первые настоящие специализированные видеокарты Intel уже здесь, и у нас есть обзор Arc A750 вместе с обзором Arc A770. Intel нацелилась на рынок бюджетного среднего класса с A750, надеясь занять место среди лучшие видеокарты . Мы тщательно протестировали карту и остались гораздо более впечатлены, чем недорогая Arc A380 .

Это дополнительный обзор A770, поэтому в этой статье много дополнительных подробностей. Вы также можете ознакомиться с нашим подробным описанием архитектуры Intel Arc Alchemist . Что касается A750, мы перейдем сразу к важным моментам и вынесем свой вердикт.

(Изображение предоставлено Tom’s Hardware)

Технические характеристики Intel Arc A750

Вот краткий обзор всей линейки карт Intel Arc для настольных ПК. A580 еще не запущен, поэтому нам не хватает некоторой информации, например цены, но все остальное уже должно быть доступно. Это не совсем так, так как A750 и A770 фактически поступят в продажу на следующей неделе, 12 октября, — прямо вместе с Nvidia RTX 4090, которая обещает большую производительность по цене чуть более чем в пять раз превышающей цену Arc A750. Мы знаем, что это будет трудное решение!

Проведите по экрану для горизонтальной прокрутки

900 54 Arc A580

900 70 32

9007 0 8

Характеристики графического процессора Intel Arc

Видеокарта	Arc A770 16 ГБ	Arc A770 8 ГБ	Arc A750	Arc A380
Архитектура	ACM-G10	ACM-G10	ACM-G10	ACM-G10	ACM-G11
Технология обработки	TSMC N6	TSMC N6 9 0071	TSMC N6	TSMC N6 92)	406	406	406	406	157
Xe-Cores	32	28	24	8
Шейдеры GPU	4096	4096	3584	3072	1024
Матричные ядра	512	512	448	384	128
Блоки трассировки лучей	32	32	28	24	8
Boost Clock (МГц)	2100 9 0071	2100	2050	1700	2000
Скорость видеопамяти (Гбит/с)	17,5	16	16	16	15,5
VRAM (ГБ)	16	8	8	6
Ширина шины VRAM	256	256	256	256	96
Кэш L2	16	16	16	16	6
ROP	128	128	128	128	32
TMU	256	256	224	192	64
TFLOPS FP32	17,2	17,2	14,7	10,4	4,1
TFLOPS FP16 (INT8)	138 (275)	138 (275)	118 (235)	84 (167)	33 (66)
Пропускная способность (ГБ/с)	560	512	512	512	186
TDP ( Вт)	225	225	225	175	75
Запуск Дата	Октябрь 2022	Октябрь 2022	Октябрь 2022	?	Июнь 2022
Начальная цена	349 долларов	329 долларов	289 долларов	?	139 долларов США

Intel Arc A750 следует знакомой схеме: использование того же графического процессора и ядра более дорогой модели с последующим сокращением некоторых функций. A750 отключает четыре из потенциальных 32 Xe-ядер и имеет немного более низкую тактовую частоту, что дает ему около 85% теоретических вычислений A770. Он также имеет вдвое меньше памяти, чем 16 ГБ A770 Limited Edition, с тактовой частотой 16 Гбит/с вместо 17,5 Гбит/с, так что 9% меньше пропускной способности памяти. Объем памяти — наша большая забота.

8 ГБ видеопамяти было отличным решением в 2016 году, когда были выпущены GTX 1070 и 1080. Однако шесть лет спустя мы уже не так заинтересованы в том, чтобы иметь только 8 ГБ памяти. Конечно, все карты AMD серии RX 6600 имеют 8 ГБ, и все, от RTX 3050 до RTX 3070 Ti, за исключением RTX 3060, также имеют 8 ГБ. Но один взгляд на то, куда движутся игры с использованием VRAM, и мы не можем не думать, что A770 16 ГБ, вероятно, стоит дополнительных 60 долларов. Дополнительная память определенно могла бы помочь старшему брату оставить своего младшего брата сосать воздух.

Глядя на прямую конкуренцию, которая, исходя из текущих цен на GPU , будет AMD RX 6600 или RX 6650 XT и Nvidia RTX 3050 , вещи немного грязный. Давайте просто уберем это с пути и скажем, что RTX 3050 в конечном итоге безнадежно уступает. Это уже было верно с RX 6600, и Arc A750 может сыпать соль на рану. Но карты AMD не собираются так легко переворачиваться.

Короче говоря, AMD обещает хорошую производительность и отличное соотношение цены и качества для людей, которые не беспокоятся о трассировке лучей или причудливых технологиях масштабирования искусственного интеллекта. С другой стороны, Intel и Nvidia предлагают гораздо более высокую производительность трассировки лучей, а также матричные ядра, которые могут повысить производительность машинного обучения и искусственного интеллекта.

С 28 ядрами Xe и номинальной тактовой частотой 2050 МГц (мы говорим «номинальная», потому что, как вы увидите позже, Arc A750 легко превзошел эту отметку в нашем тестировании) Intel предлагает 14,7 терафлопс производительности графических вычислений. Для рабочих нагрузок глубокого обучения и искусственного интеллекта A750 может выполнять 118 терафлопс вычислений FP16 или вдвое больше для работы INT8 с 235 тераоперациями вычислений. Не слишком беспокойтесь о потере точности, поскольку такие компании, как Google и Facebook, доказали, что для такой работы достаточно 8-бит.

Для сравнения, у AMD RX 6650 XT вычислительная мощность составляет 10,8 терафлопс, а у RTX 3050 — скудные 9,0 терафлопс. Конечно, это на бумаге, и вы не можете просто посмотреть на теоретические цифры, чтобы определить победителя — мы видели, что чипы AMD RDNA 2 за последние два года значительно превзошли свои теоретические характеристики. И именно поэтому мы проводим тесты.

• ДОПОЛНИТЕЛЬНО:  Лучшие видеокарты
• ДОПОЛНИТЕЛЬНО:  Тестовые показатели GPU и иерархия
• ДОПОЛНИТЕЛЬНО:  Весь графический контент
• 1

Текущая страница:
Обзор Intel Arc A770

Следующая страница Плата Intel Arc A750 Limited Edition

Джарред Уолтон — старший редактор Tom’s Hardware, специализирующийся на GPU. Он работает техническим журналистом с 2004 года, пишет для AnandTech, Maximum PC и PC Gamer. От первых «3D-замедлителей» S3 Virge до современных графических процессоров — Джарред следит за всеми последними графическими тенденциями и всегда задает вопросы о производительности игр.

Обзор Nvidia GeForce RTX 4060 Ti: большая середина видеокарт

Уверен, вам всем надоело читать о том, насколько дороги видеокарты серии RTX 40; Мне определенно скучно об этом писать. Поблагодарите Nvidia GeForce RTX 4060 Ti за ее милосердие, а затем — при условии, что вы можете найти ее по рекомендованной розничной цене, это первая модель в своем семействе, которая не имеет надбавки к цене по сравнению с эквивалентом последнего поколения. И хотя в большинстве игр он лишь умеренно быстрее, чем RTX 3060 Ti, его повышение эффективности и поддержка DLSS 3 гарантируют, что RTX 4060 Ti сохранит некоторый потенциал для удовлетворения публики.

Как и должно быть. RTX 3060 Ti и RTX 3060 пережили абсолютную нехватку графических процессоров в 2021 году и стали двумя самыми большими хитами 30-й серии, поэтому сохранение их преемников доступными было правильным шагом. С этой целью 8 ГБ RTX 4060 Ti начинается с 389 фунтов стерлингов / 399 долларов, что больше, чем 289 фунтов стерлингов / 299 долларов RTX 4060 (выходит в июле), но меньше, чем его запланированная версия на 16 ГБ (также в июле, за 499 долларов).

Посмотреть на YouTube

Характеристики MSI GeForce RTX 4060 Ti Gaming X Trio:

• Ядра CUDA: 4352
• Базовая тактовая частота: 2310 МГц
• Повышенная частота: 2670 МГц
• Видеопамять: 8 ГБ GDDR6
• Мощность: 160 Вт
• Рекомендуемая мощность системы: 550 Вт
• Цена: 460 фунтов стерлингов / 450 долларов США (другие модели RTX 4060 Ti начинаются с 389 фунтов стерлингов / 399 долларов США)

Потратьте немного больше, и вы получите модную партнерскую карту, подобную этой, MSI GeForce RTX 4060 Ti Gaming X Trio. Я использовал его для всех игровых тестов, которые вы найдете ниже, и хотя он не такой дешевый, как RTX 4060 Ti Founders Edition (и не такой компактный — у меня было столько же проблем с его установкой в ​​моем корпусе Mid-Tower, как и у RTX 4070 Ti Gaming X Trio), он оснащен удивительно тихим кулером с тремя вентиляторами. И это нисколько не компрометирует одну из менее заметных сильных сторон RTX 4060 Ti: выдающуюся эффективность.

Максимальное энергопотребление графического процессора составляет всего 160 Вт, что на 40 Вт меньше, чем у RTX 3060 Ti, несмотря на то, что он производит больше кадров в секунду. А когда вы играете в игры, вы, скорее всего, будете использовать еще меньше, поэтому, хотя покупка RTX 4060 Ti не дешевле, чем ее процессор, в долгосрочной перспективе она будет более экономичной. Это также должно облегчить обновление старой системы с небольшим блоком питания мощностью менее 600 Вт. Даже этой модифицированной модели MSI нужен только один восьмиконтактный разъем питания, и, как человек, который провел, вероятно, слишком большую часть своей жизни на коленях, кропотливо вставляя до четырех разъемов в громоздкие, иногда плавящиеся адаптеры, которые есть у карт Nvidia более высокого уровня. Теперь используйте, это было долгожданным изменением.

Обзор Nvidia GeForce RTX 4060 Ti: тесты 1440p

Конечно, общая разница в производительности между RTX 4060 Ti и RTX 3060 Ti не так велика. Безусловно, это достойное обновление, но при родном разрешении 1440p новый графический процессор никогда не теряется из виду. За исключением Horizon Zero Dawn и Watch Dogs Legion, RTX 4060 Ti редко выглядит так, чтобы расстраивать более дорогую RTX 4070.

(Я немного изменил наши тестовые игры с тех пор, как в последний раз у нас были графические процессоры 30-й серии, поэтому извините за отсутствие…)

Тестовый ПК RPS:

• ЦП: Intel Core i5-11600K
• ОЗУ: 16 ГБ Corsair Vengeance LPX
• Материнская плата: Asus TUF Gaming Z590-Plus WiFi
• Блок питания: NZXT C1000, золотой

Тем не менее, здесь есть хорошие признаки. RTX 4060 Ti намного лучше RTX 3060 Ti преодолевает порог в 60 кадров в секунду, что имеет значение, если у вас игровой монитор с высокой частотой обновления. И если вам нравится брать с собой калькулятор в походы по магазинам видеокарты, вы, вероятно, уже заметили, что производительность на ватт будет значительно выше, чем у прожорливой RTX 3060 Ti.

Оба графических процессора могут использовать Nvidia DLSS, чтобы улучшить поддержку игр, но RTX 4060 Ti также имеет преимущество DLSS 3 и его функции генерации кадров. Это позволяет увеличить частоту кадров далеко за пределы того, что вы могли бы получить только с помощью масштабирования: например, в F1 22 среднее значение 62 кадра в секунду стало 121 кадром в секунду как с повышением уровня качества, так и с генерацией кадров AI. Простое включение Upscaling увеличит его до 92 кадров в секунду, в то время как генерация кадров без увеличения увеличит его до 94 кадров в секунду, но вместе они могут давать частоту кадров даже выше, чем возможности RTX 3060 Ti.

На этот раз я не стал выбивать децибелометр, но я почти уверен, что мои мониторы были громче, чем этот кулер с тремя вентиляторами.

DLSS 3 также позволяет RTX 4060 Ti использовать некоторые из самых интенсивных функций трассировки лучей. Cyberpunk 2077, работающий в разрешении 1440p с качеством Ultra и эффектами Psycho RT, показал в среднем только 24 кадра в секунду при исходном разрешении, но с качеством DLSS и генерацией кадров эта цифра достигает 65 кадров в секунду. И хотя кадры, сгенерированные ИИ, не делают игры «ощущаемыми» более плавными, как это было бы на самом деле, с визуализированными кадрами, эти настройки по-прежнему работают хорошо, поскольку компонент масштабирования увеличивает выходную скорость визуализированных кадров в среднем с 24 кадров в секунду до 46 кадров в секунду.

Обзор Nvidia GeForce RTX 4060 Ti: тесты 1080p

Такая гибкость масштабирования помогает сделать карту RTX 4060 Ti идеальной для разрешения 1440p, хотя, если вас больше интересует скорость, чем плотность пикселей, вы можете использовать ее как мощный движок 1080p. Если ваш процессор находится на том же уровне, что и Intel Core i5-11600K нашего тестового ПК, вы можете обнаружить, что игровая производительность иногда приближается к производительности высокопроизводительных RTX 4070 и RTX 4070 Ti, что примерно так же положительно влияет на узкое место, как Я могу придумать.

При этом нативная производительность по-прежнему не сильно опережает RTX 3060 Ti — за исключением очень хорошего результата Assassin’s Creed Valhalla, а возможно, и Total War: Three Kingdoms. Metro Exodus выигрывает только от 11 кадров в секунду, и вам нужно будет инвестировать в более мощный процессор, чтобы разделить их в Final Fantasy XV.

Опять же, именно DLSS 3 позволит RTX 4060 Ti по-настоящему почувствовать себя видеокартой нового поколения. Что, честно говоря, происходит: Cyberpunk 2077 в качестве Ultra с трассировкой лучей Psycho подскочил с 41 кадра в секунду до 65 кадров в секунду с единственным добавлением генерации кадров. Это впечатляет, и те же настройки могут достигать 113 кадров в секунду с повышением качества, хотя это менее желательно, чем при 1440p, поскольку падение резкости становится более заметным.

Эта версия Gaming X Trio длиной 338 мм имеет дополнительные 94 мм по сравнению с Founders Edition.

F1 22 работал гладко без наворотов с искусственным интеллектом, в среднем 92 кадра в секунду с настройками Ultra и базовым TAA, но это также увеличило до 139 кадров в секунду с генерацией кадров без увеличения. Это действительно замечательная функция, и я рад, что менее дорогие графические процессоры RTX 40 получают ее вместе с более премиальными моделями.

Единственная проблема заключается в том, что мы все еще находимся на ранней стадии поддержки DLSS 3. Я насчитал 30 доступных в настоящее время игр с работающей реализацией (31 после того, как «Властелин колец: Голлум» выйдет позже на этой неделе), так что, как бы хорошо это ни было, количество ценности, которую вы извлечете из генерации кадров, напрямую коррелирует с тем, сколько вашей библиотеки пересекается с этой очень небольшой коллекцией.

Никаких сюрпризов на выходной панели.

Вы могли бы рассматривать RTX 4060 Ti как инвестицию в будущее, когда ее козырную карту можно будет разыграть с большей готовностью, но в нынешнем виде… вам, вероятно, не стоит переходить на нее, если у вас уже есть приличная карта серии RTX 30, включая RTX 3060 Ti.