Производители видеокарт рейтинг 2018: Рейтинг видеокарт 2018, самые производительные (Тест + Таблица)

К жизни возвращается легендарный производитель видеокарт, перед которым трепетала Nvidia

Бизнес
Техника

02 Августа 2021 15:1202 Авг 2021 15:12

|

Поделиться

Компания 3dfx может вернуться к производству видеокарт, которое она прекратила еще в начале XXI века. Компания внесла гигантский вклад в развитие графических ускорителей в конце XX века, но позже сдалась под натиском ATI и Nvidia. Последняя купила все ее наработки в конце 2000 г.

3dfx возвращается

Компания 3dfx Interactive, один из известнейших производителей видеокарт, может вернуться в бизнес после более чем 20-летнего перерыва. Об этом сообщил портал Neowin со ссылкой на страницу компании в Twitter.

Профиль 3dfx в этой соцсети был зарегистрирован лишь в июле 2021 г. На момент публикации этого материала в нем было всего три поста, один из которых гласил: «3dfx Interactive возвращается 20 лет спустя. Приготовьтесь к серьезному объявлению о нашем возвращении в четверг!»

Во втором твите компания спросила, есть ли у кого желание увидеть ее новую видеокарту, а в третьем уточнила дату ее премьеры. Презентация новинки состоится 5 августа 2021 г., но, несмотря на то, что до нее остались считанные дни, все подробности о ней покрыты тайной.

Твит, внушающий надежду

Если возвращение 3dfx Interactive окажется правдой, то ей придется бороться за место под ним в первую очередь с компанией Nvidia, которая стала лидером, в том числе, и благодаря самой 3dfx. Сейчас у Nvidia 81% рынка дискретных видеокарт против 19% у AMD (статистика Tom’s Hardware за I квартал 2021 г.).

Рассвет 3dfx

Компания 3dfx была основана в 1994 г., на год позже Nvidia, и выпустила свой первый графический процессор Voodoo Graphics спустя еще два года. Поначалу он монтировался только на графические платы для аркадных игровых автоматов. Компания довольно быстро стала известной благодаря высокому качеству графики, выдаваемой ее ускорителями.

В 1997 г. производители стали использовать чипы Voodoo Graphics в видеокартах для настольных ПК. Они выпускались под различными популярными в тот период времени брендами, включая Diamond и Alliance Semiconductor.

Voodoo Graphics производства Diamond

Первые ПК-карты Voodoo Graphics помогли 3dfx всего за несколько месяцев стать лидером рынка дискретной графики. На тот момент она конкурировала только с компаниями PowerVR и Rendition, но уже к концу 1997 г. благодаря Voodoo Graphics она смогла завладеть 85-процентной долей рынка ПК-видеокарт.

В августе того же 1997 г. компания выпустила новый графический чипсет Voodoo Rush, объединивший в себе оригинальный Voodoo Graphics и отдельный чип для обработки двумерной графики. Он позволил упрочить положение компании на рынке.

В 1998 г. ситуация немного изменилась. 3dfx выпустила GPU Voodoo2, который вновь стал нуждаться в отдельном чипе для обработки двумерной графики, как это было с первым Voodoo Graphics. Это заставило компанию откатиться назад и уступить ее новым основным конкурентам в лице компаний ATI и Nvidia. Они на тот момент выпустили карты Rage Pro и Riva 128 соответственно, которые могли обрабатывать 2D-графику и стоили при этом заметно дешевле карт Voodoo2.

Выправить положение, подпорченное релизом Voodoo2, 3dfx смогла довольно быстро. В IV квартале 1998 г. она выпустила Voodoo Banshee – более доступный процессор, который был мощнее конкурентов к тому же обрабатывал как 3D, так и 2D. Кроме того, тогда же 3dfx впервые в истории представила технологию для объединения двух видеокарт. Она получила название SLI (Scan-Line Interleave). В настоящее время SLI является собственностью Nvidia.

Пик успеха и печальный закат

На конец 1998 г. пришелся новый этап укрепления позиций 3dfx. В декабре 1998 г. она за $141 млн приобрела компанию STB Technologies., ставшее частью полностью новой бизнес-стратегии 3dfx.

На тот момент STB входила в топ-5 крупнейших производителей видеокарт. За счет этого приобретения 3dfx хотела стать не только разработчиком графических процессоров, но и начать самостоятельно выпускать видеокарты на их основе. Стоит отметить, что одним из претендентов на покупку STB была Nvidia.

Две Voodoo 2, объединенные в SLI

В начале 1999 г. компания выпустила видеокарту Voodoo3, которая вновь оказалась лучше других. По своей производительности она опережала всех своих конкурентов, включая новейшую на тот момент Nvidia Riva TNT 2. В то же время она уступала им по ряду возможностей. В частности, она не поддерживала 32-битное отображение цвета.

Foresight Day’2023: импортозамещение продолжается

Импортонезависимость

После выхода Voodoo3 компания 3dfx стала понемногу отставать от конкурентов, и к моменту выхода самой первой карты Nvidia серии GeForce у нее нечем было ответить на нее. Релиз Voodoo4 и Voodoo5 лишь усугубил ситуацию. Новые карты уже не могли угнаться за GeForce 2 и первыми ATI Radeon ни по производительности, ни по новым технологиям.

Самым последнем ускорителем 3dfx стала Voodoo5 6000, которая, тем не менее, так и не поступила в продажу из-за ряда технических проблем. Карта попросту не работала на многих материнских платах того времени, и у 3dfx уже не было возможности исправить ситуации.

Но если бы Voodoo5 6000 все же вышла, то она сразу стала бы новым лидером рынка. По результатам тестов она сильно опережала топовые на тот момент GeForce 2 Ultra и ATI Radeon 7500 и даже могла тягаться с только что вышедшим на тот момент GeForce 3.

Nvidia победила

Неудачи с последними ускорителями и отставание от конкурентов подорвали финансовое положение 3dfx. В декабре 2000 г. кредиторов компании инициировали процедуру ее банкротства.

10 простых шагов: как уберизировать поездки сотрудников и сэкономить 30% бюджета на корпоративный автопарк

ПО

Проблемы с финансами были настолько серьезными, что компания была вынуждена в том же декабре 2000 г. пойти на сделку с Nvidia, которая купила и ее, и всю ее интеллектуальную собственность. Сумма сделки неизвестна.

Поглощение было завершено в I финансовом квартале 2002 г. 3dfx полностью прекратила поддержку своих видеокарт в феврале 2001 г., а в октябре 2002 г. подала на банкротство.

В общей сложности 3dfx просуществовала восемь лет. За эти годы она неоднократно производила революции на рынке компьютерных видеокарт, во многом опережая основных конкурентов. В настоящее время весь рынок дискретной ПК-графики поделен между Nvidia и AMD. Она в 2006 г. купила компанию ATI вместе со всеми ее наработками.

Voodoo5 6000 все же существует

Несмотря на то, что 3dfx так и не смогла выпустить карту Voodoo5 6000 на рынок, в 2021 г., спустя 20 лет после сделки с Nvidia, ускоритель все же предстал перед публикой. Сама 3dfx не имеет к этому никакого отношения – карту воссоздал энтузиаст под псевдонимом zx-c64.

Оригинальной Voodoo5 6000 требовался дополнительный блок питания

Этот энтузиаст собрал карту с нуля, построив ее на тех же чипах VSA-100, что использовались в оригинальном Voodoo5 6000. Их, по его заверениям, он нашел в свободной продаже по цене $20 за штуку. Он купил четыре таких чипа, после чего создал печатную плату, на которой разместил 16 модулей SDRAM-памяти по 8 МБ каждый, работающие на частоте 166 МГц.

Карта за авторством zx-c64 отличается от оригинальной не только объемом памяти (128 МБ против 32 МБ), но и тем, что у нее есть разъем Molex для подключения дополнительного питания. Оригинальный ускоритель 20-летней давности таким компонентом не располагал и нуждался в специальном внешнем блоке питания.

Кастомная Voodoo5 6000 образца 2021 года

zx-c64 утверждает, что его творение полностью идентично оригинальной карте 3dfx с точки зрения производительности и используемых в работе драйверов и BIOS.

• В каком ЦОД разместить оборудование Colocation? Найти ответ на ИТ-маркетплейсе Market.CNews

Эльяс Касми

Комплектующие 2018: видеокарты и материнские платы

Прошедший год оказался очень насыщенным для рынка компонентов ПК. Много интересных анонсов, ценовые качели, дефицит, страсти и разочарования. В общем, скучно точно не было. Мы уже отметили основные события в сегменте центральных процессоров, пришло время оценить, что же за этот период происходило с видеокартами и материнскими платами.

Любители поиграть на ПК вряд ли забудут 2018 год. Причем запомнится он вовсе не обилием действительно классных проектов, а затяжными проблемами с покупкой необходимых компонентов. В первую очередь – видеокарт. В начале года накатила очередная волна криптовалютного бума. После того, как стоимость Bitcoin повысилась до $20 000, а следом подскочили в цене и все ее производные, строительством и наполнением майнинговых ферм занялись даже те, кто ранее был очень далек от IT. В таких условиях видеокарты даже начального уровня сметались с полок по двойным-тройным ценам. Производители графических адаптеров не без удовольствия отгружали свои продукты азартным любителям легкой наживы, которых не останавливали заоблачные ценники.

А вот игрокам пришлось брать вынужденную паузу, откладывая апгрейд или покупку новой системы. Только самые отчаянные ценители виртуальных развлечений готовы были обзаводиться видеокартами среднего уровня за $500–600 или платить за топовые устройства $1200–1500.

В начале 2018 года невозможно было предположить, сколько же времени продлится «криптовалютная лихорадка». К счастью, уже весной этот пузырь лопнул. Стоимость виртуальных монет стремительно пошла вниз, а сложность вычислительных алгоритмов постоянно возрастала. В итоге эффективность добычи криптовалют с помощью видеокарт очень резко уменьшилась. Гонять фермы исключительно для обогрева помещений и оплаты затрачиваемой электроэнергии – удел самых стойких криптовалютных оптимистов, играющих «в долгую». Основная же масса старателей быстро охладела к столь заманчивой перспективе простого обогащения.

Майнерские хозяйства быстро пошли под снос, а на вторичный рынок хлынул поток видеокарт, используемых для добычи криптовалют. Нередко майнеры пытались хотя бы частично компенсировать затраты на покупку оборудования, избавляясь от ненужных им устройств, а потому цены на видеокарты резко пошли вниз.

Столь стремительное снижение спроса на дискретную графику не смогли предвидеть не только производители видеокарт, но и основные разработчики графических решений – AMD и NVIDIA. Обеим компаниям пришлось в спешном порядке корректировать свои планы по выпуску GPU, но даже это не помогло им избежать обвала стоимости акций на фоне завершения криптовалютного бума. Обе компании по-своему пытались выйти из ситуации.

В конце сентября компания NVIDIA представила видеокарты семейства GeForce RTX. Для этих адаптеров используются GPU с новой графической архитектурой Turing. Наряду с рядом усовершенствований традиционных потоковых мультипроцессоров, данные чипы получили аппаратные RT-модули для обработки трассировки лучей в реальном времени, а также тензорные ядра для различных матричных вычислений.

Опции DXR увеличивают возможности видеокарт, позволяя добавлять различные графические эффекты и даже увеличивать производительность. Однако поддержка трассировки лучей, сглаживания DLSS и прочих возможностей DXR требуют определенных усилий от разработчиков игр.

В конце сентября NVIDIA представила GeForce RTX 2080 Ti и RTX 2080, а спустя месяц появились GeForce RTX 2070. Видеокарты на базе GPU с архитектурой Turing предлагают хорошую производительность. Флагман линейки как минимум на четверть опережает предшественника, RTX 2080 в классическом рендере на равных тягается с GTX 1080 Ti, а RTX 2070 оставляет не у дел GTX 1080. То есть в плане прироста быстродействия ситуация ожидаема, когда новинки на ступень опережают своих визави предыдущего поколения. Однако многие любители поиграть поначалу достаточно скептично отнеслись к появлению GeForce RTX. И для прохладного стартового приема сразу было несколько причин. Прежде всего, это достаточно высокие рекомендуемые цены – от $1000 для RTX 2080 Ti, $700 для RTX 2080 и от $500 для RTX 2070.

Вторая важная причина сдержанного интереса к GeForce RTX – отсутствие на момент начала продаж реальных игр с поддержкой новых технологий. Во время запуска устройств новой серии были доступны лишь эффектные техно-демо. Это точно не то, за что готовы платить покупатели. Список игр в которых обещана поддержка трассировки лучей и DLSS неплох, но даже спустя 3 месяца после презентации линейки видеокарт RTX технология Ray Tracing реализована лишь в Battlefield V, а DLSS появилась пока только в Final Fantasy XV. Очевидны стартовые проблемы с развитием новой экосистемы. Здесь еще очень много работы, но это не значит, что нужно от нее отказываться.

К концу 2018 года ситуация с отношением к GeForce RTX начала улучшаться. На рынке появилось достаточно много различных модификаций видеокарт. Начальные розничные цены на RTX 2080 Ti снизились до $1200, RTX 2080 уже вполне реально купить за $850, а базовые версии RTX 2070 предлагаются от $600.

Для ценителей ультимативного эксклюзива к концу года NVIDIA предложила видеокарту TITAN RTX на базе полновесного чипа TU102 и с 24 ГБ памяти на борту. Ценник в $2500 – плата за возможность обладать самой быстрой игровой видеокартой в мире.

Чем же запомнилась AMD в 2018 году? Основной акцент разработчик сделал на сегменте центральных процессоров, тогда как на рынке дискретной графики активностей от компании было не так много. В начале года повышенный спрос на видеокарты обеспечивали майнеры, но после того, как криптовалютная волна схлынула, всем участникам «графической цепочки» пришлось идти на различные ухищрения, чтобы распродать множество устройств на базе Polaris 20.

Во время повышенного спроса на видеокарты, производители массово предлагали облегченные версии адаптеров с ограниченным количеством видеовыходов или вовсе без оных, упрощенной комплектацией и уменьшенным до 3 месяцев сроком гарантийной поддержки. В определенный момент подобных устройств на рынке оказалось очень много, тогда как спрос на них снизился практически до нуля. Единственно верным решением в подобной ситуации оказалось радикальное снижение цен. В итоге, начиная с осени базовые модели Radeon RX 570 4 ГБ можно было купить за $170–180, а за $200–250 можно подобрать вполне пристойные версии Radeon RX 580 8 ГБ.

Пожалуй, именно стремительно подешевевшие Radeon RX 570/580 можно назвать настоящим «народным выбором» ушедшего года. Соотношение цена/производительность у них настолько заманчивое, что все остальное отходило на второй план. Несколько месяцев подряд устройства этих линеек оставались самыми популярными видеокартами на hotline.ua. Мы неоднократно обсуждали нюансы этих моделей. Желающим обзавестись подобным адаптером советуем обращать внимание на состав видеовыходов (иногда это один лишь DVI-D), а также срок гарантии.

В середине ноября AMD предложила видеокарту Radeon RX 590. Данная модель основана на 12-нанометровом графическом процессоре Polaris 30. Функциональная формула GPU идентична таковой для чипа Polaris 20 (14 нм), используемого в Radeon RX 580. Более прогрессивный техпроцесс позволил на 200 МГц поднять рабочие частоты. Ускоренный GPU принес порядка 10% прироста производительности в сравнении с таковой для предшественницы. Весьма скромное улучшение, особенно на фоне розничной стоимости новинок ($350–380) при рекомендованных $275. Radeon RX 590 8 ГБ вполне хороша для режима Full HD, но при наличии на рынке гораздо более доступных Radeon RX 580, перспективы новинки пока туманны. Понятно желание AMD усилить свои позиции в среднем сегменте, но здесь у нее в общем-то все было неплохо и до появления Radeon RX 590.

Перспективы

Нынешний год обещает быть очень интересным в сегменте дискретной графики. Оба ключевых разработчика заявляют об огромной важности игровых направлений, которым они намерены уделять максимум внимания. Не словом, а делом начала 2019-ый компания NVIDIA, представив  еще накануне открытия январской выставки CES 2019 новые видеокарты среднего уровня – GeForce RTX 2060. И все же RTX. Лишь незадолго до официального анонса этих видеокарт стало очевидным, что для устройств среднего класса будут использоваться GPU с функционирующими RT-блоками и тензорными ядрами.

Для GeForce RTX 2060 используется тот же процессор, что и для RTX 2070 – TU106, но с несколько уменьшенным количеством функциональных блоков. Видеокарта получила 192-битовую шину памяти, но так как для новинки применяются новые скоростные чипы GDDR6, пропускная способность составляет приличные для этого класса 336 ГБ/c. Например, у номинальной предшественницы было 192 ГБ/c, и даже у GTX 1080 меньше – 320 ГБ/c.

Продажи GeForce RTX 2060 стартуют уже 15 января, а рекомендованная цена для американского рынка составляет $350. На наш взгляд, видеокарты новой линейки имеют очень неплохие перспективы. Согласно первым результатам тестов, новинка предлагает производительность уровня GeForce GTX 1070 Ti, при этом она также поддерживает трассировку лучей и имеет тензорные ядра для реализации различных дополнительных эффектов.

NVIDIA основательно закрыла верхний сегмент и предложила в среднем классе модель с привлекательными соотношением цена/производительность. Для калифорнийцев задачей №1 становится развитие экосистемы DXR. Решения Turing имеют хорошие скрытые возможности, однако раскрыться они могут только при поддержке разработчиков, использующих новые функции в своих проектах.

AMD также порадует на графической ниве, причем в самое ближайшее время. На проходящей выставке CES 2019 компания представила новую производительную видеокарту – Radeon VII. Это первый в мире адаптер для которого используется 7-нанометровый GPU. Графический процессор Vega 20 «обрамлен» четырьмя чипами HBM2, расположенными на одной подложке. Общий объем памяти – 16 ГБ, а пропускная способность составляет порядка 1 ТБ/c. Переход на самый прогрессивный техпроцесс изготовления позволил уменьшить площадь кристалла, увеличив частотный потенциал процессора. GPU c 3840 вычислителями может ускоряться до 1800 МГц.

По заявлению производителя, такие улучшения позволили Radeon VII примерно на треть улучшить показатели Radeon Vega 64. По части производительности AMD обещает паритет с GeForce RTX 2080 в режимах DX11/DX12 и преимущество своей новинки в проектах с API Vulkan. Radeon VII не поддерживает DXR, потому здесь никакой конкуренции пока не получится. AMD глобально не отказывается от поддержки трассировки лучей и уже работает над программными и аппаратными реализациями, но, по заявлению представителей компании, к использованию новых технологий должна быть готова экосистема.

Radeon VII окажется довольно энергоемкой. TDP новинки составляет порядка 300 Вт. Показанная во время запуска референсная модель представляет собой габаритный адаптер (305 мм) с двухслотовой системой охлаждения, оснащенной тремя 90-миллиметровыми вентиляторами осевого типа. Для подключения дополнительного питания предусмотрено два 8-контактных разъема.

Видеокарты Radeon VII 16 ГБ появятся в продаже уже 7 февраля. Рекомендованная стоимость новинки AMD аналогична таковой для GeForce RTX 2080 8 ГБ – $700. Внушительный ценник очевидно является следствием сложной компоновки GPU с дорогостоящими чипами HBM2. Что же, реальное соотношение сил, а также оправданность амбиций AMD покажут практические тесты.

Очень интересно было бы увидеть несколько упрощенный вариант Radeon VII. Например, с 8 ГБ памяти HBM2 и GPU с частью отключенных блоков. В этом случае удалось бы значительно снизить стоимость видеокарты, не сильно потеряв в производительности. Этакий конкурент для GeForce RTX 2060/2070. Хорошо бы увидеть в скором времени и обновление для Radeon RX 570/580. Вышедший Radeon RX 590 неплох, но здесь хочется получить новое экономичное решение по разумной цене. AMD обещает в этом году представить видеокарты с 7-нанометровыми GPU, возможно как раз о таких устройствах и идет речь.

Чтобы усилить конкуренцию и сдерживать возрастающие аппетиты ключевых участников рынка дискретной графики, здесь очень недостает еще одного крупного игрока. Очень надеемся, что если не в 2019, то уж наверняка в 2020-ом таковым станет Intel. Еще в конце 2017 года компания переманила в свои ряды Раджу Кодури, который ранее возглавлял графическое подразделение AMD. В прошедшем году к команде Intel присоединился еще целый ряд специалистов.

Инженеры работают над масштабируемой графической архитектурой Intel Xe, которую можно будет использовать для различных задач. Предполагаем, что максимальный интерес Intel в области ускорителей вычислений, однако компания также намерена порадовать дискретными решениями для энтузиастов. AMD и NVIDIA уже пора начинать волноваться? Надеемся, что для этого действительно будет повод.

Прошедший год оказался достаточно насыщенным и для сегмента материнских плат. Оба ключевых разработчика процессоров обновляли свои десктопные платформы, потому за прошедшее время на рынке появилось немало любопытных новинок.

Целых полгода понадобилось Intel, чтобы предложить желающим обзавестись процессором семейства Coffee Lake относительно доступные чипсеты, позволяющие использовать данные CPU. В апреле компания представила широкую линейку новых PCH – Intel h410/B360/h470, которые выпускаются по нормам 14 нм, а производители материнских плат – устройств на их основе. Без преувеличения это стало настоящим праздником для экономных пользователей, которым теперь не нужно было платить $150+ за плату на Intel Z370, даже если разгон их в принципе не интересует.

Чипсет Intel h410 получил лишь базовую функциональность и по своим возможностям мало в чем отличается от предшественника Intel h210. Поддержка всего двух модулей памяти, ограниченного количества линий PCI Express 2.0 и небольшого набора SATA/USB. На его основе предлагаются самые простые и доступные материнские платы, основной заслугой которых является возможность в принципе использовать чипы Core 8-го и даже 9-го поколений (Coffee Lake Refresh).

Куда интереснее в плане функциональности выглядит Intel B360. Чипсеты B-серии номинально предназначены для корпоративных решений, но PCH данной линейки оказались настолько универсальны, что вот уже несколько поколений эти микросхемы используются для потребительских материнских плат, включая игровые модели без возможностей разгона платформы. Здесь и достаточное для большинства случаев разнообразие портов и поддержка полноценных M.2 для подключения производительных накопителей. Intel h470 еще чуть более функционален, предлагая еще больше линий PCI-E и возможность создать RAID, но для домашних систем такие опции востребованы не часто.

Важной особенностью Intel B360/h470 стала врожденная поддержка контроллера USB 3. 1 Gen2 c пропускной способностью до 10 Гб/c, а также интегрированная логика Intel Wireless-AC 802.11ac для скоростной беспроводной связи. Подобной функциональности не было даже у энтузиастского Intel Z370, который до недавнего времени оставался флагманом линейки чипсетов Intel 3xx. Этот перекос производитель решил исправить лишь осенью, предложив обновленный Intel Z390, который уже получил все атрибуты топового чипсета.

За прошедшее время мы протестировали не так много материнских плат, чтобы выделять какие-то из них специальными наградами. Однако среди тех, что побывали у нас на обзорах, все же хотим отметить несколько неординарных запомнившихся моделей.

Одна из них – ASUS ROG MAXIMUS XI GENE. Ультимативная материнская плата, выполненная в форм-факторе Micro-ATX. Инженеры ASUS отлично знают потребности самых прожженных энтузиастов и готовы предложить им нечто особенное. Модель уже поучаствовала в сетапах оверклокеров, устанавливающих мировые рекорды. Что любопытно, несмотря на явные оверклокерские акценты, у модели и с общей функциональностью все в порядке. Здесь и модуль беспроводной связи имеется, и даже три порта M.2 c охлаждением для всех накопителей, что вовсе нонсенс для устройства такого формата. К тому же плата с двумя слотами DIMM может использовать модули памяти Double Capacity (DC), чтобы оверклокерские штучки не ограничивали максимальный объем ОЗУ. Хотя за такое удовольствие придется заплатить, равно как и за возможность обладать ASUS ROG MAXIMUS XI GENE.

Запомнилась нам и мастеровитость инженеров, разрабатывающих GIGABYTE Z390 AORUS MASTER. Здесь впечатлили хорошая подсистема VRM и особое внимание к охлаждению силовых элементов. Пластинчатый габаритный радиатор с тепловой трубкой, качественные теплопроводящие материалы и защитная плита, также выполняющая роль пассивного охладителя. Следуя правильному тренду, производитель не только оснастил плату тремя портами M.2, но и предусмотрел охлаждение для всех устанавливаемых устройств. На поверку очень неплохой оказалась звуковая подсистема с дополнительным DAC ESS Sabre 9118, да и в целом оснащение платы на уровне. Впрочем, немалая цена также соответствует классу устройства. За все хорошее приходится платить.

В 2018 году компания Intel столкнулась с дефицитом производственных мощностей для изготовления чипов по нормам 14 нм. Ассортимент производителя стал настолько широк, что даже немалых доступных ресурсов оказалось недостаточно, чтобы закрывать необходимые позиции. Это серьезно повлияло на стоимость центральных процессоров, а также, к сожалению, затронуло и чипсеты. Напомним, что новые модели серии Intel 300 переведены на 14 нм техпроцесс. Нехватка мощностей оказалась критичной настолько, что Intel готова идти на непопулярные меры и возвращаться к 22-нанометровой технологии производства PCH. И это не какие-то отдаленные планы, есть уже и практическая реализация. Первой ласточкой здесь стал чипсет Intel h410C или h410 R2.0. Производитель не особо акцентирует внимание на этом решении, но целый ряд недорогих материнских плат уже переведен на эту модификацию микросхем. Для базовых моделей в принципе никаких особых потерь нет. Разница в энергоэффективности здесь исчезающе мала, а функциональность сохранена. Более того, платы на Intel h410C позволяют использовать Windows 7 если для кого-то это еще критично.

Еще один чипсет, изготавливаемый по 22-нанометровой технологии – Intel B365. Этот PCH уже официально прописался на сайте производителя. Эта модель стала своеобразным гибридом. По сравнению с B360, у новинки увеличено количество доступных линий PCI Express 3.0 (20 vs. 12), а также есть поддержка RAID. Возможно таким способом производитель пытается потенциально закрыть нишу B360 и h470. В то же время Intel B365 лишен интегрированного контроллера USB 3.1 Gen2 и Intel Wireless-AC.

Производители уже представляют свои варианты материнских плат на Intel B365. Скоростные порты USB здесь снова можно добавить только с помощью дополнительных микросхем-контроллеров, да и CNVi-блоком с радиочастью не обойдешься – для беспроводной связи понадобится модуль с полноценным контроллером Wi-Fi/Bluetooth.

C появлением процессоров Coffee Lake, резко снизился интерес к и без того не очень популярной платформе LGA2066. Горячие процессоры с неэффективным внутренним термоинтерфейсом скорее использовались лишь в случаях, когда уже совсем нельзя было обойтись 6-ядерными чипами, а решения AMD не устраивали по каким-то иным соображениям. Повысить интерес к платформе не смог даже такой беспрецедентный для Intel шаг, как снижение цен на базовые процессоры серии Skylake-X – Core i7-7740X и Core i5-7640X. Производители материнских плат предлагали даже экстремально доступные модели на Intel X299 ($200–250), но и такие меры не стали катализатором успеха данной платформы. Возможно подогреть интерес удастся чипам Skylake-X Refresh, получившим некоторые улучшения и припой под крышкой. В любом случае, платы на Intel X299 еще повоюют, но об успешности маневров можно будет судить лишь с появлением в розничной продаже уже представленных чипов.

Что касается AMD, то еще во время запуска Socket AM4, компания делала акцент на том, что это долгоиграющая десктопная платформа, которая будет оставаться актуальной как минимум до 2020 года. И здесь все пока идет по плану, что, впрочем, не мешает производителю обновлять свои решения. Предлагая процессоры Ryzen 2-го поколения, производитель также представил пару новых чипсетов – AMD X470 и AMD B450. В плане функциональности отличий от предшественников здесь было минимум. Скорее это возможность для производителей материнских плат доработать свои модели, учитывая опыт изготовления и использования устройств условно предыдущего поколения. Из особенностей AMD 400 можно выделить разве что поддержку технологии StoreMI, позволяющей создавать гибридные связки накопителей SSD+HDD и даже использовать буфер ОЗУ объемом 2 ГБ.

Как и AMD X370, новый топовый чипсет позволяет разделять процессорные линии PCI Express, потому платы именно на AMD X470 можно рекомендовать тем, кто планирует использовать в системе более одной видеокарты. В то же время AMD фактически не ограничивает возможности разгона на платах, использующих AMD B350/B450. Модели на основе этих чипсетов позволяют форсировать процессоры, ускорять интегрированную графику и экспериментировать с памятью за пределами штатных режимов. Однако чипсет не является показателем возможностей платы, здесь многое зависит от практической реализации.

Из устройств, побывавших у нас на тестировании, можем выделить MSI B450 TOMAHAWK. Универсальная полноформатная модель с неплохим оснащением и увеличенными радиаторными блоками для охлаждения силовых элементов. Эту плату мы использовали во время сборки оптимальной игровой конфигурации на базе связки Ryzen 5 2600X и Radeon RX 580. Вот вроде и ничего особенного в ней нет, добротная универсальная модель, причем отнюдь не самая доступная в своем классе, но уже несколько месяцев подряд она возглавляет рейтинг популярности материнских плат на hotline.ua. Магия с удачным запоминающимся названием, сбалансированность параметров и цены? Скорее, все вместе. Забавно, что на платах от MSI впервые стал доступен разгон процессоров Athlon 200GE. Свои успешные эксперименты мы проводили как раз на MSI B450 TOMAHAWK, хотя субъективно она несколько дороговата для связки с базовым APU. Ну, это так, на вырост.

В целом для платформы Socket AM4 сейчас доступен очень хороший ассортимент разноплановых материнских плат. Нишу самых доступных закрывают устройства на базе AMD A320, платы на AMD B450 планомерно заменят модели на AMD B350, а топовые решения на AMD X470 сосуществуют с еще вполне актуальными платами на AMD X370. Посетовать можно разве что на очень скудный выбор моделей формата Mini-ITX. С появлением недорогих APU у идеи о компактной мультимедийной платформе было бы куда больше возможностей воплотиться в реальности.

Компания AMD в прошлом году также представила процессоры Ryzen Threadripper второго поколения, увеличив до 32 количество вычислительных ядер в одном CPU. Эти могучие чипы продолжают работать на материнских платах с чипсетами AMD X399. Производители под шумок несколько обновили свой ассортимент для платформы Socket TR4, но широким он от этого не стал, конечно. Все же это достаточно специфичная ниша. В Украине доступно всего около десятка моделей на AMD X399 и вряд ли их количество возрастет в ближайшее время.

Перспективы

Говоря о перспективах на 2019 год, можно предположить, что мы увидим новую десктопную платформу Intel для 10-нанометровых процессоров Ice Lake. Архитектура Sunny Cove предполагает значительные изменения и вряд ли производитель готов их осуществить в рамках LGA1151-v2. Впрочем, будущие CPU в лучшем случае появятся лишь к концу нынешнего года, потому если вы сейчас присматриваетесь к новой платформе, то можно выбирать из того, что уже есть на рынке. Все платы с разъемом LGA1151-v2 поддерживают как чипы Coffee Lake, так и относительно новые процессоры Core 9-го поколения (Core 9xxx), они же Coffee Lake Refresh. Напомним, что в рамках этой платформы уже доступны 8-ядерные модели (Core i7-9700K и Core i9-9900K).

Очень любопытна судьба 28-ядерного процессора Xeon W-3175X, а также попытка Intel одомашнить этот чип с 6-канальным контроллером памяти, TDP в 255 Вт и возможностями для разгона. Сейчас над материнской платой для данного CPU работают специалисты ASUS. Предварительный результат впечатляет даже внешне. Модель ROG Dominus Extreme на базе чипсета Intel C621 имеет процессорный разъем LGA 3647, 32-фазную подсистему питания с четырьмя вентиляторами для охлаждения, 12 слотов для модулей памяти, пару ROG DIMM.2, два 24-контактных разъема ATX. Уже просто интересно, чем вся эта история закончится.

AMD намерена в середине года предложить процессоры Ryzen 3-го поколения. Во время отдельного мероприятия в рамках CES 2019 будущие чипы уже демонстрировались в работе. Для данных CPU будет использоваться чиплет-дизайн с двумя кристаллами на подложке. Один из них представляет собой 8-ядерный модуль, изготовленный TSMC по 7-нанометровой технологии, а второй – 14-нанометровый блок I/O для обработки периферийных вызовов. Возможно при необходимости AMD сможет добавить под крышку еще один 8-ядерный кристалл, увеличив общее число ядер до 16. Выглядит все очень многообещающе, особенно на фоне заверений Лизы Су о том, что Ryzen 3-го поколения будут работать на платформе Socket AM4. То есть будущие чипы можно будет использовать с имеющимися материнскими платами. Однако процессоры Mattise также получат поддержку шины PCI Express 4.0. Для полноценной работы с ускоренным интерфейсом наверняка понадобятся новые материнские платы. Предположим, что это будут модели на условном AMD X570. Шина PCI-E 4.0 в первую очередь скорее будет интересна в контексте скоростных SSD и массивов на их основе, тогда как пропускной способности PCI-E 3.0 сейчас вполне достаточно для обмена данными с видеокартой.

2019 год обещает быть весьма насыщенным для индустрии компонентов ПК. Новые видеокарты, процессоры, десктопные платформы и вот это вот все. Постараемся не упустить ничего интересного.

 

AMD, Intel, NVIDIA, Видеокарты, Комплектующие, Материнские платы

основных производителей видеокарт заняли место от худшего к лучшему

South_agency/Getty Images

Натан П. Гибсон/4 июня 2023 г., 20:13 EST

Видеокарта, также известная как графический процессор, является неотъемлемой частью компьютера. В то время как базовых версий обычно более чем достаточно для общего использования, более мощные и продвинутые версии необходимы всем, кто хочет использовать свой ПК для игр. Это связано с тем, что игры текущего поколения требуют расширенной обработки графики для отображения подробных текстур и высокого разрешения. Это делает графическую часть одним из самых важных аспектов для тех, кто хочет купить или собрать игровой ПК.

Однако получить правильный графический процессор не так просто, как может показаться. В Интернете доступны десятки брендов, и у каждого из них есть свои положительные и отрицательные стороны, которые отличают их от всего остального. Некоторые из них построены с более дешевыми компонентами, но могут не прослужить так долго или не достичь того же уровня производительности, в то время как другие могут сосредоточиться на охлаждении для облегчения разгона.

В любом случае, перед покупкой новой видеокарты важно тщательно изучить различные бренды, чтобы точно понимать, что вы получаете, расставшись со своими деньгами. В конце концов, графический процессор является одним из самых дорогих и влиятельных элементов компьютера, и вы не хотели бы совершить дорогостоящую ошибку.

12. XFX

XFX/Amazon

При первом запуске XFX специализировался исключительно на графических картах NVIDIA, но в 2009 году переключился на AMD и по сей день остается партнером этого производителя. Вероятно, это наименее известный из основных брендов графических процессоров, поэтому его не следует сразу сбрасывать со счетов. Для тех, кто хочет использовать видеокарту AMD, XFX — это бренд, предлагающий одни из лучших предложений по соотношению цена-качество. За свою историю компания заработала репутацию производителя высококачественной продукции.

Хотя они не выглядят особенно стильно и не обязательно являются лучшими графическими картами, известно, что графические процессоры XFX способны конкурировать на высоком уровне с точки зрения чистой производительности, оставаясь при этом по цене, доступной для большее количество компьютерных геймеров. Например, их линейка Speedster SWFT 319 зарекомендовала себя невероятно хорошо, работая на высоком уровне с небольшим шумом.

У XFX есть некоторые проблемы, когда дело доходит до поддержки клиентов, и это одна из худших видеокарт среди основных брендов. Это проблема, учитывая, что исследование розничного продавца Digitec Galaxus, как сообщает Digital Trends, показывает, что его графические процессоры с наибольшей вероятностью выходят из строя в течение первых двух лет после установки.

11. NVIDIA

NVIDIA

Подавляющее большинство клиентов будут покупать свои видеокарты у третьих лиц, а не у самих производителей чипов. Как правило, такие компании, как NVIDIA и AMD, отправляют чипы графических процессоров другим брендам, таким как MSI или ASUS, а эти компании затем разрабатывают полную видеокарту, добавляя дополнительные компоненты, такие как системы охлаждения и плата. Тем не менее, оригинальные производители производят свои собственные видеокарты, а NVIDIA представила линейку Founder’s Edition в 2016 году. 0003

Обращение напрямую к NVIDIA для видеокарт имеет некоторые преимущества. Во-первых, вы можете быть уверены, что получаете чипы самого высокого качества с картой Founder’s Edition, поскольку у NVIDIA, очевидно, есть первый выбор. Карты, созданные непосредственно производителями чипов, также часто используют вентиляторный способ охлаждения, а не метод открытого воздуха, используемый большинством брендов, который может лучше подходить для некоторых установок.

Тем не менее, сторонние бренды могут предложить лучшую цену в ряде областей. Видеокарты Founder’s Edition стоят дорого, и часто можно найти более дешевые альтернативы. Другие бренды также могут предлагать более эффективные системы охлаждения, что, в свою очередь, позволяет более агрессивно разгонять графический процессор, чтобы получить максимальную производительность. Добавьте к этому плохой послужной список NVIDIA, когда дело доходит до поддержки клиентов, и геймеры могут обнаружить, что поиск в другом месте — лучший способ действий.

10. Sapphire

Sapphire/Amazon

С точки зрения долговечности Sapphire находится где-то посередине среди основных брендов графических карт. Он существует на рынке чуть более десяти лет, поэтому он не совсем новичок, но ему не хватает опыта, как у ASUS и MSI. Ничто из этого не означает, что этого бренда следует избегать. На самом деле, Sapphire легко входит в число лучших доступных партнеров AMD со многими популярными моделями в своей коллекции.

На базовом уровне видеокарты Sapphire предлагают почти все, что нужно геймеру. Они не слишком дороги, обладают высокой надежностью и предлагают уровень производительности, аналогичный другим ведущим брендам. В частности, линейка Nitro+ получила превосходные отзывы и является одним из лидеров класса в верхней части рынка, завоевав похвалу благодаря своей эффективной системе охлаждения.

Согласно исследованиям, Sapphire имеет высокий уровень отказов в первые 24 месяца после продажи, но Sapphire помогает компенсировать это за счет отличного обслуживания клиентов и быстрого реагирования на гарантийные запросы.

9. AMD

AMD

В отличие от NVIDIA, которая в настоящее время фокусируется на своих высококлассных дорогих графических картах Founder’s Edition, линейка продуктов AMD сосредоточена на более дешевых эталонных картах. Они предлагают базовый уровень производительности и действительно полезны только для тех, у кого ограниченный бюджет или кто хочет получить новый графический процессор в момент его выпуска. В конце концов, разработка и выпуск нестандартных графических карт от сторонних производителей всегда требует дополнительного времени.

Отзывы геймеров говорят о том, что основная проблема эталонных графических карт AMD заключается в том, что они охлаждаются системой вентилятора, а не на открытом воздухе. Это означает, что карты работают при более высокой температуре, громче и с трудом раскрывают свой потенциал. Видеокарты сторонних производителей часто используют более эффективные методы охлаждения, которые позволяют графическим процессорам работать на более высоком уровне. Есть несколько сценариев, в которых вентиляторное охлаждение полезно, например, в более стесненных условиях или при использовании нескольких видеокарт, поэтому в редких случаях это может быть положительным моментом. Собственные графические процессоры AMD также должны быть более совместимы с более широким спектром компьютеров, поскольку они не так адаптированы и имеют стандартную форму, что является еще одним соображением для тех, кому не хватает места внутри корпуса компьютера.

8. PowerColor

PowerColor/Amazon

PowerColor уже некоторое время занимается производством видеокарт. Один из многих тайваньских брендов графических процессоров, он был основан в 1997 году и полностью специализируется на видеокартах. Знание того, что весь бизнес компании зависит от производства надежных и качественных графических карт, должно вселить в клиентов некоторую уверенность в том, что они получат достойный продукт, и он, безусловно, оправдывает себя в этом отношении.

Согласно WePC, название PowerColor ассоциируется с превосходными продуктами и предлагает широкий ассортимент графических карт с водяным охлаждением, обеспечивающих исключительное охлаждение и превосходную производительность. PowerColor Liquid Devil Radeon является отличным примером этого, а его конкурентоспособная цена делает его хорошим вариантом для игровых ПК среднего и высокого класса.

В недавней истории PowerColor случались некоторые сбои, которые наносили ущерб его бренду. Серия RX 5000 компании боролась с высокой частотой отказов, и большой процент ее видеокарт был возвращен без объяснения причин этого. Тем не менее, это не помешало PowerColor вернуться к работе с видеокартами, у которых сразу после этого не было такой же проблемы.

7. Zotac

Zotac/Amazon

Несмотря на то, что Zotac является относительным новичком на рынке графических карт, она уже завоевала репутацию производителя более дешевых графических процессоров, которые часто значительно дешевле альтернатив от других брендов. Это делает Zotac привлекательным вариантом для тех, у кого ограниченный бюджет или кто не обязательно хочет использовать свои компьютеры на полную мощность.

Бренду удалось добиться таких низких цен, потому что он использует детали более низкого качества для некоторых областей видеокарты, таких как компоненты охлаждения. Это означает, что графические процессоры могут достигать несколько более высоких температур и уступать лучшим характеристикам конкурирующих карт, но это не должно быть проблемой для подавляющего большинства геймеров, особенно с учетом того, что этот бренд не имеет особенно высокой частоты отказов.

Между тем, меньший размер линейки Zotac делает их хорошим выбором для тех, кто хочет более компактный компьютер. Компания фокусируется на партнерстве с NVIDIA и, возможно, не имеет такого большого ассортимента, как некоторые из более крупных брендов видеокарт, хотя у нее все еще есть солидный выбор продуктов для каждого типа геймеров.

6.

ASRock

ASRock/Amazon

Среди основных игроков на рынке графических процессоров ASRock является одним из самых молодых брендов. Компания производит материнские платы и другие вычислительные компоненты уже много лет, но начала разрабатывать и продавать собственные видеокарты только в 2018 году, что стало ответом на увеличение числа людей, добывающих криптовалюту и нуждающихся в мощных графических процессорах. Но это не значит, что его видеокарты не являются впечатляющими продуктами, которые отлично подходят для игр.

Фактически, всего за несколько лет выхода на рынок ASRock стала одним из самых уважаемых партнеров AMD. Почти все его продукты имеют хорошие отзывы, и нет никаких серьезных проблем, когда речь идет о его графических процессорах. Он предлагает несколько ограниченный выбор видеокарт по сравнению со своими конкурентами, но часто имеет конкурентоспособные цены как для бюджетных, так и для высококлассных моделей.

Благодаря невероятно низкой частоте отказов и хорошему обслуживанию клиентов геймеры могут быть уверены, что у них не возникнет слишком много проблем, если они выберут видеокарту ASRock.

5. Inno3D

Inno3D

Inno3D — один из самых крупных брендов графических карт, но, несмотря на это, он существует довольно давно, поскольку компания была основана еще в 1998 году. Это делает ее одним из наиболее опытных производителей в этом списке. Хотя это не тот бренд, на который стоит обратить внимание, если вы заинтересованы в максимальной производительности, он предлагает хороший выбор бюджетных моделей, которые не опустошат банк, но при этом работают без сбоев и обеспечивают большую ценность. Это делает его идеальным выбором для новичков в компьютерных играх или для тех, кто пытается собрать компьютер с ограниченным бюджетом.

По данным Digitec Galaxus, у Inno3D также один из самых низких показателей отказов среди графических процессоров любого крупного бренда: всего 0,5% продуктов выходят из строя в течение первых двух лет эксплуатации. То, что он работает лучше, чем такие бренды, как MSI и ASUS, демонстрирует, насколько надежны и хорошо собраны его видеокарты. Основная проблема с Inno3D заключается в том, что его небольшой размер может затруднить доступ к некоторым моделям, что затрудняет получение именно той видеокарты, которую вы хотите.

4. ЕВГА

EVGA

EVGA — еще одна опытная компания в области вычислительной техники, производящая все, от видеокарт и материнских плат до мониторов и аксессуаров. Основанная в 1999 году Эндрю Ханом и Китом Ротчфорд, компания в последние годы в основном известна своим партнерством с NVIDIA, производя ряд моделей видеокарт, которые хорошо известны своим высоким качеством и исключительной производительностью.

Благодаря отличной технологии охлаждения графические процессоры EVGA можно разгонять, не наблюдая слишком сильного повышения температуры, что дает геймерам еще большую отдачу от затраченных средств. Компания заработала репутацию благодаря отличному обслуживанию клиентов и своим длительным расширенным гарантиям для клиентов. Все это сделало их популярными среди тех, кто хочет приобрести видеокарту NVIDIA.

Однако теперь все должно измениться, когда EVGA объявила о выходе с рынка видеокарт из-за спора с NVIDIA. Несмотря на то, что у компании по-прежнему есть много графических процессоров, доступных для покупки в Интернете, новые модели производиться не будут, и, вероятно, их поддержка в какой-то момент прекратится. Учитывая это, покупатели могут захотеть выбрать другую марку для своих нужд в графическом процессоре.

3. Gigabyte

Gigabyte/Amazon

Как и ее тайваньские конкуренты ASUS и MSI, компания Gigabyte стала одним из самых громких имен в мире видеокарт. Это не должно быть огромным сюрпризом, поскольку компания предлагает большую ценность, поскольку большинство ее графических процессоров имеют очень конкурентоспособную цену, но при этом обеспечивают высокое качество производительности. Неважно, какой опыт ищет геймер, у Gigabyte должен быть ответ. Обе модели Aorus Master и Vision предлагают высококачественные характеристики для максимальной производительности, в то время как линейка Gaming OC предлагает отличное соотношение цены и качества по гораздо более низкой цене. Он также может похвастаться видеокартами от AMD и NVIDIA, а это означает, что у клиентов есть большой выбор, когда дело доходит до выбора следующего графического процессора.

Компания Gigabyte зарекомендовала себя как бренд, которому доверяют, во многом благодаря надежным и долговечным картам, которые она производит. Многие также поставляются с полезными инструментами, которые позволяют даже обычным игрокам изменять настройки для разгона графических процессоров и повышения производительности. Тем не менее, он не может быть оценен так же высоко, как его основные конкуренты, из-за более частых сообщений о плохом обслуживании клиентов и немного более высокого уровня отказов, чем у ASUS и MSI.

2. MSI

MSI/Amazon

Компания Micro-Star International зарекомендовала себя как одна из ведущих фигур на рынке видеокарт. Более известная просто как MSI, компания предлагает широкий спектр оборудования для ПК и ноутбуков, что делает ее одним из основных игроков на рынке. Большим преимуществом этого конкретного бренда является то, что геймеры, выбравшие MSI, не будут ограничены, поскольку они продают карты как NVIDIA, так и AMD.

Эта свобода также верна, когда речь идет о различных диапазонах, которые MSI предлагает для самых разных игроков. Он имеет топовую спецификацию MSI Suprim X с высоким рейтингом для тех, кто хочет получить максимальную отдачу от своих игр, а также более бюджетную линейку Ventura для тех, кто хочет более дешевый вариант. Между тем, у него также есть популярный выбор Super Gaming, который находится где-то посередине с точки зрения цены и производительности.

Изящный дизайн и в целом тихая работа делают MSI многим привлекательным, и легко понять, почему она стала такой силой, когда речь заходит о графических картах. Хотя были некоторые жалобы на обслуживание клиентов компании, это область, которая улучшается. В любом случае, карты MSI считаются одними из самых надежных из доступных, поэтому для большинства пользователей это не должно быть серьезной проблемой.

1. ASUS

ASUS/Amazon

Для многих ASUS — это гораздо больше, чем просто бренд GPU. У компании есть собственная линейка ноутбуков, аксессуаров и настольных компьютеров, которые стали одними из самых популярных продуктов в мире. Это означает, что у компании есть репутация надежной и надежной компании, которую она, несомненно, хотела бы поддерживать во всем своем ассортименте. Это означает, что те, кто покупает у ASUS, должны быть уверены, что они получают качественную видеокарту, которая прослужит без особых проблем.

Компания ASUS также занимает высокие позиции благодаря своим обширным предложениям. Компания предлагает видеокарты NVIDIA и AMD и предлагает различные варианты для каждого типа геймеров. Нужен ли вам мощный графический процессор, который можно безопасно разогнать, или бесшумная RTX 3070, у ASUS есть все.

Основные проблемы с ASUS заключаются в том, что он находится на более дорогом конце спектра, когда речь идет о графических картах, и сталкивается с жалобами на плохое обслуживание клиентов. Однако стоимость продуктов ASUS в значительной степени зависит от качества, которое вы можете от них ожидать. Компания также вложила средства в новый колл-центр и модернизировала свою техническую поддержку, пытаясь решить эти проблемы.

рекомендуемые

Анализ цен на видеокарты: октябрь 2018 г.

Цены на видеокарты значительно снизились с начала года, когда повальное увлечение майнингом было в самом разгаре. Где-то в мае все начало налаживаться, а затем к июлю большинство графических процессоров достигли своей рекомендованной розничной цены, чего мы не видели почти 9 месяцев.

Сегодня мы снова подробно изучаем цены на графические карты, чтобы предложить вам самые выгодные покупки на рынке прямо сейчас. Это третий отчет, который мы составили в этом году. Сейчас мы находимся в начале четвертого квартала, и производители видеокарт сталкиваются с другой проблемой, которая может повлиять на ценообразование, по крайней мере, в Соединенных Штатах: импортные пошлины, введенные Дональдом Трампом.

Первый набор тарифов в размере 10 % был введен 1 октября, а 1 января 2019 года он должен вырасти до 25 %. Октябрьские тарифы действуют примерно две недели, а рынок графических процессоров еще не был затронут еще. Мы внимательно следили за ценами до даты введения тарифа, и пока цены на видеокарты практически не изменились, а в некоторых случаях даже снизились.

Мы говорим «пока», потому что большинство производителей импортировали и хранили достаточно запасов до вступления в силу тарифов, которых хватило бы на две недели. Мы по-прежнему ожидаем, что цены вырастут до конца года, и мы будем следить за этим в ближайшие недели.

	Рекомендуемая производителем розничная цена	18 мая	18 июля	18 октября
GeForce GTX 1050 Ti	$ 140	$ 190	$ 170	$ 170
GeForce GTX 1060 3 ГБ	$ 200	$ 230	$ 230	$ 220
GeForce GTX 1060 6 ГБ	$ 250	$ 300	$ 290	$ 250
GeForce GTX 1070	$ 380	$ 470	$ 400	$ 380
GeForce GTX 1070 Ti	$ 450	$ 500	$ 450	$ 390
GeForce GTX 1080	$ 500	$ 550	$ 500	$ 450
GeForce GTX 1080 Ti	$ 700	$ 900	$ 720	$ 700
GeForce RTX 2070	$ 500	Н/Д	Н/Д	$ 600
GeForce RTX 2080	$ 700	Н/Д	Н/Д	$ 790
GeForce RTX 2080 Ti	1000 долларов	Н/Д	Н/Д	1200 $
Радеон RX 560 16CU	$ 100	$ 140	$ 150	$ 140
Радеон РХ 570	$ 170	$ 260	$ 240	$ 160
Радеон RX 580 8 ГБ	$ 230	$ 300	$ 270	$ 240
Радеон РХ Вега 56	$ 400	$ 600	$ 480	$ 400
Радеон РХ Вега 64	$ 500	$ 700	$ 580	$ 480

Давайте посмотрим, как сейчас оцениваются графические процессоры, начиная с предложений среднего уровня. На этот раз вместо использования типичных продажных цен все приведенные выше данные соответствуют самой низкой доступной цене на Amazon или Newegg. Итак, самая доступная карта доступна в мае, июле и самая дешевая в октябре. Типичные цены варьируются от этого минимального значения до примерно 20 или 30 долларов в большинстве случаев.

Карты нижнего и среднего диапазона, такие как 1050 Ti и RX 560, по-прежнему стоят намного выше рекомендованной производителем розничной цены, и это в значительной степени связано с более высокими ценами на память по сравнению с тем, когда эти карты были выпущены. 1050 Ti на 21% дороже, а RX 560 — на 40% дороже, хотя RX 560 немного подешевел по сравнению с июлем. Ни одна из этих карт больше не будет продаваться по их рекомендованной розничной цене, поэтому то, что мы видим сегодня, вероятно, будет самым дешевым из того, что они получат.

Что касается самых популярных графических процессоров AMD и Nvidia, то GTX 1060 6 ГБ наконец-то вернулась к рекомендуемой производителем розничной цене, упав в цене на 14% по сравнению с июлем, а 1060 3 ГБ немного завышена. В июле мы рекомендовали 1060 3 ГБ как лучшую карту среднего класса на рынке, поэтому, возможно, потребители заметили эту ценность и продолжают покупать карту. Между тем, что касается AMD, RX 570 на данный момент является абсолютной кражей, продаваясь в розницу всего за 160 долларов, что ниже стартовой цены, поскольку с июля цена упала на 33%. RX 580 также подешевел на 11%, и теперь его розничная цена лишь немного превышает стартовую цену.

Переходим к более дорогим картам, и сегодня у нас есть еще три карты по рекомендованной производителем розничной цене: GTX 1070, на 5% ниже ее июльской цены, GTX 1080 Ti, на 3% ниже, и Vega 56, ниже. огромные 17%. Но еще лучше новости об остальных картах без RTX, которые на данный момент продаются ниже рекомендованной розничной цены.

Самая большая скидка — это GTX 1070 Ti, которая в настоящее время доступна на 13% ниже рекомендованной розничной цены и всего на 10 долларов дороже, чем GTX 1070. GTX 1080 также стоит на 10% ниже рекомендованной розничной цены. Обе карты в июле находились на рекомендованной производителем розничной цене, но с учетом избытка предложения и появления на рынке карт RTX цены на эти графические процессоры выглядят довольно хорошо. А затем, со стороны AMD, цена Vega 64 с июля резко упала на 17%, и теперь она на 4% ниже рекомендованной производителем розничной цены для самой дешевой модели.

И если вы посмотрите на цены на некоторые из этих карт в мае, то увидите, что цены были значительно снижены. Всего пять месяцев назад Vega 64 и GTX 1080 Ti продавались на 200 долларов выше рекомендуемой производителем розничной цены, в то время как карты AMD среднего класса, такие как RX 580, все еще страдали от повального увлечения майнингом. Сегодня это гораздо более привлекательный рынок для сборщиков ПК.

Конечно, недавно выпущенные карты RTX по-прежнему продаются по цене, намного превышающей рекомендованную производителем розничную цену, и, в частности, RTX 2080 Ti отсутствует в наличии. Интересно, сколько времени потребуется, чтобы эти графические процессоры достигли своих рекомендованных розничных цен AIB, которые на 100-200 долларов ниже текущих цен, при этом большинство производителей вместо этого предпочитают использовать цены Founders Edition.

И хотя на данный момент цены на многие из этих видеокарт выглядят нормально по сравнению с предыдущими месяцами, все же стоит упомянуть, что большинство этих продуктов находятся на рынке не менее года, а в некоторых случаях более двух лет. для графического процессора, такого как GTX 1080. Тот факт, что некоторые из этих карт только сейчас продаются по цене ниже их стартовой цены, довольно сумасшедший, на данный момент они должны быть значительно ниже рекомендованной производителем розничной цены, но рынок был таким ужасным, а конкуренция такой слабой. что мы застряли с высокими ценами в течение длительного времени.

Итак, имея в виду всю эту информацию о ценах, давайте рассмотрим, какие карты сегодня являются лучшими по соотношению цена-качество… некоторые приятные данные. Мы используем 1440p с настройкой графики «Very High». Когда вы смотрите на разбивку стоимости кадра, неудивительно, что в верхней части диаграмм больше карт среднего уровня.

RX 570 является выдающимся чемпионом по соотношению цена-качество, за ним следует GTX 1060 6 ГБ, немного отстающая. Что касается карт класса 1440p, GTX 1070 Ti является здесь чемпионом, просто вытесняя GTX 1070, и обе они лучше, чем Vega 56 в этом названии. Если вы хотите играть в 4K, ваши варианты ограничены 1080 Ti или недорогими картами RTX. Интересная вещь в этом названии заключается в том, что карты Nvidia немного выигрывают с точки зрения стоимости, если смотреть на минимумы на 1% по сравнению со средними показателями, хотя общий рейтинг остается схожим.

Другая игра, которую мы недавно тестировали, — Forza Horizon 4, которая гораздо лучше оптимизирована для ряда графических процессоров и лучше работает на картах AMD. Здесь выдающимся чемпионом снова является RX 570, хотя RX 580 также отлично подходит для игры в разрешении 1440p с настройками Ultra. Мы также видим, что Vega 56 превосходит 1070-1080 с точки зрения стоимости, а 1080 Ti — лучший вариант для игр с высоким разрешением 4K.

Это интересный поворот событий, потому что еще в июле мы говорили о том, что RX 580 находится примерно на одном уровне с GTX 1060 3 ГБ по стоимости, GTX 1060 6 ГБ не сильно отстает, а RX 570 не так конкурентоспособен. Но сегодня, что касается этих карт среднего класса, RX 570 является явным чемпионом по стоимости всего за 160 долларов, в то время как GTX 1060 6 ГБ лучше, чем модель 3 ГБ, и она торгуется с RX 580.

Давайте больше сосредоточимся на более высоком сегменте рынка, с картами, подходящими для игр с разрешением 1440p и выше. Здесь мы можем переключиться на использование среднего по 20 играм, потому что у нас есть эти данные для карт верхнего уровня, вы можете поблагодарить за это запуск RTX. Если вас интересуют 20 игр, которые мы использовали, и разбивка производительности каждой карты, ознакомьтесь с нашим обзором RTX 2070.

В обзоре RTX 2070 Стив использовал типичные розничные цены при обсуждении ценности, но мы собираемся здесь набрать и обсудить минимальную цену, как мы делали до сих пор, потому что мы предполагаем, что вы, ребята, охотники за скидками. или что-то вроде того. Использование минимумов немного меняет ход разговора, поэтому давайте взглянем на данные.

Используя текущие цены и наш средний показатель по 20 играм в разрешении 1440p, мы видим, что некоторые карты предлагают конкурентоспособную ценность. GTX 1070 Ti с его текущей ценой на 13% ниже рекомендованной производителем розничной цены просто умудряется превзойти 1070, 1080 и Vega 56, которые все равны. С текущими ценами действительно все хорошие покупки для сборок 1440p, но 1070 Ti, в частности, с его ценой, столь близкой к 1070, является лучшим соотношением цены и качества.

Если эти четыре карты обеспечивают почти эквивалентную стоимость, это также отлично подходит для тех, у кого немного разные бюджеты, на нижнем уровне вы можете получить 1070 Ti за 39 долларов.0, или вы могли бы потратить на 1080 на 60 долларов больше, зная, что получаете прирост производительности в соответствии с повышением цены. И те, кто предпочитает Team Red для FreeSync или по другим причинам, теперь могут безопасно покупать Vega 56, зная, что это не такая уж ужасная цена, как это было несколько месяцев назад.

Несмотря на то, что Vega 64 продается на 4% ниже рекомендованной розничной цены, сейчас это не очень выгодная покупка по сравнению с GTX 1080 по аналогичной цене. стоит покупать по сравнению с 1080 прямо сейчас, а 2080 не может сравниться с 1080 Ti. 2080 Ti — наихудшая модель, но она также предлагает непревзойденную производительность, поэтому подходит только для тех, у кого есть деньги.

Возвращаясь к июлю, легко увидеть, как все изменилось. В то время GTX 1070 была лучшей покупкой, а AMD не могла конкурировать с Vega. Vega 56 была примерно на одном уровне с 1080 Ti по стоимости, теперь Vega 56 является одной из лучших покупок на рынке для карт более высокого класса.

А если бы карты были оценены по рекомендованной производителем розничной цене? Что ж, именно здесь карты Nvidia RTX, в частности RTX 2070, становятся более выгодными. GTX 1070 и Vega 56 по-прежнему будут чемпионами по стоимости, а RTX 2080 будет выгоднее купить, чем GTX 1080 Ti.

А вот интересный мысленный эксперимент. Как бы выглядел рынок, если бы все карты с завышенной ценой упали до их MSRP, а все карты, которые в настоящее время продаются по ценам ниже MSRP, остались бы по своей текущей цене? Ну, мы бы оказались в ситуации, когда GTX 1070 Ti по-прежнему будет лучшей картой на рынке, а GTX 1080 будет немного выгоднее купить, чем RTX 2070.