Нвидиа список видеокарт: Спецификации видеокарт NVIDIA / Overclockers.ua

Содержание

Характеристики и обзоры видеокарты NVIDIA GeForce RTX 4090 / Overclockers.ua

Новости
Спецификации

Обзоры
Процессоры
Материнские платы
Память

Видеокарты
Системы охлаждения
Корпуса
Блоки питания

Накопители
Периферия
Системы
Ноутбуки

Игры
Аналитика
Конференция

Наименование	GeForce RTX 4090
Ядро	AD102
Техпроцесс, нм	4
Транзисторов, млн	76300
Частота работы ядра, МГц	2235–2520
Частота работы шейдерных блоков, МГц	2235–2520
Шейдерных блоков	16384
TMU	512
ROP	192
Частота работы памяти (DDR), МГц	1325 (21200)
Шина памяти	384-bit
Тип памяти	GDDR6X
Объем памяти	24 GB
ПСП, ГБ/с	1018
Shaders Model	6. 6
Fill Rate, Mpix/s	483800
Fill Rate, Mtex/s	1290000
DirectX	12 (12_2)
Интерфейс	PCI-E 4.0
Энергопотребление, Вт	450
Дата выпуска	12.10.2022
Стоимость, $	1499

Перейти

AMDRadeon RX 7900 XTXRadeon RX 7900 XTRadeon RX 6950 XTRadeon RX 6900 XTRadeon RX 6800 XTRadeon RX 6800Radeon RX 6750 XTRadeon RX 6700 XTRadeon RX 6700Radeon RX 6650 XTRadeon RX 6600 XTRadeon RX 6600Radeon RX 6500 XTRadeon RX 6400Radeon RX 5700 XTRadeon RX 5700Radeon RX 5600 XTRadeon RX 5500 XTRadeon VIIRadeon RX Vega 64Radeon RX Vega 56Radeon RX 590Radeon RX 580 XTRRadeon RX 580Radeon RX 570Radeon RX 560Radeon RX 550Radeon RX 480Radeon RX 470Radeon RX 460Radeon R9 Fury XRadeon R9 FuryRadeon R9 NanoRadeon R9 390XRadeon R9 390Radeon R9 380XRadeon R9 380Radeon R7 370Radeon R7 360Radeon R9 295X2Radeon R9 290XRadeon R9 290Radeon R9 280XRadeon R9 285Radeon R9 280Radeon R9 270XRadeon R9 270Radeon R7 265Radeon R7 260XRadeon R7 260Radeon R7 250Radeon R7 240Radeon HD 7970Radeon HD 7950Radeon HD 7870 XTRadeon HD 7870Radeon HD 7850Radeon HD 7790Radeon HD 7770Radeon HD 7750Radeon HD 6990Radeon HD 6970Radeon HD 6950Radeon HD 6930Radeon HD 6870Radeon HD 6850Radeon HD 6790Radeon HD 6770Radeon HD 6750Radeon HD 6670 GDDR5Radeon HD 6670 GDDR3Radeon HD 6570 GDDR5Radeon HD 6570 GDDR3Radeon HD 6450 GDDR5Radeon HD 6450 GDDR3Radeon HD 5570 GDDR5Radeon HD 3750Radeon HD 3730Radeon HD 5970Radeon HD 5870Radeon HD 5850Radeon HD 5830Radeon HD 5770Radeon HD 5750Radeon HD 5670Radeon HD 5570Radeon HD 5550Radeon HD 5450Radeon HD 4890Radeon HD 4870 X2Radeon HD 4870Radeon HD 4860Radeon HD 4850 X2Radeon HD 4850Radeon HD 4830Radeon HD 4790Radeon HD 4770Radeon HD 4730Radeon HD 4670Radeon HD 4650Radeon HD 4550Radeon HD 4350Radeon HD 4290 (IGP 890GX) Radeon HD 4200 (IGP)Radeon HD 3870 X2Radeon HD 3870Radeon HD 3850Radeon HD 3690Radeon HD 3650Radeon HD 3470Radeon HD 3450Radeon HD 3300 (IGP)Radeon HD 3200 (IGP)Radeon HD 3100 (IGP)Radeon HD 2900 XT 1Gb GDDR4Radeon HD 2900 XTRadeon HD 2900 PRORadeon HD 2900 GTRadeon HD 2600 XT DUALRadeon HD 2600 XT GDDR4Radeon HD 2600 XTRadeon HD 2600 PRORadeon HD 2400 XTRadeon HD 2400 PRORadeon HD 2350Radeon X1950 CrossFire EditionRadeon X1950 XTXRadeon X1950 XTRadeon X1950 PRO DUALRadeon X1950 PRORadeon X1950 GTRadeon X1900 CrossFire EditionRadeon X1900 XTXRadeon X1900 XTRadeon X1900 GT Rev2Radeon X1900 GTRadeon X1800 CrossFire EditionRadeon X1800 XT PE 512MBRadeon X1800 XTRadeon X1800 XLRadeon X1800 GTORadeon X1650 XTRadeon X1650 GTRadeon X1650 XL DDR3Radeon X1650 XL DDR2Radeon X1650 PRO on RV530XTRadeon X1650 PRO on RV535XTRadeon X1650Radeon X1600 XTRadeon X1600 PRORadeon X1550 PRORadeon X1550Radeon X1550 LERadeon X1300 XT on RV530ProRadeon X1300 XT on RV535ProRadeon X1300 CERadeon X1300 ProRadeon X1300Radeon X1300 LERadeon X1300 HMRadeon X1050Radeon X850 XT Platinum EditionRadeon X850 XT CrossFire EditionRadeon X850 XT Radeon X850 Pro Radeon X800 XT Platinum EditionRadeon X800 XTRadeon X800 CrossFire EditionRadeon X800 XLRadeon X800 GTO 256MBRadeon X800 GTO 128MBRadeon X800 GTO2 256MBRadeon X800Radeon X800 ProRadeon X800 GT 256MBRadeon X800 GT 128MBRadeon X800 SERadeon X700 XTRadeon X700 ProRadeon X700Radeon X600 XTRadeon X600 ProRadeon X550 XTRadeon X550Radeon X300 SE 128MB HM-256MBRadeon X300 SE 32MB HM-128MBRadeon X300Radeon X300 SERadeon 9800 XTRadeon 9800 PRO /DDR IIRadeon 9800 PRO /DDRRadeon 9800Radeon 9800 SE-256 bitRadeon 9800 SE-128 bitRadeon 9700 PRORadeon 9700Radeon 9600 XTRadeon 9600 PRORadeon 9600Radeon 9600 SERadeon 9600 TXRadeon 9550 XTRadeon 9550Radeon 9550 SERadeon 9500 PRORadeon 9500 /128 MBRadeon 9500 /64 MBRadeon 9250Radeon 9200 PRORadeon 9200Radeon 9200 SERadeon 9000 PRORadeon 9000Radeon 9000 XTRadeon 8500 LE / 9100Radeon 8500Radeon 7500Radeon 7200 Radeon LE Radeon DDR OEM Radeon DDR Radeon SDR Radeon VE / 7000Rage 128 GL Rage 128 VR Rage 128 PRO AFRRage 128 PRORage 1283D Rage ProIntelArc A770 16GBArc A770 8GBArc A750Arc A380Arc A310NVIDIAGeForce RTX 4090GeForce RTX 4080GeForce RTX 4080 12GBGeForce RTX 4070 TiGeForce RTX 3090 TiGeForce RTX 3090GeForce RTX 3080 TiGeForce RTX 3080 12GBGeForce RTX 3080GeForce RTX 3070 TiGeForce RTX 3070GeForce RTX 3060 TiGeForce RTX 3060 rev. 2GeForce RTX 3060GeForce RTX 3050GeForce RTX 2080 TiGeForce RTX 2080 SuperGeForce RTX 2080GeForce RTX 2070 SuperGeForce RTX 2070GeForce RTX 2060 SuperGeForce RTX 2060GeForce GTX 1660 TiGeForce GTX 1660 SuperGeForce GTX 1660GeForce GTX 1650 SuperGeForce GTX 1650 GDDR6GeForce GTX 1650 rev.3GeForce GTX 1650 rev.2GeForce GTX 1650GeForce GTX 1630GeForce GTX 1080 TiGeForce GTX 1080GeForce GTX 1070 TiGeForce GTX 1070GeForce GTX 1060GeForce GTX 1060 3GBGeForce GTX 1050 TiGeForce GTX 1050 3GBGeForce GTX 1050GeForce GT 1030GeForce GTX Titan XGeForce GTX 980 TiGeForce GTX 980GeForce GTX 970GeForce GTX 960GeForce GTX 950GeForce GTX TitanGeForce GTX 780 TiGeForce GTX 780GeForce GTX 770GeForce GTX 760GeForce GTX 750 TiGeForce GTX 750GeForce GT 740GeForce GT 730GeForce GTX 690GeForce GTX 680GeForce GTX 670GeForce GTX 660 TiGeForce GTX 660GeForce GTX 650 Ti BoostGeForce GTX 650 TiGeForce GTX 650GeForce GT 640 rev.2GeForce GT 640GeForce GT 630 rev.2GeForce GT 630GeForce GTX 590GeForce GTX 580GeForce GTX 570GeForce GTX 560 TiGeForce GTX 560GeForce GTX 550 TiGeForce GT 520GeForce GTX 480GeForce GTX 470GeForce GTX 465GeForce GTX 460 SEGeForce GTX 460 1024MBGeForce GTX 460 768MBGeForce GTS 450GeForce GT 440 GDDR5GeForce GT 440 GDDR3GeForce GT 430GeForce GT 420GeForce GTX 295GeForce GTX 285GeForce GTX 280GeForce GTX 275GeForce GTX 260 rev. 2GeForce GTX 260GeForce GTS 250GeForce GTS 240GeForce GT 240GeForce GT 230GeForce GT 220GeForce 210Geforce 205GeForce GTS 150GeForce GT 130GeForce GT 120GeForce G100GeForce 9800 GTX+GeForce 9800 GTXGeForce 9800 GTSGeForce 9800 GTGeForce 9800 GX2GeForce 9600 GTGeForce 9600 GSO (G94)GeForce 9600 GSOGeForce 9500 GTGeForce 9500 GSGeForce 9400 GTGeForce 9400GeForce 9300GeForce 8800 ULTRAGeForce 8800 GTXGeForce 8800 GTS Rev2GeForce 8800 GTSGeForce 8800 GTGeForce 8800 GS 768MBGeForce 8800 GS 384MBGeForce 8600 GTSGeForce 8600 GTGeForce 8600 GSGeForce 8500 GT DDR3GeForce 8500 GT DDR2GeForce 8400 GSGeForce 8300GeForce 8200GeForce 8100GeForce 7950 GX2GeForce 7950 GTGeForce 7900 GTXGeForce 7900 GTOGeForce 7900 GTGeForce 7900 GSGeForce 7800 GTX 512MBGeForce 7800 GTXGeForce 7800 GTGeForce 7800 GS AGPGeForce 7800 GSGeForce 7600 GT Rev.2GeForce 7600 GTGeForce 7600 GS 256MBGeForce 7600 GS 512MBGeForce 7300 GT Ver2GeForce 7300 GTGeForce 7300 GSGeForce 7300 LEGeForce 7300 SEGeForce 7200 GSGeForce 7100 GS TC 128 (512)GeForce 6800 Ultra 512MBGeForce 6800 UltraGeForce 6800 GT 256MBGeForce 6800 GT 128MBGeForce 6800 GTOGeForce 6800 256MB PCI-EGeForce 6800 128MB PCI-EGeForce 6800 LE PCI-EGeForce 6800 256MB AGPGeForce 6800 128MB AGPGeForce 6800 LE AGPGeForce 6800 GS AGPGeForce 6800 GS PCI-EGeForce 6800 XTGeForce 6600 GT PCI-EGeForce 6600 GT AGPGeForce 6600 DDR2GeForce 6600 PCI-EGeForce 6600 AGPGeForce 6600 LEGeForce 6200 NV43VGeForce 6200GeForce 6200 NV43AGeForce 6500GeForce 6200 TC 64(256)GeForce 6200 TC 32(128)GeForce 6200 TC 16(128)GeForce PCX 5950GeForce PCX 5900GeForce PCX 5750GeForce PCX 5550GeForce PCX 5300GeForce PCX 4300GeForce FX 5950 UltraGeForce FX 5900 UltraGeForce FX 5900GeForce FX 5900 ZTGeForce FX 5900 XTGeForce FX 5800 UltraGeForce FX 5800GeForce FX 5700 Ultra /DDR-3GeForce FX 5700 Ultra /DDR-2GeForce FX 5700GeForce FX 5700 LEGeForce FX 5600 Ultra (rev. 2)GeForce FX 5600 Ultra (rev.1)GeForce FX 5600 XTGeForce FX 5600GeForce FX 5500GeForce FX 5200 UltraGeForce FX 5200GeForce FX 5200 SEGeForce 4 Ti 4800GeForce 4 Ti 4800-SEGeForce 4 Ti 4200-8xGeForce 4 Ti 4600GeForce 4 Ti 4400GeForce 4 Ti 4200GeForce 4 MX 4000GeForce 4 MX 440-8x / 480GeForce 4 MX 460GeForce 4 MX 440GeForce 4 MX 440-SEGeForce 4 MX 420GeForce 3 Ti500GeForce 3 Ti200GeForce 3GeForce 2 Ti VXGeForce 2 TitaniumGeForce 2 UltraGeForce 2 PROGeForce 2 GTSGeForce 2 MX 400GeForce 2 MX 200GeForce 2 MXGeForce 256 DDRGeForce 256Riva TNT 2 UltraRiva TNT 2 PRORiva TNT 2Riva TNT 2 M64Riva TNT 2 Vanta LTRiva TNT 2 VantaRiva TNTRiva 128 ZXRiva 128

Перейти к списку всех видеокарт

Сравнить

Можно одновременно выбрать
до 10 видеокарт удерживая Ctrl

Обзоры видеокарт NVIDIA GeForce RTX 4090:

Обзор и тестирование видеокарты MSI GeForce RTX 4090 Suprim Liquid X 24G. Холодная и неудержимая
MSI GeForce RTX 4090 Suprim Liquid X 24G
Обзор и тестирование видеокарты ASUS ROG Strix GeForce RTX 4090 OC Edition 24GB. Решение для ультимативного гейминга
ASUS ROG-STRIX-RTX4090-O24G-GAMING
Обзор и тестирование видеокарты MSI GeForce RTX 4090 Suprim X 24G. Недоступный бриллиант
MSI GeForce RTX 4090 Suprim X 24G
Обзор и тестирование видеокарты ASUS TUF Gaming GeForce RTX 4090 OC Edition 24GB GDDR6X. Первая из Ada Lovelace
ASUS TUF-RTX4090-O24G-GAMING

UA | RU

Характеристики видеокарты NVIDIA Riva 128 / Overclockers.ua

Новости
Спецификации

Обзоры
Процессоры
Материнские платы
Память

Видеокарты
Системы охлаждения
Корпуса
Блоки питания

Накопители
Периферия
Системы
Ноутбуки

Игры
Аналитика
Конференция

Наименование	Riva 128
Ядро	NV3
Техпроцесс, нм	350
Транзисторов, млн	3,5
Частота работы ядра, МГц	100
Пиксельных конвейеров	1
Вершинных конвейеров	нет
TMU	1
Частота работы памяти (DDR), МГц	100
Шина памяти	SDR-128 bit
Объем памяти	4 MB
ПСП, ГБ/с	1,6
Текстур за такт	1
Текстур за проход	1
Pixel Shaders	нет
Vertex Shaders	нет
Fill Rate, Mpix/s	100
Fill Rate, Mtex/s	100
Сглаживание (Max)	нет (?)
Анизотропная фильтрация (Max)	нет (?)
DirectX	5. 0
RAMDAC	206 MHz
Интерфейс	AGP 2x / PCI

Перейти

Перейти к списку всех видеокарт

Сравнить

Можно одновременно выбрать
до 10 видеокарт удерживая Ctrl

UA | RU

Список-таблица видеокарт Nvidia GeForce | AMD news

Категория: Видеокарты
Метки: #list_of_graphic_cards_GeForce, #list_of_video_cards_Nvidia, #nvidia_geforce, #видеокарты, #список_видеокарт_geforce, #список_видеокарт_nvidia, #список_видеокарт_nvidia_geforce, #таблица_видеокарт_nvidia_geforce

Описание
Отзывы (0)

Перед Вами подробная список-таблица видеокарт Nvidia GeForce. Вверху списка перечислены наиболее новые модели, внизу старые.

Список таблица видеокарт серии Nvidia GeForce(GF) RTX4000 Series
Видеокарты Nvidia GeForce RTX4000 построены на 4х нанометровой архитектуре Ada Lovelace.

GeForce	GPU Name	Speed (Turbo)	Memory	PCIe	Bits	CUDA Cores	FP32	TWD Цена
RTX4090Ti	AD102-???	???Mhz ???Mhz	???Gb GDDR6X	4.0	???	18176	??? TFLOPs	600
RTX4090	AD102-300	2235Mhz 2250Mhz	24Gb GDDR6X	4.0	384	16384	82,6 TFLOPs	450 Цена
RTX4080	AD103-300	2205Mhz 2508Mhz	16Gb GDDR6X	4.0	256	9728	48,8 TFLOPs	320 Цена
RTX4070Ti	AD104-400	2310Mhz 2610Mhz	12Gb GDDR6X	4. 0	192	7680	40,1 TFLOPs	285 Цена
RTX4070	???	???Mhz ???Mhz	12Gb GDDR6X	4.0	192	???	??? TFLOPs	???
RTX4060Ti	???	???Mhz ???Mhz	8Gb GDDR6	4.0	128	???	??? TFLOPs	???
RTX4060	???	???Mhz ???Mhz	8Gb GDDR6	4.0	128	???	??? TFLOPs	???

Список таблица видеокарт серии Nvidia GeForce(GF) RTX3000 Series
Видеокарты Nvidia GeForce RTX3000 построены на 8ми нанометровой архитектуре Ampere.

GeForce	GPU Name	Speed (Turbo)	Memory	PCIe	Bits	CUDA Cores	FP32	TWD Цена
RTX3090Ti	GA102-350	1560Mhz 1860Mhz	24Gb GDDR6X	4. 0	384	10752	40 TFLOPs	450 Цена
RTX3090	GA102-300	1395Mhz 1695Mhz	24Gb GDDR6X	4.0	384	10496	35,6 TFLOPs	350 Цена
RTX3080Ti	GA102-225	1365Mhz 1665Mhz	12Gb GDDR6X	4.0	384	10240	34,1 TFLOPs	350 Цена
RTX3080	GA102-200	1440Mhz 1710Mhz	10Gb GDDR6X	4.0	320	8704	29,8 TFLOPs	320 Цена
RTX3070Ti	GA104-400	1575Mhz 1770Mhz	8Gb GDDR6X	4.0	256	6144	21,75 TFLOPs	290 Цена
RTX3070	GA104-300	1500Mhz 1725Mhz	8Gb GDDR6	4.0	256	5888	20,3 TFLOPs	220 Цена
RTX3060Ti	GA104-200	1410Mhz 1665Mhz	8Gb GDDR6	4. 0	256	4864	16,2 TFLOPs	200 Цена
RTX3060	GA106-300	1320Mhz 1777Mhz	8/16Gb GDDR6	4.0	192	3584	12,7 TFLOPs	170 Цена
RTX3050	GA106-150	1552Mhz 1777Mhz	8Gb GDDR6	4.0	128	2560	9,1 TFLOPs	130 Цена
RTX3050	GA107	1552Mhz 1777Mhz	8Gb GDDR6	4.0	128	2560	9,1 TFLOPs	115 Цена

Список таблица видеокарт серии Nvidia GeForce(GF) RTX2000 Series
Видеокарты Nvidia GeForce RTX2000 построены на 12ти нанометровой архитектуре Turing.

GeForce	GPU Name	Speed (Turbo)	Memory	PCIe	Bits	CUDA Cores	FP32	TWD Цена
RTX2080Ti	TU102-300	1350Mhz 1545Mhz	11Gb GDDR6	3. 0	352	4352	13,4 TFLOPs	250 Цена
RTX2080 Super	TU104-450	1350Mhz 1545Mhz	8Gb GDDR6	3.0	256	3072	11,1 TFLOPs	250 Цена
RTX2080	TU104-400	1515Mhz 1710Mhz	8Gb GDDR6	3.0	256	2944	10,1 TFLOPs	215 Цена
RTX2070 Super	TU104-410	1605Mhz 1770Mhz	8Gb GDDR6	3.0	256	2560	9,1 TFLOPs	215 Цена
RTX2070	TU106-400	1410Mhz 1620Mhz	8Gb GDDR6	3.0	256	2304	7,5 TFLOPs	175 Цена
RTX2060 Super	TU106-410	1410Mhz 1620Mhz	8Gb GDDR6	3.0	256	2176	7,2 TFLOPs	175 Цена
RTX2060 12Gb	TU106-300	1470Mhz 1650Mhz	12Gb GDDR6	3. 0	192	2176	7,2 TFLOPs	185 Цена
RTX2060	TU106-300	1365Mhz 1680Mhz	6Gb GDDR6	3.0	192	1920	6,5 TFLOPs	160 Цена

Список таблица видеокарт серии Nvidia GeForce(GF) GTX1600 Series
Видеокарты Nvidia GeForce GTX1600 построены на 12ти нанометровой архитектуре Turing.

GeForce	GPU Name	Speed (Turbo)	Memory	PCIe	Bits	CUDA Cores	FP32	TWD Цена
GTX1660Ti	TU116-400	1500Mhz 1770Mhz	6Gb GDDR6	3.0	192	1536	5,4 TFLOPs	120 Цена
GTX1660 Super	TU116-300	1530Mhz 1785Mhz	6Gb GDDR6	3.0	192	1408	5,1 TFLOPs	125 Цена
GTX1660	TU116-300	1530Mhz 1785Mhz	6Gb GDDR6	3. 0	192	1408	5,0 TFLOPs	120 Цена
GTX1650 Super	TU116-250	1530Mhz 1725Mhz	4Gb GDDR6	3.0	128	1280	4,4 TFLOPs	100 Цена
GTX1650	TU117-300	1485Mhz 1665Mhz	4Gb GDDR6	3.0	128	896	3,0 TFLOPs	75 Цена
GTX1630	TU117-150	1740Mhz 1785Mhz	4Gb GDDR6	3.0	64	512	1,83 TFLOPs	75 Цена

Список таблица видеокарт серии Nvidia GeForce(GF) GTX1000 Series
Видеокарты Nvidia GeForce GTX1000 построены на 16ти нанометровой архитектуре Pascal.

GeForce	GPU Name	Speed (Turbo)	Memory	PCIe	Bits	CUDA Cores	FP32	TWD Цена
GTX1080Ti	GP102-350	1480Mhz 1582Mhz	11Gb GDDR5X	3. 0	352	3584	11,3 TFLOPs	250 Цена
GTX1080	GP104-400	1607Mhz 1733Mhz	8Gb GDDR5X	3.0	256	2560	8,9 TFLOPs	180 Цена
GTX1070Ti	GP104-300	1607Mhz 1683Mhz	8Gb GDDR5	3.0	256	2432	8,2 TFLOPs	180 Цена
GTX1070	GP104-200	1506Mhz 1683Mhz	8Gb GDDR5	3.0	256	1920	6,5 TFLOPs	150 Цена
GTX1060 6Gb_Video	GP106-400	1506Mhz 1708Mhz	6Gb GDDR5	3.0	192	1280	4,4 TFLOPs	120 Цена
GTX1060 5Gb_Video	PG410	1506Mhz 1708Mhz	5Gb GDDR5	3.0	160	1280	4,3 TFLOPs	120 Цена
GTX1060 3Gb_Video	GP106-300	1506Mhz 1708Mhz	3Gb GDDR5	3. 0	192	1152	3,9 TFLOPs	120 Цена
GTX1050Ti	GP107-400	1291Mhz 1392Mhz	4Gb GDDR5	3.0	128	768	2,1 TFLOPs	75 Цена
GTX1050 3Gb_Video	PG210	1392Mhz 1518Mhz	3Gb GDDR5	3.0	128	768	2,3 TFLOPs	75
GTX1050	GP107-300	1354Mhz 1455Mhz	2Gb GDDR5	3.0	128	640	1,9 TFLOPs	75 Цена
GTX1030	GP108-300	1227Mhz 1468Mhz	2Gb GDDR5	3.0	64	384	1,1 TFLOPs	30 Цена

Список таблица видеокарт серии Nvidia GeForce(GF) GTX900 Series
Видеокарты Nvidia GeForce GTX900 построены на 28ми нанометровой архитектуре Maxwell.

GeForce	GPU Name	Speed (Turbo)	Memory	PCIe	Bits	CUDA Cores	FP32	TWD Цена
GTX980Ti	GM200-310	1000Mhz 1076Mhz	6Gb GDDR5	3. 0	384	2816	6,1 TFLOPs	250 Цена
GTX980	GM204-400	1126Mhz 1216Mhz	4Gb GDDR5	3.0	256	2048	5,0 TFLOPs	165 Цена
GTX970	GM204-200	1051Mhz 1178Mhz	3,5Gb GDDR5	3.0	224	1664	3,9 TFLOPs	145 Цена
GTX960	GM206-300	1127Mhz 1178Mhz	2Gb GDDR5	3.0	128	1024	2,4 TFLOPs	120 Цена
GTX950	GM206-250	1024Mhz 1188Mhz	2Gb GDDR5	3.0	128	768	1,8 TFLOPs	90 Цена

Список таблица видеокарт серии Nvidia GeForce(GF) GTX700 Series
Видеокарты Nvidia GeForce GTX700 построены на 28ми нанометровой архитектуре Kepler.

GeForce	GPU Name	Speed (Turbo)	Memory	PCIe	Bits	CUDA Cores	FP32	TWD Цена
GTX780Ti	GK110-425	875Mhz 928Mhz	3Gb GDDR5	3. 0	384	2880	5,4 TFLOPs	250 Цена
GTX780	GK110-300	863Mhz 900Mhz	3Gb GDDR5	3.0	384	2304	4,2 TFLOPs	250 Цена
GTX770	GK104-425	1046Mhz 1084Mhz	2Gb GDDR5	3.0	256	1536	3,3 TFLOPs	230 Цена
GTX760Ti	GK104-325	915Mhz 980Mhz	2Gb GDDR5	3.0	256	1344	2,6 TFLOPs	170
GTX760	GK104-225	980Mhz 1033Mhz	2Gb GDDR5	3.0	256	1152	2,4 TFLOPs	170 Цена
GTX750Ti	GM107-400	1020Mhz 1085Mhz	2Gb GDDR5	3.0	128	640	1,4 TFLOPs	60 Цена
GTX750	GM107-300	1020Mhz 1085Mhz	1Gb GDDR5	3. 0	128	512	1,1 TFLOPs	55 Цена
GT740	GK107-425	993Mhz	1Gb GDDR5	3.0	128	384	0,8 TFLOPs	65 Цена
GT730	GF108-400	700Mhz	1Gb GDDR3	2.0	128	96:16:4	0,1 TFLOPs	50 Цена
GT720	GK208	797Mhz	1Gb GDDR3	2.0	64	192	0,3 TFLOPs	20

Список таблица видеокарт серии Nvidia GeForce(GF) GTX600 Series
Видеокарты Nvidia GeForce GTX600 построены на 28ми нанометровой архитектуре Kepler.

GeForce	GPU Name	Speed (Turbo)	Memory	PCIe	Bits	CUDA Cores	FP32	TWD Цена
GTX690	2*GK104-400	915Mhz 1019Mhz	4Gb GDDR5	3. 0	512	3072	6,3 TFLOPs	300 Цена
GTX680	GK104-400	1006Mhz 1058Mhz	2Gb GDDR5	3.0	256	1536	3,3 TFLOPs	195 Цена
GTX670	GK104-325	915Mhz 980Mhz	2Gb GDDR5	3.0	256	1344	2,7 TFLOPs	170 Цена
GTX660Ti	GK104-300	915Mhz 980Mhz	2Gb GDDR5	3.0	192	1344	2,6 TFLOPs	150
GTX660	GK106-400	980Mhz 1033Mhz	2Gb GDDR5	3.0	192	960	2,0 TFLOPs	140 Цена
GTX650Ti	GK106-220	928Mhz	1Gb GDDR5	3.0	128	768	1,4 TFLOPs	110 Цена
GTX650	GK107-450	1058Mhz	1Gb GDDR5	3. 0	128	384	0,8 TFLOPs	64 Цена
GT640	GK107-300	900Mhz	2Gb GDDR3	3.0	128	384	0,7 TFLOPs	65 Цена
GT630	GF108-400	810Mhz	1Gb GDDR3	2.0	128	96	0,2 TFLOPs	65 Цена
GT620	GF108-100	700Mhz	1Gb GDDR3	2.0	64	96	0,13 TFLOPs	49 Цена
GT610	GF119-300	810Mhz	1Gb GDDR3	2.0	64	48	0,08 TFLOPs	29 Цена

Список таблица видеокарт серии Nvidia GeForce(GF) GTX500 Series
Видеокарты Nvidia GeForce GTX500 построены на 40 нанометровой архитектуре Fermi 2.0.

GeForce	GPU Name	Speed (Turbo)	Memory	PCIe	Bits	CUDA Cores	FP32	TWD Цена
GTX590	2*GF110	612Mhz	3Gb GDDR5	2. 0	768	1024	2,5 TFLOPs	365 Цена
GTX580	GF110	782Mhz	1,5/3Gb GDDR5	2.0	384	512	1,6 TFLOPs	244 Цена
GTX570	GF110	742Mhz	1/2,5Gb GDDR5	2.0	320	480	1,4 TFLOPs	219 Цена
GTX560Ti	GF114	900Mhz	1/2Gb GDDR5	2.0	256	384	1,3 TFLOPs	170
GTX560	GF114	810Mhz	1/2Gb GDDR5	2.0	256	336	1,2 TFLOPs	150 Цена
GTX550Ti	GF116	910Mhz	1Gb GDDR5	2.0	192	192	0,7 TFLOPs	116 Цена
GT530	GF119	700Mhz	1/2Gb GDDR3	2.0	128	96	0,3 TFLOPs	50
GT520	GF119	810Mhz	1/2Gb GDDR3	2. 0	64	48	0,2 TFLOPs	29
GT510	GF119	523Mhz	1/2Gb GDDR3	2.0	64	48	0,1 TFLOPs	25

Список таблица видеокарт серии Nvidia GeForce(GF) GTX400 Series
Видеокарты Nvidia GeForce GTX400 построены на 40 нанометровой архитектуре Fermi.

GeForce	GPU Name	Speed (Turbo)	Memory	PCIe	Bits	CUDA Cores	FP32	TWD
GTX480	GF100	700Mhz	1,5Gb GDDR5	2.0	384	480	1,3 TFLOPs	250
GTX470	GF100	608Mhz	1,2Gb GDDR5	2.0	320	448	1,1 TFLOPs	215
GTX465	GF100	608Mhz	1,2Gb GDDR5	2. 0	256	352	0,9 TFLOPs	200
GTX460 256bit	GF104	675Mhz	1/2Gb GDDR5	2.0	256	336	0,9 TFLOPs	160
GTX460 192bit	GF104	675Mhz	0,7/1,5Gb GDDR5	2.0	192	336	0,9 TFLOPs	150
GTS450 GDDR5	GF106	783Mhz	1/2Gb GDDR5	2.0	128	192	0,6 TFLOPs	106
GTS450 GDDR3	GF106	783Mhz	1/2Gb GDDR3	2.0	128	192	0,6 TFLOPs	106
GT440 GDDR5	GF108	810Mhz	0,5/1Gb GDDR5	2.0	128	96	0,35 TFLOPs	65
GT440 GDDR3	GF108	810Mhz	1/2Gb GDDR3	2.0	128	96	0,35 TFLOPs	65
GT430	GF108	700Mhz	1/2Gb GDDR3	2. 0	128	96	0,27 TFLOPs	49
GT420	GF108	700Mhz	1/2Gb GDDR3	2.0	128	48	0,12 TFLOPs	50
GT405	GT218	589Mhz	0,5/1Gb GDDR3	2.0	64	16	0,07 TFLOPs	25

Список таблица видеокарт серии Nvidia GeForce(GF) GTX300 Series

GeForce	GPU Name	Speed (Turbo)	Memory	PCIe	Bits	CUDA Cores	FP32	TWD
GT340	GT215	550Mhz	0,5/1Gb GDDR5	2.0	128	96	0,4 TFLOPs	69
GT330 256Bit	G92b	550Mhz	2Gb GDDR3	2.0	256	112	0,45 TFLOPs	75
GT330 128Bit	G92b	500Mhz	0,25-1Gb GDDR2	2. 0	128	96	0,36 TFLOPs	75
GT320	GT215	540Mhz	1Gb GDDR3	2.0	128	72	0,3 TFLOPs	43
GT315	GT216	475Mhz	0,5/1Gb GDDR3	2.0	64	48	0,16 TFLOPs	33
GT310	GT218	589Mhz	0,5/1Gb GDDR2	2.0	64	16	0,07 TFLOPs	31

Список таблица видеокарт серии Nvidia GeForce(GF) GTX200 Series

GeForce	GPU Name	Speed (Turbo)	Memory	PCIe	Bits	CUDA Cores	FP32	TWD
GTX295	2*GT200b	576Mhz	4Gb GDDR3	2.0	1024	480	1,8 TFLOPs	289
GTX285	GT200b	648Mhz	1/2Gb GDDR3	2. 0	512	240	1,1 TFLOPs	204
GTX280	GT200	602Mhz	1Gb GDDR3	2.0	512	240	0,9 TFLOPs	204
GTX275	GT200b	633Mhz	0,9/1,8Gb GDDR3	2.0	448	240	1,0 TFLOPs	204
GTX260 rev.2	GT200b	576Mhz	0,9/1,8Gb GDDR3	2.0	448	216	0,8 TFLOPs	171
GTX260	GT200	576Mhz	0,9/1,8Gb GDDR3	2.0	448	192	0,7 TFLOPs	182
GTS250	G92b	738Mhz	0,5/1/2Gb GDDR3	2.0	256	128	0,7 TFLOPs	69
GT240 GDDR5	GT215	550Mhz	0,5/1Gb GDDR5	2.0	128	96	0,4 TFLOPs	69
GT240 GDDR3	GT215	550Mhz	0,5/1Gb GDDR3	2. 0	128	96	0,4 TFLOPs	69
GT230	G92b	650Mhz	0,5/1Gb GDDR3	2.0	256	48	0,23 TFLOPs	75
GT220 GDDR3	GT216	625Mhz	0,5/1/2Gb GDDR3	2.0	128	48	0,2 TFLOPs	58
GT220 DDR2	GT216	625Mhz	0,5/1/2Gb DDR2	2.0	128	48	0,2 TFLOPs	58
GT210 GDDR3	GT218	589Mhz	0,5/1Gb GDDR3	2.0	64	16	0,07 TFLOPs	31
GT210 DDR2	GT218	589Mhz	0,5/1Gb DDR2	2.0	64	16:8:4	0,07 TFLOPs	31
GT205	GT218	589Mhz	0,5Gb DDR2	2.0	64	8	0,07 TFLOPs	31

Список таблица видеокарт серии Nvidia GeForce(GF) GT100 Series

GeForce	GPU Name	Speed (Turbo)	Memory	PCIe	Bits	CUDA Cores	FP32	TWD
GTS150	G92b	738Mhz	1Gb GDDR3	2. 0	256	128	0,7 TFLOPs	141
GT140	G94b	650Mhz	0,5/1Gb GDDR3	2.0	256	64	0,3 TFLOPs	96
GT130	G94b	500Mhz	0,7/1,5Gb DDR2	2.0	192	48	0,18 TFLOPs	75
GT120	G96b	500Mhz	0,5/1Gb DDR2	2.0	128	32	0,13 TFLOPs	50
G100	G98	567Mhz	0,2/0,5/1Gb DDR2	2.0	64	8	0,03 TFLOPs	35

RTX 4090 с Ryzen 9 5950X эталонами в Ультра качество настройках качества

Сравнить с
Select..AMD Radeon 530 Mobile — ₽ 41,715AMD Radeon 540 Mobile — ₽ 71,231AMD Radeon 610M — ₽ 0AMD Radeon 660M — ₽ 0AMD Radeon 680M — ₽ 0AMD Radeon Graphics 384SP Mobile — ₽ 0AMD Radeon Graphics 448SP Mobile — ₽ 0AMD Radeon Graphics 512SP Mobile — ₽ 0AMD Radeon HD 6850 — ₽ 13,052AMD Radeon HD 6870 — ₽ 13,052AMD Radeon HD 6950 — ₽ 16,398AMD Radeon HD 6970 — ₽ 19,611AMD Radeon HD 6990 — ₽ 45,847AMD Radeon HD 7750 — ₽ 9,183AMD Radeon HD 7750M — ₽ 56,276AMD Radeon HD 7790 — ₽ 9,773AMD Radeon HD 7850 — ₽ 16,332AMD Radeon HD 7850M — ₽ 63,229AMD Radeon HD 7950 — ₽ 9,773AMD Radeon HD 7950M — ₽ 67,099AMD Radeon HD 7970 — ₽ 19,611AMD Radeon HD 7970 GHz Edition — ₽ 19,611AMD Radeon HD 7970M — ₽ 70,772AMD Radeon HD 7990 — ₽ 65,524AMD Radeon Pro WX 7100 Mobile — ₽ 128,491AMD Radeon R5 — ₽ 46,569AMD Radeon R5 — ₽ 45,979AMD Radeon R7 250 — ₽ 6,231AMD Radeon R7 265 — ₽ 9,773AMD Radeon R7 370 — ₽ 13,249AMD Radeon R9 270 — ₽ 18,037AMD Radeon R9 280 — ₽ 22,957AMD Radeon R9 280X — ₽ 22,957AMD Radeon R9 285 — ₽ 24,924AMD Radeon R9 290 — ₽ 20,333AMD Radeon R9 290X — ₽ 26,170AMD Radeon R9 295X2 — ₽ 98,319AMD Radeon R9 380 — ₽ 19,611AMD Radeon R9 380X — ₽ 15,020AMD Radeon R9 390 — ₽ 30,499AMD Radeon R9 390X — ₽ 32,467AMD Radeon R9 FURY — ₽ 36,009AMD Radeon R9 FURY X — ₽ 42,568AMD Radeon R9 M270X — ₽ 66,639AMD Radeon R9 M280X — ₽ 70,181AMD Radeon R9 M280X 2GB — ₽ 70,181AMD Radeon R9 M290X — ₽ 79,298AMD Radeon R9 M380 — ₽ 70,444AMD Radeon R9 Nano — ₽ 100,287AMD Radeon RX 460 — ₽ 9,183AMD Radeon RX 470 — ₽ 22,432AMD Radeon RX 470 Mobile — ₽ 78,905AMD Radeon RX 480 — ₽ 26,170AMD Radeon RX 480 Mobile — ₽ 83,627AMD Radeon RX 5300M — ₽ 0AMD Radeon RX 540 Mobile — ₽ 42,306AMD Radeon RX 550 — ₽ 4,854AMD Radeon RX 550 Mobile — ₽ 60,540AMD Radeon RX 5500 XT 4GB — ₽ 11,085AMD Radeon RX 5500 XT 8GB — ₽ 13,052AMD Radeon RX 5500M — ₽ 0AMD Radeon RX 550X Mobile — ₽ 60,540AMD Radeon RX 560 — ₽ 6,493AMD Radeon RX 560 Mobile — ₽ 64,737AMD Radeon RX 5600 XT — ₽ 18,300AMD Radeon RX 5600M — ₽ 0AMD Radeon RX 560X Mobile — ₽ 42,043AMD Radeon RX 560X Mobile 2GB — ₽ 64,737AMD Radeon RX 570 — ₽ 8,068AMD Radeon RX 570 Mobile — ₽ 82,643AMD Radeon RX 5700 — ₽ 22,891AMD Radeon RX 5700 XT — ₽ 26,170AMD Radeon RX 5700M — ₽ 0AMD Radeon RX 580 — ₽ 9,904AMD Radeon RX 580 Mobile — ₽ 85,726AMD Radeon RX 580X Mobile — ₽ 85,726AMD Radeon RX 590 — ₽ 14,036AMD Radeon RX 6300M — ₽ 0AMD Radeon RX 6450M — ₽ 0AMD Radeon RX 6500M — ₽ 0AMD Radeon RX 6550M — ₽ 0AMD Radeon RX 6550S — ₽ 0AMD Radeon RX 6600 XT — ₽ 24,859AMD Radeon RX 6600M — ₽ 0AMD Radeon RX 6600S — ₽ 0AMD Radeon RX 6650 XT — ₽ 26,170AMD Radeon RX 6650M — ₽ 0AMD Radeon RX 6650M XT — ₽ 0AMD Radeon RX 6700 XT — ₽ 31,418AMD Radeon RX 6700M — ₽ 0AMD Radeon RX 6700S — ₽ 0AMD Radeon RX 6800 — ₽ 37,977AMD Radeon RX 6800 XT — ₽ 42,568AMD Radeon RX 6800M — ₽ 0AMD Radeon RX 6800S — ₽ 0AMD Radeon RX 6850M XT — ₽ 0AMD Radeon RX 6900 XT — ₽ 65,524AMD Radeon RX 6950 XT — ₽ 72,083AMD Radeon RX 7900 XT — ₽ 58,965AMD Radeon RX 7900 XTX — ₽ 65,524AMD Radeon RX VEGA 10 — ₽ 41,453AMD Radeon RX VEGA 3 — ₽ 37,190AMD Radeon RX VEGA 6 — ₽ 73,395AMD Radeon RX VEGA 8 — ₽ 39,420AMD Radeon RX Vega 56 — ₽ 17,644AMD Radeon RX Vega 56 Mobile — ₽ 103,567AMD Radeon RX Vega 64 — ₽ 27,482AMD Radeon VII — ₽ 43,552ATI Radeon HD 4870 — ₽ 19,611NVIDIA GeForce GT 1030 — ₽ 5,182NVIDIA GeForce GT 640 — ₽ 5,182NVIDIA GeForce GTS 450 — ₽ 13,052NVIDIA GeForce GTX 1050 — ₽ 8,461NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q — ₽ 84,086NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile — ₽ 49,193NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile 2GB — ₽ 69,657NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB — ₽ 0NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti — ₽ 8,461NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q — ₽ 83,299NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile — ₽ 57,457NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB — ₽ 11,150NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB — ₽ 10,429NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q — ₽ 77,724NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile — ₽ 64,737NVIDIA GeForce GTX 1070 — ₽ 21,579NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q — ₽ 72,543NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile — ₽ 102,255NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti — ₽ 32,992NVIDIA GeForce GTX 1080 — ₽ 34,238NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q — ₽ 128,229NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile — ₽ 121,801NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti — ₽ 52,931NVIDIA GeForce GTX 1650 — ₽ 9,773NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q — ₽ 81,266NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile — ₽ 75,494NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER — ₽ 10,494NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q — ₽ 0NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile — ₽ 0NVIDIA GeForce GTX 1660 — ₽ 14,430NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER — ₽ 15,020NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti — ₽ 18,300NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q — ₽ 77,724NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile — ₽ 115,307NVIDIA GeForce GTX 260 — ₽ 29,450NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 — ₽ 19,611NVIDIA GeForce GTX 280 — ₽ 42,568NVIDIA GeForce GTX 285 — ₽ 16,332NVIDIA GeForce GTX 470 — ₽ 19,611NVIDIA GeForce GTX 480 — ₽ 32,729NVIDIA GeForce GTX 550 Ti — ₽ 13,052NVIDIA GeForce GTX 560 — ₽ 10,035NVIDIA GeForce GTX 560 Ti — ₽ 14,430NVIDIA GeForce GTX 570 — ₽ 22,891NVIDIA GeForce GTX 580 — ₽ 26,170NVIDIA GeForce GTX 590 — ₽ 45,847NVIDIA GeForce GTX 650 — ₽ 3,214NVIDIA GeForce GTX 650 Ti — ₽ 4,198NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost — ₽ 11,085NVIDIA GeForce GTX 660 — ₽ 5,182NVIDIA GeForce GTX 660 Ti — ₽ 19,611NVIDIA GeForce GTX 660M — ₽ 64,737NVIDIA GeForce GTX 670 — ₽ 5,182NVIDIA GeForce GTX 670M — ₽ 69,394NVIDIA GeForce GTX 670MX — ₽ 69,394NVIDIA GeForce GTX 680 — ₽ 31,811NVIDIA GeForce GTX 680M — ₽ 71,034NVIDIA GeForce GTX 690 — ₽ 28,794NVIDIA GeForce GTX 750 Ti — ₽ 18,300NVIDIA GeForce GTX 760 — ₽ 20,989NVIDIA GeForce GTX 760M — ₽ 67,951NVIDIA GeForce GTX 770 — ₽ 11,741NVIDIA GeForce GTX 770M — ₽ 72,149NVIDIA GeForce GTX 780 — ₽ 23,285NVIDIA GeForce GTX 780 Ti — ₽ 26,892NVIDIA GeForce GTX 780M — ₽ 76,216NVIDIA GeForce GTX 780M — ₽ 76,216NVIDIA GeForce GTX 950 — ₽ 5,838NVIDIA GeForce GTX 960 — ₽ 5,838NVIDIA GeForce GTX 960M — ₽ 69,919NVIDIA GeForce GTX 970 — ₽ 29,450NVIDIA GeForce GTX 970M — ₽ 81,922NVIDIA GeForce GTX 970M 6GB — ₽ 81,922NVIDIA GeForce GTX 980 — ₽ 16,332NVIDIA GeForce GTX 980 Mobile — ₽ 88,219NVIDIA GeForce GTX 980 Ti — ₽ 40,600NVIDIA GeForce GTX 980M — ₽ 88,219NVIDIA GeForce GTX 980MX — ₽ 88,219NVIDIA GeForce GTX TITAN — ₽ 42,634NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK — ₽ 65,524NVIDIA GeForce GTX TITAN X — ₽ 72,083NVIDIA GeForce RTX 2050 Max-Q — ₽ 0NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile — ₽ 0NVIDIA GeForce RTX 2060 — ₽ 22,891NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q — ₽ 0NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q Refresh — ₽ 0NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile — ₽ 72,411NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile Refresh — ₽ 0NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER — ₽ 26,236NVIDIA GeForce RTX 2070 — ₽ 30,762NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q — ₽ 99,434NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q Refresh — ₽ 0NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile — ₽ 113,077NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile Refresh — ₽ 0NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER — ₽ 32,729NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Max-Q — ₽ 0NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Mobile — ₽ 0NVIDIA GeForce RTX 2080 — ₽ 45,454NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q — ₽ 116,226NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile — ₽ 127,376NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER — ₽ 45,847NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Max-Q — ₽ 0NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile — ₽ 0NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti — ₽ 77,855NVIDIA GeForce RTX 3050 — ₽ 13,118NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q — ₽ 0NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB — ₽ 0NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB — ₽ 0NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile — ₽ 0NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB — ₽ 0NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti — ₽ 16,332NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile — ₽ 0NVIDIA GeForce RTX 3060 — ₽ 21,579NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q — ₽ 0NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile — ₽ 0NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti — ₽ 26,170NVIDIA GeForce RTX 3070 — ₽ 32,729NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q — ₽ 0NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile — ₽ 0NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti — ₽ 39,288NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Max-Q — ₽ 0NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile — ₽ 0NVIDIA GeForce RTX 3080 — ₽ 45,847NVIDIA GeForce RTX 3080 Max-Q — ₽ 0NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile — ₽ 0NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti — ₽ 52,406NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Max-Q — ₽ 0NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Mobile — ₽ 0NVIDIA GeForce RTX 3090 — ₽ 98,319NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti — ₽ 131,114NVIDIA GeForce RTX 4050 — ₽ 13,118NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q — ₽ 0NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile — ₽ 0NVIDIA GeForce RTX 4060 — ₽ 21,579NVIDIA GeForce RTX 4060 Max-Q — ₽ 0NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile — ₽ 0NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti — ₽ 26,170NVIDIA GeForce RTX 4070 — ₽ 32,729NVIDIA GeForce RTX 4070 Max-Q — ₽ 0NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile — ₽ 0NVIDIA GeForce RTX 4080 — ₽ 78,642NVIDIA GeForce RTX 4080 Max-Q — ₽ 0NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile — ₽ 0NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti — ₽ 52,406NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q — ₽ 0NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile — ₽ 0NVIDIA TITAN RTX — ₽ 163,909NVIDIA TITAN V — ₽ 196,704NVIDIA TITAN Xp — ₽ 78,642

Изменение ЦП на
Select. .AMD Athlon 5000 Dual-Core — ₽ 6555.7AMD Athlon 5200 Dual-Core — ₽ 1967AMD Athlon 64 X2 Dual Core 4200+ — ₽ 8523.4AMD Athlon 64 X2 Dual Core 4400+ — ₽ 3935.4AMD Athlon 64 X2 Dual Core 4600+ — ₽ 23609.1AMD Athlon 64 X2 Dual Core 4800+ — ₽ 30168.1AMD Athlon 64 X2 Dual Core 5000+ — ₽ 21742.4AMD Athlon 64 X2 Dual Core 5200+ — ₽ 3482.2AMD Athlon 64 X2 Dual Core 5400+ — ₽ 3475.6AMD Athlon 64 X2 Dual Core 5600+ — ₽ 9835.2AMD Athlon 64 X2 Dual Core 5800+ — ₽ 1639.1AMD Athlon 64 X2 Dual Core 6000+ — ₽ 3013.9AMD Athlon 64 X2 Dual Core 6400+ — ₽ 17050.1AMD Athlon 7550 Dual-Core — ₽ 3935.4AMD Athlon 7750 Dual-Core — ₽ 9753.9AMD Athlon 7850 Dual-Core — ₽ 13750.9AMD Athlon Dual Core 5000B — ₽ 6231.1AMD Athlon II X2 215 — ₽ 786.4AMD Athlon II X2 220 — ₽ 2111.3AMD Athlon II X2 240 — ₽ 2292.4AMD Athlon II X2 245 — ₽ 2292.4AMD Athlon II X2 250 — ₽ 2554.7AMD Athlon II X2 255 — ₽ 4277.8AMD Athlon II X2 260 — ₽ 1311.1AMD Athlon II X2 265 — ₽ 5436.1AMD Athlon II X2 270 — ₽ 1573.5AMD Athlon II X2 B22 — ₽ 2358AMD Athlon II X2 B24 — ₽ 2620. 3AMD Athlon II X2 B28 — ₽ 3217.2AMD Athlon II X3 425 — ₽ 6835.1AMD Athlon II X3 435 — ₽ 3278.8AMD Athlon II X3 440 — ₽ 3079.5AMD Athlon II X3 445 — ₽ 5968.7AMD Athlon II X3 450 — ₽ 2622.9AMD Athlon II X3 455 — ₽ 7664.2AMD Athlon II X3 460 — ₽ 3278.8AMD Athlon II X4 620 — ₽ 3932.1AMD Athlon II X4 630 — ₽ 2819.7AMD Athlon II X4 631 Quad-Core — ₽ 5247.2AMD Athlon II X4 635 — ₽ 4588AMD Athlon II X4 640 — ₽ 5243.9AMD Athlon II X4 641 Quad-Core — ₽ 6001.5AMD Athlon II X4 645 — ₽ 3278.8AMD Athlon X4 740 Quad Core — ₽ 18168.4AMD Athlon X4 760K Quad Core — ₽ 3017.1AMD Athlon X4 840 — ₽ 5164.6AMD Athlon X4 845 — ₽ 3278.8AMD Athlon X4 860K — ₽ 4196.4AMD Athlon X4 870K — ₽ 5246.5AMD Athlon X4 880K — ₽ 5902.4AMD Athlon X4 950 — ₽ 3934.7AMD E2-3200 APU — ₽ 524.1AMD FX-4100 Quad-Core — ₽ 8526AMD FX-4130 Quad-Core — ₽ 4984.2AMD FX-4170 Quad-Core — ₽ 6558.3AMD FX-4200 Quad-Core — ₽ 14968.3AMD FX-4300 Quad-Core — ₽ 3501.9AMD FX-4350 Quad-Core — ₽ 8526AMD FX-6200 Six-Core — ₽ 22297.3AMD FX-6300 Six-Core — ₽ 3869. 2AMD FX-6350 Six-Core — ₽ 8526AMD FX-8120 Eight-Core — ₽ 6558.3AMD FX-8150 Eight-Core — ₽ 25153.8AMD FX-8300 Eight-Core — ₽ 5285.9AMD FX-8320 Eight-Core — ₽ 5214.4AMD FX-8320E Eight-Core — ₽ 6484.9AMD FX-8350 Eight-Core — ₽ 5246.5AMD FX-8370 Eight-Core — ₽ 8853.3AMD FX-8370E Eight-Core — ₽ 11805.5AMD FX-9370 Eight-Core — ₽ 11733.4AMD FX-9590 Eight-Core — ₽ 8002AMD Phenom 8250e Triple-Core — ₽ 3082.1AMD Phenom 8450 Triple-Core — ₽ 1964.4AMD Phenom 8600 Triple-Core — ₽ 3475.6AMD Phenom 8600B Triple-Core — ₽ 3475.6AMD Phenom 8650 Triple-Core — ₽ 3278.8AMD Phenom 9100e Quad-Core — ₽ 2620.3AMD Phenom 9150e Quad-Core — ₽ 2620.3AMD Phenom 9350e Quad-Core — ₽ 221830AMD Phenom 9450e Quad-Core — ₽ 6887AMD Phenom 9500 Quad-Core — ₽ 3934.7AMD Phenom 9550 Quad-Core — ₽ 2620.3AMD Phenom 9600 Quad-Core — ₽ 3276.2AMD Phenom 9600B Quad-Core — ₽ 9654.2AMD Phenom 9650 Quad-Core — ₽ 3604.2AMD Phenom 9750 Quad-Core — ₽ 3932.1AMD Phenom 9850 Quad-Core — ₽ 3279.5AMD Phenom 9950 Quad-Core — ₽ 11804.9AMD Phenom II X2 545 — ₽ 2884. 6AMD Phenom II X2 550 — ₽ 3278.8AMD Phenom II X2 555 — ₽ 9323AMD Phenom II X2 565 — ₽ 1967AMD Phenom II X2 B55 — ₽ 3148.3AMD Phenom II X3 705e — ₽ 9992AMD Phenom II X3 710 — ₽ 5544.3AMD Phenom II X3 720 — ₽ 4590.6AMD Phenom II X3 B73 — ₽ 4919.3AMD Phenom II X4 805 — ₽ 11412AMD Phenom II X4 810 — ₽ 7607.8AMD Phenom II X4 820 — ₽ 4916AMD Phenom II X4 840 — ₽ 5899.8AMD Phenom II X4 905e — ₽ 13930AMD Phenom II X4 910 — ₽ 6559AMD Phenom II X4 910e — ₽ 10297AMD Phenom II X4 920 — ₽ 4393.9AMD Phenom II X4 925 — ₽ 10493.7AMD Phenom II X4 940 — ₽ 7870.1AMD Phenom II X4 945 — ₽ 3278.8AMD Phenom II X4 955 — ₽ 8537.2AMD Phenom II X4 960T — ₽ 8854AMD Phenom II X4 965 — ₽ 3902.6AMD Phenom II X4 B95 — ₽ 4784.8AMD Phenom II X4 B97 — ₽ 5899.8AMD Phenom II X6 1035T — ₽ 12396.5AMD Phenom II X6 1045T — ₽ 11478.3AMD Phenom II X6 1055T — ₽ 12134.2AMD Phenom II X6 1075T — ₽ 17052.7AMD Phenom II X6 1090T — ₽ 25978.9AMD Phenom II X6 1100T — ₽ 13117.3AMD Phenom X3 8550 — ₽ 11147AMD Ryzen 3 1200 — ₽ 6230.4AMD Ryzen 3 1300X — ₽ 8198. 1AMD Ryzen 3 2200G — ₽ 6427.2AMD Ryzen 3 3100 — ₽ 5903.1AMD Ryzen 3 3200G — ₽ 6493.4AMD Ryzen 3 3300X — ₽ 7870.8AMD Ryzen 5 1400 — ₽ 8789.1AMD Ryzen 5 1500X — ₽ 9503.3AMD Ryzen 5 1600 — ₽ 10165.8AMD Ryzen 5 1600X — ₽ 11701.3AMD Ryzen 5 2400G — ₽ 10428.2AMD Ryzen 5 2600 — ₽ 9837.8AMD Ryzen 5 2600X — ₽ 13773.2AMD Ryzen 5 3400G — ₽ 9837.8AMD Ryzen 5 3500 — ₽ 9707.3AMD Ryzen 5 3500X — ₽ 10527.2AMD Ryzen 5 3600 — ₽ 13052.4AMD Ryzen 5 3600X — ₽ 16331.9AMD Ryzen 5 5500 — ₽ 10493.7AMD Ryzen 5 5600X — ₽ 19611.4AMD Ryzen 5 7600X — ₽ 19611.4AMD Ryzen 7 1700 — ₽ 12461.4AMD Ryzen 7 1700X — ₽ 13117.3AMD Ryzen 7 1800X — ₽ 16396.8AMD Ryzen 7 2700 — ₽ 16347AMD Ryzen 7 2700X — ₽ 20004.3AMD Ryzen 7 3700X — ₽ 21644AMD Ryzen 7 3800X — ₽ 26170.4AMD Ryzen 7 5700X — ₽ 19676.3AMD Ryzen 7 5800X — ₽ 26170.4AMD Ryzen 7 5800X3D — ₽ 29514.8AMD Ryzen 7 7700X — ₽ 26170.4AMD Ryzen 9 3900X — ₽ 32729.4AMD Ryzen 9 3950X — ₽ 49192.5AMD Ryzen 9 5900X — ₽ 32729.4AMD Ryzen 9 5950X — ₽ 46568.9AMD Ryzen 9 7900X — ₽ 36008.9AMD Ryzen 9 7950X — ₽ 45847. 4AMD Ryzen Threadripper 1900X — ₽ 22955.8AMD Ryzen Threadripper 1920X — ₽ 27547.1AMD Ryzen Threadripper 1950X — ₽ 44600.5AMD Ryzen Threadripper 2950X — ₽ 59030.3AMD Ryzen Threadripper 2990WX — ₽ 112814.1Intel Core i3-10100 — ₽ 8002Intel Core i3-10300 — ₽ 9379.4Intel Core i3-11100 — ₽ 8002Intel Core i3-11300 — ₽ 9379.4Intel Core i3-12100 — ₽ 8002Intel Core i3-12300 — ₽ 9379.4Intel Core i3-2100 @ 3.10GHz — ₽ 3934.7Intel Core i3-2102 @ 3.10GHz — ₽ 3804.2Intel Core i3-2105 @ 3.10GHz — ₽ 5246.5Intel Core i3-2120 @ 3.30GHz — ₽ 1967.7Intel Core i3-2125 @ 3.30GHz — ₽ 13052.4Intel Core i3-2130 @ 3.40GHz — ₽ 4590.6Intel Core i3-3210 @ 3.20GHz — ₽ 6558.3Intel Core i3-3220 @ 3.30GHz — ₽ 2289.1Intel Core i3-3225 @ 3.30GHz — ₽ 6558.3Intel Core i3-3240 @ 3.40GHz — ₽ 3016.5Intel Core i3-3245 @ 3.40GHz — ₽ 5246.5Intel Core i3-3250 @ 3.50GHz — ₽ 6230.4Intel Core i3-4130 @ 3.40GHz — ₽ 9181.9Intel Core i3-4150 @ 3.50GHz — ₽ 17052.7Intel Core i3-4160 @ 3.60GHz — ₽ 9181.9Intel Core i3-4170 @ 3.70GHz — ₽ 9837. 8Intel Core i3-4330 @ 3.50GHz — ₽ 11805.5Intel Core i3-4340 @ 3.60GHz — ₽ 11149.6Intel Core i3-4350 @ 3.60GHz — ₽ 11149.6Intel Core i3-4360 @ 3.70GHz — ₽ 18361.9Intel Core i3-4370 @ 3.80GHz — ₽ 29513.5Intel Core i3-530 @ 2.93GHz — ₽ 1311.8Intel Core i3-540 @ 3.07GHz — ₽ 1377.4Intel Core i3-550 @ 3.20GHz — ₽ 11802.9Intel Core i3-560 @ 3.33GHz — ₽ 1966.4Intel Core i3-6098P @ 3.60GHz — ₽ 8772Intel Core i3-6100 @ 3.70GHz — ₽ 10895.2Intel Core i3-6300 @ 3.80GHz — ₽ 9378.7Intel Core i3-6320 @ 3.90GHz — ₽ 10493.7Intel Core i3-7100 @ 3.90GHz — ₽ 11147Intel Core i3-7300 @ 4.00GHz — ₽ 13773.2Intel Core i3-7320 @ 4.10GHz — ₽ 11462.5Intel Core i3-7350K @ 4.20GHz — ₽ 15082.4Intel Core i3-8100 @ 3.60GHz — ₽ 8526Intel Core i3-8300 @ 3.70GHz — ₽ 11768.8Intel Core i3-8350K @ 4.00GHz — ₽ 12067.9Intel Core i3-9100 @ 3.60GHz — ₽ 11149.6Intel Core i3-9100F @ 3.60GHz — ₽ 6886.3Intel Core i3-9320 @ 3.70GHz — ₽ 10625.6Intel Core i3-9350KF @ 4.00GHz — ₽ 14691.5Intel Core i5 750S @ 2.40GHz — ₽ 6558.3Intel Core i5-10400 — ₽ 11937. 4Intel Core i5-10600K — ₽ 15533.7Intel Core i5-11400 — ₽ 11937.4Intel Core i5-11600K — ₽ 17184.6Intel Core i5-12400 — ₽ 9379.4Intel Core i5-12600K — ₽ 19020.4Intel Core i5-13600K — ₽ 20923.2Intel Core i5-2300 @ 2.80GHz — ₽ 5246.5Intel Core i5-2310 @ 2.90GHz — ₽ 5245.9Intel Core i5-2320 @ 3.00GHz — ₽ 12806.4Intel Core i5-2380P @ 3.10GHz — ₽ 5902.4Intel Core i5-2400 @ 3.10GHz — ₽ 5508.9Intel Core i5-2400S @ 2.50GHz — ₽ 4309.3Intel Core i5-2405S @ 2.50GHz — ₽ 10783Intel Core i5-2450P @ 3.20GHz — ₽ 5902.4Intel Core i5-2500 @ 3.30GHz — ₽ 6886.3Intel Core i5-2500K @ 3.30GHz — ₽ 8132.5Intel Core i5-2500S @ 2.70GHz — ₽ 4918.6Intel Core i5-2550K @ 3.40GHz — ₽ 8526Intel Core i5-3330 @ 3.00GHz — ₽ 6558.3Intel Core i5-3330S @ 2.70GHz — ₽ 6230.4Intel Core i5-3340 @ 3.10GHz — ₽ 17185.2Intel Core i5-3340S @ 2.80GHz — ₽ 9837.8Intel Core i5-3350P @ 3.10GHz — ₽ 11149.6Intel Core i5-3450 @ 3.10GHz — ₽ 8394.9Intel Core i5-3450S @ 2.80GHz — ₽ 6558.3Intel Core i5-3470 @ 3.20GHz — ₽ 8198.1Intel Core i5-3470S @ 2. 90GHz — ₽ 9188.5Intel Core i5-3475S @ 2.90GHz — ₽ 9412.2Intel Core i5-3550 @ 3.30GHz — ₽ 21641.4Intel Core i5-3550S @ 3.00GHz — ₽ 22366.8Intel Core i5-3570 @ 3.40GHz — ₽ 9181.9Intel Core i5-3570K @ 3.40GHz — ₽ 9444.3Intel Core i5-3570S @ 3.10GHz — ₽ 18693.2Intel Core i5-4430 @ 3.00GHz — ₽ 11805.5Intel Core i5-4430S @ 2.70GHz — ₽ 10493.7Intel Core i5-4440 @ 3.10GHz — ₽ 11149.6Intel Core i5-4440S @ 2.80GHz — ₽ 30366.2Intel Core i5-4460 @ 3.20GHz — ₽ 11149.6Intel Core i5-4460S @ 2.90GHz — ₽ 43288.7Intel Core i5-4570 @ 3.20GHz — ₽ 11477.6Intel Core i5-4570S @ 2.90GHz — ₽ 14536.7Intel Core i5-4590 @ 3.30GHz — ₽ 12133.5Intel Core i5-4590S @ 3.00GHz — ₽ 12986.2Intel Core i5-4670 @ 3.40GHz — ₽ 12330.3Intel Core i5-4670K @ 3.40GHz — ₽ 16396.8Intel Core i5-4670R @ 3.00GHz — ₽ 18102.8Intel Core i5-4690 @ 3.50GHz — ₽ 13117.3Intel Core i5-4690K @ 3.50GHz — ₽ 13117.3Intel Core i5-4690S @ 3.20GHz — ₽ 17705.4Intel Core i5-5675C @ 3.10GHz — ₽ 26235.3Intel Core i5-6400 @ 2.70GHz — ₽ 13117.3Intel Core i5-6402P @ 2. 80GHz — ₽ 12461.4Intel Core i5-650 @ 3.20GHz — ₽ 6558.3Intel Core i5-6500 @ 3.20GHz — ₽ 15373Intel Core i5-655K @ 3.20GHz — ₽ 3934.7Intel Core i5-660 @ 3.33GHz — ₽ 3213.9Intel Core i5-6600 @ 3.30GHz — ₽ 14429.1Intel Core i5-6600K @ 3.50GHz — ₽ 18948.3Intel Core i5-661 @ 3.33GHz — ₽ 6558.3Intel Core i5-670 @ 3.47GHz — ₽ 5902.4Intel Core i5-680 @ 3.60GHz — ₽ 5902.4Intel Core i5-7400 @ 3.00GHz — ₽ 14003.5Intel Core i5-750 @ 2.67GHz — ₽ 10527.2Intel Core i5-7500 @ 3.40GHz — ₽ 13773.2Intel Core i5-760 @ 2.80GHz — ₽ 6558.3Intel Core i5-7600 @ 3.50GHz — ₽ 15739.6Intel Core i5-7600K @ 3.80GHz — ₽ 16462.4Intel Core i5-7640X @ 4.00GHz — ₽ 16396.8Intel Core i5-8400 @ 2.80GHz — ₽ 13117.3Intel Core i5-8500 @ 3.00GHz — ₽ 15676Intel Core i5-8600 @ 3.10GHz — ₽ 16034.8Intel Core i5-8600K @ 3.60GHz — ₽ 24770.1Intel Core i5-9400 @ 2.90GHz — ₽ 11149.6Intel Core i5-9400F @ 2.90GHz — ₽ 11149.6Intel Core i5-9600K @ 3.70GHz — ₽ 18364.5Intel Core i5-9600KF @ 3.70GHz — ₽ 14101.2Intel Core i7-10700K — ₽ 26834.2Intel Core i7-11700K — ₽ 26891. 9Intel Core i7-12700K — ₽ 30826.6Intel Core i7-13700K — ₽ 26826.3Intel Core i7-2600 @ 3.40GHz — ₽ 9837.2Intel Core i7-2600K @ 3.40GHz — ₽ 12986.2Intel Core i7-2600S @ 2.80GHz — ₽ 13117.3Intel Core i7-2700K @ 3.50GHz — ₽ 13117.3Intel Core i7-3770 @ 3.40GHz — ₽ 11740Intel Core i7-3770K @ 3.50GHz — ₽ 16330.6Intel Core i7-3770S @ 3.10GHz — ₽ 13117.3Intel Core i7-3820 @ 3.60GHz — ₽ 13117.3Intel Core i7-3930K @ 3.20GHz — ₽ 26169.1Intel Core i7-3960X @ 3.30GHz — ₽ 52471.3Intel Core i7-3970X @ 3.50GHz — ₽ 62572.2Intel Core i7-4770 @ 3.40GHz — ₽ 15740.9Intel Core i7-4770K @ 3.50GHz — ₽ 18692.5Intel Core i7-4770S @ 3.10GHz — ₽ 16396.8Intel Core i7-4771 @ 3.50GHz — ₽ 19676.3Intel Core i7-4790 @ 3.60GHz — ₽ 18299Intel Core i7-4790K @ 4.00GHz — ₽ 20135.5Intel Core i7-4790S @ 3.20GHz — ₽ 22470.5Intel Core i7-4820K @ 3.70GHz — ₽ 32794.3Intel Core i7-4930K @ 3.40GHz — ₽ 26169.1Intel Core i7-4960X @ 3.60GHz — ₽ 50503.6Intel Core i7-5775C @ 3.30GHz — ₽ 29514.8Intel Core i7-5820K @ 3.30GHz — ₽ 19676.3Intel Core i7-5930K @ 3. 50GHz — ₽ 32728.1Intel Core i7-5960X @ 3.00GHz — ₽ 50503.6Intel Core i7-6700 @ 3.40GHz — ₽ 28446.4Intel Core i7-6700K @ 4.00GHz — ₽ 21972Intel Core i7-6800K @ 3.40GHz — ₽ 27547.1Intel Core i7-6850K @ 3.60GHz — ₽ 36073.8Intel Core i7-6900K @ 3.20GHz — ₽ 78706.7Intel Core i7-6950X @ 3.00GHz — ₽ 103369.2Intel Core i7-7700 @ 3.60GHz — ₽ 21325.3Intel Core i7-7700K @ 4.20GHz — ₽ 23283.8Intel Core i7-7740X @ 4.30GHz — ₽ 22890.3Intel Core i7-7800X @ 3.50GHz — ₽ 24267.6Intel Core i7-7820X @ 3.60GHz — ₽ 60998Intel Core i7-8086K @ 4.00GHz — ₽ 36268.6Intel Core i7-860 @ 2.80GHz — ₽ 19017.8Intel Core i7-860S @ 2.53GHz — ₽ 13117.3Intel Core i7-870 @ 2.93GHz — ₽ 20329.6Intel Core i7-8700 @ 3.20GHz — ₽ 29810Intel Core i7-8700K @ 3.70GHz — ₽ 24261.1Intel Core i7-875K @ 2.93GHz — ₽ 13117.3Intel Core i7-880 @ 3.07GHz — ₽ 38239Intel Core i7-920 @ 2.67GHz — ₽ 11412.7Intel Core i7-930 @ 2.80GHz — ₽ 3934.7Intel Core i7-940 @ 2.93GHz — ₽ 4637.2Intel Core i7-950 @ 3.07GHz — ₽ 16069.6Intel Core i7-960 @ 3.20GHz — ₽ 6558. 3Intel Core i7-965 @ 3.20GHz — ₽ 9181.9Intel Core i7-970 @ 3.20GHz — ₽ 9837.2Intel Core i7-9700 @ 3.00GHz — ₽ 21644Intel Core i7-9700F @ 3.00GHz — ₽ 24136.5Intel Core i7-9700K @ 3.60GHz — ₽ 26891.2Intel Core i7-975 @ 3.33GHz — ₽ 11805.5Intel Core i7-980 @ 3.33GHz — ₽ 13116.7Intel Core i7-980X @ 3.33GHz — ₽ 14428.5Intel Core i7-990X @ 3.47GHz — ₽ 22955.8Intel Core i9-10900K — ₽ 38698.1Intel Core i9-11900K — ₽ 32007.9Intel Core i9-12900K — ₽ 38697.4Intel Core i9-13900K — ₽ 38632.5Intel Core i9-7900X @ 3.30GHz — ₽ 90513.5Intel Core i9-7920X @ 2.90GHz — ₽ 71932.6Intel Core i9-7940X @ 3.10GHz — ₽ 78191.2Intel Core i9-7960X @ 2.80GHz — ₽ 131179.3Intel Core i9-7980XE @ 2.60GHz — ₽ 131540.7Intel Core i9-9900 @ 3.10GHz — ₽ 28858.9Intel Core i9-9900K @ 3.60GHz — ₽ 54767Intel Core2 Duo E4300 @ 1.80GHz — ₽ 10359.9Intel Core2 Duo E4400 @ 2.00GHz — ₽ 587Intel Core2 Duo E4500 @ 2.20GHz — ₽ 2622.9Intel Core2 Duo E4600 @ 2.40GHz — ₽ 10359.9Intel Core2 Duo E4700 @ 2.60GHz — ₽ 6559Intel Core2 Duo E6300 @ 1. 86GHz — ₽ 852Intel Core2 Duo E6320 @ 1.86GHz — ₽ 3278.8Intel Core2 Duo E6400 @ 2.13GHz — ₽ 1308.5Intel Core2 Duo E6420 @ 2.13GHz — ₽ 3278.8Intel Core2 Duo E6550 @ 2.33GHz — ₽ 980.6Intel Core2 Duo E6600 @ 2.40GHz — ₽ 983.2Intel Core2 Duo E6700 @ 2.66GHz — ₽ 1967Intel Core2 Duo E6750 @ 2.66GHz — ₽ 849.4Intel Core2 Duo E6850 @ 3.00GHz — ₽ 3278.8Intel Core2 Duo E7200 @ 2.53GHz — ₽ 4919.3Intel Core2 Duo E7300 @ 2.66GHz — ₽ 1311.1Intel Core2 Duo E7400 @ 2.80GHz — ₽ 1901.5Intel Core2 Duo E7500 @ 2.93GHz — ₽ 983.2Intel Core2 Duo E7600 @ 3.06GHz — ₽ 7867.5Intel Core2 Duo E8200 @ 2.66GHz — ₽ 3278.8Intel Core2 Duo E8300 @ 2.83GHz — ₽ 1311.1Intel Core2 Duo E8400 @ 3.00GHz — ₽ 642.1Intel Core2 Duo E8500 @ 3.16GHz — ₽ 2622.9Intel Core2 Duo E8600 @ 3.33GHz — ₽ 3278.8Intel Core2 Extreme Q6800 @ 2.93GHz — ₽ 73788.8Intel Core2 Extreme Q6850 @ 3.00GHz — ₽ 98119.4Intel Core2 Extreme X6800 @ 2.93GHz — ₽ 17292.1Intel Core2 Extreme X9650 @ 3.00GHz — ₽ 59621.3Intel Core2 Extreme X9770 @ 3.20GHz — ₽ 105531Intel Core2 Extreme X9775 @ 3. 20GHz — ₽ 118452.3Intel Core2 Quad Q6600 @ 2.40GHz — ₽ 2622.3Intel Core2 Quad Q6700 @ 2.66GHz — ₽ 2950.9Intel Core2 Quad Q8200 @ 2.33GHz — ₽ 1507.9Intel Core2 Quad Q8300 @ 2.50GHz — ₽ 3278.8Intel Core2 Quad Q8400 @ 2.66GHz — ₽ 6526.2Intel Core2 Quad Q9300 @ 2.50GHz — ₽ 3278.8Intel Core2 Quad Q9400 @ 2.66GHz — ₽ 2228.7Intel Core2 Quad Q9450 @ 2.66GHz — ₽ 21972.7Intel Core2 Quad Q9500 @ 2.83GHz — ₽ 2295Intel Core2 Quad Q9505 @ 2.83GHz — ₽ 12462.1Intel Core2 Quad Q9550 @ 2.83GHz — ₽ 3213.3Intel Core2 Quad Q9650 @ 3.00GHz — ₽ 4576.9Intel Pentium G2010 @ 2.80GHz — ₽ 2288.4Intel Pentium G2020 @ 2.90GHz — ₽ 2155.3Intel Pentium G2030 @ 3.00GHz — ₽ 2688.5Intel Pentium G2120 @ 3.10GHz — ₽ 3016.5Intel Pentium G2130 @ 3.20GHz — ₽ 3278.8Intel Pentium G2140 @ 3.30GHz — ₽ 3278.8Intel Pentium G3220 @ 3.00GHz — ₽ 7867.5Intel Pentium G3240 @ 3.10GHz — ₽ 5246.5Intel Pentium G3250 @ 3.20GHz — ₽ 7214.2Intel Pentium G3258 @ 3.20GHz — ₽ 11693.4Intel Pentium G3260 @ 3.30GHz — ₽ 6886.3Intel Pentium G3420 @ 3.20GHz — ₽ 7214. 2Intel Pentium G3430 @ 3.30GHz — ₽ 5902.4Intel Pentium G3440 @ 3.30GHz — ₽ 10490.5Intel Pentium G3450 @ 3.40GHz — ₽ 6558.3Intel Pentium G3460 @ 3.50GHz — ₽ 18903Intel Pentium G3470 @ 3.60GHz — ₽ 6840.4Intel Pentium G4400 @ 3.30GHz — ₽ 5246.5Intel Pentium G4500 @ 3.50GHz — ₽ 5592.2Intel Pentium G4520 @ 3.60GHz — ₽ 7273.3Intel Pentium G4560 @ 3.50GHz — ₽ 6763.6Intel Pentium G4600 @ 3.60GHz — ₽ 6558.3Intel Pentium G4620 @ 3.70GHz — ₽ 6943.4Intel Pentium G640 @ 2.80GHz — ₽ 1639.1Intel Pentium G645 @ 2.90GHz — ₽ 6231.1Intel Pentium G840 @ 2.80GHz — ₽ 2295Intel Pentium G850 @ 2.90GHz — ₽ 1967Intel Pentium G860 @ 3.00GHz — ₽ 1967Intel Pentium G870 @ 3.10GHz — ₽ 6362.2Intel Pentium Gold G5400 @ 3.70GHz — ₽ 8123.3Intel Pentium Gold G5500 @ 3.80GHz — ₽ 6580Intel Pentium Gold G5600 @ 3.90GHz — ₽ 6618

Change Variant To
Select..

Желаемое качество настройки
Select..Ультра качество — MSAA, HBAO, and advanced shadowsВысокое качество — No MSAA, HBAO, or advanced shadowsСреднее качествоНизкое качество

RTX 3050 с Core i9-10900K эталонами в Ультра качество настройках качества

Сравнить с
Select. .AMD Radeon 530 Mobile — ₽ 41,715AMD Radeon 540 Mobile — ₽ 71,231AMD Radeon 610M — ₽ 0AMD Radeon 660M — ₽ 0AMD Radeon 680M — ₽ 0AMD Radeon Graphics 384SP Mobile — ₽ 0AMD Radeon Graphics 448SP Mobile — ₽ 0AMD Radeon Graphics 512SP Mobile — ₽ 0AMD Radeon HD 6850 — ₽ 13,052AMD Radeon HD 6870 — ₽ 13,052AMD Radeon HD 6950 — ₽ 16,398AMD Radeon HD 6970 — ₽ 19,611AMD Radeon HD 6990 — ₽ 45,847AMD Radeon HD 7750 — ₽ 9,183AMD Radeon HD 7750M — ₽ 56,276AMD Radeon HD 7790 — ₽ 9,773AMD Radeon HD 7850 — ₽ 16,332AMD Radeon HD 7850M — ₽ 63,229AMD Radeon HD 7950 — ₽ 9,773AMD Radeon HD 7950M — ₽ 67,099AMD Radeon HD 7970 — ₽ 19,611AMD Radeon HD 7970 GHz Edition — ₽ 19,611AMD Radeon HD 7970M — ₽ 70,772AMD Radeon HD 7990 — ₽ 65,524AMD Radeon Pro WX 7100 Mobile — ₽ 128,491AMD Radeon R5 — ₽ 46,569AMD Radeon R5 — ₽ 45,979AMD Radeon R7 250 — ₽ 6,231AMD Radeon R7 265 — ₽ 9,773AMD Radeon R7 370 — ₽ 13,249AMD Radeon R9 270 — ₽ 18,037AMD Radeon R9 280 — ₽ 22,957AMD Radeon R9 280X — ₽ 22,957AMD Radeon R9 285 — ₽ 24,924AMD Radeon R9 290 — ₽ 20,333AMD Radeon R9 290X — ₽ 26,170AMD Radeon R9 295X2 — ₽ 98,319AMD Radeon R9 380 — ₽ 19,611AMD Radeon R9 380X — ₽ 15,020AMD Radeon R9 390 — ₽ 30,499AMD Radeon R9 390X — ₽ 32,467AMD Radeon R9 FURY — ₽ 36,009AMD Radeon R9 FURY X — ₽ 42,568AMD Radeon R9 M270X — ₽ 66,639AMD Radeon R9 M280X — ₽ 70,181AMD Radeon R9 M280X 2GB — ₽ 70,181AMD Radeon R9 M290X — ₽ 79,298AMD Radeon R9 M380 — ₽ 70,444AMD Radeon R9 Nano — ₽ 100,287AMD Radeon RX 460 — ₽ 9,183AMD Radeon RX 470 — ₽ 22,432AMD Radeon RX 470 Mobile — ₽ 78,905AMD Radeon RX 480 — ₽ 26,170AMD Radeon RX 480 Mobile — ₽ 83,627AMD Radeon RX 5300M — ₽ 0AMD Radeon RX 540 Mobile — ₽ 42,306AMD Radeon RX 550 — ₽ 4,854AMD Radeon RX 550 Mobile — ₽ 60,540AMD Radeon RX 5500 XT 4GB — ₽ 11,085AMD Radeon RX 5500 XT 8GB — ₽ 13,052AMD Radeon RX 5500M — ₽ 0AMD Radeon RX 550X Mobile — ₽ 60,540AMD Radeon RX 560 — ₽ 6,493AMD Radeon RX 560 Mobile — ₽ 64,737AMD Radeon RX 5600 XT — ₽ 18,300AMD Radeon RX 5600M — ₽ 0AMD Radeon RX 560X Mobile — ₽ 42,043AMD Radeon RX 560X Mobile 2GB — ₽ 64,737AMD Radeon RX 570 — ₽ 8,068AMD Radeon RX 570 Mobile — ₽ 82,643AMD Radeon RX 5700 — ₽ 22,891AMD Radeon RX 5700 XT — ₽ 26,170AMD Radeon RX 5700M — ₽ 0AMD Radeon RX 580 — ₽ 9,904AMD Radeon RX 580 Mobile — ₽ 85,726AMD Radeon RX 580X Mobile — ₽ 85,726AMD Radeon RX 590 — ₽ 14,036AMD Radeon RX 6300M — ₽ 0AMD Radeon RX 6450M — ₽ 0AMD Radeon RX 6500M — ₽ 0AMD Radeon RX 6550M — ₽ 0AMD Radeon RX 6550S — ₽ 0AMD Radeon RX 6600 XT — ₽ 24,859AMD Radeon RX 6600M — ₽ 0AMD Radeon RX 6600S — ₽ 0AMD Radeon RX 6650 XT — ₽ 26,170AMD Radeon RX 6650M — ₽ 0AMD Radeon RX 6650M XT — ₽ 0AMD Radeon RX 6700 XT — ₽ 31,418AMD Radeon RX 6700M — ₽ 0AMD Radeon RX 6700S — ₽ 0AMD Radeon RX 6800 — ₽ 37,977AMD Radeon RX 6800 XT — ₽ 42,568AMD Radeon RX 6800M — ₽ 0AMD Radeon RX 6800S — ₽ 0AMD Radeon RX 6850M XT — ₽ 0AMD Radeon RX 6900 XT — ₽ 65,524AMD Radeon RX 6950 XT — ₽ 72,083AMD Radeon RX 7900 XT — ₽ 58,965AMD Radeon RX 7900 XTX — ₽ 65,524AMD Radeon RX VEGA 10 — ₽ 41,453AMD Radeon RX VEGA 3 — ₽ 37,190AMD Radeon RX VEGA 6 — ₽ 73,395AMD Radeon RX VEGA 8 — ₽ 39,420AMD Radeon RX Vega 56 — ₽ 17,644AMD Radeon RX Vega 56 Mobile — ₽ 103,567AMD Radeon RX Vega 64 — ₽ 27,482AMD Radeon VII — ₽ 43,552ATI Radeon HD 4870 — ₽ 19,611NVIDIA GeForce GT 1030 — ₽ 5,182NVIDIA GeForce GT 640 — ₽ 5,182NVIDIA GeForce GTS 450 — ₽ 13,052NVIDIA GeForce GTX 1050 — ₽ 8,461NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q — ₽ 84,086NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile — ₽ 49,193NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile 2GB — ₽ 69,657NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB — ₽ 0NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti — ₽ 8,461NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q — ₽ 83,299NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile — ₽ 57,457NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB — ₽ 11,150NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB — ₽ 10,429NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q — ₽ 77,724NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile — ₽ 64,737NVIDIA GeForce GTX 1070 — ₽ 21,579NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q — ₽ 72,543NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile — ₽ 102,255NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti — ₽ 32,992NVIDIA GeForce GTX 1080 — ₽ 34,238NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q — ₽ 128,229NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile — ₽ 121,801NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti — ₽ 52,931NVIDIA GeForce GTX 1650 — ₽ 9,773NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q — ₽ 81,266NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile — ₽ 75,494NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER — ₽ 10,494NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q — ₽ 0NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile — ₽ 0NVIDIA GeForce GTX 1660 — ₽ 14,430NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER — ₽ 15,020NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti — ₽ 18,300NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q — ₽ 77,724NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile — ₽ 115,307NVIDIA GeForce GTX 260 — ₽ 29,450NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 — ₽ 19,611NVIDIA GeForce GTX 280 — ₽ 42,568NVIDIA GeForce GTX 285 — ₽ 16,332NVIDIA GeForce GTX 470 — ₽ 19,611NVIDIA GeForce GTX 480 — ₽ 32,729NVIDIA GeForce GTX 550 Ti — ₽ 13,052NVIDIA GeForce GTX 560 — ₽ 10,035NVIDIA GeForce GTX 560 Ti — ₽ 14,430NVIDIA GeForce GTX 570 — ₽ 22,891NVIDIA GeForce GTX 580 — ₽ 26,170NVIDIA GeForce GTX 590 — ₽ 45,847NVIDIA GeForce GTX 650 — ₽ 3,214NVIDIA GeForce GTX 650 Ti — ₽ 4,198NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost — ₽ 11,085NVIDIA GeForce GTX 660 — ₽ 5,182NVIDIA GeForce GTX 660 Ti — ₽ 19,611NVIDIA GeForce GTX 660M — ₽ 64,737NVIDIA GeForce GTX 670 — ₽ 5,182NVIDIA GeForce GTX 670M — ₽ 69,394NVIDIA GeForce GTX 670MX — ₽ 69,394NVIDIA GeForce GTX 680 — ₽ 31,811NVIDIA GeForce GTX 680M — ₽ 71,034NVIDIA GeForce GTX 690 — ₽ 28,794NVIDIA GeForce GTX 750 Ti — ₽ 18,300NVIDIA GeForce GTX 760 — ₽ 20,989NVIDIA GeForce GTX 760M — ₽ 67,951NVIDIA GeForce GTX 770 — ₽ 11,741NVIDIA GeForce GTX 770M — ₽ 72,149NVIDIA GeForce GTX 780 — ₽ 23,285NVIDIA GeForce GTX 780 Ti — ₽ 26,892NVIDIA GeForce GTX 780M — ₽ 76,216NVIDIA GeForce GTX 780M — ₽ 76,216NVIDIA GeForce GTX 950 — ₽ 5,838NVIDIA GeForce GTX 960 — ₽ 5,838NVIDIA GeForce GTX 960M — ₽ 69,919NVIDIA GeForce GTX 970 — ₽ 29,450NVIDIA GeForce GTX 970M — ₽ 81,922NVIDIA GeForce GTX 970M 6GB — ₽ 81,922NVIDIA GeForce GTX 980 — ₽ 16,332NVIDIA GeForce GTX 980 Mobile — ₽ 88,219NVIDIA GeForce GTX 980 Ti — ₽ 40,600NVIDIA GeForce GTX 980M — ₽ 88,219NVIDIA GeForce GTX 980MX — ₽ 88,219NVIDIA GeForce GTX TITAN — ₽ 42,634NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK — ₽ 65,524NVIDIA GeForce GTX TITAN X — ₽ 72,083NVIDIA GeForce RTX 2050 Max-Q — ₽ 0NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile — ₽ 0NVIDIA GeForce RTX 2060 — ₽ 22,891NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q — ₽ 0NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q Refresh — ₽ 0NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile — ₽ 72,411NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile Refresh — ₽ 0NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER — ₽ 26,236NVIDIA GeForce RTX 2070 — ₽ 30,762NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q — ₽ 99,434NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q Refresh — ₽ 0NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile — ₽ 113,077NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile Refresh — ₽ 0NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER — ₽ 32,729NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Max-Q — ₽ 0NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Mobile — ₽ 0NVIDIA GeForce RTX 2080 — ₽ 45,454NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q — ₽ 116,226NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile — ₽ 127,376NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER — ₽ 45,847NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Max-Q — ₽ 0NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile — ₽ 0NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti — ₽ 77,855NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q — ₽ 0NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB — ₽ 0NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB — ₽ 0NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile — ₽ 0NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB — ₽ 0NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti — ₽ 16,332NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile — ₽ 0NVIDIA GeForce RTX 3060 — ₽ 21,579NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q — ₽ 0NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile — ₽ 0NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti — ₽ 26,170NVIDIA GeForce RTX 3070 — ₽ 32,729NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q — ₽ 0NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile — ₽ 0NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti — ₽ 39,288NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Max-Q — ₽ 0NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile — ₽ 0NVIDIA GeForce RTX 3080 — ₽ 45,847NVIDIA GeForce RTX 3080 Max-Q — ₽ 0NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile — ₽ 0NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti — ₽ 52,406NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Max-Q — ₽ 0NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Mobile — ₽ 0NVIDIA GeForce RTX 3090 — ₽ 98,319NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti — ₽ 131,114NVIDIA GeForce RTX 4050 — ₽ 13,118NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q — ₽ 0NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile — ₽ 0NVIDIA GeForce RTX 4060 — ₽ 21,579NVIDIA GeForce RTX 4060 Max-Q — ₽ 0NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile — ₽ 0NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti — ₽ 26,170NVIDIA GeForce RTX 4070 — ₽ 32,729NVIDIA GeForce RTX 4070 Max-Q — ₽ 0NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile — ₽ 0NVIDIA GeForce RTX 4080 — ₽ 78,642NVIDIA GeForce RTX 4080 Max-Q — ₽ 0NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile — ₽ 0NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti — ₽ 52,406NVIDIA GeForce RTX 4090 — ₽ 104,878NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q — ₽ 0NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile — ₽ 0NVIDIA TITAN RTX — ₽ 163,909NVIDIA TITAN V — ₽ 196,704NVIDIA TITAN Xp — ₽ 78,642

Change Variant To
Select..

Энергопотребление видеокарт AMD Radeon и NVIDIA GeForce

Главная Новости и обзоры Энергопотребление видеокарт AMD Radeon и NVIDIA GeForce

При покупке новой видеокарты важно обратить внимание на её энергопотребление. Особенно это нужно когда у вас уже есть компьютер и вы выбираете видеокарту для UP-грейда и т.к. цены на видеокарты космос, вы явно не рассчитывали приобретать ещё и более мощный блок питания.

Информация взята из официальных источников NVIDIA и AMD.
Энергопотребление видеокарты указано в пиковом значении при максимальной нагрузке. Естественно, что эта величина не будет постоянной, поскольку все современные видеокарты имеют режим энергосбережения.

В таблице указаны рекомендованные компанией NVIDIA и линейки Radeon (от компании AMD) системные требования по питанию, то есть рекомендуемая мощность блока питания для компьютера с данной видеокартой.
Однако, если вы планируете «разгон» системы, не забудьте про необходимый запас мощности.

Модель видеокарты	Энергопотребление, Вт	Мощность блока питания, Вт
GeForce RTX 3090	350	750
GeForce RTX 3080	320	750
GeForce RTX 3070	220	650
GeForce RTX 3060 Ti	200	600
GeForce RTX 3060	170	550
NVIDIA TITAN RTX	280	650
GeForce RTX 2080 Ti	260	650
GeForce RTX 2080 Super	250	650
GeForce RTX 2080	225	650
GeForce RTX 2070 Super	215	650
GeForce RTX 2070	175	550
GeForce RTX 2060 Super	175	550
GeForce RTX 2060	160	500
GeForce GTX 1660 Ti	120	450
GeForce GTX 1660 Super	125	450
GeForce GTX 1660	120	450
GeForce GTX 1650 Super	100	350
GeForce GTX 1650	75	300
NVIDIA TITAN V	250	600
NVIDIA TITAN Xp	250	600
GeForce GTX 1080 Ti	250	600
GeForce GTX 1080	180	500
GeForce GTX 1070 Ti	180	500
GeForce GTX 1070	150	500
GeForce GTX 1060	120	400
GeForce GTX 1050 Ti	75	300
GeForce GTX 1050	75	300
GeForce GT 1030	30	300
NVIDIA TITAN X (Pascal)	250	600
GeForce GTX TITAN X	250	600
GeForce GTX TITAN Black	250	600
GeForce GTX TITAN	250	600
GeForce GTX 980 Ti	250	600
GeForce GTX 980	165	500
GeForce GTX 970	145	500
GeForce GTX 960	120	400
GeForce GTX 950	90	350
GeForce GTX 780 Ti	250	600
GeForce GTX 780	250	600
GeForce GTX 770	230	600
GeForce GTX 760	170	500
GeForce GTX 750 Ti	60	300
GeForce GTX 750	55	300
GeForce GTX 690	300	650
GeForce GTX 680	195	550
GeForce GTX 670	170	500
GeForce GTX 660 Ti	150	450
GeForce GTX 660	140	450
GeForce GTX 650 Ti Boost	134	450
GeForce GTX 650 Ti	110	400
GeForce GTX 650	64	400
GeForce GTX 645	130	450
GeForce GT 640 (GDDR5)	49	300
GeForce GT 640 (DDR3)	65	350
GeForce GT 630	65	300
GeForce GT 620	49	300
GeForce GTX 590	365	700
GeForce GTX 580	244	600
GeForce GTX 570	219	550
GeForce GTX 560 Ti	170	500
GeForce GTX 560	150	450
GeForce GTX 550 Ti	116	400
GeForce GT 520	29	300
GeForce GTX 480	250	600
GeForce GTX 470	220	550
GeForce GTX 465	200	550
GeForce GTX 460	160	450
GeForce GTS 450	106	400

Модель видеокарты	Энергопотребление	Мин. мощность блока питания
Radeon RX 6900 XT	300 Вт	850 Вт
Radeon RX 6800 XT	300 Вт	750 Вт
Radeon RX 6800	250 Вт	650 Вт
Radeon RX 6700 XT	230 Вт	600 Вт
Radeon RX 6600 XT	160 Вт	500 Вт
Radeon RX 6600	132 Вт	450 Вт
Radeon VII	295 Вт	600 Вт
Radeon RX 5700 XT	225 Вт	600 Вт
Radeon RX 5700	180 Вт	500 Вт
Radeon RX 5600 XT	150 Вт	450 Вт
Radeon RX 5500 XT	130 Вт	450 Вт
Radeon RX 5500	150 Вт	450 Вт
Radeon RX Vega 64 Liquid	345 Вт	700 Вт
Radeon RX Vega 64	295 Вт	600 Вт
Radeon RX Vega 56	210 Вт	600 Вт
Radeon RX 590	225 Вт	600 Вт
Radeon RX 580	185 Вт	500 Вт
Radeon RX 570	150 Вт	450 Вт
Radeon RX 560	80 Вт	350 Вт
Radeon RX 550	50 Вт	300 Вт
Radeon RX 480	150 Вт	450 Вт
Radeon RX 470	120 Вт	450 Вт
Radeon RX 460	75 Вт	350 Вт
Radeon Pro Duo	350 Вт	700 Вт
Radeon R9 Nano	175 Вт	500 Вт
Radeon R9 Fury X	275 Вт	600 Вт
Radeon R9 Fury	275 Вт	600 Вт
Radeon R9 390X	275 Вт	600 Вт
Radeon R9 390	230 Вт	600 Вт
Radeon R9 380X	190 Вт	500 Вт
Radeon R9 380	190 Вт	500 Вт
Radeon R9 370X	140 Вт	450 Вт
Radeon R9 370	110 Вт	450 Вт
Radeon R9 360	115 Вт	450 Вт
Radeon R9 350	95 Вт	350 Вт
Radeon R7 370	110 Вт	450 Вт
Radeon R7 360E	75 Вт	350 Вт
Radeon R7 360	100 Вт	360 Вт
Radeon R7 350X	30 Вт	300 Вт
Radeon R7 350	65 Вт	350 Вт
Radeon R7 340	65 Вт	350 Вт
Radeon R5 340X	30 Вт	300 Вт
Radeon R5 340	65 Вт	350 Вт
Radeon R5 330	50 Вт	300 Вт
Radeon R5 310	27 Вт	300 Вт
Radeon R9 290X	300 Вт	600 Вт
Radeon R9 290	230 Вт	600 Вт
Radeon R9 285	190 Вт	500 Вт
Radeon R9 280X	250 Вт	600 Вт
Radeon R9 280	250 Вт	600 Вт
Radeon R9 270X	180 Вт	500 Вт
Radeon R9 270	150 Вт	600 Вт
Radeon R7 265	150 Вт	400 Вт
Radeon R7 260X	115 Вт	450 Вт
Radeon R9 260	85 Вт	350 Вт
Radeon R7 260	95 Вт	350 Вт
Radeon R7 250X	95 Вт	300 Вт
Radeon R7 250XE	95 Вт	300 Вт
Radeon R7 250E	55 Вт	350 Вт
Radeon R7 250	65 Вт	350 Вт
Radeon R5 240	50 Вт	300 Вт
Radeon R7 240	30 Вт	300 Вт
Radeon R5 235X	40 Вт	300 Вт
Radeon R5 235	35 Вт	300 Вт
Radeon R5 230	18 Вт	300 Вт
Radeon R5 220	19 Вт	300 Вт
Radeon HD 8990	375 Вт	750 Вт
Radeon HD 8950	200 Вт	500 Вт
Radeon HD 8870	190 Вт	500 Вт
Radeon HD 8860	175 Вт	400 Вт
Radeon HD 8770	85 Вт	350 Вт
Radeon HD 8760	80 Вт	350 Вт
Radeon HD 8740	75 Вт	400 Вт
Radeon HD 8730	47 Вт	300 Вт
Radeon HD 8670	75 Вт	350 Вт
Radeon HD 8570	50 Вт	300 Вт
Radeon HD 8550	60 Вт	300 Вт
Radeon HD 8510	60 Вт	300 Вт
Radeon HD 8450	18 Вт	300 Вт
Radeon HD 8470	27 Вт	300 Вт
Radeon HD 8350	19 Вт	300 Вт
Radeon HD 7990	375 Вт	750 Вт
Radeon HD 7970	230 Вт	500 Вт
Radeon HD 7950	200 Вт	500 Вт
Radeon HD 7870 XT	185 Вт	400 Вт
Radeon HD 7850	150 Вт	500 Вт
Radeon HD 7790	85 Вт	500 Вт
Radeon HD 7750	75 Вт	400 Вт
Radeon HD 7730	47 Вт	300 Вт
Radeon HD 7570	60 Вт	300 Вт
Radeon HD 7450	18 Вт	300 Вт
Radeon HD 7470	27 Вт	300 Вт
Radeon HD 7350	19 Вт	300 Вт

Источник: сайт gtx-force

Актуальная и большая графика карт GeForce-Serie Vergleichen | NVIDIA

Технология

		RTX 40-й серии	RTX 30-й серии	RTX 20-й серии	GTX 16-й серии	GTX 10-й серии	GTX 900-й серии
Архитектура NVIDIA	Имя архитектора	Ада Лавлейс	Ампер	Тьюринг	Тьюринг	Паскаль	Максвелл
	Потоковые мультипроцессоры	2 × FP32	2 × FP32	1 × FP32	1 × FP32	1 × FP32	1 × FP32
	Raytracing-Kerne	3-е поколение	Ген. 2	Ген. 1	—	—	—
	Tensor-Recheneinheiten (KI)	Ген. 4	3-е поколение	Ген. 2	—	—	—

Платформа	NVIDIA DLSS	DLSS 3 (сверхвысокое разрешение + генерация кадров)	DLSS 2 (сверхвысокое разрешение)	DLSS 2 (сверхвысокое разрешение)	—	—	—
	NVIDIA Reflex	Я	Я	Я	Я	Я	Я
	NVIDIA Broadcast	Я	Я	Я	—	—	—
	NVIDIA GeForce Опыт	Я	Я	Я	Я	Я	Я
	Game Ready-Treiber	Я	Я	Я	Я	Я	Я
	NVIDIA Studio-Treiber	Я	Я	Я	Я	Я	—
	NVIDIA ShadowPlay	Я	Я	Я	Я	Я	Я
	Основные характеристики NVIDIA	Я	Я	Я	Я	Я	Я
	NVIDIA Ансель	Я	Я	Я	Я	Я	Я
	NVIDIA Фристайл	Я	Я	Я	Я	Я	Я
	VR готов	Я	Я	Я	GTX 1650 выше или выше	GTX 1060 или выше	GTX 970 или выше
	NVIDIA Омниверс	Я	Я	Я	—	—	—

Вайтере Меркмале	PCIe	Ген. 4	Ген. 4	3-е поколение	3-е поколение	3-е поколение	3-е поколение
	Кодировщик NVIDIA (NVENC)	8-е поколение	Ген. 7	Ген. 7	Ген. 6	Ген. 6	5-е поколение
	Декодер NVIDIA (NVDEC)	5-е поколение	5-е поколение	Ген. 4	Ген. 4	3-е поколение	Ген. 2
	AV1-Kodierung	Я	—	—	—	—	—
	AV1-Dekodierung	Я	Я	—	—	—	—
	CUDA-Fähigkeit	8,9	8,6	7,5	7,5	6,1	5,2
	DX12 Ultimate	Я	Я	Я	—	—	—
	Видеоаусгенге	HDMI ⁽¹⁾, DisplayPort ⁽²⁾	HDMI ⁽¹⁾, DisplayPort ⁽²⁾	HDMI 2. 0b, DisplayPort 1.4a	HDMI 2.0b, DisplayPort 1.4a	HDMI 2.0b, DisplayPort 1.4a	HDMI 2.0, DisplayPort 1.2

1 – Unterstützt 4K 120 Гц HDR, 8K 60 Гц HDR и переменная пропускная способность с поддержкой HDMI 2.1a.

2 — DisplayPort 1.4a

Технические данные серии 40er Vergleichen

	GeForce RTX 4090	GeForce RTX 4080	GeForce RTX 4070 Ti
Технические данные графических процессоров
NVIDIA CUDA ^® -Recheneinheiten	16384	9728	7680
Boost-Taktung (ГГц)	2,52	2,51	2,61
Базовая частота (ГГц)	2,23	2,21	2,31

Технический номер телефона:
Стандартная конфигурация	24 ГБ GDDR6X	16 ГБ GDDR6X	12 ГБ GDDR6X
Breite der Speicherschnittstelle	384 бит	256 Бит	192 бит

Unterstützte Anzeigeoptionen:
Максимальная ставка Auflösung und Aktualisierungsrate ⁽¹⁾	4K с частотой 240 Гц или 8K с частотой 60 Гц с DSC, HDR	4K с частотой 240 Гц или 8K с частотой 60 Гц с DSC, HDR	4K с частотой 240 Гц или 8K с частотой 60 Гц с DSC, HDR
Standard-Bildschirmanschlüsse	HDMI ⁽²⁾, 3 порта DisplayPort ⁽³⁾	HDMI ⁽²⁾, 3 порта DisplayPort ⁽³⁾	HDMI ⁽²⁾, 3 порта DisplayPort ⁽³⁾
Многоэкранный дисплей	до 4 ⁽⁴⁾	до 4 ⁽⁴⁾	до 4 ⁽⁴⁾
HDCP	2,3	2,3	2,3

Unterstützte Technologien:
Raytracing-Kerne	3. Поколение	3. Поколение	3. Поколение
Tensor-Recheneinheiten	4. Поколение	4. Поколение	4. Поколение
Архитектура NVIDIA	Ада Лавлейс	Ада Лавлейс	Ада Лавлейс
NVIDIA DLSS	DLSS 3 (Super Resolution + Frame-Erstellung)	DLSS 3 (сверхвысокое разрешение + кадрирование)	DLSS 3 (сверхвысокое разрешение + кадрирование)
NVIDIA Reflex	Я	Я	Я
NVIDIA Broadcast	Я	Я	Я
PCI Express Gen 4	Я	Я	Я
Изменяемый размер BAR	Я	Я	Я
NVIDIA ^® GeForce Experience ^™	Я	Я	Я
NVIDIA Ansel	Я	Я	Я
NVIDIA Фристайл	Я	Я	Я
NVIDIA ShadowPlay	Я	Я	Я
Основные моменты NVIDIA	Я	Я	Я
NVIDIA G-SYNC ^®	Я	Я	Я
Game Ready-Treiber	Я	Я	Я
NVIDIA Studio-Treiber	Я	Я	Я
Вселенная NVIDIA	Я	Я	Я
Microsoft DirectX ^® 12 Ultimate	Я	Я	Я
Ускорение графического процессора NVIDIA ^™	Я	Я	Я
NVIDIA NVLink ^™ (с поддержкой SLI)	Нейн	Нейн	Нейн
API Vulkan RT, OpenGL 4. 6	Я	Я	Я
Кодировщик NVIDIA (NVENC)	2x 8. Поколение	2x 8. Поколение	2x 8. Поколение
Декодер NVIDIA (NVDEC)	5. Поколение	5. Поколение	5. Поколение
AV1-Kodierung	Я	Я	Я
AV1-Dekodierung	Я	Я	Я
CUDA-Fähigkeit	8,9	8,9	8,9
VR готов	Я	Я	Я

Abmessungen der Karte
Ленге	304 мм	304 мм	Unterschiedlich je nach Hersteller
Брейте	137 мм	137 мм	Unterschiedlich je nach Hersteller
Штекплац	3 шт. пластины (61 мм)	3 шт. пластины (61 мм)	Unterschiedlich je nach Hersteller

Температура и Leistungsdaten:
Макс. Temperatur der Grafikkarte (в °C)	90	90	90
Leerlaufleistung (W) ⁽⁵⁾	19	13	12
Videowiedergabelistung (W) ⁽⁶⁾	25	21	20
Durchschnittliche Gaming-Leistung (W) ⁽⁷⁾	315	251	226
Графические элементы (W)	450	320	285
Erforderliche Systemleistung (W) ⁽⁸⁾	850	750	700
Erforderliche Stromanschlüsse	3x PCIe-8-poliges Kabel (Adapter im Lieferumfang) ODER 1x PCIe-Kabel der 5. Generation mit 450 W oder mehr	3x PCIe-8-poliges Kabel (Adapter im Lieferumfang) ODER 1x PCIe-Kabel der 5. Generation mit 450 W oder mehr	2x PCIe-8-poliges Kabel (Adapter im Lieferumfang) ODER PCIe-Kabel der 5. Generation mit 300 W oder mehr

Все технические данные

Технические данные для серии 30er Vergleichen

	GeForce RTX 3090 Ti	GeForce RTX 3090	GeForce RTX 3080 Ti	GeForce RTX 3080	GeForce RTX 3070 Ti	GeForce RTX 3070	GeForce RTX 3060 Ti	GeForce RTX 3060	GeForce RTX 3050
Технические данные графических процессоров
NVIDIA CUDA ^® -Recheneinheiten	10. 752	10.496	10.240	8,960 / 8,704	6.144	5,888	4,864	3,584	2,560 / 2,304 ⁽¹⁾
Boost-Taktung (ГГц)	1,86	1,70	1,67	1,71	1,77	1,73	1,67	1,78	1,78 / 1,76 ⁽¹⁾
Базовая частота (ГГц)	1,56	1,40	1,37	1,26 / 1,44	1,58	1,50	1,41	1,32	1,55 / 1,51 ⁽¹⁾

Технический номер телефона:
Стандартная конфигурация Speicher	24 ГБ GDDR6X	24 ГБ GDDR6X	12 ГБ GDDR6X	12 ГБ GDDR6X / 10 ГБ GDDR6X	8 ГБ GDDR6X	8 ГБ GDDR6	8 ГБ GDDR6 / 8 ГБ GDDR6X	12 ГБ GDDR6 / 8 ГБ GDDR6	8 ГБ GDDR6
Breite der Speicherschnittstelle	384 Бит	384 Бит	384 Бит	384 бит/320 бит	256 Бит	256 Бит	256 Бит	192-битный / 128-битный	128 бит

Unterstützte Technologien:
Raytracing-Kerne	2. Поколение	2. Поколение	2. Поколение	2. Поколение	2. Поколение	2. Поколение	2. Поколение	2. Поколение	2. Поколение
Tensor-Recheneinheiten	3. Поколение	3. Поколение	3. Поколение	3. Поколение	3. Поколение	3. Поколение	3. Поколение	3. Поколение	3. Поколение
Архитектура NVIDIA	Ампер	Ампер	Ампер	Ампер	Ампер	Ампер	Ампер	Ампер	Ампер
Microsoft DirectX ^® 12 Ultimate	Я	Я	Я	Я	Я	Я	Я	Я	Я
NVIDIA DLSS	Я	Я	Я	Я	Я	Я	Я	Я	Я
NVIDIA Reflex	Я	Я	Я	Я	Я	Я	Я	Я	Я
Трансляция NVIDIA	Я	Я	Я	Я	Я	Я	Я	Я	Я
PCI Express Gen 4	Я	Я	Я	Я	Я	Я	Я	Я	Я
ПАНЕЛЬ ИЗМЕНЯЕМОГО РАЗМЕРА	Я	Я	Я	Я	Я	Я	Я	Я	Я
NVIDIA ^® GeForce Experience ^™	Я	Я	Я	Я	Я	Я	Я	Я	Я
NVIDIA Ansel	Я	Я	Я	Я	Я	Я	Я	Я	Я
NVIDIA Фристайл	Я	Я	Я	Я	Я	Я	Я	Я	Я
NVIDIA ShadowPlay	Я	Я	Я	Я	Я	Я	Я	Я	Я
Основные моменты NVIDIA	Я	Я	Я	Я	Я	Я	Я	Я	Я
NVIDIA G-SYNC ^®	Я	Я	Я	Я	Я	Я	Я	Я	Я
Game Ready-Treiber	Я	Я	Я	Я	Я	Я	Я	Я	Я
NVIDIA Studio-Treiber	Я	Я	Я	Я	Я	Я	Я	Я	Я
NVIDIA Омниверс	Я	Я	Я	Я	Я	Я	Я	Я	Я
Ускорение графического процессора NVIDIA ^™	Я	Я	Я	Я	Я	Я	Я	Я	Я
NVIDIA NVLink ^™ (с поддержкой SLI)	Я	Я	—	—	—	—	—	—	—
API Vulkan RT, OpenGL 4. 6	Я	Я	Я	Я	Я	Я	Я	Я	Я
Кодировщик NVIDIA (NVENC)	7. Поколение	7. Поколение	7. Поколение	7. Поколение	7. Поколение	7. Поколение	7. Поколение	7. Поколение	7. Поколение
Декодер NVIDIA (NVDEC)	5. Поколение	5. Поколение	5. Поколение	5. Поколение	5. Поколение	5. Поколение	5. Поколение	5. Поколение	5. Поколение
CUDA-Fähigkeit	8,6	8,6	8,6	8,6	8,6	8,6	8,6	8,6	8,6
VR готов	Я	Я	Я	Я	Я	Я	Я	Я	—

Unterstützte Anzeigeoptionen:
Максимальный цифровой Auflösung ⁽²⁾	7680 х 4320	7680 х 4320	7680 х 4320	7680 х 4320	7680 х 4320	7680 х 4320	7680 х 4320	7680 х 4320	7680 х 4320
Standard-Bildschirmanschlüsse	HDMI ⁽³⁾, 3 порта DisplayPort ⁽⁴⁾	HDMI ⁽³⁾, 3 порта DisplayPort ⁽⁴⁾	HDMI ⁽³⁾, 3 порта DisplayPort ⁽⁴⁾	HDMI ⁽³⁾, 3 порта DisplayPort ⁽⁴⁾	HDMI ⁽³⁾, 3 порта DisplayPort ⁽⁴⁾	HDMI ⁽³⁾, 3 порта DisplayPort ⁽⁴⁾	HDMI ⁽³⁾, 3x DisplayPort ⁽⁴⁾	HDMI ⁽³⁾, 3 порта DisplayPort ⁽⁴⁾	HDMI ⁽³⁾, 2 порта DisplayPort ⁽⁴⁾
Многоэкранный дисплей	4	4	4	4	4	4	4	4	4
HDCP	2,3	2,3	2,3	2,3	2,3	2,3	2,3	2,3	2,3

Abmessungen der Karte
Ленге	12,3 дюйма (313 мм)	12,3 дюйма (313 мм)	11,2 дюйма (285 мм)	11,2 дюйма (285 мм)	10,5 «(267 мм)	9,5 «(242 мм)	9,5 «(242 мм)
Брейте	5,4 дюйма (138 мм)	5,4 дюйма (138 мм)	4,4 дюйма (112 мм)	4,4 дюйма (112 мм)	4,4 дюйма (112 мм)	4,4 дюйма (112 мм)	4,4 дюйма (112 мм)
Штекплац	3 Штекплатце	3 Штекплатце	2 Штекплатце	2 Штекплатце	2 Штекплатце	2 Штекплатце	2 Штекплатце

Температура и Leistungsdaten:
Макс. Temperatur der Grafikkarte (в °C)	92	93	93	93	93	93	93	93	93
Leistungsaufnahme der Grafikkarte (W)	450	350	350	350 / 320	290	220	200	170	130
Erforderliche Systemleistung (W) ⁽⁵⁾	850	750	750	750	750	650	600	550	550
Zusätzliche Stromanschlüsse	3x PCIe-8-polige Kabel (Adapter im Lieferumfang) ODER PCIe-Gen-5-Kabel mit 450 W oder mehr	2x PCIe 8-пол. (включая адаптер для 1x 12-пол.)	2x PCIe 8-пол. (включая переходник на 1x 12 полигонов)	2x PCIe 8-пол. (включая адаптер для 1x 12-пол.)	2x PCIe 8-пол. (включая адаптер для 1x 12-пол.)	1x PCIe 8-пол. (включая адаптер для 1x 12-пол.)	1x PCIe 8-пол. (включая адаптер для 1x 12-пол.)	1x PCIe 8-пол.	1x PCIe 8-пол.

Alle Technischen Daten Anzeigen

Технические данные для серии 20er Vergleichen

	GeForce RTX 2080 Ti	GeForce RTX 2080 Супер	GeForce RTX 2080	GeForce RTX 2070 Супер	GeForce RTX 2070	GeForce RTX 2060 Супер	GeForce RTX 2060
Технические данные графических процессоров
NVIDIA CUDA ^® -Recheneinheiten	4352	3072	2944	2560	2304	2176	2176/1920
Boost-Taktung (ГГц)	1,64	1,82	1,8	1,77	1,71	1,65	1,65/1,68
Базовая частота (ГГц)	1,35	1,65	1,52	1,61	1,41	1,47	1,47/1,37

Technische Daten des Speichers:
Стандартная конфигурация Speicher	11 ГБ GDDR6	8 ГБ GDDR6	8 ГБ GDDR6	8 ГБ GDDR6	8 ГБ GDDR6	8 ГБ GDDR6	12 ГБ GDDR6/ 6 ГБ GDDR6
Breite der Speicherschnittstelle	352 Бит	256 бит	256 бит	256 бит	256 бит	256 бит	192 бит

Unterstützte Technologien:
Raytracing-Kerne	1. Поколение	1. Поколение	1. Поколение	1. Поколение	1. Поколение	1. Поколение	1. Поколение
Tensor-Recheneinheiten	2. Поколение	2. Поколение	2. Поколение	2. Поколение	2. Поколение	2. Поколение	2. Поколение
Название NVIDIA-Architektur	Тьюринг	Тьюринг	Тьюринг	Тьюринг	Тьюринг	Тьюринг	Тьюринг
Microsoft DirectX ^® 12 Ultimate	Я	Я	Я	Я	Я	Я	Я
NVIDIA DLSS	Я	Я	Я	Я	Я	Я	Я
NVIDIA Reflex	Я	Я	Я	Я	Я	Я	Я
NVIDIA Broadcast	Я	Я	Я	Я	Я	Я	Я
PCI Express 3-го поколения	Я	Я	Я	Я	Я	Я	Я
Изменяемый размер BAR	Я	Я	Я	Я	Я	Я	Я
NVIDIA ^® GeForce Experience ^™	Я	Я	Я	Я	Я	Я	Я
NVIDIA Ansel	Я	Я	Я	Я	Я	Я	Я
NVIDIA Фристайл	Я	Я	Я	Я	Я	Я	Я
NVIDIA ShadowPlay	Я	Я	Я	Я	Я	Я	Я
Основные моменты NVIDIA	Я	Я	Я	Я	Я	Я	Я
NVIDIA G-SYNC ^®	Я	Я	Я	Я	Я	Я	Я
Game Ready-Treiber	Я	Я	Я	Я	Я	Я	Я
NVIDIA Studio-Treiber	Я	Я	Я	Я	Я	Я	Я
Вселенная NVIDIA	Я	Я	Я	Я	Я	Я	Я
Ускорение графического процессора NVIDIA ^™	Я	Я	Я	Я	Я	Я	Я
NVIDIA NVLink ^™ (с поддержкой SLI)	Я	Я	Я	Я	—	—	—
API Vulkan RT, OpenGL 4. 6	Я	Я	Я	Я	Я	Я	Я
Кодировщик NVIDIA (NVENC)	7. Поколение	7. Поколение	7. Поколение	7. Поколение	7. Поколение	7. Поколение	7. Поколение
Декодер NVIDIA (NVDEC)	4. Поколение	4. Поколение	4. Поколение	4. Поколение	4. Поколение	4. Поколение	4. Поколение
CUDA-Fähigkeit	7,5	7,5	7,5	7,5	7,5	7,5	7,5
VR готов	Я	Я	Я	Я	Я	Я	Я

Unterstützte Anzeigeoptionen:
Максимальный цифровой Auflösung ⁽¹⁾	7680 x 4320	7680 x 4320	7680 x 4320	7680 x 4320	7680 x 4320	7680 x 4320	7680 x 4320
Standard-Bildschirmanschlüsse	DisplayPort ⁽²⁾, HDMI, USB Type-C ^™	DisplayPort ⁽²⁾, HDMI	DisplayPort ⁽²⁾, HDMI, USB Type-C ^™	DisplayPort ⁽²⁾, ХДМИ	DisplayPort ⁽²⁾, HDMI, USB Type-C ^™, DVI-DL	DisplayPort ⁽²⁾, HDMI, DVI-DL	DisplayPort ⁽²⁾, HDMI, DVI-DL
Многоэкранный дисплей	4	4	4	4	4	4	4
HDCP	2,2	2,2	2,2	2,2	2,2	2,2	2,2

Abmessungen der Karte
Ленге	266,74 мм	266,74 мм	266,74 мм	266,74 мм	228,60 мм	228,60 мм	228,60 мм
Брейте	115,7 мм	115,7 мм	115,7 мм	115,7 мм	112,6 мм	112,6 мм	112,6 мм
Штекплац	2 Штекплатце	2 Штекплатце	2 Штекплатце	2 Штекплатце	2 Штекплатце	2 Штекплатце	2 Штекплатце

Температура и Leistungsdaten:
Макс. Temperatur der Grafikkarte (в °C)	89	89	88	88	89	89	88
Leistungsaufnahme der Grafikkarte (W)	260	250	225	215	185	175	185/160
Mindest-Systemleistung (W) ⁽⁴⁾	650	650	650	650	550	550	550/500
Zusätzliche Stromanschlüsse	2x PCIe 8-пол.	1x PCIe 6-пол. + 1x PCIe 8-пол.	1x PCIe 6-пол. + 1x PCIe 8-пол.	1x PCIe 6-пол. + 1x PCIe 8-пол.	1x PCIe 8-пол.	1x PCIe 8-пол.	1x PCIe 8-пол.

Все технические данные

Технические данные 16er-Serie Vergleichen

	GeForce GTX 1660 Ti	GeForce GTX 1660 Супер	GeForce GTX 1660	GeForce GTX 1650 Супер	GeForce GTX 1650 (G5)	GeForce GTX 1650 (G6)	GeForce GTX 1630
Технические данные графических процессоров
NVIDIA CUDA ^® -Recheneinheiten	1536	1408	1408	1280	896	896	512
Boost-Taktung (МГц)	1770	1785	1785	1725	1665	1590	1785
Базовая частота (МГц)	1500	1530	1530	1530	1485	1410	1740

Технический номер телефона:
Стандартная конфигурация Speicher	6 ГБ GDDR6	6 ГБ GDDR6	6 ГБ GDDR5	4 ГБ GDDR6	4 ГБ GDDR5	4 ГБ GDDR6	4 ГБ GDDR6
Breite der Speicherschnittstelle	192 бит	192 бит	192 бит	128 бит	128 бит	128 бит	64 бит

Unterstützte Technologien:
Raytracing-Kerne	—	—	—	—	—	—	—
Tensor-Recheneinheiten	—	—	—	—	—	—	—
Имя для архитектуры NVIDIA	Тьюринг	Тьюринг	Тьюринг	Тьюринг	Тьюринг	Тьюринг	Тьюринг
Microsoft DirectX ^® 12 API	Я	Я	Я	Я	Я	Я	Я
NVIDIA DLSS	—	—	—	—	—	—	—
NVIDIA Reflex	Я	Я	Я	Я	Я	Я	Я
NVIDIA Broadcast	—	—	—	—	—	—	—
PCI Express 3-го поколения	Я	Я	Я	Я	Я	Я	Я
Изменяемый размер BAR	—	—	—	—	—	—	—
NVIDIA ^® GeForce Experience ^™	Я	Я	Я	Я	Я	Я	Я
NVIDIA Ansel	Я	Я	Я	Я	Я	Я	Я
NVIDIA Фристайл	Я	Я	Я	Я	Я	Я	Я
NVIDIA ShadowPlay	Я	Я	Я	Я	Я	Я	Я
Основные моменты NVIDIA	Я	Я	Я	Я	Я	Я	Я
NVIDIA G-SYNC ^®	Я	Я	Я	Я	Я	Я	Я
Game Ready-Treiber	Я	Я	Я	Я	Я	Я	Я
NVIDIA Studio-Treiber	Я	Я	Я	Я	Я	Я	Я
Вселенная NVIDIA	—	—	—	—	—	—	—
Ускорение графического процессора NVIDIA ^™	Я	Я	Я	Я	Я	Я	Я
NVIDIA NVLink ^™ (с поддержкой SLI)	—	—	—	—	—	—	—
API Vulkan RT, OpenGL 4. 6	Я	Я	Я	Я	Я	Я	Я
Кодировщик NVIDIA (NVENC)	Джа (Тьюринг)	Джа (Тьюринг)	Джа (Тьюринг)	Джа (Тьюринг)	Джа (Вольта)	Ja (Вольта или Тьюринг) ⁽¹⁾	Джа (Вольта)
Декодер NVIDIA (NVDEC)	Я	Я	Я	Я	Я	Я	Я
VR готов	Я	Я	Я	Я	—	—	—

Unterstützte Anzeigeoptionen:
Максимальный цифровой Auflösung ⁽²⁾	7,680 × 4,320 при 120 Гц	7,680 × 4,320 при 120 Гц	7,680 × 4,320 при 120 Гц	7,680 × 4,320 при 120 Гц	7,680 × 4,320 при 120 Гц	7,680 × 4,320 при 120 Гц	7,680 × 4,320 при 60 Гц
Standard-Bildschirmanschlüsse	ДП 1. 4а, HDMI 2.0b, ДЛ-ДВИ-Д	ДП 1.4а, HDMI 2.0b, ДЛ-ДВИ-Д	ДП 1.4а, HDMI 2.0b, ДЛ-ДВИ-Д	ДП 1.4а, HDMI 2.0b, ДЛ-ДВИ-Д	HDMI 2.0b, DL-DVI-D	HDMI 2.0b, DL-DVI-D, DP 1.4a	HDMI 2.0b, DL-DVI-D, DP 1.4a
Многоэкранный дисплей	Я	Я	Я	Я	Я	Я	Я
HDCP	Я	Я	Я	Я	Я	Я	Я

Abmessungen der Karte
Ленге	5,7″ (145 мм)	5,7″ (145 мм)	5,7″ (145 мм)	6,3 » (160 мм)	5,1 » (130 мм)	5,7″ (145 мм)	5,7″ (145 мм)
Брейте	4,37 дюйма (111 мм)	4,37 дюйма (111 мм)	4,37 дюйма (111 мм)	4,53 дюйма (115 мм)	4,37 дюйма (111 мм)	4,38 дюйма (111 мм)	4,38 дюйма (111 мм)
Штекплац	2 Штекплатце	2 Штекплатце	2 Штекплатце	2 Штекплатце	2 Штекплатце	2 Штекплатце	2 Штекплатце

Температура и Leistungsdaten:
Макс. Temperatur der Grafikkarte (в °C)	95	93	95	90	92	90–94	90–94
Leistungsaufnahme der Grafikkarte (W)	120	125	120	100	75	75	75
Mindest-Systemleistung (W) ⁽³⁾	450	450	450	350	300	300	300
Zusätzliche Stromanschlüsse	8-полюсный	8-полюсный	8-полюсный	6-полюсный	6 полигон	6-полюсный	6-полюсный

Все технические данные

Alle GeForce RTX-Grafikkarten ansehen

GeForce Grafikkarten und Desktop-PCs der RTX 40-Serie

GeForce Laptops der RTX 40-Serie

Grafikkarten und Desktop-PCs der GeForce RTX 30-Serie

Ноутбуки с GeForce RTX 30-й серии

GeForce RTX 3060

GeForce RTX 3050

© Корпорация NVIDIA, 2022 г. NVIDIA с логотипом NVIDIA, GeForce и GeForce RTX и Marken bzw. eingetragene Marken der NVIDIA Corporation в США и в других землях. Alle anderen Marken und Copyrights sind das Eigentum der jeweiligen Rechteinhaber.

Список графических карт Nvidia в порядке производительности

СОДЕРЖАНИЕ

Список графических карт Nvidia в порядке производительности — это то, что я постоянно ищу для себя.

Вот почему я собрал для вас эту страницу с самыми последними и некоторыми более старыми, но все еще широко используемыми графическими картами Nvidia в списке , который вы можете отсортировать по своему вкусу .

Также ознакомьтесь с нашими соответствующими списками графических процессоров и процессоров:

Список графических карт AMD в порядке производительности
Список процессоров AMD для настольных ПК в порядке производительности
Список процессоров Intel для настольных ПК в порядке производительности
Процессоры AMD для настольных ПК Список в порядке производительности
Список рабочих процессоров с самой высокой однородной производительности

Список карт NVIDIA в порядке производительности

9009

.0030 346

ГРОМА. (Рекомендованная производителем розничная цена)
Nvidia RTX 4090	1271	423	1694	91 909 6 50031	0009	Nvidia RTX 4080	952	355	1307	1.09	1199
Nvidia RTX 3090 Ti	675	278	953	0.47	1999
Nvidia RTX 3090	652	260	912	0.61	1499
Nvidia RTX 3080 Ti	642	232	874	0.73	1199
Nvidia RTX 3080	554	238	792	1.13	699
Nvidia Quadro RTX A6000	540	207	747	0.16	4650
Nvidia Quadro RTX A5000	511	185	696	0. 19	2599
Nvidia RTX 3070 Ti	432	165	597	0.99	599
Nvidia Titan V	396	171	567	0.19	3000
Nvidia RTX 3070	399	158	557	1.11	499
NVIDIA RTX 3080 [ноутбук]	399	130	529	0 (N/A)	0 (N/A)
	172	518	0.43	1199
Nvidia RTX Titan	326	191	517	0.19	2700
Nvidia RTX 3060 Ti	366	132	498	1.24	399
Nvidia RTX 3070 [Laptop]	371	111	482	0 (N/A)	0 (N/A)
Nvidia RTX 3060	284	98	382	1. 16	329
Nvidia Titan Pascal	250	124	374	0.23	1650
Nvidia RTX 2080 SUPER	234	131	365	0.48	750
Nvidia RTX 3060 [Laptop]	268	87	355	0 (N/A)	0 (N/A)
Nvidia GTX 1080 Ti	221	129	350	0.50	700
Nvidia RTX 2080	226	121	347	0.43	799
Nvidia Quadro RTX A4000	239	94	333	0.28	1149
Nvidia RTX 2070 SUPER	220	112	332	0.63	520
Nvidia RTX 2070	210	107	317	0. 71	450
Nvidia RTX 2060 SUPER	203	99	302	0.71	420
Nvidia RTX 2060	170	85	255	0.72	350
Nvidia GTX 1080	148	104	252	0.50	500
Nvidia RTX 3050	179	72	251	1.01	249
Nvidia GTX 1070 Ti	153	94	247	0.61	400
Nvidia RTX 3050 Ti [Laptop]	171	58	229	0 (N/A)	0 (N/A)
Nvidia GTX 980 Ti	136	79	215	0.93	230
Nvidia GTX 1070	132	78	210	0.60	350
Nvidia GTX 1660 Ti	132	74	206	0. 68	300
Nvidia GTX 1660 SUPER	136	70	206	0.82	250
Nvidia RTX 3050 [Laptop]	151	54	205	0 (N/A)	0 (N/A)
Nvidia GTX 1660	117	64	181	0.86	210
Nvidia GTX 980	93	59	152	0.95	160
Nvidia GTX 1060	95	57	152	0.61	250
Nvidia GTX 1650 SUPER	82	58	140	0.82	170
Nvidia GTX 1650	78	41	119	0.74	160
Nvidia GTX 1050 Ti	54	32	86	0.57	150
Nvidia GTX 960	46	34	80	0. 88	90
Nvidia GTX 1050	46	28	74	0.67	110
Graphics Card	Render Score	Gaming Score	Performance Total	Performance / Dollar	Цена (рекомендованная производителем розничная цена)

Приведенный выше сравнительный список графических процессоров Nvidia включает графические процессоры серий Nvidia GTX и RTX. Вы можете ранжировать этот список уровней GPU, отсортировав его по своему вкусу.

Вы можете использовать все видеокарты Nvidia для различных рабочих нагрузок, таких как игры или рендеринг и 3D-моделирование. Если вам нужны ядра RayTracing для работы или игр, вам придется купить графический процессор RTX.

Объем видеопамяти или VRAM сильно зависит от типа выполняемых вами рабочих нагрузок. Обязательно ознакомьтесь с нашим руководством по VRAM, чтобы узнать, сколько вам понадобится.

Лучшая видеокарта Nvidia по соотношению цена/качество

На данный момент лучшим графическим процессором Nvidia по соотношению цена/качество является Nvidia RTX 3060. Она стоит менее 350 долларов и занимает первое место в списке. Построенная на 8-нм техпроцессе, RTX 3060 имеет колоссальные 12 ГБ видеопамяти GDDR6 с тактовой частотой 1875 МГц и пропускной способностью 360 ГБ/с.

При энергопотреблении 170 Вт TDP чип работает на частоте 1320 МГц и может повышаться примерно до 1777 МГц, в зависимости от варианта карты, на которую вы смотрите.

Некоторые бренды, такие как Gigabyte, с его вариантом 3060 Gaming OC, слегка разгоняют графический процессор, чтобы повысить производительность.

Убедитесь, что вы приобрели его по рекомендованной розничной цене 329 долларов или близко к ней. Цены на многие графические процессоры сейчас завышены, и ожидание возвращения цен к норме может иметь для вас смысл.

Лучшая видеокарта Nvidia до 500$

Недавно выпущенная Nvidia RTX 3070 занимает промежуточное положение между RTX 2080 Super и RTX 2080 Ti. Производительность RTX 3070, однако, говорит о другом, поскольку она намного ближе и во многих тестах на одном уровне с RTX 2080 Ti по цене , которая значительно ниже на .

Модель RTX 3070 стоимостью менее 500 долларов оснащена 8 ГБ видеопамяти GDDR6 с тактовой частотой 1750 МГц и пропускной способностью 448 ГБ/с.

RTX 3070 производится по 8-нанометровому технологическому процессу, а его чип работает на базовой частоте 1500 МГц и тактовой частоте Boost Clock 1725 МГц. Существует множество доступных партнерских карт с различными разгонами и кулерами на ваш выбор.

RTX 3070 поставляется с 5888 шейдерными блоками (ядрами CUDA) и рассчитан на 220 Вт TDP .

Лучшая видеокарта Nvidia до 400 долларов

Хотя Nvidia RTX 3060 превзошла своего старшего брата, Nvidia RTX 3060 Ti, с точки зрения производительности за доллар, RTX 3060 Ti по-прежнему является отличной покупкой для тех, кому нужна дополнительная производительность. по сравнению с RTX 3060.

Nvidia RTX 3060 Ti входит в число двух лучших графических процессоров по соотношению цены и качества с серьезной производительностью в играх и рендеринге.

Он тоже построен на 8-нанометровом технологическом узле, но, как ни странно, имеет 8 ГБ видеопамяти — на 4 ГБ меньше, чем у более слабой RTX 3060. Базовая частота 1410 МГц и усиление до 1750 МГц. Большинство вариантов RTX 3060 Ti имеют расчетную TDP 200 Вт, что означает, что вы должны убедиться, что ваш блок питания достаточно мощный, если вы переходите с графического процессора старого поколения, который потреблял меньше энергии.

Лучшая видеокарта Nvidia до 200$

Отличные видеокарты Nvidia есть в каждой ценовой категории, и отметка менее 200 долларов ничем не отличается. В этой ценовой категории явным победителем является Nvidia GTX 1650, обеспечивающая превосходную производительность как в играх, так и в рендеринге при ограниченном бюджете.

GTX 1650 оснащен 4 ГБ видеопамяти GDDR5 с тактовой частотой 2 ГГц на 128-битной шине и пропускной способностью 128 ГБ/с. Эта карта рассчитана всего на 75 Вт, поэтому она работает очень тихо и остается приятной и прохладной.

896 ядер CUDA значительно ускорит вашу игру и производительность рендеринга, а чип, работающий на базовой частоте 1485 МГц и Boost 1860 МГц, обеспечит бесперебойную работу при ограниченном бюджете.

Список тестов Показатели производительности

Показатели производительности, которые вы видите в приведенном выше рейтинге графических процессоров Nvidia, охватывают различные области:

Графические карты Nvidia имеют множество технических функций, таких как шейдеры, ядра CUDA, объем и скорость памяти, скорость ядра, разгон. -способность, чтобы назвать несколько.

Список можно продолжить, но я хочу дать вам быстрый и простой обзор графических карт Nvidia в порядке производительности в двух наиболее популярных вариантах использования на этом сайте.

Рендеринг и игры.

Я взял среднее значение производительности в настоящее время Популярные игровые тесты , такие как Futuremark, и присвоил баллы в зависимости от оценки теста.

Чтобы найти самые производительные видеокарты Nvidia в Rendering Я взял среднее значение трех самых популярных GPU-движков рендеринга: Redshift, Octane и Vray-RT и присвоил баллы в зависимости от производительности.

Что вы в конечном итоге получите из этого списка, так это сравнение видеокарт Nvidia.

Ответы на часто задаваемые вопросы (FAQ)

RTX быстрее, чем GTX?

Да, графические процессоры Nvidia RTX работают быстрее, чем графические процессоры GTX. Они поставляются с ядрами трассировки лучей на аппаратном уровне и сегментированы в сторону высокопроизводительного рынка видеокарт, часто также с большим объемом видеопамяти, более высокими тактовыми частотами, большим количеством ядер CUDA и превосходной архитектурой графического процессора.

Как выбрать хорошую видеокарту?

Лучший способ выбрать видеокарту — это отметить тип рабочих нагрузок, которые вы будете выполнять, а затем найти тесты, которые покажут вам, насколько быстро разные графические процессоры работают в указанных рабочих нагрузках. Все, что вам нужно сделать, это установить бюджет, который вы готовы потратить, и получить самый быстрый графический процессор для ваших рабочих нагрузок, который соответствует вашему бюджету.

Должен ли я получить графический процессор Nvidia или AMD?

И Nvidia, и AMD предлагают графические процессоры, которые конкурируют в одной и той же ценовой категории и производительности. Выбор Nvidia или AMD также будет зависеть от того, нужны ли вам определенные функции, которые поддерживаются только одним из них. Например, GPU Render Engines часто привязаны к использованию ядер CUDA, которые доступны только на графических процессорах Nvidia. Некоторые игры могут работать быстрее на графических процессорах AMD и наоборот.

Проверьте требования приложения или игры, которые вы хотите запустить на новой видеокарте, чтобы сузить свой выбор.

Вам слово

Какую видеокарту Nvidia вы хотите купить? Дайте мне знать в комментариях или спросите нас о чем-нибудь на нашем экспертном форуме!

CGDirector поддерживается программой чтения. Когда вы покупаете по нашим ссылкам, мы можем получать партнерскую комиссию.

ЦП Intel (процессор) Список в порядке производительности

СОДЕРЖАНИЕ

Как процессоры Intel ранжируются по производительности — есть ли простой список, который можно проверить?

Отслеживание производительности современных процессоров Intel может быть затруднено. Intel выпускает новые SKU процессора каждые несколько месяцев и совершенно новые поколения ЦП примерно каждые полтора года.

Какой процессор Intel лучше всего подходит для вас зависит от ваших типичных рабочих нагрузок . Если вы профессионал, выполняющий активную работу, такую как редактирование фотографий или 3D-моделирование, или играете в игры AAA, процессор с высокая одноядерная производительность важнее, чем ЦП с большим количеством ядер.

Однако, если вы выполняете рабочие нагрузки, которые можно легко распараллелить, такие как 3D-рендеринг, редактирование видео, пакетная обработка и машинное обучение, и это лишь некоторые из них, ЦП Intel с большим количеством ядер это правильный выбор для вас.

Большинство рабочих нагрузок, тем не менее, могут использовать как быструю одноядерную производительность , так и высокую многоядерную производительность, по крайней мере, в определенной степени, и именно поэтому я создал этот удобный маленький список процессоров Intel в порядке производительности , которые вы можете отсортировать по своему вкусу.

Также ознакомьтесь с нашими соответствующими списками:

Список процессоров AMD в порядке производительности
Список видеокарт Nvidia в порядке производительности
Графические карты AMD Список в порядке производительности

ЦП Intel (процессор) Список в порядке производительности

Название ЦП

Одноядерная производительность

Многоядерная производительность

Производительность. 27483

589

Intel i9 12900KF

1997

27472

574

Intel i9 12900F

1988

26455

494

Intel i7 12700K

1939

23488

419

Intel i5 12600K

1918

17660

299

Intel i7 12700F

1862

21568

324

Intel i5 12500

1804

12974

212

Intel i9 11900K

1671

16211

549

Intel i5 12400F

1648

12321

174

Intel i5 12400

1647

12344

199

Intel I7 11700K

1596

14812

409

INTEL I5 11600K

1564

9600K

1564

030 11277

272

Intel i9 10900K

1415

18034

499

Intel i9 10850K

1367

16820

464

Intel i7 10700K

1345

13302

384

Intel I9 9900K

1343

12470

4999

Intel i7 9700K

1285

9428

385

Intel i5 9600K

1187

6596

262

Intel i9 9900X

1182

13994

989

Intel i9 9980XE

1114

27093

1979

Intel i9 9960X

1075

17953

1684

Intel i9 9920X

1067

14793

1189

Intel i9 10980XE

1063

25490

979

Intel i9 13900K

2275

41012

589

Intel i7 13700K

2177

31069

409

Intel i5 13600K

2021

24528

329

Наименование процессора

Multi Score

*Взвешенный. Общая производительность (столбец) относится к Intel i7 11700k с одинаковым весом при 50% одноядерной и 50% многоядерной производительности. Это взвешивание будет указывать на хорошую всестороннюю производительность для большинства рабочих нагрузок, не выходя за рамки слишком низкой одноядерной производительности или слишком большого количества ядер.

Примечание. Если вы выполняете очень специфические для задачи , которые, как вы знаете, могут эффективно использовать, например, много ядер, отсортируйте таблицу по многоядерной производительности . Или, если вы уверены, что вашим рабочим нагрузкам требуется только высокая производительность для одного ядра , отсортируйте по этому столбцу.

Для этого списка используется тест Cinebench R23.

Лучший процессор Intel по соотношению цена-качество

Процессоры Intel начального уровня имеют высокую ценность, учитывая их производительность на доллар. И Intel i5 12400F, и 12500 лидируют в таблице «Производительность/доллар», учитывая их очень разумную цену.

Это не означает, что все должны покупать Intel i5 начального уровня. Они несколько ограничены в общей производительности и имеют меньше ядер, чем может быть необходимо для ваших рабочих нагрузок, но они отлично подходят для многих низкоуровневых задач, таких как общая производительность.

Если ваш бюджет ограничен, Intel Core i5 12600k — один из лучших процессоров для большинства рабочих нагрузок и игр. Если вы готовы потратить больше, 12-ядерный процессор Intel i7 12700k обеспечивает серьезную производительность, если ваши рабочие нагрузки могут использовать больше ядер.

В конце концов, лучший процессор Intel за свои деньги зависит от ваших рабочих нагрузок и требований и, конечно же, от вашего бюджета.

Давайте посмотрим на лучший процессор Intel в определенных ценовых диапазонах:

Лучший процессор Intel до 500 долларов

После недавнего значительного снижения цен самым производительным процессором Intel до 500 долларов стал Intel i9 12900F. Всего за 490 долларов США 16-ядерный процессор представляет собой мощный процессор, который без проблем справляется с любыми высокопроизводительными рабочими нагрузками.

С базовой тактовой частотой 2,4/1,8 ГГц (P-Core, E-Core) и ускорением до 5,1 ГГц процессор Intel i

0F поддерживает 24 потока при максимальной потребляемой мощности в турборежиме (TDP) 202 Вт.

Да, процессоры Intel в настоящее время потребляют значительно больше энергии, чем аналоги AMD.

Лучший процессор Intel до 400 долларов

Intel i7 12700F — лучший процессор Intel, который можно купить менее чем за 400 долларов. Его цена была снижена до 324 долларов по сравнению с первоначальной рекомендованной производителем розничной ценой более 400 долларов.

12 ядер и 16 потоков работают на базовой частоте 2,1/1,6 ГГц и 4,9 ГГц в режиме Boost. Тем не менее, при максимальной потребляемой мощности в турборежиме 180 Вт 12700F не слишком уменьшит ваш счет за электроэнергию.

Лучший процессор Intel до 200 долларов

Intel i5 12400 и 12500 — лучшие процессоры Intel по цене менее (или чуть больше) 200 долларов.

Оба имеют 6 ядер производительности и 12 потоков и имеют одинаковую максимальную потребляемую мощность 117 Вт. Тем не менее, 12500 работает на базовой частоте 3 ГГц и 4,6 ГГц Boost, а 12400 ограничен базовой тактовой частотой 2,4 ГГц и Boost 4,4 ГГц.

Прочтите наше Руководство по базовым и тактовым частотам, чтобы убедиться, что вы знаете о разнице в производительности, которую это может повлечь за собой.

Какой процессор Intel имеет наибольшее количество ядер?

В массовом сегменте Intel i9 10980XE имеет в своем распоряжении 18 ядер / 36 потоков. Несмотря на то, что он довольно древний, процессор все еще продается, хотя процессоры текущего поколения с меньшим количеством ядер превосходят его по более высокой производительности. Поскольку 10980XE — это ЦП HEDT, который предлагает такие функции, как большее количество линий PCIe, он все же может быть интересен некоторым пользователям. Однако лучшей альтернативой для процессоров с большим количеством ядер будет AMD Threadripper.

На стороне сервера Intel Xeon Platinum 8380 поставляется с 40 ядрами / 80 потоками и является процессором Intel с наибольшим в настоящее время числом ядер.

Какой самый быстрый процессор Intel?

Это зависит от определения «быстро». Самая высокая многоядерная производительность обеспечивается процессорами Intel с наибольшим количеством ядер, такими как Intel Xeon Platinum 8380.

Самая высокая одноядерная производительность обеспечивается Intel Core i9 12900KS.

Intel i7 лучше, чем Intel i5?

Да. Сегментация процессоров Intel выглядит следующим образом:

Core i9
Core i7
Core i5
Core i3

Чем выше число, тем выше число ядер, выше производительность одного ядра и выше энергопотребление.

Intel Core лучше, чем Ryzen?

Это зависит от ваших потребностей и времени, когда вы их сравниваете. И Intel, и AMD имеют отличную линейку продуктов, но они выпускают новые SKU каждые несколько месяцев, а каждые 1,5 года или около того выпускают совершенно новое поколение процессоров, которые обычно на какое-то время отбирают корону у конкурентов.

По производительности одного ядра часто лидирует Intel. Однако, если мы посмотрим на многоядерную производительность или энергопотребление, победит AMD.

Ознакомьтесь с нашей регулярно обновляемой статьей Intel Ryzen и Intel Core здесь.

Приветствую вас

Я надеюсь, что этот список процессоров Intel в порядке производительности помог вам выбрать правильный процессор для ваших нужд. Какой процессор Intel вы хотите купить? Дай мне знать в комментариях! 🙂

CGDirector поддерживается программой Reader. Когда вы покупаете по нашим ссылкам, мы можем получать партнерскую комиссию.

ЦП AMD (процессор) Список в порядке производительности

СОДЕРЖАНИЕ

Как процессоры AMD ранжированы в порядке производительности – есть ли простой список для проверки?

Отслеживание производительности современных процессоров AMD может быть затруднено. AMD выпускает новые SKU процессора каждые несколько месяцев и совершенно новые поколения ЦП примерно каждые полтора года.

Какой процессор AMD лучше всего подходит для вас зависит от типичных рабочих нагрузок . Если вы профессионал, занимающийся активной работой, такой как редактирование фотографий или 3D-моделирование, или запускаете игры AAA, процессор с высокой производительностью одного ядра важнее, чем процессор с большим количеством ядер.

Однако, если вы выполняете рабочие нагрузки, которые можно легко распараллелить, такие как 3D-рендеринг, редактирование видео, пакетная обработка и машинное обучение, ЦП AMD с большим количеством ядер это правильный выбор для вас.

Однако для большинства рабочих нагрузок может использоваться как быстрая одноядерная производительность и высокая многоядерная производительность, по крайней мере, в определенной степени, и именно поэтому я создал этот удобный небольшой список процессоров AMD в порядке производительности (одноядерные и многоядерные) , которые вы можете сортируйте по своему вкусу:

ЦП AMD (процессор) Список в порядке производительности

900 Доллар10 Общая производительность*

0009

.0102

CPU Имя	. 0011	Многоядерная производительность	Общая производительность*	Производительность в долларах*	Цена (рекомендованная производителем розничная цена)
Название ЦП	Одноядерная производительность	Многоядерная производительность	Производительность0011	$ Price (MSRP)
AMD Threadripper 3990X	1262	75671			3990
AMD Threadripper Pro 3995WX	1231	73220			5489
AMD Epyc 7702P	993	48959			4425
AMD Threadripper 3970X	1308	46874			1999
AMD Threadripper Pro 3975WX	1244	43450			2749
AMD Threadripper 3960X	1307	34932			1399
AMD Threadripper 2990WX	1005	29651			1799
AMD Ryzen 9 5950x	1684	28782			600
		600
AMD Threadripper Pro 3955WX	1401	27175			1149
AMD Ryzen 9 3950X	1406	26375			749
AMD Ryzen 9 5900X	1670	22046			450
AMD Threadripper 1950X	1027	19635			999
AM. 0031	1135	18797			899
AMD Ryzen 9 3900X	1312	18682			434
AMD Ryzen 9 3900XT	1354	18511			499
AMD Threadripper 1920x	1054	15038			799
AMD Ryzen 7 5800X	1596	14812	1596	14812		300
AMD Ryzen 7 5700G	1535	14350			359
AMD Ryzen 7 3800X	1346	13848			339
AMD Ryzen 7 3800XT	1355	12955			399
AMD Ryzen 7 3700X	1345	12195			329
AMD Ryzen 5 5600X	1593	11201			230
AMD Ryzen 7 2700X	1102	10140			329
AMD Ryzen 5 3600XT	1330	9945			249
AMD Ryzen 5 3600X	1323	9526			236
AMD Ryzen 5 3600	1245	9073			199
AMD Threadripper 1900X	1005	8979			299
AMD Ryzen 5 2600X	1094	7523			229
AMD Ryzen 3 3300X	1299	6787			120
AMD RYZEN 3 3100	1105	5423			99
031	1472	11429			199
AMD Ryzen 5 5500	1372	10710			159
AMD Ryzen 9 7950X	2062	40795			699
AMD Ryzen 9 7900X	2044	30020			549
AMD Ryzen 7 7700X	2010	20144			399
AMD Ryzen 5 7600X	1981	14780			299
AMD Ryzen 7 5800X3D	1491	15003			449
AMD Ryzen 7 5700X	1523	14214			299
AMD Ryzen 5 5600G	1506	11285			259
AMD Ryzen 7 1700X	987	8869			230
AMD Threadripper PRO 5995WX	1437	66403			6499
AMD Threadripper PRO 5975WX	1475	53977			3299
AMD ThreadRipper Pro 5965WX	1498	40535			2399

*Взвешено. Общая производительность (столбец) относится к AMD Ryzen 7 5800X с одинаковым весом при 50% одноядерной и 50% многоядерной производительности. Это взвешивание будет указывать на хорошую всестороннюю производительность для большинства рабочих нагрузок, не выходя за рамки слишком низкой одноядерной производительности или слишком большого количества ядер.

Примечание. Если у вас очень 9Тем не менее, 4905 конкретных задач , которые, как вы знаете, могут эффективно использовать, например, много ядер, отсортировать таблицу по многоядерной производительности . Или, если вы уверены, что вашим рабочим нагрузкам требуется только высокая производительность для одного ядра , отсортируйте по этому столбцу.

Контрольный показатель, использованный для этого списка, — одиночные и множественные оценки Cinebench R23.

Лучший процессор AMD по соотношению цена-качество

Процессоры AMD начального уровня имеют чрезвычайно высокую ценность, учитывая их производительность на доллар. И AMD Ryzen 3 3100, и 3300X лидируют в диаграмме «производительность/доллар», учитывая их очень разумную цену.

Это не означает, что все должны покупать Ryzen 3. Они несколько ограничены в общей производительности и имеют меньше ядер, чем может потребоваться для ваших рабочих нагрузок, но они являются отличным выбором для многих задач общей производительности низкого уровня.

Если ваш бюджет ограничен, но вам по-прежнему требуется более высокая производительность, чем предлагает Ryzen 3, Ryzen 5 7600X и Ryzen 5 5600X — два лучших универсальных процессора для большинства рабочих нагрузок и игр. Если вы готовы потратить больше, 12-ядерный процессор 5900X и 7900X обеспечивает серьезную производительность, если ваши рабочие нагрузки могут использовать больше ядер.

В конечном счете, лучший процессор AMD за свои деньги зависит от ваших рабочих нагрузок, требований и, конечно же, доступного бюджета.

Давайте взглянем на лучший процессор в определенных ценовых диапазонах:

Лучший процессор AMD до 500 долларов

После недавнего значительного снижения цен самым производительным процессором AMD до 500 долларов является AMD Ryzen 9 5900X (за ним следует Райзен 7 7700Х). Всего за 450 долларов 12-ядерный процессор представляет собой мощный процессор, который без проблем справляется с любыми высокопроизводительными рабочими нагрузками.

С базовой тактовой частотой 3,7 ГГц и ускорением до 4,8 ГГц процессор Ryzen 9 поддерживает 24 потока при потребляемой мощности (TDP) 105 Вт.

Лучший процессор AMD до 400 долларов

AMD Ryzen 7 7700X — лучший процессор, который можно купить менее чем за 400 долларов.

8 ядер и 16 потоков работают на базовой частоте 4,5 ГГц и форсированной 5,4 ГГц (здесь мы написали статью, объясняющую базовые и форсированные частоты). AMD Ryzen 7 7700X производится на узле TSMC 5NM, что делает его чрезвычайно энергоэффективным при TDP 105 Вт.

Лучший процессор AMD до 200 долларов

AMD Ryzen 5 3600 и 3600X — лучшие процессоры AMD до 200 долларов. Если вы можете найти его ниже 200 долларов, 5600X является преемником этих процессоров нового поколения со значительно более высокой одноядерной производительностью и энергоэффективностью.

Все процессоры Ryzen 5 являются 6-ядерными процессорами. 12 потоков процессора 5600X работают на базовой частоте 3,7 ГГц и могут повышаться до 4,6 ГГц.

Какой процессор AMD имеет наибольшее количество ядер?

В настоящее время AMD Threadripper 3990X (обзор) и PRO 39Оба 95WX имеют в своем распоряжении 64 ядра / 128 потоков.

На стороне сервера модели Epyc 7713P, 7h22, 7702P и 7742 также имеют 64 ядра, которые работают на разных частотах и имеют разные значения TDP.

Какой процессор AMD самый быстрый?

Это зависит от определения «быстро». Самая высокая многоядерная производительность обеспечивается процессорами AMD с самой высокой тактовой частотой и количеством ядер, такими как Threadripper 3990X.

Самая высокая одноядерная производительность у Ryzen 97950Х.

Ryzen 7 лучше, чем Ryzen 5?

Да. Сегментация процессоров AMD выглядит следующим образом:

Ryzen 9
Райзен 7
Райзен 5
Ryzen 3

Чем выше число, тем выше число ядер, выше производительность одного ядра и выше энергопотребление.

Что такое хорошая скорость процессора?

Все, что выше 3,5 ГГц, можно считать «хорошим».

Более развернутый ответ на этот вопрос будет таким: «это зависит». Вы можете сравнивать процессоры одного поколения и марки друг с другом только по их частоте. Между поколениями и брендами вы должны учитывать IPC, энергопотребление, производственный узел и другие факторы, чтобы действительно найти лучший процессор для ваших нужд.

Лучше полагаться на бенчмарки и реальные тесты.

Ryzen лучше, чем Intel?

Это зависит от ваших потребностей и времени, когда вы их сравниваете. И у AMD, и у Intel отличная линейка продуктов, но они выпускают новые SKU каждые несколько месяцев и каждые 1,5 года или около того выпускают совершенно новое поколение процессоров, которые обычно на какое-то время отбирают корону у конкурентов.

Ознакомьтесь с нашей регулярно обновляемой статьей AMD Ryzen и Intel Core здесь.

Приветствую вас

Я надеюсь, что этот список процессоров AMD в порядке производительности помог вам выбрать правильный процессор для ваших нужд. Какой процессор AMD вы хотите купить? Дай мне знать в комментариях! 🙂

Список графических карт AMD в порядке производительности

Существует так много различных графических карт AMD, что иногда можно запутаться. При завышенных ценах и товарах, которых нет в наличии, может быть сложно оценить производительность только по цене.

Вот почему я создал этот список видеокарт AMD в порядке производительности . Вы можете отсортировать список по рендерингу и игровой производительности или стоимости, чтобы найти лучший графический процессор для ваших нужд.

Связано: Список видеокарт Nvidia в порядке производительности

Список видеокарт AMD в порядке производительности

1 00011

Видеокарта	Оценка рендеринга	Оценка игры	Общая оценка производительности	Price (MSRP)
AMD Radeon RX 6950 XT	291	206	497	0. 45	1099
AMD Radeon RX 6900 XT	270	191	461	0.46	999
AMD Radeon RX 6800 XT	263	165	428	0.65	649
AMD Radeon RX 6800	227	137	364	0.62	579
AMD Radeon RX 6750 XT	190	129	319	0.58	549
AMD Radeon RX 6700 XT	175	119	294	0.61	479
AMD Radeon RX 6600 XT	125	99	224	0.59	379
AMD Radeon VII	114	110	224	0.32	699
AMD Radeon RX 5700 XT	112	108	220	0. 55	399
AMD Radeon Pro W5700	116	79	195	0.30	650
AMD Radeon RX 5700	104	89	193	0.55	350
AMD Radeon RX Vega 64	92	94	186	0.37	499
AMD Radeon RX 5600 XT	85	88	173	0.62	279
AMD Radeon RX Vega 56	82	83	165	0.41	399
AMD Radeon PRO WX 8200	71	81	152	0.16	950
AMD Radeon RX 6500 XT	66	55	121	0.61	200
AMD Radeon RX 5500 XT	54	57	111	0. 55	199
AMD Radeon RX 590	46	60	106	0.37	279
AMD Radeon RX 580	42	54	96	0.41	229
AMD Radeon RX 570	38	47	85	0.50	169
AMD Radeon RX 560	26	23	49	0.49	99
Видеокарта	Оценка рендеринга	Оценка игры	Общая производительность	Производительность в долларах	Цена (рекомендованная производителем розничная цена) 80261 9 9 9 9

Лучшая видеокарта AMD за свои деньги

Хотя AMD Radeon RX 6800 XT стоит недешево (649 долларов), на данный момент это лучшая видеокарта AMD за эти деньги.

Благодаря 16 ГБ видеопамяти он работает на частоте до 2250 МГц, что позволяет любой современной игре работать с плавной частотой кадров. Потоковые процессоры 4608 ускоряют рабочие нагрузки игр и рендеринга на основе OpenCL, а потребляемая мощность 300 Вт прилична для графического процессора такого высокого уровня.

Лучшая видеокарта AMD до 500 долларов

AMD Radeon RX 6700 XT — лучшая видеокарта AMD, которую вы можете купить менее чем за 500 долларов. Он оснащен 2560 потоковыми процессорами и 12 ГБ видеопамяти. Его базовая частота составляет 2321 МГц и увеличивается до 2581 МГц.

Хотя официально общая мощность платы графического процессора составляет 230 Вт, AMD рекомендует минимальную мощность блока питания 600 Вт.

Лучшая видеокарта AMD до 400$

AMD Radeon RX 6600 также поставляется с 8 ГБ видеопамяти и имеет меньше потоковых процессоров (2048) и более низкую тактовую частоту (1968 МГц базовая — 2589 МГц Boost), чем 6700 XT.

Он также отличается более низким энергопотреблением (общая мощность платы 160 Вт) и стоит на 80 долларов меньше, чем 5700XT. Для тех из вас, кто совершает покупки в диапазоне от 300 до 400 долларов, этот графический процессор станет лучшим выбором.

Лучшая видеокарта AMD до 200 долларов

AMD Radeon RX 6500 XT — лучшая видеокарта AMD по цене до 200 долларов. У него всего 4 ГБ видеопамяти, что удивительно для современного графического процессора по такой цене.

Его 1024 потоковых процессора ускоряют ваши потребности в рендеринге и играх, а благодаря тактовой частоте до 2815 МГц вы сможете играть в большинство современных игр с плавной частотой кадров и средними и высокими настройками.

Ответы на часто задаваемые вопросы (FAQ)

Какой GPU AMD самый производительный?

Как видно из списка графических процессоров AMD в этой статье, в настоящее время наиболее производительной графической картой AMD является AMD Radeon RX 6900 XT со значительным отрывом.

Графический процессор AMD лучше, чем Nvidia?

Графические процессоры AMD и Nvidia с одинаковой ценой в основном будут работать одинаково во многих рабочих нагрузках. Однако в играх или механизмах рендеринга есть некоторые функции, которые не будут выглядеть одинаково или не будут поддерживаться графическими процессорами AMD или Nvidia. Как правило, безопаснее покупать графический процессор Nvidia, поскольку он имеет более широкую поддержку приложений.

Приветствую вас

Я надеюсь, что этот список графических процессоров AMD Radeon помог вам принять решение. Какую видеокарту AMD вы хотите купить? Дай мне знать в комментариях! 🙂

Nvidia Ada Lovelace и GeForce RTX 40-й серии: все, что мы знаем

При покупке по ссылкам на нашем сайте мы можем получать партнерскую комиссию. Вот как это работает.

Архитектура Nvidia Ada и видеокарты серии GeForce RTX 40 должны начать поступать 12 октября, начиная с GeForce RTX 409.0 и RTX 4080. Это через два года после архитектуры Nvidia Ampere и в основном точно по графику, учитывая замедление (или, если хотите, смерть) «закона Мура», и это хорошая новость, поскольку лучшие видеокарты нужны. какой-то новый конкурс.

Благодаря взлому Nvidia в начале этого года у нас было много информации о том, чего ожидать, и теперь Nvidia подтвердила большую часть деталей о первых картах серии RTX 40. Мы собрали все в этом центральном хабе, подробно описав все, что мы знаем и ожидаем от архитектуры Nvidia Ada и семейства RTX 40-й серии.

Вокруг все еще ходит множество слухов, но теперь у нас есть гораздо лучшее представление о том, чего ожидать от архитектуры Ады Лавлейс. Nvidia подробно описала свой центр обработки данных Hopper h200 GPU , и, как и в случае с Volta V100 и Ampere A100 , потребительские продукты будут иметь довольно разные конфигурации. Теперь, когда доступен технический документ Ada, мы обновили информацию здесь, чтобы точно охватить то, что мы можем ожидать от нового поколения графических процессоров.

Мы знаем, когда выйдет RTX 4090. Если Nvidia будет следовать тому же графику выпуска, что и в прошлом, мы можем ожидать, что остальная часть серии RTX 40 появится в течение следующего года. Модели RTX 4080 16 ГБ и 12 ГБ поступят в продажу в ноябре, хотя дальше все становится немного туманно. RTX 4070 может появиться в начале 2023 года, а RTX 4060 и 4050, скорее всего, появятся позже в следующем году. Давайте начнем с общего обзора спецификаций и слухов о характеристиках графических процессоров серии Ada.

GeForce RTX 40-й серии: характеристики и предположения

Swipe to scroll horizontally

92)

Graphics Card	RTX 4090	RTX 4080 16GB	RTX 4080 12GB	RTX 4070	RTX 4060	RTX 4050
Architecture	AD102	AD103	AD104	AD104?	АД106?	АД107?
Технологический процесс	TSMC 4N	TSMC 4N	608,4	378,6	294,5	294,5	225?	175?
SM/CU/Xe-Cores	128	76	60	50?	32?	24?
Ядра графического процессора (шейдеры)	16384	9728	7680	6400?	4096?	3072?
Тензорные ядра	512	304	240	200?	128?	96?
Трассировка лучей «Ядра»	128	76	60	50?	32?	24?
Boost Clock (МГц)	2520	2505	2610	2600?	2600?	2600?
Скорость VRAM (Гбит/с)	21	22,4	21	18?	18?	18?
VRAM (ГБ)	24	16	12	12?	8?	8?
Ширина шины VRAM	384	256	192	192?	128?	64?
Кэш L2	72	64	48	36?	32?	16?
ROP	176	112	80	80?	48?	32?
TMU	512	304	240	200?	128?	96?
TFLOPS FP32 (Boost)	82,6	48,7	40,1	33,3?	21,3?	16,0?
TFLOPS FP16 (FP8)	661 (1321)	390 (780)	321 (641)	266 (532)?	170 (341)?	128 (256)?
Пропускная способность (Гбит/с)	1008	717	504	360?	288?	144?
Расчетная мощность (Вт)	450	320	285	220?	160?	125?
Дата запуска	Октябрь 2022	Ноябрь 2022	Ноябрь 2022	~Январь 2023?	~Апрель 2023?	~август 2023?
Стартовая цена	1599 долларов	1199 долларов	899 долларов	599 долларов?	449 долларов?	299 долларов?

Первые три карты теперь являются официальными, и их характеристики полностью соответствуют действительности. Последние три карты требуют примерно щедрых порций соли, так как они скорее предположения, чем что-то конкретное. Nvidia официально не раскрыла даже существование этих карт, и не будет, пока они не будут близки к выпуску.

Также могут быть промежуточные карты, которых нет в этой таблице. Например, для RTX 30-й серии у Nvidia есть десять основных моделей с различными характеристиками, от 3090 Ti до 3050. Карты Ti 40-й серии пока не представлены, но можно с уверенностью сказать, что они появятся. в какой-то момент — возможно, с суффиксом Super вместо Ti или что-то еще, что Nvidia захочет сделать.

Конечно, наверху достаточно места для будущей RTX 4090 Ti. Обратите внимание, что максимальный кэш L2 урезан на 4090 (шесть блоков по 12 МБ вместо шести блоков по 16 МБ), ROP немного урезаны, и Nvidia, безусловно, могла бы увеличить тактовые частоты, мощность… и цену. [Вздыхает] Но это, вероятно, выйдет в следующем году, когда будет обновление.

Мы знаем, что Nvidia достигает тактовой частоты 2,5–2,6 ГГц на 4090 и 4080, и мы ожидаем аналогичных тактовых частот на других графических процессорах серии RTX 40. Nvidia также успешно разогнала RTX 4090 до 3,0 ГГц и выше. На данный момент мы поставили предварительные оценки тактовой частоты 2,6 ГГц для необъявленных графических процессоров.

Nvidia также сообщила, что три анонсированные модели используют три разных графических процессора, что является большим отличием от предыдущих запусков. RTX 4090 использует значительно урезанную реализацию AD102 (89% ядер, 75% кеша). При этом в RTX 4080 16 ГБ используется «почти полный» чип AD103 (95% ядер и весь кеш), а в RTX 4080 12 ГБ используется полностью включенный чип AD104. Опять же, в какой-то момент мы можем ожидать либо собранные, либо более полнофункциональные варианты каждого графического процессора.

Чип Nvidia AD102 во всей своей красе (Изображение предоставлено Nvidia)

Nvidia, скорее всего, будет использовать процесс 4N TSMC — «4nm Nvidia» — на всех графических процессорах Ada и определенно на картах RTX 4090 и 4080. Мы точно знаем, что AD102, AD103 и AD104 вместе с Hopper h200 используют узел 4N от TSMC, модифицированный вариант узла N5 от TSMC, который широко используется в других чипах и который также будет использоваться в Zen 4 и RDNA 3 от AMD. Не думаю, что у Samsung будет привлекательная альтернатива, которая не потребует серьезной переделки базовой архитектуры, так что все семейство, скорее всего, будет на одном узле.

Nvidia будет «добиваться успеха» с графическим процессором AD102, который по размеру и количеству транзисторов ближе к h200, чем GA102 к GA100. Судя по имеющейся информации и оставшимся слухам, Ада Лавлейс выглядит монстром. Он будет включать гораздо больше SM и связанных с ним ядер, чем нынешние графические процессоры Ampere, он будет иметь гораздо более высокие тактовые частоты графического процессора, а также будет содержать ряд архитектурных улучшений для дальнейшего повышения производительности. Nvidia утверждает, что RTX 4090 в 2-4 раза быстрее предыдущей RTX 309.0 Ti, хотя к этим тестам применяются оговорки.

Предварительная производительность от Nvidia в основном соответствует 4K Ultra, о чем следует помнить. Если вы в настоящее время используете более скромный процессор, а не один из лучших процессоров для игр , то есть Core i9-12900K или Ryzen 7 5800X3D , вы вполне можете оказаться ограниченным процессором даже при 1440p Ultra. . Скорее всего, потребуется более крупное обновление системы, чтобы получить максимальную отдачу от самых быстрых графических процессоров Ada.

Ada значительно повысит производительность вычислений

(Изображение предоставлено Shutterstock)

После общего обзора давайте перейдем к деталям. Наиболее заметным изменением графических процессоров Ada будет количество SM по сравнению с текущим поколением Ampere. В верхней части AD102 потенциально содержит на 71% больше SM, чем GA102. Даже если в архитектуре больше ничего существенно не изменится, мы ожидаем, что это приведет к огромному увеличению производительности.

Это относится не только к графике, но и к другим элементам. Большинство вычислений не изменились по сравнению с Ampere, хотя ядра Tensor теперь поддерживают FP8 (с разреженностью), чтобы потенциально удвоить производительность FP16. RTX 4090 обладает вычислительной мощностью до 661 терафлопс в FP16 и 1321 терафлопс в FP8, а полностью включенный чип AD102 может достигать 1,4 петафлопс на аналогичных тактовых частотах.

Полный GA102 в RTX 3090 Ti для сравнения достигает максимума около 321 TFLOPS FP16 (опять же, с использованием функции разреженности Nvidia). Это означает RTX 4090 обеспечивает теоретическое увеличение на 107%, исходя из количества ядер и тактовой частоты. Тот же теоретический прирост производительности относится и к аппаратному обеспечению шейдеров и трассировки лучей, за исключением того, что они также меняются.

Шейдерные ядра графического процессора будут иметь новую функцию переупорядочивания выполнения шейдеров (SER), которая, по утверждению Nvidia, повысит общую производительность на 25 % и может улучшить операции трассировки лучей на 200 %. К сожалению, поддержка SER потребует от разработчиков использования проприетарных расширений Nvidia, поэтому существующие игры не обязательно выиграют.

Тем временем ядра RT удвоили свои усилия по оборудованию для пересечения лучей и треугольников, а также добавили еще пару новых трюков. Движок Opacity Micro-Map (OMM) обеспечивает значительно более быструю трассировку лучей для прозрачных поверхностей, таких как листва, частицы и заборы. С другой стороны, механизм Displaced Micro-Mesh (DMM) оптимизирует создание структуры Bounding Volume Hierarchy (BVH), и Nvidia утверждает, что может создавать BVH в 10 раз быстрее, используя в 20 раз меньше (5%) памяти для хранения BVH. . Опять же, это требует от разработчиков использования новых функций.

В совокупности эти архитектурные усовершенствования должны позволить графическим процессорам Ada Lovelace обеспечить значительный скачок в производительности. За исключением того, что разработчики должны будут включить большинство из них, поэтому их использование может быть несколько уменьшено.

ROP Ады Лавлейс

Количество ROP Ады в некоторых случаях значительно увеличивается, особенно у топовой модели (на данный момент) RTX 4090. Как и в случае с Ampere, Nvidia связывает ROP с GPC, кластерами обработки графики, но некоторые из них все еще можно отключить.

AD102 имеет до 144 SM, и теперь мы знаем, что он использует 12 GPC по 12 SM в каждом. Это дает максимум 192 ROP, хотя окончательное число на RTX 4090 составляет 11 GPC и 176 ROP.

RTX 4080 16 ГБ будет иметь семь GPC, как и GA102, хотя при странном изменении темпа оказывается, что один из кластеров GPC будет иметь только 8 SM, а остальные шесть — до 12 SM. Несмотря на это, все семь включены на RTX 4080 16 ГБ и имеют 112 ROP. AD104 в RTX 4080 12 ГБ использует пять GPC по 12 SM с 80 ROP.

Оставшиеся три карты пока следует рассматривать как наилучший вариант. Мы точно не знаем, какие графические процессоры будут использоваться, и между картами могут быть другие модели (например, RTX 4060 Ti). Мы будем заполнять пробелы по мере поступления дополнительной информации в ближайшие месяцы, когда другие графические процессоры Ada будут ближе к запуску.

Подсистема памяти: GDDR6X снова на высоте

Ampere GA102 поддерживает до двенадцати 32-битных каналов памяти, заполненных GDDR6X, и мы подозреваем, что AD102 будет использовать аналогичную схему — только с потенциально более высокой скоростью памяти. (Изображение предоставлено Nvidia)

Недавно компания Micron объявила, что у нее есть дорожные карты для памяти GDDR6X, работающей со скоростью до 24 Гбит/с . Последняя RTX 3090 Ti использует только память 21 Гбит/с, и Nvidia в настоящее время является единственной компанией, использующей GDDR6X для чего-либо . Это сразу же поднимает вопрос о том, что будет использовать 24 Гбит/с GDDR6X, и единственным разумным ответом кажется Nvidia Ada. Графические процессоры более низкого уровня, скорее всего, будут придерживаться стандартной GDDR6, а не GDDR6X, максимальная скорость которой составляет 18 Гбит/с.

Это представляет собой небольшую проблему, поскольку графическим процессорам обычно требуются вычислительные мощности и пропускная способность для пропорционального масштабирования, чтобы реализовать обещанный уровень производительности. Например, RTX 3090 Ti имеет на 12% больше вычислений, чем 3090, а более высокая тактовая частота памяти обеспечивает на 8% большую пропускную способность. Судя по сведениям о вычислениях, показанным выше, назревает огромное отключение. У RTX 4090 примерно в два раза больше вычислений, чем у RTX 3090 Ti, но она предлагает ту же пропускную способность 1008 ГБ/с — 24 Гбит/с для возможной RTX 409. 0 Ти, есть кто?

Существует гораздо больше возможностей для увеличения пропускной способности графических процессоров более низкого уровня, если предположить, что энергопотребление GDDR6X можно контролировать. Текущие версии RTX 3050 — RTX 3070 используют стандартную память GDDR6 с тактовой частотой 14–15 Гбит/с. Мы уже знаем, что GDDR6 со скоростью 18 Гбит/с доступна, поэтому гипотетическая RTX 4050 с 18 Гбит/с GDDR6 должна легко справиться с увеличением вычислительной мощности графического процессора. Если Nvidia по-прежнему нуждается в большей пропускной способности, она может использовать GDDR6X и для графических процессоров более низкого уровня.

Поскольку мы знаем основные характеристики карт RTX 4090 и 4080, мы можем только заключить, что Nvidia не потребуется значительного увеличения чистой пропускной способности памяти , потому что вместо этого она переработает архитектуру, подобно тому, что мы видели в AMD. с RDNA 2 по сравнению с исходной архитектурой RDNA.

Ада наживается на кэш-памяти L2

Одним из замечательных способов снижения потребности в большей пропускной способности необработанной памяти является то, что известно и используется уже несколько десятилетий. Добавьте больше кеша в чип, и вы получите больше попаданий в кеш, а каждое попадание в кеш означает, что графическому процессору не нужно извлекать данные из памяти GDDR6/GDDR6X. Большой кэш может быть особенно полезен для игровой производительности. Кэш AMD Infinity Cache позволил чипам RDNA 2 в основном делать больше с меньшей пропускной способностью, а Nvidia Ada L2 cache информация предполагает, что Nvidia применила аналогичный подход.

AMD использует массивный кэш L3 размером до 128 МБ на графическом процессоре Navi 21, 96 МБ на Navi 22, 32 МБ на Navi 23 и всего 16 МБ на Navi 24. Удивительно, но даже меньший 16 МБ кэш творит чудеса с подсистемой памяти. Мы не думали, что Radeon RX 6500 XT в целом была отличной картой, но в целом она не отстает от карт с почти вдвое большей пропускной способностью памяти.

Архитектура Ada, похоже, связывает кэш L2 объемом 8 МБ с каждым 32-разрядным контроллером памяти или 16 МБ с каждым 64-разрядным контроллером. Это означает, что карты со 128-битным интерфейсом памяти получат 32 МБ общего кэша L2, а 384-битный интерфейс на AD102 — до 9 МБ.6 МБ кэш-памяти L2. За исключением того, что часть блоков кэша L2 также можно отключить, а RTX 4090 имеет только 72 МБ кэш-памяти L2 (шесть блоков по 12 МБ вместо 16 МБ). Хотя во многих случаях это меньше, чем у AMD Infinity Cache, мы пока не знаем задержек или других аспектов дизайна. Кэш L2, как правило, имеет меньшие задержки, чем кеш L3, поэтому немного меньший L2 определенно может идти в ногу с большим, но более медленным кешем L3, и, как мы видели с графическими процессорами RDNA 2, даже 16 МБ или 32 МБ Infinity Cache очень помогли.

Если мы посмотрим на AMD RX 6700 XT в качестве примера. У него примерно на 35% больше вычислений, чем у RX 5700 XT предыдущего поколения. В то же время производительность в нашей иерархии тестов графического процессора примерно на 32% выше при разрешении 1440p Ultra, поэтому общее масштабирование производительности в значительной степени соответствует вычислительным ресурсам. За исключением того, что 6700 XT имеет 192-битный интерфейс и пропускную способность всего 384 ГБ/с, что на 14% меньше, чем 448 ГБ/с у RX 5700 XT. Это означает, что большой Infinity Cache дал AMD как минимум 50-процентное увеличение эффективной пропускной способности.

Предполагая, что Nvidia получает аналогичные результаты с Ada, а это, похоже, так и есть, даже без более широких интерфейсов памяти графические процессоры Ada по-прежнему должны иметь достаточную эффективную пропускную способность. Также стоит упомянуть, что методы сжатия памяти Nvidia в прошлых архитектурах доказали свою эффективность, поэтому немного меньшие кеши по сравнению с AMD могут вообще не иметь значения.

RTX 40-й серии получает DLSS 3

Изображение 1 из 3

(Изображение предоставлено Nvidia) (Изображение предоставлено Nvidia) (Изображение предоставлено Nvidia)

Одним из важных объявлений, связанных с RTX 4090 и 4080, является то, что грядет DLSS 3… и только будет работать с видеокартами RTX 40-й серии. В то время как DLSS 1 и DLSS 2 работают как с картами RTX 20-й, так и с 30-й серии, а также будут работать с графическими процессорами Ada, DLSS 3 коренным образом меняет некоторые вещи в алгоритме и, по-видимому, потребует новых архитектурных обновлений.

Входные данные для алгоритма DLSS 3 в основном такие же, как и раньше, но теперь есть новый ускоритель оптического потока (OFA), который, по-видимому, берет предыдущие кадры и генерирует дополнительные векторы движения, которые затем могут передаваться в оптический мультиплексор. Блок генерации кадров. Все это немного похоже на асинхронную пространственную деформацию (ASW) времен VR, за исключением того, что теперь она используется с масштабированием для создания двух кадров из одного исходного кадра. И, конечно же, он усилен искусственным интеллектом, так что это абсолютно не ПЛО, но на высоком уровне, безусловно, есть некоторые сходства.

Кстати, OFA , а не новый с Адой. У Тьюринга и Ампера также был блок OFA с фиксированной функцией, только он не был таким производительным или способным. Типичные варианты использования OFA в прошлом включали уменьшение задержки в дополненной и виртуальной реальности, улучшение плавности воспроизведения видео, повышение эффективности сжатия видео и включение стабилизации видеокамеры. Он также использовался для автомобильной и роботизированной навигации, а также для анализа и понимания видео.

Поколение Ampere модернизировало OFA до 126 тераопераций (INT8) с фиксированной функциональностью, а теперь Ada увеличивает OFA до 305 тераопераций. Повышенная производительность и другие усовершенствования теперь позволяют использовать его для создания поля оптического потока, которое является частью генерации кадров DLSS 3. Хотя в настоящее время для DLSS 3 требуются более высокая производительность и возможности Ada OFA, есть место для маневра. Брайан Катандзаро из Nvidia, вице-президент по прикладным исследованиям глубокого обучения, написал в Твиттере, что «теоретически возможно» для DLSS 3 в конечном итоге работать на графических процессорах Ampere. Однако он, скорее всего, будет работать с более низким уровнем качества и производительности, и на самом деле этого может никогда не произойти.

Нам еще предстоит увидеть, как DLSS 3 выглядит и ощущается в действии, но это действительно дает ощутимый прирост производительности. Удвоить частоту кадров? Возможно, не так много из-за проделанной дополнительной вычислительной работы, но Nvidia показала слайды, показывающие 63 кадра в секунду с DLSS 2 и 101 кадр в секунду с DLSS 3, что на 73% больше производительности.

Для работы DLSS 3 потребуются карты RTX 40-й серии, по крайней мере, с включенной генерацией кадров. Это будет дополнительная настройка, которую пользователи могут включить; без этого похоже, что основной алгоритм DLSS 2 по-прежнему будет использоваться, так что разработчики могут эффективно поддерживать как карты серии RTX 40, так и карты предыдущей серии RTX. Nvidia также потребовала времени, чтобы подключить свой Streamline API, который позволяет разработчикам игр легко поддерживать DLSS 2, DLSS 3, Intel XeSS и, возможно, даже AMD FSR 2. 0 (если кто-то создаст плагин) на всякий случай.

Ada получает кодировку AV1, Times Two

Nvidia объявила, что видеокарты GeForce RTX 4090 и GeForce RTX 4080 будут оснащены двумя аппаратными блоками Nvidia Encoder (NVENC) восьмого поколения. Они также будут поддерживать кодировку AV1, аналогичную Intel Arc, за исключением того, что их будет две, а не одна.

По данным Nvidia, кодирование AV1 повышает эффективность на 40%. Это означает, что любые прямые трансляции, поддерживающие кодек, будут выглядеть так, как если бы их битрейт был на 40% выше, чем текущие потоки H.264. Конечно, потоковая служба должна поддерживать AV1, чтобы это имело значение.

Обратите внимание, что два кодировщика могут разделить работу между собой, поэтому производительность кодирования эффективно удваивается для любой потенциальной рабочей нагрузки, даже если GPU кодирует только один поток. Видеоредакторы могут извлечь выгоду из повышения производительности, и Nvidia работает с DaVinci Resolve, Voukoder и Jianying, чтобы обеспечить поддержку, которая, как ожидается, появится в октябре.

GeForce Experience и ShadowPlay также будут использовать новое оборудование, что позволит геймерам записывать игровой процесс со скоростью до 8K и 60 кадров в секунду в HDR. Идеально подходит для 0,01% людей, которые могут просматривать родной 8K-контент! (Если вы его построите, они придут…) Кроме того, устройства NVENC по-прежнему могут нормально обрабатывать H.264, HEVC и другие форматы.

Энергопотребление Ada

Ada более эффективна, но ее тактовые частоты намного выше, и Nvidia не пыталась ограничивать ее производительность. (Изображение предоставлено Nvidia)

Ранние сообщения о 600 Вт и выше TBP (общая мощность платы) для Ada кажутся в основном необоснованными, по крайней мере, для анонсированных моделей Founders Edition. RTX 4090 имеет те же 450 Вт TBP, что и уходящая RTX 3090 Ti, в то время как RTX 4080 16 ГБ снижает его до 320 Вт, а RTX 4080 12 ГБ имеет 285 Вт TBP. Это для 9Однако 4905 ссылается на модели Founders Edition.

Как мы видели на примере RTX 3090 Ti и других графических процессоров Ampere, некоторые партнеры AIB (дополнительные платы) более чем довольны тем, что потребляют значительно больше энергии для достижения максимальной производительности. Пользовательские карты RTX 4090, которые потребляют до 600 Вт, безусловно, не исключены, и будущая RTX 4090 Ti может поднять ее еще выше.

Все это восходит к концу масштабирования Деннарда, одновременно со смертью закона Мура. Проще говоря, масштабирование Деннарда — также называемое масштабированием MOSFET — показало, что с каждым поколением размеры могут уменьшаться примерно на 30%. Это уменьшило общую площадь на 50% (масштабирование как по длине, так и по ширине), напряжение упало на такие же 30%, а задержки цепи также уменьшились на 30%. Кроме того, частота увеличится примерно на 40%, а общее энергопотребление уменьшится на 50%.

Если все это звучит слишком хорошо, чтобы быть правдой, то это потому, что масштабирование Деннарда фактически закончилось примерно в 2007 году. Как и закон Мура, оно не полностью провалилось, но выгоды стали гораздо менее заметными. Тактовая частота в интегральных схемах только увеличилась с максимума около 3,7 ГГц в 2004 году для Pentium 4 Extreme Edition до сегодняшнего максимума в 5,5 ГГц для Core i9-12900KS. Это все еще почти 50-процентное увеличение частоты, но уже прошло шести поколений (или больше, в зависимости от того, как вы хотите считать) улучшений узла процесса. Иными словами, если бы масштабирование Деннарда не умерло, современные процессоры работали бы на частоте 28 ГГц. Покойся с миром, масштабирование Деннарда, тебя будет не хватать.

Умерло не только масштабирование частоты, но и масштабирование мощности и напряжения. Сегодня новый технологический узел может улучшить плотность транзисторов, но необходимо сбалансировать напряжения и частоты. Если вам нужен чип, который в два раза быстрее, вам может потребоваться почти вдвое больше энергии. В качестве альтернативы вы можете построить более эффективный чип, но он не будет быстрее. Nvidia, кажется, стремится к большей производительности с помощью Ada, хотя она не полностью отбросила проблемы эффективности.

Просто посмотрите на RTX 4080 12 ГБ в качестве примера. Nvidia, по крайней мере, предполагает, что по производительности он будет близок к RTX 3090 Ti предыдущего поколения, потребляя при этом на 37% меньше энергии. В некоторых случаях, например с DLSS 3 и тяжелыми рабочими нагрузками RT, он может даже удвоить производительность при меньшем энергопотреблении. Однако нам нужно посмотреть, как карты работают в различных играх.

Сколько будут стоить карты RTX 40-й серии?

(Изображение предоставлено Shutterstock)

Короткий ответ и истинный ответ заключается в том, что они будут стоить столько, сколько Nvidia может обойтись без зарядки. Nvidia запустила Ampere с одним набором финансовых моделей, которые оказались совершенно неверными для эпохи пандемии Covid. Цены в реальном мире подскочили, и скальперы нажились, и это было до того, как майнеров криптовалюты начали платить в два-три раза больше официальных рекомендованных цен.

Хорошей новостью является то, что цены на GPU снижаются, а добыча Ethereum прекращена. Это, в свою очередь, полностью уничтожило прибыльность GPU для майнинга, поскольку сейчас большинство карт обходятся дороже, чем они могли бы заработать. Это все приятно слышать, но это все еще не гарантирует разумных цен.

Проблема в том, что сейчас, когда сеть Ethereum находится на доказательстве доли, около 20 миллионов графических процессоров, которые занимались майнингом в течение последних двух лет, теперь ищут работу. Многие из них, вероятно, в конечном итоге будут перепроданы, что приведет к дальнейшему падению цен на подержанные графические процессоры. Хотя покупка подержанной видеокарты сопряжена с определенным риском, особенно если идиоты моют ее, вы можете принять меры предосторожности, и вскоре вам будет трудно отказаться от хороших предложений.

Мы видим последствия, и Nvidia заявила в своем отчете о доходах инвесторам, что ожидает переизбытка потребительских GPU в течение следующих нескольких кварталов — и это, конечно, консервативная оценка. Это может занять больше времени, что будет означать, что Nvidia и ее партнеры будут пытаться разгрузить карты RTX 30-й серии до следующего года.

Что вы делаете, когда у вас есть куча существующих карт для продажи? Вы заставляете новые карты стоить дороже. Мы видим это уже по объявленным ценам на модели RTX 4090 и 4080. 4090 стоит 1599 долларов, что на 100 долларов больше стартовой цены 3090 и далеко недоступно большинству геймеров. RTX 4080 16 ГБ не намного лучше по цене 1199 долларов, а RTX 4080 12 ГБ стоит 899 долларов, что на 200 долларов больше, чем рекомендованная производителем розничная цена RTX 3080 10 ГБ при запуске — и мы только сейчас видим, что карты 3080 продаются в розницу по цене, близкой к этой!

Цены на графические процессоры поколений растут вместе с Ada и RTX 40-й серии, по крайней мере, в ближайшей перспективе. Однако Nvidia также придется конкурировать с AMD, и графические процессоры Radeon RX 7000-й серии и RDNA 3 должны начать поступать в ноябре. Nvidia может попытаться отложить выпуск дополнительных графических процессоров, таких как RTX 4070 и ниже, до следующего года, но AMD также может получить некоторую долю рынка, если сможет обеспечить приличный запас карт RDNA 3.

У Nvidia также нет причин немедленно переводить все производство графических процессоров с Ampere на Ada. Скорее всего, мы увидим, что видеокарты серии RTX 30 все еще будут продаваться в течение достаточно долгого времени, и Nvidia может даже по-прежнему заказывать пластины Ampere, поскольку никакие другие графические процессоры или процессоры не конкурируют за производство Samsung Foundry 8N. Nvidia выиграет, сначала представив карты Ada высокого класса, используя всю доступную емкость, которую она может получить от TSMC, и, при необходимости, она может снизить цены на существующие карты серии RTX 30, чтобы закрыть любые дыры.

Изменит ли Nvidia дизайн Founders Edition?

(Изображение предоставлено Nvidia)

Nvidia сделала много заявлений о дизайне своей новой карты Founders Edition при запуске RTX 3080 и 3090. Хотя карты в целом работают нормально, что мы обнаружили за последние два года заключается в том, что традиционные карты с осевым охлаждением от сторонних партнеров AIC, как правило, лучше охлаждаются и работают тише, даже при повышенном энергопотреблении. GeForce RTX 3080 Ti Founders Edition был особенно вопиющим примером того, как температура и скорость вращения вентилятора не успевали за более горячими графическими процессорами.

Главным виновником, похоже, является память GDDR6X, и Nvidia не будет упаковывать в Ada на больше GDDR6X, чем в Ampere, по крайней мере, с точки зрения общего количества чипов. Тем не менее, Nvidia отмечает, что она работала с Micron (эксклюзивный производитель GDDR6X) для снижения энергопотребления чипов последнего поколения. Это, безусловно, должно помочь, и хотя Micron действительно производит GDDR6X со скоростью 24 Гбит/с, Nvidia пока не увеличивает тактовые частоты памяти.

RTX 4090 будет иметь двенадцать чипов по 2 ГБ, как и 309.0 Ti, в то время как 4080 16 ГБ сокращает его до восьми чипов, а карта 12 ГБ должна охлаждать только шесть чипов. Установите более качественные термопрокладки, и существующий дизайн Founders Edition, кажется, будет достаточным — адекватным, но не обязательно превосходящим другие дизайны. Однако Nvidia заявила, что она уменьшила толщину термопрокладки в серии RTX 40, чтобы улучшить передачу тепла от памяти к радиатору.

Даже RTX 4080 16 ГБ (открывается в новой вкладке), кажется, участвует в игре с тремя слотами в этом раунде, что является интересным изменением темпа. Это будет TBP мощностью 320 Вт, но тогда 3080 FE и 3080 Ti FE всегда работали более чем поджаренными. 285 Вт TBP на 4080 12 ГБ может получить двухслотовую обработку от некоторых партнеров AIB, но Nvidia, по-видимому, не будет выпускать 4080 12 ГБ Founders Edition — этот конкретный графический процессор будет поставляться только со сторонними картами.

Даты выпуска графического процессора Ada

Теперь, когда большой анонс завершен, мы знаем, что RTX 4090 поступит в продажу 12 октября. Также заявлено, что модели RTX 4080 16 ГБ и 12 ГБ поступят в продажу в ноябре. Однако помимо этого будет множество других видеокарт Ada.

Nvidia выпустила RTX 3080 и RTX 3090 в сентябре 2020 года, RTX 3070 появилась через месяц, а чуть более месяца спустя появилась RTX 3060 Ti. RTX 3060 вышла только в конце февраля 2021 года, затем Nvidia обновила серию, выпустив RTX 3080 Ti и RTX 3070 Ti в июне 2021 года. Недорогая RTX 3050 появилась только в январе 2022 года, и, наконец, RTX 309. 0 Ti была выпущена только в конце марта 2022 года.

Мы также ожидаем поэтапного запуска карт Ada, но, учитывая ситуацию с избыточным предложением, с которой Nvidia в настоящее время сталкивается в части RTX 30-й серии, это, вероятно, затянется довольно долго. немного длиннее. Обе модели RTX 4080 появятся к ноябрю, но мы не ожидаем появления других моделей Ada до 2023 года. Это может измениться, но пока это наше лучшее предположение.

Нам по-прежнему нужны действительно бюджетные предложения, чтобы заменить GTX 16-й серии. Можем ли мы получить новую серию GTX или настоящую бюджетную карту RTX менее чем за 200 долларов? Это возможно, но не рассчитывайте на это, так как Nvidia, похоже, довольна тем, что AMD и Intel борются в ценовом диапазоне менее 200 долларов. В лучшем случае RTX 3050 может упасть до 200 долларов в ближайшие месяцы, но мы не удивимся, если Nvidia полностью откажется от рынка видеокарт стоимостью менее 200 долларов.

Неизбежно будет обновление предложений Ады примерно через год после первоначального запуска. Кто-то может догадаться, станут ли они моделями «Ti», «Super» или чем-то еще, но вы можете отметить это в своем календаре. Обновление GeForce RTX 40-й серии ожидается летом 2023 года.

Больше конкуренции в области графических процессоров

Графические процессоры Intel Arc Alchemist наконец-то появятся в области дискретной графики в ближайшие месяцы. (Изображение предоставлено Intel)

Nvidia уже несколько десятилетий является доминирующим игроком на рынке видеокарт. Он контролирует примерно 80% всего рынка графических процессоров и 90% или более профессионального рынка, что в значительной степени позволило ему диктовать создание и внедрение новых технологий, таких как трассировка лучей и DLSS. Однако в связи с продолжающимся ростом важности ИИ и вычислений для научных исследований и других вычислительных рабочих нагрузок, а также их зависимостью от процессоров, подобных графическим процессорам, многие другие компании стремятся проникнуть в отрасль, главным из которых является Intel.

Intel не предпринимала надлежащих попыток создания выделенной видеокарты с конца 90 с, если не считать прерванного Ларраби. На этот раз Intel Arc Alchemist кажется реальной сделкой — или, по крайней мере, ногой в двери. Похоже, что Intel больше сосредоточилась на мультимедийных возможностях, и жюри по-прежнему не принимает решения, когда речь заходит об игровых или общих вычислительных возможностях Arc. Насколько нам известно, лучшие потребительские модели в лучшем случае будут работать только в диапазоне 18 TFLOPS. Посмотрите нашу таблицу вверху, и похоже, что она будет конкурировать только с RTX 4060, если что.

Но Arc Alchemist — это всего лишь первая из запланированных корпорацией Intel архитектур графических процессоров. Battlemage может легко удвоить возможности Alchemist, и если Intel сможет сделать это раньше, чем позже, она может начать отъедать долю рынка Nvidia, особенно в области игровых ноутбуков. Или Arc может закончиться провалом, поскольку избыток карт Nvidia RTX 30-й серии может сделать их настолько дешевыми, что Intel не сможет конкурировать.

AMD тоже не будет стоять на месте, и она несколько раз заявляла, что «на пути» к запуску своей архитектуры RDNA 3 к концу года, а презентация запланирована на 3 ноября. AMD перейдет на узел N5 TSMC для чиплетов графического процессора, но также будет использовать узел N6 для чиплетов памяти. До сих пор AMD избегала внедрять какие-либо аппаратные средства глубокого обучения в свои потребительские графические процессоры (в отличие от своей серии MI200), что позволяет ей сосредоточиться на обеспечении производительности, не беспокоясь об увеличении масштаба — хотя FSR 2.0 также покрывает это и работает на всех графические процессоры.

Также нет никаких сомнений в том, что Nvidia в настоящее время обеспечивает гораздо более высокую производительность трассировки лучей, чем карты AMD серии RX 6000, но AMD не так громко заявляет об аппаратном обеспечении трассировки лучей или необходимости эффектов RT в играх. Intel, со своей стороны, похоже, может обеспечить достойную производительность RT, но только до уровня RTX 3070 (плюс-минус). Но пока большинство игр продолжают работать быстрее и хорошо выглядят без эффектов RT, убедить людей обновить свои видеокарты будет непростой задачей.

(Изображение предоставлено Nvidia)

Nvidia RTX 40-й серии Заключительные мысли

Это были долгие два года засухи GPU и завышенных цен на карты. 2022 год обещает стать первым настоящим ажиотажем в области графических процессоров с 2020 года. Надеемся, что в этом раунде будет гораздо больше доступности и цен. Едва ли это могло быть хуже того, что мы видели в течение последних 24 месяцев.

Мы ожидаем, что первые обзоры карт GeForce RTX 4090 появятся 11 октября, за день до розничного запуска. Проверьте тогда полное изложение производительности, и мы рассмотрим игры, профессиональные рабочие нагрузки и многое другое.

Подробнее: Лучшие графические карты
Подробнее: Центр GPU и иерархика
Подробнее: .
Читайте также:
0
Формулы таблицы excel: Обзор формул — Служба поддержки Майкрософт
0
Windows 10 не активированный: Что будет, если не активировать Windows 10
0
Звонки онлайн сервис: Позвонить бесплатно друзьям и родным онлайн

Разное
Советы
Старое

Ещё
Медицинский центр «Добрый доктор» в Минске: услуги, врачи, отзывы
Развитие и уход за 3-недельным новорожденным: что нужно знать родителям
Развитие ребенка в 3 месяца: важные этапы и советы родителям
Омфалит у грудных детей: причины, симптомы и лечение синдрома мокнущего пупка
Развитие речи у детей 3-4 лет: особенности, игры и занятия
© Оказание услуг : ИП Лавуневич В.И. | SiteMap

Нвидиа список видеокарт: Спецификации видеокарт NVIDIA / Overclockers.ua

Характеристики и обзоры видеокарты NVIDIA GeForce RTX 4090 / Overclockers.ua

Характеристики видеокарты NVIDIA Riva 128 / Overclockers.ua

Список-таблица видеокарт Nvidia GeForce | AMD news

RTX 4090 с Ryzen 9 5950X эталонами в Ультра качество настройках качества

RTX 3050 с Core i9-10900K эталонами в Ультра качество настройках качества

Энергопотребление видеокарт AMD Radeon и NVIDIA GeForce

Актуальная и большая графика карт GeForce-Serie Vergleichen | NVIDIA

Список графических карт Nvidia в порядке производительности

Список карт NVIDIA в порядке производительности

Лучшая видеокарта Nvidia по соотношению цена/качество

Лучшая видеокарта Nvidia до 500$

Лучшая видеокарта Nvidia до 400 долларов

Лучшая видеокарта Nvidia до 200$

Список тестов Показатели производительности

Ответы на часто задаваемые вопросы (FAQ)

RTX быстрее, чем GTX?

Как выбрать хорошую видеокарту?

Должен ли я получить графический процессор Nvidia или AMD?

Вам слово

ЦП Intel (процессор) Список в порядке производительности

ЦП Intel (процессор) Список в порядке производительности

Лучший процессор Intel по соотношению цена-качество

Лучший процессор Intel до 500 долларов

Лучший процессор Intel до 400 долларов

Лучший процессор Intel до 200 долларов

Какой процессор Intel имеет наибольшее количество ядер?

Какой самый быстрый процессор Intel?

Intel i7 лучше, чем Intel i5?

Intel Core лучше, чем Ryzen?

Приветствую вас

ЦП AMD (процессор) Список в порядке производительности

ЦП AMD (процессор) Список в порядке производительности

Лучший процессор AMD по соотношению цена-качество

Лучший процессор AMD до 500 долларов

Лучший процессор AMD до 400 долларов

Лучший процессор AMD до 200 долларов

Какой процессор AMD имеет наибольшее количество ядер?

Какой процессор AMD самый быстрый?

Ryzen 7 лучше, чем Ryzen 5?

Что такое хорошая скорость процессора?

Ryzen лучше, чем Intel?

Приветствую вас

Список графических карт AMD в порядке производительности

Список видеокарт AMD в порядке производительности

Лучшая видеокарта AMD за свои деньги

Лучшая видеокарта AMD до 500 долларов

Лучшая видеокарта AMD до 400$

Лучшая видеокарта AMD до 200 долларов

Ответы на часто задаваемые вопросы (FAQ)

Какой GPU AMD самый производительный?

Графический процессор AMD лучше, чем Nvidia?

Приветствую вас

Nvidia Ada Lovelace и GeForce RTX 40-й серии: все, что мы знаем

GeForce RTX 40-й серии: характеристики и предположения

Ada значительно повысит производительность вычислений

ROP Ады Лавлейс

Подсистема памяти: GDDR6X снова на высоте

Ада наживается на кэш-памяти L2

RTX 40-й серии получает DLSS 3

Ada получает кодировку AV1, Times Two

Энергопотребление Ada

Сколько будут стоить карты RTX 40-й серии?

Изменит ли Nvidia дизайн Founders Edition?

Даты выпуска графического процессора Ada

Больше конкуренции в области графических процессоров

Nvidia RTX 40-й серии Заключительные мысли

Читайте также:

Формулы таблицы excel: Обзор формул — Служба поддержки Майкрософт

Windows 10 не активированный: Что будет, если не активировать Windows 10

Звонки онлайн сервис: Позвонить бесплатно друзьям и родным онлайн