Место обитания некоторых с планшетами и ноутбуками: Место обитания некоторых с ноутбуками и планшетами
Содержание
Место обитания некоторых с ноутбуками и планшетами, 4 буквы
Ответ на вопрос в сканворде (кроссворде) «Место обитания некоторых с ноутбуками и планшетами», 4 буквы (первая — к, последняя — е):
кафе
(КАФЕ)
Другие определения (вопросы) к слову «кафе» (156)
- Интернет-закусочная
- Бистро по сути
- Столовая
- Картина Кузьмы Петрова-Водкина
- Трактир ныне
- Место подкрепления
- Летний ресторанчик на свежем воздухе
- Мороженый общепит
- Заведение общественного питания
- Вареничная, пельменная
- Бистро по своей сути
- Заведение с бариста
- Ресторанчик под зонтиками
- Заведение для голодных
- Меньше ресторана
- Если оно уличное, то столики стоят снаружи здания
- Место работы официанта
- Ресторанчик, не бьющий по карману
- Столовка с официантами
- Пиццерия по сути
- Место встречи Элен и ребят
- Столики под зонтиками
- Что такое бистро
- Мини-ресторан
- Куда можно забежать перекусить
- Общепит под зонтиком
- Предприятие общественного питания
- Какое слово уживается через дефис с шантаном
- Что рангом ниже ресторана
- Скажите по-французски «место, где пьют кофе»
- Картина французского художника Эдуарда Мане «На концерте в …»
- Место для ланча у клерков
- Заведение подкрепления
- Место, где покушать можно
- Застольное заведение
- Это заведение впервые появилось в Париже в 1762 году с лёгкой руки грека Прокопа
- Место встречи за чашечкой капучино
- Культурная «забегаловка»
- Небольшой ресторан, где можно закусить, выпить чаю, сока
- Небольшая закусочная с кофе и пирожными
- Придорожная закусочная
- Место, где едят
- Предприятие общепита
- Поскромнее ресторана будет
- «И за столиком в … ты встретишь его»
- Небольшой ресторан с простым меню и сервисом
- Забегаловка с мороженым
- Небольшой ресторанчик
- Экономней, чем ресторан
- Коллега бистро и пиццерии
- Не доросло до ресторана
- Пункт перекуса
- Книжное заведение с жареными зелеными помидорами
- Забегаловка, в которой зачастую назначают свидания
- Где перекусывают
- Стихотворение Владимира Маяковского
- Общепит под зонтиками
- «Летнее …» на свежем воздухе
- Недоросший ресторан
- Общепит, недотягивающий к ресторану
- Общепитовская точка, откуда выходишь ни сыт, ни голоден
- Нечто среднее между столовой и рестораном
- Предприятие общепита, выходящее летом на улице
- Заведение для любителей эспрессо
- Пункт общепита
- Интернет-забегаловка
- Где сидят герои в начале драмы «Бешеные псы»?
- Ресторан
- Там пропускают по чашечке
- Придорожная столовая
- Интернет-общепит
- -шантан
- Летний ресторанчик
- Чревоугодное заведение
- Место для перекуса
- Картина Винсента Ван Гога «Ночное …»
- Экономичная альтернатива ресторану
- Картина «Ночное …» у Винсента ван Гога
- Кондитерская со столиками
- Ресторанчик
- Заведение с бизнес-ланчем
- Предприятие общепита, выходящее летом на улицу
- Упрощенный ресторан
- Ресторанчик, бистро, пиццерия
- Точка общепита
- «столовка»
- Точка с выпивкой и закуской
- Заведение, где едят
- Ночное заведение на картине Ван Гога 1888 года
- Заведение жующих
- Место перекуса
- «Место, где пьют кофе»
- Небольшое заведение, где можно поесть
- Уютненький общепит
- Заведение общепита
- Современный трактир
- Забегаловка для голодных
- Столовая «на высшей ступени развития»
- Забегаловка
- Чебуречная, пельменная
- Маленький летний ресторанчик
- Небольшой простой ресторан
- Предприятие общепита, выходящее летом на улицы
- Заведение, приглашающее на бизнес-ланч
- Придорожный «ресторан»
- Пельменная
- Род столовой
- Ресторан с запахом арабики
- Интернет
- Заведение для едоков
- Почти что ресторан
- Заведение, где кормят
- Небольшой ресторан, где имеются закуски, кофе, чай и другие напитки
- Уже не столовая, но еще не ресторан
- «… танцующих огней»
- Ступенью ниже ресторана
- Придорожное или интернет
- Мини-столовая
- «Ты напудришь нос, выйдешь на обед и за столиком в … встретишь его»
- Ресторан в миниатюре
- Небольшой ресторан, столовая
- Картина Константина Коровина «Парижское …»
- Между столовой и рестораном
- Картина Ван Гога Ночное
- Небольшой ресторан; стих. В.Маяковского
- «Клубничка» из одноименного ситкома
- АЗС для заправки людей
- McDonalds или KFC
- «коллега» бистро и пиццерии
- Основное место действия в телевизионном «Кабачке «13 стульев»
- Бистро
- Предприятие общ. питания
- Закусочная, забегаловка
- Кофейня, чайхана
- Младший брат ресторана
- Разновидность общепита
- Уже не столовая, еще не ресторан
- Забегаловка с капучино
- Картина французского художника Жана Беро «Парижское …»
- Небольшой ресторан
- Ресторанчик на открытом воздухе
- Шантан, ресторанчик
- Закусочная под навесом
- Заведение, где начинается действие фильма «Бешеные псы»
- Мини ресторан
- Закусочная
- Стихотворение В. Маяковского
- Демократичнее ресторана
- Место, чтобы подкрепиться
- «Клуб» любителей мокко
- И «Макдональдс», и «Шоколадница» по своей сути
- Ресторанчик под открытым небом
- «Они сидят в … за столиком вдвоем. Но говорят вовсе не о том»
- Место, где можно перекусить
- Попроще ресторана
- Между рестораном и закусочной
- заведение общественного питания и отдыха, похожее на небольшой ресторан, но с ограниченным по сравнению с рестораном ассортиментом продукции
Значение слова
КАФЕ́,
нескл., ср.
Небольшой ресторан, где подают кофе, чай, закуски и т. п.
[Франц. café]
Кафе (от французского café; буквально — «кофе») — заведение общественного питания и отдыха, похожее на небольшой ресторан, но с ограниченным по сравнению с рестораном ассортиментом продукции, также, возможно, — с самообслуживанием.
Показать дальше
1. Значение слова кафе. 2. Синонимы «кафе». 3. Антонимы «кафе». 4. Разбор по составу «кафе». 5. Ассоциации «кафе». 6 фонетический разбор «кафе».
- Поиск занял 0.045 сек. Вспомните, как часто вы ищете, чем заменить слово? Добавьте sinonim.org в закладки, чтобы быстро искать синонимы, антонимы, ассоциации и предложения.
Пишите, мы рады комментариям
Вверх ↑
Ремонт ноутбуков и планшетов — Инэкс-Групп-Сервис
Ноутбук, переносной портативный компьютер, объединяет в своем корпусе все основные элементы стандартного ПК, в том числе дисплей, клавиатуру, устройство указания, а также аккумуляторные батареи. Отличительная особенность ноутбуков – небольшой размер и вес. Ноутбук способен работать в автономном режиме от 1 до 15 часов.
Согласно данным статистических исследований, основная причина поломки ноутбуков – последствия пролитой жидкости. Привычка пить чай за ноутбуком может стоить жизни этому незаменимому помощнику каждого современного человека.
Еще одна распространенная проблема – неисправность клавиатуры. Целесообразней в таком случае приобрести новую клавиатуру, нежели ремонтировать старую.
Другая популярная причина ремонта ноутбука – сбои в работе блока питания. При выходе из строя данного элемента ноутбук перестает включаться и подзаряжаться. Оригинальный блок питания – залог долгой и успешной работы ноутбука.
Заключительное место в топе неприятностей ноутбуков занимает повреждение матрицы по неосторожности владельцев. Типичные для этой неисправности видимые огрехи работы – мерцание экрана, искажение цветов, красноватый оттенок изображения.
Причиной неисправности ноутбука также может быть перегрев. В процессе работы система охлаждения ноутбука забивается пылью. В результате недостаточного охлаждения дорогостоящие электронные компоненты ноутбука сильно нагреваются и могут выйти из строя.
Планшет, планшетный компьютер, набирает все большую популярность среди пользователей. Отсутствие клавиатуры и мыши, наличие сенсорного экрана делает его удобным и компактным, а производительность некоторых планшетов превосходит возможности ноутбуков.
За время своей эксплуатации планшеты бывают в самых разных условияховиях, поэтому наиболее частыми поломками являются различные повреждения и поломки. Падения планшета, сильные удары, попадания жидкости, поломка корпуса, перегревание устройства, не загружается система, мерцает дисплей — также являются одними из основных проблем, требующих ремонта.
Для того, чтобы ноутбук либо планшет прослужил Вам дольше, рекомендуем следовать нескольким простым правилам:
- Избегайте оставлять ноутбук, планшет в пределах досягаемости детей и животных;
- Не оставляйте у ноутбука или планшета чай или кофе;
- Соблюдайте аккуратность при подключении к ноутбуку внешних устройств;
- Постарайтесь не располагать ноутбук на кровати или около нее;
- Не реже одного раза в год проводите профилактику(чистку) ноутбука в сервисном центре от грязи и пыли.
Следует помнить, что ноутбук и планшет – устройства гораздо более хрупкие и требуют более бережного обращения, чем привычный персональный компьютер. Соблюдайте осторожность при работе на портативных ПК!
- Абонентское обслуживание организаций
- Тарифы Абонентского обслуживания
- Ремонт компьютерной техники
- Ремонт ноутбуков и планшетов
- Ремонт мониторов и ЖК телевизоров
- Прайс-лист на заправку и ремонт картриджей
- Прайс-лист на ремонт сотовых телефонов
- Прайс-лист на заправку и ремонт картриджей
- Прайс-лист на принтеры, ноутбуки, ПК, планшеты
Personal Digital Habitats
В начале 2013 года я написал сообщение в блоге Ambient Computing Challenge: Please Abstract My Digital Life. В нем я сетовал на несущественную сложность, с которой мы все сталкиваемся, живя с множеством слабо интегрированных цифровых устройств и сервисов:
Я просто хочу думать обо всех своих «цифровых вещах» как о вещах, которые всегда есть и всегда доступны. Независимо от того, где я нахожусь или какое устройство использую.
… Мое внимание всегда должно быть сосредоточено на «моих вещах». Разные устройства и разные сервисы должны отойти на второй план.
За восемь лет, прошедших с тех пор, как я написал этот пост в блоге, мало что изменилось в том, как мы думаем и используем наши различные устройства. Каждое устройство по-прежнему является целым миром. Конечно, есть облачные приложения и сервисы, которые поддерживают координацию некоторых «моих вещей» между устройствами. Приложения для совместной работы и службы синхронизации более распространены и более эффективны, особенно если вы ограничиваете себя использованием устройств из экосистемы одной компании. Но мои различные устройства и их своеобразные отличия не «ушли на второй план».
Почему мы не стали лучше? Основная причина — концептуальная инерция. Разработчикам программного обеспечения относительно легко представить и реализовать постепенное улучшение существующего положения. Но прежде чем разработчики смогут создать новую инновационную систему (или пользователи могут запросить ее), они должны представить себе ее и иметь словарный запас, чтобы говорить о ней. Итак, я собираюсь ввести термин Personal Digital Habitat для альтернативной концептуальной модели того, как мы могли бы интегрировать наши персональные цифровые устройства. На данный момент я буду сокращать его как PDH, потому что каждое слово по отдельности важно. Однако, если это завоюет популярность, я подозреваю, что мы просто скажем «место обитания», «дигихаб» или «просто жилой дом».
A Персональная цифровая среда обитания — это федеративная информационная среда с несколькими устройствами, в которой обычно обитает человек. Он связан с личной идентичностью и охватывает все цифровые артефакты (информацию, данные, приложения и т. д.), которыми человек владеет или к которым регулярно обращается. PDH перекрывает все устройства человека 1 Универсальные компьютерные устройства человека, а не сотни устройств специального назначения, таких как «умные» выключатели света или устройства в окружающей вычислительной среде. PDH может опосредовать взаимодействие человека с такими окружающими устройствами, но такие устройства не являются интегрированной частью PDH. Должны ли смарт-часы объединяться в PDH? Да, обычно. Как насчет кардиостимулятора? НЕТ! и они обычно думают о своих цифровых артефактах с точки зрения общих абстракций, поддерживаемых PDH, а не абстракций, специфичных для устройства или хранилища. Но методы представления и взаимодействия могут различаться в зависимости от физических характеристик отдельных устройств.
Люди будут думать о своем PDH как о месте хранения своих данных и других цифровых артефактов. Им не нужно думать о том, где среди их устройств физически хранятся артефакты. PDH отвечает за то, чтобы при необходимости артефакты были доступны с каждого из его федеративных устройств. В качестве цифрового репозитория PDH должен быть системой «локального программного обеспечения», что означает, что он соответствует:
… набору принципов для программного обеспечения, которое обеспечивает совместную работу и права собственности для пользователей. Локальные идеалы включают в себя возможность работать в автономном режиме и сотрудничать на нескольких устройствах, а также улучшать безопасность, конфиденциальность, долгосрочное сохранение и контроль пользователей над данными.
Мартин Клеппманн, Адам Виггинс, Питер ван Харденберг и Марк МакГранаган. Локальное программное обеспечение: вы владеете своими данными, несмотря на облако. Международный симпозиум ACM SIGPLAN 2019 г., посвященный новым идеям, новым парадигмам и размышлениям о программировании и программном обеспечении (вперед!), октябрь 2019 г. , страницы 154–178. doi:10.1145/3359591.3359737
Существует одно важное различие между моей концепцией PDH и тем, что описывают Kieppmann и др. Они говорят о необходимости «синхронизировать» данные пользователя, которые могут храниться на нескольких устройствах, и это, безусловно, будет фундаментальной (и, надеюсь, прозрачной) услугой, предоставляемой PDH. Но они также подробно говорят о совместной работе нескольких пользователей, когда может происходить одновременное редактирование. Поскольку каждый человек имеет свой собственный PDH, поддержка совместного редактирования между PDH, безусловно, будет важна. Но я думаю, что упор на многопользовательскую совместную работу — это отвлечение от личный характер PDH. Дизайн PDH должен быть оптимизирован для работы внутри PDH. В любой момент времени внимание человека, как правило, сосредоточено на чем-то одном. Мы редко будем одновременно редактировать один цифровой артефакт с нескольких устройств, объединенных в наши PDH. Но мы быстро переключаем наше внимание (и наше поведение при редактировании) между нашими устройствами. Отслеживание смещения внимания внутри PDH, вероятно, будет полезно для синхронизации данных внутри PDH. Меня заинтриговало понимание того, как мы можем использовать явные переключения внимания, такие как прикосновение к клавиатуре или взятие планшета, в качестве подсказок о намерениях пользователя.
Итак, давайте сделаем все это немного более конкретным, пройдя через сценарий использования. Предположим, что я сижу за своим столом перед большим дисплеем 2 Возможно, подключен к «настольному» компьютеру. Также на столе лежит ноутбук, планшет со стилусом и «телефон» в моем кармане. Все эти устройства являются объединенными частями моего PDH. Помимо прочего, это означает, что у меня есть доступ к одним и тем же артефактам со всех устройств и я могу легко переключаться между ними.
- Сначала я набираю форматированный текст в эссе, которое отображается на рабочем столе.
- Забираю планшет. Черновик эссе с текстом, который я только что набрал, виден.
- Я использую перо, чтобы разделить два абзаца, создав область рисования, а затем сделать быструю блок-диаграмму. Когда я рисую на планшете, на рабочем столе также обновляется диаграмма.
- Когда я смотрю на свой рисунок в контексте, я замечаю повторяющееся слово в предыдущем абзаце, поэтому жестом зачеркивания удаляю лишнее слово. Это слово исчезнет с экрана рабочего стола.
- Я отложил планшет, снова переключил внимание на большой дисплей и с помощью мыши и клавиатуры выбрал элементы на диаграмме и набрал для них метки. Если я взгляну на планшет, то увижу надписи.
- Вернувшись к планшету, я использую стилус, чтобы добавить пару недостающих линий на диаграмму.
- Внезапно настольный динамик объявляет: «Пора идти к автобусной остановке, встреча с Эриком в Starbucks через 30 минут». Объявление могло исходить от любого из устройств, программное обеспечение PDH знает о близости моих устройств и следит за тем, чтобы только одно из них произносило предупреждение.
- Я кладу ноутбук в сумку, проверяю, есть ли у меня телефон, и направляюсь к автобусной остановке.
- Я иду быстро, и когда я дохожу до автобусной остановки, я вижу на своем телефоне, что автобус не прибудет в течение 5 минут.
- Из списка недавних действий PDH на телефоне я открываю черновик эссе, перечитываю недавно написанное и добавляю голосовую заметку к одному из абзацев.
- Позже, после встречи, я остаюсь в Starbucks на некоторое время и использую ноутбук, чтобы продолжить работу над своим эссе, следуя предложениям в голосовых заметках, которые я сделал на автобусной остановке.
- …и жизнь продолжается в моей персональной цифровой среде обитания…
Персональная цифровая среда обитания – это вдохновляющая метафора. Такие метафоры сыграли важную роль в эволюции наших вычислительных систем. В 1980-х и 90-х годах это была метафора виртуального рабочего стола с прямым управлением значками, соответствующими метафорическим цифровым артефактам, которые сделали персональные компьютеры доступными для большинства человечества. С тех пор мы добавили дополнительные метафоры, такие как облака, сети и магазины, продающие приложения. Но наши системы по-прежнему в основном работают с одним человеком, использующим один физический «компьютер» в каждый момент времени, даже несмотря на то, что многие из нас в определенный день часто переключают свое внимание между несколькими компьютерами. Personal Digital Habitat — это метафора, которая может помочь нам представить, как объединить все наши персональные компьютерные устройства и упростить нашу цифровую жизнь.
На создание этого эссе вдохновила ветка в Твиттере от 22 марта 2021 года. В ветке обсуждаются некоторые технические аспекты PDH. В будущих сообщениях в блоге может быть рассказано о технологии и о том, как мы можем ее создать.
- 1
Персональные компьютерные устройства общего назначения, а не сотни устройств специального назначения, таких как «умные» выключатели света или устройства в окружающей вычислительной среде. PDH может опосредовать взаимодействие человека с такими окружающими устройствами, но такие устройства не являются интегрированной частью PDH. Должны ли смарт-часы объединяться в PDH? Да, обычно. Как насчет кардиостимулятора? НЕТ!
- 2
Возможно, жестко подключен к «настольному» компьютеру.
Большинство американских подростков сообщают о доступе к компьютеру, игровой приставке, смартфону и планшету семьям, где устройства часто используются совместно, и к каким технологическим инструментам могут получить доступ подростки. В вопросе опроса, касающемся устройств, подросткам задавался вопрос о том, «имеют ли они или имеют доступ» к списку из пяти инструментов: смартфоны, обычные сотовые телефоны, настольные или портативные компьютеры, планшеты и игровые приставки. Ниже обсуждается владение подростками, доступ к этим устройствам и их использование.
Мобильные телефоны
Полностью 88% американских подростков в возрасте от 13 до 17 лет имеют или имеют доступ к тому или иному мобильному телефону, и у большинства подростков (73%) есть смартфоны. Пользователи смартфонов больше склоняются к подросткам старшего возраста: 76% 15-17-летних имеют смартфон по сравнению с 68% 13-14-летних. Около трети подростков (30%) имеют «простой» сотовый телефон, который не является смартфоном. Около 15% подростков имеют оба типа телефонов. Среди подростков со смартфоном 21% также имеет обычный мобильный телефон. С другой стороны, половина подростков с обычным телефоном также имеют или имеют доступ к смартфону.
Афроамериканские подростки, как представители любой расовой или этнической группы, чаще всего имеют или имеют доступ к смартфону; 85% афроамериканских подростков сообщают о том, что у них есть смартфоны, по сравнению с 71% белых и 71% латиноамериканских подростков.
Подростки из семей с более высокими доходами и домохозяйств, где родители имеют более высокий уровень образования, чаще всего владеют смартфонами. В то время как 77% подростков, чьи семьи зарабатывают более 50 000 долларов в год, имеют смартфон, две трети (64%) подростков из семей, зарабатывающих меньше этого, владеют смартфоном. Те подростки с более низкими доходами, скорее всего, будут иметь простой мобильный телефон — с 39% подростков из семей с доходом менее 30 000 долларов в год, сообщивших о владении базовой сотовой связью, по сравнению с 28% подростков из семей с более высоким доходом.
Настольные компьютеры, ноутбуки и планшеты
Полностью 87% американских подростков в возрасте от 13 до 17 лет имеют или имеют доступ к настольному или переносному компьютеру, а 58% подростков имеют или имеют доступ к планшетному компьютеру.
Белые подростки чаще сообщают о том, что у них есть настольный или портативный компьютер: 91% белых подростков имеют настольный компьютер или ноутбук по сравнению с 82% латиноамериканской молодежи и 79% афроамериканской молодежи. Доход семьи и уровень образования родителей также являются факторами, влияющими на доступ подростков к настольным компьютерам или ноутбукам. Подростки, чьи семьи зарабатывают менее 50 000 долларов в год, с меньшей вероятностью будут иметь доступ к настольному компьютеру или ноутбуку, хотя даже среди этих групп восемь из десяти подростков (80%) имеют эти машины. А среди более обеспеченных подростков 91% владеют или имеют доступ к настольным компьютерам или ноутбукам.
Как и в случае с более крупными настольными и портативными компьютерами, доход семьи играет роль в том, имеют ли подростки доступ к планшетам. Полностью (46%) подростков из домохозяйств с доходом менее 50 000 долларов в год имеют доступ к планшетам, в то время как среди более состоятельных подростков они есть примерно у двух третей (63%).
Существуют также небольшие гендерные различия в доступе к планшетам: 62% девочек сообщили о доступе к планшетам по сравнению с 54% мальчиков. В доступе к планшетам нет различий по расе или этнической принадлежности.
Игровые приставки
Около 81% подростков в возрасте от 13 до 17 лет имеют или имеют доступ к игровой приставке, такой как Playstation, Xbox или Wii. 91% мальчиков-подростков владеют игровыми приставками, а 70% девочек говорят, что имеют или имеют доступ к приставке. Белые подростки немного чаще, чем латиноамериканские подростки, имеют игровую приставку: 85% белых и 84% афроамериканцев 3 имеют приставки по сравнению с 71% латиноамериканской молодежи. Подростки в семьях, зарабатывающих менее 30 000 долларов в год, с меньшей вероятностью будут иметь приставку, хотя они есть примерно у двух третей (67%) этих семей.