Macbook 15 обзор: Обзор ноутбука Apple MacBook Pro 15” (Mid 2018)

тестируем производительность по обновленной методике

Год назад мы тестировали 15-дюймовый Apple MacBook Pro (Late 2016) с сенсорной панелью Touch Bar. Тогда мы впервые опробовали первую версию нашей методики тестирования под macOS. Теперь же методика была доработана, и ее вторую версию мы решили опробовать на актуальной модели MacBook Pro 15″, вышедшей в 2017 году. А в качестве образцов для сравнения мы используем iMac Pro, который фигурировал в статье про саму методику, и MacBook Pro прошлого года — к сожалению, его результаты мы сможем использовать лишь частично, так как его мы по новой методике не тестировали (между тем некоторые тесты были исключены из методики, а некоторые, наоборот, добавлены).

В прошлый раз у нас на тестировании была самая производительная конфигурация из стандартных. И теперь к нам тоже приехала топовая модель: с процессором Intel Core i7 2,9 ГГц, видеокартой Radeon Pro 560 и 16 ГБ оперативной памяти.

Вот подробный список технических характеристик той модели, о которой пойдет речь далее.

Apple MacBook Pro 15″ (Mid 2017)
Процессор		Intel Core i7-7820HQ (4 ядра, 8 потоков, 2,9 ГГц, Turbo Boost до 3,9 ГГц)
Чипсет		N/A
Оперативная память		16 ГБ 2133 МГц LPDDR3
Интегрированная графика		Intel HD Graphics 630
Дискретная графика		AMD Radeon Pro 560
Экран		15,4 дюйма, IPS, 2880×1800, 220 ppi
Накопитель		512 ГБ (SSD)
Картовод / Оптический привод		нет
Сетевые интерфейсы	Проводная сеть	поддержка через переходник сторонних производителей, подключаемый к USB-C
	Беспроводная сеть	802.11a/g/n/ac (2,4/5 ГГц)
	Bluetooth	Bluetooth 4. 2
Интерфейсы и порты	USB	4 × Thunderbolt 3 (разъем USB-C)
	HDMI 1.4	нет (поддержка через переходник)
	VGA	нет (поддержка через переходник)
	Thunderbolt	есть (через разъемы USB-C)
	RJ-45	нет (поддержка через переходник сторонних производителей)
	Микрофонный вход	есть (комбинированный)
	Выход на наушники	есть (комбинированный)
	Линейный аудиовыход	нет
	Линейный аудиовход	нет
Устройства ввода	Клавиатура	островного типа с подсветкой, с механизмом типа «бабочка»
	Тачпад	увеличенной площади, с поддержкой Force Touch
Дополнительные устройства ввода	Touch Bar	есть
	Touch ID	есть
IP-телефония	Веб-камера	720р
	Микрофон	есть
Аккумулятор		несъемный 76 Вт·ч
Габариты		349×241×15,5 мм
Масса без блока питания		1,83 кг
Средняя цена этой конфигурации		узнать цены
Розничные предложения этой конфигурации		узнать цену

Вот информация об этой модели в операционной системе OS X:

Итак, основой ноутбука, попавшего к нам на тест, является четырехъядерный процессор Intel Core i7-7820HQ (Kaby Lake). Этот процессор имеет базовую тактовую частоту 2,9 ГГц; в режиме Turbo Boost частота может повышаться до 3,9 ГГц. Размер его кэша L3 составляет 8 МБ, а расчетная максимальная мощность — 45 Вт. В процессор интегрировано графическое ядро Intel HD Graphics 630, однако вместо него в ноутбуке используется дискретная графика AMD Radeon Pro 560.

Ноутбук комплектуется 16 ГБ оперативной памяти LPDDR3. Увеличить этот объем нельзя даже при заказе через сайт. Память в новом MacBook работает на частоте 2133 МГц.

Емкость единственного накопителя составляет всего 256 или 512 ГБ, но зато это SSD.

Коммуникационные возможности ноутбука определяются наличием беспроводного двухдиапазонного (2,4 и 5 ГГц) сетевого адаптера, который соответствует спецификациям IEEE 802.11a/b/g/n/ac.

Ноутбук оснащен встроенной веб-камерой 720р, расположенной над экраном, а также несъемной аккумуляторной батареей емкостью 76 Вт·ч.

Подробное описание методики тестирования производительности вы можете найти по ссылке выше, поэтому в данной статье мы не будем обосновывать необходимость тех или иных тестовых сценариев, равно как и пояснять их порядок и задачи, а перейдем непосредственно к описанию результатов. Только напомним вначале конфигурации соперников.

За прошедший год в моделях MacBook Pro 15″ не произошло радикальных изменений: была обновлена платформа и установлена новая видеокарта. Новый процессор Core i7-7820HQ должен быть быстрее старого Core i7-6820HQ, но, как подсказывает даже название, не принципиально: у него на 200 МГц выше частота в «стандартном режиме» и на 300 МГц — в «бусте» (плюс некоторые микроархитектурные улучшения Kaby Lake относительно Skylake) при сохранении того же TDP. Видеокарта Radeon Pro 560 тоже побыстрее, чем прежняя Radeon Pro 455: у нее вдвое больше памяти (4 ГБ против 2 ГБ), на треть больше исполнительных блоков (1024 потоковых процессора против 768), а пиковая производительность должна быть выше почти на 50%.

Тестирование производительности в Final Cut Pro X и Compressor

На момент тестирования актуальными версиями этих программ были 10.4 и 4.4 соответственно. В качестве операционной системы использовалась macOS High Sierra 10.13.4. Результаты таковы:

Первый же блок тестов демонстрирует странные результаты. Мы видим, что в стабилизации видео 4К новый MacBook уверенно обгоняет предшественников (и, разумеется, проигрывает iMac Pro, но это естественно). Однако в двух следующих операциях результат у новинки хуже. Почему такое может быть? Ответ довольно прост: поскольку тесты проводятся один за другим, за время проведения первого теста компьютер изрядно разогрелся и уже на втором тесте произошел перегрев.

Обратите внимание на скриншоте на данные приложения для температурного контроля TG Pro. Судя по ним, ядра процессора разогрелись до 100 градусов, а система охлаждения работает при этом на максимуме и все равно не справляется. Как результат — производительность сразу снижается (включается троттлинг). И получается, что устройство работает медленнее, чем даже модель с более слабой начинкой.

Аналогичные явления происходили неоднократно в процессе длительных тестов. То есть ноутбук разогревался, сбрасывал производительность, опять разогревался, опять сбрасывал… В то же время, при создании прокси-файла 8К ноутбук продемонстрировал результат, весьма близкий к iMac Pro. Почему? Дело в том, что тест выполняется относительно быстро, и MacBook Pro не успел разогреться настолько, чтобы уйти в троттлинг.

Воспроизведение видео 8К

В этом тесте у ноутбука все было неплохо. Легкие подтормаживания и пропуски кадров ощущались, но не настолько, чтобы это сильно раздражало при просмотре. В целом, можно сказать, новинка справилась с задачей.

3D-моделирование

Следующий блок тестов — полностью новый в нашей методике. Это операции рендеринга 3D-моделей с помощью программы Maxon 4D Cinema R19, а также основанный на ней бенчмарк Cinebench 15.

Аналогично, в бенчмарке Cinebench новый MacBook Pro успевает продемонстрировать свой потенциал, а при довольно длительном реальном рендеринге разница между ноутбуками почти нивелируется. В свою очередь, iMac Pro уходит далеко вперед.

Компиляция и поиск по исходному коду

Перейдем к операциям, типичным для программирования: компиляции и поиску по исходному коду.

Здесь никакой разницы между 15-дюймовыми MacBook Pro трех поколений нет.

Браузерные бенчмарки: JetStream

Теперь перейдем к бенчмаркам. Начнем с браузерного JavaScript-бенчмарка JetStream. В качестве браузера использовался Safari.

Здесь результат вполне ожидаемый. Отрыв флагманской новинки от других моделей очевидный, но не в разы.

Geekbench

В Geekbench новый процессор Intel Core i7 на ядре Kaby Lake оказывается на 10%-20% быстрее.

Подтест Compute использует вычисления с помощью GPU в OpenCL. Здесь новый ускоритель AMD Radeon Pro превосходит старый (второй результат в таблице), но всего на 6%. Встроенная графика процессоров Intel (первый результат в таблице), разумеется, медленнее (в процессоре MacBook Pro 15″ (Mid 2015) была интегрирована Iris Pro Graphics, она заметно быстрее «ширпотребных» HD Graphics в новых Core i7).

GFX Benchmark Metal

Далее у нас тестирование 3D-графики, и первым идет бенчмарк GFX Benchmark Metal.

Ниже представлены подробные результаты тестирования.

Здесь новый видеоускоритель Radeon Pro 560 показывает себя очень хорошо (разные модели корректнее сравнивать по тестам Offscreen).

CompuBenchCL

Последний бенчмарк, тестирующий GPU-производительность — Compubench. Здесь мы посчитали уместным привести результаты только дискретной, более мощной графики.

В целом результаты предсказуемые: графика в новом ноутбуке процентов на 10-20 быстрее, чем в старом.

BlackMagic Disk Speed

Если перечисленные выше бенчмарки помогают нам оценить производительность CPU и GPU, то BlackMagic Disk Speed ориентирован на тестирование накопителя — скорости чтения и записи файлов.

И здесь мы тоже получили очень любопытный результат. Судя по BlackMagic Disk Speed, у SSD новых MacBook Pro существенно лучше обстоит дело со скоростью чтения, тогда как скорость записи примерно аналогична модели прошлого года.

В таблице представлены результаты для всех трех ноутбуков.

Результаты сомнения не вызывают: у новых моделей более производительный SSD.

Игры

Для тестирования производительности в играх мы в новой версии методики используем встроенный бенчмарк Civilization VI. Он выводит два показателя: Average Frame Time и 99th Percentile.

Результат в миллисекундах мы для наглядности переводим в fps (это делается делением 1000 на полученное значение). В итоге видим, что при настройках по умолчанию новый MacBook Pro демонстрирует чуть лучший результат.

В общем, игровая производительность у MacBook Pro 15″ (Mid 2017) очень достойная, но и проблема нагрева усугубилась. Это стоит учитывать.

Выводы

Тестирование дало очень интересные результаты и, в частности, продемонстрировало преимущества обновленной методики. Нам удалось найти слабое место MacBook Pro: при действительно высокой производительности — на сегодняшний день это самый мощный ноутбук Apple — модель страдает от перегрева при длительных высоконагрузочных операциях, следствием чего становится троттлинг. Все это хорошо видно на тестах в Final Cut Pro X. При этом потенциал модели очень высок, бенчмарки это наглядно демонстрируют. Таким образом, в задачах, где требуется периодический короткий всплеск вычислительной активности, новая модель будет очень хороша.

Скорее всего, в конце текущего года (а может, и раньше) Apple опять обновит свои ноутбуки, и в них хотелось бы увидеть, в первую очередь, усовершенствований по части охлаждения Понятно, что рост производительности будет, что новые процессоры более энергоэффективны, но при постоянном троттлинге смысла в этом немного. Для рабочего ноутбука, ориентированного на ресурсоемкие профессиональные приложения, важно обеспечивать максимальную производительность, причем в течение длительного времени. А с этим у актуального поколения MacBook Pro (по крайней мере, у самой мощной конфигурации) как раз проблемы.

Впечатления от MacBook Pro 13 дюймов на M1 за год с небольшим

Привет.

Не секрет, что последние десять лет для работы использую MacBook, когда-то взял на пробу Air, затем через пару лет пересел на Pro и влюбился в ту машинку, она проработала у меня больше семи лет и все еще в строю. Появление модели MacBook на ARM-процессоре стало безусловным событием, и мне хотелось оценить все возможности системы, да и сменить старичка на что-то новое. Поэтому приобрел 13-дюймовую модель, это мой самый любимый форм-фактор.

Прошел год с небольшим, и уже можно точно сказать, что ноутбук меня раздражает, а я превратился в типичного фаната Apple, который матюгается, делает кучу ненужных в повседневной жизни штук, но продолжает пользоваться ноутбуком. Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус.

Наверное, нужно объясниться, почему я до сих пор не сменил этот MacBook Pro на что-то другое, например, на Windows-компьютер. Пару лет назад начал постепенно искать замену для своего MacBook, брал на пробу разные компьютеры, но всегда что-то не устраивало — то клавиатура, то время работы, то какие-то иные параметры. Брал флагманы от разных компаний и при этом никаких предубеждений против Windows не испытывал, равноценные с MacOS системы, где-то лучше одно, где-то другое. Но не нашел ничего, что удовлетворит по совокупности параметров и цены. Скажем так, несмотря на все косяки и ухудшения, для меня MacBook Pro остается отличной рабочей машиной. Но уверенности в ней я больше не испытываю, так как мне удалось собрать множество мелких и крупных глюков, каждый из которых добавляет толику раздражения. Сразу оговорюсь, что ошибки в большинстве случаев — это проблемы софта, того, что ARM-процессоры для Apple в новинку и компания только учится убирать те или иные проблемы.

В произвольном порядке изложу то, что мне нравится в ноутбуке, а что вызывает вопросы.

Алюминиевый корпус, дисплей, клавиатура, время работы

Хочется начать с приятного, а в MacBook это безо всяких скидок корпус, выточенный из алюминиевой заготовки. Сколько ни пробовал разные машинки, там алюминиевые корпуса почти всегда выглядят тонкими, не ощущаются так же массивно, как в MacBook (массивно вовсе не значит тяжело). Просто тут есть ощущение металла, корпус не гуляет под руками (в новых iPad с этим проблема, толщину металла сократили, он прогибается под пальцами, надеюсь, до MacBook такая тенденция не дойдет).

Все прошлые MacBook затягивал в кожаные накладки, они позволяли отличить свой ноутбук среди прочих плюс закрывали корпус от царапин.

Закрутился и как-то не поставил наклейки, накладки из пластика не понравились, одним словом, стал пользоваться ноутбуком как есть, заодно наклейки разместил на верхней панели.

Надежность корпуса не вызывает сомнений, у меня появилось несколько зарубок на боковых поверхностях, ничего критичного.

Не ронял ноутбук, в целом отношусь к нему спокойно, пылинки не сдуваю, но и не кидаю на кровать или стол. Обычное использование.

Клавиатура требовала привыкания, но в итоге освоился. Не такая удобная, как раньше, но привыкнуть можно. Клавиши со временем начинают лосниться, я набираю много текстов ежедневно.

В целом, клавиатурой доволен, хотя тот же тачбар не нужен, он практически всегда бесполезен.

Время работы от одной зарядки отличное в моих сценариях использования (веб, Pages). Тут можно не беспокоиться ни о чем, да и подзарядить ноутбук возможно как угодно, в том числе от внешнего аккумулятора с поддержкой PD. Часто работаю от блока питания, износ батареи на данный момент минимальный, около 1%. Понятно, что основное случится через 2-2.5 года после начала использования, но по старой памяти уверен, что он будет не таким большим, как у других компаний. И это всегда был плюс для MacBook.

Экран отличный, яркость выставил примерно на 70%, иначе слепит при работе. Фильмы почти никогда не смотрю, для этого у меня есть либо телевизор, либо планшет. В поездках смотрю с планшета или телефона. В целом, с железом все хорошо, и нареканий на перечисленные компоненты нет. И это было о хорошем.

Износ SSD — неуверенность в сроке жизни

В моем ноутбуке 512 ГБ памяти, 8 ГБ оперативной памяти. Напомню, что в этих машинках вся память объединена, то есть это один физический блок. Выходит из строя что-то, и пиши пропало, замена всей платы, проще купить новый ноутбук.

Мне не повезло, так как в моем ноутбуке был повышенный износ SSD, это проблема, которую решили софтовыми изменениями через полгода после появления машин на М1.

Решили условно, так как все равно система прокачивает невообразимый на предыдущих машинах объем данных, который снижает ресурс SSD. В данный момент у меня вот такой износ.

Почти в два раза больше, чем случился за семь лет на предыдущем MacBook Pro, что называется, почувствуйте разницу.

Систему переустанавливал с чистого листа, отключал индексацию Spotlight, танцевал с бубном при полной и убывающей Луне — как мертвому припарки. Ежечасно система прокачивает около 100 ГБ данных, зачем и почему, ответа нет. Добиваться у поддержки Apple ответа бессмысленно, они сами не знают, что не так. Что типично, это резко сокращает срок службы SSD, и после пяти лет использования ноутбука нужно будет быть крайне осторожным во всем, он просто может накрыться медным тазом. Отсутствие уверенности — это самое плохое, что есть с этим компьютером.

У кого-то все намного лучше и нет таких проблем. Я не работаю с видео, с тяжелыми файлами, откуда эти объемы обрабатываемой информации, не очень ясно. Но для сравнения взял точно такой же MacBook Pro на M1, которому полгода, он трудится в офисе — почта, браузер, немного YouTube. За полгода там также получилось прилично по использованию SSD.

Так что, видимо, это особенности новой архитектуры и ничего с этим не сделать. Раздражение — это на будущее, так как в настоящем все работает и проблем тут нет никаких. Пока все работает, а что будет дальше, вопрос.

Особенности MacOS — повседневные мелочи, которые раздражают

Тут изложу не все моменты, но самые яркие, чтобы вы прочувствовали мою боль, которая порой возникает в самый неподходящий момент. Я хочу работать быстро, успевать сделать те или иные вещи, не отвлекаясь на ритуал оживления приложений или устройств. Для простоты разобью свои проблемы на отдельные разделы.

Работа с внешними SSD/HDD. Никогда не знаешь, прочитает система внешний диск или нет. Вчера еще все работало, сегодня может не работать. Перезагрузка не спасает никак, устройство просто отказывается читать диск. Спасибо добрым людям, которые объяснили, что проблема застарелая и мне “повезло” с ней столкнуться только на этой машинке. Рецепт лечения прост до безобразия: воткнуть диск в Windows-компьютер, потом вернуться на MacBook. Смех смехом, но все работает именно так. Теперь в поездки с собой беру пару дисков, чтобы скидывать данные, если один из них не читается. Неудобно, но SSD хотя бы небольшие по размеру, не так оттягивают рюкзак. В целом, не могу понять, как такое возможно, но периодически это случается.

А еще при работе с фотографиями на внешних носителях и попытке их скопировать на второй подключенный диск часто ловлю ошибку “Error -36”. Система неправильно обрабатывает файлы и просто сбоит, тоже застарелая проблема, решается парой команд в терминале. Но само наличие этой ошибки выглядит как минимум странно. Давно пора было решить этот вопрос. В поиске огромное количество страниц, которые предлагают ее решение, и, судя по всему, она не единична.

Барабашка и закрытие приложений. Убил несколько дней на то, чтобы понять, почему мой ноутбук самостоятельно закрывает приложения, которые были открыты. Обычно у меня открыты почта, браузер, Pages, Telegram, Finder. Неважно, закрываю я крышку ноутбука или нет, подключен он к сети или нет, но через час-другой самостоятельно закрываются Pages и почта. Если был открыт Safari, то он тоже закрывается (но им почти не пользуюсь, и мне все равно). Порой получается, что закрывается и Chrome.

На что только ни грешил, излазил все настройки, ничего не помогает. Ноутбук живет своей жизнью и просто закрывает эти приложения. Из раза в раз.

Зависание приложений — замри! Пишу этот текст, решил скопировать в Pages кусочек из своей статьи, которая открыта в Chrome. Неожиданно Pages перестает откликаться, можно спокойно откинуться на спинку кресла, отомрет секунд через двадцать, до этого момента можно расслабиться. И такое случается время от времени, не так часто, чтобы сказать, что ежедневно, но раз в пару дней точно.

Необходимость перезагружаться. На MacOS есть много неприятных моментов, но один раздражает меня больше всего — исчезающие иконки файлов в Finder. Вчера еще все показывалось вот так.

А потом вдруг они исчезают, и никакие настройки их не могут вернуть обратно. Инструкции в сети, позволяющие удалить кэш через терминал, у меня не работают. Спасает перезагрузка, проходит несколько дней, и история повторяется.

Есть и другие “мелочи”, которые заставляют перезагружаться. Но про них даже не буду писать.

Не работает прикрепление файлов. Работаешь в привычном режиме, нажимаешь в почте «Прикрепить файл», а потом ничего не происходит. Словно и не нажимал на кнопку. Причем сбой носит системный характер, в том же Telegram в этот момент также все встает. Можно подождать пять минут, и все заработает. А можно закрыть приложение, снова открыть, и все будет работать. Сдается мне, что так быть не должно.

Беспричинные тормоза. При работе в нескольких приложениях часто при переключении устройство подвисает, я слишком быстро переключаюсь между окнами на клавиатуре. Во всяком случае, в поддержке Apple мне заявили, что нужно попробовать не переключаться так быстро, система будет работать надежнее. Нет, это не шутка дурного толка. Понятно, что тот, кто советовал мне это, не очень умный человек, но все же.

Пропажа свободного места на SSD. У меня стоит SSD на 512 ГБ, свободного места обычно в районе 250 ГБ. Но иногда происходит удивительное, система вдруг начинает вопить, что места нет. Помогает перезагрузка, тут же появляется свободное место из ниоткуда. Искал причину утечки разными способами, но это, видимо, проблема системы. Нет никаких файлов, кэшей, в которых есть какой-то объем данных. Просто система как-то странно начинает себя вести. И ничего с этим не сделать.

Мои впечатления и вердикт

Для Apple ARM-процессоры и новая архитектура памяти – это все же нечто новое, отсюда глюки в софте, всевозможные мелочи, которые вылезают постоянно. Компания обновляет свои приложения и системы, но проблемы носят хаотичный характер и напрямую зависят от того, как вы пользуетесь компьютером, какие программы у вас стоят и под какой нагрузкой находится устройство. Угадать, будут вылезать у вас проблемы или нет, невозможно. Описал только те, которые есть у меня, а ведь есть еще люди, у которых ноутбуки просто сгорали от обычных аксессуаров! Бывает и так.

Как мне видится, большая часть проблем носит программный характер, при этом я просто пользуюсь устройством как офисный работник, не запускаю, кроме Telegram, Chrome, какие-либо сложные сторонние приложения. И получаю на выходе вот такую работу системы. За свои деньги MacBook Pro получился очень сомнительной покупкой, а главное, нет никакой уверенности, что он не выкинет что-то еще. Во всех смыслах сырой продукт.

Общаясь с другими владельцами таких «прошек», слышал обычно, что это ничего, бывает иногда такое, но это некритично. Некоторые говорили: «Зато Windows еще хуже, и там совсем невозможно работать». На мой встречный вопрос, когда они работали в Windows, обычно ответ был «никогда», зато они видели, как это делают другие. Не могу сказать ничего про Windows, но от MacBook Pro на M1 у меня плохое послевкусие. Да, я неправильно и из любопытства инвестировал свои деньги в этот рабочий для меня инструмент. Все равно по ряду параметров для меня он выигрывает у Windows-ноутбуков, но то, что в таком дорогом ноутбуке есть перечисленные проблемы, просто нонсенс. Никакого удовольствия от использования, а только раздражение, когда базовые вещи перестают работать. Предыдущий MacBook на Intel был намного стабильнее и предсказуем во всех вариантах использования. Вот такие впечатления у меня от моего ноутбука.

Обзор Apple MacBook Pro 15 (2019)

: встречаем новый Core i9

«Новый MacBook Pro 15 — это незначительное обновление ноутбука, который нуждается в перезагрузке».

Плюсы

• Клавиатура улучшена
• Красивый дисплей 16:10
• Тонкий, легкий дизайн
• Фантастические динамики

Минусы

• Touch Bar по-прежнему бесполезен
• Производительность Core i9 ограничена

Примечание редактора : Apple анонсировала новый 16-дюймовый MacBook Pro. Начиная с 2399 долларов, он включает в себя более крупный дисплей в аналогичном корпусе и клавиатуру с более длинным ходом клавиш. Тачбар остался, как и порты USB-C. Мы предлагаем покупать более новую модель, если только вы не найдете MacBook Pro 15 с большой скидкой.

Содержание

• Четыре поколения и больше
• Клавиатура, вызывающая беспокойство, стала немного лучше
• Виды и звуки мирового класса
• Использование восьми ядер для вращения
• Задержанная Vega
• Больше не чемпион по времени автономной работы
• Наш взгляд

Apple хочет вернуть свою профессиональную аудиторию и сделать один из лучших ноутбуков. Будь то возвращение обновляемой терки для сыра Mac Pro или процессора Intel Core i9 в MacBook Pro, компания, похоже, полна решимости исправить свои ошибки.

Это имело неприятные последствия в прошлогодней реализации Core i9. После выпуска он сильно снизил производительность этого чипа-монстра — до такой степени, что он был не быстрее, чем версия Core i7. Теперь Apple выпустила обновление 2019 года, которое включает в себя опцию для еще более быстрого Intel Core i9 9-го поколения. Это восемь ядер и тактовая частота 5 ГГц в тонком корпусе 15-дюймового MacBook Pro.

Apple исправила недостатки дизайна MacBook Pro 15 или это просто повторение прошлого года?

Четыре поколения и счет

Мы находимся на четвертом году этого дизайна, который впервые был представлен в 2016 году. Несколько лет, отделяющих новые дизайны ноутбуков, не имеют большого значения, но нынешний MacBook Pro не был таким впечатляющим при запуске. Сейчас это еще менее впечатляет.

При запуске мы сетовали на клавиатуру с малым ходом, которая ощущалась как печатать на деревянном блоке. Мы поставили под сомнение решение ограничить выбор порта только USB-C. И больше всего нам не хотелось трогать Touch Bar. Ни один из этих вариантов не состарился так, как надеялась Apple, и даже поклонники компании смирились с проблемами Pro.

Райли Янг/Digital Trends

Все наши первоначальные жалобы остаются актуальными и сегодня. После многих лет использования я все еще хочу вернуть свой ряд функциональных клавиш или, по крайней мере, некоторые дополнительные функции. Даже рамки дисплея с годами устарели. В 2016 году устройства Dell XPS только начали настаивать на уменьшении рамок. Сегодня все подхватили эту тенденцию, оставив MacBook Pro позади.

Есть несколько аспектов дизайна MacBook Pro, которые остаются вне времени. Качество сборки остается основным моментом. Ни один ноутбук не кажется таким жестким и прочным, как этот. Ноутбуки, такие как Razer Blade, Dell XPS 13 и HP Spectre x360, подходят близко, но все они имеют малейший изгиб где-то в корпусе. MacBook Pro выглядит как пластина из цельного алюминия, но при этом вы можете открыть крышку одним пальцем.

Даже энтузиасты Apple смирились с неудачами в дизайне MacBook Pro.

Портативность — еще одна сильная сторона. При толщине 0,61 дюйма и весе чуть более 4 фунтов удивительно, насколько тонким является это устройство. Конечно, есть компромиссы с этим ограничением размера с точки зрения производительности, но это не делает его менее впечатляющим для переноски. Dell XPS 15, например, немного толще и тяжелее, как и HP Spectre x360 15. Ни один мощный 15-дюймовый ноутбук не может быть таким тонким, как MacBook Pro, и немногие из них настолько легкие. Лишний вес, который 15-дюймовый Pro набирает по сравнению с 13-дюймовой моделью, едва заметен.

Продуманный подход Apple к выбору портов окупился. Всего четыре порта Thunderbolt 3 и разъем для наушников. Профессиональные пользователи боролись с этим решением в течение многих лет, и это все еще зависание для большей части этого рынка. Тем не менее, отрасль хорошо адаптировалась. По мере того, как все больше и больше периферийных устройств переходят на USB-C, отсутствие разнообразия становится все меньшей и меньшей проблемой. Отсутствие слота для SD-карты — самый вопиющий недостаток, который до сих пор раздражает фотографов и видеооператоров.

Неудобная клавиатура становится немного лучше

О боже. Это четвертый раунд для клавиатуры с механизмом бабочки, которая с самого начала доставляла Apple только неприятности. Или это пятый раунд? Технически это клавиатура-бабочка третьего поколения, но Apple настраивал клавиатуру практически с каждым выпуском MacBook. Что пытается решить новое поколение? Залипание клавиш — проблема, о которой сообщали многие владельцы за последний год.

Исправление Apple заменяет материал пластиковой мембраны под колпачком. Мы, конечно, не знаем, как это повлияет на долгосрочную надежность, но это меняет ощущение. Ход клавиш по-прежнему короткий, срабатывание по-прежнему щелкающее, но нажатия клавиш кажутся мягче. Это небольшая разница по сравнению с прошлогодней моделью, но более существенная по сравнению с моделью 2016 года. Более мягкое ощущение делает набор текста более быстрым и удобным, однако это не убедит тех, кто разорвал отношения с MacBook из-за клавиатуры со сверхмалым ходом.

Райли Янг/Digital Trends

Одна вещь, за которую вы (и ваши коллеги) будете благодарны, — это укрощение природы клавиатуры. Она намного тише, чем предыдущие модели, и похожа на звук клавиатуры MacBook Air 2018 года, и это то, что мы все можем оценить.

Трекпад от края до края по-прежнему лучший и самый большой среди всех ноутбуков. Сенсорные панели Windows с драйверами Precision отслеживают не так точно, как MacBook Pro. Вы можете удобно положить ладони на края и не беспокоиться о случайных нажатиях или активации жеста несколькими пальцами по ошибке.

Зрелище и звук мирового класса

MacBook Pro 15 славится своим дисплеем и динамиками. Оба являются лидерами отрасли, известными тем, что стоят лицом к лицу даже с ближайшими конкурентами. Сегодня лидерство MacBook Pro в этих областях уменьшилось, хотя он по-прежнему лидирует.

Во-первых, дисплей. Хотя некоторые ноутбуки переходят на соотношение сторон 3:2, соотношение сторон 16:10 от Apple кажется благом по сравнению с типичными дисплеями 16:9 в большинстве ноутбуков. Дополнительное вертикальное пространство обеспечивает более полное представление о вашей работе, и если вы хотите купить 15-дюймовый ноутбук, ориентированный на производительность, это то, что вам нужно. Сам экран у MacBook Pro просто фантастический. Он чрезвычайно четкий при разрешении 2080 x 1800, которое является единственным вариантом разрешения. Это отличается от многих других 15-дюймовых ноутбуков, которые предлагают как 4K, так и 1080p.

Качество изображения соответствует рекламе в большинстве областей, но точность цветопередачи является его сильной стороной. Вы не найдете другого экрана ноутбука с такой низкой средней частотой ошибок цвета, даже в некоторых из отличных моделей 4K от Dell или HP. То же самое относится и к цветовой гамме, которая составляет почти 100 % как в цветовых пространствах sRGB, так и в AdobeRGB, что делает ее идеальным инструментом для фотографов.

Экран довольно глянцевый, но поскольку его максимальная яркость составляет более 400 нит, отражения не являются проблемой в хорошо освещенных помещениях. Мы тестировали экраны с более высоким коэффициентом контрастности, будь то Huawei MateBook X Pro или новая линейка ноутбуков с OLED-дисплеями, таких как HP Spectre x360 15. Светодиодный экран Apple не может конкурировать с ними по уровню черного, но в целом 15-дюймовый MacBook Pro остается лучшим дисплеем, который вы можете купить для ноутбука.

То же самое касается динамиков. Стереодинамики, направленные вверх, могут наполнить комнату четким и громким звуком — будь то просмотр фильма или фоновая музыка. Вы даже можете уловить малейший удар баса, из-за чего динамики на других ноутбуках звучат довольно жалко. в сравнении.

Использование восьми ядер для вращения

Прошлогодний MacBook Pro с процессором Core i9 вызвал недовольство как фанатов, так и критиков. Это правильно. Первоначальная попытка была предпринята летом 2018 года с Core i9.-8950HK, дорогое обновление по сравнению с вариантом Core i7. Это был не только первый мобильный процессор Core i9 (с таким же количеством ядер, что и у Core i7), но и 15-дюймовый MacBook Pro 2018 года, который был самым тонким ноутбуком, в котором он был реализован. Его преследовали проблемы с производительностью, и в некоторых случаях модель Core i9 едва ли была быстрее, чем Core i7.

Я рад сообщить, что MacBook Pro 2019 года работает с Core i9 9-го поколения немного лучше, хотя у него все еще есть ограничения.

Это впечатляет, если учесть, что новый Intel Core i9-9880HK — это большой шаг вперед по сравнению со своим предшественником. С переходом на восемь ядер я увидел огромный прирост многоядерной производительности в Geekbench 4. Он на 42% быстрее, чем Core i7-9750H в Razer Blade 15, и на 27% быстрее, чем Core i7-8750H в более крупном Asus ROG Zephyrus S. Он все еще сильно отстает от Core i9-9900K, который можно найти в 5K iMac или в игровых машинах, таких как Alienware Area-51m, но, учитывая размер корпуса, он впечатляет.

Если частью вашего рабочего процесса являются более крупные задания, регулирование становится более очевидным.

К счастью, Apple больше не продает прошлогоднюю модель, а просто снижает ее цену, поэтому каждый MacBook Pro 15, проданный Apple, будет оснащен новейшими процессорами 9-го поколения. Ваши варианты: шестиядерный Core i7-9750H, восьмиядерный Core i9-9880H и разблокированный восьмиядерный Core i9-9980HK, который может повышаться до 5,0 ГГц. Однако стоят ли дополнительные ядра и более высокие тактовые частоты своей цены?

MacBook Pro, особенно топовая 15-дюймовая модель, — идеальное устройство для видеоредакторов. С этой новой восьмиядерной моделью я хотел увидеть, насколько быстро она работает по сравнению с другим популярным вариантом для редактирования видео, 2019 года.Razer Blade с процессором Core i7-9750H, графикой RTX 2070 Max-Q и 16 ГБ оперативной памяти. Я обработал один и тот же двухминутный клип 4K ProRes на обеих машинах. К моему удивлению, Razer Blade опередил его почти на целую минуту, заняв 9 с половиной минут, чтобы завершить рендеринг, несмотря на то, что у него меньше ядер и более низкая скорость ускорения.

Я использовал Adobe Premiere Pro, популярное программное обеспечение, но все мы знаем, что оно работает не так быстро на Mac. Один и тот же проект, обработанный в Final Cut, может дать совершенно другой результат, поэтому я предполагаю, что оптимизация программного обеспечения играет роль в результате нашего теста. Еще одна вещь, которую я заметил в течение времени рендеринга, — это скорость, которая медленно снижалась. Несмотря на то, что MacBook Pro может увеличить частоту до 5 ГГц, из-за более длительных рендеров производительность машины снижается. Таким образом, если более крупные задания являются частью вашего рабочего процесса, регулирование становится более очевидным.

В более коротком тесте, таком как наш тест кодирования Handbrake, Core i9 MacBook Pro легко превзошел все протестированные нами шестиядерные игровые ноутбуки. Помимо Alienware Area-51m настольного класса, в этом тесте он установил рекорд скорости ноутбука. Эти результаты можно объяснить тем фактом, что MacBook Pro 2019 года использует ту же тепловую систему, что и раньше, с лишь небольшой программной настройкой того, насколько сильно система дросселируется под давлением. Когда два вентилятора внутри включаются, они действительно крутятся. Однако в режиме ожидания MacBook Pro сохраняет низкую температуру поверхности.

Все варианты поставляются с оперативной памятью DDR4 объемом не менее 16 ГБ и быстрым твердотельным накопителем емкостью от 256 ГБ до 4 ТБ. Как и в случае с предыдущими MacBook, производительность хранилища отличная. В тесте Blackmagic Disk средняя скорость чтения составила около 2500 мегабайт в секунду, а скорость записи превысила 1800 МБ/с. Его производительность аналогична той, которую мы видели в других продуктах Mac, таких как Mac Mini или 5K iMac, а это означает, что все, от передачи файлов до открытия приложений, работает быстро.

Задерживает Вега

Лучшей видеокартой для 15-дюймового MacBook Pro является AMD Radeon Vega 20, выпущенная в конце 2018 года. У вас также есть возможность использовать Radeon Pro 555X, 560X и Vega 16, ни одна из которых не обеспечивают сверхгладкую игру в высоком разрешении.

MacBook Pro хватит на большую часть рабочего дня.

3DMark не работает на Mac, поэтому я протестировал пару игр, чтобы посмотреть, как работает Vega 20. Он не может работать с большинством игр с родным разрешением 2880 x 1800, но с играми дела обстоят лучше с разрешением 2560 x 1280. Я разогнал Fortnite до более чем 60 кадров в секунду на средних настройках.

Цивилизация VI показала скромные результаты. В среднем 43 кадра в секунду при разрешении 1680 x 1050 и настройках Ultra. Это неудивительно, учитывая дополнительные 350 долларов за карту Vega 20. Игровая производительность тесно связана с GTX 1050 Ti в таком ноутбуке, как HP Spectre x360 15. В зависимости от того, сколько работы с 3D или играми вы планируете выполнять, ограничения мобильных карт AMD Vega (и тепловые характеристики) удерживают MacBook Pro. от преуспевания в графике.

Больше не чемпион по времени автономной работы

Срок службы батареи когда-то был благом для MacBook Pro, но редизайн 2016 года положил этому конец. И хотя MacBook Pro последние три года стоял на месте, за это время продвинулись такие варианты, как Dell XPS 15 и HP Spectre x360.

Apple утверждает, что ноутбук может работать в течение десяти часов, и мы видели близкое к этому значение в нашем локальном тесте воспроизведения видео 1080p. В более общем тесте просмотра веб-страниц это число сократилось примерно до восьми часов. В тесте Basemark MacBook Pro продержался менее двух часов.

Неплохие результаты, особенно если учесть яркий экран с высоким разрешением. Но поскольку Apple не предлагает более низкое разрешение, это единственный вариант. HP Spectre x360 15 с разрешением 1080p прослужит вам еще пару часов как при воспроизведении видео, так и при просмотре веб-страниц, в то время как модель Dell XPS 15 с разрешением 1080p продержалась более четырнадцати с половиной часов в цикле видео. Вот с такой конкуренцией сталкивается MacBook Pro. С учетом сказанного, MacBook Pro должен работать большую часть рабочего дня.

Наш взгляд

У MacBook Pro 15 те же проблемы, что и при запуске в 2016 году, и обновление 2019 года не изменит чьего-либо мнения. Время автономной работы не впечатляет, клавиатура беспокоит, а сенсорная панель бесполезна. Изменения в клавиатуре и производительности положительные, но они не полностью решены.

Входная цена составляет 2400 долларов, а Core i9 обойдется вам в дополнительные 300 долларов.

Есть ли лучшая альтернатива?

Apple анонсировала 16-дюймовый MacBook Pro, что делает MacBook Pro 15 устаревшим. Большинство людей захотят купить новую модель.

Лучшей альтернативой 15-дюймовому MacBook Pro с процессором Core i9 является Dell XPS 15. Модель 2019 года будет включать в себя тот же восьмиядерный процессор Core i9, а также вариант с экраном 4K OLED. Мы еще не тестировали его, чтобы узнать, какая система работает с Core i9, но он стоит значительно дешевле. Если вы хотите узнать больше, посмотрите наше сравнение MacBook Pro 15 и Dell XPS 15.

Razer’s Blade — еще один надежный вариант. Хотя технически это игровой ноутбук, новая серебристо-белая версия «Меркурия» выглядит более профессионально. Он предлагает графику Nvidia серии RTX для повышения производительности в 3D-режиме, а также в играх. Если вы выберете версию 4K OLED, Razer Blade окажется в том же ценовом диапазоне, что и 15-дюймовый MacBook Pro.

Если вам действительно не нужна мощность 15-дюймового MacBook Pro, лучше остановиться на MacBook Air или 13-дюймовом MacBook Pro. Они являются лучшим выбором для типичного повседневного использования. Прочтите наше сравнение MacBook Pro 15 и MacBook Pro 13, чтобы узнать больше.

Как долго это продлится?

MacBook Pro рассчитан на будущее благодаря выбору портов и долговечности, хотя ходят слухи о грядущем редизайне, и обновленный корпус может появиться не за горами. Pro поставляется со стандартной ограниченной гарантией на один год, но Apple предлагает отличное обслуживание клиентов и ремонт в магазине, который превосходит большинство конкурентов.

Стоит ли покупать?

Нет. MacBook Pro 15 — самый мощный MacBook, но он уступает конкурентам Windows по времени автономной работы, общей производительности и цене.

Вы также можете ознакомиться со скидками в наших списках лучших предложений MacBook и ноутбуков.

Рекомендации редакции

• Лучшие предложения и продажи MacBook на ноябрь 2022 г.

• Плохая новость: Apple может отложить выпуск новых Mac и MacBook до 2023 года.

• Эта док-станция устраняет самую большую слабость M1 Mac

• Лучшие предложения и распродажи Apple за ноябрь 2022 года

• Запуск веб-сайта Apple Security Research для защиты вашего Mac

Обзор MacBook Pro. MacRumors публикации и YouTube-каналы.

Изображение предоставлено: The Verge

Мы собрали дополнительные видеообзоры новых моделей MacBook Pro в отдельной статье, а основные моменты из письменных обзоров можно найти ниже.

Производительность: M1 Pro и M1 Max

Как 14-дюймовый, так и 16-дюймовый MacBook Pro могут быть оснащены M1 Pro или M1 Max, причем оба чипа оснащены 10-ядерным процессором. Разница между чипами сводится к графике: M1 Pro доступен с 16-ядерным графическим процессором, а M1 Max — с 32-ядерным графическим процессором.

Первые результаты тестов Geekbench 5 для новых моделей MacBook Pro показали, что чипы M1 Pro и M1 Max более чем в 1,5 раза быстрее, чем чип M1 в младших моделях Mac, в то время как Apple заявила, что чип M1 Max имеет до 4 раз более быструю графику. чем чип М1.

Джейсон Снелл поделился полезной диаграммой, сравнивающей результаты тестов Six Colors :

Патрик О’Рурк из MobileSyrup :

За время работы с 14-дюймовым MacBook Pro и его чипом M1 Pro я не сталкивался ни с одним случаем замедления работы, даже при редактировании фотографий в Lightroom и Photoshop CC, а также при резке видео в Premiere CC при подключении к внешний монитор 4K HDR. На самом деле вентиляторы ноутбука включались только при экспорте видеофайла 4K.

Как мы уже сообщали ранее, 16-дюймовые модели MacBook Pro с процессором M1 Max имеют новый режим высокой мощности, предназначенный для максимальной производительности при интенсивных, продолжительных рабочих нагрузках.

Дизайн: выемка, клавиатура и многое другое

Основные изменения в дизайне новых моделей MacBook Pro включают выемку в верхней части дисплея, в которой находится обновленная веб-камера с разрешением 1080p, и обновленную клавиатуру с полностью черным дизайном и полностью размер функциональных клавиш вместо сенсорной панели.

The Verge Нилай Патель:

И да, на дисплее есть вырез, который, как мы знаем, будет поляризационным, но я очень быстро перестал его замечать, как и все перестают видеть вырез в iPhone. Посмотрим, как я себя буду чувствовать через несколько дней с этой штукой.

CNBC Тодд Хаселтон:

Мне нравится, что Apple избавилась от сенсорной панели сверху, которая мне не очень нравилась на более ранних моделях MacBook Pro, и вместо этого заменила ее полноразмерной функциональные клавиши, которыми легко управлять, чтобы регулировать громкость, яркость экрана и многое другое.

Добавлены порты: HDMI, слот для SD-карты и MagSafe

Apple вернула многие порты на 14-дюймовые и 16-дюймовые модели MacBook Pro, которые ранее были удалены в 2016 году, включая порт HDMI, SD-карту слот и MagSafe для магнитного кабеля питания.

CNET Дэн Акерман:

Это как если бы дизайнеры Apple решили просмотреть все отзывы, которые они получали в течение многих лет, и отобрать лучшие запросы каждого списка желаний (с извинениями перед теми, кто хотел mini-DisplayPort или DVI, чтобы вернуться). […]

HDMI — это то, что люди просили вернуть. Здорово быть в будущем, но HDMI остается чрезвычайно полезным, даже если он превращается в более устаревший порт. Вот почему у нас были ноутбуки с портами VGA в течение стольких лет после того, как они должны были исчезнуть. У людей есть старые или устаревшие устройства, такие как принтеры, проекторы, дисплеи и т. д., и они хотят иметь возможность подключаться к ним сразу же с помощью достаточно обычного кабеля, чтобы вам повезло найти его, спрятанным в задней части ящика стола. .

Дисплеи: Mini-LED и ProMotion

Новые модели MacBook Pro оснащены дисплеями Liquid Retina XDR с мини-светодиодной подсветкой, обеспечивающей в 3 раза более высокую яркость при просмотре HDR-контента, а добавление ProMotion обеспечивает адаптивное обновление между энергосберегающими 24 Гц и плавными 120 Гц в зависимости от типа контента, отображаемого на экране.

Gizmodo Кейтлин МакГарри:

Новые дисплеи Pro также были обновлены с помощью функции ProMotion iPad Pro, которая настолько хороша, что теперь неудобно использовать ноутбук без нее. ProMotion, который включен по умолчанию, позволяет Pro регулировать частоту обновления от 10 Гц до 120 Гц, в зависимости от того, что вы делаете. Вы можете отключить ProMotion и использовать Pro с фиксированной частотой обновления (47,95 Гц, 48 Гц, 50 Гц, 59,94 Гц или 60 Гц), если хотите, но я попытался использовать его на 60 Гц и обнаружил, что разница слишком очевидна после почти недели на 120 Гц. Это действительно намного более плавно с включенным ProMotion.

Время автономной работы

Apple заявила, что новые модели MacBook Pro работают на 10 часов дольше от одной зарядки аккумулятора по сравнению с моделями предыдущего поколения.

Engadget Девиндра Хардавар:

Эффективность конструкции ARM чипа M1 обеспечивает высокую производительность батареи. 14-дюймовый MacBook Pro продержался в нашем тесте 12 часов 35 минут, а 16-дюймовый — 16 часов 34 минуты. Это более чем на пять часов больше, чем у последней модели Intel.

Основные выводы

Благодаря очень высокой производительности, возвращению полезных портов, таких как HDMI и слот для SD-карты, а также улучшенным дисплеям, новые модели MacBook Pro отвечают всем требованиям для многих профессиональных пользователей и очень достойны. Обновить.

TechCrunch Брайан Хитер:

Подобно возвращению MagSafe, отказ от Touch Bar — яркий пример того, почему новые MacBook — лучшие за последние годы. Они основываются на технологиях и знаниях предыдущих поколений, внедряют некоторые ключевые прорывы и, что, пожалуй, самое главное, прислушиваются к отзывам пользователей. Это означает двигаться дальше от того, что не работает, и удваивать то, что работает, и, прежде всего, никогда не предполагать, что вы знаете, что лучше для потребителя — особенно в случае чрезвычайно конкретных творческих профи.

При цене от 1999 до 5899 долларов этот MacBook не для всех. Для большинства потребителей MacBook Air выполняет свою работу — и даже больше. Но если вы тот, кто регулярно доводит свою машину до предела, новый Pro — это отличное сочетание лучших элементов линейки.

Другие отзывы

• Pocket-lint Стюарт Майлз
• TechRadar Мэтт Хэнсон
• Путеводитель Тома Генри Т. Кейси
• Macworld Роман Лойола
• PCMag Том Брант

MacRumors поделится своими впечатлениями о новом MacBook Pro позже на этой неделе.

Обзор по теме: MacBook Pro 14 и 16 дюймов

Руководство покупателя: MacBook Pro 14 и 16 дюймов (не покупать)

Форум по теме: MacBook Pro

Зарядное устройство in-1 идеально подходит для владельцев Apple Watch Series 7

Пятница, 3 декабря 2021 г., 11:09 по тихоокеанскому стандартному времени, автор Juli Clover

С выпуском Apple Watch Series 7 компания Apple представила новую функцию быстрой зарядки, которая позволяет последним моделям Apple Watch заряжаться на 33% быстрее, чем раньше. -поколения, но для этого требуется новое оборудование.
Чтобы воспользоваться преимуществами быстрой зарядки, владельцам Apple Watch Series 7 требуется обновленная зарядная шайба, которая поддерживает функцию быстрой зарядки, а это означает, что все существующие зарядные устройства…0141

Четверг, 17 марта 2022 г., 6:37 по тихоокеанскому времени, Хартли Чарльтон

Первые впечатления от Apple Studio Display теперь поделились некоторыми СМИ и YouTube-блогерами, что позволяет более подробно рассмотреть последний автономный дисплей Apple. Рецензенты высоко оценили некоторые аспекты, такие как встроенный в дисплей динамик и настройку микрофона, в то время как другие сочли, что «Studio Display в его нынешнем состоянии является обескураживающим промахом».
Изображение с сайта The Verge. Цена начинается от 1599 долларов США.0141

, понедельник, 28 февраля 2022 г., 7:47 по тихоокеанскому времени, автор Hartley Charlton. С умной светодиодной лампой Meross, светодиодной световой лентой, окружающим освещением и настольной лампой я смог создать систему освещения HomeKit, чтобы испытать аксессуары компании для умного дома.
По сравнению со своими прямыми конкурентами,…

Абсолютно новый Golf GTI и Golf R Headline VW 2022 модельного года с функцией Wireless CarPlay во многих комплектациях

, вторник, 14 декабря 2021 г., 13:16 по тихоокеанскому стандартному времени, автор Эрик Сливка. модернизированные хэтчбеки Mk8 Golf GTI и Golf R, а также обновленная Jetta и остальная часть модельного ряда 2022 года.
2022 Golf R Учитывая, что я ранее рассматривал информационно-развлекательные платформы VW MIB3 с беспроводной системой CarPlay. ..0141

, вторник, 1 марта 2022 г., 9:02 по тихоокеанскому стандартному времени, автор Juli Clover

Сегодня компания Nomad объявила о выпуске Base One, своего первого официального беспроводного зарядного устройства MagSafe. В течение долгого времени у Belkin были единственные официальные варианты зарядки MagSafe, но сейчас ситуация начинает меняться, когда сторонние производители аксессуаров могут получать оборудование Apple, сертифицированное для iPhone.
В Base One используются компоненты MagSafe, полученные непосредственно от Apple, поэтому он может…

Обзор: FINIS Smart Goggle отслеживает ваши тренировки по плаванию и интегрируется с Apple Health

Четверг, 30 декабря 2021 г., 10:16 по тихоокеанскому стандартному времени, Эрик Сливка. очки с небольшим дисплеем внутри и датчиками, которые помогают отслеживать ваши плавания и следить за вашими показателями, даже когда ваша голова находится под водой.
Комплект FINIS Smart Goggle, разработанный в сотрудничестве с Ciye, стоит 235 долларов (на данный момент продается по цене 188 долларов). 0141

Четверг, 17 марта 2022 г., 6:12 утра по тихоокеанскому времени, автор Joe Rossignol

Совершенно новый настольный компьютер Mac Studio от Apple будет запущен в эту пятницу. Заранее появились первые обзоры и видеоролики о распаковке Mac Studio, которые позволили нам поближе познакомиться с машиной и ее компаньоном Studio Display.
Производительность
Хотя Mac Studio напоминает большой Mac mini, он гораздо мощнее. Компьютер можно настроить с тем же чипом M1 Max, который доступен для…

iPhone 13 в зеленом цвете и iPhone 13 Pro в альпийском зеленом. Обзоры: «насыщенное», но «тонкое заявление»

, пятница, 11 марта 2022 г., 6:23 по тихоокеанскому стандартному времени, автор Hartley Charlton

. Первые обзоры недавно представленных Apple вариантов цвета Green и Alpine Green для iPhone 13 и iPhone 13 Pro были опубликованы различными СМИ и пользователями YouTube. и общее мнение заключается в том, что новые оттенки очень насыщенные по сравнению с аналогичными цветами от других производителей смартфонов, но в целом обеспечивают тонкий цветовой вариант.
Изображение с Engadget Новый зеленый цвет…

Popular Stories

Запуск iOS 16.2 с несколькими новыми функциями ожидается в середине декабря выйдет в середине декабря вместе с iPadOS 16.2, заявил сегодня надежный журналист Bloomberg Марк Гурман в своем информационном бюллетене Power on с изложением ожиданий на оставшуюся часть 2022 года. Первая бета-версия iOS 16.2 и iPadOS 16.2 была выпущена для разработчиков и публичных бета-тестеров на прошлой неделе, так что еще рано…

Гурман: Apple не планирует выпускать новые Mac до конца 2022 г.

Воскресенье, 30 октября 2022 г., 6:08 по тихоокеанскому времени, Сами Фатхи. релизы, которые, как ожидается, состоятся в первом квартале 2023 года, включая обновленные версии MacBook Pro, Mac mini и Mac Pro, заявил сегодня Марк Гурман из Bloomberg.
В своем последнем информационном бюллетене Power On Гурман сказал, что Apple решила подождать до следующего года, чтобы объявить о новых компьютерах Mac,…

Слух: новые 14-дюймовые и 16-дюймовые MacBook Pro отложены до следующего года MacBook Pro оснащен еще не анонсированными чипами M2 Pro и M2 Max в ноябре, новый слух предполагает, что Apple вместо этого выпустит новые ноутбуки в следующем году.

Согласно сообщению аккаунта «yeux1122» в корейском блоге Naver со ссылкой на источник в цепочке поставок, обновленные 14-дюймовые и 16-дюймовые модели MacBook Pro будут …

Главные новости: новые функции iOS 16.1, подтвержденный USB-C iPhone и многое другое выпуски аппаратного и программного обеспечения от Apple, а также мы планируем выпуск iOS 16.2 и будущего оборудования.
Читайте ниже все подробности обо всем, что Apple выпустила на этой неделе, включая наш ранний практический обзор новых iPad от Apple, а также слухи о самом большом iPad от Apple и многое другое! Выпущена iOS 16.1:…

Некоторые пользователи Instagram сообщают о проблемах с доступом к учетным записям

, понедельник, 31 октября 2022 г., 7:16 по тихоокеанскому времени, автор Сами Фатхи

Согласно сообщениям пользователей в Twitter и Downdetector, в настоящее время в некоторых частях мира Instagram перестает работать. В результате сбоя некоторые пользователи сообщают, что их учетные записи блокируются и/или приостанавливаются за «нарушения», а некоторые сообщают о внезапном уменьшении количества подписчиков.